Zgjidhni midis këtyre personaliteteve historike

[Legjion]

bee

silli pra referencat historike të shofim pak përqindjen absolute të atyre që nuk përdorin khëkuraninkhë për histori.
biles që t'ja fusim ktij menjemadhit që na çau trepin, po vij dhe unë me ju dhe bëhemi tre me nji. si thu? edhe un i kom inot menjemdhenjt që i duket se dinë gjithçka. si psh. po të shofësh, legjioni s'ka lon temë e pikë të forumit pa komentu e pa fut hunët (se di gjithçka dhe ka opinion për gjithçka, e ke von re, në kundërshtim nga ca ktu që shkrujn vetëm me nja dy nënforume, bje msy meiher, apo jo) - pash nerin msoni i her argumentin, sillni nai herë nai referencë pa buburreca folës dhe pa e kthy muhabetin ke mitologjitë ahrabo-jahudije e masnej flasim për menjemadhsi

Kjo temë është tendencioze që në hapje për nga përfshirja e atyre dy pikave sepse drejtpërdrejt lë të kuptohet se emrat në fjalë kanë instancë historike, kur kjo gjë nuk ndodh. Duke marrë për bazë librin e supermenit, dhe supermeni ekziston. Tani se injoranca zhdapllon tokat e albanisë dhe cave iu mbushet rradakja pa u zgju akoma, me faggioli, s'e kom un fajin apo nai menjemadhësi e perceptume nga dikush - qetë qetë i kërkova hapësit të na sqarojë çik për kët përmbajtjen historike, ai s'di gjë. kërkoj referencat e kohës - ky teta a kjo xhaxhi më thotë kurani... hmm are you fuckin serious? dhe un jom menjemodh - ec lujm filiç tashi, se po bohet nat jasht dhe mund të fillojë bora

[[xeni]]

Tema nuk eshte tendencioze aspak. Eshte nje teme si gjithe te tjerat, ku hapesi eshte munduar te nise nje diskutim ne lidhje me mendimet e pjesemarresve te forumit per personalitete te shquara. Nuk mund te themi se emrat e perfshire ne liste jane ata qe duhet te zgjidheshin. Mbase dikush tjeter listen do e bente ndryshe. Ama, do ishte marrezia me e madhe nese do liheshin jashte listes dy alternativat te cilat ty dhe ndonje tjeter i bezdisin, thjeshte ngaqe nuk besojne ne Zot. Ta kam thene edhe nje here, po ta perseris shkurt se kam pare qe ti nuk lexon çka thote tjetri, ndaj edhe nuk ia vlen te zgjatesh: Fakti qe mund te mos kete nje perputhje te plote ne lidhje me gjithçka qe ka te beje me jeten e tyre, fakti qe pasuesit me vone, ku me shume e ku me pak, mund te kene mitizuar aspekte te ndryshme te jetes se tyre, dhe fakti qe per ty feja mund te jete thjeshte mitologji dhe diçka e pavlere, nuk i ben ato personalitete te papranueshem ne aspektin historik.

Ti nuk ke dhene ndonje argument, thjeshte ke thene qe nuk jane figura historike dhe kaq. Po qe se je aq i zoti dhe aq i ditur, futju punes dhe shkruaj ndonje kritike per dhjetra librat dhe dhjetra artikujt e shkruar per kete çeshtje.
Lexo keto: (ata qe i kane shkruar mund te jene ca injorante ne krahasim me ty, po zahmet e ke, do e besh nje sy qorr...)
The Original Jesus: The Life and Vision of a Revolutionary
The Historical Jesus: A Comprehensive Guide
Jesus As a Figure in History: How Modern Historians View the Man from Galilee

po deshe e...
Dhe nuk po them qe çdo gje qe thuhet aty eshte e sakte, pasi historia nuk eshte si fizika ose si matematika, por thjehste dua te them se eshte lajthitje kjo menyra jote e te cilesuarit lajthitje perfshirjen e atyre personaliteteve ne liste. Dua te them se ka edhe njerez qe kane marre guximin te kerkojne nje Jezus historik, nuk eshte pra Kryeplaku i pari qe e beri kete gjeme.


Ndersa per Muhamedin nuk kam shume per te thene. Ne aspektin historik, eshte shume me i padiskutueshem, megjithese ti s'di gje. Vetem me vjen te qesh me ate reagimin tend ndaj postit te Principel-it se ai nuk kishte dhene ndonje reference nga Kurani. Dhe, per dijenine tende, ne Kur'an nuk flitet per jeten e Muhamedit pothuajse fare.

[Tannhauser]

Dhe, per dijenine tende, ne Kur'an nuk flitet per jeten e Muhamedit pothuajse fare.

Po thuaje pra, thuaje dhe thuaj dhe te pakten se nuk ishte dhe autori i plote i Kur'anit (dhe besohet te mos jete fare autori i tij).

[Legjion]

xeno... ala ke ura e?

kur ta morësh vesh se si del kurani në pazar me rregullën e treshit dil ke qoshja e lej haber - gjer atere vazhdojm lojën

me i llaf: referencat historike TË KOHËS

(po tha njeri që vajti tema për lesh, osh i shajt dhe e kom allnu - e le të lexojë shkrimin e parë që të hyjë në frymën e temës)

[Teddy]

che guevara padyshim...

[Dr. Leone]

Zgjodha Muhammedin a.s eshte njeriu me me ndikim ne histori.

Me respekt per te gjith.
Dr. Leone

[ARBJOR]

Votoj Jezusin

[KVS]

Gishton pa dyshim. Pastaj dhe Pupagjelin.

[derjansi]

Gishton pa dyshim. Pastaj dhe Pupagjelin.

hahahahahahahah Kurse un them Nastradini me Qerosin

[Legjion]

Gishto kishte vizion më të madh se Nastradini, kurse Pupagjeli është më i shkathët se Qerosi prandaj mbante pupë. Qerosi ishte... qeros dhe nuk kishte pupë.

Gishto luftoi për të drejtat e të vegjëlve, e të pabrekëve dhe e të shtypurve, i ndriçuar nga rrezatimi dritëplotë i Kacamicrit h.p.

Pupagjeli si komandant i forcave të armatosura të koalicionit "Ne jemi vegjëlia me të drejtat e saj", arriti ta vinte në jetë vizionin madhor të Gishtos. Prandaj nuk mund e nuk duhet ta ndajmë kurrë Gishton nga Pupagjeli.

Megjithatë për hir të të vërtetës përgjithësisht pranohet se Qerosi ka për detyrë të vazhdojë traditën e këtyre dy kolosëve të historisë botërore.


© 2006 Encyclopaedia Britannica, Inc.
Gishto; Pupagjeli; Qerosi; Kacamicri h.p.