Close
Faqja 0 prej 2 FillimFillim 12 FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin -9 deri 0 prej 16
  1. #1
    Larguar.
    Anëtarësuar
    30-11-2004
    Postime
    1,506

    Përshkrim sartrian i hilesë :D

    Pa hidhini nje sy ketij pershkrimi sartrian te hilesë. Çupat e forumit mund te shohin veten e tyre ne kete pershkrim ose mund ta kundershtojne, fundja eshte shkruar bukur nga ai zoteriu i vogel Sartre.


    Sjelljet e hilesë

    Ky përshkrim do të na lejojë ndoshta për të kapur më qartë kushtet e mundësisë së hilesë, dmth për t’iu përgjigjur pyetjes sonë të fillimit : « Ç’duhet të jetë njeriu në qenien e tij, nëse ai duhet të mundet për të qenë në hile ? »

    Ja, për shembull, një vajzë që ka shkuar në një takim të parë. Ajo i di fort mirë synimet e djalit që është përballë dhe që i flet asaj. Ajo di gjithashtu që herët apo vonë do t’i duhet të marrë një vendim. Por ajo nuk do ta ndjejë ngutjen ; ajo jepet vetëm pas asaj çka qëndrimi i partnerit të saj ofron të respektueshme dhe të ndrojtur. Ajo nuk e mbërthen këtë sjellje si një orvatje për të realizuar atë çka quhen « qasjet e para », dmth që ajo nuk dëshiron të shohë mundësitë e zhvillimit kohor që paraqet kjo sjellje : ajo e mbyll këtë sjellje në atë çka është në të tashmen, ajo nuk dëshiron të lexojë në frazat që i adresohen asaj tjetër gjë sesa kuptimin e tyre të hapur, nëse asaj i thuhet : « Ju admiroj aq shumë », ajo e zhvesh këtë frazë nga sfondi seksual, ajo ngjit pas diskutimeve dhe sjelljes së bashkëbiseduesit të vet domethënie të drejtpërdrejta që ajo i mendon si cilësi objektive. Djali që i flet, ai i duket asaj i sinqertë dhe i respektueshëm siç tavolina është e rrumbullakët apo katrore, siç ngjyra e murit është blu apo gri. Dhe cilësitë kështu të ngjitura pas personit që ajo dëgjon janë kështu të ngurtësuara në një vazhdimësi sendore e cila nuk është gjë tjetër përveçse projektimi në rrjedhën kohore të së tashmes së tyre të mirëfilltë. Kjo është që ajo nuk është në dijeni të asaj çka ajo dëshiron : ajo është thellësisht e ndjeshme ndaj dëshirës që ajo ngjall, por dëshira e gjallë dhe lakuriqe do ta poshtëronte atë dhe do t’i kallte datën. Megjithatë, ajo nuk do të gjente asnjë sharm në një respekt i cili do të ishte veçse një respekt. Për ta kënaqur atë, duhet një ndjenjë e cila t’i adresohet tërësisht personit të saj, dmth lirisë së saj të plotë, dhe që të jetë një mirënjohje e lirisë së vet. Por në të njëjtën kohë duhet që kjo ndjenjë të jetë krejt e tërë një dëshirë, dmth që ajo t’i adresohet trupit të saj si objekt. Këtë herë pra, ajo refuzon për ta mbërthyer dëshirën për atë çka është, ajo nuk i jep asaj madje as emër, ajo e pranon atë veçse në masën ku kjo dëshirë kapërcen drejt admirimit, vlerësimit, respektit dhe ku ajo tretet krejt e tërë në format më të larta që ajo përfton, në pikën që ajo nuk figuron më tjetër përveçse si një lloj vale të nxehtë dhe densiteti. Por ja që asaj ia marrin dorën. Ky akt i bashkëbiseduesit të saj rrezikon të ndryshojë situatën duke thirrur një vendim të menjëhershëm : ta lerë dorën aty, kjo është të pëlqejë nga vetvetja flirtin, kjo është të angazhohesh. Ta heqësh dorën që andej, kjo është të prishësh këtë harmoni të turbullt dhe të paqëndrueshme e cila përbën sharmin e orës. Bëhet fjalë për të zbrapsur sa më larg e mundur çastin e vendimit. Dihet çka ndodh pastaj : vajza e lë aty dorën e saj, por nuk e vë re këtë. Ajo nuk e vë re këtë sepse ndodh rastësisht që vajza është, në atë çast, krejt mendje. Ajo e tërheq bashkëbiseduesin e vet deri në rajonet më të larta të spekulimit sentimental, ajo flet mbi jetën, mbi jetën e vet, ajo tregohet nën aspektin e saj thelbësor : një person, një ndërgjegje. Dhe gjatë kësaj kohe, ndarja e trupit dhe e shpirtit është kryer ; dora prehet e palëvizshme ndërmjet duarve të ngrohta të partnerit të saj ; as pranuese as rezistuese – një send.

    Ne do të themi që kjo vajzë është në hile.


    Sartre, Qenia dhe Hiçi, f. 89-90
    Ndryshuar për herë të fundit nga oiseau en vol : 05-12-2005 më 22:02

  2. #2
    . Maska e nausika
    Anëtarësuar
    26-03-2005
    Vendndodhja
    .
    Postime
    774
    More, Sartri bukur e ka shkruar por une nuk jam dakort per ate punen e hilese

    ...dora nuk lihet aty sepse eshte "...ndarja e trupit dhe e shpirtit ",,,jo more jo, dora lihet aty si karem!
    dmth. shiko ti djal i mbare me degjo me vemendje se cfare po te them, biles trego edhe enthusiasm per cdo gje qe degjon dhe mos me bej ta leviz doren se po u hoq, e humbe davane.

    Dora eshte termometer me nje zhive qe nuk duhet te levize. (I gjori djale, po ti kete kuptuar te gjitha keto do jete ne siklet te madh..lol)

    me pak fjale, vajza nuk eshte aspak ne hile, vajza eshte "in control", sic i thone...dhe djalit po i matet pulsi
    Ndryshuar për herë të fundit nga nausika : 05-12-2005 më 23:20
    When in Doubt, Act Stupid!

  3. #3
    Unquestionable! Maska e Cupke_pe_Korce
    Anëtarësuar
    24-06-2002
    Postime
    1,602

    nc, nc, nc...

    sartri po si sartri - i humbur i gjori. Ah te kish qene aty ndonje tjeter! pa ma shtrinte doren dhe ma mbante aty ajo. Kur ta kish zene per fyti aq keq sa ti merrej fryma valle si do te pergjigjej sartri? Jam e sigurt se do kish thene "cun me hile"

    s'jam hic dakort me sartrin, pike!
    Summertime, and the livin' is easy...

  4. #4
    Larguar.
    Anëtarësuar
    04-08-2003
    Postime
    2,152
    Sipas Sartre, vajza eshte ne djeni te "qellimeve" (jo aq te ndershme) te djalit gjat takimit, por ajo nuk deshiron te "ballafaqohet" me ate qe implikon situata. Duke i ngritur mendimet e saja ne nje skaj te lart shpirteror, atehere ajo nuk eshte ne djeni qe po "flirton" me ate. Ajo, atehere, nuk eshte me pergjegjese per vemendjen qe i jep ai asaj, pavaresisht se ajo vertete i di qellimet e tij.

    nuk po jap mendimin tim akoma...

    Por kam nje kerkes: oiseau en vol, me trego me teper ne lidhje me mauvaise foi ... s'il te plait.

    naten e mire per sonte

  5. #5
    pa he!... Maska e korçar
    Anëtarësuar
    18-10-2002
    Vendndodhja
    NO god'S LAND
    Postime
    666
    Citim Postuar më parë nga Veshtrusja
    Sipas Sartre, vajza eshte ne djeni te "qellimeve" (jo aq te ndershme) te djalit gjat takimit, por ajo nuk deshiron te "ballafaqohet" me ate qe implikon situata. Duke i ngritur mendimet e saja ne nje skaj te lart shpirteror, atehere ajo nuk eshte ne djeni qe po "flirton" me ate. Ajo, atehere, nuk eshte me pergjegjese per vemendjen qe i jep ai asaj, pavaresisht se ajo vertete i di qellimet e tij.

    nuk po jap mendimin tim akoma...

    Por kam nje kerkes: oiseau en vol, me trego me teper ne lidhje me mauvaise foi ... s'il te plait.

    naten e mire per sonte
    Cilat jane ato qellimet jo aq te ndershme? Qe te kuptohemi e kam llafin... Se mbase nuk kemi te njejtin perceptim (spikatje) te qellimeve "jo aq te ndershme". Qe te kuptojme pra dhe ate per te cilen flet Sartri.

    Sartri dihet qe ka qene pak mizogjin... Nejse nuk po i futem kesaj teme, megjithate se pari ZOGU sill dhe ndonje shkrim ne frengjisht, pra origjinalin, sepse une e di qe ti i ben qejfin vetes kur perkthen, por nuk jam dhe kaq i sigurt ne aftesite e tua per te perkthyer mirefilltasi nje tekst frengjisht. Pra sille njehere ta perktheje lali, hein tu befsha une te zogut ty, se kush rri kerkon "L'etre et le néant", kush e di ku eshte, pertoj ta kerkoj...

    Nje pyetje per keto te ofenduarat... Si mendoni çfare tip, lloj, femre ka zgjedhur Sartri si shembull, neqofte se do mund ti sintetizonim llojet e femrave ne disa lloje... Ose, ose per tjua lehtesuar detyren po shtroj nje pyetje me te thjeshte : a mendoni se Sartri ka zgjedhur si shembull nje femer tiparet e te ciles ngjajne me shume me ato te Shen Merise (Shen Maria), apo tiparet e te ciles ngjajne me shume me ato te Maria Madalenes? (Te jemi te qarte kur flas per tipare nuk flas vetem per aspektin fizik, por me shume per aspektet morale e psikologjike apo ku di une çfare tjeter...)
    "Oj nan moj, thenke, a ma ep thiken ta prej Ameriken?"

  6. #6
    Larguar.
    Anëtarësuar
    30-11-2004
    Postime
    1,506
    Mhm... siç e shoh une, jemi nisur per rruge te gjate. Fundja ne dimer jemi, s'kemi ç'humbim, ja derisa te dale pranvera do cicerojme nga pak brenda e pastaaaaaj... kush do na mbaje moj aman

    Ok, ja te bejme njefare permbledhje :
    Se pari, mendoj se diskutimet tona duhet te largohen katerciperisht nga shtjellime te tipit moral apo me aluzione te tilla qe Sartre ishte mizogjin. Ky pershkrim eshte shkeputur nga vepra e tij me e madhe "Qenia dhe Hiçi" dhe aty nuk ka asnje larje hesapesh me gjinine femerore. Gjithashtu mendoj qe pershkrimi ne fjale nuk ka karakter moral te tipit kritikues kundrejt qendrimit te asaj vajzes. Ai thjesht po pershkruan sjelljen e dy vetave nga kendveshtrimi i ndergjegjes se tyre. Si luan ndergjegja e vajzes me veten e saj ? Çfare dallgesh, luhatjesh peson kjo ndergjegje. Dhe nqs ai ka zgjedhur termin "mauvaise foi" per ta pershkruar kete, ai nuk e perdor kete per te thene qe femrat jane genjeshtare, por thjesht per te vene ne pah levizjet e ndergjegjes, levizje te befta dhe qe e befasojne dhe vete veten e saj.

    - Sartre, ne po te njejtin kapitull, pershkruan dhe sjelljen e nje djaloshi kamarier i cili orvatet dhe mundohet me gjithe shpirt qe t'i perngjaje vertete kamarierit. Edhe kete pershkrim do ta sjelle ketu qe te plotesohet me mire tabloja.

    - Nausika, te pakten nga ana psikologjike, a qendron ky pershkrim sjelljeje ? Mua me duket me vend. Qe ajo vajza po taton pulsin e atij çunit, kjo nuk me duket dhe aq, sepse Sartre e thote qe ajo vajza edhe do qe veprimet e djalit t'i marre si te respektueshme por edhe do gjithashtu qe ajo te shikohet me deshirim (flas si trup), dhe kjo eshte medyshja e saj. Ajo nuk do dike aty perballe qe t'i thote vetem se ka respekt per te, e blah blah blah... por edhe t'i thote qe ai e deshiron ate. Por si e thote kete ai djali ? Ja, duke folur per gjera koti e ne te njejten kohe duke i marre doren. E vajza ? Po ja, medyshja e saj (ç'te beje) ben qe ajo ka deshire te dale nga kjo medyshje, ta harroje ate, dhe fillon dhe "shtiret" (ben me hile pra) qe ajo nuk e di qe eshte dora e saj atje ne duart e atij bandillit, nen pretekstin qe ajo fillon e i flet atij per gjera krejt shpirterore, qiellore, jeta keshtu e jeta ashtu... Ajo nuk po i ecen me hile atij çunit por vetes se vet, sepse e thote Sartre qe ajo deshiron ta zhvendose sa me larg çastin e zgjedhjes.

    - Çupke, ai rasti qe thua tine, qe sikur te kishte qene dikush qe kalonte aty prane, ajo çupa nuk do kishte vepruar njelloj, edhe kete Sartre e analizon pak a shume ne nje pershkrim te dikujt qe po pergjon nga vrima e deres. edhe kete do te mundohem ta sjell.

    - Veshtruse, bere shume mire qe permende vete e para termin e perdorur nga Sartre : "mauvaise foi". Eshte e qarte qe une nuk jam specialist i Sartre dhe ate po e zbuloj ne te njejten kohe me ju. Dhe aq me mire keshtu sepse qe te gjithe shllapa-shllup mundohemi te themi ndonje gje. Por ne fakt, ca terma frengjisht duhen sqaruar mire sepse lene vend per keqkuptime, dhe kjo dashur padashur...

    Sipas fjalorit Robert te gjuhes franceze "mauvaise foi" eshte sinonim me "déloyauté, duplicité, perfidie" dhe do te thote : Pandershmeri e dikujt qe pohon gjera qe ai i di si te rreme ose qe shtiret si i paditur.
    Tani me sa shohim ketu, eshte e qarte qe une nuk mund te zgjidhja termin "pandershmeri" sepse pastaj debati mbyllet vete per nga vete ngjyresa morale qe ka ky term. Madje, po te shtoja vete me fjalet e mia, gjestet e vajzes kundrejt djalit ne kete pershkrim jane gjeste tipike te nje vajze plot karakter dhe jo te nje vajze qe do te shkonte me te parin qe takon ne rruge. Besoj se kjo eshte e qarte.
    Atehere kam zgjedhur termin "hile", ne kuptimin e dredhise, shmangies, pervjedhjes, dhe jo si hile me qellim perfitimi, material ose jo (tromperie, tricherie - mashtrim, hile ne lojen me karta). Prandaj kur Sartre thote ne fund : "Ne do te themi qe kjo vajze eshte ne hile", ai nuk e gjykon aspak ne nje kendveshtrim nderi por thjesht ne hile si e tille qe ndergjegja e vajzes ben sikur nuk e di ç'po ndodh, ose mundohet ta shohe sa me vone ate qe ka ngjare me te vertete.
    Dhe sigurisht qe per kenaqesine tende dhe te çupave te tjera qe jeni mbledhur aty do te sjell dhe me teper mbi kete nocion te "hilese".

    - Korçar, jeni krejt anash çeshtjes. E para e punes, dua t'ju siguroj qysh tani qe une nuk kam mundesi te vij atje tek ju e t'ju mbaj shkallet kur ju te kerkoni librin ne fjale ne biblioteken tuaj. Une kam dhene me poshte tekstit, referencat e tij : marre nga "L'Être et le néant", Gallimard, koleksioni "Tel", edic. 2000, f. 89-90.
    Tani, ju mund te beni aq sa te vendosni syzet dhe ta lexoni e ta zbertheni e ta shoshitni e ta shkoqitni dhe ne fund te dilni me nje deklarate per shtyp qe Zogu ia ka keputur kot. E keshtu, l'affaire est close.
    Tjeter, ne lidhje me leximin tuaj, ju jeni "complètement à coté de la plaque" kur ju thoni qe keto çupat ketu na qenkan "te ofenduarat". Askush nuk eshte i ofenduar nga ky shkrim. Kjo eshte me se e qarte. Gjithashtu, jeni futur ne mal pa sopate me perpjekjet tuaja per te gjetur llojin e femres qe pershkruhet aty : aluzione krejt boshe dhe qe nuk te nxjerrin askund. E thashe nje here qe ajo femer aty eshte nje femer si gjithe te tjerat, pa emer e pa mbiemer, pa moshe e pa vendndodhje, pa profesion e pa situate familjare, keshtu qe debati qe ju doni te hapni eshte i kote.

    kalofshi nje dite te kendshme, and see you again... zogu nuk ju harron
    Ndryshuar për herë të fundit nga oiseau en vol : 06-12-2005 më 09:11

  7. #7
    Larguar.
    Anëtarësuar
    04-08-2003
    Postime
    2,152
    Citim Postuar më parë nga korçar
    Cilat jane ato qellimet jo aq te ndershme? Qe te kuptohemi e kam llafin... Se mbase nuk kemi te njejtin perceptim (spikatje) te qellimeve "jo aq te ndershme". Qe te kuptojme pra dhe ate per te cilen flet Sartri...
    Pershendetje korçar

    Mendoj qe Sartre eshte duke then se vajza eshte, sic e quan oiseau, "ne hile" (ose "mauvaise foi") ne lidhje me qellimet, apo interesat, seksuale te djalit ndaj saj. Pra, keto interesa seksuale une i quajta qellime jo aq te "ndershme". Shpresoj ta keni te qarte ate qe po thoja tani.

    Po ju cfare mendimi keni mbi ate qe ka then Sartre?



    ps: oiseau, flm per perkshkrimin e termit mauvaise foi.

  8. #8
    Larguar.
    Anëtarësuar
    30-11-2004
    Postime
    1,506
    Ketu me poshte eshte njefare sqarimi mbi hilene (la mauvaise foi). Pas kesaj copeze vazhdon me dallimin ndermjet hilese dhe genjeshtres. Ndoshta do e sjell dhe kete, kushedi keshtu mbaroj librin por ka shume dreqi, rreth 700 faqe dhe gjuha e Sartre eshte nje gjuhe e veshtire, gjuhe teknike dhe qe do shume e shume perkushtim. Mua me duket pak a shume si nje tip kalaje ku duhet goditur me top nja 20 here ne nje vend, dhe kjo ne pjese te ndryshme sepse rri akoma ne kembe, edhe me gure te hequr... Nejse, kush di te beje me shume, eshte i mireseardhur se fundja nuk jemi per gara ketu.

    Per shembull, une akoma nuk jam i bindur sesi duhet gjetur termi tamam per "la mauvaise foi" te Sartre. Fjale per fjale jep "keqbesim" (per ngjashmeri, "la bonne foi" mirebesim). Mirepo kur hap fjalorin shqip dhe sheh ç'kuptime ka aty per keto dy fjale, atehere ke frike se lexuesi shqiptar nuk e merr vesh kurre ç'ka ndermend te thote Sartre. Kush di ndonje kleçke more amani... se vduqem me kete Sartrushin... palo burre shkurtabiq e qorr dhe na beri namin na beri

    Ok, te shikojme mos marrim gje vesh ketu poshte :

    Qenia njerëzore nuk është vetëm qenia nga e cila zbulohen mohimsi (négatités) në botë, ajo është gjithashtu ajo që mund të marrë qëndrime mohuese kundrejt vetes. Ne e kishim përkufizuar, në hyrjen tonë, ndërgjegjen si « një qenie për të cilën, në qenien e saj bëhet fjalë për qenien e vet si e tillë që kjo qenie mpleks një qenie tjetër sesa veten ». Por, pas sqarimit të sjelljes pyetësuese, ne dimë tani që kjo formulë mund të shkruhet gjithashtu : « Ndërgjegja është një qenie për të cilën në qenien e saj bëhet fjalë për hiçin e qenies së vet. » Në mbrojtjen apo në veton, për shembull, qenia njerëzore mohon një transhendancë të ardhshme. Por ky mohim nuk është konstatues. Ndërgjegja ime nuk mjaftohet për të paramenduar një mohimsi. Ajo konstituohet vetë, në mishin e saj, si hiçëzimi i një mundësie të cilën një realitet-njerëzor tjetër e projekton si mundësinë e tij. Për këtë, ndërgjegja duhet t’ia behë në botë si një Jo dhe pikërisht si një Jo është kjo që skllavi e sheh fillimisht pronarin e tij, ose që i burgosuri i cili kërkon për tu arratisur e sheh rojen që e mbikqyr. Ka madje njerëz (roje, mbikqyrës, pengmbajtës, etj) që realiteti shoqëror i të cilëve është veçse ai i Jo-së, njerëz të cilët do të jetojnë dhe vdesin duke mos patur qenë gjë tjetër mbi tokë përveçse një Jo. Të tjerë, për ta mbartur Jo-në në vetë subjektivitetin e tyre, konstituohen edhe ato, të tillë si persona njerëzorë, si një mohim i përhershëm : kuptimi dhe funksioni i asaj çka Scheler quan « njeriu i mërisë » është Jo-ja. Por ekzistojnë sjellje më të holla dhe që përshkrimi i së cilave do të na shpinte më larg në intimitetin e ndërgjegjes : ironia futet këtu. Në ironinë, njeriu asgjëson, në unitetin e të njëjtit akt, atë çka ai shtron, ai jep për të besuar për të mos qenë besuar, ai pohon për të mohuar dhe mohon për të pohuar, ai krijon një objekt pozitiv por që nuk ka qenie tjetër përveçse hiçin e vet. Kështu qëndrimet mohuese kundrejt vetes lejojnë për të shtruar një çështje të re : ç’duhet të jetë njeriu në qenien e tij për që atij t’i jetë e mundur për të mohuar veten ? Por nuk do të mund të bëhej fjalë për ta marrë në universalitetin e tij qëndrimin e « mohimit të vetes ». Sjelljet që mund të rreshtohen nën këtë rubrikë janë tejet të larmishme, ne do të rrezikonim për të mos mbajtur gjë tjetër këtu përveçse formën abstrakte. Është mirë që të zgjidhet dhe të shqyrtohet një qëndrim i caktuar i cili, njëkohësisht, të jetë thelbësor ndaj realitetit-njerëzor dhe, siç ndërgjegja, në vend që të drejtojë mohimin e tij drejt përjashtës, të kthehet drejt vetvetes. Ky qëndrim na është dukur të jetë la mauvaise foi (hileja).

    Sartre, Qenia dhe Hiçi, f. 81-82
    Ndryshuar për herë të fundit nga nausika : 07-12-2005 më 17:02

  9. #9
    pa he!... Maska e korçar
    Anëtarësuar
    18-10-2002
    Vendndodhja
    NO god'S LAND
    Postime
    666
    "La mauvaise foi" eshte vertet pak e veshtire per tu perkthyer por kurresesi nuk perkthehet "HILEJA". La mauvaise foi e perkthyer ne shqip eshte diku midis keqbesimit (por nuk i pershtatet nga vete perdorimi qe i behet fjales keqbesim ne sintaksen, apo kontekstin, e gjuhes shqipe), vetemohimit (ne lidhje me ate çka beson), ose ose, e thjeshte fare, "la mauvaise foi" nuk eshte gje tjeter veçse hipokrizi. Mos kerko me larg, se nuk gjen me mire! Sidoqofte une jam i bindur se perkthimi me i mire i fjales "mauvaise foi" ne shqip eshte VETEMOHIMI (edhe pse ne frengjisht egziston "l'autonégation").

    Veshtrusja, he per he, s'jam aq i sigurt qe interesat e djalit jane vetem seksuale, por gjithesesi ajo qe me intereson eshte te di pse interesat e ashtuquajtura seksuale te djalit ndaj vajzes jane "jo dhe aq te ndershme"?
    Sepse kam pershtypjen se nga kjo, pra nga vleresimi i interesave te djalit si seksuale, vjen dhe pasoja e VETEMOHIMIT te vajzes...
    As me intereson fare ajo qe thote Sartri per VETEMOHIMIN, ajo qe me intereson eshte interpretimi, nga lexuesi/lexuesja, i interesave te djalit si "jo dhe aq te ndershme"... Amon shpjegoma!
    Ndryshuar për herë të fundit nga nausika : 07-12-2005 më 17:04
    "Oj nan moj, thenke, a ma ep thiken ta prej Ameriken?"

  10. #10
    Larguar.
    Anëtarësuar
    30-11-2004
    Postime
    1,506
    Qe thoni ju persa i perket termit "mauvaise foi", ju propozoni "vetemohim" (l'autonégation). Ka dy gjera ketu : e para, kjo fjale (autonégation) nuk ekziston ne frengjisht dhe perkthimi frengjisht i fjales sone shqipe "vetemohim" eshte ABNEGATION, e cila ka kuptimin e sakrifices, heroizmit e blah blah blah te tjera. Keshtu qe ketu del krejt jashte loje. Ndoshta keni dashur te thoni "mohim i vetes" çka eshte krejt tjeter nga vetemohim. Por "mohim i vetes" ne frengjisht thuhet "la négation de soi".
    Kurse ne lidhje me hipokrizine, eshte qesharake te mendosh ne kete menyre. Hipokrizia futet teresisht tek morali. Sipas Robert, hipokrizi do te thote :

    "Qendrim i cili konsiston per te maskuar karakterin tone te vertete, per te shfaqur opinione, ndjenja, dhe veçanerisht virtyte qe nuk i kemi."

    Tani, me thoni, ku thote Sartre qe vajza po mashtron ate djalin ne lidhje me karakterin e vet, ç'opinione ka shprehur ajo per kete qellim, çfare ndjenjash te paqena shprehu ajo, dhe cilat virtyte qe ajo nuk i paska duken aty ? RIEN DE TOUT ÇA !

    E vetmja qe perafrohet me kete eshte "perfidie" qe eshte shfaqur ne gjuhen franceze ne vitin 1510 dhe vjen nga latinishtja "perfidia" = mauvaise foi.

    Dhe hidhu nje sy shembujve te Robert :

    - La perfidie d'un seducteur. "La perfidie, si je l'ose dire, est un mensonge de toute la persone ; c'est dans une femme l'art de placer un mot ou une action qui donne le change" (La Bruyère)

    - Perfidie d'une promesse, d'un compliment.

    Me sa shohim me lart, la mauvaise foi eshte nje lloj hileje, mashtrimi, dredhie, bishtnimi.

    Megjithate, fjala keqbesim duhej normalisht te sillte kete kuptim, ashtu siç mirebesim sjell me se miri termin "bonne foi". Por fjalori shqip i Akademise se Shkencave, viti 2002, na jep vetem nje shpjegim per kete fjale : Keqbesim eshte mungese besimi ndaj dikujt, mosbesim. Na i marrçin te ligat qe te gjithe qe kane punuar aty ! Duke ia nisur nga Androkli Kostallari si kryeredaktor, qe me siguri do jete nga ata partizanet korriere qe kane lexuar vetem perrallat e Ali babes me 40 hajdute dhe te Enverit (e thashe dy here te njejten gje, por nejse)

    Si ka mundesi qe nje veprim qe kryejme te sillet nga nje emer dhe jo nga folja e te vepruarit ? E pra, ne fjalor nuk ekziston folja "keqbesoj" !!

    Sidoqofte, gjate perkthimit te metejshem te pjeseve mbi "la mauvaise foi", ma merr mendja qe edhe po ta lesh ashtu te paperkthyer, do te merret vesh per çka eshte fjala.
    Ndryshuar për herë të fundit nga nausika : 07-12-2005 më 17:05

Faqja 0 prej 2 FillimFillim 12 FunditFundit

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund të hapni tema të reja.
  • Ju nuk mund të postoni në tema.
  • Ju nuk mund të bashkëngjitni skedarë.
  • Ju nuk mund të ndryshoni postimet tuaja.
  •