Shqiptaret: popull me llogjike skllavi!

[Albo]

Une shkrujta, eshte detyra e cdo shqiptari ta bej bashkimin realitet, pra ta kete kete objektiv prioritet ndergjegjesor. Arsyja qe nuk eshte realitet (per shume) e kam shprehur dhe me siper, eshte mungesa e evolucionit natyral te nocionit komb, e logjikes se tribalizmit (po perseris veten) etj.

Mungesa e evolucionit natyral te nocionit komb. Se pari "nocioni komb" nuk eshte zgjidhja e problemit, pasi edhe sikur sot shqiptaret te kishin nje shtet dhe nje komb ne Ballkan, ata nuk do te kishin nje unitet te brendshem, vetem ne unitet te jashtem. Kombi ne Evropen Perendimore lindi si nocion jo si nje arritje apo "evolucion", por si alternativa e vetme e popujve qe nuk ngriten dot nje qyteterim, por u perpoqen me te gjitha menyrat te dominonin njeri-tjetrin per shekuj me rradhe. Kontrast i thelle ky me gjysem lindore te Evropes qe kish ndertuar nje qyteterim jetegjate qe ishte superior mbi cdo komb apo mbreteri te Perendimit. Une nuk jam nga ata qe mendoj se celesi i suksesit eshte ngritja e nje kombi. Une jam nga ata qe besojne "Shqiptare te bashkuar, per nje Shqiperi te bashkuar." Kombi, federata, mbreteria, jane vetem derivate te nje uniteti njerezor te prekshem, qe duhet ti paraprije unitetit politik e ligjor ne unifikimin e shqiptareve ne nje shtet.

Problemi i dyte i imi me ate qe ti quan "evolucion natyral" eshte se teoria e evolucionit gjenezen e ka tek natyra dhe jo tek njeriu. Nga evolucioni natyral u kalua tek teoria e nje evolucioni njerezor. Do te ishte me e pranueshme nese do te flisje per nje "evolucion human" qe ka lidhje te drejtperdrejte me shqiptaret, pasi sic e shpreha me lart, ndryshimi i madh eshte vetem nje rezultante e atyre ndryshimeve te vogla ne mendjen e zemren e cdo shqiptari.

Problemi i trete i imi me "evolucionin natyral te nocionit komb" lidhet me faktin se uniteti i shqiptareve nuk shihet ne nje nivel shpirteror, por ne nje nivel fizik material qofte ky territorial, politik, ekonomik, e me rradhe. Shqiperia dhe shqiptaret nuk jane nje popull emigrantesh sic jane amerikanet, jane nje popull i lashte, dhe si i tille, nese Shqiperia dhe shqiptaret do te mjaftoheshin vetem me "unitetin e ligjit" apo "unitetin e gjuhes" dhe nuk do te kerkonin rrenjet e tyre, nuk do te ruanin gjakun e tyre te paprishur, nuk do te ruanin traditen e te pareve, atehere rezultati do te ishte nje "Shqiperi ndryshe". Nje Shqiperi qe mund te jete e suksesshme, por qe nuk do te kete asgje te perbashket me te paret tane, prej te cileve ne marrim identitetin tone si popull shqiptar. Eshte njesoj si te keputesh nje dege nga trungu i nje peme dhe ta mbjellesh ne toke, te shkeputur nga trungu i saj. Rezultati nuk eshte me nje peme e mocme e ringjallur, por dy peme te ndara nga njera-tjetra.

Rilindja jone kombetare ishte epoka e romanticizmit per te ngjallur tek shqiptaret NDJENJEN kombetare te ndare nga ajo e pushtuesit. Pavaresia jone kombetare ishte epoka e krijimit te NDERJEGJES KOMBETARE qe coi ne vepren e shpalljes se pavaresise. Epoka qe jetojme sot eshte Epoka e Lirise dhe sot nuk eshte as koha e romanticizmit, as koha e ndergjegjesimit, sot eshte koha e VEPRIMIT. Veprimin une e shoh si rezultat i nje reflektimi dhe pelegrinazhi te cdo shqiptari qe duhet ta kerkoje me vetemohim origjinen e vete. Reflektimi te ben te zbulosh te verteta te embla dhe te hidhura per popullin tend ne epoka te ndryshme. Keto te verteta, te hidhura apo te embla qofshin, duhen pertypur dhe pranuar pasi perbejne te verteten historike te popullit tone. Dhe eshte kjo e vertete qe sjell ate ndryshimin e brendshem tek secili prej nesh.

Albo

[Labeati]

Mungesa e evolucionit natyral te nocionit komb. Se pari "nocioni komb" nuk eshte zgjidhja e problemit, pasi edhe sikur sot shqiptaret te kishin nje shtet dhe nje komb ne Ballkan, ata nuk do te kishin nje unitet te brendshem, vetem ne unitet te jashtem.

Shqiptaret e kane sot edhe kombin edhe shtetin e vet, ashtu si edhe te tjeret.
Problemet e brendshme jane tjeter gje dhe i kane edhe kombe e shtete te tjera.

Kombi ne Evropen Perendimore lindi si nocion jo si nje arritje apo "evolucion", por si alternativa e vetme e popujve qe nuk ngriten dot nje qyteterim, por u perpoqen me te gjitha menyrat te dominonin njeri-tjetrin per shekuj me rradhe.

Kombi ne europen Perendimore ishte pasoje e zhvillimit ekonomik, social e politik dhe jo e ketyre konflikteve qe thua ti. sepse konfliktet me te medhaja ne Europe jane mbas krijimit te kombeve e jo perpara.

Europa ka pase e ka qyteterimin e vet te krijuar para krijimit te kombeve e mbas kesaj. Qyteterimi i sotem europian mbeshtetet ne Kristianizmin perendimor, dhe ne Rilindjen Europiane e cila nga ana e vet frymezohet nga kultura romake dhe ajo e lashte greke (JO-BIZANTINE).

Kontrast i thelle ky me gjysem lindore te Evropes qe kish ndertuar nje qyteterim jetegjate qe ishte superior mbi cdo komb apo mbreteri te Perendimit.

Aspak e vertete. Qyteterimi bizantin ishte shterp dhe mbeshtetej ne traditen e shtetit e legjislacionin e Romes. Ai nuk mundi te prodhonte "Rilindje" dhe u shua. Te gjitha shtetet pjese e ish-Bizantit u formuan si kombe dhe kulture moderne duke kopjuar nga perendimi por perseri jane shume larg civilizimit anglo-franko-gjermano-italian.

Ne dac Rusia, ne dac Serbia e greqia thjesht perpiqen te imitojne Europen se nuk kane rrenje te vetat.

Po ashtu asnje teori a mendim a rryme filozofike, shkencore, qofte iluministe a rilindase, a ekonomi politike etj, bile as letersi nuk ka krahasim.

Veprat e Dantes, virgjilit, Mikelanxhelos, Shekspirit, Servantes, Kopernik, Kepler, gaus, Leibnic, Gete, Njuton, Adams, hegel, Kant etj etj etj, te gjitha jane civilizimi perendimor ne shtet-kombet e Europes.

Shtetet Europiane si Anglia e franca perhapen qyteterimin e vet ne gjithe globin. Ky eshte qyteterimi qe po shijon edhe ti ne amerike, perndryshe do te kishe shkuar ne Rusi.

Nga Lindja kemi vetem..... p'ordhe.

[Toro]

Une u habita qe debati mori nje kthese te tille , duke folur per krahinizma e tribalizma. Me vjen keq per ju , sidomos per Albo dhe Shkodra13 ( per te cilet kam shume respekt, tjeter pune se kemi mendime te ndryshme).Tema dashje pa dashje u degjenerua ne nje polemike per superioritetin Jug-Veri, e cila te pakten per hir te unitetit kombetar duhej lene menjane.
Debati ishte shume i thjeshte:
A kane shqiptaret e sotem ( te post-diktature, te lindur e te rritur ne epoken e komunizmit, te mbruajtur me idete se "Shteti ( apo Partia)( apo nje autoritet tjeter) do ti kapi prej dore e do tu tregoje se cfare eshte e mira apo e keqja, cfare eshte varferia e cfare eshte prosperiteti,mentalitetine "Skllavit","foshnjes", "proletarit" ( quajeni si te doni).... Dhe me kryesorja cfare luajti deri dje shteti ne krijimin e ketij mentaliteti.

Albo,
Te thashe me lart se kemi idene se jemi te lire ( akoma dhe sot)....Dhe po ta ilustroj dhe me nje shembull tjeter: HAPJA E DOSJEVE te diktatures.

Deri me sot, asnje perfaqesues shteteror , por edhe politikane te tjere, nuk kane lejuar te hapen dosjet qe diktatura mbante per qytetaret. Pra, nje shtet qe pretendon se te garanton lirine e fjales , te mendimit, te informacionit, nuk i lejon qytetareve te vet ( atyre natyrisht qe duan) te kene mundesine te shfletojne dosjet e Sigurimit ne te cilat shteti i kaluar diktatorial ka fakte se si ka survejuar, si ka futur ne kurth, si ka denuar padrejtesisht, si ka spiunuar dhe ka detyruar bashkeqytetaret te spiunojne. "Justifikimi" nga ana e shtetit ka qene se duhet te ndalohej "vellavrasja".....Justifikim koti, se faktikisht, njerezit sot nuk po kerkojne gjak, po kerkojne liri dhe drejtesi.
Nga ana tjeter shteti shqiptar nuk e le qytetarin shqiptar te lire te vendose vete nese:
1) Do te shfletoje e lexoje dosjet apo jo. Jane dokumenta shteterore dhe ato qe nuk komprometojne sigurimin kombetar nuk ka perse te mbahen te fshehura nga publiku.
2) Per ata qe duan te hapen dosjet,nese do te mund te veprojne ligjerisht kunder atyre qe ne baze te dhenave te dosjeve shkelen ligjet.....( nuk e kuptoj se per cfare lloj arsyeje ata qe kane bere krime duhet ti shpetojne denimit ligjor?)
3) Te kete ne dore te tij transparencen politike. Vertet shteti ka nje "komision" qe vendos per "shkallen e pastertise" se politikaneve, por ketu shtrohet ceshtja se perse duhet te ekzistoje nje komision i tille, kur vete qytetaret si individe mund te nxjerrin konkluzionet e tyre. Pushteti demokratik ne Shqiperi supozohet se eshte "i popullit, per popullin, nga populli" dhe jo pushtet i "shtetit per shtetin nga populli"....
4)Te marri persiper pergjegjesine individuale. Faktikisht, dosjet e Stazit per qytetaret gjermano-lindore jane lejuar te hapen.....Perse jo ne Shqiperi? Shtrohet ceshtja (fjala vjen):"Ok, mora vesh se gruaja ime me spiunonte ne Sigurim...Cfare do behet me pas?".....Se cfare do te bej cdo individ, eshte ne doren e tij.....
5) Te kete principin e pafajesise derisa te gjykohet. Nuk eshte thjesht "justifikim" se do te "ndali vellavrasjen"....Nje akuze e tille kur i behet gjithe popullit, e kthen komplet ate ne nje "bande kriminelesh te papermbajtur, qe nuk duhet te dije me teper sec duhet"...Pushtetaret apo politikanet pra praktikisht e trajtojne qytetarin si fajtor, pa e kryer akoma "fajin".....Automatikisht presupozohet se po te hapen dosjet, te gjithe do te hidhen ne hakmarrje e shkelje te tjera ligji. Eh pra i dashur Albo, ne te gjithe boten e civilizuar ( eshte fjala per Perendimin) ku qytetareve iu cenohet principi i pafajesise perpara gjykimit ( le me perpara se ta kryeje krimin), quhet shkelje e lirise se individit.

Me te njejten llogjike per nje cenim te tille te lirise se individit, shteti duhet te ndaloje dhe cigaret sepse sjellin kancer ( pra vrasin njerez). Me te njejten llogjike shteti duhet te ndaloje dhe publikimin e cdo romani policor, veprave letrare me krime, filmat e kinemase etj etj, sepse duhet te "supozohet" qe meqe dikush shikon se si kryhet nje vrasje, ai automatikisht meson se si ta beje ne realitet dhe automatikisht shteti duhet te supozoje se qytetaret e vet jane te predispozuar per te bere nje vrasje.

Deri tani te kapa nje "fragment" te mungeses se lirise sot ne Shqiperi. Nese do te hapim nje debat me te zgjeruar per kete, e bejme.....Dhe do te habitesh se sa "skllever" jemi!

[shkodra13]

Toro,
ke te drejte. Debati u devijue ne post39 kur u kalue ne problemet rreth kanunit.
Ndaj te njajtin mendim me ty persa i perket temes (ashtu siç me ndodh shpesh edhe ne tema tjera).
Pershendetje e respekt.

[Qerim]

Pse trafiku i mishit te bardhe dhe prostitucioni kerkojne ndonje 'stad te larte te zhvillimit shoqeror' qe te prekin vende te ndryshme te botes? 'Logjike' e forte kjo jotja!

Po, per prostitucionin jam i sigurte ,qe eshte plage e shoqerise moderne.
Ne raste krizash nje shoqeri e hapur ,e moderuar reagon me rritjen e korrupsionit ,prostitucionit etj.
Ndersa nje shoqeri e mbyllur ,arkaike reagon nepermjet shtimit te dhunes ,agresivitet kunder shoqerive te tjera etj etj ku shume i fresket eshte rasti i Lindjes se Mesme.
Ndersa trafiku i mishit te bardhe i perputh te dyja te mesipermet.

[Hyllien]

Po te besh muhabet disa minuta me nje bashkeatdhetar te mesem do e hedhesh poshte teorine time per llogjiken e skllavit. Por po te shikosh sesi veprojne shtetasit shqiptare kolektivisht atehere toria ime kthehet ne triumf real.

Nese kur i sheh veç e veç nuk duket asgje por po ti shohesh “kolektivisht” arrin ne ndonje perfundim, kjo mbase ndodh nga nje paragjykimi me te cilin i sheh ngjarjet. Perderisa nuk pergjitheson dot, dhe nuk duket shume qarte se ç’ndodh me shqiptaret po ti fusesh te gjithe ne nje thes, atehere nxjer perfundimin qe do. Ne vend te thuash qe nuk kuptohet ç’ndodh sepse ndodhin shume gjera te ndryshme njekohesisht, thua "ndodh pikerisht si mendoja une"...si ne gjysemerresire kur u jep sendeve trajta dhe ngjyra nga imagjinata…


Kryeplaku ka bere nje pergjithesim te Shqiptareve, dhe nga krahasimi me te tjeret del ne perfundimin se ne nuk kemi besim tek vetja, nuk jemi krenare per veten, nuk ruajme zakonet tona (kete kuptova une nga termat lopçar dhe skllav…) sepse ndjejme nje fare inferioriteti. Megjithese ka diçka te vertete postimi eshte i tepruar dhe me pergjithesime te pavend. Veshja nuk ka ndonje rendesi ne kete kontekst. Ne nuk shkojme me veshje popullore Shqiptare neper bote dhe me pas i heqim ato. Nuk ka diçka nga tradita ose identiteti Shqiptar ne menyren e veshjes se shqiptareve sot. E vertete eshte qe shqiptaret imitojne ne veshje, ne mendime, ne menyren e jeteses...Perfundimi eshte nje gjuhe, veshje, kulture, menyre jetese… hibride, boterore e shqiptarizuar. Psh. “Elita” shqiptare perdor, mbase me krenari, fjale te huaja qe e kane perkatesen ne shqip, por e dime shume mire qe kjo nuk tregon aftesi por mungese njohjeje te Shqipes.

Ne Shqiperi si ne shume vende te prapambetur ekziston bindja se duhet mesuar nga vendet e zhvilluara. Nje gazete, nje reviste nuk te ben intelektual dhe nuk mendoj se dikush e ndjen veten intelektual kaq thjeshte (intelektual eshte nje i ditur qe e di se dija nuk ka fund dhe vepron duke u nisur nga kjo e vertete). Do te ishte njeri shume i ceket dhe nuk do vononte shume qe kjo te kuptohej. Mesimi i shkencave sociale dhe shkencore deri ne ate shkalle ku jane avancuar ne bote, dhe sjellja e me pas zbatimi i tyre ne vendin tone nuk ka asgje per tu perbuzur.

Eshte deri diku e vertete qe Shqiptaret ne pergjithesi jetojne ne nje kaos vlerash dhe mendimesh. Vlerat tradicionale (perfshi dhe ato fetaret ketu) u shkaterruan nga Komunizmi. Ndershmeria, puna, sinqeriteti, besa, drejtesia… nuk respektoheshin sepse jane vlera njerezore por sepse ishin te detyruara dhe imponoheshin me force. Kjo force i beri njerezit te harronin se keto ishin vlerat nejrezore dhe jo te partise apo shtetit. Kur ky sistem se bashkyu me partine dhe forcen shtypese u shkaterruan, fatkeqesisht me te iken dhe shume prej ketyre vlerave….Shqiptaret e moren Demokracine per veprim te lire pa asnje vlere morale veç llogjikes se tregut kapitalist…Kjo eshte teme e gjate dhe mund te diskutohet veçmas.

E pavertete eshte ndjenja e inferioritetit tek Shqiptaret jashte vendit. Shqiptaret jashte nuk i nderrojme emrat (sa shqiptare jane emrat tane eshte pyetja tjeter). Disa emigrante mund te bejne perjashtim, por kjo shpesh ndodh per lehtesime te ndryshme. Edhe nese ndokush e ndjejn veten me poshte, kjo nuk ndodh pse eshte Shqiptar por pse eshte nje emigrant, pse eshte ne gjendje me te keqe se pronari i tij i huaj dhe mbase me pak i arsimuar dhe sepse eshte ne nje vend te huaj…kjo ndodh me kedo qe eshte ne nje status me te ulet, dhe ndodh per shkak te gjendjes ku dikush eshte dhe jo per ç’eshte ne vetvete.

Shqiptaret jashte ambientohen me vendin ku jetojne dhe kur jepet mundesia e tregojne shqiptarizmin e tyre pa ndrojtje dhe me krenari. Ne festat e Pavaresise, te pakten ketu ku jetoj une kercehen valle dhe kendohen/degjohen kenge Shqiptare. Organizohen edhe aktivitete me permbajtje plotesisht shqiptare nga studentet. Nuk e mohon kush qe muzika moderne nuk eshte shqiptare.
Femijeve, mbase nuk u mesohet gjuha shqipe sa dhe si duhet, por kjo eshte rrjedhoje e lenies pas dore, problemeve te shumta te shqiptareve jashte dhe mungeses se ndergjegjesimit, jo sepse mendohet se gjuha e huaj eshte superiore ndaj tones.
....dhe keshtu do te vazhdonte shkrimi im!

Disa shkrime pasuese, i lene ne hije pergjithesimet dhe verejtjet jo shume te sakta te Kryeplakut. Disa anetare ketu me ne krye "kreun" i lane menjane krahasimet mes Shqiptareve dhe te tjereve, dhe filluan te gjejne fajtore neper krahina.

“Shqiptaret nuk jane me te ulet, por ama X krahine eshte….”
Kete pjese diskutimi besoj se nuk do e ndjek, ose do e ndjek me perbuzje.

[tani_26]

Malesoret shqiptare jane skllave jo ne nje kuptim figurativ, por ne nje kuptim te plote te fjales. Jane skllever te nje kanuni pagan te nje kokekrisuri si Leke Dukagjini, qe edhe sot e kesaj dite ngujon femije e familje neper kulla, e ka lare e po lan me gjak te pafajshem shqiptaresh jo vetem malet e Malesise, por edhe rruget e botes ku keta malesore i ka hedhur jeta.

Aq jete femijesh e burrash qe ka marre kanuni ne 6 shekuj, nuk i ka marre rregjimi i Enver Hoxhes ne 50 vjet. Dhe po ti vesh ne peshore, gjakmarrja eshte nje plage me e rende dhe me e thelle se sa komunizmi, pasi Shqiperia u clirua nga komunizmi ne 20 shkurt 1991, por ende nuk eshte cliruar nga gjakmarrja qe vazhdon te marri jete te pafajshme.

Albo

Ketu Albo ka te drejte gjakemarrja eshte nje plage e hapur historike me fillese mesjetare por per cudi jo vetem mbijetoi ky fenomen por po gjen zbatim me se miri edhe ne shekullin e 21-te!

Mgjte mendoj se nuk duhen bere pergjithesime kur iu referohemi malesoreve shqiptare, ata vertete e "ruajne" me fanatizem ritin e gjakemarrjes por kane shume veti apo virtyte te tjera qe shpeshere ne "jug" nuk i gjen....Nuk po zgjatem me tej rreth ketij fenomeni pasi nuk ishte ky thelbi i temes se hapur nga Kryeplaku....

[tani_26]

Asnjerin nga keta njerez te ndryshem e te larget per mua nuk kam nenvlefsuar dhe urryer aq shume sa kam nenvlefsuar e urryer ate lopcarin apo ate viktimen me llogjike prej skllavi! Dhe fatkeqsisht ky lopcari apo viktima me llogjike skllavi ne shumicen e rasteve ka qene Shqiptar! Fatkeqsisht keta soj Shqiptaresh, shumica qe kam njohur, me kane bere shume here te hedh poshte kosmoteorite e mija mbi qenjen njerezore dhe ti formuloj perseri nga e para.
Kryeplaku.

Nuk e di nese shqiptaret kane logjiken e skllavit....Une do thosha se jo. Ndoshta shqiptaret kane humbur besimin por kjo nuk do te thote se kane llogjike skllavi...
Mendoj se shqiptaret kane humbur besimin tek identiteti i tyre, tek realiteti i tyre, tek aftesia e tyre, tek vendi i tyre, tek qeveria e tyre, por cdo shqiptar qe ka kete mendim kur permend gjithe keto gjera e le vehten e tij jashte ketij realiteti..

Pse e ben kete shqiptari?
Sepse shqiptari nga vete natyra e tij (per shkaqe qe nuk mund ti shpjegoj ketu) eshte teper egoist...Nese shqiptaret kane shume mangesira ajo qe kane me teprice eshte "krenara boshe ne vetvete" si dhe egoizmi maksimal..

Pikerisht kjo gje e rrezon hipotezen e llogjikes se skllavit...Mendoj se eshte e veshtire qe te egzistoje egoizmi me ndjenjen e skllavit, e pamundur...

Eshte e vertete se kultura apo formimi i shqiptareve le shume per te deshiruar...Nese bisedon me nje shqiptar "mesatar" rreth realiteti shqiptar do shohesh se ky shqiptar do ta peshkruaje kete realitet me pesimizem dhe me ngjyrat me te erreta....Dhe nuk e ka keq..
Po ti kerkosh ndonje ide se si mund te zgjidhet ky realitet do shohesh se i mungon nje plateforme per zgjidhje ...Pra eshte shume i gatshem te te shtroje problemet dhe te mos afroje asnje zgjidhje..,Pse ndodh kjo?

Sepse sic thashe me siper egoizmi i tij nuk e lejon qe ky shqiptar ta shohe dhe veten e tij si pjese te ketij realiteti..Pra pjese e ketij realiteti jane gjithe shqiptaret e tjere pervec vehtes se tij! Prandaj dhe individi shqiptar nuk ka platforme per zgjidhje pasi nuk e ka menduar vehten e tij pjese te problemit pasi egoizmi i tij nuk ia lejon dicka te tille...Parrulla e egoizmit eshte " une mbi gjithe te tjeret, vetem une e kam mire"....
Cdo shqiptar ndihet mbret per veten e tij dhe nuk "ve" asnje mbi vehten...Prandaj dhe mbreti ZogI u shpreh "se jam kryembret"....Vetem se egoizmi ka koston e tij...Nese shikon se dikush eshte me "i forte" se ty atehere ne heshtje e pranon kete realitet dhe nenshtrohesh mjaft kollaj dhe kur gjen rastin shperthen ne menyre te papare...Kjo ndodh me shqiptaret dhe nenshtrimin e tyre ndaj lidereve....


Pse "asimilohen" apo humbasin kollaj identitetin shqiptaret?

Sepse fakeqesisht cdo popull deshiron apo ka arsye te forte te identifikohet me dicka, qofte periudhe, qofte arritje apo figure, qofte kjo politike, shkencore etj...
Gjithashtu shume popuj identifikohen me fene...

Shqiptaret me cfare te identifikohen? Cfare arsye te forte kane?
Shqiptaret nje atdhe te forte nuk e kane, nje fe te njejte nuk e kane si dhe nje formim te mjaftueshem nuk e kane...Atehere cfare u mbetet kur bien ne kontakt me te huajt?
Zgjidhja eshte e lehte ...IMITIMI I TE HUAJVE....

Ketu fillon dhe asimilimi..Fillon me emrin, me menyren e jeteses, me mohimin e shqiptarizmes etj...

Nuk po zgjatem me, na pelqen apo jo ky eshte realiteti...Ai vend i vogel qe quhet Shqiperi me realitetin e tij vazhdon te krijoje "probleme" apo diskutime...Problemi eshte se shqiptaret jane mbartes te atij realiteti...

[Albo]

Te thashe me lart se kemi idene se jemi te lire ( akoma dhe sot)....Dhe po ta ilustroj dhe me nje shembull tjeter: HAPJA E DOSJEVE te diktatures.

Dosjet e Sigurimit te Shtetit perbejne SEKRET SHTETEROR, dhe si te tille, nuk duhet te hapen per publikun shqiptar pasi shume nga ata agjente te sigurimit te dikurshem mund te jene ende ne sherbimin informativ kombetar.

Se dyti, eshte vetem nje ide fikse ne mendjen tende se dosjet nuk jane hapur. Dosjet jane hapur dhe po vazhdojne te hapen akoma me shume nga dita ne dite. Hidhu nje sy gazetave shqiptareve sot ne Internet dhe ende ker pe te gjetur dokumentimin e intrigave te rregjimit komunist, byrose politike, ish-komunisteve te persekutuar nga vete rregjimi. Bile japin aq shume informacion dhe u kushtojne kaq shume vemendje, sa une do te thosha qe nuk e meritojne.

"Justifikimi" nga ana e shtetit ka qene se duhet te ndalohej "vellavrasja".....Justifikim koti, se faktikisht, njerezit sot nuk po kerkojne gjak, po kerkojne liri dhe drejtesi.

Te duket justifikim koti? Kohet mund te kene ndryshuar ne Shqiperi, por njerezit jane po ata. Si do te ndiheshi ti nese ne dosjen tende do te mesoje se vellai/motra/gruaja/kusheriri/shoku/kusheriri te kane spiunuar? Si do te ndiheshe ti nese ai komshiu yt oficer ka qene ne krye te toges se pushkatimit te babait tend? Si do te ndiheshe ti nese meson se arsyeja perse tu mohua shkolla e larte ishte kundershtimi i X kryetari komiteti apo Y mesuesi qe jep mesim ne po ate gjimnaz?

Hapja e dosjeve ne Shqiperi do te krijonte nje amulli dhe anarki shoqerore te krahasueshme me vitin 1997 ose me keq. Dhe kur sjell nder mend "kanunin" apo "gjakmarrjen" qe e gjen ende te gjalle ne segmente te shoqerise shqiptare, hapja e atyre dosjeve mund te rizgjoje gjakmarrje te falura apo te krijoje konflikte te reja.

Arsyeja perse dosjet nuk hapen eshte nje edhe e vetme, me te cilen une jam shume dakord: qeveria shqiptar dhe shoqeria shqiptare nuk fiton asgje me hapjen e dosjeve! Absolutisht asgje! Drejtesine nuk e vene ne vend hapjet e dosjeve, drejtesine e ve ne vend ligji ose Zoti. Nese dosjet do te hapeshin, kjo do te hapeshin per hir te te perndjekurve politike qe jane nje pakice dhe jo nje shumice ne shoqerine shqiptare.

Une e kam lexuar dosjen e tim ati dhe dosjen e gjyshit te tij qe ka vdekur ne burg. Nuk mesova dicka te re qe nuk e kisha degjuar me pare nga goja e te afermve te mi. Ato dosje kishin nje domethenie te madhe per tim ate qe u lind dhe thinj nen komunizem, por jo per mua qe komunizmin e lashe pas si femije.

Sic te thashe edhe ne pergjigjen e meparshme, ka dy kategori shqiptaresh qe perjetojne te njejten krize ne dy forma te ndryshme: te persekutuarit qe nuk mund te falin dot persekutoret e tyre; veglat e rregjimit komunist qe edhe sot e kesaj dite nuk ndjejne rimors per krimet e tyre. Te dy palet jane shpirtra te trazuar peng te se shkuares se tyre. Kjo nuk do te thote se femijet e tyre, duhet te jene peng te se shkuares se prinderve te tyre. Nese urrejtja e te persekutuarve do te trashegohej dhe nese pinjollet e persekutuesve nuk do te distanconin veten nga mekatet e te pareve te tyre, atehere komunizmi do te ishte dyhere i hidhur per shqiptaret, ai nuk dogji vetem brezin e vjeter, por edhe brezin e ri.

Mua me kane mbetur ne mend fjalet e nje plaku me thinja ne anarkine e 1997 qe doli ne TVSH e beri thirrje per paqetimin e situates: "...ju mund te kujtoni se ne situaten e krijuar do ti shpetoni drejtesise njerezore, por une ju them se nuk do ti shpetoni dot drejtesise hyjnore te Perendise." Dhe keto fjale vlejne jo vetem per ate lukuni hajdutesh e kriminelesh te 1997, vlejne per gjithe shqiptaret qe kerkojne dhe cmojne drejtesine.

Albo

[shkodra13]

Si do te ndiheshi ti nese ne dosjen tende do te mesoje se vellai/motra/gruaja/kusheriri/shoku/kusheriri te kane spiunuar?

Nuk e ke kuptue se nuk asht e drejte e shtetit me i diftue e detyrue shtetasit ke me dashte e ke me perçmue. Shteti duhet me sigurue qi shtetasit mos me kalue pragun e ligjit ose me marre masa ne se kjo ndodh. Ndjenjat personale jane nji prag i pashkelshem per shtetitn. Kushdo ka te drejte mos me e dashte njeriun qe i ka shkaterrue jeten atij e familjes.

Si do te ndiheshe ti nese meson se arsyeja perse tu mohua shkolla e larte ishte kundershtimi i X kryetari komiteti apo Y mesuesi qe jep mesim ne po ate gjimnaz?

Si do ndiheshe ti sikur ai qe nuk la te studjojne te rinjte ma te talentuem, tue i ba dam atyne edhe Shqipnise, neser bahet minister i arsimit me fatet e te ardhmes ne dore?

Hapja e dosjeve ne Shqiperi do te krijonte nje amulli dhe anarki shoqerore te krahasueshme me vitin 1997 ose me keq. Dhe kur sjell nder mend "kanunin" apo "gjakmarrjen" qe e gjen ende te gjalle ne segmente te shoqerise shqiptare, hapja e atyre dosjeve mund te rizgjoje gjakmarrje te falura apo te krijoje konflikte te reja.
Arsyeja perse dosjet nuk hapen eshte nje edhe e vetme, me te cilen une jam shume dakord: qeveria shqiptar dhe shoqeria shqiptare nuk fiton asgje me hapjen e dosjeve!

Mos me hape dosjet dmth me e mbajte qelbin mbrende e kjo dihet te con ne vdekje. Me hape dosjet nuk asht loje, asht drame, por s'ka rruge tjeter per me u sherue.
Mandej cka asht kjo frige se ka me pase hakmarrje? Pse a nuk i dijne te burgosunit se kush i doli deshmitar ne rrene? A nuk e dijne kush i masakroi ne biruca? A nuk e dijne kush i denoi krejt kot? A nuk e dijne kush ja shkaterroi jetenn atyne e familjes?
Te gjithe emnat dihen, por me thuej sa hakmarrje ka pase? Pse kur nuk pati hakmarrje keto 15 vjet po na filloka hakmarrja sot? Hapja e dosjeve nuk bahet per me skjarue viktimat (te cilet ti ke frige se po marrin hak), se ato i dine me kohe emnat e bishave. Hapja e dosjeve nuk i shton asgja atyne, por bahet per me e marre vesht krejt shoqnija e per mos me i lejue prap me i ndejte mbi krye kriminelat. Hapja e dosjeve bahet per me e marre vesht ai qe s'ka vuejt se me ka te bajne, se ai qe ka vuejt e din mire.
Ne kete menyre, ajo cka flitet vesh ne vesh (fjalet i merr era) bahet publike dhe si e tille i sherben shoqnise per me u vaksinue e me i ndejte larg rrezikut. Ne Shqipni asht krijue bindja se çkado mundesh me ba e me ja hjedhe pa u lage. Mundesh me kene kriminel e tash me u kapardise. Krijimi i nji shtetit ku ligji respektohet e ka te domosdoshem denimin e krimit. Perndryshe pse duhet me e denue ate qe vjedh kur nuk denohet ai qe vrau?!

Sic te thashe edhe ne pergjigjen e meparshme, ka dy kategori shqiptaresh qe perjetojne te njejten krize ne dy forma te ndryshme: te persekutuarit qe nuk mund te falin dot persekutoret e tyre; veglat e rregjimit komunist qe edhe sot e kesaj dite nuk ndjejne rimors per krimet e tyre. Te dy palet jane shpirtra te trazuar peng te se shkuares se tyre. Kjo nuk do te thote se femijet e tyre, duhet te jene peng te se shkuares se prinderve te tyre. Nese urrejtja e te persekutuarve do te trashegohej dhe nese pinjollet e persekutuesve nuk do te distanconin veten nga mekatet e te pareve te tyre, atehere komunizmi do te ishte dyhere i hidhur per shqiptaret, ai nuk dogji vetem brezin e vjeter, por edhe brezin e ri.

Asht e vertete qe ne Shqipni ka dy kategori shqiptaresh (sigurisht me zona gri ne mes tyne e jo te ndame me thike), te persekutuemt e persekutoret. Gabohesh rande kur thue se te persekutuemt nuk mund te falin. Realiteti te ka pergenjeshtrue plotsisht. Me thuej nji rast hakmarrjet e mandej mundesh me fole keshtu. E pra, krimet kane qene te perbindshem.
Dy kategorite jane: shpirtfisniket, te vuejtunit, te grabitunit, te torturuemt, te vramet plot me ndjenja nga ma humanet, qe asnjihere nuk dishmuen shpirt hakmarres e shpirtzinjte, te mbushun me frige e urrejtje, torturuesit qe ne rastin ma te pare i drejtohen te vuejtunve (qe nuk hakmerren) me fjalet: do ju thyejm kafkat; qe ne rastin ma te pare nuk hezitojne me ba nantedhjeteshtata e me coptue me sopata e me pi gjakun e shqiptareve.

Pra, gabohesh rande kur kujton se hakmarrja mundet me ardhe prej andej kah s'ka ardhe asnjihere. Asht tashma e vertetueme se krimi vjen gjithmone prej te njajtit kah.