Windows vs Linux

[Ardi_Pg_ID]

Wine vertet eshte i mire per kete gje po jo te gjitha platformat jane compatible per te edhe dicka tjeter eshte se po mar shembull absurd shume lojra kerkojne sisteme si directX apo gje e tille qe nuk mund ti gjesh per linux apo per ndonej sistem tjeter po per mendimin tim sa te jete windows ai do mbaje rekord per lojra
Ardi

[qoska]

per mua e vetmja e keqe e wine eshte qe do nje konfigurim pak specifik dhe sa per directx ne wine mund ti perfshish dll e tij qe te jep mundesine ti luash lojrat. Por duhet qe edhe te konfigurosh njemkernel tendin qe shumica e atyre qe perdorin linux nuk jane te mesuar pasi ai kerkon disa opsione specifike qe te ekzekutoje programet e windows. une kam pare qe kane arritur te ekzekutojne office 2003 autocad etj qe besoj jane programet qe jane me shume te lidhura me sistemin e windows dhe dll e tij, kjo tregon qe windows mund te anashkalohet gjithmone problemi ngelelt ne konfigurimin e wine qe te duhet te pakten nje jave qe te hysh ne brendesine e tij. Por e mira eshte qe te jep dhe nje ide se si punon windows dhe regjistri itij e keshillueshme per administratore sistemi dhe hackera ))))

[Cyclon]

XP eshte teper i avancuar persa i perket multiuser/security te cilat deri tani ishin karakteristike e operating systems te tipit UNIX . Linux-i dhe te gjitha versionet e tij jane klone te Unix dhe nuk perdorin kode te unix . Linux eshte nje sistem i cili u ndertua nga fillimi duke munduar t'i ngjasoje UNIX-it . 70 % e serverave jane Unix based servers (kujdes ! nuk eshte e njejta gje me Linux) .

[Ardi_Pg_ID]

Cyclon .. ne nje pike je shume shume gabim ...LINUX nuk eshte klone i UNIX po eshte i mbeshtetur ne UNIX sikunder se edhe WINDOWS, DOS etj .. Linux eshte bazuar ne kodin e perdorur ne nje sistem operimi te quajtur MINIX i cili u ndertua per here te pare nga nje profesor i nje universiteti ne Hollande me qellimin per ti treguar studenteve te tij se si eshte i ndertuar sistemi i operimit .. per me shume mund te kerkosh ne googel ose mund te lexosh ne forum pasi ka shume postime per kete pike ...!
Ardi

[Tini-]

Një nga drejtuesit Microsoft pranon që Linux ka filluar t'u fusë frikën edhe tek tregu desktop, një sektor ku kolosi i Redmond ndihej gjithmonë i pasulmueshëm.Të jetë vallë e vërtetë?



Scottsdale (USA) - Shumë ujë ka kaluar nën ura që nga koha kur Microsoft 'vuloste' Linux si një sistem operativ prej lodre. Që nga ajo kohë big i Redmond i ka dhënë Pinguinit tonë përcaktime nga më të ndryshmet, si ai i kancerit dhe i virus-it, deri sa të përfundojë në konsiderimin e tij si armiku numër një për business-in e tij.

Kur Steve Ballmer, CEO i Microsoft, përdori për herë të parë termin kërcënim në lidhje me Linux, e kishte fjalën për tregun e server-ëve, i vetmi në të cilin Pinguini ka demostruar deri më sot kapacitetin efektiv në mposhtjen e Microsoft. Përsa i takon desktop, sikurse dihet mirë, Windows ruan akoma, një kuotë tregu që shkon në rreth 95%, një monopol gati absolut.

Historia tregon për shumë shoqëri që në të kaluarën humbën bastin duke mbështetur gjithçka në Linux si alternativë ndaj Windows tek kompjuterët desktop. Por sot, për pinguinin mesa duket po afrohen mundësi të reja dhe tepër premtuese: krahas MandrakeSoft, zhvilluesja e njohur e shpërndarjes Linux më të përhapur në tregun consumer, po shohim lindjen dhe rritjen e ndërmarrjeve të reja si Lindows.com dhe Xandros, të dyja kushtuar zhvillimit të sistemeve operativë të mbështetur tek Linux dhe dedikuar krejtësisht PC-ve desktop dhe notebook.

Që Linux në desktop nuk është më një utopi mesa duket po e mendojnë tani edhe shpërndarsit historikë si Red Hat dhe SuSE, nga gjithmonë të fokalizuar në tregun server: vetëm para pak kohësh në fakt, SuSE ka bërë të njohur planet e saj për ta çuar Linux në tavolinat e shtëpive dhe të zyrave, ndërsa Red Hat ka shprehur interesimin e tij të dukshëm drejt botës desktop me lëshimin e versionit 8.0 të shpërndarjes së saj Linux si dhe marrëveshjet e par pak kohëve me Oracle.

Mjaftojnë këto - edhe pse shpesh akoma të druajtuara - përpjekje për fillimin e një rruge të re për t'i futur shqetësimin gjigantit Microsoft? Mesa duket po. John Connors, chief financial officer i Microsoft, papritur ka shprehur preokupimet e tij për një rritje të mundëshme të Linux në tregun desktop, duke pohuar që kjo mund të transformohet në një kërcënim për business-in e Microsoft.

"Në termet e rritjes së shoqërisë... Do të jetë e vështirë nëqoftëse Linux do të arrijë të transformohet në një fenomen në sul desktop", ka pohuar Connors gjatë konferencës së Credit Suisse First Boston.

Është pra hera e parë që Microsoft shfaq frikë ndaj Linux në një terren, ai i computer desktop, ku nga gjithmonë konsiderohej i paprekshëm. Nuk është tepër e qartë nëse kjo çiltërsi 'fëmijore' me të cilën big i Redmond tashmë publikisht pranon frikën e tij ndaj Linux duhet konsideruar si një gjëndje pasigurie apo, vetëdia që sulmi dhe përdorimi i të gjithë termevë ofendues kur flitet për Linux tashmë mund të jetë kundërprodhuese.

Sidoqoftë, çfarëdo që mund të qarkullojë nëpër kokat e njerzve të Redmond, J. Szulik, chairman dhe CEO i Red Hat, nuk vonoi, nga palku i Enterprise Linux Forum të Boston, të ripohojë se si Linux sot përmban të gjithë instrumentet për të figuruar si duhet tek desktop dhe që tashmë është, edhe në këtë sektor, një alternativë konkrete e Windows.

Szulik pastaj ka kundërshtuar studimin e publikuar para pak ditësh nga IDC dhe sponsorizuar nga Microsoft në të cilin rezulton që Windows ka një total cost of ownership përgjithësisht më të mirë se Linux. Boss-i i Red Hat ka bërë të ditur që të dhënat mbi të cilat IDC ka bazuar analizat e tij janë tashmë të vjetra, të marra më shumë se një vit më parë.

"Kanë ndodhur shumë ndryshime që atëhere", ka komentuar Szulik, duke shtuar që "kur valutohen ambiente kaq të ndryshëm midis tyre, është gjithmonë tepër e vështirë kryerja e një krahasimi".


nga Tini-

[Tini-]

Mesa duket vazhdojnë t'a shajnë Linux vetëm me llafe: për sitin e tyre (www.microsoft.com) e përdorin pa problem që t'a bëjnë gjumin të qetë natën

[qoska]

o tino e shoh qe e paske marr me pasion kopjimin e artikujve po mos disinformo te pakten pasi microsoft perdor freebsd dhe jo linux informohu me mire para se te besh si kodosh se je dhe i fresket ketej nga forumi i infromatikes

[helios]

qoska dhe aq e pavërtetë dhe dizinformuese nuk është. Do më shumë të dhëna? Shko tek kjo faqe:
http://uptime.netcraft.com/up/hosted...,65.55.255.255.
Mund të kontrollosh p.sh. adresën e parë home.vicinity.com, ka përdorur që në fillim Apache mbi nje version të vjetër Linux/GNU Debian. Ose nëse kërkon me ".microsoft.com", do të dalin nja 371 domain të Microsoft-it, nga të cilat disa që bëjnë server AkamaiGHost (si p.sh. Microsoft London Internet Data Center që zotëron këtë server mbështetur në Linux)

[edspace]

Microsoft mbahet më shumë për sistemet operative shtëpiake dhe ato të zyrave. Për sërvërat e internetit apache dhe linux në përgjithësi është shumë herë më i mirë.

Megjithatë këto nuk kanë lidhje sepse Microsoft si shumë kompani të tjera, ka bërë kontratë me Akamai për shërbimet e internetit (faqet, shkarkimet, freskimet, etj). Akamai është kompani më vete dhe ka rrjetin e nevojshëm që përballon me qindra faqe të mëdha në internet. Microsoft nuk i intereson se çfarë përdor Akamai. I intereson vetëm që faqet nuk ngadalësohen dhe nuk bllokohen nga sulmet.

[qoska]

o majemo une nuk para i ndjek se cfare serverash shtohen ne microsoft por di qe shumica e tyre perdorin freebsd pasi sot per sot ka dsale me stabeli si server nga statistikat pasi te gjithe serverat qe e perdorin kane nga kohet me te gjata qe jane online pa u ristartuar

P.S. nuk shava linux por dhe ne ate menyre qe e ka thene tini nuk mu dukj e drejte