A duhet të hyje Shqipëria në BE ?

[Sabriu]

Për Arcimedes,

I nderuari "shkencëtar"jemi duke jetuar në kohra ku shqiptarët si qdohere kanë edhe tani shtrese të mëdha.Meqenëse mua më ka humbur buzëqeshja kahere përpiqem që ti bëjë të tjerët të qeshin sadopak,barëm për ca minuta.
Do të qeshësh edhe më tepër kur do ta shiqosh hartën e servuar nga ASHA,e Shqipërisë,apo ndoshta e keni përfunduar të qeshurit sepse edhe për te dikush pat shkruar një vershë.
Meqenëse jeni "shkencëtar"bile për nga emri ju duhet ta dini se :ai që qesh shum,do të qaj pastaj shumë.Sidoqoftë ju keni të drejtë kur qeshni edhe atëhere kur duhet qarë.Me rëndësi për ju është më duket,të qeshet me mendë apo pa to është e parëndësishme për ty,ju nuk hamendeni se kur qeshet së tepërmi mundë të qash pastaj aq tepër sa të kalosh në qmenduri"nëse nuk ke kaluar tani"anda duhet të keni kujdesë ta ruani sadopak veten se trojeve shqiptare u duhet qdo shqiptar edhe ata që si ju pallin.

Meqë ke dëshirë të qeshësh edhe atëhere kur duhet qarë,ja zotrrote qeshni e vetëm qeshni,iu priftë e mbara,andaj paq shëndet jetë të gjatë e gjithëmonë me të qeshura për ju dhe tër familjen e juaj.Si urdhëroni...

Shqipëria do hyjë në BE,në po kështu si i ka punët mu d të hyj gjanëm si koloni e Greqisë.Koloni e grekut është edhe tani gjanëm por jo e antarësuar në BE,në si bisht i Greqisë.

Greku e srrbi kuvendojnë,
Shqipëribnë do e coptojmë,
akademinë do e mashtroimë
me para do e fitojmë,

ASHA,ve e Shqipërisë ndihmon në henelizimin e Shqipërisë,njëkohësisht ndihmon edhe serbizimin e KOsovës.

gaudeamus igitur
iu venes dum sumust
post ju kunda iuventutem
post milestam senektutem
nos hebebit humus

Vivat akademia,
vivat profesores
vivat membrum kuedliben
vivat membra suendlibum,
semper sint in flore.

"Mr.i dijshmi"

[Dj-GabrieL]

Pse Jo!!

Te gjithe shqiptaret anemban botes e deshirojne nje gje te till,une uroje me gjithe shpirt qe nje dite te ndodh dhe per ne shqiptaret qe SHQIPERIA TE HYJE NE BE.

ShendeT e Pare aLL

[Sabriu]

fatet e një kombi në Udhën e Shkronjave




E morra edhe unë mundimin t’i bashkoj disa shkronja dhe të
formuloj disa fjalë meqënëse është bërë e modës këto kohët
e fundit të bashkohen shkronja dhe të formulohen fjalë. Të
gjithë bashkojnë shkronja tani -sikur të jen ushtrime
aritmetike, nga ato të fillores ku bashkonim gogla për të
nxjerrur shifra- qysh nga kafja e Rremës e deri tek stafi i
Berishës! Me ndihmën e mediave tashmë shkronjat kanë fituar
rëndësi të paparë, shkojnë e vijnë Tiranë-Athinë,
Athinë-Bruksel dhe anasjelltas.

Dikush del dhe flet në emër të një komuniteti, dikush
tjetër flet në emër të nje kombi dhe në fund del më i forti
dhe “ia mbyll gojën të gjithëve” në emër të Bashkimit
Europian! Kështu shkronjat e para – “të nxjerrura
gabimisht”- ose moderohen ose fshihen fare për ti lënë
rradhën shkronjave të reja… duke krijuar kështu Udhën e
Shkronjave.

Megjithatë unë nuk po e humb kurajon të formuloj fjalë.
Djersa tetvjeçare në mërgim, sidomos kur bëhet fjalë për
mërgim në Greqi, besoj se i bashkon më fortë shkronjat!
Sepse nëse nuk dalim vet ne emigrantët të bërtasim atëhere
kush tjetër do e bëj për ne? Do e bëj shteti grek që na
gris pasaportat dhe që na vjedh ekonomitë midis proçeseve
të legalizimit, do e bëj drejtësia greke që na dënon pa
gjyqe, do e bëj ushria greke që na sakaton doganave apo
shteti shqiptar që nuk na i mbron të drejtat (pasaportat që
na grisen kufinjëve shkruajnë me shkronja të mëdha : “kjo
pasaportë është pronë e shtetit shqiptar”!).

Shtetin shqiptar nuk duket se e emancipojnë problemet e
shtetasve të vet jashtë kufinjëve, do thoshte dikush se
ikja jashtë e shtetasve shikohet si një zgjidhje e
vetkuptueshme dhe e domosdoshme nga ky shtet. Nuk duket se
e emancipojnë fëmijët që rezultojnë viktima të trafikut të
organeve as fati i Shqiptarëve që rezultojnë të humbur në
kufirin shqiptarogrek.

Pra këto dhe dhjetra probleme të tjera që do duhej të
përbënin axhendën e poltikës sonë të jashtme apo të
marrëdhënjeve dypalëshe me shtetin fqinjë grek as që
përmenden ndonjëherë! E gjithë polemika e marrëdhënjeve
dypalëshe rrotullohet reth fatit të minoritetit grek në
Shqipëri! Sigurisht që nuk e vëjmë në dyshim se në një
shtet demokratik të drejtat e pakicave duhet të gëzojnë
respekt por kjo presupozon që në fillim respektohen të
drejtat e shumicës! E pra po të bëjmë krahasim numrash
–meqënëse kohët e fundit të gjithë po kapen me numrat dhe
shifrat e popullsisë shqiptare- shtetasit shqiptarë që
banojnë në Greqi, pamvarsisht nga kombësia, janë numër
shumë here më i madh sesa ata minoritarët që ende po
preferojnë jetesën brenda kufinjëve shqiptarë!

Janë këta emigrantë që nuk munden të përparojnë si individë
ngase duhet të paguajnë “haraçin” –si në kohën e Bizantit
apo edhe të Perandorisë Osmane- për qëndrimin në Greqi,
ngase nuk iu njihen diplomat, ngase në administratën greke
Shqiptarët nuk mund të punësohen, ngase punët e mira nuk
lëshohen tek shtetasit shqiptarë, ngase megjithëse mund të
ken edhe 16 vjet në Greqi apo mund t’iu jenë lindur dhe
rritur fëmijët me atë vend ata nuk mund të marrin
nënshtetësinë greke (më bën përshtypje që Omonia dhe PBDNJ
nuk po nxjerrin ndonjë ankesë mbi këto çështje që
gjunjëzojnë edhe minoritarët në Greqi).

Diskriminimi nuk mbaron me kaq, ajo që diskriminohet më
tepër është vet identiteti i Shqiptarit! Administrata greke
i ndan shtetasit shqiptarë në dy kategori, në homogjenë
grekë (dmth. bashkëkombës grekë) dhe në “alogjenë” të
kombësisë shqiptare. Përfitimi i të parëve është “haraçi” i
zvogëluar i qëndresës, pensione në raste të veçanta,
pajisja shumë herë më e kollajshme me dokumenta dhe disa
lehtësira të tjera praktike, si psh. vende “më të mira”
pune se Shqiptarët e tjerë dhe disa vende vakante studimi
që iu lëshohen në universitete nga Ministria e Arsimit dhe
e Feve e Greqisë. Megjithatë problemi nuk është “fati” i
disa shtetasve shqiptarë që të ken një komoditet më të mirë
në shtetin fqinjë, problem përbëjnë kriteret sesi bëhet kjo
ndarje. Të drejtën e minoritarit nga administrata greke nuk
e gëzojnë vetëm ata që në çertifikatat e tyre vërtetohen se
kanë kombësi greke. E gëzojnë gjithashtu të gjithë ata që
kanë prejardhje nga fshatrat që shtrihen poshtë lumit
Vjosë, e gëzojnë përgjithësisht ata që e kanë prej’ardhjen
nga zonat që shtrihen poshtë qytetit të Vlorës, e gëzojnë
Ortodoksët shqiptarë, e gëzojnë anëtarët e komunitetit
vlleh të Shqipërisë dhe e gezojnë edhe ata që kanë lekë për
të paguar avokatët grekë! Pra me pak fjalë duket qartë se
shteti grek nga njëra anë ka krijuar përcaktimin e vet reth
minoritetit grek në Shqipëri –duke i dhënë përmasa shumë
herë më të mëdhaja se ato që njeh shteti ynë- dhe nga ana
tjetër i jep mundësinë shumë Shqiptarëve që të kthejnë
kombësinë në greke! Dhe kush e ka parasysh se ç’lloj
pengesash i krijohen Shqiptarëve gjatë legalizimit do bjeri
ndakort se ndrimi i kombësisë në këtë vend përbën zgjidhje
të mirë për shumë bashkatdhetarë!

Kjo është pak a shumë gjëndja e mjerueshme e komunitetit
shqiptar në Greqi dhe shteti jonë jo vetëm që nuk ndërhyn
për ndryshimin e kësaj gjëndjeje apo për mbrojtjen e
identitetit shqiptar (siç e detyron edhe neni 8, paragrafi
1 i Kushtetutës së Shqipërisë, ku thuhet : “Republika e
Shqipërisë mbron të drejtat kombëtare të popullit shqiptar
që jeton jashtë kufijve të saj” apo neni 59, paragrafi 1/j.
që flet për : “mbrojtjen e trashëgimisë kombëtare kulturore
dhe kujdesin e veçantë për gjubën shqipe”) por po
përgatitet për aventura të reja. Kësaj radhe Berisha i
moderuar midis një rregjistrimi të popullsisë është
përgatitur seriozisht t’i tregojë Athinës dhe Brukselit se
nuk ka asnjë lidhje me Berishën e kallashëve të 1997-ës.
Vetëm se z. Berisha ka harruar një hollësi të vogël, ai vet
mund të jet moderuar por Athina zorë se moderohet! E
konstatuam me praktikat e zotërinjve Micotaqis dhe Samaras,
e konstatuam me vizitat e z. Kranidiotis në jug të vendit
gjatë përleshjeve të 1997-ës,e e konstatuam me fjalimet e
z. Stefanopulos dhe anullimet e z.Papulias… Athina nuk
ndryshon rrugë!

Mbase mileniumi ka sjellur një frymë të re në marrëdhënjet
dypalëshe por kjo nuk mjafton për të na vërtetuar se Athina
nuk dëshiron të ket fjalë në çështjet shqiptare. Fjalimi i
disa ditëve më parë i z. Papulias vërtetoi se tani Athina
synon të monopolizojë edhe dëshirën tonë për të hyrë në
B.E. Nëse Athinës i interesonte thjesht minoriteti atëhere
do i lënte kushtet e hyrjes tonë për më vonë, në fazë të
parë do i interësonte thjesht hyrja në një organizatë ku
kufinjtë midis „Greqisë mëmë“ me „bijën Dropull“ do
ç’përbëheshin vetvetiu! Çudia është se nga këto qëndrime të
Athinës nuk na u shqetësuan as përfaqësuesit e minoritetit,
ose më mirë do ishte të përmendnim se qëndrime të këtilla
kanë ardhur fillimisht nga anëtarët e PBDNJ dhe pastaj u
pohuan nga Athina. Kështu lanë të duket se minoritarët më
mirë do jetojnë me pasaporta jo-komunitare sesa me
komunitare-europiane të cilat do i siguronin edhe vende më
të mira pune në Greqi –ku jeton pjesa dërrmuese e tyre- por
edhe hyrje dalje më të lirë me bashkatdhetarët grekë në
Greqi por edhe në Amerikë apo Australi. Pra më në fund
Omonia me PBDNJ duhet të vendosin me kë janë... me
minoritetin apo me Athinën?

Sikur të mos mjaftonin të gjitha këto doli z. Berisha dha
ia „vuri kapakun“ çdo aspirate shqiptare me një rregjistrim
ku çdo shtetas shqiptar na paska të drejtën të zgjedhi
sipas dëshirës fenë dhe kombësinë. Dhe e morri z. Berisha
këtë vendim në një kohë që përtej kufirit Athina na paska
lënë të kuptohet se „homogenjët“ (dmth. minoritarët grekë,
Vllehët rumanfolës, Ortodoksët shqiptarë me qëndim në Greqi
dhe ata që paguajnë avokatin) do ken mundësinë me kalimin e
kohës të fitojnë nënshtetësinë greke. Kështu Athina e
theksoi përsëri se nuk i bëhet vonë se kush ka hedhur më
shumë djersë në këtë vend, të drejtë kanë ata që do
deklarohen me kombësi greke. Sepse ajo që ka më tepër
rëndësi për Athinën është që pasaportat greke të mos
shkruajnë kurrë kombësi shqiptare! Pra shteti grek i
frikësohet krijimit të një minoriteti shqiptar në Greqi.

Por përsëri çështja nuk ka të mbaruar. Athina mirë që nuk
do që të ket minoritet shqiptar në Greqi por nuk dëshiron
as që të humbasi minoritetin grek në Shqipëri. Kështu z.
Berisha, me apo pa qëllim, na doli përsëri aleat i Athinës
me thënjen e tij gjatë fushatës elektorale se qeverija e
tij do të jet pro pasaportizimit nga ana e Athinës të çdo
minoritari dhe se nuk do lejonte që minoritarët me
nënshtetsi greke të humbasin shtetësinë shqiptare.

Kështu Udha e Shkronjave duket se ku e ka shtegun.

*Athina e bëri të qartë se rruga e Shqipërisë për në B.E.
duket tepër e gjatë, megjithëse këtë e njohin edhe vet
Shqiptarët.

*Emigrantët në Greqi shikojnë midis ndrimit të kombësisë
një mundësi që ta bëjnë më pak komplekse qëndresën e tyre
në Greqi dhe gjithashtu e shikojnë si një mundësi që dikur
të bëhen edha ata pjesë e familjes europiane. Dhe për sa
kohë këta emigrantë nuk shikojnë asnjë të ardhme në
Shqipëri –në të njëjtën kohë që Athina nuk i bën lëshime-
ndrimi i kombësisë bëhet rrugë e vetme!

*Tirana me rregjstrimin e programatizuar nga stafi Berisha,
ku çdokush do të gëzojë të drejtën të zgjedhi kombësinë
sipas dëshirës (siç deklaroi z. Berisha për kanalin
satelitor „Klan“ me 06/01/2006) i jep emigrantëve në Greqi
atë rrugëdalje që për vite me radhë po prisnin. Pra
emigrantët me një deklarim të thjeshtë se nuk kanë kombësi
shqiptare do munden të përfitojnë të drejtat e homogjenëve
grekë, midis të cilave parshikohet edhe pajisja me
nënshtetsi greke (propozim i dalë si fillim nga opozita e
z.Papandreu, që ndodhet nën përpunimin e pozitës të z.
Karamanlis).

*Athina pas deklaratës së z. Berisha se nuk do e humbasin
minoritarët, me nënshtetsi greke, shtetësinë shqiptare e ka
rrugën të hapur për t’i dhënë pasaportat greke
„minoritarëve“.

*Kështu duke arritur fundin e „Udhës së Shkronjave“ –kush e
di edhe tematikën e filmit të Kinostudios e ka parsysh vet
përfundimin- Athina nga njëra anë arrin të eliminoj
ndërtimin e një minoriteti shqiptar në Greqi dhe nga ana
tjetër e shumëfishon minoritetin grek në Shqipëri. Pra me
pak fjalë atë që nuk arritën të realizojnë Serbët në Kosovë
më tanksa arrijnë ta realizojnë shkronjat që bashkojnë
politikanët shqiptarë para kamerave apo ne sallat e
mbyllura të takimevë dypalëshe shqiptarogreke.

Sigurisht që nuk është qëllimi i këtij shkrimi propaganda
pro krijimit të një minoriteti shqiptar në Greqi dhe as
propaganda kundra minoritetit grek në Shqipëri. Gjithashtu
nuk dua të lëj së kuptuari se politika është matematikë ku
mbledhja e faktorëve A me B nxjerrin gjithmonë rezultatin
C. Por besoj se më në fund ka ardhur koha që paria e këtij
shteti të sensibilizohet reth simbolikës së saj. Sepse
përveç partisë, grupacioneve apo detyrimeve brenda apo
jashtë-shtetërore ajo që më tepër përfaqësohet nga një
politikan është kauza kombëtare. Pra duhet më në fund ta
kuptojnë përfaqësuesit e këtij shteti nacional se politika
nuk është thjesht bashkim shkronjash dhe formulim fjalësh.
Çdo fjalë e nxjerrur nga një kryetar shteti detyron një
shtet apo një komb të tërë. Pra është përgjegjësi e
politikanit që gjithmonë të parashikojë rrezikun më të madh
përpara se te vazhdojë në veprimin më të vogël. Një shtet
më të ardhme është ai shtet që di të mbrohet nga rreziqet!

Gjithashtu në fjalën politike përbën domosdoshmëri serioze
lidhja e ngushtë midis interesit kombëtar, qëllimit, mjetit
dhe rezultatit të mundshëm. Kur flitet për komunitetin
shqiptar të Greqisë bëhet fjalë për një numër prej reth 700
000 apo më tepër shtetasish shqiptarë. Pra nuk mundet një
politikë serioze të mos marri parasysh reth 25 me 30% të
popullsisë shqiptare. Rregjistrimi i popullsisë me
përkatësinë kombëtare ishte diçka që duhej kryer kohë më
parë por në këtë moment nuk mundet të realizohet për
shkakun e thjeshtë se shteti grek na ka nxjerrur përballë
fakteve të kryera. Me abuzimet dhe grekëzimet e Athinës
rezultati i një rregjistrimi ku përmendet kombësia sipas
dëshirës është tjetërsuar përpara se të fillojë proçesi. Ky
lloj rregjistrimi, nën hijen e fakteve të kryera nga
Athina, do duhej të problematizonte edhe vet përfaqësuesit
e minoritetit grek. Nëse ata besojnë në veçantinë dhe
trashgiminë e vlerave të minoritetit grek do duhej të parët
të kërkonin nga Athina ndalimin e grekëzimit të
jo-minoritarëve!

Shteti shqiptar do mundej të kryente një rrëgjistrim të
tillë vetëm kur Athina të ndalonte abuzimet që shtyejnë
emigrantët në ndrimin e kombësisë. Pra në këtë moment
detyrë e shtetit tonë -që qartësisht parashtrohet në
Kushtetutën e Shqipërisë (neni 8, paragrafi 1): „Republika
e Shqipërisë mbron të drejtat kombëtare të popullit
shqiptar që jeton jashtë kufijve të saj“- është thirrja
ndaj Athinës që të ndalojë abuzimet dhe grekëzimet mbi
emigrantët shqiptarë. Ky lloj rregjistrimi i popullsisë
përballë fakteve të kryera të Athinës jo vetëm që bie ndesh
me këtë qëllim kombëtar dhe me Kushtetutën por kthehet në
veglën e Athinës. Dhe një rezultat i kësaj shkalle nuk mund
të konceptohet ndryshe përveçse si dështim kombëtar!

E. Mezini

[etan]

Per mendimin tim nuk eshte pozitive hyrja jone ne BE ....

[Patrioti]

Shqiperia ka pas rastin me hy ne BE para 20 viteve ne kohet e arta te BE,se nuk ka qene interes as i bllokut socialist as i perendimit,po e ka humb ate rast ,kurse tash ose pas 10 viteve nuk do te jete ndoje gje hyrja ne BE,jeta ka ndryshuar brenda nates ne spanje ,portugal e greqi para 20 viteve kur u bene aneteare te BE,kurse tash asgje sdo te ndodh,rastet me te mira para 2 viteve anetaret e rinj ne BE asgje nuk ndryshoi

[Sui Juris]

Filozofi i mirnjohur Habermans shtron te ardhmen e BE-se si nje çeshjte teper serioze dhe se nuk merr vemendjen e duhur nga politikanet e sotem.....sipas tij nese nuk krijohet qartesi mbi drejtimin dhe kuptimin e BE-se me ane te nje referendumi para zgjedhjeve te 2009 ateher gjithçka do te lihet ne meshire ne llogjikes neoliberale qe BE-ja do te mbetej vetem nje hapesire e tregut te lire pa kufi te qarte dhe pa ndonje vizion te mirefillte.

Gjithashtu shpreh shqetesimin per rrezikun e frenimit te zgjerimit te metejshem te BE-se, gje e cila mund te kete ndikim ne aspiratat e Shqiperise per tu bere pjese e BE-se. Ai cek tre probelemet kryesore qe sfidojne BE-ne, pike se pari papershtashmerine e strukturave te tanishme per te perballuar pasojat e globalizimit, mos pasjen e nje politike te jashtme te perbashket per te luatjur nje rol sidomos ne garen per pushtet dhe dominim hegjemonik dhe perplasjen e qyteterimeve dhe sa i perket fuqizimit te OKB-se, dhe se treti mungesen e nje ushtrie te perbashket per te fuqizuar qendrimet e BE-se ne çeshtjet jetike nderkombtare...dhe paraqet dhe alternativat se si duhet te zgjidhen çeshtjet qe ngriti me siper.

http://www.renner-institut.at/downlo...2006-03-09.pdf

[Sui Juris]

German chancellor Angela Merkel has suggested a "privileged partnership" for the western Balkan states as an option for closer ties with the EU, raising doubts over Berlin's commitment to full membership for the region.

Ms Merkel made her comments at a press conference after meeting Slovenian prime minister Janez Jansa in Berlin on Wednesday (15 March), DTT-NET.COM reports.

Asked whether the western Balkans' "European perspective" could also mean something less than full membership, she said "from my side I would like to say that we should not avoid the term ‘privileged partnership’."

Ms Merkel's statement represents the first public statement by an EU leader of a loose partnership option for the region, an option that so far has only been mooted for states like Turkey and Ukraine.

It also came just days after member states struggled to find common wording for their aims towards the region after a meeting of foreign ministers last week.

In the end, the words "EU membership as ultimate goal" were only included after strong pressure from the Balkan states.

Ms Merkel said "I think the question of full membership should not be the next question at all, it is rather about political stabilisation, for which Europe should feel responsible."

"Political stabilisation can of course never mean 'never full membership', but (...) other steps are more important now," she added.

http://euobserver.com/9/21163

[Iliriani]

Lobi

Marrëdhënie e ndërmjetme për vendet pa perspektivë të afërt anëtarësimi në BE


Me miratimin dje me shumicë
të madhe votash të raportit të kryetarit të komisionit të vet për çështje të jashtme Elmar Brok Parlamenti Evropian dha një sinjal të qartë. Hë për hë zgjerimi i Bashkimit Evropian me
anëtarë me të drejta të plota duhet të marrë fund; mos po kthehet parlamenti nga mbështetës i anëtarësimit të vendeve të tjera në frenues?

Mjafton një vështrim mbi hartën e Evropës dhe një gjë bëhet e qartë. Hapësira ballkanike së cilës i drejtohet në radhë të parë propozimi i fundit i Parlamentit Evropian është një masë e ndryshueshme. Me referendumin e afërt për pavarësi të Malit të Zi dhe një status ende të papërcaktuar për Kosovën harta politike e rajonit përmban pikëpyetje. Kryetari i komisionit për çështje të jashtme në parlament, konservatori gjerman Elmar Brok mbi vlefshmërinë e kufijve të Kosovës:
"Besoj se këtu duhet të krijojmë hapësirë manovrimi për negociatat; por në të njëjtën kohë është e vështirë të ndryshosh kufijtë. Në rastin e Kosovës, nëse ajo bëhet e pavarur, duhet të gjejnë zbatim të drejta të caktuara, të qarta për pakicat si dhe të merren parasysh në marrëveshje të veçanta marrëdhëniet historike, kulturore dhe fetare të serbëve me këtë rajon."

Nuk të çudit fakti që parlamentarët evropianë mbajnë distancë nga ky rajon i paqëndrueshëm. Megjithatë statusi që i ofrojnë ata pjesës së Ballkanit Perëndimor pa Kroacinë ka anë të mira dhe nuk duhet të jetë i përhershëm:
"Kjo varet nga Bashkimi Evropian dhe nga vendi përkatës. Ne e kemi ushtruar një herë në rastin e hapësirës ekonomike evropiane dhe të shteteve të EFTA-s. Disa vende si Suedia, Austria dhe Finlanda hynë në Bashkimin Evropian dhe të tjera si Norvegjia mbetën jashtë; dhe ky ishte vendimi i tyre - e njëjta gjë vlen edhe në këtë rast."

Ballkani pra në një treg të përbashkët me Bashkimin Evropian. Për çastin Evropa nuk ka më shumë rezerva absorbuese. Në një kohë kur referendumet në Francë dhe Holandë iu përgjigjën me Jo kushtetutës evropiane Parlamenti Evropian sheh nevojën e aftësimit të Bashkimit Evropian për zgjerime të mëtejshme. Nga Komisioni Evropian ai kërkon një përgjigje të qartë mbi kufijtë gjeografikë të Evropës dhe për çastin i përkufizon ata vetë kështu - sërish Elmar Brok:
"Kufijtë e Bashkimit Evropian kalojnë atje ku përfundon aftësia pranuese e Bashkimit Evropian; sa i aftë është ky të zgjerohet pa përsuar dëme si projekt politik - dhe kjo varet për shembull edhe nga përparimi i procesit të kushtetutës. Çështja e aftësisë pranuese të Bashkimit Evropian është njëri prej kritereve që vlejnë për të gjithë; por ne themi shprehimisht se ky raport nuk do të thotë tërheqje e premtimeve për perspektivë anëtarësimi dhënë shteteve të Ballkanit Perëndimor në Selanik."

E ndoshta ky stad i ndërmjetëm është më me vend për Ballkanin. Anëtarësimi i plotë vlerësohet të jetë 10-15 vjet larg.

[Iliriani]

Sic eshte bere deri tani integrimi europian, ne nje bashkesi me 25 koke, me teper ka demtuar vende si yni se sa i ka dhene atyre besim e nxitur te ecin para.

Dicka nuk funksionon ose funksionon keq, plu presioni i BE nga nje ane e modeli i vendeve te saj si Greqi etj nga ana tjeter, me teper tregojne hipokrizi e munges standarti te vet bashkesise, plus nqs do te duan te na fusin kufizimet me teper cojne vendet poshte sesa i ngrijne, plus dhe politika e heqies se doganave e gjerave qe me pare perfitojne vendet e BE se ne pa hequr ato ku fitojme ne ose pa dhene kompensime per keto me teper e ka zhytur vendin poshte.

Per mua nje status i ndermjetem per vendin tone do qe me mire e do nga hiqte nga ko komedi hipokrite qe vetem po demton vendin e po shmang pergjegjesite e drejtimit te tij.

Kuptohet nje status qe te qe per te dy palet, e jo nje qe ca duan vendet e BE ta marin e ca duam ne jo, e te na ven dhe gardh se mos i shqetesojme, po dicka qe negocijohet.


BE u nis si ender po , u abuzua e po abuzohet me te e ne fund do ta shikojme si do perfundojme, plus me sa e shikoj me keto marveshje e kondita qe na vene keta te hym, ne do behemi shume me keq e gjithe kostoja eshte e jona [ndryshe nga shume vende si Greqi, Spanje, Portugali qe hyne pa nje kusht e me vone i plotesuan e ka gjera qe na i kerkojne ne e keto vende akoma nuk i kane].

Sido qofte ne qofte se BE vendos qe ne do kemi status te vecante, si disa vende qe kane pasur me EU e njera akom ka tani, ne duhet te RINEGOCIJOJME MAREVESHJET SE JANE BERE ME IDENE E HYRJES E NQS DO KEMI PARTNERITET DUHET TE KEMI TE TJERA MARVESHJE RECIPROKE.

Se mjaft kane duke u tallur me ne qe na kerkojne qiqra ne hell e tallen per mbi 10 vjet, e me shume kane bere rremuje ne politiken tone, e mosstabilitet sesa kane dhene stabilitetin qe vjen kur njeri te integron me te vertet qe ne fillim e ti e ndjen.

[Iliriani]

Gjeja me e keqe ne shqiperi

NUK KA PLURALIZEM E NJE LEVIZJE KUNDRA INTEGRIMIT QE TI TREGOJ BE GABIMET E SAJ QE PO BEN ME NE NE CDO HAP E CA E SI NA TRAJTOJNE NE KUR SHKELIM KUFIRIN E FUTEMI NE VENDET E BE 'STANDARTET E TE CILAVE' NA KERKOJNE NE TE HARIME.

Kjo te jete qytetare e jo ne ca rrjedha qe mund te jete antishqiptare ne rastin tone.