A e ruajti feja islame popullin shqiptar nga asimilimi?

[fejer_nagy]

Dallimi midis te menyres tende te menduarit dhe Gerit eshte nje dhe i vetem. Geri e ben ate perkufizim me qellim pasi eshte e vetmia menyre qe nje fe e imponuar me dhune te mbijetoje ne nje Shqiperi te pavarur dhe te lire, kurse ti e ben nga mungesa e deshires per te gjetur rrenjet e identitetit te vertete shqiptar, ate identitet qe e kane ndare te paret tane ne shekuj.

Ne rast se mes meje dhe Gerit ka nje dallim, mes teje dhe Gerit nuk ka as edhe nje. Geri me shoke e barazojne identititetin turk me ate shqiptar, ti e kompani e barazoni identitetin grek me ate shqiptar; dikush tjeter mund te barazoje identitetin latin me ate shqiptar. Dhe ku do na shpjere ky barazim i identiteve te huaja me ate shqiptar?
C’eshte me e forta, dhe qe u ben juve me qesharak, eshte se akuzoni njeri tjetrin per jo-shqiptarizem, pa qene te vetedijshem se edhe vete ‘ofroni’ nje identitet po aq te huaj sa edhe ‘kundershtari’ juaj. Ju te gjithe perpiqeni qe feve te importuara dhe te imponuara nga te huajt, tu thoni shqiptare. Kerkoni te shisni sapunin per djath, identitetin jo-shqiptar per shqiptar.

Gjuha shqipe dhe gjuha greke jane gjuhet e vetme ballkanike me prejardhje pellazge. Prandaj nese shqiptaret flasin greqisht, apo greket shqip, kjo nuk me cudit mua pasi te dy gjuhet kane te njejten origjine.

Te kam thene edhe nje here mos te shkruash gjera per te cilat nuk ke njohuri te duhur. Konsulto njehere librin e historise dhe gjuhesise. Gjuha shqipe dhe ajo greke nuk jane gjuhe me “prejardhje pellazge”. Tezen, tashi me te diskredituar, per nje prejardhje te “perbashket pellazgjike” te shqipes dhe greqishtes, e ‘shpiken’ disa nacionaliste grek me origjine arvanitase, aty kah mesi i shek XIX. Keta nacionaliste arvanito-greke, permes kesaj teze donin te arsyetonin identitetin e tyre grek perkunder faktit qe ishin arvanite, donin te arsyetonin identifikimin e tyre me helenet e lashte perkunder faktit qe nuk ishin me prejardhje helene. Per me teper, me kete teze ata perpiqeshin qe te bejne per vete edhe shqipfolesit e tjere orthodoks te vilajetit te Janines, ndaj te cilit vilajet greket kishin pretendime territoriale.

Kjo teze gjeti mbeshtetje edhe tek disa rilindas shqiptare te asaj kohe, por per te tjera arsye. Nepermes nje lidhjeje apo gjeneze te perbashket me pellazget dhe helenet, keta rilindas donin te deshmojne lashtesine dhe autoktonine e shqiptareve ne Ballkan, qe vihej ne dyshim nga disa pseudo-historiane, kryesisht sllav. Duhet te kihet parasysh se ne kohen kur qarkullonin te tilla teori, per origjinen pellazge te shqiptareve, shkenca e gjuhesise, historia e ilireve, po edhe historia e vete shqiptarve nuk ishte zhvilluar sa duhet.

Edhe eshte e vertete qe shqipja ka disa ngjajshmeri me greqishten, por ato ngjajshmeri jane rezultat i origjines se tyre nga nje gjuhe e hershme, qe linguistet e kane quajtur, proto-IndoEuropiane. Po keto tipare te ngjajshme (duke perjashtuar ndonje huazim te mevonshem), te trasheguara nga gjuha e perbashket proto-IndoEuropiane, nuk jane me te peraferta se me gjuhet e tjera te po se njejtes familje te madhe Indo-Europiane.

Por arsyet perse shqipja nuk u shkruajt nuk lidhen vetem me origjinen e tyre te perbashket apo historine e bashkejeteses midis dy popujve ne shekuj, ajo lidhet me arsyen e thjeshte se qyteterimi grek ishte me i avancuar se ai shqiptar dhe shqiptaret, nga vete afersia gjeografike, ishin pjese e pandashme e qyteterimit grek, bile qytetet me te hershme ne Shqiperi u krijuan si koloni iliro-helene.
Kjo ishte e vertete gjate qyteterimit grek, kjo ishte e vertete edhe gjate qyteterimit romak. Popujt perqafonin qyteterimin e kohes qe ishte nje hap me perpara se qyteterimi i tyre, dhe shqiptaret nuk bejne perjashtim nga kjo.
Njohja e gjuheve greke, latine nga shqiptaret duhet pare si nje AVANTAZH dhe jo si nje dobesi, pasi kjo njohje u hapte shqiptareve nje diapazon te jashtezakonshem idesh, dijesh, kulturash qe e gjenin vetem duke germuar literaturen e bollshme te dokumentuar ne keto gjuhe. Eshte njesoj si sot, po dite anglisht, je ne gjendje te vjelesh shume dije duke lexuar informacionin e jashtezakonshem qe ofron Interneti.Shkrimi i shqipes nuk ishte i nevojshem pasi shqiptaret gjithmone kane perdorur gjuhet perandorake te kohes.

I njejti refren. Vazhdon te arsyetosh te kaluaren, vetem ne baze te bindjeve tua fetare. Te njejtin argument qe ke sjellur me siper, pa asnje ndryshim, mund ta sjelle edhe Geri. Mjafton vetem te zevendesoje fjalet grek, greqisht me fjalet turk/islam, turqisht.

Listes se tradhetareve te kombit duhet ti shtosh edhe Gjon Kastriotin, babain e Gjergj Kastriotit qe prehet ne nje manastir ne Malin e Shenjte Athos ne Greqi, duhet ti shtosh edhe vellain e Gjergj Kastriotit, Reposhin, qe prehet po ne te njejten manastir me te atin, duhet ti shtosh edhe Gjergj Kastriotin qe prehet ne kishen e Shen Kollit ne Llesh te Lezhes, duhet shtuar edhe i biri i Gjergjit, Gjoni qe martoi nje princeshe bizantine sllave.......

Ne kete pike ti duhet te jesh nje "shqiptar ndryshe", nje "hibrid i koheve tona", pasi pasardhes i Gjergj Kastriotit me ato qe shkruan nuk besoj se je.

Po mire mer Albo, ty vazhdimisht te pelqen te marresh si shembull Gjergj Kastriotin dhe bemat e tij, se beson qe ishte orthodoks. Kjo e besuara jote ama, eshte po aq e vertete sa eshte ajo e origjines se perbashket “pellazge” te shqipes dhe greqishtes; eshte po aq e vertete sa eshte e vertete qe ungjillizimi i sllaveve u dha fund armiqesive ne Ballkan.

Perkatesia fetare e Kastrioteve dhe ne vecanti ajo e Gjergjit, eshte ceshtje diskutabile, dhe ka qene objekt studimesh dhe debatesh te shumta. Konsensusi qe sot egziston mes historianeve eshte se Gjergji nuk ka qene orthodoks, sic mendon ti, por uniat, dhe uniatizmi i Gjergjit e spjegon mungesen e interesit dhe te te dhenave te kronisteve bizantin te kohes. Sa per dijeni, nje uniat nuk eshte orthodoks sic pretendojne disa. Uniatet, apo sic u referohen ndonjehere “greket katolike”, megjithese jane praktikues te riteve te Lindjes, njohin autoritetin e Papes, dhe kjo i ben te dallueshem nga orthodokset, per te cilet autoriteti i Papes eshte i papranueshem. Ne fakt, nje bizantino-orthodoks pushon se qeni orthdoks kur pranon juridiksionin e Papes, kur nga nje “grek orthodoks” kalon ne nje “grek katolik”.

Tashi, duke marre per baze kete qe thashe me siper dhe meqe per ty Gjergj Kastrioti misheron virtytet e nje shqiptari “par excellence”, veprimet e te cilit duhet ti ndjeke cdo individ qe i thote vetes shqiptar, perse nuk e ndjek ti i pari shembullin e Gjergjit, idhullit tend. Perse nuk behesh uniat, si Gjergji, te vazhdosh te ruash ritet bizantine aq te ‘dashura’ per ty, po edhe te pranosh autoritetin e Papes? A je i pregatitur shpirterisht, psikologjikisht dhe emocionalisht, qe udheheqesin tend shpirteror, peshkopin grek Anastasos Janullatosin, ta zevendesosh me ‘kalifin’ e Romes, Papen Benedikt XVI? Nuk ma thote mendja se je.

Per nje besimtar te flaket orthodoks sic je ti, njohja e autoritetit te Papes eshte anatema vete. Edhe ‘for good reason’, pasi tipari dallues qe te ben ty te ndryshem nga i krishteri katolik, qendron pikerisht ne mosnjohjen e autoritetit te Papes. Te njohesh Papen, per ty, eshte te humbasesh identitetin tend si i krishtere orthodoks dhe si grek. Nuk do egzagjeroja nese do thoja se ju, besimtaret e ‘vertete’ bizantino-orthodoks, me se pari pranoni te konvertoheni ne myslimane sesa te beheni uniate, pra te njihni Papen si udheheqesin tuaj suprem. Historia e Bizantit, dhe e orthodoksise, eshte e mbushur me raste, nga me ndryshmet, te prifterinjeve dhe feudaleve bizantine qe te mbushur me urrejtje per “franket” kane perqafuar islamin, duke u permbajtur keshtu udhezimeve te patriarkut/perandorit te tyre: “me mire tyrbene e turkut (myslimanit) sesa kuroren e Papes.”

Prandaj Albo, kur ti s’je i gatshem te besh ate qe beri Gjergji, perse u mban ligjerata te tjereve se c’duhet te bejne?

P.S: Ne rast se ty te ndodh qe te perballesh me nje dileme te njejte si ajo e prifterinjve bizantine te shek. XV, dhe ti vendos te zgjedhesh ‘tyrbene’ e turkut ( se jete i thone kesaj, nuk i dihet se c’ndodh) mos harro te kontaktosh ~Gerin~ .

Te dyja luftrat qe ti ze ne goje nuk jane luftra fetare, jane luftra ideologjike: fashizmi + komunizmi = totalitarizem. Por ajo qe eshte me e bukura eshte se te dy shembujt qe ti ke dhene, nuk e minojne imazhin e Kishes, perkundrazi e lartesojne ate, pasi ishte ajo Kishe Orthodhokse qe sherroi plaget e luftes brenda ketyre popujve dhe midis njeri-tjetrit.

Po pse feja nuk eshte (nje) ideologji? Ne lufterat qe permenda, ishin te involvuara kishat nacionale bizantine, kurse prifterinjte orthodoks ishin ne balle te konfrontimeve, sa ne njeren aq edhe tjetren pale. Keshtu qe nuk ke si thua ti qe ‘pergjakjet’ mes vete orthodokseve, ne Luften e II Boterore, nuk e minojne imazhin e kishes.

Ato fakte qe ti i lexon per here te pare ne jeten tende, pasi po ti njihje nuk do te shkruaje pa menduar ashtu edhe sic shkruan, nuk mund ti hedhi poshte dot askush dhe asnje komunitet tjeter fetar ne vend nuk mund te pretendoje orthodhoksine e besimit te shqiptareve, pasi asnje komunitet fetar ne vend nuk eshte me i lashte se ai orthodhoks. Te duhet te lexosh amanetin e Gjon Muzakës per djemte e tij kur ky emigroi ne Itali pas renies se Shqiperise ne duart e turqve. Lexoje Amaneti i Gjon Muzakes per te bijte e tij, Itali 1515.
Po te jap vetem nje citat qe mua me ka bere jashte mase pershtypje qe tregon devotshmerine ne besim te Gjon Muzakes dhe friken e tij ndaj Perendise, qe mundohet tua lere trashegimi femijeve te tij, edhe pse ne toke te huaj.

Te te pyes dicka? Meqe beson ne Zot dhe ne ndeshkimin qe vjen nga Perendia ne rast mekatimi, a beson qe kisha orthodokse dhe Perandoria Bizantine, u denua nga zoti se ishte nje e perandori e ekseseve dhe mekateve? A beson se perandoria Bizantine mori denimin e 'merituar' kur zoti, me 1453, vendosi ti jape fund kesaj perandorie? Ne rast se mendon ashtu, del se historia bizantine nuk eshte nje histori e lavdeve, si perpiqesh ta portretizosh ti, po e mekateve dhe dhunes te ushtruar mbi popujt e roberuar, mes te cileve ishin edhe shqiptaret!

[Alket123]

Nje Troje e zhdukur njehere e pergjithmone, nje baba Priam qe merret skllav, me vasha te reja trojane qe hidhen nga lartesite e mureve (nuk e di pse ky akt me kujton aktin e sopotareve te ngrata perballe turqve ?), e keshtu nje qyteterim i lashte i rrafshuar.

Sepse ato nuk donin te bridhnin rrugeve te Italise apo harremeve myslymane. Turqia na shpetoi!

[niku-nyc]

Sepse ato nuk donin te bridhnin rrugeve te Italise apo harremeve myslymane. Turqia na shpetoi!

Qofse na shpetoi pse luftuam???
Pse luftoi Skenderbeu dhe ne fund Ismail Qemali ngriti flamurin?
Pse na futen ne skllaveri?
Pse na rrembyen tokat dhe ua shperndan Grekve dhe Serbeve si dhurate per inat qe neve u rezistuam atyre?
Pse vuajtem kaq shum dhe pse nuk kishim liri dhe te drejten tone te jetonim ne Demokraci ne token tone?
Pse na i mbyllen shkollat?
Pse sna lan te ecnim perpara ne zhvillim sic jan ata dhe ne mbetem mrapa?
Pse na vran dhe rrembyen femijet tane?
Pse deshen ta zhduknin gjuhen Shqipe dhe kulturen tone?
A thoni qe Serbia beri masakra ne Kosove? Ate qe ka ber Turku per 500 vjet eshte 10 here me e rende nga ajo qe beri Serbia ne Kosove.

KA NJERI QE DI TI PERGJIGJET KETYRE PYTJEVE JUVE QE DONI TURQIN???


500 vjet mos te duket 1 vit ty? Pse tregoeni kaq budallenj, a keni lexu historine Shqiptare apo jo?? Cfare kan then Skenderbeu deri tek Ismail Qemail per pushtimin turk dhe vuajten Shqipetare apo nuk keni meshire edhe mbaeni patriota kur urreni me shum Skenderbeun dhe token Shqiptare per ata qe na vran dhe pushtuan 500 vjet.

Per mua eshte tragjedi dhe fatkeqesi qe na ndodhi...Pse? Realiteti sot dhe historia e tregojn...

Shpresoj ta kuptoni ndonje dite cfare kemi kaluar per 500 vjet qe te mbronim gjuhen tone dhe Shqiperine mos te fshihej nga hartat pergjithmone!

[Alket123]

Pse na rrembyen tokat dhe ua shperndan Grekve dhe Serbeve si dhurate per inat qe neve u rezistuam atyre?

Mbas luftes ruso-turke diku aty ne ato vite turkun e kapen prej bo-lesh shume keq. Ne fakt perandoria turke kishte marre rrugen per te vdekur si perandori. I semuri i Bosforit po vdiste! Ne krye te Turqise u vune elemente te cuditshem.

Ata jepnin toka shqiptare kujtdo qe deshironte ne kembim te nje perkrahje nga jashte per ata ne qeverine turke. Nuk i dhane per inatin e shqiptareve. I dhane si toka te perandorise.

[~Geri~]

Pse na rrembyen tokat dhe ua shperndan Grekve dhe Serbeve si dhurate per inat qe neve u rezistuam atyre?

Kete teze e kam hasur shpesh ne forum.Ka mundesi te ma faktoni me ndonje argument serb ose grek ose turk ose Shqiptar.

[iliria e para]

Traktati i Shen Stefanit dhe Shqiperia

Ushtrite ruse perparuan drejt Jugut dhe ne janar te 1878, arriten ne fshatin Shen Stefan, ne periferi te Stambollit. Nderkohe ushtrite e Serbise dhe te Malit te Zi, qe kishin rifilluar luften kunder Perandorise Osmane marshuan drejt tokave shqiptare ne vilajetin e Kosoves dhe vilajetin e Shkodres. Gjate ketij marshimi ushtrite pushtuese serbe shperngulen me dhune me dhjetra mijera shqiptare nga trojet e tyre etnike qe benin pjese ne sanxhakun e Nishit. Kjo popullsi shqiptare u vendos ne territorin e sotem te Kosoves. Po keshtu Greqia u perpoq por pa sukses qe me rreth 500 te ashtuquajtur vullnetare Epiriote te provokonte ne Shqiperine e Jugut nje kryengritje antiosmane e cila te kerkonte bashkimin e kesaj pjese te Shqiperise me Mbreterine Greke.
E ndodhur ngushte Porta e Larte firmosi ne fillim armepushimin ne Edrene, 31 janar 1878 dhe ne Shen Stefan ne 3 Mars nenshkroi traktatin e paqes me Rusine. Ne realitet traktati i Shen Stefanit iu diktua Turqise se mundur, prandaj ai ishte krejtesisht ne favor te Rusise dhe te shteteve sllave te Ballkanit. Sipas ketij Perandorise Osmane i shkeputej pjesa me e madhe e zoterimeve te saj ne Ballkan.
Ne kete traktat shqiptaret nuk ziheshin fare ne goje si kombesi me vete por trojet e tyre coptoheshin shume rende. Gati gjysma e tokave shqiptare u jepej shteteve sllave te Ballkanit. Sipas traktatit te Shen Stefanit, Bullgaria qe fitonte autonomine me kufinj shume te gjere do te merrte krahinat shqiptare te Korces, Pogradecit, Dibres, Struges, Kercoves, Gostivarit, te Tetoves, te Shkupit, te Kacanikut dhe te Kumanoves. Serbia do te aneksonte viset veriore te Kosoves deri ne afersi te Mitrovices. Mali i Zi do te merrte Ulqinin, Krajen, Anamalin, Hotin, Gruden, Kelmendin, Plaven, Gucine dhe Rugoven. Pjesa tjeter e Shqiperise do te mbetej nen sundimin osman. Si rrjedhoje tokat shqiptare do te ndaheshin midis kater shtetesh te huaja, Perandorise Osmane, Bulgarise, Malit te Zi, dhe Serbise.
Traktati i Shen Stefanit shkaktoi nje shqetesim te thelle dhe te pergjithshem ne Shqiperi. Nga te kater anet e vendit pati protesta dhe u shpreh vendosmeria per kundershtimin me te gjitha mjetet zbatimin e ketij traktati. U krijuan gjithashtu beselidhje krahinore per mbrojtjen nga copetimi. Nderkohe traktati i Shen Stefanit kundershtohej edhe nga fuqite e tjera te medha, te cilat kerkuan rishikimin e tij ne nje kongres kombetar, qe u vendos te mbahej ne Berlin ne Qershor te 1878.

[Albo]

Ne rast se mes meje dhe Gerit ka nje dallim, mes teje dhe Gerit nuk ka as edhe nje. Geri me shoke e barazojne identititetin turk me ate shqiptar, ti e kompani e barazoni identitetin grek me ate shqiptar; dikush tjeter mund te barazoje identitetin latin me ate shqiptar. Dhe ku do na shpjere ky barazim i identiteve te huaja me ate shqiptar?

Une po pres te lexoj nga ty perkufizimin e "identitetit shqiptar". Deri me tani je vetem duke komentuar majtas e djathtas pa shprehur asnje mendim tendin, qe me ben mua te mendoj a) ose je nje harabel shqiptar b) ose nuk je ulur te mendosh mbi identitetin shqiptar c) ose nuk te intereson te njohesh identitetin shqiptar.

Konsensusi qe sot egziston mes historianeve eshte se Gjergji nuk ka qene orthodoks, sic mendon ti, por uniat, dhe uniatizmi i Gjergjit e spjegon mungesen e interesit dhe te te dhenave te kronisteve bizantin te kohes. Sa per dijeni, nje uniat nuk eshte orthodoks sic pretendojne disa. Uniatet, apo sic u referohen ndonjehere “greket katolike”, megjithese jane praktikues te riteve te Lindjes, njohin autoritetin e Papes, dhe kjo i ben te dallueshem nga orthodokset, per te cilet autoriteti i Papes eshte i papranueshem. Ne fakt, nje bizantino-orthodoks pushon se qeni orthdoks kur pranon juridiksionin e Papes, kur nga nje “grek orthodoks” kalon ne nje “grek katolik”.

Uniatet jane orthodhokse si ne doktrine, si ne rit, me dallimin e vetem administrativ dhe politik, qe nuk jane ne kungim me Kishen Orthodhokse por me Kishen Katolike te Romes. Uniatizmi i arberesheve te shperngulur ne Itali, ashtu si uniatizmi i Gjergj Kastriotit, nuk erdhi me deshire dhe as me gjithe zemer, erdhi i diktuar nga situata e veshtire politike qe shqiptaret e gjeten veten: a) renien e Konstandinopojes b) kercenimin e Turqise per pushtimin e trojeve te tyre. Te gjithe ata qe mendojne se shqiptaret zgjodhen kungimin me Kishen e Romes me gjithe zemer dhe jo te diktuar nga situata si nje rruge e vetme per te mbrojtur besimin e tyre te krishtere nga konvertimi i dhunshem Islam, duhet te bejne nje vizite ne viset arbereshe ne Itali apo ne Amerike.

Identiteti arberesh nuk do te kish mbijetuar dhe as qe nuk do te kish kuptim, po te mos kishin ruajtur besimin e tyre te te pareve, besimin orthodhoks, edhe pse ne toke te huaj dhe ne zemren e Katolicizmit Perendimor. Prandaj Kisha Katolike, ashtu si Porta e Larte, u drejtohet arberesheve si "greke...", pasi keta i perkisnin dhe i perkasin edhe sot e kesaj dite besimit orthodhoks.

Duke qene se ti e barazon fene me nje "ideologji", ti nuk arrin dot te besh dallimin midis orientimit politik dhe orientimit shpirteror te shqiptareve. Nuk ka asnje dallim jo ne mendjen time, por ne mendjen e te gjithe studiuesve te huaj ne cdo epoke te historise, qe shqiptaret asnjehere nuk kane pasur nje bote shpirterore perendimore. Krishterimi orthodhoks, islami dhe besnikeria ndaj Konstandinopojes si kur ishte pjese e qyteterimit greko-romak edhe kur u pushtua nga Turqit, nuk ndryshoi nga ana e shqiptareve.

Nuk do egzagjeroja nese do thoja se ju, besimtaret e ‘vertete’ bizantino-orthodoks, me se pari pranoni te konvertoheni ne myslimane sesa te beheni uniate, pra te njihni Papen si udheheqesin tuaj suprem. Historia e Bizantit, dhe e orthodoksise, eshte e mbushur me raste, nga me ndryshmet, te prifterinjeve dhe feudaleve bizantine qe te mbushur me urrejtje per “franket” kane perqafuar islamin, duke u permbajtur keshtu udhezimeve te patriarkut/perandorit te tyre: “me mire tyrbene e turkut (myslimanit) sesa kuroren e Papes.”

Kisha Orthodhokse, i shikonte dhe i shikon edhe sot e kesaj dite, si konvertimin ne islam edhe konvertimin ne katolike apo protestante (qe ne syte e Kishes Orthodhokse jane e njejta gje, Kisha te Rena nga Trupi i Krishtit) si nje kercenim per besimin e vertete te Krishtere, besimin orthodhoks. Papizmi nuk ndryshonte shume nga Otomanizmi: dallimi i vetem ishte se ne krye te Kishes Katolike ishte nje Pape i pagabueshem, kurse ne krye te Kalifatit ishte Sulltani, fjala e te dyve merrej si "fjala e Zotit" apo "fjala e Allahut".

Kjo nuk ishte "urrejtje ndaj Papes" dhe as "urrejtje ndaj Sulltanit", kjo e ka emrin BESNIKERI NDAJ TRADITES APOSTOLIKE! Nese Kisha Orthodhokse do te kompromentonte kete Tradite, ajo nuk mund te mbante dot emrin Orthodhokse.

Te te pyes dicka? Meqe beson ne Zot dhe ne ndeshkimin qe vjen nga Perendia ne rast mekatimi, a beson qe kisha orthodokse dhe Perandoria Bizantine, u denua nga zoti se ishte nje e perandori e ekseseve dhe mekateve? A beson se perandoria Bizantine mori denimin e 'merituar' kur zoti, me 1453, vendosi ti jape fund kesaj perandorie? Ne rast se mendon ashtu, del se historia bizantine nuk eshte nje histori e lavdeve, si perpiqesh ta portretizosh ti, po e mekateve dhe dhunes te ushtruar mbi popujt e roberuar, mes te cileve ishin edhe shqiptaret!

Pyetjet e tua jane si pyetjet e atij te verbrit qe kembengul qe eshte nate dhe jo dite, pasi ai vete nuk shikon dot drite me syte e tij. Nese shqiptaret ishin "te roberuar" nga qyteterimi bizantin, atehere si e shpjegon faktin qe besimi i krishtere orthodhoks eshte ai qe i dallon dhe u fal identitetin e vete shqiptareve te hershem dhe te sotem, kudo qe ata i ka hedhur jeta, ne Itali, Greqi, Argjentine, SHBA?

Orthodhoksia eshte e vetmia esence e perbashket e shqiptareve te sotem me shqiptaret e hershem, eshte e vetmia ure lidhese qe e ben Shqiperine e sotme Ballkan dhe Evrope. Nese pas pushtimit turk ne Shqiperine e shekullit te XX nuk do te kish nje komunitet orthodhoks te krishtere, nuk do te kish as flamur kombetar te Kastrioteve, nuk do te kish as "prejardhje arbereshe", nuk do te kish as Gjergj Kastriot, por do te kishe nje Arnavutllek qe nuk ishte gje tjeter pervecse nje "Turqie Evropiane".

Lavdi Zotit qe e mbajti gjalle besimin e te pareve tane!

Albo

[Alket123]

Kohet e fundit shkrimet e disave ketu me binden se vertet feja islame e shpetoi kombin shqiptar nga asimilimi ne fene e krishtere e ritit sllav apo grek. Besoj mendimit tim do i bashkohen te krishteret e tjere ne heshtje pa shkruar asnje gje tjeter se mua mu be koka daulle. Na shpetoi sna shpetoi nuk ka me vlere tani per durimin tim. Kuvendim te mbare se na u be koka daulle.

[~Geri~]

Traktati i Shen Stefanit dhe Shqiperia

Ushtrite ruse perparuan drejt Jugut dhe ne janar te 1878, arriten ne fshatin Shen Stefan, ne periferi te Stambollit. Nderkohe ushtrite e Serbise dhe te Malit te Zi, qe kishin rifilluar luften kunder Perandorise Osmane marshuan drejt tokave shqiptare ne vilajetin e Kosoves dhe vilajetin e Shkodres. Gjate ketij marshimi ushtrite pushtuese serbe shperngulen me dhune me dhjetra mijera shqiptare nga trojet e tyre etnike qe benin pjese ne sanxhakun e Nishit. Kjo popullsi shqiptare u vendos ne territorin e sotem te Kosoves. Po keshtu Greqia u perpoq por pa sukses qe me rreth 500 te ashtuquajtur vullnetare Epiriote te provokonte ne Shqiperine e Jugut nje kryengritje antiosmane e cila te kerkonte bashkimin e kesaj pjese te Shqiperise me Mbreterine Greke.
E ndodhur ngushte Porta e Larte firmosi ne fillim armepushimin ne Edrene, 31 janar 1878 dhe ne Shen Stefan ne 3 Mars nenshkroi traktatin e paqes me Rusine. Ne realitet traktati i Shen Stefanit iu diktua Turqise se mundur, prandaj ai ishte krejtesisht ne favor te Rusise dhe te shteteve sllave te Ballkanit. Sipas ketij Perandorise Osmane i shkeputej pjesa me e madhe e zoterimeve te saj ne Ballkan.
Ne kete traktat shqiptaret nuk ziheshin fare ne goje si kombesi me vete por trojet e tyre coptoheshin shume rende. Gati gjysma e tokave shqiptare u jepej shteteve sllave te Ballkanit. Sipas traktatit te Shen Stefanit, Bullgaria qe fitonte autonomine me kufinj shume te gjere do te merrte krahinat shqiptare te Korces, Pogradecit, Dibres, Struges, Kercoves, Gostivarit, te Tetoves, te Shkupit, te Kacanikut dhe te Kumanoves. Serbia do te aneksonte viset veriore te Kosoves deri ne afersi te Mitrovices. Mali i Zi do te merrte Ulqinin, Krajen, Anamalin, Hotin, Gruden, Kelmendin, Plaven, Gucine dhe Rugoven. Pjesa tjeter e Shqiperise do te mbetej nen sundimin osman. Si rrjedhoje tokat shqiptare do te ndaheshin midis kater shtetesh te huaja, Perandorise Osmane, Bulgarise, Malit te Zi, dhe Serbise.
Traktati i Shen Stefanit shkaktoi nje shqetesim te thelle dhe te pergjithshem ne Shqiperi. Nga te kater anet e vendit pati protesta dhe u shpreh vendosmeria per kundershtimin me te gjitha mjetet zbatimin e ketij traktati. U krijuan gjithashtu beselidhje krahinore per mbrojtjen nga copetimi. Nderkohe traktati i Shen Stefanit kundershtohej edhe nga fuqite e tjera te medha, te cilat kerkuan rishikimin e tij ne nje kongres kombetar, qe u vendos te mbahej ne Berlin ne Qershor te 1878.

Iliri parafolesi qe une citova deklaroi se Turqia i shiti tokat shqiptare nga inati i kryengritjeve shqiptare.Mirepo shkrimi jot faktikon te kunderten qe lufta Ruse-Turke e vuri ne pozite te veshtire Turqine per ti dhene pavarsi disa vilajete sllave si Bullgaria, Mali i zi dhe Serbia.Kete gje sllavet e perdoren ne dem te shqiptareve duke pretenduar te amrrin dhe toka te tjera dhe per kete nisen fushaten gllaberuese.Ne kete kohe me ndihmen turke formohet komuniteti i Stambollit ose sic u qaujt me vone lidhja shqiptare e Prizenit me perfaqesues ku nderto permenden dhe si Guevrnatori i Portes se Larte Vaso Pasha ne Liban, Abdyl Frasherin, Sami Frasheri etj.Ky komnitet u formua ne Stamboll.Mirepo si ky komnitet dhe Turqia as nuk u perfillen fare ne kongresin e Berlini i cili qe katalizatori i shperberjes se Trojeve Shqiptare me perfaqesues, Angline, Gjermanine. Astro-Hungarine, Italine dhe Francen.Ne kete kongres u vendos qe Greqise ti jepej Cameria pavarsisht se Greqia skishte marre pjese ne lufte kunder Osmaneve.

Une dhe me pare e kam deklaruar dhe e deklaroj se Turqia e sotme eshte tjeter nga Truqia e djeshme.Feja Islame dhe muslimanet shqiptare kurrsesi nuk mund te krahasohen me Turqine.Qene keto muslimane qe luftuan kunder Turqve , qene keto muslimane qe luftuan kunder Serbeve dhe Bullgareve dhe Austro-Hungarezeve.Prandaj mos e banalizoni temen nga Roli i fese Islame ne Rolin e Turqise.Edhe feja e Krishtere eshte e importuar nga lindja si Feja Islame .Pra ne kontekst te temes nese do lexoni historine Shqiptare para futjes se Islamit ne Shqiperi do te shikoni se dhe ne ate kohe Iliria, Arberi, Shqiperia ka qene e ndare ne vilajete dhe ne to ka pas luftra midis krishterve ortodokse dhe Katolike per mbizoterim tokash .Po keshtu kemi pacur dhe pushtues krishter Bullgar dhe Romak te krishter.Po keshtu kemi pasur dhe pushtues Austro-Hungareze dhe Osmane, po keshtu Gjermane dhe Italiane, greke serbe dhe malazez.

[bakudr]

Harrojne qe as Serbia dhe as Greqia nuk e kane pushtuar Shqiperine per 500 vjet sic bene Turqit apo italianet ne 1939.[/b]

Albo

Shqiptaret per 500 vjet kane jetuar si shqiptare me gjuhen e tyre, me fene e tyre ne vendin e tyre ne Shtetet e Bashkuara te Mesjetes, sic e quan edhe Ismail Kadareja.

Kurse Greqise ju desh njekohe rrekord per ti perzene shqiptaret nga vendi i tyre ose per ti greqizuar. Edhe sot nuk po i marrin dot tokat shqiptaret qe u kane ngele vetem tapite ne duar.

Serbia e tregoi veten me ate qe beri ne Kosove mor cun.

Dhe kur NATO sulmonte serbine ne 1999 greket digjnin flamuret amerikane pse po u sulmoheshin vellezerit.

Kujdes kur te besh krahasime.

Serbi ne kohen e turqise u ngrit deri ne postin e Padishahut.

Sa per temen pa kaluar ne tensione personale mire do ishte qe secili ti kthehet shkrimeve qe jane postuar me perpara.