
Postuar mė parė nga
tani_26
Kete paragraf e kam sjelle une dhe eshte nje material i perpunuar nga Akademi e Shkencave.
Me pak fjale as une nuk e kam shprehur.
Nuk mendoj se eshte poshtersi pasi deri nje fare menyre shpreh te verteten pasi ilirishtja nuk u shkruajt dhe per pasoje mbetet nje gjuhe e panjohur.
Teza me mbizoteruese nder glosologe eshte se ilirishtja duhet hulumtuar tek shqipja pasi kjo gjuhe rrjedh nga ilirishtja.
tani_26 nuk po te ve kush fajin ty por "Aka-kademise se "shkencave"".
Nuk them se eshte poshtersi, larg asaj, por eshte e turpshme qe nje akademi shkencash te bej nje formulim te tille perfundi cdo niveli intelektual.
Ky formulimIliret flisnin nje gjuhe indoevropiane qe dallohej nga gjuhet e tjera te kohes se lashte te ballkanit. Deri me sot nuk eshte zbuluar asnje mbishkrim i plote i shkruar ne ilirisht. Me themelimin e kolonive greke dhe zhvillimin e qyteteve ilire, perhapje te gjere mori gjuha e shkruar greke e me pas ajo latine. Ne mbishkrimet e zbuluiara ka shume emra njerezish qe shpjegohen me Ilirishten
te cilin edhe po ta bente dikush nga forumistat e "gjeje nje fjale qe fillon me shkronjat e fundit te fjales paraprake" do te ishte i turpshem!
1. Iliret flisnin nje gjuhe indoevropiane
2. dallohej nga gjuhet e tjera te kohes se lashte te ballkanit
3. ka shume emra njerezish qe shpjegohen me Ilirishten
4. Deri me sot nuk eshte zbuluar asnje mbishkrim i plote i shkruar ne ilirisht.
Po e komentuam do te behet teper. Por do ta komentojme. Ne c'drec menyre dallohej nga gjuhet tjera te ballkanit(2) kur ne kohet e lashta (nder tjera shih 4) ne ballkan kishte vetem ilir dhe eventualisht ajo qe quajm grek me vone? Si mund te shpjegojme shume emra me ilirishten (3) kur vet ilirishtja spjegohet permes emrave te mbetur? Atehere si do te argumentosh se ilirishtja eshte gjuhe indoevropiane (1)kur gjithe cfare kemi ne dispozicion jan emra te pervecem? Ne po u bazuam nga emrat e periudhes 45-70 p.ē., dalim nje popull turko-arab.
Krijoni Kontakt