Bombat në Londër, identifikohet autori

[perestae00]

Pra ti sugjeron qe sherbimet policore apo te sigurimit, angleze apo amerikane, evropiane etj te dergojne perfaqesuesit e tyre neper xhami dhe te pergjojne cfare thote nje hoxhe apo imam? Apo duhet qe cdo xhami te kete nje prokuror mbikeqyres? Atehere pse jo dhe cdo kishe?

Sherbimet e sigurimit angleze dhe amerikane i kane "perfaqesuesit" e tyre neper xhami. Agjente te sigurimit kane infiltruar cdo xhami edhe organizate islamike ne Perendim, keshtu qe nuk eshte nevoja qe une tu sugjeroj gje anglezeve apo amerikaneve. Ne Angli ka pasur "xhihadiste", si psh: nje fare "Abu Hamza", qe kane nxitur haptazi, edhe ne publik, lufte te shenjte kunder "infideleve", edhe autoritet britanike, per cudi, nuk kane marre asnje mase kunder ketyre individeve, ose i kane marre me vonese.

Te cilesohesh rob lufte sipas konventave nderkombetare duhet te kesh a) nje uniforme dinstiktive nga popullsia civile b) te kesh nje organizim lidershipi ( te kesh nje komande) , 3) ti njohesh keto konveta dhe ti si pale kundershtare dhe ti zbatosh , jo te presesh ti zbatoje vetem kundershtari, 4) te zbatosh rregullat nderkombetare te luftes , popullsine civile , Kryqin e Gjysmehenen e Kuqe etj.

Po mire te burgosurit ne Guantanamo nuk kishin uniforma ushtarake qe ti dallonin nga popullsia civile (megjithese duhet te kesh parasysh se talibanet qe sundonin Afganistanin nuk mbanin uniforma ushtarake), po irakianet qe kishin uniforma ushtarake pse u abuzuan?

Nuk mund te ankohesh ti per padi ndaj disa krimineleve qe jane kapur me arme ne dore kunder ushtrise amerikane, kur ana tjeter u pret kokat civilave dhe i dergon mesazhet ne internet.

Ore Toro, nuk ankohet kush per te kriminelet por Amerika duhet te respektoje ligjet edhe konventat nderkombetare, nenshkruese e te cilave eshte edhe vete, pa marre parasysh se kush eshte apo c'ben kundershtari. Ashtu sic kam thene edhe me heret, eshte respektimi i rregullave edhe ligjeve qe duhet te dalloje Ameriken nga kundershtaret e saj. Amerika nuk duhet te bjere ne te njejtin nivel si "Al-qaeda."

Nuk mund te ankohesh per shkelje te te drejtave te njeriut, kur ketyre personave, Kurani dhe se nga eshte Meka si drejtim ua u ka dhene ushtria amerikane, duke respektuar te drejten e faljes 5 here ne dite. Hapi konventat nderkombetare dhe po gjete te shkruhet gjekundi se cfarelloj ushqimi duhet te hane te burgosurit sipas perkatesise fetare, dhe sa here duhet te falen ne dite une jam gati ta ha faqe me faqe Kuranin e Biblen bashke.

Pse ti me te vertete beson qe keta te bugosur trajtojtohen ashtu sic shkruan ti? Ore, lexo i here ate c'kane shkruar disa deshimtare, per abuzimet qe ndodhin ne Guantanamo bay. Do ishe naiv po te besoje ato qe shkruan.

Cila pale nderluftese ne historine e shumelufterave te njerezimit ka liruar "roberit e luftes" akoma pa u mundur kundershtari?

Kush thote qe ti lirojne? Nga Amerika nuk kerkohet lirimi i tyre, por trajtim ne perputhje me konventat nderkombetare nenshkruese e te cilave eshte vete Amerika (pa marre parasysh nese kundershtari eshte nenshkruesi i tyre).

Pati dhe serbe qe vdiqen si "collateral damage" gjate bombardimeve. Jo te gjithe t evraret e bombardimeve ishin ithtaret e Miloshevicit.

Po edhe ne rast se ka patur serbe qe kane vdekur si "collateral damage", pergjegjesine e mbane vete populli serb edhe askush tjeter. Ishin vete serbet (shumica dermuese) qe i votuan edhe perkrahen udheheqesit e tyre ne lufterave gjenocidale kunder popujve jo-serb.

A mund te me thuash nje emer te vetem shqiptari ortodoks qe paska vene bomba ne kurriz dhe ka hedhur ne ere veten ne metrone e Romes, Londres apo NY perse keto shtete bombarduan Serbine? Mos ngaterro pra lirine e fjales ( pavaresisht nese te pelqen apo jo) me veprimet!

Mos dil nga tema tashi. Hidhi edhe njehere nje sy asaj qe ke shkruar me lart. Ne rast se perton ja po te citoj:

Me fal zoteri, une jam i krishtere ortodoks, por kjo nuk me jep as deshiren as te drejten tu dal per zot serbeve, grekeve e ruseve.

Dmth nuk u zu ne goje vetevrasja kamikaze, por mbrojtja e serbeve nga shqiptare orthodoks. Ti ke thene se nuk ka dale shqiptar ortodoks qe te mbroje apo tu dale zot serbeve, edhe une tu pergjigja se ka patur shqiptar orthodoks qe ka mbrojtur (u ka dale zot) serbet, biles ka patur edhe ketu ne kete forum.
Sa per ate se s'ka shqiptare orthodoks qe ka hedhur veten ne ere kur u bombardua Serbia, ke te drejte nuk ka dale ndonje. Te pakten, shqiptari orthodoks nuk ka rene ende aq poshte sa te hedhe veten e tij ne ere per Serbine, megjithese keshtu si vene punet ne nje te ardhme edhe nuk i dihet.
Qashtu .... Toro

[Toro]

Sherbimet e sigurimit angleze dhe amerikane i kane "perfaqesuesit" e tyre neper xhami. Agjente te sigurimit kane infiltruar cdo xhami edhe organizate islamike ne Perendim, keshtu qe nuk eshte nevoja qe une tu sugjeroj gje anglezeve apo amerikaneve. Ne Angli ka pasur "xhihadiste", si psh: nje fare "Abu Hamza", qe kane nxitur haptazi, edhe ne publik, lufte te shenjte kunder "infideleve", edhe autoritet britanike, per cudi, nuk kane marre asnje mase kunder ketyre individeve, ose i kane marre me vonese.

Ti ke fakte qe CIA e SIS kane agjentet e tyre neper xhami apo thjesht i imagjinon se mund te kene. Vecanti e sherbimeve te sigurimit kudo ne bote eshte se asnjehere nuk mund te mburren per arritjet e tyre, por ama kur kane pasur deshtime, te gjithe shkruajne per to. Eh pra nje nga deshtimet e sherbimeve informative perendimore esht edhe inflitrimi i organizatave radikale islamike. Eshte e pranuar nga te gjithe dhe vazhdimisht goditen nga shtypi.

Po mire te burgosurit ne Guantanamo nuk kishin uniforma ushtarake qe ti dallonin nga popullsia civile (megjithese duhet te kesh parasysh se talibanet qe sundonin Afganistanin nuk mbanin uniforma ushtarake), po irakianet qe kishin uniforma ushtarake pse u abuzuan?

Ligji nderkombetar nuk mund te kete parasysh njerez anormale! Presupozohet qe lufterat kryhen te organizuara nga shtete te perbera nga njerez, jo nga kafshe me fytyre njeriu si talibanet!!!
Ne Abu-Gharib, ata "irakianet" qe u "abuzuan" ishin libiane, egjiptiane, siriane e kuvajtiane , qe dhe sot e kesaj dite luftojne per"lirine" e Irakut duke hedhur ne ere femije irakiane , xhami shiite, duke vrare police e rekrute irakiane, duke u prere kokat punonjesve nderkombetare qe kane shkuar ne Irak jo per te luftuar , por per ta ndertuar!!!

Ore Toro, nuk ankohet kush per te kriminelet por Amerika duhet te respektoje ligjet edhe konventat nderkombetare, nenshkruese e te cilave eshte edhe vete, pa marre parasysh se kush eshte apo c'ben kundershtari. Ashtu sic kam thene edhe me heret, eshte respektimi i rregullave edhe ligjeve qe duhet te dalloje Ameriken nga kundershtaret e saj. Amerika nuk duhet te bjere ne te njejtin nivel si "Al-qaeda."

Terrorizmi dhe lufta kunder tij nuk jane luftera konvencionale. Ashtu sic nuk u luftua Mafia me te njejtat metoda qe luftohej nje kriminel i thjeshte. Respektimi i ligjeve nderkombetare behet per ushtaret kundershtare te kapur ne beteje, qe dine se cfare eshte nderi ushtarak! Fatkeqesisht terroristet e kapur ne Guantanamo nuk jane ushtarake, pra ligji dhe konventat nderkombetare nuk aplikohen mbi ta. Por njekohesisht nuk mund te konsiderohen as civile dhe te gjykohen nga gjykatat civile amerikane. SEPSE NUK EKZISTOJNE LIGJE NDERKOMBETARE qe te mbrojne te drejtat e terroristeve! Ata jane cilesuar "luftetare armiq" , por statusi i tyre eshte pezull , jo se Amerika do te shkeli ligjet dhe te uli veten e saj per 200 kriminele, por sepse nuk ekzistojne ligje te tilla!

Pse ti me te vertete beson qe keta te bugosur trajtojtohen ashtu sic shkruan ti? Ore, lexo i here ate c'kane shkruar disa deshimtare, per abuzimet qe ndodhin ne Guantanamo bay. Do ishe naiv po te besoje ato qe shkruan.

Cilet deshmitare? Ata qe pasi u liruan nga Gitmo, shkuan perseri ne Pakistan e Afganistan( 50%) e tyre , per te luftuar amerikanet? Ata qe pasi u liruan nga Gitmo, zune menjehere pengje e duke iu prere kokat? Mos valle duhet te besoj ata te cilet ne manualin e trajnimit te tyre e kane per detyre te shpifin dhe te ekzagjerojne dhe te dalin ne shtyp me akuza per tortura te paqena?
E di ti cfare konsiderohet abuzim ne Guantanamo nga ushtaret amerikane sot? Tu ofrojne Kuranin me duart te zhveshura te burgosurve. Po zoteri, ushtari amerikan, qe te mos "ofendoje" te burgosurin, duhet te kete veshur doreza qe mos ta preki me duart te zhveshura Kuranin! Ndryshe del ne gjyq ushtarak per shkelje te urdherave! Duhet te besoj shtazet talibane, apo komisione te Senatit e te Kongresit qe shkruajne se te burgosurit dhe lloje te ndryshme ushqimi te dietes myslimane kane ( megjithese sipas atyre konventave te tua duhet te hane cfare hane ushtaret amerikane- ushtari amerikan mish derri dhe ata mish derri!- keshtu thote konventa), dhe shah e futboll iu lejohet te luajne, dhe Kurane iu jane derguar, dhe shigjeta te tregojne se nga eshte Meka qe te falen , dhe 5 here ne dite iu lejohet te falen! Cila konvente nderkombetare zoteri i jep te drejte ushtarit rob te ushtroje fene e tij pese here ne dite, te luajen futboll e te haje ushqim te zgjedhur ndryshe nga ai i ushtareve qe e ruajne?
Kur nje i burgosur peshtyu nje ushtare amerikane ( e cila ishte hetuese), ajo iu pergjigj duke e perlyer me boje te kuqe, duke e bere te burgosurin te mendoje se ajo boje e kuqe ishte gjak i menstruacioneve te saj, qe faktikisht nuk ishte. Kjo eshte torture sipas teje?

[perestae00]

Ti ke fakte qe CIA e SIS kane agjentet e tyre neper xhami apo thjesht i imagjinon se mund te kene.

Vete zyrtare te CIA-s jane cituar te kene thene se agjente te tyre kane infiltruar organizata radikale islamike te dyshuara per aktivitete terroriste.

Ligji nderkombetar nuk mund te kete parasysh njerez anormale! Presupozohet qe lufterat kryhen te organizuara nga shtete te perbera nga njerez, jo nga kafshe me fytyre njeriu si talibanet!!!

Or shok, a e din ti se c'eshte ligji edhe c'thote ai? E kam fjalen per ligjin e Amerikaneve dhe botes Perendimore jo ate stalinist: "Innocent until found guilty." Te pelqen ty, mua apo dikujt tjeter ashtu thote edhe duhet respektuar. Pastaj, "kafshe me fytyre njeriu" nuk jane vetem "talibanet". Njerez anormal ke sa te duash edhe ne Amerike (serial killers etc), po edhe atyre u garantohen te drejtat qe i parashikon ligji, na pelqeu neve apo jo. Edhe Milloshevici edhe garnitura e tij jane kafshe me fytyre njeriu, por nuk torturohen. Perkunderazi jane duke u perkedhelur, ne Hage, aq shume saqe kane filluar te majmen se ngreni, se piri edhe se ndejturi.
Kafshe me fytyra njeiru, kafshe pa fytyre njeriu leri ato deklarata te tipit stalinisto-enverist.

Ne Abu-Gharib, ata "irakianet" qe u "abuzuan" ishin libiane, egjiptiane, siriane e kuvajtiane , qe dhe sot e kesaj dite luftojne per"lirine" e Irakut duke hedhur ne ere femije irakiane , xhami shiite, duke vrare police e rekrute irakiane, duke u prere kokat punonjesve nderkombetare qe kane shkuar ne Irak jo per te luftuar , por per ta ndertuar!!!

Ne Abu-Gharib u abuzuan ish police, ushtare edhe oficere te ushtrise irakiene. Se ata na pasken qene libiane, sirine vetem nga ty po e degjoj, apo thene me sakte po e lexoj.

Terrorizmi dhe lufta kunder tij nuk jane luftera konvencionale. Ashtu sic nuk u luftua Mafia me te njejtat metoda qe luftohej nje kriminel i thjeshte. Respektimi i ligjeve nderkombetare behet per ushtaret kundershtare te kapur ne beteje, qe dine se cfare eshte nderi ushtarak! Fatkeqesisht terroristet e kapur ne Guantanamo nuk jane ushtarake, pra ligji dhe konventat nderkombetare nuk aplikohen mbi ta. Por njekohesisht nuk mund te konsiderohen as civile dhe te gjykohen nga gjykatat civile amerikane. SEPSE NUK EKZISTOJNE LIGJE NDERKOMBETARE qe te mbrojne te drejtat e terroristeve! Ata jane cilesuar "luftetare armiq" , por statusi i tyre eshte pezull , jo se Amerika do te shkeli ligjet dhe te uli veten e saj per 200 kriminele, por sepse nuk ekzistojne ligje te tilla!

Ke folur/shkruar tamam sikur te ishe pionjer i xhaxhit .... per xhaxhin Bush e kam fjalen

( megjithese sipas atyre konventave te tua duhet te hane cfare hane ushtaret amerikane- ushtari amerikan mish derri dhe ata mish derri!- keshtu thote konventa),

Ato nuk jane konventat e mia, se une as nuk i kam shpikur as nuk jam pronar i tyre. Jane konventa qe i kane shkruajtur edhe ratifikuar njerez qe kane pasur dy pare mend ne koke.

Kur nje i burgosur peshtyu nje ushtare amerikane ( e cila ishte hetuese), ajo iu pergjigj duke e perlyer me boje te kuqe, duke e bere te burgosurin te mendoje se ajo boje e kuqe ishte gjak i menstruacioneve te saj, qe faktikisht nuk ishte. Kjo eshte torture sipas teje?

Qashtu