NUk e kam anashkaluar Ballkanin (fuçine e barutit) . Ne fund them do vazhdoj me te tjera por,mqse me sa shoh shkrimet nuk lexohen deri ne fund po ju le radhen te vazhdoni me Ballkanin e me te tjerat.
NUk e kam anashkaluar Ballkanin (fuçine e barutit) . Ne fund them do vazhdoj me te tjera por,mqse me sa shoh shkrimet nuk lexohen deri ne fund po ju le radhen te vazhdoni me Ballkanin e me te tjerat.
Firma ime eshte : SHQIPTARE
Era1, me pelqeu permbledhja jote e bastardeve te Europes.Postuar më parë nga Era1
E vura fjalen "anashkalim" ne thonjeza, sepse sado qe mund te fajesojme Europen (Fuqite e Medha etj,) ne fund te fundit, Ballkanasit jane "bastarde" te njeri-tjetrit, kuptohet nen kontestin historik dhe .....
PS: I lexoj me kenaqesi shkrimet e tua.
c eshte europa???
per me shume shko ===> http://www.dadalos-europe.org/alb/
Ndryshuar për herë të fundit nga ATMAN : 07-06-2005 më 17:55
1-Eshte e vertet qe ne kushtetuten evropiane nuk zihet ne goje zoti biles mund t'ju them qe perfaqsuesi i qeverise Italiane ne BE e ndriti kete problem dhe kerkoj qe te shkruej se besimi i tyre ishte ai i Krishtit por u prit shum keq nga antaret e tjere derisa kerkuan edhe largimin e tij nga Keshilli e cila u arrit pas nje incidenti dipllomatik me qeverin Italiane.
2- Popujt europian jane autokton ne tokat e tyre prandaj e shohin me dyshim bashkimin e trojeve ne nje shtet dhe kushtetut tjeter, ndersa amerikanet e kane patur me te lehte pasi nuk jane autokton dhe nuk ju plas shume per nje cop toke me shume apo me pak .
3- popujt evropian kane mijra vjet qe ikan ata flamuj dhe e kan te veshtir ti hedhin dhe te bejn nje te ri per te gjith, ndersa amerikanet mendoj se nuk kan patur flamur para pushtimeve pervec ato te ushtrive pushtuese , te cilat te ngritura ne token e dikujt tjeter nuk kan vleren qe kan ne token e tyre.
4- Dhe me e rendesishmja egziston nje ligj ekonomik qe thote cdo aktivitet qe nis vrullshem duhet here pas here te ndaloj te reflektoj te mbledh forcat dhe pastaj te niset perseri ,nuk mund te zgjerosh aktivitetin pa qendruar mir me te dyja kembet , Europa dhe antaret e saj
kan shum veshtiresi t'ju permbahen regullave ekonomike te deritanishme
pa le te mendosh te futen edhe shum te tjere si turqia me shok, kjo sepse popujt evropjan shohin qe tani krahun e lire te punes , qe po zevendeson ate vendas duke i lene pa pune ose duke i ulur ndjeshem rrogen e tyre , duke shtuar ketu edhe stresin psikologjjik .
5- Per mendimin tim zgjerimi i europes me ritme te shpejta eshte gabim.
Nuk jam shprehur se SHBA eshte bere "aksidentalisht" ne ate qe eshte, por krejtesisht te anasjellten. Pika e dyte qe ke nxjerre me pah ne paragrafin me lart eshte nje prej esencave te ndryshimit ne kendveshtrimin amerikan dhe evropian: amerikanet nxorren mesime nga gabimet historike te Evropes mëmë prej te ciles u larguan. A mund te thuash te njejten gje per evropianet se kane nxjerre mesime nga gabimet e historise se tyre? Po te lexosh e mesosh historine e shkuar te Evropes, por te lexosh e mesosh edhe historine e dy dekadave te fundit ne Evrope, zorr se ndihesh optimist per nje sukses ne unifikimin e Evropes.Albo, US nuk eshte "aksidentalisht" ajo qe eshte. Per me teper, kushtetuta amerikane nuk u shkrua nga turma apo nga masat, por nga nje numer i kufizuar njerez largpames qe paten si precedente eksperiencen politike-filozofike, historike, shoqerore shekullore te Europes (duke perfshire konfliktet fetare, etjetjetj.)
Qyteterimi nuk vleresohet asnjehere ne aspektin material apo ligjor, por ne shtrihje kohore, hapesinore dhe ne raportet midis popujve. McDonalds, Britney Spears, Tom Cruise, Mickey Mouse, Windows, Levis, Nike, jane vetem produktet e nje shoqerie. Paqja qe ka mbreteruar ne bote qe pas LII Boterore fale prezences ushtarake amerikane ne cdo cep te globit, fakti qe bota sot njeh vetem nje superfuqi pas perfundimit te luftes se ftohte, shtrirja e pluralizmit politik dhe demokracise ne pjese te ndryshme te globit, hapat gjigande te hedhura ne telekomunikacion ku bota eshte zvogelua ndjeshem, zgjerimi i tregut boteror dhe zmadhimi i mushkerive te ekonomise boterore, jane te gjitha keto kritere vleresimi qe e bejne qyteterimin amerikan me te suksesshmin ne historine e njerezimit.Persa i perket "qyteterimit amerikan" per cfare e ke fjalen? Per "McDonalizem," apo "lirine dhe te drejten" te hedhesh ne gjyq edhe nenen tende? Ke te drejte kur thua qe Amerikanet i bashkon nje flamur, nje Zot, dhe si kudo, deshira per te jetuar te lire. Por mos te harrojme se mbi te gjitha eshte nje sistem federalist, kur shtetet jo vetem ndryshojne nga njeri-tjetri nga ana e kushtetutave perkatese, por dhe nga "qytetarizmi." Kam pasur "fatin" te jetoj ne jug-perendim te US per nja dy vjet. Injoranca, racizmi, mendjengushtesia e asaj zone nuk njeh kufi.
Qe te mos dalim nga tema. Esenca e gjithe diskutimit dhe temes besoj se permblidhet me pyetjen:
Cfare kane te perbashket evropianet mbi te cilen mund te ndertojne nje Evrope ndryshe?
Albo, gjithmone lexoj me respekt shkrimet e tua. Megjithate, ndonjehere disa opinione qe ke sidomos per US, duken si tifozllek i verber.
Persa i perket paqes pas LIIB , edhe teoricienet e rrymes se realizmit, Waltz, Mersheimer, etj, nuk ia atribojne US, por fenomenit te bi-poleve dhe "balance se pushtetit" midis US dhe Rusise. Dhe mbi te gjitha, mund te kete qene lufte e ftohte per Europen dhe US, por per pjese te tjerat te globit ishte "mjaft ngrohte."
Gjithashtu, ndoshta e perkufizojme fjalen "qyteterim=civilizim" ndryshe. Po pate mundesi me shkruaj per cfare "qyteterimi," e ke fjalen, ose cfare variable i jep ketij perkufizimi?
Cfare kane te perbashket Europianet? Balance-of-power, mbi te gjitha ekonomike, sepse ne kete kohe globalizimi asnje vend Europian nuk mund te konkuroj me US, ose dhe me Kinen, sic e pane tani kur u hoqen kuotat e tekstileve per Kinen nga WTO, dhe menjehere filluan "klithjet" europiane. Dhe mbi fondacionin, nenstrukturen ekonomike, po ndertohet ajo politike dhe sociale, mbase nuk po ndodh aq shpjet sa duam disa nga ne, por nuk eshte dhe aq tragjike, ose me saktesisht nuk plasi ndonje lufte civile si psh ne US (1861-1865.)
Miqesisht, Lioness
Ndryshuar për herë të fundit nga Lioness : 08-06-2005 më 01:18
Larmia, kjo është organizim ; uniformiteti, ky është mekanizëm. Larmia, kjo është jeta ; uniformiteti, kjo është vdekja.
BENJAMIN CONSTANT, Mbi frymën e pushtimit dhe të uzurpimit në raportet e tyre me qytetërimin europian, 1814
Nuk mendoj që pas rënies dhe zhdukjes së sistemit tim, të ketë në Europë ekuilibër tjetër më të madh të mundshëm sesa bashkimi dhe konfederimi i popujve të mëdhenj. Sovrani i parë që, në mesin e së parës grindje të madhe, do të përqafojë me përkushtim kauzën e popujve, do të gjendet në krye të tërë Europës, dhe do të mundet për të tentuar gjithçka që ai do të dojë.
NAPOLEON i I-re, cituar nga Las Cases, 1823.
Napoleoni i Madh bashkoi gjysmën e Europës nën perandorinë e tij dhe nëpërmjet peshës së shembullit të tij ushtron mbi gjysmën tjetër ndikimin më të lumtur. Falë gjenisë së tij, mbarë Europa do të formojë së shpejti një familje të madhe, të bashkuar nga e njëjta fe, i njëjti Kod ligjesh dhe masash të njëjta.
PIERRE SIMON DE LAPLACE, Ekspozimi i sistemit të botës, 1813
QYTETËRIMI = Siguria + Sistemi politik + Sistemi ekonomik + MireqeniaGjithashtu, ndoshta e perkufizojme fjalen "qyteterim=civilizim" ndryshe. Po pate mundesi me shkruaj per cfare "qyteterimi," e ke fjalen, ose cfare variable i jep ketij perkufizimi?
Nuk mund ta vleresosh nje qyteterim nga mireqenia, pra vetem nga bishti, se perpara se te vesh tek mireqenia, duhet te kesh paguar koston e mbajtjes se nje ushtrie qe ka baza ne gjithe pikat strategjike te botes, te kesh ngritur nje sistem politik te suksesshem qe jo vetem mbeshtetet nga popullsia vendese, por perqafohete edhe nga vendet e tjera te botes me deshire, te kesh ngritur nje sistem ekonomik te gjere ku te gjithe pjesemarresit marrin pjesen e tortes qe u takon. Perdore ate ekuacionin me lart per te vleresuar potencialin e vertete te "qyteterimit evropian".
Radio dhe televizioni ishte shpikje te medha te shekullit te kaluar. Te gjithe njerezit sot degjojne radio dhe shohin televizor, pra e kane nje "te perbashket". Problemi i vetem eshte se njerezit harrojne qe radio dhe televizioni punojne per aq kohe sa u vete energji elektrike. Hiqu energjine elektrike njerezve dhe ato kthehen ne kafaze pulash.Cfare kane te perbashket Europianet? Balance-of-power, mbi te gjitha ekonomike, sepse ne kete kohe globalizimi asnje vend Europian nuk mund te konkuroj me US, ose dhe me Kinen
Ti me lart shkruan se evropianet kane te perbashket "balancen e pushtetit" dhe jep si shembull pushtetin ekonomik. Se pari, mos e bej gabimin qe bejne shume njerez qe ta barazojne Evropen me Francen dhe Gjermanine. Polonia dhe Ukrahina se bashku, zene nje siperfaqe dhe kane nje popullsi me te madhe dhe me te re ne moshe se Franca e Gjermania. Politikat ekonomike te ndjekura deri me sot jane ngritur nga boshti franko-gjerman, si dy prej ekonomive me te medha te Evropes, se bashku me Italine. Se dyti, evropianet nuk bejne dot lufte per te zgjidhur mosmareveshjet e tyre, ashtu sic bene 600 vjet lufte per te dale me kufijt e sotem, jo sepse u mungon deshira, por se nuk bejne dot edhe sikur te duan. Prania e bazave amerikane ne Gjermani e Itali nuk jane thjeshte 'relika' te LIIB, por jane atje prej 60 vjetesh qe te emancipojne kontinentin qe i solli botes 3 luftra boterore: hiqni dore nga deshira per te sunduar boten dhe njeri-tjetrin, dhe ulni koken e shtrojuni punes. Ne kete aspekt, SHBA i ka "tredhur" evropianet qe nuk investojne me per ekonomine e luftes, por per "Ekonomine e Perbashket". Koston e sigurise se Evropes deri me sot e paguan taksapaguesi amerikan, ashtu sic pagoi edhe per luftrat me te fundit ne Bosnje dhe Kosove.
Pushteti i vetem fiktiv qe i ka mbetur Frances eshte vetoja ne Keshillin e Sigurimit ne OKB, nje tjeter organizate themeluar nga SHBA dhe qe mbahet ne kembe e financohet po nga SHBA. Por sic ka thene nje burre me mend qe nuk po me kujtohet emri: "Evropianet jane shume te dobet qe te udheheqin, dhe shume krenare per te na ndjekur ne nga pas."
Shirak u varros para 1 jave ne France me referendumin per kushtetuten, kurse Shroder ne Gjermani shpalli zgjedhje te parakoshme. Vetem 2 vjet me pare keta te dy ferkonin duart se sa te zgjuar u treguan duke i bere oponence te hapur politikes amerikane ndaj Irakut: edhe miliardat e tregtise se naftes me Sadam Husein i mbrojten, por edhe gjithe opinionin publik evropian e ben per vete duke sulmuar administraten amerikane dhe presidentin Bush. Keta te dy po u thone lamturire planeve te tyre per BE, kurse per ironi te fatit, sot BE deklaroi se do te hapi nje "zyre diplomatike" ne Bagdat.
Albo
Albo, ate perkufizim te "qyteterimit" e ke tendin, origjinal? Se ne pergjithesi perkufizohet "nje gjendje e avancuar e zhvillimit social (me organizma komplekse ligjore, politike dhe fetare.)
Persa i perket atyre faktoreve qe u ke shtuar ti, dmth "siguria":
Nuk mund ta vleresosh nje qyteterim nga mireqenia, pra vetem nga bishti, se perpara se te vesh tek mireqenia, duhet te kesh paguar koston e mbajtjes se nje ushtrie qe ka baza ne gjithe pikat strategjike te botes, te kesh ngritur nje sistem politik te suksesshem qe jo vetem mbeshtetet nga popullsia vendese, por perqafohete edhe nga vendet e tjera te botes me deshire, te kesh ngritur nje sistem ekonomik te gjere ku te gjithe pjesemarresit marrin pjesen e tortes qe u takon
E di si perkthehet ne histori dhe ne marredhenie nderkombetare ky atribut? Perandori, Albo! Edhe pse publiku amerikan eshte pak naiv dhe idealist kur bie fjala per te perdorur kete term, nuk ka asnje teoricien ne fushen e marredhenieve nderkombetare, apo shkencave politike qe te mos e pranoje kete fakt. Pastaj disa gjera qe ke shtuar ti, si "perqafimi me deshire" eshte kulmi i idealizmit.
Mos harro Albo, se nje nga analogjite qe i eshte dhene fjales "qyteterim" nder shekuj, (jo vetem nga Amerikanet, por edhe Europianet,) nje nder analogjite eshte edhe "White Man's Burden!" Cfare nen-kupton kjo shprehje? Ne US, genocidi i bere ndaj Amerikaneve Native, te lindur, qe nqs. llogaritet sipas rritjes se popullesise shifra arrin ne qindra milione. Nje popullesi qe u zhduk e tera dhe sot nuk ka mbetur vecse me pak se 5% e popullesise. Do thuash ti Europianet e nisen ate corbe. Megjithate, krimet me makabre kane ndodhur gjate shek. te 19, gjate ekspansionit ne Perendim, dhe me tej politika ndaj tyre nuk ka qene dhe aq "lule" se u vendosen neper "rezervacione" si bageti. (Meqe ra fjala, LIIB, kampe perqendrimi, popullesia aziatike ejtetjetj.) Per te mos folur pastaj per trajtimin qe iu eshte bere popullesise negro ne US qe e dime te gjithe dhe nuk ka nevoje te shtoj te tjera. Kjo persa i perket "qyteterimit te brendshem."
Persa i perket "qyteterimit te jashtem", apo politikes se jashtme amerikane, misherimi me i mire eshte Henri Kissinger, kolosi, Makiaveli i politikes realiste Amerikane, fitues i cmimit Nobel per shume, dhe "Kriminel Lufte" per shume te tjere, varet nen cfare prizmi i shikon gjerat. Ne Argjentine dhe ne Chille, kerkohet si kriminel lufte, po ashtu dhe ne Jug-Lindje te Azise, me sakte ne Indonizi, per perkrahjen (politike, financiare etj) te diktatorit Suharto i cili kreu genocid ndaj popullesise, shifra llogaritet nder te pakten 1 milione. Po ashtu, dihet roli i tij ne ceshtjen e Qipros. Nejse nuk po zgjatem. Mund te lexosh Kristofer Hichkins, ose ne ekstrem, Naom Chomksy.
Gjithashtu ke folur per marredheniet e Europes me Bagdatin. Mire mo Albo, perse nuk ke permendur qe firma e Dick Cheney gjithashtu kishte marredhenie me Bagdatin gjate sanksioneve, gje qe eshte e ndaluar sipas ligjit amerikan, qe thote qe firmat amerikane nuk mund te bejne tregti me "Rogue States?" Perfitimet nga ajo tregti arriten dhjetra miliona, kuptohet tani arrijne ne miliarda sipas kontratave pa tender qe iu dha Halliburton.
Te kthehemi te LIIB, e di cfare tha Truman para se te behej president? "Te shohim se cfare do behet, nqs duket se Gjermania po fiton, do perkrahim Rusine, nqs duket se Rusia po fiton do perkrahim Gjermanine."
Plus, mos te harrojme faktin se nqs US nuk do i ishte futur ekonomise se luftes, Depresioni Ekonomik nuk do kishte perfunduar aq kollaj. Ne asnje menyre nuk po hedh poshte rolin e US gjate LIIB, por shume Amerikane kane tendence te harrojne faktin qe ishte ajo France (te cilen e shajne dhe bojkotojne sot) qe u dha ndihme (kuptohet, per interesat e saj) kolonive gjate luftes per pavaresi nga Anglia. Le te themi, qe borxhi u la 10-fish.
Perse nuk ka me lufte ne Europe Albo? Jo se Europianet kane xhandarin US ne koke, por sepse "DEMOKRACITE nuk bejne lufte me njera-tjetren!" Mund nderhyjne ne "proxy-wars" por jo me njera-tjetren. Dhe demokracia Europiane nuk lindi pas LIIB por ishte frut i nje historie shume-shekullore te shkruar me gjak, kur pas kaq shume luftra, konflikte e revolucione, shtetet Europiane jo vetem mbijetuan por edhe mesuan nga eksperienca. Dhe nje nga mesimet ishte se vetem te bashkuar mund te shkojne perpara ne paqe, gje qe u eksperimentua disi me sukses nga Meternik ne "Koncertin e Europes." Per me teper, motori i konkurrences ekonomise eshte nje vegel shume e fuqishme per te vazhduar kete rruge. (Edhe pse ti e hodhe poshte ate element, ky fakt eshte i pakontestueshem.)
Miqesisht, Lioness
PS: Do kisha shkruar dhe me gjate, po ke ditelindjen kete fundjave, dhe nuk dua te te lodh me replika me te ashpra ....!
Ndryshuar për herë të fundit nga Lioness : 12-06-2005 më 00:21
Ku qendron problemi me ndertimin e nje perandorie amerikane? Perandori, qyteterim, quaje si te duash. A nuk na meson historia qe njerezit e popujt kane patur gjithmone deshiren per te sunduar boten? A nuk donte Aleksandri i Madh te pushtonte gjithe boten ne menyre qe t'u jepte fund luftrave dhe te bashkonte mbreterite e qyteterimet e ndryshme? A nuk beri te njejten gje Jul Cezari? A nuk beri te njejten gje Konstandini i Madh? A nuk bene te njejten gje kolonizatoret angleze e franceze? A nuk deshen te benin te njejten gje Marksi, Engelsi, Lenini e Stalini qe te shtrinin ideologjine komuniste ne gjithe boten? A nuk do te beje te njejten gje edhe Bin Laden sot qe te ktheje kohen mbrapsht ne kohen e Kalifatit? A nuk duan evropianet qe te rikthejne prestigjin e humbur te kolonizatoreve me perpjekjet e tyre per Evropen e Bashkuar? Une qesh me hipokrizite e atyre qe besojne se jetojne ne nje bote ideale, pasi kane lindur ne kohe paqeje dhe jo ne kohe lufte.E di si perkthehet ne histori dhe ne marredhenie nderkombetare ky atribut? Perandori, Albo!
Idealizem? Perse ke ardhur ti ne Amerike? Perse kane ardhur miliona emigrante nga gjithe bota si puna tende e ime? Nga frika apo me deshire? Cfare e shtyu Shqiperine e gjithe Evropen Lindore qe te perqafonte demokracine ne fund te viteve 80 kur rrezuan komunizmin? Tanket amerikane apo imazhi i zhvillimit dhe lirise qe Amerika e larget vezullon? Cfare kujton se i shtyn evropianet qe te pushtojne me deshiren "Evropen e Bashkuar", mos te tingellon pak si e ngjashme me "Shtetet e Bashkuara te Amerikes"?! Eshte idealizem apo realizem?!Pastaj disa gjera qe ke shtuar ti, si "perqafimi me deshire" eshte kulmi i idealizmit.
Gabimi qe shume njerez bejne eshte aplikimi i ndergjegjes se tyre ne ceshtje nderkombetare apo gjykimin e historise. Ti thua se qyteterimet u ndertokan me dhimbje, humbje jetesh njerezish te pafajshem, etj etj. E di pse i thua keto gjera? Sepse ti e une jemi lindur e rritur ne kohe paqe. Ndryshe nga gjysherit tane qe u duhet te rriten e plaken ne kohe luftrash. Sigurisht qe qyteterimet ndertohen me dhimbje e humbje jetesh, por misioni final i qyteterimit eshte pikerisht qe ti japi fund njehere e mire luftrave dhe humbjes se jetes. Miliona indiane u vrane ne Amerike, por miliona te tjere sot, sterniperit e atyre te vrare, jetojne si milionere me kazinot dhe rajonat e fiseve te tyre. 40 milion njerez vdiqen ne 5 vjet lufte te LIIB, 40 milion, kurse sot, 60 vjet kohe paqeje prej atehere, njerezit protestojne edhe per te drejtat e terroristeve qe mbyllen ne Guantanomo. Ketu duket emancipimi i njerezve dhe vleresimi i jetes qe jane derivate te paqes dhe prosperitetit qe sjell qyteterimi.Mos harro Albo, se nje nga analogjite qe i eshte dhene fjales "qyteterim" nder shekuj, (jo vetem nga Amerikanet, por edhe Europianet,) nje nder analogjite eshte edhe "White Man's Burden!"
Sa per luftrat e SHBA, duhet ti futesh te gjitha gjerat nen kontekstin e duhur pasi po u kape pa detaje, cfare tha X e cfare tha Y, nuk ke per te pare te gjithe imazhin, por vetem copeza te tij. Shume njerez thone se "Amerika nuk ka njohur lufte", por harrojne te shohin anen tjeter te medaljes, qe Amerika ka luftuar te gjitha luftrat qe jane bere ne keto 100 vjetet e fundit, edhe pse nuk ishin direkt te implikuar. Sa vende te tjera ne bote gjen qe jane gati te dergojne djemte dhe vajzat e tyre ne lufte edhe pse vete Amerika ka jetuar ne paqe e mbrojtur nga dete dhe oqeane? Ruset, francezet, anglezet, polaket kishin nje arsye per te luftuar gjermanet pasi ishin te pushtuar. Po amerikanet perse duhet te linin kockat e tyre ne Normandi, ne nje lufte qe nuk u takonte?! Kurse evropianet nuk derguan trupat e tyre te ndalnin gjakderdhjen as ne Bosnje, por i lane qe te hane kokat e njeri-tjetrit 3 vjet me rradhe.
Gjermania e Hitlerit demokraci ishte apo jo? Hitleri sikur erdhi ne pushtet me vota. "aksident i historise" qe nuk perseritet me? Prit edhe pak kohe sa te terhiqen trupat amerikane nga bazat ne Evropen Perendimore dhe do te flasim perseri mbi kete ceshtje. Demokracite nuk qendrojne ne ajer, jane komponente te nje qyteterimi. Vetem kjo e ben te vertete postulatin e politikes se jashtme amerikane qe ti ke zene ne goje me siper.Perse nuk ka me lufte ne Europe Albo? Jo se Europianet kane xhandarin US ne koke, por sepse "DEMOKRACITE nuk bejne lufte me njera-tjetren!" Mund nderhyjne ne "proxy-wars" por jo me njera-tjetren.
Albo
P.S Koncerti i Evropes i ketij viti u kritikua nga shume gazeta ne evrope se votat e vendeve e u dhane ishin ne "linja miqesish" midis vendeve.
Regullat e Postimit
Përgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt