"Asgjëja"

[oiseau en vol]

Legjion, nese pyetja eshte pa kuptim per ju, nuk ka asgje te keqe ketu. Nese e lexove ç'ka thene Heidegger ne lidhje me kete, ai e kishte parashikuar qe u ndodh shume vetave te mos e hasin asnjehere kete çeshtje. Keshtu qe nuk mendoj se jeni i vetem. Gjithashtu, ishte Leibniz ai qe e ka formuluar i pari kete çeshtje, dhe deri sot nuk di t'i jene ankuar atij per kete, ne mos kam degjuar qe studentet e filozofise nuk e kane me sy te mire sepse iu ka hapur shume pune ne provim.
Ju uroj gjithe te mirat.

[Legjion]

?

Nuk është ankuar njeri? Po sepse nuk merret njeri me këto, përveç Hajdegerit me tezat e tij orientaliste të metafizikës!

Më riprodhoni pra hiçin!

[Veshtrusja]

Vështruse po pyet se nuk po të them të mos pyesësh. Por kjo pyetje e kësaj teme këtu nuk ka kurrfarë kuptimi, nuk është pyetje fare!
"Pse është qenia?" - nuk ka mosqenie! s'ka kuptim
Pse të rrosh ti e jo dikush tjetër? - nuk ka dikënd tjetër! s'ka kuptim
Përse të lindje ti e jo një njeri tjetër - nuk kishte njeri tjetër! s'ka kuptim
Ç'është të jesh? - përgjigjet shkenca, kjo ka kuptim
Ç'është të rrosh? - përgjigjet shkenca, kjo ka kuptim

Shkenca nuk i ka te gjitha pergjigjet Legjion. Apo jo? E evitove pyetjen ne lidhje me shpirtin...

nuk mund ta kuptosh mosqenien a hiçin, sepse mosqenia a hiçi nuk ekziston!

Pse nuk ekziston? Nga e dime ne nese dicka nuk ekziston? Si mund te themi: kjo gje qe eshte asgje nuk ekziston? Si? Thjesht se po i japim emrin "hic"? Ckuptim ka ky emer?

atëherë më riprodhoni hiçin pra!

hahaha jo, nuk dua te riprodhoj gje, per riprodhim eshte shkenca ... thjesht dua te kuptoj

nuk kam gjë me ty a ndonjë tjetër nëse dukem agresiv, kjo është ndaj ideve jo ndaj personit -

E megjithate idet e perbejn personin. Por, jo, nuk ti marre komentet per keq, per kundrazi mendoj se edhe komentet e tua sherbejn per dicka...

kaq nga une per sonte, hajde naten e mire befshi

Ju pershendes te gjitheve

ps: se tani pash pergjigjen tjeter, ku e dime ne se ekziston materia? Nga e dime ne se gjithcka nuk eshte nje enderr? Truri eshte dicka qe preket. Por mendja dhe shpirti, a preken ato?

[Legjion]

Nese e lexove ç'ka thene Heidegger ne lidhje me kete, ai e kishte parashikuar qe u ndodh shume vetave te mos e hasin asnjehere kete çeshtje. Keshtu qe nuk mendoj se jeni i vetem.

Por kjo "pyetje" është mashtrim logjik! Kjo është një mospyetje!

Diçka detyrimisht ekziston sepse nuk ka si të mos ekzistojë! Këtu nuk shtrohet asnjë çështje për diskutim e nuk mund të formulohet pyetje!

[Legjion]

Shkenca nuk i ka te gjitha pergjigjet Legjion. Apo jo? E evitove pyetjen ne lidhje me shpirtin...

nuk thashë që shkenca i ka të gjitha përgjigjet, por i ka ndaj atyre dy pyetjeve me kuptim më lart - shpirti më iku se po iu përgjigjem tre vetëve njëkohësisht! Përkufizo shpirtin!

Pse nuk ekziston? Nga e dime ne nese dicka nuk ekziston? Si mund te themi: kjo gje qe eshte asgje nuk ekziston? Si? Thjesht se po i japim emrin "hic"? Ckuptim ka ky emer?

Diçkaja ekziston, detyrimisht. nuk ka mosekzistencë!

hahaha jo, nuk dua te riprodhoj gje, per riprodhim eshte shkenca ... thjesht dua te kuptoj

të kuptosh hiçin? po hiçi nuk është! si mund ta kuptosh

ps: se tani pash pergjigjen tjeter, ku e dime ne se ekziston materia? Nga e dime ne se gjithcka nuk eshte nje enderr? Truri eshte dicka qe preket. Por mendja dhe shpirti, a preken ato?

mendja dhe shpirti?
për mendjen të përgjigjet neurologjia dhe fizika
për shpirtin - më jep përkufizimin e shpirtit

[Veshtrusja]

shpirti më iku se po iu përgjigjem tre vetëve njëkohësisht! Përkufizo shpirtin!

sikur më duall shpirti duket ajo fjalia bre, hm - ama ta them një të fshehtë që ti e di
hehe- as shpirti s'është!


ps.in that darkened forest, wolves do see (n hunt)

Legjion,

Me sa po shoh nga postimet e tua, i ke qejf deklaratat pa "support".

Se pari, e perdor fjalen "shpirt" e pastaj me kerkon ta perkufizoj ate. Si mund te perdoresh nje fjale kur ti ke nevoj per perkufizimin e saj. Ose nese ti nuk ke nevoj per perkufizimin e saj, atehere "enlighten us" me perkufizimin tend.

Pastaj, na del me konkluzionin se "as shpirti s'eshte". Mrekulli! Por, na thuaj si u arrit ky konkluzion...

Me vone ndoshta per me shume...

[Legjion]

Legjion,

Me sa po shoh nga postimet e tua, i ke qejf deklaratat pa "support".

të lutem mos përgjithëso - sill shembuj, fol në njëjës për çdo shembull - si dhe sill shembull tjetër se i mëposhtmi nuk është shembull por keqkuptim nga pavëmendja jote dhe mospërcaktimi i saktë i im

Se pari, e perdor fjalen "shpirt" e pastaj me kerkon ta perkufizoj ate. Si mund te perdoresh nje fjale kur ti ke nevoj per perkufizimin e saj. Ose nese ti nuk ke nevoj per perkufizimin e saj, atehere "enlighten us" me perkufizimin tend.

E evitove pyetjen ne lidhje me shpirtin..

shpirti më iku se po iu përgjigjem tre vetëve njëkohësisht! Përkufizo shpirtin!

pra siç duket dhe më lart, nuk e përdora "shpirtin" për ndonjë shpirt timin të supozuar, por meqë më the se evitova pyetjen në lidhje me shpirtin, t'u përgjigja që shpirti (duke nënkuptuar "pyetjen në lidhje me shpirtin")më iku, pra nuk e vura re pyetjen, harrova t'i përgjigjem pyetjes- gjithnjë duke folur për pyetjen e jo për ndonjë shpirt timin - se unë nuk ia kam idenë ç'është shpirti.

prandaj dhe shakaja më poshtë me çupkën, se shprehja u duk sikur thashë "që më duall mua shpirti" - siç është shprehja popullore, ndërkohë që unë nuk thashë atë sepse nuk e di çdot të thotë shpirt e nuk kam si ta përdor në fjali përveçse kur qëllimshëm flas gjepura -
ti e solle shpirtin në bisedë, ti përkufizoje, kur ti thua "shpirti" për mua është njësoj si "jkffsjkdfjwejyrweopsdkf" - gjepura

Pastaj, na del me konkluzionin se "as shpirti s'eshte". Mrekulli! Por, na thuaj si u arrit ky konkluzion...

sepse shpirti s'ka përkufizim deri më sot dhe unë parashikoj se as ti nuk e di përkufizimin. nqs ke përkufizim, jepi

por nqs nuk ka përkufizim, nuk është


jkffsjkdfjwejyrweopsdk ose jkasdhiqweoiqwop ose nmdfsfuertyerweui

[Legjion]

më fal atij që i kam vjedhur trejdmarkun e Përkufizimit™

[Cupke_pe_Korce]

whitey, per ca njerez, eshte me mire te mos flasin fare! Ne fakt, une po flisja me Highlander dhe jo me ty. Jam ca me hile une; debatoj vetem me ata qe jane ne gjendje te me mesojne dicka; te tjeret nuk me interesojne.

Veshtruese: Legjion e perdori fjalen "shpirt" ne menyre figurative, por ti nuk e kuptove. Une prandaj dhe i thashe "victory is near" pasi, askush nuk ka qene ne gjendje ta perkufizoje dhe vertetoje ekzistencen e shpirtit ne menyre empirike. Nese dikush do ta beje, ka per te qene fundi i botes

Ne lidhje me temen: Pazashi qe citova nga A. J. Ayer eshte shkeputur nga nje shkrim mjaft interesant qe titullohet "The Claims of Philosophy" Une e kisha lexuar disa vite me pare dhe, fale Highlander-it, e rilexova perseri dje. Me pak fjale, Ayer u pergjigjet pyetjeve te tilla si: c'eshte filozofia? ke quajme filozof? a ka jeta kuptim? etj. (eshte si te thuash nje permbledhje e konceptit qe kane rryma te ndryshme filozofike ne lidhje me pyetjet me themelore te filozofise). Verejtja e Highlander ne lidhje me filozofine anglo-saksone ishte, per mendimin tim, pjeserisht e drejte. Eshte e vertete se filozofia anglo-saksone ndryshon mjaft nga ajo franceze dhe gjermane, por kjo nuk do te thote aspak se eshte me inferiore. Per mendimin tim, dallimi kryesor midis te dyjave eshte se anglezet anojne nga racionalizmi, ndersa francezet (si psh. ekzistencialistet) jane munduar ti afrohen filozofise ne menyre jo-racionale (non-rational means).

Une nuk mund te them se cila filozofi eshte e drejte apo e gabuar, por si gjithkush kam opinionin tim, dhe s'eshte e thene qe mendimet te na perputhen (ne fakt, me mire keshtu se e kunderta do te kish qene e merzitshme). E them kete se debati jot me Legjion perqendrohet ne kete pike: he is using rational means to approach the problem, while you are seeking non-rational ways. Duke qene se jeni ne dy pole te kunderta, ose debati do te jete shume interesant, ose i merzitshem. Kjo varet se sa e forte eshte bindja dhe njohuria e secilit mbi problemin ne fjale.

ps, te thashe qe tema me pelqen

[Veshtrusja]

Legjion dhe Cupke pe Korce:

Legjion, se pari, ajo qe me habit eshte ngulmimi i pjesemarrjes tende ne nje teme ku ti nuk sheh asnje kuptim.

Persa i perket sqarimit te menyres se si Legjion e ka perdorur fjalen "shpirt", ketu keni harxhuar kohe te dy, sepse keni "sqaruar" dicka qe skishte nevoje per sqarim. E megjithate, ju falenderoj qe keni deshire qe une tju kuptoj sa me mire. Por puna eshte qe me qellim qe te arrihet dicka, duhet te kete kuptim te dy-anshem. Fatkeqesisht une nuk shprehem dot aq qarte saqe te me kuptojn te gjithe...

Highlander:

Pres me padurim cfare me teper mund ti kontribuoni temes

Pershendetje te gjitheve dhe naten e mire befshi.