Albert Einstein

[Baptist]

Haha do ta qitke terr para syve



Baptist bazuar ne disa autore , per te pare shkurtimin e nje objekti qe leviz me shpejtesi afersishte te drites do duhej te ishe ne nje sistem tjeter inercial , pra ne shpejtesi te ndryshme nga ajo e objektit qe shikojme .

Pra nese jem ne te njejtin sistem referimi ateher sdo dukej nje shkurtim i tille , smundemi ta perceptojme at levizje sado e madhe te jete.

Per v>c do kishim nje nderlidhje te nr kompleks pra eshte e pamundur nje llogaritje e tille dhe edhe matematikisht edhe teorikishte nuk eshte e mundur nje tejkalim i shpejtesise se drites , po praktikishte ?????

Kurse sa i perket zgjatimit qe thua formula 2 dhe 2.1 do kishin nje shpjegim me gjatesi negative , ose ne rastin ekstrem gjatesi zero , por duke ditur se keto dyja smunden me qene ateher formula 1 sherben per disa shpejtesi por jo per ato ekstreme , dhe mbi at shpejtesi te drites .

Shikuar logjikishte kete fakt qe jep per zgjatim ka nje kuptim por mendoj se do duhej kohe te shpjegoheshin shumica nga keto efekte ne shpejtesi kaq te medha.

xhami, "t'um falsh" qi kam mungu, e u paskna dhane zemer debilave me t'pru n'udhe t'vet!

Jo xhami formula [1] eshte reciproke dhe vlene per te dy akteret si per vrojtuesin ashtu edhe per objektin e vrojtuar. Shih grafikun percjelles qe ta kuptosh.

formula ime [2.1] pershkruan rastin kur vrojtuesi eshte jashte sistemit relativistik.
Pra kur eshte ne qetesi relative ndaj objektit me shpejtesi relativistike dhe ne distance te madhe ose me veshtrim nga kendi 90 shkallesh ndajdrejtimit te levizjes.

Sic te thash [2.1] kete efekt e trajton si "progresion linear ndersa [1] si "progresion gjeometrik".

[Baptist]

Dmth koha nuk është gjithkund njësoj. Dikund është më e shpejtë diku më e ngadalshme, diku mund të mos ekzistojë fare etj

------------------------
Nime?!

[Baptist]

A sa gjenija ne ket temë!

E pash qe V2/C2 qenka e njejt me V/C pa potencë!

Pse bre po hyni në tema kur nuk dini matematiken e rangut ma të ulët?!!!

Disa , jo vetëm në kët temë po edhe në të tjera futen dhe kinse thojn dicka , e mendojn se duke mar pjesë në tema të rangut të lart , edhe vet ngriten në ato novele.

Edhe pse kjo temë shum serioze më erdhi të qeshi me "zbulimin" matematikor e përmendur më lartë. Ma e keqja është se njëri e kishte vërejtur dhe theksuar gabimin , e ky menquraku e nbron prap gabimin e vet trashanik.

Kisha pas dëshir të shof teoremen qe e vërteton atë ekuacion !

Shnet!
Kili

SHQIPËRIA ETNIKE ËSHTË GJAKU IM QË NUK FALET!

Qy, "Shnet"!
Hahaha qyre more tutkunin, ka ardhe me na mesu matematike!
He lopo?
-Ku e zbulove qi:
_______
√ v² / c² ≠ (nuk eshte e barabarte me) v / c

A?!

-N'cilat "novele" a novela, po do me u ngrit?

Kjo cka po pjerdh prej mendes tande asht asht njisoj sikur me thane:
-"nuk asht si (2-2), si (1-1), -se (2-2) asht ma e madhe!".

[Baptist]

A din dikush nga ju tre qe po debatoni te ma spjegoni mua me nje shembull te thjeshte se çka do te thot thenja a Einstein-it "Koha eshte relative".
(Te ma spjegoni ashtu siç e keni kuptuar ju)

FLM

E kam spjegu edhe njihere, po nuk e kam ba me te zeza.

RELATIVE do te thote:
1. "ne lidhje me",
2. "i/e lidhur",
3. "nderlidhur",
4. "ne raport me",
5. "ndervarur",
6. "i/e kushtezuar nga".

Dhe "pse eshte koha relative?" -Sepse para se gjithash eshte referenciale!

Thenia "koha eshte relative" e ka kuptimin "koha eshte e ndervarur dhe e nderlidhur njekohesisht", Pra se eshte ne fare e ne fis me dicka tjeter. Ndersa shprehja "cdo gje eshte relative" eshte edhe ma e sakte - sepse cdo gje qe ekziston eshte e ndervarur dhe e ndrelidhur me tjetren. Dhe se cdo ndryshim lokal afekton ndryshime ne teresin perkatese, vetemse ky efekt zbogelohet shume dhe behet i padukshem.

Kur te kete vendosur dikush per te bere nje koder, duhet kujtuar se me kete do te shkaktoje nje grope poaq te madhe diku tjeter.

Por sic thash keto efekte jane shperndarese ne perditshmeri, dhe ne kryesisht nuk arrijme as ti verejme 'gropat'...

[Testim]

------------------------
Nime?!

Jo dyme

[Baptist]

Ha ha ha nuk eshte e para her qe zbulon formula te kota.

Hahha nuk eshte hera e pare qe flet budallakina per gjana qe sua ke haberin.

[Sirius]

Vertet? Nuk besoj te jene si ato formulat e tua te FX me te cilat behesh miliarder neser ne mengjes, apo te sugjerimeve bere anetareve per te perdorur sistemin ku jep kontribut per mirembajtje. Apo edhe ti ke dijeni si njeri aty me lart qe na la me goje hapur kur shpalosi njohurite e veta mbi faktin qe edhe autobuzet dhe aeroplanet kane gravitacion.

Mati fjalet kur shkruan dhe perpiqu te kesh idene se cilit nivel i drejtohesh. Me shaka laraskash jane mbushur tere temat.

Nime FX per ty qenka formul?
FX un e di se eshte matematik e klases tpar ne fillore. edhe e kam cek shum mir se nuk rekomandohet per debila as per njerz t'kazinos pasi qe profiti ne at sistem ka lidhje te drejtperdrejta me emocionet.
Ati qe ka bere krahasim busin dhe aeroplanin un i pergjigjem se eshte e vertet se ka ndikim sa nje fener dore ne Paris sa mund tja ndryshoj klimen New York-ut, thenie e Einstein per debila.
Por edhe ju a spe shef se keni hi laknav sidomos per udhetimin ne koh, skeni faj ju se keni lexu libra debilav qe thon kthimi nkoh shkakton paradoX ha ha ha
Do ta pergadis nje titorial per udhetimin en koh me grafika mandej pres mendimet e juve a paradoxi eshte me logjik a Time Lines.

Hahha nuk eshte hera e pare qe flet budallakina per gjana qe sua ke haberin.

Eh si ta kisha kohen e juve me filozofu nksi tema tu kish ba qefi ty se ti ki marak, ndoshta kishe me ndrru mendim sa ja kam haberin.

[Sirius]

Nese universi ka kufij atehere pertej atyre kufijve nuk ka asgje dhe ne kete asgje nuk ka as kohe.

Kurse per kohen ashtu siq ka thene Einstein se eshte relative ok por pse eshte relative? sepse koha eshte masa dhe masa eshte koha.

Tash per me udhetu ne kohe duhet te perkulet masa dhe te realizohet udhetimi ne kohe por si behet kjo nuk e di sepse me dit nuk isha duke shkrujt ketu me juve.

Tash per udhetimin ne kohe ne shum tema po shkruhet per udhetimin ne koh dhe gjithnje spo ka pergjigje per pytjen e madhe te kesaj teme qka ndodh nese udhetari mbyt gjyshin e vet?
Ka edhe prej atyre qe kan lexu nga shkenctar te vet quajtur shkenctar qe kur preukopohen me kete pytje pergjigjen kan Paradoksin po per qfar paradoksi kan fjalen keta shkenctar he N...
Nuk ka paradoks ashtu siq nuk ka divergjenc 0 dhe kjo shpjegohet shum mir nga shkenctar qe e kuptojn udhetimin ne koh.
Ja nje ilustrim si realizohet udhetimi ne koh .



Ketu udhetari kthehet nga viti 2030 ne vitin 1980 me divergjenc 0.1 dhe mbyt gjyshin por pamvarsisht qka bene asgje nuk ndryshon ne linjen e zeze dhe normal ndryshimet ndodhin ne linjen e kuqe.



Tash ketu nese udhetari don mi pa zhvillimet e linjes kuqe dhe shkon ne vitin 2028 me divergjenc 0.1 (gje qe largohet me divergjenc 0.2 nga realiteti) atehere kupton se ndryshimet kan ndiku ne realitetin e dyt dhe nga ketu gjendet prap ne nje realitet tjeter qe pershkruhet me linjen e kaltert.



Ketu udhetari prej keti realiteti don mu kthy ne 1950 me divergjenc 0.1 (tani D = 0.3 nga realiteti) me taku baben e gjyshit dhe per gjdo udhetim i largohet realitetit te par prej nga ka fillu udhetimin.
Ne kete rast pamvarsisht qka ndodh ne realitetin 2 dhe 3 pasi qe udhetari eshte kthy ne vitin para se me mbyt gjyshin ketu ne linjen ngjyr vjollce jeta e gjyshit dhe udhetarit zhvillohet si ne realitetin e par.



Pas kesaj aventure per mu kthy ku ka qen udhetarit i duhet me percjell vijen e verdh dhe udhetu me divergjenc -0.1 per gjdo udhetim per mu kthy ne realitetin prej nga eshte nis.
Pershkrimi i divergjence ka qen vetem nje ilustrim per me kuptu lexuesit.
Nese dikush e din ndryshe atehere urdheroni sepse as un nuk them se eshte keshtu pasi qe nuk e kam provuar.

[Smth_Poetic]

Rushi CH, paradoxet qe ngrihen ne udhetimin ne kohe , une e di se shume shkencetare kane fol per to. Pra nuk jane vetem ata te ashtuquajturit ''shkencetare'' . Diagramet qe ilustrove ti , jane interesante , por te dyshueshme prape , per vet faktin se po flasim rreth teorive qe jane shume ''hypothetical''.

[javan]

Nime FX per ty qenka formul?
FX un e di se eshte matematik e klases tpar ne fillore. edhe e kam cek shum mir se nuk rekomandohet per debila as per njerz t'kazinos pasi qe profiti ne at sistem ka lidhje te drejtperdrejta me emocionet..

Kur kam bere une FX trading ti bleje buke tek lagjja. Po me tregon a eshte paraja formule? Apo se sistemi yt eshte psiko-analitik, i tille qe i ben tregjet efficente dhe super elastike? Principi themelor i cdo tregtie eshte qe dikush te blen me cmimin qe ofron ti, pasi e mendon riskun me te ulet se sa cmimin qe i ofron. Perndryshe nuk do kishte shkembim. Ja pra, pikerisht ata njerezit e kazinos dhe debilat jane personat qe i duhen me se shumti sistemit tend, me qellim qe te perfitojne jo vetem ujqit e FX, por edhe sistemet e shitjes qe mbeshtesin ata (ti). Nuk ka predatore pa viktima.

Ati qe ka bere krahasim busin dhe aeroplanin un i pergjigjem se eshte e vertet se ka ndikim sa nje fener dore ne Paris sa mund tja ndryshoj klimen New York-ut, thenie e Einstein per debila.
Por edhe ju a spe shef se keni hi laknav sidomos per udhetimin ne koh, skeni faj ju se keni lexu libra debilav qe thon kthimi nkoh shkakton paradoX ha ha ha
Do ta pergadis nje titorial per udhetimin en koh me grafika mandej pres mendimet e juve a paradoxi eshte me logjik a Time Lines.

Ai qe beri krahasim me busin dhe aeroplanin eshte nje shoqi yt i laknave qe erdhi me na tregu se aeroplanat kane gravitet njelloj si edhe tutorialet me grafike me ngjyra qe nuk provojne asgje. Ne fakt, na ndrico pak se cilen pike te debatit sqarove me keto grafike te bukur? Cfare perfaqeson ne realitetin tend secila linje kohore (e kuqe, e zeze apo e kalter)? A mund te jesh ne dy-tre vende ne te njejten kohe? Dhe cili eshte ai vendi i dyte ose i trete?
Se fakti qe ne teorine e relativitetit te pergjithshem (te kurvezuar) nuk ka paradokse por vetem perdorim te ekuacioneve differenciale te hapesires, nuk eshte nje argumentim i padegjuar me pare.

Eh si ta kisha kohen e juve me filozofu nksi tema tu kish ba qefi ty se ti ki marak, ndoshta kishe me ndrru mendim sa ja kam haberin.

Koha nuk te pengoi per te bere grafiket, te pengon vetem ne kuptimin e thelbit te debatit.