Greqishtja e ka prejardhjen nga Shqipja

[AsgjëSikurDielli]

Shqipja eshte Ilirishte e vjeter me elemente te thrakishtes. Ku eshte Thrakia sot? Ne Turqi, gadishulli Mesdhe, me precizisht perreth qytetit te Izmirit.

Pellazget jane banoret me te vjeter te Ballkanit. Eshte shume logjike te mendohet se ata e kane pasur nje gjuhe te veten, sepse nuk mund te mendohet se jane marrur vesh me duar e gishta.

E Iliret jane pasardhesit e Pellazgeve (mur-ndertuesve te pare te Botes).

D.t.th. Iliret nese qofte se nuk jane me te vjeter se grekerit simbas "Hipotezave" te grekeve, atehere Pellazget baballaret e Ilireve jane me te vjeter se ta.

Le te shkruajne sa te dojne se kjo eshte sikur A2 + B2= C2 (shenjat 2 jane katrore) - Teorema e Pitagores se lartepermendur.

Kur te mendosh se greket jane popull i semure per te pervetesuar, mund edhe te supozosh ndoshta (sepse fakte nuk kemi) se greqishtja e ka prejardhjen nga cilado gjuhe qe e kane perdorur Pellazget-Iliret.

Paramendoni, greket madje thone se fjala Bakllava, si dhe vete bakllavaja ju takon atyre sepse ata jane te paret qe e kane sjellur ne Evrope!

Keni degjuar ndonje marrezi te tille?!

Une, StarCraft!

[Toro]

Starcraft,
Pellazget konsiderohen edhe nga greket e sotem si parardhesit e tyre, ashtu sic i konsiderojme edhe ne shqiptaret si parardhesit tane.Per informacion ne se pellazgjishtja ngjan me ilirishten, shqipen , greqishten apo ku e di une se cfare gjuhe tjeter te vjeter eshte nje hipoteze e madhe dhe si hipoteze e pranuar nga te gjithe studiuesit e gjuheve ballkanike.Historikisht pellazaget kane ekzistuar 8.000 deri 12000 vjet PARA HOMERIT!!! Ekzistenca e tyre nuk eshte e faktuar as me shkrim( sepse fare thjesht pellazget nuk e shkruanin gjuhen e tyre, por vetem e flisnin ate), por as rrenoja te ndonji qyteterimi pellazgjik kane ekzistuar.Ekzistojne vetem hipoteza te bazuara ne gojedhena te ndryshme, ne legjenda etj. Zanafillen per prejardhjen e fiseve helene (eole, akenj, dorike etj) nga pellazget na i jep Hesiodi ne veprat e para te tij.Gjithashtu nga i njejti shkrimtar i lashtesise kemi te dhenat se fiset iliro-thrakase ishin edhe ato gjithashtu pasardhes te pellazgeve, por ai (Hesiodi) keto fise nuk i konsideron helene , por "barbare". Barbare nga greket e lashte nuk quheshin jo vetem te huajt , gjuhen e te cileve greket e lashte nuk e kuptonin edhe u dukej sikur ata thoshin "bar- bar", nga ku ka dale edhe emri BARBARE, por njekohesisht barbare konsideroheshin e dhe fise te tjera helene te cilat e flisni gjuhen greke trashe dhe te paqarte. Ka shume mundesi qe Hesiodi , i cili nuk e pranonte teorine e evolimit te nje gjuhe, te jete gabuar ne konkluzionet e tij duke konsideruar gabimisht( mendimi im personal) si barbare iliret dhe thrakasit te cilet kishin pothuajse te njejten kulture , qyteterim, menyre qeverisjeje, veshjeje, madje edhe te njejtin ALFABET!!!!!!!!!!!!!!!
Me respekt Toro.

[armando2001]

Toro,

Ti me duket ben nje gabim te madh kur fiset Pellasge qe jetonin ne Greqine e lashte i klasifikon si Helene.


Jo vetem kaq por me nje "hipoteze" sensacionale na e nxorre dhe Hesiodin gabim. E zeme per nje moment se eshte ashtu sic thua ti, megjithese me duket pak si ekzagjerim qe Hesiodi nuk paska mundur te kuptoje "greqishten e trashe" te ketyre "grekerve" sic shprehesh ti.

Hesiodi nuk ishte i vetmi shkrimtar Grek i lashtesise qe nuk "kuptonte" gjuhen "barbare" te fqinjeve. Po ashtu Herodoti, Homeri, Strabo, Eskili, Plutarku etj nuk ishin ne gjendje ta deshifronin kete gjuhe qe e quanin "barbare" Po "barbare" ata quanin edhe Ilirishten apo Thrakishten qe eshte e sigurte qe ishin te ndryshme nga gjuha Helene. A nuk nuk eshte me e mundshme atehere qe edhe gjuha "barbare" e fqinjve te Heleneve ne territorin qe me vone u quajt Hellas te ishte krejt e ndryshme po ashtu si Ilirishtja dhe Thrakishtja. Po ashtu Maqedonishtja cilesohej gjuhe "barabare", madje Aleksandrit te Madh ju desh te mesonte greqishten si gjuha e botes se qytetruar te asaj kohe, por kur nxehej sharjet i jepte nje Maqedonisht, krejt e pakuptueshme per Helenet.

Sado i veshtire te jete nje dialekt i nje gjuhe ai kuptohet nga foles te nje dialekti tjeter sidomos kur krahinat jane shume prane. Keshtu qe "hipoteza" jote e mesiperme me duket e pabaze.

Psh Herodoti i klasifikonte banoret e Peloponezit Veri-Perendimor, "Aegialean Pelasgi" qe do te thote Pellasge te Bregdetit qe me vone u quajten Akenj. Argosin dhe Sparten i identifikonte gjithashtu si Pellasge. Sigurisht qe pas dyndjeve Helene shume nga keto fise u perzine me te porsaardhurit per dhe dhane nje ndihmese te considerueshme ne formimin qyteterimin Hellen. Ama ata nuk ishin Helen perpara dyndjeve dhe madje dhe shume kohe pas tyre. Procesi i perzierjes ka qene gradual dhe sipas studiuesve duhet te kete vazhduar per nje periudhe relativisht te gjate.

[Toro]

Armando, te pershendes!

Nuk jam kam arritur ne ate faze sa qe te korrigjoj Hesiodin e madh, persa i perket konkluzioneve qe nxorri ai gjate udhetimeve te tija rreth "barbareve" dhe heleneve.Une percolla nje hipoteze te studiuesit dhe shkrimtarit te madh, te patriotit te vertete Aristidh Kolias.Hipoteze e cila mua personalisht si njeri me ato njohuri te kufizuara per gjuhen, historine, jeten qe kam me shtyn te mbeshtes zotin Kolia( ndjese paste)ne teorine e tij pellazgjike dhe ta quaj te drejte kundershtimin qe i ben ai hipotezave te Hesiodit.(Shenim: Edhe vete Hesiodi konkluzionet e tij i kishte te bazuara ne hipoteza dhe jo ne fakte!!!)
Jam me se i sigurt se ne Hesiodi ekzistonte sot dhe bente nje udhetim te ngjashem me ate qe beri ne lashtesi, por kesaj rradhe nga Saranda ne Kosove dhe duke supozuar se shqipja eshte ajo qe flitet ne Sarande(dmth toskerishtja), natyrisht per banoret e Kosoves te cilet flasin gegerishten ai do ti cilesonte si "barbare" dmth joshqiptare.Si shembull shih reagimet dhe replikat ne forume te meparshme midis verioreve dhe jugoreve per sa i perket gjuhes shqipe dhe gjuhes te unifikuar!.Verioret ankohen qe tjeter gjuhe mesojne ne shtepi dhe tjeter ne shkolle( ndoshta kane te drejte, ndoshta jo, nuk eshte tema per te tilla gjykime, thjesht i sjell si shembull) Dhe keto replika dhe debate behen ne shekullin e XXI, me internet, me televizion , radio dhe gazeta 24/7!!! , ne nje shtet me 3 milion banore ne 28000 km katrore!!!Mendo ne kohen e Hesiodit kur posta shkonte edhe vinte me karavanet e udhetareve, nje siperfaqe shume me te madhe( perfshi gjithe Ballkanin pothuajse, kur cdo qytet ishte shtet me vete.Besoj me kupton se cfare dua te them.

Gjithashtu jam dakort me ty per sa i perket paragrafit te fundit qe me jep si shembull.Procesi i helenizimit ishte shume i ngadalte.Megjithate do te doja mendimin tend per sa i perket burimit te prejardhjes se ketyre fiseve.Mos erdhen nga Azia?Mos nga Kaukazi? Apo erdhen nga Ballkani veriperendimor ( me saktesisht nga aty ku sot gjendet Kosova )ashtu sikurse i konsideron zoti Kolia ne veprat e tij?
Perseri ne librin e A.Kolias, "Arvanitasit dhe origjina e grekeve", botimi i 1997, te shtepise botuese THAMIRIS, faqe 516, jepet nje harte.Harta eshte e vitit 1781, e hartuar nga Antonio Zatta ne Venezia.Harta paraqet ate qe sot shume bashkeatdhetare ne kete forum quajne sot SHQIPERIA etnike, duke filluar nga Mali i zii ne veri,Shqiperine e sotme, Veriore , te Mesme dhe te Jugut, perfshi Kosoven, Maqedonine deri ne Selanik, ne jug Epirin, Larisen,Biotine, ishullin Eubea,ishujt Jonike(Eptanisa), Korfuzin , Zaqinthon,Thiven etj duke arritur deri ne Athine.Cuditerisht Morea( Peloponezi) nuk gjendet ne kete harte si pjese e ketij shteti te supozuar .Dhe ajo qe eshte akoma me teper e cuditshme eshte dicitura apo titulli i hartes: Greqia dhe provincat e saj!!!!!!!!! Ky ishte mentaliteti qe ekzistonte 40 vjet para te ashtuquajturit "Revolucion Grek te 1821" ( per mua personalisht ishte Revolucion Shqiptaresh i 1821) se kush ishte Greqia nga europianet.Pra ata pasardhes te heleneve te lashte konsideronin ata qe quhen sot shqiptare dhe jo ata qe u quajten greke pas 1821!
Me respekt dhe mirekuptim Toro.

[baobabi]

Nuk po gjej dot lidhjen se si greqishtja ka ardhur nga shqipja.

Duke iu referuar postimeve te mesiperme me del se Kolia dhe Kolistet po perpiqen te provojne se gjuha shqipe e ka prejardhjen nga gjuha homerike.

Nga shembujt qe sillen duan te tregojne se greqishja ka shume me pak ngjashmeri me gjuhen homerike se sa ka shqipja.

Ne qofte se greqishtja i ngjan pak gjuhes homerike dhe aq me pak shqipes atehere si dalka se greqishtja e ka prejardhjen nga shqipja?

Apo me rregull treshi?

[Pellazgu]

Se Rumania u sundua nga Familja shqiptare Gjika gjatë shekullit të 17-të.
Edhe kryeqytetin e ka Bukur-ësht'

[baobabi]

Pse edhe Rumanishtja nga Shqipja e ka prejardhjen?

[AsgjëSikurDielli]

Postuar më parë nga Toro
Starcraft,
Pellazget konsiderohen edhe nga greket e sotem si parardhesit e tyre, ashtu sic i konsiderojme edhe ne shqiptaret si parardhesit tane.

Me respekt Toro.

Une kete fjali nuk e kuptoj. Si mund ti konsiderojme ne shqiptaret te jene paraardhes tane, kur ne vete jemi shqiptar?


StarCraft

[Eni]

Pse edhe Rumanishtja nga Shqipja e ka prejardhjen?

Jo!

Ekziston nje teze se gjoja ka lidhje mes shqipes e rumanishtes, por nuk qendron si teze.

Per filologun suedez Kristian Sandfeld JENSEN, i cili ishte dhe specialist i rumanishtes,por dhe i gjuheve te tjera ballkanike; pranohet se shqipja e ka origjinen prej ilirishtes.

Te njejtin fakt kane pranuar dhe Pedersen, Majer, Jokl apo dhe shqiptaret, Çabej, Demiraj, Skiroi.

Pra nga albanologet me te shquar pranohet se shqipja i ka renjet ne ilirishten e vjeter.

[baobabi]

Ashtu besoj edhe une.

Por perseri jam i paqarte se si erdhi greqishtja nga shqipja