Mbi çeshtjen kurde.

[land]

Kurdistani shtrihet ne Turqi, Siri, Iran, Irak, Armeni dhe Azerbajxhan.(nje saktesim).
Biseda me kurde kam patur dhe une, dhe te them te drejten, te gjitha palet e kunderta ketu kane te drejte; edhe Xeni me Lecin.
Faktikisht, e pare nga nje ane, kurdet duket sikur nuk tregojne interesin e duhur per ceshtjen e gjuhes; ceshtjen e tyre kombetare. Megjithate eshte e drejte e tyre themelore qe te shkollohen ne gjuhen e tyre.
Tani, ne parlamentin turk, pervec shqiptareve, ka dhe nje 25% te mire me deputete kurde; kete gje une nuk e kuptoj, pse atyre u ngec sharra ne gozhde dhe nuk kembengulin per te drejtat e popullit te tyre? Nese nuk do te flasim per pavaresi apo autonomi, po ceshtja e gjuhes dhe shkollimit?
Faktikisht, prej bisedave me kurdet, me rezulton se ne Turqi sot per sot egzistojne mbi 25 miljon kurde; madje edhe shume dialekte te gjuhes kurde; disa dialekte jane aq te ndryshme saqe ka kurde qe nuk merren vesh me njeri tjetrin. Kjo eshte thjesht ajo qe me kane thene kurdet, azilante politike ne Luxembourg. Gjeja qe me ka bere pershtypje, ishte se edhe pse ata mund te merreshin vesh fare mire me njeri tjetrin ne gjuhen kurde, ata dialogonin gjithnje ne turqisht! Disa here i kam pyetur pse perdornin turqishten dhe nga ana tjeter me flisnin me nuanca nacionalizmi per Kurdistanin!!!
Ka dhe nje pike tjeter ferkimi mes kurdeve te rajonit dhe shteteve te tyre perkatese; ceshtja fetare.
Kurdet gati 100% jane te denominacionit shiite, ndersa Turqia deri diku(kur numerohen edhe kurdet), Siria jo, eshte sunni; Iraku eshte sunni ne qender, shiite ne jug dhe lindje, dhe shiit gjithashtu ne veri, ne zonen e banuar prej kurdeve. Armenia dhe Azerbajxhani jane fe krejt tjeter, megjithese ka myslymane edhe ne kete te fundit.
Faktikisht, perderisa kurdet perbejne nje entitet nacional, etniko-kulturor, perfitojne plotesisht te drejten e vetvendosjes. Nese ajo qe thote Xeni do te ishte plotesisht e vertete, atehere Turqia nuk ka cfare t'i frikesohet, as Iraku, as Siria, as Irani(ne Iran kurdet nuk diskriminohen sic thote Kryeplaku); pse atehere nuk u jepet e drejta e nje referendumi te vockel ketyre kurdeve, nese realiteti eshte sic thoni ju Xeni? Mendoj se askush nuk duhej te kishte frike prej nje partie PKK qe nuk gezon mbeshtetje ne popullin e vet; nese ajo kerkon referendum, le t'i jepet e drejta atehere.
Une personalisht jam per nje Kurdistan te bashkuar, te pavarur, edhe pse krijimi i nje shteti te tille do te kishte pasoja gjeopolitike ne rajon dhe do te cenonte 5 shtete. Kurdet duhet te gezojne te njejtat te drejta sic i gezon edhe psh Vatikani, me gani 7ha siperfaqe dhe 900 banore.
Nuk bej paralelizma me shqiptaret ketu, dhe edhe pse mund te duken si me vend, vendi gjerave do t'u jepet kur kurdet te ndergjegjesohen dhe te kerkojne njezeri te drejtat e tyre, ashtu sic bejne dhe shqiptaret.
Gjithe te mirat te gjitheve.

[land]

Nje saktesim i vockel ketu.
Xeni, mund te them me plot goje, qe nese kurdet nuk do te dinin turqisht, atehere nuk do te kishte asnje shanc qe nje turk dhe nje kurd te kuptoheshin bashke. Turqishtja dhe kurdishtja jane gjuhe krejt te ndryshme, krejtesisht te ndryshme. Kurdishtja anon me shume nga persishtja, madje, ndajne te njejten baze leksikore me persishten. Une per vete qe kuptoj persisht, mund te them se deri diku kuptoj edhe kurdisht ne raportin gati 30%. Ndersa, persishtja ime e shkrete nuk me jep mundesi te kuptoj fare fare fare turqisht.

[Albo]

Çeshtja e Kurdistanit eshte e ngjashme me ceshtjen tone kombetare per tre arsye:

1. Kurdet jane te ndarë në disa shtete dhe Kurdistani eshte i copetuar si territor mes tyre.
2. Shtetet qe kane vene nen kontroll Kurdistanin, jane mundur qe te mohojne deri ekzistencen e 20 milion njerezve qe ndajne nje gjuhe, nje histori e nje tradite.
3. Nderhyrja ushtarake e SHBA ne Irak shenoi nje kthim 180 grade ne politiken rajonale karshi kurdeve.

Cliririmi i Irakut nga rregjimi i Sadam Husein dhe mbajtja e zgjedhjeve demokratike ne te, kane nxjerre ne drite nje fakt interesant qe kurdet jane etnia e dyte me e madhe ne irak, pas shiajve. Verdikti i zgjedhjeve tregoi se qeveria e re e Irakut nuk mund te krijohej dot vetem nga shiajt pa futur ne koalicion edhe kurdet qe ishin surpriza me e madhe ne zgjedhje, pasi votuan gati te gjithe dhe arriten nje rezultat mbi 20%. Sot iraku ka nje president kurd dhe zeri i kurdeve degjohet edhe ne asamblene kushtetuese.

Risia e dyte e madhe per kurdet nga dy nderhyrjet amerikane ne Irak, ne 1991 dhe 2003, eshte se ata rifituan sovranitetin mbi territorin e tyre. Kjo ka bere qe kurdet te jene etnia me e mire-organizuar qe prej 1991, me strukturat e veta veteqeverisese: qeveri lokale, polici, ushtri, parti politike. Vetqeverisia nen monitorimin e SHBA ka bere qe te gjitha fushat e naftes ne zonen e Kirkut te bien nen kontrollin e vete kurdeve, qe kane arritur te vjelin dhe akumulojne te ardhura te medha nga shitja e naftes.

Te gjitha keto kane ndodhur nen hunden e Turqise qe eshte e shqetesuar ne kulm per keto zhvillime per dy arsye:

1. Kurdet e Irakut jane nen mbrojtjen e SHBA prej 2 dekadash tashme.
2. Kontrolli dhe shitja e naftes nga kurdet ka bere qe kurdet te kthehen nje force reale ekonomike dhe zhvillimi ne rajon.

Frika qe ka mberthyer Turqine se nje fuqizim i faktorit kurd ne Irakun e ri do te coje ne rritjen e trysnise nderkombetare per zgjidhjen e ceshtjes se Kurdistanit, arriti ne ate pike ne vitin 2003, aqsa shteti dhe kuvendi turk zgjodhi qe te minoje aleancen e vete me SHBA, per te mbrojtur qendrimin e tyre te palekundur kunder nderhyrjes ne Irak, qe per ta do te thosh clirimin e Kurdistanit dhe fuqizimin e prezences se tyre ne rajon dhe me gjere.

SHBA kerkoi nga Turqia ne 2003 qe te lejonte kalimin tranzit te forcave ushtarake te nje divizioni amerikan qe do te hynin ne Irak nga veriu, ashtu sic hyne edhe nga jugu. Te ndergjegjshem per shqetesimet reale te Turqise, amerikanet i ofruan aleateve turq garanci qe SHBA nuk ka ne plan te njohi Kurdistanin si republike te pavarur dhe ishte gati te kompensonte demin ekonomik qe lufta ne Irak do ti sillte Turqise, duke i kompensuar me nje kredi prej 26 miliard $ turqit. Turqia e refuzoi oferten amerikane te motivuar me friken ndaj kurdeve te Irakut qe ishte arsyeja perse 90% e turqve nuk e mbeshteten luften ne Irak, ne sondazhet e ndryshme qe u bene. Kjo per amerikanet do te thosh qe plani i tyre per nderhyrjen ne Irak te pesonte nje ndryshim te paparashikuar. Nese amerikanet prisnin qe te hynin ne Irak ne te njejten kohe nga jugu dhe veriu, ata hyne vetem nga jugu, duke u lejuar keshtu forcave te Sadamit qe te shkriheshin ne popullsine lokale pa ndonje rezistence per te luftuar nje dite tjeter. Sipas vete sekretarit te mbrojtjes amerikane Rumsfeld, nje prej arsyeve kryesore perse rezistenca ne Irak ka qene me e madhe se sa pritej ishte pikerisht mungesa e nje divizioni ushtarak amerikan qe hyri me vonese ne arenen e luftes.

Keto vite per kurdet jane vite te arta jo vetem fale lirive demokratike qe ata gezojne, jo vetem fale perfaqesimit politik dinjitoz qe ata po i bejne vetes ne Irakun e ri, jo vetem per fuqine e madhe ekonomike qe kurdet perfaqesojne ne Irak fale kontrollit te tyre mbi fushat e naftes ne veri te vendit, por edhe nga fakti se ata tashme kane krijuar nje aleance disa-vjecare me SHBA, nje aleance qe do te jete afatgjate per arsyen e thjeshte se Kurdistani eshte nje zone e pasur me nafte, te pakten ne Irak.

Turqia nga ana e saj, gjate gjithe procesit eshte mundur qe te demtoje perpjekjet e SHBA direkt apo indirekt: ne pergatitje te luftes Turqia akumuloi nje numer te madh trupash ne kufirin e saj me Irakun qe u pane nga kurdet si nje perpjekje per te hyre ne Irak dhe per te shtene nen kontroll territorin e kurdeve. Nderhyrja direkte e diplomacise amerikane dhe vete presidentit Bush beri qe Turqia te mos levizte nga istikami. Kur SHBA vuri nen kontroll gjithe Irakun dhe hyri ne Bagdat, Turqia e gjeti veten perseri jashte arenes dhe u perpoq qe te fuste trupat e saj ne Irak nen flamurin e forcave te koalicionit, qe u prit me rezistence te madhe jo vetem nga kurdet por edhe etnite e tjera qe nuk kane asnje besim tek sinqeriteti i ndihmes turke. Turqia do te deshironte qe trupat e saja te dislokoheshin ne veri ku banojne kurdet per te mbrojtur gjoja "pakicat turke" qe jetojne atje, por SHBA i beri te qarte qe trupat e saj mund te dislokoheshin vetem ne qender te Irakut, prane Bagdatit, por edhe kjo hasi me rezistence te madhe te popullsise lokale.

Sot Turqia eshte e pafuqishme per te ndalur ate qe ka nisur ne Irak, dhe nafta qe nxirret ne Kirkuk dhe Mosul, kalon nepermejt tubacionesh ne portet turke, ku naftembajteset amerikane e transportojne ne cdo vend te botes. Turqia eshte e ndergjegjshme qe te gjitha keto te ardhura qe po dalin nga shitja e kesaj nafte, nje dite do te shkojne per te mbrojtur interesat kurde ne rajon, interesa qe prekin direkt interesat turke qe ka nje popullsi dhe territor te madh kurd ne territorin e saj.

Zhvillimet politike ne arenen nderkombetare ne keto 2 dekadat e fundit nuk kane qene aspak pozitive per Turqine dhe shpresa e vetme e politikaneve te moderuar ne Turqi eshte nje pranim i mundshem i Turqise ne BE, qe do te kompesonte ne nje fare menyre gjithe pakenaqesite e akumuluara te turqve si ne Irak, Qipro, Kosove, Shqiperi, Maqedoni, pa harruar edhe luften kunder terrorizmit qe e ka demtuar ne nje fare menyre edhe imazhin e Turqise, edhe pse Turqia deri dje mburrej me faktin se ishte shoqeria e vetme laike ne boten islamike dhe nje histori suksesi ne demokratizimin e nje shoqerie islamike per here te pare ne histori.

Sot Turqia ka vetem dy aleate te medhenj ne arenen nderkombetare: SHBA dhe Izraeli. Negociatat e saj me BE do ti japin nje pergjigje perfundimtare njehere e pergjithmone se cilat jane raportet reale te Turqise me Evropen, dhe Evropes me Turqine.

[land]

Nje saktesim te vogel Albo. Shiitet nuk jane dhe nuk perbejne etni. Ata jane nje grup popullsish qe bejne pjese ne ndarjen e dyte me te madhe te Islamit; Shiitizmin. Persa i perket perberjes entike te shiiteve, ata jane arabe, kurde, perse, etj; pavaresisht se jane ne shumice derrmuese ne Irak. Gjithsesi, ky eshte vetem nje saktesim, jo tjeter gje, megjithate nuk ja humbet kuptimin asaj qe keni shkruar me siper.
Faktikisht, kur flitet per probleme te tilla, ceshtjet papritur koklaviten tej mase. Kurdet duhet te kene atdheun e tyre, qofte edhe per hir te se drejtes themelore te njeriut, qofte edhe per hir te konventave te ndryshme nderkombetare qe kane lidhje me te drejten e vetvendosjes dhe kushteve per shtetformim. Nese sot shihet ne bote nje tendence per te eleminuar konfliktet dhe per te arritur nje paqe afatgjate; shohim tendencen e disa fuqive lojtare neper konflikte apo zona konfliktuale, fuqi qe jane flamurtaret dhe mbrojteset e ketyre te drejtave qe permenda me siper, qe te shkelin me te dyja kembet mbi "vlerat" qe duan te promovojne. Imagjinojeni vete, edhe pse duan te shohin paqe, perseri grinden dhe jane gati per lufte te armatosur e gjenocide per nje cope toke apo per nje ngaster.
Ta leme paksa menjane lindjen e mesme; gjoja per hir te prapambetjes mendesoro-kulturore, se dashje padashje, per shkak te hipokrizise se botes perendimore dalim edhe aty ku s'duhet; ne konflikt qyteterimesh.
Le ta shohim nen driten e bashkesise Evropiane. Edhe pse ne letra synohet te arrihet bashkimi i teresise territoriale te ketij kontinenti ne nje zone te vetme influence; perseri ka konflikte kalamajsh per nje ngaster toke. Psh; Spanjes dhe Frances u djeg jashte mase pavaresia e Baskeve; edhe pse e dine mire qe nje liri dhe pavaresi e nje populli kaq te lashte ne zemer te Evropes nuk do te cenonte teresine territoriale te BE-se. Ketu ceshtja eshte teper me e thjeshte se edhe vete perpjekjet frako-spanjolle per ta nderlikuar ate. Une nuk e kuptoj cfare teresie territoriale kerkon te ruaje Spanja ne nje Evrope te bashkuar, dhe as perpjekjet franceze nuk shpjegohen ndryshe pervecse me faktin e thjeshte te nje neokolonializmi dhe nje hipokrizie qe ta thone hapur ne fytyre. Si puna e baskeve ka dhe shume raste te tjera mu ne zemer te Evropes. Dhe per fat te keq, ose me mire, per ironi te fatit, jane shtetet neoskllaviste Evropiane qe kerkojne me me shume force pavaresine e Palestines; mohojne te drejtat e shqiptareve per liri dhe pavaresi dhe te drejtat e kurdeve per nje atdhe sic ua ka dhene Zoti.
Flas gjithnje me mendimin qe e drejta te jete e drejte per te gjithe, dhe te quhet e tille ne cdo qoshe te botes; e jo te quhet inegzistente ne Kosove, Kurdistan dhe Evrope dhe ne te njejten kohe e drejte ne Palestine.
Nje Kurdistan i pavarur eshte legjitim ne te gjitha format e tij dhe eshte mese i natyrshem perderisa eshte dikush qe mund ta kerkoje.

[Irfan]

Ne fakte kjo tem qe ka te beje me kurdet, eshte fat i ngjajshem em shqipetaret.Kurdet jan nje popull i ndar ne tri pjes,sikur shqipetaret,nje pjes eshte nen Turki,İrak dhe İran.Kurdet me shekuj me rradh kerkoj te drejtat e tyre,sikur qe kerkojn shqipetare, qe te shkollohen ne gjuhen e tyre,te ken shtetin e tyre,me nje fjale te jen zotrues ne shtepin e tyre,ne tokat e tyre......ne emer te zotit,nje dite do te ndodh bashkimi i kurdeve....

Eshte turp te thot ndokush,ata nuk meritoj te shkollohen ne gjuhen e tyre....
mos e harroni historin ton(shqipetare) se sa ka derdhur dhe po jep gjakun per t'u shkolluar ne gj. shqip.Çdo popull kerkon qe te flet,punoj te mesoj ne gjuhen e vete....!!!

[Irfan]

Nderhyrja ushtarake e SHBA ne Irak shenoi nje kthim 180 grade ne politiken rajonale karshi kurdeve.

e kunderta Albo eshte bere,hyrja e Shba ne Irak,eshte ne kundershtim me Dy palet,shiit ashtu si edhe synet.Shba,synon qe prej shtit te Irakut te krijoj dy shtete.Ky eshte paln, i Cijes....kete do a tregoj vete koha.....

Sot Turqia ka vetem dy aleate te medhenj ne arenen nderkombetare: SHBA dhe Izraeli.

edhe ky pohim i juaj nuk eshte i sakte.Armiqet me te medhenje te Turqis jan SHBA dhe Izraeli.Po te vish ne Turqi dhe te thuash se SHBA deh Izraeli jan partneret e Turkis, do te zhgenjej ter pop.turk.Armiku me i madh i Turkis dhe i muslimaneve eshte Izraeli(Çifutet e mallkuar)

[Irfan]

Nderhyrja ushtarake e SHBA ne Irak shenoi nje kthim 180 grade ne politiken rajonale karshi kurdeve.

e kunderta Albo eshte bere,hyrja e Shba ne Irak,eshte ne kundershtim me Dy palet,shiit ashtu si edhe synet.Shba,synon qe prej shtit te Irakut te krijoj dy shtete.Ky eshte paln, i Cijes....kete do a tregoj vete koha.....

Sot Turqia ka vetem dy aleate te medhenj ne arenen nderkombetare: SHBA dhe Izraeli.

edhe ky pohim i juaj nuk eshte i sakte.Armiqet me te medhenje te Turqis jan SHBA dhe Izraeli.Po te vish ne Turqi dhe te thuash se SHBA deh Izraeli jan partneret e Turkis, do te zhgenjej ter pop.turk.Armiku me i madh i Turkis dhe i muslimaneve eshte Izraeli(Çifutet e mallkuar)

[Kryeplaku]

Gjuha qe perdorin Kurdet i perket familjes iundoeuropiane dhe paraqet ngjatesi me degen Sanskritishte (dmth. gjuhet perse dhe indiane). Mendohet qe Kurdet jane pas'ardhesit e Kardukeve, nje fis i lashte qe jetonte ne Lindjen e Mesme reth 2 mije vjet me pare. Kurdet do fitojne emiratin e tyre te forte reth shekullit te 11-12 m.e.s kur heroi i tyre kombetar Salah el Din ( shqip "ylli i fese") ose ndryshe Saladini do mposhti Kryqezatoret dhe do behet simbol i gjithe botes muslimane. Saladini do krijoje pas fitoreve te tij Emiratin Ajuvid dhe vetshpallet sulltan (shqip "mbret"). Ne kete kohe Saladini, dhe bashkeatdhetaret e tij Kurde, do ket nen pushtetin e tij te gjithe Lindjen e Mesme, Tokat e Shenjta (pasi deboi Krishteret) dhe Egjyptin. Ne vazhdim Ajuvidet do fitohen nga Mameluket (shqip "skllavet") te cilet ishin nje grup fisesh me prej'ardhe turanike. Qe kendej e tutje kontrolli i Lindjes se Mesme do jet nen duart e fiseve turanike. Ne shekullin e 15 pothuajse pjesa me e madhe e Lindjes se Mesme do bjere ne duart e Osmaneve te cilet pas ardhjes ne fuqi te sulltan Selimit II ("Madheshtorit") do mbarojne pushtimin e Lindjes se Mesme me marrjen e Egjyptit. Keshtu Kurde, Arabe, Hebrej etj. qe kendej e tutje do jene nen pushtetin osman. Ne kundershtim me Arabet dhe Hebrejte, Kurdet do jene popullata e pare qe do organizohet per tu c'liruar nga Osmanet (qe ne shek. e 19). Lufta e Pare Boterore e cila solli Porten perballe Fuqive te Medha i dha shpresa per pavaresi Kurdeve pas premtimeve europiane. U nenshkrua keshtu edhe Traktati i Sevronit ne 1921, qe njihte te drejten e ndertimit te Kurdistanit (me te njejten marreveshje i jepej nje pjese e madhe e Turqise Grekeve). Kjo marreveshje erdhi ne nje kohe kur liberalistet kishin marre hov dhe kishin perfaqesues te medhenje si presidentin e SHBAs z. Uillson, ishte nje kohe kur iu dha perparesi krijimit te shteteve me baze etnike ("e drejta e vetqeverisjes se kombeve") dhe iu dha fund perandorive europiane (Gjermani, Austrohungari, Perandoria Osmane). Por kjo politike optimiste nuk do zgjasi shume, shuplaka e pare do vije me mosmiratimin e programit te Uillsonit (qe permbante hyrjen e SHBAs ne Ligen e Kombeve) nga Senati Amerikan. Rreziku qe i kanosej gjithashtu Europes nga "Arusha e Madhe" (Bashkimi Sovjetik) por edhe interesa te tjera sidhe ardhja ne fuqi te Mustafa Qemalit shkaktoi ndrim politike 180 grade. Keshtu Europiane dhe Amerikane kuptuan se me shume i interesonte nje Turqi e forte filoperendimore ne Mesdheun Lindor sesa nje mozaik shtetesh. Keshtu Turqia i shpetoi c'perberjes absolute. Traktati i Sevronit nuk do vihet ne zbatim kurre! Nga andej e tutje c'perberja e Turqise dhe ngritja e Kurdistanit do jet vetem nje ender e disa kryengritesve Kurde dhe asnjeher nuk do jet ceshtje qe do i kushtohet vemendje nderkombetare.
Eshte gabim qe t'i quajme Kurdet si dicka e pandare ose si nje komb te kompletuar. Kurdet kane shume gjera te perbashketa midis tyre por kane edhe shume gjera qe i ndajne. Ata pervec se jane te ndare ne kater shtete (Iran, Turqi, Irak, Siri) jane te ndare edhe ne shume sekte, dogma, herezira dhe brigada shiite (Sunite, Shiite, Ismailite, Druze, Sufi, Iblisista etj.etj.etj.). Gjithashtu nuk duhet te harrojme nivelin e larte te asimilimit te tyre ne shoqerine turke, siriane ose perse. Pra krijimi i nje Kuridistani nuk do ishte edhe per Kurdet vet dicka e vetkuptueshme ose e domosdoshme. Nga andej e tutje te drejtat e tyre shkelen ne menyren me te eger qe ne te kater shtetet qe siperpermenda biles Sadam Huseini kishte kryer edhe operacione me qellim gjenocidin e tyre (por pak ishin ata Europianet dhe Amerikanet qe e kundershtuan atehere, me shume i shqetesoi "konflikti i naftes" dy vjet me vone me Kuvajtin!!!). Gjithashtu sic e permenda ne nje postim me siper vendosja e Kurdeve ne burimet e Eufratit dhe Tigrit (ose ndryshe "Parajsa e Dhiates se Vjeter" qe eshte kthyer ne "Ferrin e konkurences se sotme nderkombetare") u jep pak shpresa atyre qe dikur ata te perballohen si njerez, si gjithe te tjeret!

[Albo]

Pardje u mbajt ne Turqi nje takim rajonal i 8 vendeve te rajonit, ku ne qender te diskutimit ishte Iraku dhe qendrimi i fqinjeve te tij. Fjala e Erdoganit ishte shume interesante pasi ilustron shume pika nga ato qe une shpreha me lart.

"Iraq cannot be a place where one segment of the population is superior to another and it cannot be a place that is parceled according to one's will. These kinds of attempts will be reacted to by the regional countries and the international community." Emphasizing that Iraq became a playground of terrrorists, Erdogan called on the attendees to take the necessary measures to prevent the leakage of terrorists from both sides

Me fjaline e pare Erdogani thote se Turqia nuk eshte aspak e kenaqur me nderhyrjen e SHBA dhe me idene e nje Iraku te ri, kur sot Iraku ka nje president kurd, dhe ministra kurde me poste kyce ne qeveri, pa harruar nje perqindje te kenaqshme ne ansamblene e re kushtetuese qe do te formuloje kushtetuten e re demokratike irakiane, qe do te veri pikat mbi i mbi shume ceshtje.

Fjalia e dyte eshte nje kercenim i hapur qe i behet klases se re politike ne Bagdhat, qe Turqia nuk do te "mbaje sehir", pavaresisht se nuk eshte e pranishme ushtarakisht ne Irak.

Fjalia e trete per izolimin e kufijve nga ana e fqinjeve per te mos lejuar infiltrimin e elementeve terroriste edhe ne territorin e tyre, eshte fjalia qe SHBA dhe Izraeli duan te lexojne nga takime te tilla.

Risia e vetme nga ky takim ishte prononcimi i Erdoganit se:

"Ne vendet fqinje te Irakut jemi po aq te interesuara per stabilizimin dhe unitetin e Irakut, sa vete populli Irakian."

Qe do te thote, tani qe nuk e ndalem dot nderhyrjen amerikane apo fuqizimin politik dhe ekonomik te popullsise kurde ne Irak, duhet qe te bejme te pamunduren qe bashkejetesa e etnive te ndryshme ne Irakun e ri te jete nje histori suksesi, pasi nese kjo deshton, grupet do ti rikthehen identitetit etnik, qe do te thote, kurdet e Irakut nuk do te njohin me autoritetin e Irakut, por do te krijojne institucione paralelele te pavarura ne veri te vendit, qe do te thote, kurdet ne vendet fqinje do te perqafojne idene e nje Kurdistani te pavarur.

Pra Risia e fjaleve te Erdoganit eshte fakti se per here te pare ai e pranon publikisht "realitetin e ri" te krijuar ne Irak dhe rajon.

Albo

[FLORIRI]

Anadolli duhet te shperbehet njehere e mire. Turqia nuk ka popull unik. Anadolli dhunon te drejtat e popujve me te vjeter te historise njerezimit. Armenet me vjetersi kulture pothuajse te barabarte me hebrenjte dhunohen ne menyre te padrejte nga mongolet te shartuar me jevgjiter. Lufta vazhdon.. anadolli akoma nen flake.. kurdet popull me gjuhe,tradite,rrace ne vete kerkojne te drejtat e tyre fundja zoti i beri te jene kurd e jo turq..gjuh,tradite,rrace tjeter. E dini ju o malukater qe ne territorin anadollak jetojne mbi 5 milion shqiptar. E keto per shkak te violences te terthorte anadollake jane imponuar te anadollakizohen si ne aspektin rracor dhe ne ate linguistik. Pra anadolli eshte kucedra qe i ka mbetur nje koke dhe ajo duhet ti pritet sa me pare. Eshte i pa tolerueshem roli hipokrit anadollak ne arenen nderkombetare.Yttttt anadollaket rob****t