Per mendimin tim interneti, jo vetem forumi, shpeshhere nuk eshte nje medium real i vleresimit te autoreve. Se pari ne rastin me te keq ndonje syresh mund te hyje me kushedi sa nofka dhe te lavderoje vepren e vet.
Se dyti, te dashurat, miqte, te afermit, shoket e autorit ne fjale, deri edhe mamaja e vet ta zeme, me anonimitetin qe ju ofron interneti teorikisht mund te futen dhe te japin vleresimet e tyre aspak objektive.
Sikur kjo te mos mjaftonte, dikush me te cilin autori ka nje inat personal ne jeten e tij private, mund te hyje ketu dhe te perpiqet t'i ule poshte ne anonimat, me cdo kusht, shkrimet e autorit ne fjale.
Dhe sigurisht per te mos i thjeshtesuar aspak gjerat kemi edhe faktorin e popullaritetit te autorit ne kliken e vet ne forum, si edhe te tjeret qe permend Eagle, te cileve mund t'ju duket vetja te liq nqs. thone mendimin e tyre te vertete kur nje shkrim ju duket i pavlere... keshtu qe me mire heshtin.
Nje menyre me e thjeshte per te matur vlerat e nje autori eshte te shohesh sa te gatshem jane profesionalet, amatoret, apo njohesit jo te siperfaqshem te letesise te paguajne para per te blere vepren e autorit ne fjale. Them njohesit e letersise pasi shpresoj se ata kane me pak mundesi te influencohen nga reklamat pompoze tip "Xhunga".
Ne perfundim, kush nuk ka krijuar ende nje "reputacion" per arsye te ndryshme, mund ta perdore internetin si nje mjet reklamimi. Si e perdor ky autor internetin pastaj, ne menyre te ndershme apo me skema te fshehta, eshte pune tjeter, por te dyja mundesite ekzistojne.
Kush eshte i kenaqur me reputacionin e tij, si ata "te medhenjte" ta zeme, s'di pse mund te drejtohet nga forumet kur te tjeret mund te paguajne per te lexuar shkrimet e tij. Cfare, futen ne forum se kane kohe te tepert neper duar? Por a kane te suksesshmit kohe te tepert? Jane keto disa pyetje qe ja drejtoj vetes.
Krijoni Kontakt