Kujt ja drejton pyetjen?
Kujt ja drejton pyetjen?
Gjaku i kombeve ndryshon me kalimin e kohes.Nga ana shkencore thuhet, qe genet ndryshojne me kalimin e kohes. Per shkencen biologjike kjo gje eshte absolutisht e mire.Egziston nje ligj ne biologji qe thote se, sa me te larget te jene prinderit ,aq me i fuqishem do te dale pasardhesi. Dhe e kunderta esgte e vertete. Keshtu shpjegohen mjaft semundje genetike ne fiset e izoluare ose tek disa sekte qe nuk martohen jashte llojit. Nen kete drite, ndryshimi i gjakut ilir te paster dhe perzjerja e tij me fqinjet eshte nje gje e mire. E di qe tani do te kete reagime ne Forum karshi meje, sic e di po ashtu, qe do te me aprovoje cdo forumist qe njeh biologjine. Megithate c'te keqe do te kishte sikur une te martohesha me nje norvegjeze te bukur bjonde, apo Tani me nje greke ezmere po ashtu te bukur? Do kishim ca pasardhes te bukur e te fuqishem genetikisht.
Ne kete fryme mua nuk me shqeteson ndryshimi i genit ilir, dhe ne kete kuader sa ilire jemi ne gjak, apo sa greke jane greket e sotem. N ejemi genetikisht te fuqishem, aq te fuqishem sa qe i shpetuam asimilimit romak apo cfaredo tjeter. Une mendoj qe neqoftese ne forcojme shtetin tone, stabilisojme idete qe ne jemi shqiptare, pamvaresisht nga feja (e cila me duket akoma ka ndikim jo adekuat), ne do te ndihemi me te qete.
Une shoh qe gjate historise te gjithe kombet kane ndryshuar gjakun. Mos valle natyra vetvetiu vetembrohet? Francezet kane qene te pushtuar nga Roma per nje kohe te gjate,anglezet po ashtu dhe bashke me ta nje pjese e madhe e Europes.
Veriu i britanise eshte pushtuar vazhdimidht nga keltet.
Mbreterit kurre nuk martohen ne soj, por mumdesisht me oborret e tjera fqinje.Kjo per diplomaci por edhe per biologji.
Dihet qe kur Roma pushtoi Ilirine rrafshoi 60 qytete ilire. C'u be me njerzit? Nje pjese u vrane, nje pjese u moren skllever nje pjese, ku di une, ju e kuptoni cfare bejne ushtaret pushtues therin, djegin etj etj.
Tani pas 2000 vjetesh ne paraqitemi para botes me nje shtet te konsoliduar, qe kurre nuk do te prishet me, bile me shume shpresa ti jepen dhe ato pjese qe i jane marre padrejtesisht, aktualisht te banuara nga shqiptare. Detyra jone eshte qe te pa indoktrinuar dhe me dashuri per njeri tjetrin te pranojme qe jemi nje komb, qe ka tre dhe me shume fe te ndryshme pasoje kjo e pushtimeve te gjata.
PS
Me falni per ndonje gabim por une nuk jam historian dhe ky forum mendoj qe ka qellim te ndihmoje jo profesionistet. me dashamiresi pres ndihmen tuaj te edukuar dhe sheruese.
sereno
Diku nga fillimi po lexoja , e id vete personi qe ka thene shprehjen dhe e lus te me pergjigjet, ne se eshte mire apo keq per nje gjuhe te jete pa motra?Postuar mė parė nga perestae00
TNKS
sereno
Po te lej te besh replika me vetveten. Pergjigjet shabllon i shof tek enciklopedite te tipit "Columbia" dhe "Britannica".
Sa per evolim, mjafton te konsultosh librat e lashte. Greket dhe Romaket femijet e tyre i conin neper shkollat Etruske(te tirreneve dardanas sipas sofokliut) dhe me vone ne Apollonine tone ose "koloni greke" sipas akademikeve (e izoluar dhe pa lidhje ne cdo kontekst me pergamenet e qepura te shekullit I mas Krishtit do shtoja) .
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Hyllien : 21-09-2005 mė 22:04
"The true history of mankind will be written only when Albanians participate in it's writing." -ML
Shkoni te SKYSCRAPERCITY.COM se serbet kan marre nje ofanziv me propaganda kunder shqiptareve, se kinse ata jane ilir e jo ne shqiptaret.
futu ketu http://p083.ezboard.com/fbalkansillyriaforumPostuar mė parė nga andi podvorica
dhe shiko si kane deshtu serbet te njejtat kopje i perdorin kudo por kane deshtu propagandat e tyre mundesh mu kunderpergjigj ndaj serbve plot menyra sa qe mund te bejne vetvrasje![]()
E kam lene pak pas dore kete teme qe hapa vete, pasi po postoj nje material te historise se kombit tone, "Nga Iliret deri tek Shqiptaret," dhe rreth kesaj teme do postoj materiale te reja historike qe te diskutojme rreth asaj qe une deshiroja kur e hapa kete teme....Postuar mė parė nga Cyclotomic
Qellimi im (edhe pse shume jane keqkuptuar ketu) nuk ishte qe te vija ne dyshim identitetin tone kombetar, por ajo qe une deshiroja te diskutohej eshte se sa ne e kemi "rigjetur identitetin ilir" , dmth sa intevisivisht eshte punuar ne kete drejtim qe nga Rilindja e deri ne ditet e sotme....
Them Rilindja pasi ne mos gabohem ishin Rilindasit ata qe filluan te nxjerrin ne siperfaqje kete identitet te "humbur" qe nga mesjeta.....
Pra me pak fjale personalisht me intereson teper Identiteti Ilir pasi eshte zanafilla e kombit tone...Gjithashtu mendoj se si pasardhes te tyre nuk jemi kujdesur sa duhet per kete ceshtje......
Nuk ka njerez te perkryer ka vetem qellime te perkryera!
Deshta me dhene nje shkrim i cili nje antar i huaj me nje forum nderkombetar mendon qe gjuha shqipe eshte gjuha me e vjeter ne IE, ky antar me duket se eshte Baske (basket e Spanjes qe kane organizaten ETA...nejse) ndoshta nuk dal nga tema por sigurisht qe eshte interesant......kshtu po e jap vetem linqet ku ka shkru ai ne ate forum dhe grafiket njekohesisht:
http://www.allempires.com/forum/foru...503&PN=3&TPN=6
4000 BC - 3500 BC Proto-Indo-European areal dialects
According to the comparative studies of all Indo-European languages, their phonetic, morphological, lexical and syntactical similarities and differences we can now judge about dialectal history within the community which was only about to brake up.
The difference of certain languages in forming the medium voice of verbs and the relative pronoun is considered to have marked the earliest division of tongues within the Proto-Indo-European language. According to it, the community was slowly breaking into two dialectal groups: one, including future Venetic, Illyrian, Anatolian, Tocharic, Italic and Celtic groups, used the relative pronoun kwis (which) or its derivatives; its medium voice markers were almost everywhere -r (Latin datur, Hittite kittari, Irish tuigear). The other group consisted of Indo-Iranian, Greek, Baltic, Slavic, Germanic, Armenian and Thraco-Phrygian languages, which took up yos as a relative pronoun, and endings -oi / -moi as medium voice markers.
Well this just makes not much sense compared to what I know or think I know. It seems quite clear for instance that the closer relative of Latin is Germanic and vice versa.
I use the following tree, made up by the authors, based in the same methods they used in Genetic studies (two different methods that gave the same results, or so they say). Sorry but the text is in Spanish (I think it won't be difficult to identify the English equivalents, anyhow):
The only odd branches for my work-hypothesis (theory if you like) are Albanian and Celtic. And, up to a point, the close relation between Germanic and Latin. We must notice that, according to the info the authors give, the possibility of mixture altering the apparent chronology is not very likely (else each of the methods should had given discordant results), so I guess there must be other explanations and I have a couple of ideas about them. But I will let them for better occasion.
http://www.allempires.com/forum/foru...901&PN=1&TPN=2
You're talking about this tree, aren't you? While it's probably accurate, it would leave Armenian very far away from Greek. My own interpretation is that proto-Albanians and proto-Armenians were separated from the main branch of IEs before 3500 (though I can't trace them) while Western IEs derive from Serednij-Stog II (mixed of kurgans and Eastern European natives, very complex transitional culture) and Eastern IEs directly from the original IE Jamnaja Kultura of Central Asia (proto-Scythians).
So this would be my elaboration:
![]()
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga GL_Branch : 22-09-2005 mė 07:56
Jo nuk do te shkoj, nuk ja vlen. Por e di mire se serbrt jane aq ilire sa jane shkupjanet maqedonasPostuar mė parė nga andi podvorica
sereno
Ore djem, nuk e kuptoni qe nuk ja vlen?Serbet bane ardhur ne Ballkan shume vone...Ne kishim ngritur dhe prishur nja dhjete shtete te renda kur erdhen ata.Postuar mė parė nga GL_Branch
sereno
Krijoni Kontakt