Une jam pro cdo lloj eksperimenti qe con ne zbulime te medha dhe sidomos te identitetit te gjithsise
Une jam pro cdo lloj eksperimenti qe con ne zbulime te medha dhe sidomos te identitetit te gjithsise
Revolution 1848
Thua qe gjithesia eshte cdogje-asgje .
Po kjo asgjeja "cfare" eshte me nje fjal a e kupton si "absolut" asgje apo si diqka qe mjetet dhe syri yne nuk e percepton ??
Nuk ekziston Asgje absolute per derisa nuk ekziston Gje absolute; te dyja pasurojne e permbajne ne vete sasi te konsiderueshme te se kundertes me te.Postuar mė parė nga xhamia
Nese atomi eshte njesia me e vogel dhe me e dendur e gjese konkrete te kesaj shkalle te evoluimit te gjeasgjese prej se ciles perbehemi ne dhe bota jone, me shume lehtesi arrin te kuptosh se sa shume Asgje ka ne te dhe se si Asgjeja eshte pjese e pashmangshme dhe nje nder konstituentet me te rendesishem te perberjes se saj edhe e anasjellta!
Po deshe metafore pergjasuese: eshte si puna e supes; konstituenti me i rendesishem i saj nuk eshte fida e pluhuri i perimeve te thata, por eshte uji. Pa uje, supe nuk ka dhe nuk e ben dot pa te.
Andaj ka disa shkalle te asgjese. Dhe ato ne gjithesi e si perberes te saj - jane te ekzistueshme vetem per shkak te ekzistimit te shkalleve te ndryshme te ekzistimit te gjese qe i referohet asaj.
Aeneas Dardanus
Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...
Si nuk egziston gje absolute?? Po materia? Po trupat??
Asgje ne kuptimin me te mirefillte te fjales eshte ajo "gje" qe eshte jashta Universit sepse "cdo gje" mbrenda tij permban dicka qe ne e quajm dicka .
Materia! Cka eshte materia?
Gjithe trupat ekzistent perbehen prej gjeasgjese.
Jasht Universit nuk ka as jasht, Gjithesia, edhe ate e fut brenda!
Aeneas Dardanus
Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...
Perkufizimi i "Absolute":
1. Dicka qe shikohet si baza me esenciale e mendimit ose te qenit.
2. Dicka qe shkohet si e pavarur dhe pa asnje relacion me dicka tjeter
A mendon ti se asgjeja eshte baza mendimit dhe ekzistences tende? Se pa dyshim ajo nuk mund te kete kuptim pa "gjene" dhe pavaresi prej saj. Provo njehere termin "relative".
Mbase nuk eshte njesia me vogel qe ruan cilesine e lendes. Por kam idene se nuk po flitej per cilesi te lendes, por per ekzistence te lendes.Atomi nuk eshte njesia me e vogel e materies!!
Kete kam deshire ta lexoj. Perton ta vertetosh?"Asgjeja" eshte nje koncept abstrakt qe nuk ka te beje fare me perberjen e Atomit!!
Ta leme menjane faktin se shembulli qe u dha u cilesuar paraprakit si metaforik. Po pse asgjeja nuk qenka pjese perberese e gjese, pervec qe eshte "ambjent mbajtes"? Ao pjesa mes elektroneve protonit, molekulave, nuk eshte asgje? apo ti ja heq asgjene molekules dhe e kthen ne nje grimce te vetme? Apo ke hallin se supa konsumohet ne teresi, kurse gjithesine nuk ka kush... ta pije? Ti qenke per te propozuar per cmim Nobel."uji" nuk eshte i krahasueshem me "asgjene", pasi ai eshte nje pjese perberese e supes ne fjale dhe jo vetem "ambjent" permbajtes!!!
Shkallet e asgjese fillojne nga gjeja mbarojne ne asgje. Si postimi yt.Llogje....hajt na trego pak keto shkallet e asgjese...!!!
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga javan : 07-10-2010 mė 21:08
Marduk te lumte shume thjeshte dhe menyre modeste mundohesh me ja sqaru senet por une habitem me keta si marrim guximin te krahasojne nje Kuran 500 faqe me Shkencen bile pretendojne qe eshte baza e Shkences e shume sene tjera qe pash ne ate debat....kjo eshte cmenduri dhe idiotlleku me i madh sikur mos me pas bo shkolle keta, shpresoj qe ka marr mesim ai prej debatit tend.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Scion : 20-06-2011 mė 09:09
Ndoshta je duke i rene patkoit dhe nuk e ke vene rč.....
Sipas perkufizimit n°2 qe ke dhene vete, "asgjeja" eshte diēka e pavarur nga diēka tjeter....pra ajo qe pata thene ene: "asgjeja edhte absulute"!!
Perkufizimi n° 1 nuk vlen per absoluten!!
Prape potkoit ti!!!Mbase nuk eshte njesia me vogel qe ruan cilesine e lendes. Por kam idene se nuk po flitej per cilesi te lendes, por per ekzistence te lendes.
Atomi eshte njesia me e vogel qe ruan cilesine e lendes dhe jo e kunderta!!
Dhe pikerisht se nuk po flitej per lende, por per materie qe une thashe se atomi nuk eshte njesia me e vogel e materies........a je ne gjendje te kuptosh ate qe lexon??!!
Cfare duhet te te vertetoj!!!Thuajme ti se ēfare eshte "asgjeja".......a nuk eshte "mungesa totale" e "gjese"!! E pra "mungesa" eshte abstraktja ne perkufizimin e "asgjese"...!!!Kete kam deshire ta lexoj. Perton ta vertetosh?
Qekur mungesa e diēkaje(asgjeja) na qenka pjese perberese e diēkase??!!Padyshim, nese do te me krahasonin me ty, do te ma kishin dhene me kohe ēmimin Nobel...Ta leme menjane faktin se shembulli qe u u cilesuar paraprakit si metaforik. Po pse asgjeja nuk qenka pjese perberese e gjese, pervec qe eshte "ambjent mbajtes"? Ao pjesa mes elektroneve protonit, molekulave, nuk eshte asgje? apo ti ja heq asgjene molekules dhe e kthen ne nje grimce te vetme? Apo ke hallin se supa konsumohet ne teresi, kurse gjithesine nuk ka kush... ta pije? Ti qenke per te propozuar per cmim Nobel.
Po deshe te vazhdojme ne nivel sarkazmi, te paralajmeroj se nuk ta leverdis......po deshe te debatosh ne nivel filozofik, duke perdorur logjiken dhe bagazhin tend kulturor, fillo te debatosh me mendimin se bashkebiseduesit mund te jene ne te njejtin nivel tendin ose edhe me lart!!Shkallet e asgjese fillojne nga gjeja mbarojne ne asgje. Si postimi yt.
Kalliri bosh e mban koken perpjete.....ēdo referiment eshte i rastesishem....
Jarigas
Perkufizimi #2 thote: Dicka qe shkohet si e pavarur dhe pa asnje (lidhje) me dicka tjeter.
Pra nuk mjafton te jesh i pavarur, por nuk duhet te kesh as lidhje me dicka tjeter. Te thuash qe asgjeja eshte absolute, do duhet te kesh vertetuar se nuk ekziston asnje lidhje mes saj dhe materies se integruar ne pelhuren e saj. Thene ndryshe ti deklaron se je ne gjendje ti shkepusesh nje mangneti polin pozitiv dhe ta lesh vetem me ate negativ, ose me banalisht se je nje gjendje te varferosh materialisht nje te pasanik pa cenuar asnje aspekt te pasurise qe ai disponon!
Perkufizimet qe solla jane filozofike. I pari ta percakton absoluten si baza e te qenit qe perkthehet se nuk mund te kete ekzitence ne me pak se "asgjene", dhe se absolutja eshte niveli me baze, me themelor dhe pra elementar ku mund te arrish ne (mos)ekzistence.
Aman mos na habit. H2O ka dy atome hidrogjen dhe 1 Oksigjen. Cili eshte nga keto dy atome eshte Uje? Atomi I hidrogjenit apo i oksigjenit? E pra, grimca me e vogel qe ruan vetite e ujit ehste H20, dhe jo O3 e as H2SO4. Ajo qe thashe eshte ne kapitullin e pare te kimise te klases se 7 fillore. Apo ti i gjen elementet e tabeles se mendelejevit te paster (absolute) ne gjithesi, nga thellesia e kuptimit qe posedon?Mbase nuk eshte njesia me vogel qe ruan cilesine e lendes. Por kam idene se nuk po flitej per cilesi te lendes, por per ekzistence te lendes.
Prape potkoit ti!!!
Atomi eshte njesia me e vogel qe ruan cilesine e lendes dhe jo e kunderta!!
Dhe pikerisht se nuk po flitej per lende, por per materie qe une thashe se atomi nuk eshte njesia me e vogel e materies........a je ne gjendje te kuptosh ate qe lexon??!!
Kete koment nuk po e bej per ty se nuk ja paske haberin, por ajo qe kishte thene Baptisti eshte me te vetete dicka qe ja vlen te mendosh (une besoj ne Zot), po qe se kupton se cfare te eshte parashtruar. Ne ne se nisemi nga masa, elektroni eshte me i vogel se atomi, mirepo elektroni qe leviz nuk eshte materie. E njejta mund te thuhet per neutrinon, ndersa quarket nuk dihen nuk mund te ekzistojne te pavarur. Ja pra qe atomi, sipas njohurise qe kemi sot duket te jete grimca me e vogel e materies qe ekziston ne forme (relativisht) te pavarur dhe qe ka status constant .
Ta thane se cfare qe asgjeja. Te thote edhe fjala. Mirepo pikerisht sepse quhet Asgje nuk do te thote qe nuk ekziston. Kete concept ne mos e kupton shkencerisht do ta kishe kuptuar metaforikisht nga Odiseja qe u vetequajt Askush. Por me Nobelet e forumit nuk merrem dot se kane nivele te larta perceptimi.Kete kam deshire ta lexoj. Perton ta vertetosh?
Cfare duhet te te vertetoj!!!Thuajme ti se ēfare eshte "asgjeja".......a nuk eshte "mungesa totale" e "gjese"!! E pra "mungesa" eshte abstraktja ne perkufizimin e "asgjese"...!!!
Atehere per cfare particles te materies po flet ti, nderkohe qe po na deklaron mbi nje cope solide nga kreu ne fund te gjithesise. Ku notojne elektronet, ku operojne forcat? Si terhiqet nje gje e ngjitur pas teje?Qekur mungesa e diēkaje(asgjeja) na qenka pjese perberese e diēkase??!!Padyshim, nese do te me krahasonin me ty, do te ma kishin dhene me kohe ēmimin Nobel...
Nivel filozofik kallinjsh.Po deshe te vazhdojme ne nivel sarkazmi, te paralajmeroj se nuk ta leverdis......po deshe te debatosh ne nivel filozofik, duke perdorur logjiken dhe bagazhin tend kulturor, fillo te debatosh me mendimin se bashkebiseduesit mund te jene ne te njejtin nivel tendin ose edhe me lart!!
Kalliri bosh e mban koken perpjete.....ēdo referiment eshte i rastesishem
s'ka mohuar jeten.Si mund ta mohosh shpirtin, kur e pranon vdekjen ? Cka vdes sipas teje Materia (Trupi ne kete rast) ?
Shpirti nuk eshte dicka qe mund te vertetohet por edhe te pėrgėnjeshtroshet (disprove). Sic nuk mund te vertetosh zotin ose ta pėrgėnjeshtrosh ate.
Trupi po, por atomet mund te vashtojn te rrojne.
A e dini ju perberjen e baltes?Amo ma posht tek ajo Sureja kemi fatalitet o shoku...interesant baze e kan ujin? Uji dmth ma kryesori he? A per njeriut s'thote uji qe e krijoj por e krijoj Dheu, Balta...ahh qe i ke hi thellit tash shum sa qe une s'po e di a Balta tash eshte kryesore a Uji? Shkenca ADN-n e pare qe ka gjet ka qen ne Uje prej asaj u nis jeta, sa qe vet trupi i njeriut ka perberje te lengshme 70% e te ngusht ka 30% e kjo Teoria e Zotit tend qetu t'ra thell ne uje. Sa qe s'eshte njeriu i krijuar prej Balte por prej Ujit. E kur thojm prej ADN-s pare ne Uje kjo eshte e lidht me Evolucionin qe disa peshqi pa nofula dhe pa skelet kan ekzistuar me te parat, e kan pas nje shtres te holle qe ja kan fillu si levizje e Evolucionit qe te ndodh, me kohe te gjate peshqit kan Evolu jan ba me nofulla e prej ktyne edhe gjallesave tjera ujore...kshtu qe shum shum je gabim...e trupi i njeriut qe don me dite mbane keto gjera:
We never really grow up, we only learn how to act in public.
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt