Mina nuk ke haruar pikecuditese por ke haruar qe gemrat ti shkruje me te medhaja qe njerezit te mos verbohen nga percmimi,nencmimi,lokalizmi,pseudo-studimi,por te shikojne nje realitet te gjalle.
Mina nuk ke haruar pikecuditese por ke haruar qe gemrat ti shkruje me te medhaja qe njerezit te mos verbohen nga percmimi,nencmimi,lokalizmi,pseudo-studimi,por te shikojne nje realitet te gjalle.
... E ku thuhene ne karte
Fjalet e Gjuhes se Zjarrte!
bel_ami....
???????
??????
?????
????
???
??
?
mos paragjyko deri ne kete pike!!!
Eshte shenje e mediokritetit edhe ky paragjykimi yt, per me teper per njerez qe i njah nga afer!
Ate (lokalizmi, pseudo-studmi)mbaji per vete. mos e persolizo temen!
"Shkolla nuk e ben njeriun me te mencur, e meson te duket i tille" (e.m)
kot te te pyes Bel_ami, mos je gj nga gjirokastra se me kujtove lokalizmin???
(mos e bej garipin ne te gjitha temat, as me te mencurin...duket trasheguese kjo... )
Te shfaqesh i mbarsur me urrejtje per gjithecka ty nuk te pelqen , apo te urresh per gjera qe nuk jane personale .... mos te duket vetja me pak se pseudo-studiues....? qysh kur studiues i shquar ti?
I kam thene edhe brarit me lart... jep mendimin tend per ata qe kane shkruar artikujt jo per kopjuesit qe i solli ketu.
Keshtu qe te lutem shume perpiqu te jesh me dinjitoz se sa inatcar!!!
"Shkolla nuk e ben njeriun me te mencur, e meson te duket i tille" (e.m)
Nuk kemi pse atakojme vlera letrare si Kadareja . Ai ka qene per shume nga ne shkrimtari me i dashur.
Pavaresisht parapelqimeve apo shijeve (une kam thene njehere me pare ne forum se poezia etij "Pashallaret e Kuq" apo sic njihet "Mbledhja e Byrose .... " nuk me pelqeu ) ne kete atakim ndaj tij ve re nje ndjenje inferioriteti .
Eagle
nuk e duroj dot i-ne pa pike.
Po bej vetem nje pyetje per ata qe pretendojne se Kadareja nuk eshte shkrimtari me i madh shqiptar i gjalle ( nuk po flas por komunizem, politike, servilizem e ku di une tjeter):
Kush eshte shkrimtari me i madh shqiptar i gjalle?
Miqesisht per te gjithe ata qe iritohen kur dikush lavderon Kadarene.
...ne vitet 1697-1969, pas lirise relative te viteve 60-te, une u gjenda nen mbikeqyrjen e drejtperdrejte te rregjimit, ose me sakte te vete diktatorit.ndonese kisha vetem tre libra vjershash te botuara si dhe tre romane:nje te pabotuar(qyteti pa reklama),nje te kritikuar rende (gjenerali i ushtrise se vdekur) te tretin te ndaluar(perbindeshi), isha pa dyshim shkrimtari me i njohur i vendit.shume shpejt e kuptova se kjo ishte nje fatkeqesi e vertete.syrit te tiranit,...,nuk i shpetoje dot.perpara meje kishte tre rruge:e para, te konformohesha,duke shkruar si shumica e shkrimtareve: e dyta,te braktisja me ne fund letersine: e treta, te mos konformohesha,por per kete te paguaja nje takse.
rrezikun e konformizmit e kuptova, kur shkrova e botova romanin "dasma"me 1967-1968.ndonese vepra u botua me pas ne disa vende,ndonese BBC e londres i beri nje radiodramatizim...une aty per aty e kuptova se kjo ishte fillimi i vdekjes sime si shkrimtar,ndaj vendosa te mos beja asnje leshim ne letersi.
zgjidhja e dyte:braktisja e letersise, me dukej gjithashtu vdekje,ndonese e nje lloji tjeter.kisha ne trurin tim nje univers te tere,qe priste te dilte.shqiperia kishte nevoje per ate ciklon.ishte mekat ta lija te vdiste aty ku kishte lindur...poeti tragjik i viteve 30-te migjeni kishte thene per vepren e vet:"une djepi juaj e ndoshta varri juaj".une s'doja te behesha varr i vepres sime.
mbetej zgjidhja e trete: taksa.taksa paguhej nga te gjithe.ne cdo liber ishte e detyrueshme permendja epartise kominste.po per nje liri te madhe edhe taksa duhet te ishte e pazakonshme.dhe une kisha nevoje jo per nje liri gjysmake.kisha caste qe e kuptoja se ky nuk ishte vec nje iluzion.se ne rregjime te tilla lirine s'mund ta fitoja as me kurrafre takse.por vinin caste te tjera, kur i besoja mrekullise.e dija se isha i semure nga letersia.besoja ne fuqine cudiberese te saj.dhe vendosa te provoj fatin.do te beja ate qe pak a shumeberi molirei, ne shekullin XVII me mbretin/taksen nuk do ia paguaja rregjimit, por drejtperdrejte diktatorit.dicka e keisha kuptuar,por me shume e kisha ndjere me intuite se ky diktator shqiptar ishte krejt i paparimte.dhe diktatoret e tille mund te gabohen me lehte.
shkeputja dhe dalja e shqiperise nga kampi socialist m ishte dukur jo vetem nje mrekulli,por ngjarja kryesore, edenje per t'u trajtuar ne letersine e kesaj epoke.kisha kohe qe doja te shkruaja per te,por hynte nder tabute e kohes.rregjimi nuk donte te shkruhej per te, e qunate te rrezikshme, sepse i kujtonte shpresen qe ajo shkeputje ngjalli kudo ne shqiperi ne fillim te viteve 60. dalja e shqiperise nga kampi ishte nje mrekulli, por nje mrekulli qe deshtoi. nje enderr e bukur, qe u kthye ne makth.historia shqiptare ende nuk e ka shkoqitur ate qe ndodhi.
kur une vendosa te provoj fatin me kete ngjarje, duke vene ne veper portretin e diktatorit (pra, duke paguar taksen time), kisha pak a shume ate mendim qe kam edhe tani per ngjarjen dhe per tiranin shqiptar...ky tiran pas asaj qe beri, dmth pas nxjerrjes nga kampi socialist priti qe ne mos te shpallej hero prej perendimit, te pranohej prej tij ashtu si titoja me 1948.priti sidomos nga franca ,emrin e se ciles dhe nostaligjite per parisin i permendte andej -ketej.mirepo pernedimi aq i vemendshem ndaj cdo kopse qe nderronte tiroja ne xhakete, nuk e perfillte kete ish-dendi shume me perendimor ne sjellje e me elegant se ish provincilai tito.titos i faleshin krimet.e hoxhes jo....e nxori shqiperine nga kampi socialist dhe nuk degjoi asnje fjale dashamirese.e hoqi bazen ushtarake sovjetike nga vlora, te vetmen baze ne mesdhe, kercenim te tmerrshem per p[erndimin dhe asnje falenderim.mendimi im ka qene dhembetet se per hir te popullit shqiptar, perednimi mundte dhe duhej ta gabonte diktatorin shqiptar, sic kishte gabuar titon.kjo nuk u be...
...lidhur me tezen e perpjekjeve
qe jane bere per zbutjen e regjimit, tani ne vendet e ish lindjes, ka gjithfare mendimesh.para disa ditesh ne gazeten'le monde" lexova nje shkrim te shkelqyer te disidentit te madh cek Jirxhi Pelikan per kete ceshtje. eshte perhapur, ka do kohe, nje mendim i shemtuar se komunistet me te rrezikshem kane qene jo ata qe ishin shtyllat e regjimit, por ata qe luftuan zbutjen e tij. me fjale te tjera jo stalini, hoxha,, por hrushovi, gorbacovi, lubonja, kundera etj., sepse keta, duke dashur te zbuten kane dashur ta ruajne rregjimin me mire se te paret. ky mendim jo vetem qe eshte cinik, por eshte bolshevik kryekrejet...
mendoj se te tilla gjykime duan te perligjin friken e atyre, qe gjate diktatures e ulen koken si pula te lagura. me pasivitetin dhe "heshtjen" e tyre, per te cilen mburren aq shume sot, diktatura komuniste do te vazhdonte nje mije vjet.
koha tregoi se, sapo nje diktature pranon zbutjen e pare, ajo aty per aty dekreton rrokullisjen e saj....
p.s... ky fragment eshte marre nga vellimi i Kadarese
DIALOG ME ALAIN BOSQUET.
Lexova shkrimin e detajuar te Shen Albanitmbi kete teme dhe ka folue shume prej atyre qe do kisha thene edhe une.vec dua te shtoj disa gjera te vogla.
shkrimi ne fjale eshte nje shperthim i shpetim kelmendit, per te cilin nuk shpreh asnje mendi, sepse nuk e njoh.megjte per arsye se respektoj lirine e fjales, ndjej detyren t'i kundervihem.
per mua Kadare eshte shkrimtar i madh,me i madhi i letersie se viteve te socializmit dhe mesa di une ende nuk ka lindur nje tjeter ne mos t'i marre vendin, te pakten te jete ne nje nivel me te, per nga gjeresia, pasuria,idete, dija,enteligjenca, menyrat ete shkruarit etj., etj.shpetim kelmendi mgjthate ka hedhur poshte te jgitha perpjekjet e shkrimtareve te kesaj kohe duke u vene shume epitete.kjo me duket e varfer.gjithashtu ai e ka quajtur kadarene si shkrimtar te fshatarit dhe klases punetore, nderkohe qe te gjithe e dime se qe ai shpesh eshte kritikuar pikerisht se nuk ka qene zedhenes i saj, apo edhe thjesht se ka qene i pakuptueshem prej tyre.keto jane fakte te njohura prejt te gjitheve qe kane rrojtur ne shqiperi.
shpetim kelmendi ka nje mllef te madh per kadarene duke arritur te akuzoje dhe te vogelsoje stilin e shkrimtarit ne thjesht informativ per boten e jashtme.nje njeri me sado pak hunde letrare do e kuptoje s pak e vertet eshte kjo.se te lexosh nje veper te kadarese eshte si te duash ta perpish te terin.dhe ndjen gjithnje nje pangopje.mund t'iu kujtoj ketu veprat qe per mua kane qene nder me artistiket si"gjenerali i ushtrise se vdekur","keshtjella","prilli i thyer" e shume te tjera.po per dicka ka te drejte autorti i shkrimit.vertet kadareja ka qene ndoshta i vetmi nga te cilet pernedimi merrte vertet informacione per kete popull te vogel dhe te izoluar.informacioni qe gjen ne vepren e tij eshte tejpertejshem.kur lexon kadarene nderkohe lexon historine,shtypin,arkivat, shkresat dhe pasurohesh ne menyre kaq te plote. cdo te donte nje lexues, pervec ketyre.plus qe ka qene nje shkrimtar i madh kombetar (saqe ne disa raste eshte quajtur dhe nacionalist).kujtoj veprat "eskili ky humbes i madh", "dosja homerike"prilli i thyer" e te tjera.me thoni nje shkrimtar qe i ka bere shqiptarit nje vend te tille ne vepren e tij.ai ka thene gjithashtu se kadareja nuk flet per letersine shqipe.kadareja nuk eshte kritik.dhe mendimi im personal ehste se atij i dhemb letersia e socializmit ne shqiperi. dhe vazhdimet.ndonese ai nuk ka munguar te kushtoje edhe nje novele per lasgush poradecin duke e lartesuar me shume se veten e tij.(me falni po nuk me kujtohet titulli)
qe kadareja nuk ka me lexues kjo eshte e pavertete.njerezit, akoma edhe tani kur kane ne dore gjithe letersine e botes vazhdojne te etur te lexojne vepren e kadarese.
qe te merret kadareja me nje personazh pa qellime sic kerkon sh.kelmendi nuk mund te them me shume se shkrimtaret dhe stilet jane te ndryshem.kadareja eshte i nje lloji tjeter.nuk mund ta bejme dhe ta zhbejme si te duam ne.tek e fundit, kush beson se ai nuk mund te shkruaje letersi te detajuar ne personin dhe ndjenjat e tij?duhet te jesh naiv.
sa per poezite e tij nuk jane nga me te bukurat qe kemi lexuar, por pse duhet te gjykojme mbi to?kadareja e ka ndjere vete qe nuk eshte poeti me i madh, ndryshe do vazhdonte te shkruante poezi.beri nje prove dhe...cfare?njoh dike qe ka bere shume gjera ne jeten e tij, ndersa i ungji i thote:"papapa sa i keq dhe sa i vogel ke qene." nuk mundemi dot ta kalojme, per hir te gjithe asaj sa na ka dhene?une mundem dhe pa komplekse.as duke dashur t'i bej nje "nder".
te lexosh kadarene do te thote te pasurohesh.shpetim kelmendi sic duket nuk ka duruar faktin qe ai nuk ka folur per te sic ka pritur ai(meqe sic lexova ka marre dhe dy cmime).dhe e ka perfshire nje mllef,qe ndoshta nuk e quan te tille, por ndjehet qarte.ai do qe te pakten, tani, kadareja ta vere re. te flase me te, qofte edhe ta kundershtoje.une nuk besoj kurre se kadareja do te bente nje gje te tille.per faktin se edhe qe te debatosh duhet nje kundershtar i denje dhe pa mllefe te vogla.
ps me vijne shume mendime, po nuk dua te zgjatem.iu ruaj nga dhimbja e kokes.
Une dua ta marre ate shkrim edhe nje here ne dore, aq sa me shume lexohet, aq me teper kuptohet qellimi i tij. Kete here nuk do ta beje copa copa, por ne teresi. Ai shkruan gegerisht dhe eshte nje dezertor i gjuhes letrare, don te shpallet nje lloj disidenti, sepse atij cdo gje e arritur ne kohen e komunizmit i duket e lige. Shqipja letrare nuk ka pervoje te madhe si te francezet , gjermanet e italianet, kryengritesit tane te gegerishtes po godasin gjuhen shqipe akoma pa u ngritur mire ne kembet e veta. Keta e dijne se ajo qe gjuhe qe nuk ka leshuar rrenje mire ne popull , me se lehti mund te lendohet, duke ditur se kjo gjuhe eshte delikate , ata e sulmojne dhe periqen te krijojne perkrahesit e vete, keshtu do te jemi kombi me i vogel ne Evrope, por me dy gjuhe letrare....
Ja cthote Poradeci ne nje poeme kushtuar Sokratit:
Keshtu djajt e bestynise
keshtu breshkat e mocalit
vrane filozof Sokratin
filozofin,dre te malit.
... E ku thuhene ne karte
Fjalet e Gjuhes se Zjarrte!
Regullat e Postimit
Krijoni Kontakt