Interesant: Nje Arberesh vs. nje Musliman

[Alket123]

Po ti qe i paske lexu na sill ndonje citat, mos fol kshu ne ajer...

Por kur vjen fjala tek e verteta historike, te gjithe pa perjashtim e pranojne me plot goje qe feja e te pareve tane ka qene krishterimi, pavaresisht nese sot jemi muslimane, orthodhokse, katolike apo ateiste. Ashtu sic te gjithe e pranojne me plot goje qe islamizimi i shqiptareve ka qene here i dhunshem (kujto nizamet qe rrembeheshin si femije), e here i terthote (kujto taksat mbi popullsine e krishtere).

Eshte e pakuptimte te presesh fakte nga ata qe duan te fallsifikojne faktet. Rendesi ka te tjeret ne forum te lexojne mendime te tjera. Llogjikshmeria e Kabulit Shqiptar (Tetove) nuk eshte e vetmja llogjike te tjeret duhet te lexojne.

U zbatuan dy taksa. Njera zekat per myslymanet e lehte dhe tjetra xhizja per kaurret. Te besosh se ka qene xhizja takse toleruese per kaurret eshte sikur te besosh Islamin si fe te vertete? Sa per faktin Alboja Islami ka qene i dhunshem qe nizamet qe rrembeheshin si femije keni Skenderbeun ne liste te parin.

[Seminarist]

Termi "Shkie" nuk do as mend e as laps qe eshte term mesjetar, e si zakonisht, do ti kete origjinat e veta nga denigrime me shkaqe sociale e fetare. Per me teper duket sheshit qe eshte nje degradim geg i ndonje termi te huaj, sic behet zakonisht me fjale te veshtira per fonetiken gege.

Per shembull, nga Shen Antoni, dalim tek Shnandua, shnanua, shnue, e plot raste te tjera.

Po te marrim arsyet mesjetare fetare, mundesia me e madhe eshte qe te kete ardhur nga termi me konotacion social-religjioz-politik "scismatici" (skizmatik), i cili ne baze te shnderrimeve e shkurtimeve fonetikore qe verejme zakonisht ne gegnisht, behet lehte "Shki-e". Pra si cdo gje tjeter, ky term duhet ta kete origjinen pas kryqezatave e pergjate dy qinde viteve pas 1204.
Ky term aplikohet gjeresisht vetem ndaj serbeve ortodokse, jo kroateve apo slloveneve, madje as maqedonsave, pikerisht sepse piketakimi edhe konflikti i katolikeve veriore me ortodokset ka qene nepermjet serbevet, keshtu qe kuptohet qe ky do te jete nje term "UNIKAT" vetem per ta sepse aty nuk ka popullsi te tjera me te njejtat konflikte.


Kurse sa per etimologjine e fjales sllav, qofte edhe serb, apo serv, teorite me te shumta e me serioze nuk e lidhin fare me termat "skllav" apo "sherbetor", edhe arsyeja baze per kete eshte sepse keto terma kane qene ne perdorim perpara se sllavet e serbet te binin ne kontakt me perandorine bizantine, nga ku do te kishin marre emertimet skllav apo sherbetor po te kishte qene kjo e vertete.


"Sllava" ne sllavisht do te thote "Dhoksia" ne greqisht, dmth adhurim, por mund te thote edhe fjale (sllova, sic kemi sllovenet psh).



Por teoria denigruese e Nuh Muses e ka burimin po tek i njejti motiv si termi Shkie, por ne kete rast nuk perdoret denigrimi latin, por ai islamik turko arnaut, midis te cilit shpesh here, sidomos ne Maqedoni, eshte shume veshtire per ti bere dallimin.

[Klevis2000]

U zbatuan dy taksa. Njera zekat per myslymanet e lehte dhe tjetra xhizja per kaurret. Te besosh se ka qene xhizja takse toleruese per kaurret eshte sikur te besosh Islamin si fe te vertete? Sa per faktin Alboja Islami ka qene i dhunshem qe nizamet qe rrembeheshin si femije keni Skenderbeun ne liste te parin.

Sipas (Xhorxha (Evis) Papa)

1/10 takse qe merrte kisha nga shqiptaret.DHe midis xhizes dhe 1/10 zgjodhen zekatin 1/40 duke u bere musliman.Goditje ne shenje si zgjidhje ekonomike.

Nga besimi katolik apo ortodoks dhe lufta politike bizzant-rome zgjodhen te behen unik (muslimane).Goditje e sakte gjeo-politike

Nga besimi ne trinitetin e shenjte zgjodhen te behen monoteiste islame.
Goditje e sakte teologjike.

[Nuh Musa]

Termi "Shkie" nuk do as mend e as laps qe eshte term mesjetar, e si zakonisht, do ti kete origjinat e veta nga denigrime me shkaqe sociale e fetare. Per me teper duket sheshit qe eshte nje degradim geg i ndonje termi te huaj, sic behet zakonisht me fjale te veshtira per fonetiken gege..

Interessant, çudi pse zoteri Demiraj as qe ja ka fillu ne studimet e tija ethymologjike te fjaleve shqipe me ju kthy k'ti termi.....

Per shembull, nga Shen Antoni, dalim tek Shnandua, shnanua, shnue, e plot raste te tjera..

Mire de, kete dukuri e ke ne gjith gjuhet, kesaj i thuan evolucion....

Po te marrim arsyet mesjetare fetare, mundesia me e madhe eshte qe te kete ardhur nga termi me konotacion social-religjioz-politik "scismatici" (skizmatik), i cili ne baze te shnderrimeve e shkurtimeve fonetikore qe verejme zakonisht ne gegnisht, behet lehte "Shki-e". Pra si cdo gje tjeter, ky term duhet ta kete origjinen pas kryqezatave e pergjate dy qinde viteve pas 1204.
Ky term aplikohet gjeresisht vetem ndaj serbeve ortodokse, jo kroateve apo slloveneve, madje as maqedonsave, pikerisht sepse piketakimi edhe konflikti i katolikeve veriore me ortodokset ka qene nepermjet serbevet, keshtu qe kuptohet qe ky do te jete nje term "UNIKAT" vetem per ta sepse aty nuk ka popullsi te tjera me te njejtat konflikte...

O shok, SLLOVEN, KROAT, MAQEDON jane popuj me identitete shum te reja. Qart, ne te kaluaren, respektivisht PARA nacionalsocializmit europjan termi NACION nuk ka qen aq i rrendesishem per popujt, por vetem FEJA. Me SHKA jan identifikuar JOSHQIPTARET, dhe te tille ne rajonin tone kan qen SERBET/BULLGARET (maqedont ekzistojn qe nga viti 1945) dhe GREKET. Pastaj, emri i lasht i SERBISE eshet RASHKA!!!, jo SERBI!!! Nese kete term e kan perdorur katholiket kundrejt orthodoksve, ateher ata kan patur kontakt VETEM me serbet ne veri, apo???, a cka me GREKET ORTHODOKS te JUGUT, apo me SHQIPTARET E JUGUT ORTHODOKS???, kendej nga jugu nuk ka patur kufi, a?, i ka ndajt ndonje lum i thelle a muri kinez a cka???, si ne veri ashtu edhe ne jug kan ekzistuar kontaktet, kurse ne sot e kesaj dite me SHKA emerojm sllavet orthodoks te jugut....edhe bullgari eshte pik se pari SHKA, e jo BULLGAR (ne maqedoni kan jetuar BULLGARET, shih me lart, emri MAQEDONI eshte emer i TITOS, krijese e tij, per kete greqia sot e kesaj dite ka arritur qe ne diplomacine internacionale kjo ish republik te njihet me emrin FYROM e jo republika e maqedonise....

Une deri sot gjith keto vite i bera, ende nuk ndegjova njeher shqiptari katholik ta quaj at orthodoks SHKA. A un perzonalisht SLLAVOMAQEDONIN cdo kohe e kam quajtur SHKA, edhe ate, kjo aspak nuk i pengon ata, sepse nuk eshte fjale fyerese.....

Kurse sa per etimologjine e fjales sllav, qofte edhe serb, apo serv, teorite me te shumta e me serioze nuk e lidhin fare me termat "skllav" apo "sherbetor", edhe arsyeja baze per kete eshte sepse keto terma kane qene ne perdorim perpara se sllavet e serbet te binin ne kontakt me perandorine bizantine, nga ku do te kishin marre emertimet skllav apo sherbetor po te kishte qene kjo e vertete....

O shqipe, une ne kllapa kerkova lutje se ne postin e parafundit e kisha tollovit rrendin. ME RRENDESI eshte PREJARDHJA E FJALES SKLLAV!!!, fjala SKLLAV rrjedh ethymologjikisht nga fjala SLLAV. PRA, SLLAVET kan qen ROB!!!, emri SERBI rrjedh nga fjala latine SERVUS, edhe vet ne hartat e lashta QART shenohet emri "SERVIA" me shkronjen "V", jo me shkronjen "B"

Kurse, prej ku hamanin te doje le te dale fjala SLLAV, per mua me rendesi eshte rrjedhoja e fjales SKLLAV!!

Mendon se do te besoj para teje, e jo studjuesve gjerman, qe jan me te avancuarit ne kete lemi???

Por teoria denigruese e Nuh Muses e ka burimin po tek i njejti motiv si termi Shkie, por ne kete rast nuk perdoret denigrimi latin, por ai islamik turko arnaut, midis te cilit shpesh here, sidomos ne Maqedoni, eshte shume veshtire per ti bere dallimin.

Shoki, ne bisedojm per FQINJET tane. Ngadale kristalizohet se i kemi emeruar GJITH fqinjet tane, e tash na dilka termi SHKA si nje "keqkuptim", nje "akcident", qe rezullton nga gegnishtja e "padisciplinuar", e cila i tollovit shkronjat, apo me se miri i leshon fare, pasiqe i duken te kota......hajt mende e hajt....edhe per tu HUMB nje shkronje, i duhen QINDRA vite e QINDRA influenca kulturore te huaja...fjala SHKA nuk ka cfare fillozofie, por eshte burimore....por, hajt po e marim se rrjedh nga fjala "skizmatik", si ka mundesi te humbet shkronja "M"????, kjo eshte me se utopike o shok...

Si ka mundesi qe shqiptaret MUSLIMAN, te ken perdor per katholiket fjalen LLATAJN (latin) e per orthodokset fjalen "SHKA" (si deformim i fjales "skizmatik"), kur sipas shpjegimit tend ketu qendron nje periudhe kohore me se paku per 300 vjet (1200 ndarja, 1500 osmanlijt dhe me kete islamizimi i shqiptareve). Apo don te thuash se KATHOLIKET cdokohe i kan quajtur orthodokset SHKA, kurse muslimante qe KONVERTUAN nga orthodkosia ne musliman faktikisht nuk ben gje tjeter, pervec se i kopjuan ketu shqiptaret katholik dhe ju bashkangjiten praktikisht atyre, dhe ne vazhdim emeronin orthodokset me emrin qe deri para konvertimit e mbanin vet!!!?, dyqish abzurde kjo!!!

Nje gje eshte e qart, neve na mungojn shenime te shkruara, por kjo nuk do me thene, se ku ekziston nje fije ngjajshmerie, aty te kapem, jo, krahsa saj ka se paku edhe lidhjet sensuale, gje qe une perdora ne postin e pare, e qe e kisha motivin kryesore, jo per te shemtuar, desinformuar, njollos apo fsheh dicka, por per te treguar vetem nje hypoteze, asgje tjeter.....


flm

PS: ka ndonje term specifik me te cilin emerohen orthodokset e katholiket ndermjet???, une ceka me lart, se se paku ne maqedoni dhe kosove muslimanet perdorin per katholiket termin "LLATAJN".

[Hyllien]

Ne librin A short history of Kosovo, Noel Malcolm(Oxford University), thote se te gjitha padrejtesite e turkut(kapitulli 1808-1878) thote qe jane bere nga presioni qe ka patur nga Rusia, derisa arriti qe Rusi brenda asaj perandorie te bej ate qe njihet si "greater Bullgaria".

Prandaj lerini luftat fetare, dhe kthehemi ne nje konfronim historie ne rradhe te pare, dhe ky liber, i cili eshte standart tashme per te gjithe studiuesit albanolog dhe jo albanolog(per tu kundershtuar nga keta te fundit). Po bem luft fetare nuk do gjejme te verteten po do bejm tifozllik per njeren ane apo per tjetren.

Ai qe ka shkruajtur Himnin Turk, eshte Muhamet Aqifi, nje shqiptar. Turqit i vjen keq ta rpanojne kete gje, dhe aresyeja eshte se ata akuzojne shqiptaret se nuk i kane ndihmuar por vetem i kan hapur pune me kryengritjet e tyre... megjithate ...

[Traboini]

[QUOTE=Nuh Musa]I

O shok, SLLOVEN, KROAT, MAQEDON jane popuj me identitete shum te reja.

Nuho, per maqedon jam dakort, por Kroatet kishin shtetin e tyre ne shekullin 13 ne mbretin Tvrdko e nuk popull i ri ne Ballkan.

Une deri sot gjith keto vite i bera, ende nuk ndegjova njeher shqiptari katholik ta quaj at orthodoks SHKA.

Per cfar ortodoksi e ke fjalen? Shqiptar apo sllav?
Ti si pohove vete se je rrite ne Austri e nuk e di a ka katolik shqiptar atje. Ne Tetove e di se nuk ka, por kjo qe thua ti eshte e pavertete edhe tregon qellimin tend dashakeq e fanatik. Ne zonen prej ka une kam origjinen edhe serbet edhe malazezet i quajm SHKIJE (bile jo per far nencmimi por kjo eshte terminologjija qe e perdorim). Edhe neqofte se dikush martohej me malazeze thonim MARTOJ SHKINE. Kosovaret katolik qe i njoh une te gjith flasin per serbet me termin SHKIJE.

Si ka mundesi qe shqiptaret MUSLIMAN, te ken perdor per katholiket fjalen LLATAJN (latin) e per orthodokset fjalen "SHKA"

LLATAJN!!!!!!????????? Kjo eshte fjale qe se kam degjuar, por duket se ka origjin nder shqiptaret e Maqedonise. LLATAJN=Latin ose jo thoni MAJR= MIRE etj.

P.S. Kosovaret i quajn katoliket KATALIK ........kryesisht

Kalofsh mire........

[Nuh Musa]

Nuho, per maqedon jam dakort, por Kroatet kishin shtetin e tyre ne shekullin 13 ne mbretin Tvrdko e nuk popull i ri ne Ballkan.




Per cfar ortodoksi e ke fjalen? Shqiptar apo sllav?
Ti si pohove vete se je rrite ne Austri e nuk e di a ka katolik shqiptar atje. Ne Tetove e di se nuk ka, por kjo qe thua ti eshte e pavertete edhe tregon qellimin tend dashakeq e fanatik. Ne zonen prej ka une kam origjinen edhe serbet edhe malazezet i quajm SHKIJE (bile jo per far nencmimi por kjo eshte terminologjija qe e perdorim). Edhe neqofte se dikush martohej me malazeze thonim MARTOJ SHKINE. Kosovaret katolik qe i njoh une te gjith flasin per serbet me termin SHKIJE.



LLATAJN!!!!!!????????? Kjo eshte fjale qe se kam degjuar, por duket se ka origjin nder shqiptaret e Maqedonise. LLATAJN=Latin ose jo thoni MAJR= MIRE etj.

P.S. Kosovaret i quajn katoliket KATALIK ........kryesisht

Kalofsh mire........

LLATAJN - LATIN vjen nga shqiptimi i ndryshem i gegnishtes te maqedonise, ku shkronja "I" shqiptohet si ne anglishten "AJ". Termi LLATAJN perdoret ekskluzivikisht per FYERJE edhe ate, shqiptari kur fyen shqiptarin, nuk perdoret ne kontekst me slavomaqedonet!!!, kjo rezullton nga fete e ndara katholike/orthodokse nder shqiptaret. Nuk eshte çudi, qe ki term perdoret me se shumti ne maqedoni, pasiqe shqiptaret e maqedonise duhet te ken qen me se shumti ithtare te orthodoksise (me LLATIN emerohet nje perzon qe eshte inaçor, hajn, dhe kurthaxhi), edhe sot e kesaj dite rajoni i dufit mbi gostivar ka te vetmit shqiptare orthodoks ne pjesen veriore te trojeve shqiptare, dhe sic e kam cek edhe me pare, disa rrite nder muslimanet, qe kan mbet si trashigim, e vertetojn kete pohim, se shqiptaret kendej sharrit ne shumic kan qen ORTHODOKS.

Jam kurioz ta dij KU QENDORN FANATIZMI IM???, nese mundohem me hypoteza te sqaroj vetem dicka qe fatkeqsisht nuk eshte e shkruar, dhe keshtu e vertetuar, dhe nese aty ketu nuk na pelqen dicka, nuk do me thene kjo se e bej une me qellim te keq, por thejsht per hire te se vertetes, qe mundohem ta gjej....ketu ju lus juve te gjithve te me ndihmoni, e jo ta shihni kete si nje luft timen perzonale kunder jomuslimaneve. Une po perseritem edhe njeher, ne perditshmerine tone ne maqedoni kemi ende do rite orthodokse, qe faktikisht mbulohen me ato te shkijeve, pra une vetvetiu va VERTETOJ, se paraardhesit e mi kan qen me siguri ORTHODOKS!!!, ne bile kemi ne fjalorin tone edhe shum fjale slave qe i perdorim, prap se prap, une KURR nuk jam ai qe pershkak ketyre afiniteteve do te nderoj qendrimin e tij ndaj shkaut. Pa mos i ditur dhe pa mos i patur te qarta ceshtjet PARA arritjes te osmanlijve, si mund te konstantoni se osmanlijt kan sjell dem e shkaterim???, ne cfare baza e theni kete?, mbi shum baza, por jo mbi baza racionale.....thjesht e paperzjere.....

tung

[Seminarist]

Nuh

konflikti mesjetar midis latineve edhe bizantineve, i cili ia hapi krejtesisht rrugen pushtimit osman, ka arritur kulmin deri ne Shkumbin (lumi qe kalon neper Elbasan), dmth deri ne Shqiperi te mesme. Nderkohe qe jugu i Shqiperise se sotme ka qene treve e paluajtshme bizantine, e jo me kot enderrojne greket sot.

Keshtu qe nder ortodokset veriore qe kane qene ne konflikt te hapur me perhapjen latine kane qene serbet. Ketu, po te marrim parasysh edhe diferencat gjuhesore midis arbanasve edhe serbeve, te paret, duke qene nen latinet, e me vone me kalimin ne islam, do ta kene degraduar termin Shki-zmatik, term i cili gjendet ne shume letra te peshkopeve katolike ne keto zona i aplikuar ndaj serbeve, ne nje te shame me kuptim etnik si per ta deklasu, sic kishin deri dje te termat "kulak" etj ne aspektin politik.
Nje dukuri e ngjashme ka ngjare edhe ne Shqiperi me perdorimin e termit Kaur, i cili, nga nje term fetar i aplikuar per jo muslimanet ne nje sens negativ te dikujt qe nuk beson fare as ne Zot e as ne Diten e gjykimit, u kthye ne nje term pak a shume etnik te aplikuar pa perjashtim ndaj gjithe te krishtereve (ortodoks), edhe femijeve....
Ky term humbi vetem pergjate viteve ateiste te Hoxhes, emgjithese nuk u zhduk...


Ne nuk dime ende se perse eshte nderruar kaq shpesh emertimi kombetar deri tek termi i fundit "shqiptar" qe as ketij si dihet origjina e sigurte, e jo me te arrijme te therrasim nje komb tjeter me nje emer unikal qe vetem ne e perdorkemi, qe vertetoka se skithet e serbet kane qene nje!


Tjetra, kane qene bizantinet qe kane nxjerre idene e origjines skllave te termit sllav, THJESHT nga ngjashmeria ne tingull, as me shume e as me pak, si edhe nga tendenca per te ironizuar popujt jo greko-romake. Por kjo eshte hedhur poshte sot, sepse sic e thashe termi serb e sllav ka qene ne perdorim perpara se serbet te takoheshin me bizantinet.


sllavet ortodoks nuk perdorin termin ortodoks, por perkthimin e tij fjale per fjale nga ortho-doks ne pravo-sllav.

[Qafir Arnaut]

Interesant ky debati mbi etimologjine e emrit 'shka' 'shkie' etj etj:

Te dy debutantet Nuhi e Seminarrativisti japin mendime me vlere:

Nuhi: 'shka' vjen nga emri i banoreve te Rashkes emri i lashte i Serbise

Seminarrativisti: 'shka' vjen nga shkurtimi i fjales 's(h)kizmatik'.

Kuptohet qe po flasim per gjuhen e popullit ndaj eshte e veshtire te shpjegosh se si terminologjia e perdorur nga kleri i arsimuar te kete kaluar tek vulgu.

Prandaj, anoj me Nuhin duke pranuar se 'shka' vjen nga raSHKA.

[Nuh Musa]

Nuh

konflikti mesjetar midis latineve edhe bizantineve, i cili ia hapi krejtesisht rrugen pushtimit osman, ka arritur kulmin deri ne Shkumbin (lumi qe kalon neper Elbasan), dmth deri ne Shqiperi te mesme. Nderkohe qe jugu i Shqiperise se sotme ka qene treve e paluajtshme bizantine, e jo me kot enderrojne greket sot.

Keshtu qe nder ortodokset veriore qe kane qene ne konflikt te hapur me perhapjen latine kane qene serbet. Ketu, po te marrim parasysh edhe diferencat gjuhesore midis arbanasve edhe serbeve, te paret, duke qene nen latinet, e me vone me kalimin ne islam, do ta kene degraduar termin Shki-zmatik, term i cili gjendet ne shume letra te peshkopeve katolike ne keto zona i aplikuar ndaj serbeve, ne nje te shame me kuptim etnik si per ta deklasu, sic kishin deri dje te termat "kulak" etj ne aspektin politik..

Fakt eshte se gjuhetaret NUK e kan qartesu prejardhjen e ketij emerimi, gje qe se paku le te tentosh, se nuk mund te jet nje degjenerim gjuhesore i emerimit SKIZMATIK!!!, edhe pse ngjajshmeria le te tentosh ne kete drejtim. Arsyeja kryesore eshte, se, meqenese sic thua ti ka letra, pra deshmi te shkruara, atehere nga ana e shkenctareve do te ish ceshtja e qart, si ne rast me prejardhjen e fjales SKLLAV e cila rrjedh, a u pelqen sllaveve a jo, mu prej emrit te tyre SLLAV. Dhe kjo qart dhe pa keqkuptime verteton, se me SLLAVET eshte bere tregti skllavopronare, pra kan qen njerez, te cilet jan shit/blere si ka qen zakon asaj kohe.

Pastaj, emri SERBI e ka prejardhjen nga fjala SERVI, qe poashtu do me thene, ROB. Dhe kete emer, e kan mare nga romaket, dhe nese meret para sysh ndikimi i shqiptareve ne perandorine romake, ku "illiret" kan pat edhe krere te lart ne te, deri tek imperatori, atehere SERBET kan qen popull dytesore ne krahasim te drejtperdrejt me shqiptaret, kurse ne te zotit e tyre. Serbet e shpjegojn emrin e ytre me fjalen SRP, qe do me thene DRAPER!!!!!, kjo eshte vetem nje ngjashmeri fonetike, lingusitika ka term te pershtatshem per raste te tilla, qe fatkeqsisht nuk e di ne shqip si perkthehet (gjermanisht "falscher freund"), emer me tingullim dhe shkrim te njejt, por me domethenje tjeter....fjala SRP e serbishtes, mund te rrjedh nga fjala SARP (perdoret ne shqipen per nje njeri qe eshte i shpejt, ne levizje si shembull) ose ne gjermanishten dhe anglishten perdoren sharp (engl.) ose scharf (gjerm.) per MPREHET. Domethene dicka e mprehet, dhe draperi eshte i mprehet. Ketu ka qart nje lidhje sensuale per nga atributet por edhe e shkruara eshte e ngjajshme. Ne kete kontekst nuk njihen emereime te popujve, pra, nuk ka ne bote shembull te krahasueshem, ku populli te jet emeruar me emrin e nje VEGLE, gje qe e hedh posht shpjegimin e lakmueshem te serbeve. Deffinitivisht me nje saktesi te lart mbetet prejadhrja e fjales SRBI nga termi latin SERVIA, vendi, nga i cili shteti romak eshte furnizuar me ROB!!!, kete e mbeshtet poashtu termi SKLLAV i cili rrejdh nga emri i ketij populli, pra i popullit SLLAV. Mendoj se ketu nuk duhet te ket dyshime.

Mirepo, kjo verteton nga an tjeter edhe nje gje, ate qe e ka pohuar me heret, se SLLAVET e JUGUT ne rajonin ton kan qen cdokohe PREZENT!!!, por sic u vertetu me lart, si popull dytesor pa ndikim POLITIK. Ndikimi politik arrin PAS levizjeve te popujve ne mesjeten e herrshme, shek. i 5 dhe 6, ku sllavet e jugut e shfrytezojn rastin, vakumin politik. Nga kjo mund pastaj te rekonstruktohet edhe rrejedhoja e mehershme. Rajoni jone ka qen cdokohe toke e civilizimit, skllavpronesia ka qen krejtesisht normel dhe nje rrend social i systematikuar. Vet fakti, se tokat e skytheve kan qen rreth e perqark botes se civilizuar le perfundimin, se nga keto toka, pra nga SKAJET e civilizimit jan frunizuar qendrat urbane me skllever. Prandaj une jam i mendimit se fjala SHKA rrjedh nga SKYTHET. Ne vazhdim mund te spekulohet edhe me fjalen SKYTHE. Ne fakt CDO EMER, eshte nje kompozit, e cila PERSHKRUAN ne thelb attributet qe ne me vonese i njohim ne lidhje me at emer. Kjo eshte e pamohueshme, dhe mua pak me trondit fakti, se gjuhetaret ne lidhje me gjhuhen shqipe fllojn hulumtimet e tyre duke krahasuar fjalet tona me fjale te gjuheve tjera indoeuropjane e duke u munduar keshtu ne menyre shabllonike te gjejn ngjajshmeri. Ne fakt ne kemi shum fjale, qe jan kompozita te mshehura, si psh. fjala KULTURE. Fjale tejet shqipe me rrenja shqipe. Kesaj fjale i dihet vetem ATRIBUTET, pra cka nenkuptojm me kete fjale, por ne thelb fjala KULTURE eshte vetem nje EMER per nje objekt ku njeriu LUTET, kjo vetem duke e ndare kompoziten KU - LTU (KU LUT???, shih emra tjere me parashtesen "KU", KU - ZHINA, KU-MBANA, KU-JRIA (gegn. maqed. - vend lageshtore, ku rrin Uji), dhe me kete verejm se vendet e posacme, ku njeriu i ka kushtuar ZOTIT adhurim kan qen te emeruara me kete emer. Eshte shum afer, qe KULLA shqiptare te jet BURRIMI i ketij emri. Pra, ne shperndahtre kompozita SKYTHE, atehere ne SK- Y-TH. Shkronja "S" ne gjuhen shqipe si parashtese kthen fjalen ne opozit, BEJ - S'BEJ, RRI-S'RRI, HA-S'HA, KA-S'KA.

Nese pjesa e pare e emrit SK nenkupton te "MOS kesh", atehere pyetet se CKA te mos ket nje popull?, une jam i mendimit se SKYTHE kan qen ata te PA ZOTET ata qe skan zot, pra JOBESIMTARET, "SKA THOT", SKYTHET!!!, fakt eshte, se CDO PERANDORI ka qen e formuar mbi temele te besimit, qart eshte, se ata qe NUK KAN BESUAR, ata nuk kan qen te mirseardhur, vetem ne nje pozit te nenshtruar, ne te cilen kan qen SKLLEVERIT, pasiqe prej atyre nuk del reziku i humbjes se potences politike te sunduesit, sepse i mungon baza kryesore, BESIMI, i cili ka qen fillester e cdo levizje sociale, e cfaredo lloji te ket qen ajo.....edh efakti se skythet kan jetuar ne KUFIJT e civilizimit tregon qart se ata nuk kan qen te mirseardhur ne boten e civilizuar, pasiqe ata i ka penguar dicka per integrim, dhe, pervec se kohes bashkkohore, KURR ne historine e njerezise nuk ka ekzistuar nje periudhe, ne te cilen njerezia kan qen PA BESIM, te cfaredo lloji te kishin qene ata...

Nese shqiptaret jan popull i vjeter, atehere, ne baze te kesaj qe thash me lart, jemi aq te vjeter, saqe na ka haruar edhe historia o vellezer....

Nje dukuri e ngjashme ka ngjare edhe ne Shqiperi me perdorimin e termit Kaur, i cili, nga nje term fetar i aplikuar per jo muslimanet ne nje sens negativ te dikujt qe nuk beson fare as ne Zot e as ne Diten e gjykimit, u kthye ne nje term pak a shume etnik te aplikuar pa perjashtim ndaj gjithe te krishtereve (ortodoks), edhe femijeve....
Ky term humbi vetem pergjate viteve ateiste te Hoxhes, emgjithese nuk u zhduk...

Kjo nuk eshte e vertet, ndoshta nga jasht jomuslimani e sheh keshtu, por fare nuk eshte e vertet, sepse nuk ka shembull per kete. Me KAUR (KAFIR ) eshte emeruar ne fakt cdo musliman, por kjo nga aspekti fetar, kurse nocioni KOMB, ka qen cdohere i gjalle nder muslimanet. Ki term ka bere vetem ndarje madheshtore, ne MUSLIMAN dhe JOMUSLIMAN, por jo ndarje ne detale, pra ne popuj. Ketu si duket e perzjene llogarine me anen e kundert, ku me termin TURK kleri e emeronte shqiptarin e konvertuar ne musliman. Edhe nje her, KAUR eshte per shqiptarin musliman ndash shqiptrari orthodoks, ndash ai katholik por edhe shkau orthodoks. Kjo nuk nenkupton se shqiptari edhe shkau vleresohen nga muslimani si te njejt, te identifikohen si NJE POPULL, por thjesht vetem dalin ne aspektin fetare te njejt. Ne fakt fjala ka karakter negativ, eshte fyese por mvaret nga rasti.

Sidoqoft, te krishteret dhe cifutet jane te pranuar si ithtare te librit, dhe me kete nuk mund direkt te futen nen umbrellen e fjales KAFIR, e cila faktikisht ne shkallen e fundit, tek kur njeriu MOHON ekzistencen e ZOTIT dhe kur i ben shoq ATIJ., quhet si i tille. Njeriu eshte mekatar, por jo edhe KAFIR, nese ai NUK E MOHON EKZISTENCEN E ZOTIT "NJE". Ketu ka pa dyshim hapesire per interpretime te ndryshme, por duhet patur para sysh edhe fakti, se vet pejgamberi (paqja qoft me ate) posthum ka deklaruar disa njerez si MUSLIMAN qe kan vdekur para missionit te tij (HANIF quhen ata te tillit), dhe poashtu referohet, se pejgamberi ne sjelljen e murgeve neper manastira ka pa shembull te mire per tu ndjekur (kjo nenkupton sjelljet shoqerore, faktikisht moralin)

Ne nuk dime ende se perse eshte nderruar kaq shpesh emertimi kombetar deri tek termi i fundit "shqiptar" qe as ketij si dihet origjina e sigurte, e jo me te arrijme te therrasim nje komb tjeter me nje emer unikal qe vetem ne e perdorkemi, qe vertetoka se skithet e serbet kane qene nje!.

Shih, tokat tona dhe me kete banoret e tyre jan quajtur ne histori me emrin ILLIRI, kjo edhe pse nuk pranohet ne pergjithesi, NUK KA SHPJEGIM tjeter. Sic e kam cek edhe me heret, termi ILLIR dhe HELEN jan te njejtit, dhe jan emertim FETARE, mund lirisht fjala ILIR te vleresohet po e njejta sic vleresohen fjalet ISLAM, KRISHTERIZEM, BUDIZEM, HINDUIZEM etj....mos valle jan BUDHISTET nje popull?

Qart dihen popujt qe kan jetuar ne keto troje, i kemi te gjith pak a shum ne hartat e lashta romake, si psh. dardhanet, emer i cili perdoret me se shumti koheve te fundit.

Une emrin ALBANIA e konsideroj si emertim ARAB, kurse emrin SHQIPTAR e lidhi drejtperdrejt me qytetin antik te SHKUPIT. Peter Bartl, autor i nje libri mbi shqiptaret supozon se emri SHQIPTARE mund te rrjedh nga fjala SHQIPTON, kete duke e krahasuar me sllavishten, ku psh. per gjermanet perdoret fjala NJEMCI (NEMAT -> ata qe nuk kuptohen -> BARBARET). Kjo eshte e pakuptimt, se ekziston mundesia qe fjala SHQIPTON, te ket rrjedh nga EMRI SHQIPTAR. Prandaj ki krahasim nuk eshte i sakt, pasiqe nuk le mundesine e izolimit, eshte e mundur qe nga te dy anet te ket rrjedh emri, ose prej shqiptim ne shqiptar, por poashtu edhe ansajelltas, prandaj, kjo rruge eshte egabuar.

Tjetra, kane qene bizantinet qe kane nxjerre idene e origjines skllave te termit sllav, THJESHT nga ngjashmeria ne tingull, as me shume e as me pak, si edhe nga tendenca per te ironizuar popujt jo greko-romake. Por kjo eshte hedhur poshte sot, sepse sic e thashe termi serb e sllav ka qene ne perdorim perpara se serbet te takoheshin me bizantinet.

Prap me keqkupton, SKLLAV rrjedh prej SLLAV (une mendoj se SKLLAV eshte vetem nje deformim gjuhesore i emrit SHKA - SKYTHE), jo e kunderta!!!, kete duke u transmetuar nga arabishtja, te cilet "ndoshta" per shkaqe fonetike emrin SLLAV e kan shqiptuar ndoshta me theks, dhe ju eshte shtuar shkronja "K" a ku ta di une, ose arabte e kan mare termin nga greket, te cilet poashtu per ROB perdorin termin "SKLABOS". Historkisht eshte e vertetuar, se me SKLLAV eshte identifikuar populli i sllaveve. Islami formohet ne shek. 7. Ne fund te ketij shekulli ka qen vec i perhapur mbi nje pjese bukur te madhe, aq e madhe, saqe perseri SLLAVET kan qen banoret e kufijve te perandorise islame, prej ku perseri, si edhe ne kohen antike, kan rekrutuar forcat fizike, ROBERIT!!!

Nga vjen emri SLLAV nuk eshte e qart, kurse SKLLAV eshte historikisht emer i VERTETUAR, ketu nuk ka mundesi per keqinterpretime, sepse ekzistojn deshmi te shkruara!!! se paku deri tek prejaardhja e emrit nga arabishtja ne fjalorin e gjuheve europjane si SKLLAV!!!

sllavet ortodoks nuk perdorin termin ortodoks, por perkthimin e tij fjale per fjale nga ortho-doks ne pravo-sllav.

Po de, me nje fjale, ata e konsiderojn fene ORTHODOKSE si fe EKSKLUZIVE te popullit SLLAV, gje qe e thash me heret......


flm