Postuar më parë nga AuGuSt_
Perkufizoni filozof pikesepari.Se dija qe Frojdi konsiderohesh filozof
Postuar më parë nga AuGuSt_
Perkufizoni filozof pikesepari.Se dija qe Frojdi konsiderohesh filozof
Eshte me te vertet e veshtire te zgjedhesh sepse cdo fillozof kishte dicka per te thene pavarsisht nese te shpreh ty ose jo. Gjithashtu asnjeri nuk i krijoi teorite e veta nga 0, fillozofia ka historine e vet. Si ne cdo histori ashtu edhe ne historine e fillozofise ekziston nje vashdimesi qe fillon qysh nga porofetesite egjyptiane, mesopotame etj. dhe shtrihet ne filozofine parasokrate dhe mbrapasokrate, ne ate platonike dhe ate aristoteliane dhe arrin deri tek fillozofet protestante e deri tek ata liberaliste etj. Sidoqofte vet pereferoj me teper fillozofine qe u kap me temat shoqerore dhe politike, me shume me shprehin filozofet realiste si Machiaveli,Hobbes, Burke, Hume, Heggel por edhe fillozofet liberaliste kane teper gjera per te thene. Sigurisht edhe K. Marksi midis nje dogme qe deshtoi tha shume gjera qe mbeten. Por perseri nuk jane vetem keta fillozofet qe me shprehin dhe sigurisht nuk ekziston vetem nje e vertete, ekzistojne shume te verteta!
Ndryshuar për herë të fundit nga Kryeplaku : 18-04-2005 më 15:54
Postuar më parë nga Kryeplaku
Kryeplak, bashkohem me shumicen e asaj qe ke shprehur (jo plotesisht, ama).
![]()
Une do te thoja Z. Frojdi dhe Nicja
Kryeplaku s'te kuptoj me kete ndarjen qe u ben filozofeve ne realiste, liberaliste etj.Postuar më parë nga Kryeplaku
Eshte hera e pare qe e degjoj se Hegel u futka ne nje kategori te ashtuquajtur filozofe realiste...
![]()
pershendetje...
Ne fakt ke te drejte une i quajta vet realiste (pra duhej ta shkruaja me thonjeza) nga menyra sesi ata e shpjegojne rolin e shtetit, kombit ose udheheqesit. Saper Machiavelin mbahet si nje nga shtyllat e realizmit klasik por te tjeret... besoj se Burke dhe Hume vetem realiste mund te quhen kurse Hobbes dhe Heggel mbirealiste. Sidoqofte pervec Machiavelit fillozofet e tjere qe permenda do ishte pak e tepert t'i referonim si pjese e shkolles realiste sepse menyra sesi ata analizojne nuk ka te bej me menyren shkencopolitike realiste. Gjithashtu, Heggeli ka rendesine e tij ne fillozofine, shkencat shoqerore dhe ato politike -biles sipas shume personash Heggeli referohet si themelues i shkencave shoqerore. Por ajo per te cilen e vecoj Heggelin, pervec Dialektikes ndryshe Hegelianizmit (veprim-kunderpergjigje- sinteze), eshte fakti se eshte nga fillozofet e pare qe perdori Historine si vegel per te shpjeguar fenomenet shoqerore dhe politike, duke u bere shembull per pasardhesit e tij. Por sic e dime historia si vegel shpjegimi perdoret sistematikisht nga shkolla realiste.Postuar më parë nga [xeni]
Sidoqofte per fillozofet qe permenda kam njohuri me teper ne lidhje me kontributin e tyre ne shkencat politike, prandaj i ndaj edhe me kritere politikoshkencore. Por nuk ka dyshim qe verejtja ishte e vlefshme, faleminderit!
Ndryshuar për herë të fundit nga Kryeplaku : 19-04-2005 më 09:43
Historikisht fillozofia lindi para shkences, ose me mire fillozofia lindi shkencen. Shkollat e sotme ideologjike perballohen si mekanizma shkencore qe analizojne temat politikoshoqerore por megjithate cdo shkolle ideologjike ka edhe fillozofet e vet ne te cilet bazohet. Ne rastin e Realizmit eshte njecik muhabet i gjate, por Liberalizmi ne fillim u shfaq si rryme fillozofike (Smith, Mill, Spenser, Rikardo, Green etj.) e njejta gje ndodhi edhe me Socializmin (Kondorso, Blanc, Ouen, Prydo akoma edhe Marksi megjithese e mbante veten si shkencetar dhe nenvlesonte fillozofet u tregua ne fund me shume fillozof sesa shkencetar).Postuar më parë nga [xeni]
Ndryshuar për herë të fundit nga Kryeplaku : 19-04-2005 më 12:04
Ne menyre qe te shmang paragjykimet nuk po rreshtoj emra, pervecse faktin i cili me jep arsyen e forte te nxitem te lexoj dhe vleresoj (fjala i/e preferuar me duket si shume-tip allasoj perkedhelese, kshuqe s'po ja heq shume nazet -lol-) vertetesine e fakteve dhe qendrimi (esenca e kredibilitetit) i mbajtur prej filan filozofi, duke marre parasysh se filozofi nuk duhet te harroje se lexuesi i tij eshte nje "filozof i natyrshem" dmth personazhi kryesor i jetes i cili perjeton "drejtpersedrejti" ate cka filozofi e klasifikon si objekt te studimit apo analizimit prej tij. Cdo te thote kjo?! Eshte pikerisht "lexuesi" i cili "i rrahur me vaj e me uthull" e sheh jeten dhe fenomenet qe lidhen me te ne perputhje me vlerat ne te cilat ai ka vendosur te besoje bindshem, te lindura si rezultat i perjetimit "te drejtperdrejte" dhe eshte po ky "lexues" i cili ka aftesine te dalloje deformimet, apo jo te realitetit.
Filozofi im i preferuar,Idoli im..eshte Filozofi i te gjithe kohrave,legjenda e botes SOKRATI
me pelqen,perarsye se Ai i vuri temelet e FILOZOFIS,Ai i tregoi bote se cfare eshte Filozofia ne te vertet...
Gjithashtu ka disa thenje te papara...
Te jetosh do te thote te Filozofosh
Krijoni Kontakt