rapsod, ne forumin e vjeter shqiptar, nje postim i enciklopedise turke thote se turqit perdornin fjalen greke arvanid dhe pastaj versionin e turqizuar arnavud, ajo qe thot irfani nuk eshte shpikje e grekerve.
Megjithate une nuk e kuptoj si arvanid nuk u be arvanud po u be arnavud.
http://groups.yahoo.com/group/alb-mu...864?&start=839 Lexo ne fund te paragrafit te pare ne kapitullin e Historise, nr. 6.
""""gjuha Omerike (e vjetra) ka me shume perafersi me shqipen se sa me gjuhen e sotme greke si psh.: Siper (shq.)-Iper (A.gr)-pano (N. gr)""""
Fjala Yper perdoret edhe nga greket ne versionin katharevousa te gjuhes, version i cili pushoi te perdorej zyrtarisht ne dokumenta dhe libra vetem ne shekullin e 20. Ne versionin demotik Iper perdoret si parashtese ne folje si ipervalo ipereho etj. Taktiken e perdorimit te nje fjale te gabuar per kesisoj krahasimesh e kam pare te serbet qe kane pershembull kete argument:
Shqiptaret nuk jane Ilire, por Serbet jane Ilire sepse:
Ilirisht Serbisht Shqip
trtigo trgovac dyqanxhi
... kur ne e dime shume mire qe perdorim fjalen tregtar. Ti bere te njejten gje, megjithese greket e perdorin edhe fjalen Iper ti zgjodhe te perdoresh per krahasim fjalen pano. Le te mos genjejme veten.
Kete teorine se shqipja eshte me afer me gjuhen e omerit se greqishtja e lashte me duket duhet ta studjojne akademiket shqipo e te huaj pak me mire para se te flasim me siguri.
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt