A jeni dakort për legalizimin e drogës?!

[twist]

Te flasish per mariuanen, besoj qe eshte legalizuar kudo (madje edhe ne Shqiperi) sepse te gjithe e pijne...
..ca per hobi
..ca per hall
..e ca per p*rdhe
por qe te legalizohet mielli i bardhe dhe kokrrat (si psh. kokaina heroina, exctasy. pinky P etj etj) atehere nuk besoj qe jeta do kishte me kuptim...

[XimiD]

Po te jete puna se marihuana te sjell vdekjen ? Cdo gje e sjell vdekjen vetem marihuana jo ! Sa vdesin ne vit ne Shqiperi vetem ne superstraden Tirane - Durres ? ca duhet te mos ndertohen me rruge ee ?? Apo te hiqen nga qarkullimi automjetet ??
Po pse nuk ndalohet psh Fotoksina me te cilen vetvriten dhjetera vete ne vit ne Shqiperi ?
Sa veta vdesin ne vit ne Shqiperi nga krimi brenda familjes ca duhet bere ??
A di ndonjeri nga ju nje rast te vetem vdekje nga MARIHUANA ???
nqs po e ka genjeshter ! As aty as ketu ne "Demokracite e zhvilluara " nuk ka vdekur njeri nga marihuana ,por shumica e keture qe shkruajne ketu nuk e kane fare idene se cfare eshte ajo (ka mundesi qe da dine per ndonje gje qe hidhet ne gjelle )

[ermal80]

twist qenkeni shume te informuar per llojet e drogerave te renda dhe te lehta
deri me sot s'ka vdekur njeri nga mariuana me sa kam degjuar

[Beqari002]

Me ne fund ja me duket se po vie koha ne menyre "fatlume" per shume te rinje bashkmendimtar si nga disa qe jane ne perendim dhe jane paaqitur edhe ne Forume,qe te provojne "vdekjen e lehte"dhe te plotesojne deshiren e disave qe edhe ne vendin tone te perdoren narkotiket.


Mungesa e qendrave social-kulturore, i detyron të rinjtë e Qytetit Studenti të kthehen në përdorues droge

Stresi, 30 për qind e të rinjve përdorues droge

Studentët që jetojnë në qendrat studentore, rrezikohen të kthehen në përdorues të rregullt të drogës. Të rinjtë e viteve të para, sipas një studimi, janë më të prirur të bëhen përdorues të drogës, duhanit dhe alkoolit. Sipas një ankete të zhvilluar me 300 studentë të Qytetit Studenti, mësohet se kushtet ku jetojnë studentët lënë mjaft për të dëshiruar. Anketa është zhvilluar nga Qendra Rinore Konservatore dhe 80 për qind e të anketuarve pohojnë se në qytezën ku ata jetojnë nuk ka ujë të mjaftueshëm dhe në 30 për qind të kohës ka ndërprerje të energjisë elektrike, gjë e cila ndikon në regjimin e studimit dhe përgatitjes së tyre sidomos gjatë kohës së sezonit të provimeve. Ndërkohë 40 për qind e të anketuarve pranojnë se strehimin e kanë siguruar në rrugë të jo të rregullt, pra duke dhënë para nën dorë ndaj drejtuesve që merren me menaxhimin e qendrave studentore. Nga kjo anketë mësohet se 70 për qind e tyre kohën e lirë e kalojnë nëpër lokale. 90 për qind e grupit të anketuar janë përdorues të rregullt të duhanit, ndërsa 10 për qind përdorin rregullisht drogë, ndërsa 20 për qind kanë provuar vetëm një herë lëndët narkotike. Ajo që të bie në sy në këtë anketë është edhe shkalla e lartë e përdorimit të alkoolit nga të rinjtë, kjo veçanërisht nga studentët e viteve të treta dhe të katërta. Mjediset ku konsumohet alkooli kryesisht janë lokalet, festat e ditëlindjeve, por edhe dhomat e tyre ku ata strehohen. Sipas anketimit, studentët e viteve të para janë më të prirur për të qenë përdorues të drogës, akloolit dhe duhanit. Qendra Rinore Konservatore, pasi ka parë të dhënat e anketës, vëren se rinia që jeton në qendrat studentore gjendet në dëshpërim dhe si rrjedhim mundohet që të kalojë streset e ditës duke përdorur dogën dhe alkoolin. Faktor është edhe mungesa e qendrave sociale, kulturore dhe atyre sportive në qendrat rinore, ndërsa administrimi i jetës të të rinjve në Qytetin Studenti lë për të dëshiruar.
---------------------
------------------------
Oj sharki e lehte si era , a ka ardhur ne Shqiperi pranvera?

[ALBA]

Në Shqipëri vlerësohet se numri i përdoruesve të drogës në vend, në dhjetëvjeçarin e fundit, është rritur me ritme marramendëse. Drogat që përdoren janë të llojeve të ndryshme por sipas specialistëve më e njohura dhe më e konsumuara është heroina. Një ndër arsyet e rritjes së përdorimit të drogës në Shqipëri specialistët radhisin edhe prodhimin e saj. Por më shumë se një prodhues, Shqipëria është nyjë e trafikut të drogës.

Përsa i përket Kosovës, të dhënat e Organizatës Botërore të Shëndetësisë bëjnë të ditur se përdorimi i drogës nga të rinjtë mund të krahasohet me shumicën e vendeve të Bashkimit Evropian.

Në Maqedoni, nga ana tjetër, vetëm vitin e kaluar dhjetë persona kanë ndërruar jetë si rrjedhojë e konsumimit të drogës.
Keni pasur ndonjë përvojë me drogë? Keni qenë të prekur ju apo familja e juaj në ndonjë mënyrë nga droga? Si i gjykoni përdoruesit e drogës?

Keni pasur ndonjë përvojë me drogë? Keni qenë të prekur ju apo familja e juaj në ndonjë mënyrë nga droga? Si i gjykoni përdoruesit e drogës?

[oktapodi]

rinia,
duhet ti provoje te gjitha,
te mirat dhe te keqijat e jetes.

por dhe drogen gjithashtu,
mendoj se e perdor ato njerez qe i ka xhepi ca para.
sa mire per ata e pijne dhe sa keq per ata,qe duam qe tia heqin,
qe ketyre njerezve te mos e pijne.
Te gjithe e dine qe eshte shkaterrim nga te gjitha anet dhe ata e pijne.
e terci e merci.

[Mina]

Kemi diskutuar edhe tjeter here per kete teme por nuk eshte gabim te perseriten diskutimet aq me teper per kete problem! Me vjen keq per te droguarit sepse ata kane gabuar vetem nje here: kur e kane provuar ate! Me vjen me keq per prinderit e tyre qe detyrohet te blejne droge per femijen dhe ky eshte denimi qe ata nuk e meritojne! Shpesh bisedoj ne telefon me nenen e nje viktime droge dhe me thote: Askush te mos thote se ka halle! Ky eshte hall! Ngasherimi dhe psheretima e kesaj nene fatkeqe shoqeron cdo bisede.

[joti]

Droga...
well nga toka del....
te gjithe edine qe alkoli te demton me shume se ashashi
shqiperia nuk ka nevoje ta legalizoje se ne shqiperi nuk po zbatohen ligjet e tjera dhe jo me drogat keshu qe nano nuk ka me se te meret me duket.
po kam pire kohe me pare dendur dhe tani nje here ne aq e me kaq nuk eshte e pamundur te lihet nuk eshte dhe e veshtire po flas per mariuana dhe jo per kemikate te cilat jane absolutisht shume te demshme dhe sjellin te gjithe ato probleme qe dihen.
temarin jeten me pak fjale.
per te gjithe ata qe pine mariuana nje keshille kam mos nisni gjera te tjera mariuana is good enough.
per ata qe nuk e pine mos e pini, nuk ju detyron njeri
nuk do ri tu bej politike se eshte e mire apo ku e di une
ca eshte e mire per dike nuk eshte per dike tjeter por mos gjykoni per gjera qe nuk i dini.

SSALB U'VE ACED IT.
HAJT ME TE MIRA TE GJITHEVE.

[BlEdIi]

Per mua me mire te legalizohet,sepse ai qe e do e gjen kurse ai qe se do njesoi e ka si te jete dhe mos te jete e legalizuar.
Une e kam provuar dhe perdorur per disa kohe marjuana(ashash)po kame pothuajse dy vjet qe nuk dua ta shikoi me.Ne shqiperi kisha shume shok qe e perdorin dhe sote dhe ketu ku jam tani kisha nje shok po i vura kusht o shoqerin o marjuanen ai zgjodhi marjuanen dhe keshtu qe nuk e kam me shok.
Per ata qe se kan provuar mos ta provoin kurre dhe ata qe e perdorin te heqin dore sa me pare se neser do jete teper vone dhe.......fundi dihet.


Me respekt Bledi

[gogole]

Jo vetem marijuana, por te gjitha drogat duhen legalizuar.

Shiko, ne nje shoqeri qe eshte e adiktuar me damkosjen e njerezve sipas grupeve te tyre te adiksionit, disa -- "adiksioni i Internetit," per shembull -- jane shenjestra te atyperatyshme per kritike te bazuar. Po te quash, sic une do bej, adiktimin ndaj drogave zgjedhje te vete personit? Ngjan qesharake, madje blasfemi, apo jo? A nuk eshte fakt shkencor qe adiksioni ndaj drogave eshte semundje mjekesore e pavullnetshme? Sipas Zyres se Shtepise se Bardhe te National Drug Policy, eshte: "Perdorimi kronik, i rende i droges eshte semundje, dhe cdokush qe vuan prej nje semundjeje ka nevoje per trajtim mjekesor."

Adiksioni ndaj drogave nuk eshte semundje. Eshte nje sjellje qe duke u fajesuar-viktimizuar eshte piketuar padrejtesisht si semundje fizike ose mendore, nje viktime e shkences se keqe dhe politikave te paudha. Si masturbimi, p.sh., dhe sjellje te tjera qe njehere mendohej te ishin semundje fizike ose mendore -- ideja qe adiksioni ndaj drogave eshte nje fatkeqesi e pakontrollueshme mund dhe duhet t'i cirret maska atje per atje.

Nese adiksioni eshte nje zgjedhje qe njeriu ben, cfare nuk eshte?

Nuk eshte semundje. Dhe nuk eshte i pavullnetshem. Dhe nuk eshte nje gje qe i ben njerezit te angazhohen ne sjellje te caktuara. Dituria e propagandes shteterore na thote qe te qenet e drogave te gjendshme per njerezit i ben ata t'i perdorin ato. Ky eshte nje prej argumenteve me te medha qe perdoret te mbeshtese "luften ndaj njerezve" = "luften ndaj drogave." Dhe dituria e propagandes shteterore thote po ashtu qe nese perdor "droga adiktuese," nuk do te jeni ne gjendje te moderoni perdorimin e atyre drogave [ose] te pushoni te perdorurit e tyre. Nje tjeter pjese e atij argumenti eshte qe njehere qe e perdor drogen, dicka ndryshon ne trupin tuaj. Dhe ai ndryshim -- qe nuk eshte cilesu ndonjehere, vetem supozuar -- u ben ju te vazhdoni ta perdorni drogen.

Prapeseprape, njerezit perdorin droga si menyre per te shmangur dhe per t'u pershtatur me pervoja te caktuara ekzistenciale. Nuk duan te bejne cfare eshte e nevojshme per te ndryshuar pervojen e tyre. Nuk po them qe ajo s'eshte e veshtire -- mund te jete shume e veshtire. Per shembull, Indianet Native-Amerikane -- qe jane viktima te gjenocidit ne kuptimin e mirefillte dhe metaforik te fjales -- kane probleme te medha qe duhet te ballafaqojne; nuk po them qe ato jane te vogla kurrsesi. Por ne vend qe te bejne ate c'duhet te ndryshojne jetet e tyre, ata mund te tentojne t'i drejtohen drogave si menyre per t'a bere veten te ndjehen me mire keshtu qe te mos ju duhet te perballojne ato probleme.

A nuk kane drogat efekte fiziologjike domethenese mbi njerezit? Po, dhe kjo eshte nje pike qe sherben si objekt gezimtar per njerezit qe thone qe drogat jane te rrezikshme. Ka dy menyra per ta pare kete. Mund te thomi, "A kane drogat nje efekt te caktu ne trup?" Natyrisht qe kane, dhe njerezit nga ana ime qe ecin kondra rrymes [e pranojne ate]. Megjithate, perdorimi i droges dhe adiksioni ndaj saj nuk kane te bejne me ate cfare drogat i bejne trupit, por sesi drogat hyjne ne trupin tend. Nese merr kokaine, s'do mend qe dicka ndryshon ne trupin tat. Cdo here qe mendon nje mendim, trupi yt ndryshon. Ekziston gjithnje nje ndryshim fiziologjik shoqeruar me gjithcka qe ti ben. Tani ceshtja eshte, "A eshte ai ndryshimi fiziologjik qe te ben te besh cfare po ben, apo zgjedh ta besh ate?" Nese je me epilepsi, dhe te kap konvulsioni, sigurisht qe ekziston nje ndryshim fizik ne trupin tend qe te ben t'i dorezohesh konvulsionit. Nuk po them qe ke mundesine te zgjedhesh te konvulsosh ose jo -- ai eshte qartesisht nje veprim jo i vullnetshem. Por nese do zgjatesh te kapesh nje cigare tjeter apo jo eshte nje veprim i vullnetshem; nuk eshte e njejta gje si nje ngerthim epileptik.

Po heroina??? Mund te thoni qe edhe nese eshte nje zgjedhje me ndergjegje nga ana e individit ne fillim -- njehere qe "adiktohesh" ndaj saj, ekziston nje pike ne te cilen mund te vdesesh prej efekteve nese e nderpret; mund te te kapin konvulsionet dhe te vdesesh. Keshtu, mund te thoni ju, droga ne fakt ka nje fare kontrolli mbi trupin tuaj ... Eh, ka ca situata ne te cilat mund te kesh nevoje te detoksifikohesh mjekesorisht. Dhe duke perdorur te njejtin arsyetim, mund te themi qe "femijet crack" nuk jane te lindur te adiktuar ne menyren qe flasim per adiksionin, por te themi qe ata jane helmuar. Nena ka marre drogen, dhe ka shkaktuar qartesisht dicka fiziologjike tek foshnja, dhe ajo foshnje mund te kete nevoje per ca kujdes per te kunderballancuar efektet toksike te asaj droge. E njejta gje me heroinen, e njejta gje me alkoholin. Ka plot evidence qe tregon qe njerezit qe kane qene te "adiktuar" ndaj heroines per nje kohe te gjate heqin dore prej heroines njehere qe mjediset e tyre ndryshojne. Veprimi dhe sjellja e perdorimit ose konsumimit te nje droge -- pavaresisht se cfare ajo eshte -- eshte nje zgjedhje, dhe njerezit angazhohen ne keto lloj sjelljesh per arsye. Nuk ka ndonje pushtet ne drogen vete ose ne fiziologjine e njerezve qe i ben ata t'a marrin drogen. Sepse me te njejten menyre te arsyetuari, nese njerezit bejne krime kur jane nen efektin e drogave, atehere duhet t'i shkarkojme prej fajit ata; do te duhej te thoshim qe ata nuk ishin te ndergjegjshem per sjelljen e tyre sepse ishin nen ndikimin e drogave, dhe kjo nuk eshte menyra qe ligji funksionon, apo jo?

Njerezit kane investuar gjithnje energji ne fajesim-viktimizimin e ndonje grupi ose gjeje si menyre per te lehtesuar ankthin e tyre ekzistencial dhe si menyre per t'i dhene nje te shtyre lart konsiderates-per-vetveten e vet. Keshtu qe te persekutosh njerezit per perdorim te drogave te paligjshme eshte njelloj si te persekutosh kedo minoritet sepse ata fajesohen per problemet qe shumica perjeton. Njerezit e kane bere ate gjithnje; do ta bejne gjithnje. Ajo qe eshte ndryshe eshte qe, ne te kaluaren, njerezit kishin nje ide me te qarte qe po persekutonin minoritetet per problemet e tyre. Por sot, nen kete vell mashtrues shkence dhe mjekesie, ne "nuk" po fajesojme-viktimizojme perdoruesit e drogave dhe adiksionet per problemet tona -- po shtiem faren e shendetit publik. Eshte natyre njerezore te perpiqesh te gjesh ndonje faj si menyre per te lehtesuar ankthin. Nese njerezit s'i perqasen fese, atehere shohin se mos persekutojne ndonje minoritet ose substance. Kush perfiton prej te persekutuarit te njerezve per te qenet adikte ose kush perfiton prej te persekutuarit te perdoruesve te drogave te paligjshme? Them se eshte e qarte: Axhentet e venies ne zbatim te ligjit mbi drogat perfitojne sepse ata marrin rrogen duke me bere ate pune. Politikanet perfitojne sepse ngjajne sikur po heqin qafe ose vene nen kontroll nje te keqe ne shoqeri. Por them se ekziston nje grup me pak i dukshem qe njerezit s'para ja vene veshin -- ata qe ndertojne burgje per te pritur shume njerez per krime te paviktima. Natyrisht, te tjeret qe bejne nje investim te thelle ideologjik dhe ekonomik ne "modelin e semundjes" te adiksionit jane psikologet e psikiatrit sepse ata nxjerrin para duke trajtuar nje semundje mitike qe s'ekziston ne te vertete.

Alcoholics Anonymous. Cfare kulti, nje fe! Eh, AA duhet te jete e lire te ekzistoje ashtu sikunder cdo grup fetar duhet te jete i lire te ekzistoje. Preokupimi i njerezve eshte qe eshte bere instrument per shtetin. Qeveria arreston njerezit per te ngaret e makines te dehur dhe i urdheron te shkojne ne AA. Kjo konsiderohet ne Amerike dhunim i Amendamentit te Pare, dhe ndarjes se shtetit nga feja. Jam dakort 100% qe njerezit te shkojne ne AA nese duan. Eshte fare e mire pune -- njerezit duhet te jene te lire te shkojne ne cilindo grup ashtu sikurse duhet te jene ne gjendje te shkojne ne kedo kishe, sinagoge apo tempull Islamik (xhami.) Ajo qe kundershtoj eshte qe njerezit po corientohen qe AA ka te verteten rreth adiksionit, qe eshte absolutisht nje genjeshter. Do te ish si te thuash qe Xhudaizmi ka te verteten rreth adiksionit ose Krishterimi ose Katolicizmi e posedon ate te vertete. Ajo qe te preokupon per AA eshte qe ajo cfare AA u meson njerezve eshte ne kundershtim me kerkimet shkencore qe kane fokusuar ne konceptin e njohur si vete-efikasiteti. Domethene, nese beson qe mund te besh dicka, ka me teper mundesi ta provosh ta besh ate. Ajo cfare AA dhe grupe te tjera te ngjashme te-modelit-te-semundjes thone eshte qe ti s'mund t'a kontrollosh sjelljen tende; nuk mund ta kontrollosh adiksionin tend. Ajo qe duhet bere eshte t'u mesohet njerezve qe ata mund t'a kontrollojne adiksionin e tyre. Eshte nje zgjedhje qe ata kane bere. Dhe pastaj ka me shume te ngjare qe provohet ajo per e vertete. Dhe kjo ide eshte mbeshtetur vertet prej kerkimit psikologjik; ideja e AA-se nuk eshte e mbeshtetut ndokund.

Njerezit kane te drejten te shkaterrojne vetet e veta, sado peshtjelluese mund te jete. Kjo nuk do te thote qe grupe private -- mua perfshire -- mund te mos perpiqen t'i thote ketyre njerezve te kerkojne ndihme ose t'u thone qe te mos e shkaterrojne vetvetet e tyre. Por ne fund zgjedhja i mbetet individit, dhe nuk mendoj se jemi ndonjehere te justifikuar ne nje shoqeri te civilizuar qe vlereson lirine te detyrojme njerezit ne cfaredolloj programi, qofte kur quhet trajtim apo bisede a psikoterapi, kunder vullnetit te personit. Njerezit duhet te mbahen pergjegjes per cdo dem qe i shkaktojne tjetrit, dhe nuk mendoj se duhet t'i falim ata se kishin perdorur droga. C'domethene dem? Ti ke te drejte te angazhohesh ne sjellje te zgjedhjeve te tua per aq kohe sa nuk shkel mbi lirine time. E drejta ime per te ngulur gishtin, me nje fjale, mbaron tek hunda jote; nese perdor droga ose alkohol s'ka rendesi. Nese ndonje anetar i familjes tende ose mik po vete-shkaterrohet duke perdorur droga, a te shkakton ty dem ai? Te shkakton dem psikologjik dhe emocional, te peshtjellon. Por a eshte e njejta gje me ndonje lloj krimi? Nuk them se eshte. Them se eshte pjese e cmimit qe duhet te paguajme ne nje shoqeri te lire.

Nuk mendoj qe drogat duhen legalizuar -- mendoj qe duhet te hedhim poshte, ne total, ndalimin e drogave. "Legalizim" ka ngjyrime te rregullimit qeveritar, dhe mendoj qe njerezit kane nje te drejte per droga si pronesi sic garrantohet prej Kushtetutes Amerikane. Nuk mendoj qe ata duhet te kene nje te drejte per marijuanen, per shembull, se kualifikohet si ilac -- sigurisht, ata duhet te jene ne gjendje t'i perdorin drogat per kedo arsye qe duan, qofte mjekesore ose per t'u zbavitur.