Close
Faqja 2 prej 3 FillimFillim 123 FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 11 deri 20 prej 25
  1. #11
    Vetvendosje Maska e INDRITI
    Anėtarėsuar
    14-11-2002
    Vendndodhja
    I ulur ne zemren e njeres.
    Postime
    2,170

    All-llahu I MadhĖrishĖm ĖshtĖ Krijues I BotĖrave

    Kjo ėshtė pikėpamja e dytė e besimit nė All-llahun e Madhėrishėm. Ajo do tė thotė, tė besosh se vetėm All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Krijues i tė gjitha botėrave: botės shtazore, bimore, yjeve, botėrave qė neve na janė tė njohura dhe tė panjohura. Ato i ka krijuar nga asgjėja dhe ka vendosur nė to ligje tė mrekullueshme, mbi tė cilat kimia, fizika, medicina, astronomia kanė zbuluar fare pak. Vetėm All-llahu i Madhėrishėm e di precizitetin dhe madhėshtinė e tyre. A e di se sa gjethe ka nė ēdo pemė, formėn e ēdo gjetheje dhe pozitėn e saj, sa bakterie ka nė tokė, gjatėsinė e tyre, gjerėsinė, pjesėt nga tė cilat janė tė pėrbėra, elementet jolėvizėse dhe ato lėvizėse nė atom, numrin e tyre, ndryshimet tė cilat ndodhin nė to, lėvizjet apo tė ndenjurit qetė, zhvillimin apo transformimin. Tė gjitha kėto janė tė regjistruara tek Ai nė Libėr. Ai ėshtė Zot i gjithė botėrave. Ai i krijoi, kujdeset pėr to, i shndėrron nga njė gjendje nė tjetrėn. Ai nė ēdo atom tė kėtyre botėrave ka bėrė argument, i cili tė menēurin e udhėzon tek Ai. Pikėpamja e dytė e imanit ėshtė e domosdoshme. Mirėpo, a mjafton vetėm tė besohet nė tė, qė njeriu tė bėhet besimtarė?
    Sikur tė vinte ndonjėri dhe tė pohonte se All-llahu ėshtė Krijues dhe Zot, a do tė ishte kjo e mjaftueshme qė kėtė person ta konsiderojmė besimtarė? Jo, nuk mjafton vetėm kjo. Shumica e popujve tė vjetėr pohonin kėshtu. Pabesimtarėt e fisit Kurejsh, tė cilėve (fillimisht) u ėshtė dėrguar Muhammedi [sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem] qė t’i largojė nga shirku (idhujtaria) dhe dogmat e tyre tė gabuara dhe tė luftojė kundėr tyre, kur kanė qenė tė pyetur pėr Krijuesin, e kanė pranuar dhe nuk e kanė mohuar. Vet Iblisi (shejtani), krijesa mė e keqe, nuk ka mohuar se All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Krijues dhe Zoti i tij. Kjo vėrehet nė fjalėt e All-llahut tė Madhėrishėm:
    “Zoti im, mė le deri nė Ditėn e Gjykimit.”

    ALL-LLAHU ĖSHTĖ SUNDIMTAR DHE ZOT I BOTĖRAVE

    Pikėpamja e tretė e besimit ėshtė: All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Sundimtar dhe Zot i botėrave. Disponon me to sipas dėshirės sė Tij, jep jetė dhe vdekje. A mund ta largosh nga vetja vdekjen dhe ta bėsh veten tė amshueshėm nė kėtė botė? Ai jep sėmundje dhe shėndet. A mund tė shėrosh atė tė cilit All-llahu i ka marrė shėndetin? Ai jep pasuri dhe sprovon me varfėri, dėrgon vėrshime dhe shkatėrron. A mundet ai tė cilit i janė dhėnė fėmijėt vajza t’i shndėrrojė ato nė meshkuj? A mundet gruaja shterpė tė lindė? Ai u cakton vdekjen disa fėmijėve, kurse tė tjerėve u mundėson tė arrijnė pleqėrinė e thellė. Dėrgon valėt e ftohta dhe acarin nė regjione tė caktuara, e nė tjerat regjione dėrgon valėt e ngrohta, ndėrsa disa tjera i godet me tėrmete. Dukuri tė dukshme dhe evidente, e njeriu nuk mund t’i pengojė.

    VETĖM ALL-LLAHU I MADHĖRISHĖM MERITON TĖ JETĖ I ADHURUAR

    Shumica e njerėzve pohojnė se All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Sundues dhe Zot, se nė mėnyrė sovrane sundon (drejton) me kozmosin. Mirėpo, a mjafton ky pohim qė dikush tė jetė besimtarė? Jo, ėshtė e domosdoshme qė kėsaj t’i shtohet edhe pikėpamja e katėrt, e kjo ėshtė se vetėm Ai meriton tė jetė i adhuruar. Nėse ke pranuar se All-llahu i Madhėrishėm ekziston, se Ai ėshtė Zot i botėrave, Pronar i tė gjithave, atėherė mos adhuro askend tjetėr pėrveē Tij, dhe mos iu drejto askujt tjetėr nė ēfarėdo forme tė adhurimit. All-llahu i Madhėrishėm mė ka udhėzuar nė kuptimin e sures “En-Nas”, nė tė cilėn ėshtė pėrgjigjja drejtuar atij i cili pranon ekzistimin e All-llahut, pushtetin dhe zotėrimin e Tij, por i bėn shirk nė planin e adhurimit. Nuk kam hasur qė ndonjėri nga mufesirėt tė ketė pėrmendur kėtė kuptim dhe shpresoj qė ajo tė jetė e drejtė. I Lartėsuari, All-llahu i Madhėrishėm, thotė: “Mbėshtetem nė Zotin e njerėzve, Sunduesin e njerėzve, Tė adhuruarin e njerėzve.” Pse ėshtė pėrsėritur shprehja “njerėzve”? Pse nė vend tė kėsaj shprehje nuk ėshtė pėrdorur pėremri dhe tė thotė: “Zotin e njerėzve, Sunduesin dhe Tė adhuruarin e tyre”?
    Mua mė duket, e All-llahu mė sė miri e di, sikur don t’iu thotė njerėzve: kėto janė tri pikėpamje, tė ngjashme mes veti dhe tė rrumbullakėsuara. Ēdo pikėpamje ėshtė e pavarur, krahas lidhshmėrisė sė saj me tjetrėn. Ai ėshtė Zot i njerėzve, d.m.th. ėshtė Krijues dhe Mbrojtės, Ai ėshtė Sundues, d.m.th. Pronari i tyre i Cili sundon me ta sipas dėshirės sė Tij. Ai ėshtė i adhuruari i njerėzve, d.m.th. i Vetmi i Cili vėrtetė meriton adhurim. Nuk ėshtė e lejuar qė nė adhurim Ai tė ketė ortak. Sipas kėsaj, duhet tė besoj nė tė tri pikėpamjet, apo t’i mohoj qė tė trija. Ē’ėshtė me ju qė i vėrtetoni dhe i konsideroni pėr tė vėrteta tė parėn dhe tė dytėn pikėpamje, ndėrsa e mohoni tė tretėn? Si bėni dallime mes gjėrave tė njėjta? I pranoni disa, e i refuzoni disa. Qė tė tri pikėpamjet janė nė tė njėjtin rang dhe nuk mund tė bėhet dallimi mes tyre.


    BESIMI NĖ NJĖSHMĖRINĖ E ZOTIT

    Besimi se All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Zot i botėrave dhe pronar i tė gjithave ėshtė vepėr e zemrės. Kjo ėshtė dogmė tė cilėn njeriu e pranon. Por besimi se vetėm Ai meriton tė adhurohet nuk redukohet vetėm nė dogmė dhe parim, por pėrfshin edhe sjelljen, veprėn dhe ibadetin (adhurimin). Pra, kush refuzon ta adhurojė All-llahun e Madhėrishėm, apo nė adhurim i bashkangjet ortak, nuk ėshtė besimtarė. E po qė se realizohet besimi se All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Krijues dhe Zot i botėrave, ēka do tė ishte atėherė ibadeti? E para qė na bie ndėrmend ėshtė se ibadeti pėrfshinė dhikrin, namazin, agjėrimin, leximin e Kur’anit dhe kėtyreve tė ngjashme tė cilat na afrojnė tek All-llahu i Madhėrishėm. Kjo ėshtė e vėrtetė. Mirėpo ibadeti nuk kufizohet vetėm nė kėtė. Ēdo vepėr e dobishme, e lejuar me sheriat, tė cilėn besimtari e punon duke e dėshiruar me kėtė shpėrblimin e All-llahut tė Madhėrishėm ėshtė ibadet. Ushqehet qė tė jetė i fortė pėr zbatimin e asaj qė i ėshtė urdhėruar. Marrja e ushqimit nga ana e tij me kėtė nijet (qėllim) ėshtė ibadet. Martohet qė veten dhe bashkėshorten e vet ta bėjė tė virtytshėm dhe tė pėrmbajtur, prandaj edhe martesa e tij ėshtė ibadet. Tė fituarit e pasurisė me kėtė qėllim, si dhe shpenzimi i saj pėr nevojat e familjes, ėshtė ibadet. Pastaj, tė fituarit e diturisė ėshtė ibadet. Marrja e gruas me punėt e shtėpisė, shėrbimi bashkėshortit tė saj dhe pėrkudesja e saj pėr fėmijėt ėshtė ibadet. Ēdo vepėr e lejuar, nėse ai i cili e bėn atė e ka nijetin me tė cilin ėshtė i kėnaqur All-llahu i Madhėrishėm, ėshtė ibadet. Kuptimi i ibadetit ėshtė i gjerė dhe pėrfshinė tė gjitha veprat e dobishme tė njeriut. Ky ėshtė kuptimi dhe domethėnia, e cila shprehet me fjalėt e All-llahut tė Madhėrishėm: “Xhinėt dhe njerėzit i kam krijuar vetėm qė tė Mė adhurojnė.”

    SHPIRTI DHE DOMETHĖNIA E IBADETIT

    Ibadeti ka shpirtin dhe trupin (formėn). Shpirti i tij ėshtė besimi i cili ka nxitė nė tė dhe qėllimi pėr shkak tė cilit ėshtė bėrė. Trupi (forma) i ibadetit ėshtė vepėr e gjymtyrėve, shqiptimi i gjuhės dhe lėvizjet e trupit. Namazin e pėrbėjnė, pėr shembull, lėvizjet e trupit dhe shprehjet, qėndrimi dhe ulja, pėrkuljet dhe tė ramurit nė tokė (ruku dhe sexhde), leximi i Kur’anit, dhikri (pėrmendja e All-llahut) dhe tesbihi (lavdėrimi i All-llahut). E tėra kjo ėshtė trupi, ana formale e namazit. Nėse nxitėsi i kėsaj nuk ėshtė besimi i drejtė dhe i pastėr, si dhe nėse me kėtė nuk synohet realizimi dhe tė nėnshtruarit urdhėrave tė All-llahut tė Madhėrishėm dhe kėrkimi i kėnaqėsisė sė Tij, atėherė namazi ėshtė trup i vdekur dhe formė pa shpirt.

    ESENCIALJA NĖ ADHURIMIN E ALL-LLAHUT TĖ MADHĖRISHĖM

    Thelbėsore dhe qenėsore nė adhurim ėshtė qė tė besojmė se vetėm All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Ai i Cili sjell dobi dhe dėm. Kėtė duhet pakėz mė shumė ta sqarojmė. All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Krijues i ēdo gjėje. Ka krijuar botėrat dhe krejt ē’ka nė to. Nėse do t’i vėshtroni kėto gjėra, do tė shihni se All-llahu i Madhėrishėm, i Cili tė gjitha kėto i krijoi, ka bėrė qė disa nga to tė dominojnė ndaj tjerave dhe tė ndikojnė nė to: po e preku zjarri drurin e thatė, e djegė; uji e shuan zjarrin po qe se derdhet nė tė; njeriu e merr malarien nėse e pickon mushkonja (e malaries), e nėse nė trupin e tė sėmurit futet kinina, atėherė ai shėrohet. I Lartėsuari ka bėrė lidhėse ndėrmjet kėtyre gjėrave. Lidhja e tyre bėhet nė masėn tė cilėn Ai e ka caktuar, ashtu qė nga to lindin gjėra tė reja. Klori ėshtė materie e dėmshme, soda ėshtė materie e dėmshme, por kur ato tė lidhen nga to formohet materia e dobishme, e domosdoshme pėr njeriun - kripa e kuzhinės. Nga kjo mund tė nxjerrim konstatimet vijuese:
    1. Kemi hasur se lidhjet dhe raportet i pasojnė rregullat e caktuara tė cilat nuk ndryshojnė. Ato janė ligjet e All-llahut tė Madhėrishėm nė gjithėsi, tė cilat profesionalisht i quajmė ligje natyrore.
    2. Kėto lidhje nė mes gjėrave, tė cilat i kemi quajtur ligje natyrore, nuk janė tė tėrat tė dukshme, siē ėshtė e dukshme dhe e qartė lidhja nė mes tė zjarrit dhe drurit tė cilin e djegė, dhe nė mes tė zjarrit e ujit i cili e shuan atė. Nuk janė tė gjitha kėshtu tė thjeshta dhe tė qarta, por shumica e tyre janė mė precize dhe me kuptime mė tė thella. All-llahu i Madhėrishėm pėr ēdo sėmundje ka pėrcaktuar barin shėrues, por nuk e ka vendosur nė vend tė dukshėm dhe nuk e ka bėrė tė gatshėm dhe tė pėrgatitur pėr pėrdorim, por e ka bėrė (e lartėsuar ėshtė urtėsia e Tij) tė fshehur nė vende tė ēuditshme dhe nė gjendje nė tė cilat nuk pritet qė tė gjenden. Penicilinin e ka bėrė nė materien e cila duket sikur tė jetė helm vdekjeprurės, siē ka bėrė qė parfumet mė tė kėndshme dhe ngjyrat mė tė bukura tė gjenden nė njėrėn nga materiet mė kundėrmonjėse dhe mė tė keqe, nė materien e zezė e tė lemeritshme e cila quhet katran. Nga kjo fitohen parfumet dhe ngjyrat! Dhe nuk gjendet nė gjendje tė ngjashme, pėrkatėse, por elementi frytėdhėnės dhe i nevojitur ėshtė i pėrzier me materiet tjera dhe ndarja e tij kėrkon prova, eksperimente dhe pėrpjekje tė shumta. Kush e ka lexuar librin Mėsuesja e pėrjetshme, ka kuptuar se si pėr pėrfitimin e njė grami radium ėshtė kėrkuar filtrimi i masės shumė tė madhe tė materieve tė ndryshme, si dhe realizimi i procedurave dhe proceseve tė cilat kanė pasuar pas kėsaj kanė zgjatur me vite.
    3. Deri mė tani nuk kemi zbuluar nga ligjet e gjithėsisė, tė cilat i ka vendosė Zoti i gjithėsisė, pėrveē se sa pika e ujit nga deti. Kemi parė nė to mrekulli tė mėdha dhe kėto pak gjėra qė i kemi zbuluar i kemi klasifikuar nė grupe dhe lloje tė cilat i kemi quajtur shkenca. Kėshtu kanė lindur biologjia, kimia, fizika, fiziologjia, medicina dhe shkencat tjera. Ēdonjėrės nga kėto lėmi shkencore i janė pėrkushtuar njerėz tė caktuar dhe mirren ekskluzivisht me tė pėr tė perceptuar dhe kuptuar ligjet e All-llahut tė Madhėrishėm nė tė dhe pėr tė zbuluar edhe mė tepėr pėr to.
    4. Kemi zbuluar se nė gjithėsi ka gjėra tė cilat na dėmtojnė dhe tė cilat na bėjnė dobi. Dobia dhe dėmi janė dyllojesh:
    a) ajo e cila ndodh me shkaqe tė jashtme, tė dukshme, nė harmoni me ligjet e natyrės, tė cilat i kemi zbuluar, si p.sh. kur pushon sė rrahuri zemra e ndokujt pas marrjes sė helmit. Gjatė pėrvojės dhe eksperimenteve kemi kuptuar ndikimin e tij nė zemėr.
    b) ajo e cila ndodh pa shkaqe tė jashtme, tė dukshme, dhe e cila nuk bazohet nė ndonjė ligj tė njohur, siē ėshtė rasti kur pushon sė rrahuri zemra e njeriut me trup tė shėndoshė, befas nga goditja nė zemėr, shkaku i sė cilės ėshtė i panjohur. Tė dyja kėto kategori apo lloje janė nga All-llahut i Madhėrishėm. Ai i vetmi jep dobi apo dėm.
    5. All-llahu i Madhėrishėm e ka krijuar njeriun me prirje kah e dobishmja, dhe njeriu shėrbehet me tė gjitha mjetet qė kėtė edhe ta realizojė. All-llahu i Madhėrishėm njeriun e krijoi me prirje natyrore qė ta urrejė dėmin dhe ai i pėrdorė tė gjitha mjetet dhe dinakėrinė qė ta largojė atė nga vetja. Kėrkon ndihmė dhe nė kėtė pėrdorė tėrė forcėn. Disa lloje tė kėrkimit tė ndihmės feja i lejon, e disa i ndalon dhe i konsideron tė kundėrta me imanin (besimin). Atėherė, pra, cili kėrkim i ndihmės ėshtė i lejuar, e cili i ndaluar? Nėse tė sėmuret fėmija dhe ti e fton mjekun qė ta kontrollojė, e ai ia pėrshkruan ilaēin, ke bėrė atė qė ėshtė e lejuar, sepse pėr mjekim je shėrbyer me ligjin natyror tė cilin e ka vėnė Krijuesi i gjithėsisė dhe me njeriun i cili e njeh atė ligj. Por, sikur ta ftoje pseudomjekun pėr t’i pėrshkruar barėrat pa njohuri dhe pa respektimin e ligjeve natyrore, kjo do tė ishte mėnyrė e ndaluar e kėrkimit tė ndihmės. Sikur tė shkoje te varri i mjekut dhe atė ta ftoje nė ndihmė, do tė ishte kjo mėnyrė e ndaluar e kėrkimit tė ndihmės. Por, nėse shkenca e mjekėsisė ėshtė e paaftė, apo ilaēi nuk tė bėnė dobi, e je ndihmuar nė shėrim me dua (lutje) apo sadaka (dhėnie tė lėmoshės), apo ke kėrkuar nga njeriu i devotshėm qė tė bėjė dua pėr ty, kjo ėshtė mėnyrė e lejuar e kėrkimit tė ndihmės. Nėse je ndalur te varri i njeriut tė mirė e tė devotshėm dhe ke kėrkuar nga ai ndihmė, atėherė kjo ėshtė mėnyrė e ndaluar e kėrkimit tė ndihmės. Dhėnia e ilaēit pacientit tė sėmurė, si mjet pėr shėrim, ėshtė e lejuar. Mirėpo, po e more recetėn mjekėsore, e tė bėsh nga ajo hajmali dhe ta varėsh rreth qafės sė tė sėmurit, apo po ta vėje nė ujė e t’i japish tė pijė nga ai ujė me bindje se kjo do ta shėrojė, me kėtė ke vepruar atė qė ėshtė e ndaluar.
    Kėrkimi i dobisė nga gjėrat tė cilat All-llahu i Madhėrishėm nuk i ka bėrė tė dukshme me shkaqe tė jashtme tė asaj dobie, ėshtė i ndaluar. Nėse gruaja sterile kėrkon ndihmė nga mjeku dhe nga barėrat tė cilat All-llahu i Madhėrishėm i ka dhėnė, tė cilat janė tė prodhuara nė harmoni me ligjet e natyrės, atėherė ajo nuk ka bėrė asgjė qė ėshtė e ndaluar apo qė ėshtė nė kundėrshtim me fenė. Mirėpo, sikur tė besonte, sikur qė kanė besuar plakat nė Siri, se trokitja nė hallkėn e vendosur nė xhaminė Handelite nė kodrėn Kasjun (te Damasku), xhumanė e parė tė muajit Rexheb, ndihmon qė tė mbetet gruaja shtatzėnė, apo nėse do tė shėrbehej me lidhjen e leckės nė dritaren e njėrės nga tyrbet si mjet pėr arritjen e shtatzėnisė, atėherė ajo do tė bėnte atė qė ėshtė nė kundėrshtim me besimin e pastėr islam. Pra, nga kjo ėshtė e qartė se, tė ndihmuarit me ligje natyrore, tė drejtuarit nė njeriun i cili i njeh kėto ligje dhe marrja e mjeteve tė zakonshme pėr realizimin e dobisė, ėshtė e lejuar, por me kusht qė tė besojmė dhe ta kemi ndėrmend se vetėm All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Ai i cili sjell dobi, e jo dikush tjetėr.

    TĖ LEJUARIT DHE TĖ NDALUARIT I TAKON VETĖM ALL-LLAHUT I MADHĖRISHĖM

    Dobitė deri te tė cilat arrijmė nė harmoni me ligjet natyrore janė dobi tė dunjallėkut. Sepse All-llahu i Madhėrishėm e ka nxitur mendjen tonė nė zbulimin e ligjeve tė reja natyrore, e jo nė zbulimin e asaj qė ėshtė prapa materies - metafizikės. Nė kėtė botė punojmė nė prokurimin e dobisė dhe largimin e dėmit nė kufijtė e materies. Nė botėn tjetėr nuk mund tė prokurojmė as dobi e as dėm. Pasi qė All-llahu i Madhėrishėm e ka caktuar shkakun e dobisė sė ahiretit, e ai shkak ėshtė kryerja e vaxhibeve - obligimeve me tė cilat na ka obliguar, dhe pasi qė ka caktuar shkakun e dėmit tė ahiretit, e ai ėshtė teprim i harameve - asaj qė na e ka ndaluar. Pra, ndalimi dhe lejimi, nė tė cilat ndėrtohet shpėrblimi dhe dėnimi, i takojnė ekskluzivisht All-llahut tė Madhėrishėm. Nuk ėshtė e lejuar qė dikush tė thotė sipas mendjes sė vet: “Kjo ėshtė hallall - e lejuar, kjo ėshtė haram - e ndaluar”. Askush nuk ka tė drejtė tė urdhėrojė diēka qė All-llahu i Madhėrishėm nuk ka urdhėruar, e as tė ndalojė diēka qė All-llahu i Madhėrishėm nuk ka ndaluar. E kush ia jep tė drejtėn e lejimit dhe ndalimit dikujt tjetėr krahas All-llahut tė Madhėrishėm, ai atė e adhuron dhe me kėtė bėn shirk - idhujtari.
    Injoranca nuk zhduket me top

  2. #12
    Vetvendosje Maska e INDRITI
    Anėtarėsuar
    14-11-2002
    Vendndodhja
    I ulur ne zemren e njeres.
    Postime
    2,170

    Dashuria Ndaj All-llahut TĖ MadhĖrishĖm Dhe Frika Ndaj Tij

    Njeriu dashuron dhe urren. E don ushqimin e shijshėm, pamjen e bukur. Burri e don gruan. Nganjėherė e tepron nė kėtė dashuri, ashtu qė ndodhė qė nė atė dashuri tė pėrzihen edhe disa forma tė adhurimit, por pėrkundėr kėsaj ajo ėshtė e kufizuar, sikurse ēdo dashuri tjetėr njerėzore. E duam dobinė tė cilėn e arrijmė nga ajo qė e dashurojmė, apo kėnaqėsinė tė cilėn e ndiejmė nė afėrsinė e personit tė dashur. Por kur tė dashurin e godet sėmundja e cila e shėmton, dhe nga e cila i shkėputen gjymtyrėt dhe i shuhet bukuria e tij, kjo dashuri pėrfundon dhe zhduket. Madje mund tė shndėrrohet nė pėrbuzje dhe urrejtje. Ndėrsa dashuria tė cilėn e ndien besimtari ndaj All-llahut tė Madhėrishėm ėshtė absolute dhe e pakufizuar. Aq mė tepėr, atė qė e duam nga dunjallėku, e dojmė nė emėr tė Krijuesit i Cili atė e ka krijuar, na e ka nėnshtruar dhe na ka dhėnė influencė qė tė shėrbehemi me tė, apo tė kėnaqemi me pamjen, apo prekjen e tij.
    Njeriu frikėsohet nga shumė krijesa: i frikėsohet zjarrit, bishės sė egėr, helmit vdekjeprues, njeriut mizorė. Por kjo frikė ėshtė e kufizuar. Ajo reduktohet nė largimin nga dėmi, i cili fshihet nė atė qė na frikėson, dhe kur tė jetė i sigurt nga dėmi i mundshėm, atėherė e braktis frika. Ndėrsa frika nga All-llahu i Madhėrishėm ėshtė absolute dhe e pakufizuar. Dashuria ndaj All-llahut tė Madhėrishėm dhe frika nga Ai bėjnė pjesė nė bazat e besimit islam. Kėto dy cilėsi janė shpirti i ibadetit. Ėshtė e nevojshme tė pėrmendim se dashuria ndaj All-llahut tė Madhėrishėm nuk do tė thotė thurrje e kėngėve tė dashurisė Atij, siē e ka bėrė kėtė Ibnul Faridi, as emėrtimi i saj me “dashuri hyjnore”, siē ia pėrshkruajnė kėtė Rabije el-Adevisė. Po ashtu, duhet pėrmendur se frika nga All-llahu i Madhėrishėm nuk don tė thotė drojtje e cila shpie nė urrejtje, e as pikėllim i cili shpie nė tronditje e amoralitet. Dashuria ndaj All-llahut tė Madhėrishėm realizohet me nėnshtrueshmėri, me dhėnien e pėrparėsisė kėnaqėsisė sė Tij ndaj epsheve tė shpirtit e mashtrimeve tė shejtanit, si dhe me pasimin e tė Dėrguarit tė Tij, Muhammedit [sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem]: “Thuaj: nėse e doni All-llahun, mė pasoni mua.” (Ali Imran: 31)
    Pra, pasimi ėshtė kriter i dashurisė. Ndėrsa frika nga Ai arrihet me largimin nga ajo qė e ka ndaluar dhe nė dhėnien e pėrparėsisė, kėnaqėsisė sė sevapit dhe shpėrblimit nė ahiret, ndaj kėnaqėsisė sė mėkatit nė kėtė botė. Nėnshtrueshmėria (bindja) ndaj All-llahut tė Madhėrishėm nuk ėshtė si nėnshtrueshmėria ndaj krijesave tė Tij. Ne jemi tė dėgjueshėm ndaj disa njerėzve, duke iu nėnshtruar me kėtė urdhrit tė All-llahut tė Madhėrishėm, siē ėshtė nėnshtrueshmėria ndaj Pejgamberit [sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem], apo duke iu pėrgjigjur kėrkesave tė natyrės, apo nga frika prej rreziqeve. Populli i nėnshtrohet sunduesit, fėmija e dėgjon babain, gruaja e dėgjon burrin, njeriu e respekton atė i cili i ka bėrė mirė nė atė qė nuk e dėmton. Dikush ndonjėherė bėhet i detyrueshėm tė nėnshtrohet, pra i nėnshtrohet duke iu frikėsuar telasheve dhe shqetėsimeve. Tė gjitha kėto nėnshtrime dhe dėgjesa (pėrveē nėnshtrimit ndaj Pejgamberit [sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem], sepse ajo paraqet nėnshtrueshmėri All-llahut tė Madhėrishėm) janė tė kufizuara. Sepse nėnshtrimi absolut i takon All-llahut tė Madhėrishėm. Nėnshtrim nė tė gjitha, nė atė qė na pėlqen dhe nė atė qė nuk na pėlqen, nė atė - urtėsinė dhe pėrshtatshmėrinė e sė cilės e kuptojmė, dhe atė qė nuk e kuptojmė. Ky nėnshtrim ėshtė fryt i dashurisė ndaj All-llahut tė Madhėrishėm dhe ėshtė dėshmi e saj.

    AJETET QĖ BĖJNĖ FJALĖ MBI ATRIBUTET E ALL-LLAHUT TĖ MADHĖRISHĖM

    Nė kėtė libėr iu shmanga hyrjes nė ēėshtjet dhe problemet skolastike dhe paraqitjes sė divergjencave (mospajtimeve) mes skolastikėve. Por, kur ėshtė nė pyetje problemi i ajeteve tė cilat flasin mbi cilėsitė e All-llahut tė Madhėrishėm, nevojitet qė mbi kėtė tė themi diē mė tepėr, sepse ky ėshtė problem mbi tė cilin gjerė e gjatė ėshtė diskutuar. All-llahu i Madhėrishėm e pėrshkruan vetveten nė Kur’an me shprehjet tė cilat nė themel janė emėrtuar qė tė udhėzojnė nė kuptimet tokėsore dhe qėllimet njerėzore, edhe pse askush nuk ėshtė sikurse Ai Sundues dhe Krijues. I Lartėsuari ėshtė i Pastėr nga ajo qė t’iu pėrngjet krijesave. Kėto shprehje, kur pėrdoren edhe pėr All-llahun e Madhėrishėm, nuk mund tė kuptohen nė tė njėjtėn domethėnie sikurse kur pėrdoren pėr krijesat. Themi, pėr shembull, filani ėshtė i ditur, filani sheh, e themi se All-llahu i Madhėrishėm di dhe sheh. Por mėnyra nė tė cilėn njeriu di dhe sheh nuk ėshtė sikurse dituria dhe shikimi i All-llahut tė Madhėrishėm. Poashtu, themi se mėsuesi ėshtė ulur nė katedėr dhe themi se All-llahu i Madhėrishėm ėshtė ngritur pėrmbi Arsh. Dimė kuptimin leksikor tė fjalės “istivaun” (zė vend, tė ngriturit), dhe e pėrdorim kur ėshtė nė pyetje mėsuesi. Mirėpo nuk ėshtė e mundur qė tė njėjtėn domethėnie ta kemi pėr qėllim kur themi: “Mėshiruesi i Cili qėndron mbi Arsh.” (Ta-ha: 5)
    Dijetarėt islam nė kėtė janė unik. Tė gjithė pohojnė dhe pranojnė se ajetet mbi atributet janė fjalė tė All-llahut tė Madhėrishėm. Kur All-llahu i Madhėrishėm thotė: “E pastaj ėshtė ngritur mbi Arsh” (Isteva ale-l-Arshi), askush nuk mund tė thotė se nuk ėshtė ngritur. Tė gjithė ata pranojnė se me fjalėn “Isteva” – “ėshtė ngritur” nuk ka pėr qėllim domethėnien leksikore, njerėzore, nė ajetin: “E pastaj ėshtė ngritur mbi Arsh.” Por, edhe krahas kėsaj, pasi qė janė pajtuar nė mendimin se duhet braktisur dhe lėnė mėsimin mbi privimin e All-llahut tė Madhėrishėm atributeve, si dhe mėsimin i cili bazohet nė krahasimin e All-llahut tė Madhėrishėm me qenie tjera, kėta dijetarė me tė madhe ndahen nė atė se ēka kanė pėr qėllim kėto fjalė. Shtrohet pyetja, se kėto ajete a kanė domethėnie konkrete apo metaforike? A shpejgohen dhe a komentohen ato, apo jo? Ata tė cilėt janė pėrcaktuar pėr komentimin e tyre thonė se “hakika” ėshtė kuptim i drejtė dhe pėrdorimi i vėrtetė i shprehjes pėr domethėnien e sė cilės ėshtė emėrtuar. Ky ėshtė definicioni i “hakikes” tek shumica e stilistikėve. Ėshtė e pakontestueshme se kėto shprehje nė gjuhėn arabe janė tė emėrtuara para shpalljes sė Kur’anit, dhe se janė tė emėrtuara pėr udhėzime nė domethėnie tokėsore, materiale.
    Aq mė tepėr, nuk janė nė gjendje t’i shprehin ndjenjat dhe emocionet njerėzore, e tė mos flasim pėr shpjegimin e atributeve tė All-llahut tė Madhėrishėm, Krijuesit tė njerėzve. Skenat e bukurisė dhe format e saj janė tė panumėrta, ndėrsa te ne pėr tė gjitha ato ka vetėm njė fjalė “xhemil – bukur”. Gjuhėt janė tė paafta tė pėshkruajnė ndjenjėn e sė bukurės. Rasti i njėjtė ėshtė edhe me dashurinė, llojet dhe kategoritė e saj, pėrjetimet e ndryshme, si dhe varfėrinė dhe kufizimin e shprehjeve gjuhėsore pėr t’i pėrshkruar kėto lloje dhe kategori. Si munden, pra, t’i pėrfshijnė cilėsitė e All-llahut tė Madhėrishėm dhe t’i shpjegojnė mėnyrat e tyre? Nėse “hakika” – esenca, ėshtė pėrdorimi i vėrtetė i shprehjes nė domethėnien pėr tė cilėn ėshtė emėrtuar, e shprehjet “Isteva” - ėshtė ngritur, “xhae” - ka ardhur, “hadiun” - ai i cili i lė me shpresa tė rrejshme, “jemkuru” - kurthėtar, “nesijehum” - i ka harruar, janė tė emėrtuara pėr tė udhėzuar nė domethėniet tokėsore, materiale, njerėzore, ndėrsa nė ajetet: “Ėshtė ngritur mbi Arsh”, “Ka ardhur Zoti yt”, “Ai i lė me shpresa tė rrejshme”, “Dhe All-llahu i ka ngatėrruar”, “E i ka harruar” nuk janė tė pėrdorura nė kėtė domethėnie pėr tė cilat janė emėrtuar, atėherė kėto shprehje nuk janė “hakika” nė pajtim me definicionin e pėrmendur tė hakikės. Ndėrsa ata tė cilėt mohojnė se kėto shprehje janė tė pėrdorura nė domethėnien metaforike - mexhaz, e ndėr ta ėshtė edhe Ibėn Tejmije, e definojnė “hakikėn” me tjetėr definicion, dhe thonė: “Komentimi i kėtyre shprehjeve me shpjegime metaforike dhe bindja se kjo ka pasur pėr qėllim, ėshtė i pa pranueshėm, sepse njohuritė metaforike janė poashtu njerėzore”. I kam vėshtruar me vėmendje kėto ajete dhe kam parė se ato mund tė klasifikohen nė tri grupe:
    1. Ajetet qė flasin pėr All-llahun e Madhėrishėm, siē ėshtė ajeti: “Mėshiruesi ėshtė ngritur mbi Arsh.” Nuk themi se nuk ėshtė ngritur, sepse atėherė do tė mohonim diēka qė All-llahu i Madhėrishėm ka pohuar dhe konstatuar. Poashtu, nuk themi se ėshtė ulur nė Arsh siē ulet njeriu nė karrige, sepse atėherė do ta krahasonim Krijuesin me krijesėn. Por besojmė se ky ėshtė tė folurit e All-llahut tė Madhėrishėm dhe se All-llahu me kėtė ka pasur pėr qėllim domethėnien e vėrtetė, detajet e sė cilės ne nuk i kuptojmė, sepse kėtė hollėsisht nuk na e ka shpjeguar, e mendja e njeriut ėshtė e paaftė qė ta kuptojė kėtė tė vėrtetė;
    2. Ajetet qė janė pėrmendur me stil tė njohur tek stilistikėt si “mushakele” – zeugmė, d.m.th. emėrtimi i nocionit me shprehje tė papėrshtatshme vetėm pėr shkak se vie nė lidhje me tė. Pėr shembull, siē ka thėnė dikush: “Thonė: Na propozo diē, do ta pėrgadisim fėrgimin e saj. Kam thėnė: Ma fėrgoni pallton dhe kėmishėn”. Dhe siē janė fjalėt e Ebu Temmamit pėr betejėn te vendi Amuri, me tė cilat u pėrgjigjet astrologėve qė kanė pohuar se fitorja vie vetėm pas piqjes sė fiqėve dhe rrushit: “Nėntėdhjetė mijė, sikur luajtė e Sheres, janė pjekur lėkurat e tyre para piqjes sė fiqave dhe rrushit”. Ajetet e paraqitura nė kėtė stil janė tė shumtė. “Kanė harruar All-llahun, prandaj Ai i ka harruar ata.” Fjala “kanė harruar” ka ardhur me domethėnien e saj leksikore, e ajo ėshtė mungesa e fakteve nga memoria, por fjalia “fe nesijehum” – “e i ka harruar ata” ka ardhur pėr shkak tė “mushakeles”. Me tė nuk mendohet kjo domethėnie, sepse All-llahu i Madhėrishėm nuk harron. “Dhe nuk ka qenė Zoti yt harrestar.” Thėnė me fjalė tjera, fjala “kanė harruar” ėshtė pėrdorur nė domethėnien pėr tė cilėn ėshtė emėrtuar, ndėrsa fjalia “e i ka harruar ata” ėshtė pėrdorur nė tjetėr domethėnie. I njėjtė ėshtė edhe ajeti: “Ai ėshtė me ju kudo qė tė jeni.” Tė gjithė janė tė pajtimit se kjo pėrcjellje ėshtė me dituri, e jo me Qenie (Zot), ngase fillimi i ajetit vėrteton se All-llahu i Madhėrishėm ėshtė ngritur mbi Arsh. Tė sė njėjtės natyrė janė edhe ajetet: “E ata (hebrenjtė) i bėnė kurthė njė dredhi (mbytjen e Isait), edhe All-llahu u bėri kurthė atyre, e All-llahu ėshtė kurthngrehėsi mė i mirė.”; “Dhe intriga kanė kurdisur, e All-llahu i ka mėnjanuar.”; “Vėrtetė hipokritėt mundohen ta mashtrojnė All-llahun, por Ai i mashtron ata.” (En-Nisa: 142) Kėto ajete nuk mund tė pėrceptohen nė pajtim me domethėnien e tyre leksikore, por duhet t’i kuptojmė nė domethėnien ēfarė i ka hije tė Lartėsuarit.
    3. Ajetet, qėllimin dhe domethėnien e tė cilave e shpjegojnė ajetet tjera, siē ėshtė ajeti: “Qifutėt flasin: ‘Dora e All-llahut ėshtė e shtrėnguar!’ Qofshin tė shtrėnguara duart e tyre dhe qofshin tė mallkuar, pse thonė atė. Jo, duart e Tij janė tė hapura, Ai furnizon sa tė dojė!” (El-Maide: 64) Nė domethėnien e kėtij ajeti na bėn me dije ajeti: “Mos e bėn dorėn tėnde tė shtrėnguar (mos u bė koprrac) dhe mos e hap tepėr!” (El-Isra: 29) Nga ky ajet kuptohet se me zgjatjen e dorės ka pėr qėllim fisnikėrinė dhe shpirtmadhėsinė, e nuk pretendohet domosdo qė All-llahu i Madhėrishėm ka dy duar, siē janė duart e njerėzve dhe kafshėve. I Lartėsuar ėshtė All-llahu i Madhėrishėm qė t’i pėrngjajė dikujt. Nė Kur’an thuhet: “Pėrpara duarve tė mėshirės sė Tij”, d.m.th. pėrpara mėshirės sė Vet; “Pėrpara duarve tė vuajtjes sė rėndė”, d.m.th. para vuajtjes sė rėndė; “Nuk i vie gėnjeshtra para duarve tė Tij”, d.m.th. nuk i vie gėnjeshtra nga asnjėra anė. E as mėshira, as vuajtja, as Kur’ani nuk kanė dy duar tė vėrteta.

    AJETET E QARTA DHE MĖ PAK TĖ QARTA (MUHKEM DHE MUTESHABIH)

    All-llahu i Madhėrishėm ka treguar se nė Kur’an ka ajete me domethėnie tė qarta (muhkamet) dhe ajete tė cilat janė mė pak tė qarta (muteshabihat), e kėto janė ajetet kuptimi i tė cilave nuk ėshtė plotėsisht i qartė. Tė shumta janė kuptimet e kėtyre ajeteve nga ana e dijetarėve, komentet e tyre janė tė paqarta dhe jo tė sigurta, kėshtu qė ėshtė bėrė e vėshtirė apo e pamundshme njohja e domethėnieve tė kėtyre ajeteve (muteshabihat). Nė kėtė kategori tė ajeteve bėjnė pjesė edhe ajetet qė flasin mbi atributet e All-llahut tė Madhėrishėm. Nė besimtarin mbetet qė tė mos thellohet tepėr nė domethėnien e tyre, e as mos t’i shqyrtojė dhe hulumtojė pėr t’i nxitur njerėzit nė shqyrtimin e tyre.



    QĖNDRIMI I MUSLIMANĖVE NDAJ KĖTYRE
    AJETEVE DHE TĖ PĖRCEPTUARIT E TYRE

    Muslimanėt e parė, e ata janė autoritetet mė tė larta dhe njohėsit mė tė mirė tė Islamit, nuk kanė polemizuar mbi kėto ajete, e as nuk kanė folur pėr to se janė “hakika” - domethėnie e vėrtetė, apo “mexhazi” - metafora. Nuk kanė hyrė nė shpjegimin dhe komentimin e tyre, por kanė besuar nė to ashtu siē kanė ardhur nga All-llahu i Madhėrishėm, nė pajtim me qėllimin dhe synimin e All-llahut tė Madhėrishėm. Pas paraqitjes dhe zgjėrimit tė teologjisė skolastike dhe futjes sė dyshimit nė besimin islam, ėshtė paraqitur gjenerata e re e dijetarėve, tė cilėt morėn mbi vete pėrgjegjėsinė qė tė pėrgjigjen nė kėto dyshime. Ata kanė polemizuar mbi kėto ajete (tė cilat flasin mbi atributet e All-llahut tė Madhėrishėm) dhe i kanė kuptuar ato nė mėnyrėn nė tė cilėn i kanė kuptuar arabėt, duke kaluar nga domethėnia themelore e fjalės nė tjetrėn, po qe se nuk ka qenė e mundur tė kuptohet nė domethėnien e saj kardinale (themelore). Kjo quhet “mexhaz” - metaforė, apo “te’vil” - shpjegim. Ky ėshtė objekt i mosmarrėveshjes sė gjatė mes dijetarėve. Unė them se ėshtė e vėrtetė qė kėto ajete janė tė shpallura nga All-llahu i Madhėrishėm. Kush mohon diē nga ato, ka dalur nga feja. Kush e braktisė plotėsisht domethėnien e tyre, apo kush i kupton nė domethėnien njerėzore, i pėrdor ato nė All-llahun e Madhėrishėm dhe bėn Krijuesin si krijesat, poashtu ka dalur nga Islami. Rruga e cila shpie nė shkretėtirė ėshtė e rrezikshme. Shpėtimi ėshtė nė shmangien prej asaj rruge dhe nė pasimin e rrugės dhe metodės sė autoriteteve tė para (as’habėve) dhe tė ndalurit nė kufijtė e tekstit. Kjo ėshtė feja ime.

    FORMAT E SHPREHJES SĖ IBADETIT

    Zemra qė beson se dobia dhe dėmi janė nė duart e All-llahut tė Madhėrishėm, se tė lejuarit dhe tė ndaluarit i takojnė All-llahut tė Madhėrishėm, se dashuria absolute, frika dhe nėnshtrimi i takojnė vetėm Atij, (kjo zemėr) ėshtė e mbushur me lavdėrim ndaj Tij, ndien domethėnien e fjalės “All-llahu ekber” - All-llahu ėshtė mė i Madhi. Ēdo gjė pranė Tij mbetet imtėsi. Nė mesin e veprave tė njeriut ka vepra qė udhėzojnė nė lavdėrimin absolut, siē janė duaja - namazi, rukuja - pėrkulja dhe nderimi - sexhdeja, zotimi, sakrifica, tesbihi, shehadeti. Besimtari kėto vepra ia kushton vetėm All-llahut tė Madhėrishėm. I falet vetėm Atij, ruku dhe sexhde i bėnė vetėm Atij, vetėm Atij i thotė: “Subhaneke” (i pastėr Je nga tė gjitha mungesat dhe tė metat), vetėm nga Ai falje kėrkon. Sepse tė gjitha kėto janė forma tė shprehjes sė lavdėrimit absolut, e qė ėshtė thelbi i ibadetit. Njėra nga format mė tė theksuara tė kėtij lavdėrimi absolut ėshtė duaja - lutja. Nė aspektin gjuhėsor kjo do tė thotė thirrje. Sheriati nuk ndalon ta lutėsh, d.m.th. ta thėrrasish njeriun e gjallė, i cili e dėgjon zėrin tėnd, pėr tė tė ndihmuar me diturinė apo forcėn e tij nė punė tė dobishme pėr ty. Nuk do tė flasim pėr kėtė lloj tė duasė - lutjes. Duaja nė tė cilėn kėtu mendojmė, dhe e cila pėrbėn thelbin e ibadetit, ėshtė nė kėrkim tė dobisė dhe largimin e dėmit pa shkaktarin e dukshėm, material. Kjo ėshtė duaja - lutja e cila i drejtohet vetėm All-llahut tė Madhėrishėm, nė mėnyrė direkte dhe pa ndėrmjetėsues. Shėndeti nuk kėrkohet nga mjeku, sepse ai vetėm e pėrcakton ilaēin, ndėrsa shėrimin e jep All-llahu i Madhėrishėm. Kėto gjėra sidomos nuk kėrkohen nga tė vdekurit, apo gjėrat jo tė gjalla, sepse vetėm All-llahu i Madhėrishėm dhuron dobinė pa shkaktarin e jashtėm, tė dukshėm. Besimtari ndėrmerr masa dhe bėn atė qė ėshtė nė fuqinė e tij, e mandej kėrkon pasojat dhe rezultatin nga All-llahu i Madhėrishėm. Atė sė cilės njerėzit nuk ia din shkaqet, e kėrkojnė vetėm nga All-llahu i Madhėrishėm. Besimtari lutet dhe thotė: “O Zot”, duke besuar se dyert e Tij janė tė hapura dhe se do t’i pranohet lutja. Ai nuk e lutė tjetėrkend pėrveē All-llahut tė Madhėrishėm, e as krahas Tij, dhe as qė merr dikė tjetėr si ndėrmjetėsues nė mes tij dhe All-llahut tė Madhėrishėm. Kjo ėshtė duaja e cila paraqet thelbin e ibadetit.
    Injoranca nuk zhduket me top

  3. #13
    Vetvendosje Maska e INDRITI
    Anėtarėsuar
    14-11-2002
    Vendndodhja
    I ulur ne zemren e njeres.
    Postime
    2,170

    QĖllimi I Ibadetit

    Kemi thėnė mė parė sė ibadeti ka trupin - formėn, e ato janė fjalėt tė cilat i shqipton gjuha dhe veprat tė cilat i kryejnė gjymtyrėt, dhe se shpirti i tij ėshtė besimi i cili e ka nxitur nė ibadet dhe qėllimi pėr shkak tė tė cilit ėshtė kryer, d.m.th. rezultatet qė janė synuar nga zbatimi i tij. Tashmė kam shpjeguar pjesėn e cila flet mbi besimin, e tani shkurtimisht do ta paraqes pjesėn e dytė, e ajo ėshtė qėllimi i ibadetit. Kuptimi i vėrtetė dhe qėllimi i ibadetit ėshtė qė motivi dhe synimi tė jenė kėnaqėsia e All-llahut tė Madhėrishėm. Nuk e kryejmė atė pėr shkak tė pasurisė, apo famės, apo tė nxisim me tė admirimin e njerėzve, e as qė e marrim si mjet pėr arritjen e kėnaqėsive tė dunjallėkut, e as qė me tė dėshirojmė dikush tė na konsiderojė tė ndershėm dhe tė vyer. Ky qėllim i drejtė quhet ihlas - sinqeritet. Qėllimet tjera qė gėrshetohen dhe pėrzihen me kėtė quhen nifak - hipokrizi. Ajo qė pėrcakton cakun e veprave ėshtė nijjeti - qėllimi. All-llahu i Madhėrishėm nuk do tė na pyes nė Ditėn e Gjykimit vetėm pėr veprat tona, por do tė na pyes edhe pėrse i kemi bėrė ato. Ndodhė qė vepra vetvetiu tė jetė e mirė, por qėllimi nuk ėshtė i drejtė (nijjeti nuk ėshtė i pastėr), nuk kryhet sinqerisht nė emėr tė All-llahut tė Madhėrishėm, kėshtu qė vlefshmėria e saj shndėrrohet nė konstrast, mirėsia nė shėmtueshmėri.
    Namazi ėshtė, pėr shembull, vepėr e mirė, mirėpo nėse ai qė falet ka pėr qėllim qė njerėzit ta shohin dhe ta konsiderojnė tė ndershėm e qė t’i dhurojnė dhurata, e nuk falet pėr t’iu nėnshtruar urdhėrit tė All-llahut tė Madhėrishėm duke kėrkuar kėnaqėsinė e Tij, namazi i tillė ėshtė vepėr e keqe, edhe pse namazi nė esencė ėshtė vepėr e mirė. Kėshtu edhe hixhreti i muhaxhirėve ka qenė i ndryshėm, edhe pse forma e jashtme e tij ka qenė e njėjtė. Tė gjithė kanė marrė pjesė nė udhėtim, kanė shkuar nė tė njėjtėn kohė, rrugės sė njėjtė. Ai person qė ka pasur pėr qėllim ruajtjen e fesė dhe arritjen e kėnaqėsisė sė Zotit tė tij, hixhreti i tij ka qenė nė emėr tė All-llahut tė Madhėrishėm, dhe pėr tė do tė jetė i shpėrblyer me shpėrblimin e muhaxhirit. Ndėrsa ai qė ka pasur pėr qėllim martesėn nė Medine dhe u ėshtė bashkangjitur muhaxhirėve, apo ka pasur disa punė tregtie dhe ky ka qenė i vetmi cak i udhėtimit, atėherė udhėtimi i tij ėshtė pėr kėtė botė e jo pėr All-llahun e Madhėrishėm
    Qėllimet janė ato qė ndajnė adetin nga ibadeti. Kush zgjohet vonė, shkon nė punė me nxitim, dhe tėrė ditėn ėshtė i zėnė me punė, ashtu qė asgjė nuk hanė dhe nuk pinė deri nė perėndim tė diellit, ka bėrė atė qė kėrkohet nga agjėruesi, por nuk e ka arritur sevabin dhe shpėrblimin e agjėruesit, sepse nuk e ka pasur pėr qėllim tė agjėrojė. Veprat e rėndomta, tė cilat janė tė lejuara, nėse ai i punon ato dhe me kėtė dėshiron tė arrijė kėnaqėsinė e All-llahut tė Madhėrishėm, po qe se e ka nijjetin e pastėr, i llogariten ibadet. Prandaj kemi thėnė se tė gjitha veprat e dobishme tė njeriut (besimtarit), me nijjet tė pastėr, janė ibadet. Ibadeti pėrfshin tėrė jetėn, kėshtu qė besimtari ėshtė nė devotshmėri duke ngrėnė, duke pirė, duke ecur, duke ndejtur, duke fituar pasuri dhe duke u martuar. Nė kėtė kontekst mund tė kuptohet drejtė ajeti kur’anor: “Xhinnėt dhe njerėzit i krijova vetėm qė tė mė adhurojnė.” Ibadeti nė kėtė kuptim gjithėpėrfshirės ėshtė qėllimi i krijimit.

    R E Z Y M E

    Nga kjo mund tė konstatojmė se, besimi nė Njėshmėrinė e All-llahut tė Madhėrishėm, e kjo ėshtė pjesa e katėrt dhe mė e rėndėsishme e besimit nė All-llahun e Madhėrishėm, do tė thotė tė besosh se dobia dhe dėmi janė nė duart e All-llahut tė Madhėrishėm, tė kėrkosh dobinė vetėm nga Ai pėrmes ligjshmėrisė qė e ka vendosur nė gjithėsi, e cila quhet ligj i natyrės, apo drejtpėrdrejtė pėrmes duasė: lutesh dhe kėrkon vetėm nga Ai, e jo nga dikush tjetėr. Nė kėtė nuk i shoqėron askend, e as nuk merr ndėrmjetėsues. Kėrkon ndihmė vetėm nga Ai, apo pėrmes mjeteve tė cilat i ka bėrė shkaktarė tė dobisė, duke pasur parasysh se Zoti ėshtė Ai qė sjellė dobi, e jo mjeti. Dhe vetėm Atė ta duash me dashuri absolute, e cila shtynė nė nėnshtrueshmėri absolute; qė vetėm nga Ai tė frikėsohesh, me frikė e cila tė detyron nė shmangien prej tė ndaluarės; qė vetėm Atė ta lavdėrosh (me fjalė e vepra) dhe qė me ibadetin tėnd tė synosh arritjen e kėnaqėsisė sė Tij, e jo dunjallėkun dhe atė qė gjendet nė tė.



    HULUMTIMET SHKENCORE

    Pasi qė All-llahu i Madhėrishėm na ka pajisur me mendje, na ka urdhėruar tė vėzhgojmė dhe tė hulumtojmė sekretet e ekzistencės, ligjet tė cilat i ka krijuar nė tė, pra, obligim e kemi qė tė zbatojmė urdhrin e All-llahut tė Madhėrishėm. Atėherė pra, tė studiuarit e shkencave natyrore dhe zbulimi i sekreteve tė ekzistencės ėshtė ibadet, por me kusht qė tė mos ndalesh nė tė njohurit e ligjit, por tė mendosh mbi All-llahun e Madhėrishėm i Cili e ka krijuar atė, e qė me kėtė meditim tė shtohet imani yt dhe sinqeriteti nė ibadet. Ekziston edhe kushti i dytė, e ai ėshtė qė kėto zbulime t’i pėrdorėsh me qėllim qė t’u sjellėsh dobi njerėzve dhe me ēka All-llahu ėshtė i kėnaqur, e jo nė atė qė sjell dėm, i shqetėson ata dhe shkakton ē’rregullira nė tokė.

    DYSHIMI DHE PĖRGJIGJJA NĖ TĖ

    Shumica pyesin: “Pėrse pabesimtari i cili vepron atė qė u shėrben njerėzve, jep lėmoshė, ndėrton spitale, hap shkolla, dhe pėrkundėr kėsaj nuk ka pėr kėtė shpėrblim nė ahiret”? Pėrgjigjja ėshtė: “Me tė vėrtetė All-llahu i Madhėrishėm asnjėrit nuk do t’ia humbė mundin, as mashkullit as femrės, e as bamirėsit nuk do t’ia redukojė frytin e bamirėsisė sė tij”. A nuk ėshtė shpėrblim mė i madh t’i jep mirėbėrėsit atė qė e kėrkon. Pra, nėse ka qenė besimtar, ka besuar nė ahiret dhe e ka kėrkuar shpėrblimin e Tij, All-llahu i Madhėrishėm do t’ia jep kėtė shpėrblim. E nėse vet bamirėsi dėshiron vetėm dunjallėkun, famėn, tė pėrmendurit pėr tė mirė, qė pėr tė tė shkruajnė gazetat dhe qė historia t’ia shėnojė emrin, All-llahu i Madhėrishėm do t’i japė atė qė e ka kėrkuar. Ai nuk e dėshiron ahiretin, e pse ti dėshiron t’ia japėsh atė dhe zemėrohesh nėse ai nuk e fiton shpėrblimin e ahiretit?

    POLEMIKA E PAFRYTSHME

    Librat apologjetike janė pėrplot me polemika mbi atributet dhe Qenien e All-llahut tė Madhėrishėm, a ėshtė dituria e Tij njėjtė sikur edhe Qenia (Zot), apo ajo ėshtė cilėsi e diturisė nė Qenie. Pastaj polemika mbi dallimin ndėrmjet sifati-dhatijje, siē janė dituria dhe fuqia, dhe sifat-ul-ef'al, siē ėshtė krijimi dhe furnizimi; pastaj polemikat mbi tė folurit e All-llahut tė Madhėrishėm, tė cilat kanė sjellur pa nevojė deri te ngatėrresa e madhe dhe ērregullimi, dhe tė cilat kanė qenė sprovim i madh pėr pėrgjegjėsit nė doktrinėn e krijimit tė Kur’anit. Pastaj polemika mbi tė bukurėn dhe tė shėmtuarėn, tė mirėn e mė tė mirėn, caktimin e Zotit - kada dhe kader, vullnetin e njeriut etj. E vėrteta dhe rruga e drejtė nė kėto ēėshtje ėshtė nė refuzimin e debatimit dhe polemizimit mbi to. Ato janė, thėnė me fjalorin gjyqėsor, pretendim formalisht i refuzuar. Sepse as’habėt dhe tabi’inėt nuk kanė diskutuar mbi kėto ēėshtje. Feja u ka qenė mė e pastėr, imani mė i plotė dhe ata janė shembulli ynė nė fe.
    E dyta, kush me kujdes studion mėsimet e sekteve tė ndryshme, do tė vėrejė se tė gjitha janė tė bazuara nė njė themel, e ai ėshtė matja e Krijuesit me peshojat e krijesave dhe pėrdorimi i logjikės sė mendjes njerėzore dhe gjendjeve tė tyre shpirtėrore nė All-llahun e Madhėrishėm, e ky ėshtė mashtrim, sepse Krijuesi nuk krahasohet me krijesat dhe asgjė nuk ėshtė si Ai.
    E treta, kėto ēėshtje, mbi tė cilat kanė polemizuar, janė pjesė e gajbit - botės sė padukshme. E tanimė ėshtė theksuar mė herėt, nė parimin e pestė tė besimit islam, se tė gjykuarit e mendjes ėshtė kufizuar nė botėn materiale dhe se ajo nuk mund tė gjykojė mbi tė mbinatyrshmen, metafiziken, nuk mund ta njohė dhe ta kuptojė atė.

    E VĖRTETA NĖ KĖTO ĒĖSHTJE

    Ju ftoj nė atė qė ėshtė mė afėr tė vėrtetės dhe mė e dobishme pėr ne, qė tė kalojmė nga diskutimi mbi atributet e All-llahut tė Madhėrishėm, nė ēėshtjen e sjelljes nė jetė e cila shpie te kėnaqėsia e Tij. Pra, nė vend se tė polemizojmė mbi temėn e pafrytshme lidhur me Kur’anin, e ajo ka tė bėjė me atė se a ėshtė Kur’ani i krijuar apo jo, themi: All-llahu i Madhėrishėm e ka shpallur Kur’anin qė tė punojmė sipas tij, t’i zbatojmė urdhrat e tij dhe tė mos i tejkalojmė ndalesat e tij. Dhe nė vend tė diskutimit mbi diturinė e All-llahut tė Madhėrishėm - a ėshtė ajo njėsoj si dhe Zoti - Qenia, apo ėshtė cilėsi jashta Qenies, themi: Nėse All-llahu i Madhėrishėm i di tė gjitha mbi ne, tė gjitha gjėrat tona tė fshehta e publike, kur jemi vetėm e nė shoqėri, atėherė duhet ta pasojmė rrugėn qė ėshtė nė harmoni me sheriatin e Zotit tonė, dhe qė tė sheh te ne atė qė do Ta bėjė tė kėnaqur. Kjo ėshtė e vėrteta dhe rruga e drejtė.
    Shembulli i atij qė vepron kėshtu dhe i atij qė polemizon mbi atributet e All-llahut tė Madhėrishėm ėshtė si shembull i nxėnėsve nė shkollė, tė cilėve u thuhet: nesėr vie komisioni kontrollues i cili do t’ju pyesė. Nxėnėsi i menēur do tė thotė: “Nėse ky komision do tė na pyesė, atėherė duhet tė pėrgaditem mirė, tė mėsoj dhe asgjė tė mos e lė pa mėsuar”. Ndėrsa ahmaku diskuton mbi kėtė komision, si do tė pyet, a tė gjithė anėtarėt e tij do tė pyesin apo vetėm ndonjėri, a ėshtė numri i tyre qift apo tek, a vijnė me veturė apo me aeroplan? Nuk pushon me kėto dhe pyetje tė ngjashme, gjithnjė deri te momenti i provimit, e asgjė nuk pėrgatitet. All-llahu i Madhėrishėm nė Ditėn e Gjykimit neve nuk do tė na pyet asgjė rreth asaj se nė ēka apologjetėt e kanė formuar polemikėn e vet, si vendosėn drejtime tė ndryshme dhe mbushėn librat e tyre me to. Sikur tė ishte kjo nga kushtet e imanit, atėherė mbi to do tė diskutonin i Dėrguari i Zotit dhe as’habėt e tij. T’i lėmė tė gjitha kėto, se kjo ėshtė mbeturinė e filozofisė greke, koha e sė cilės ka kaluar. Shumica e teorive dhe dėshmive tė saj janė rrėnuar dhe kanė dalė nga pėrdorimi. Vendin e saj e kanė zėnė ēėshtjet e metafizikės, filozofisė sė re, e cila nuk paraqet mashtrim dhe bredhje mė tė vogėl nga ajo e mėparshmja. Ta vendosim librin e All-llahut tė Madhėrishėm pranė vetes dhe tė mbėshtetemi nė te. Ajo qė ėshtė pėrmendur nė tė, nga gajbi vetėm njė pjesė e saj ėshtė ekspozuar gjerėsisht. Besojmė nė atė qė ka ardhur nė tė, ndėrsa atė ēka na ka mbetur e panjohur ia lėmė dhe ia besojmė Atij i Cili e ka shpallur.
    Injoranca nuk zhduket me top

  4. #14
    Vetvendosje Maska e INDRITI
    Anėtarėsuar
    14-11-2002
    Vendndodhja
    I ulur ne zemren e njeres.
    Postime
    2,170

    Format E Shprehjes SĖ Imanit

    Nxėnėsi qė beson se provimi ėshtė afėr (nuk kanė mbetur deri tek ai mė shumė se shtatė ditė), e mandej nuk pėrgatitet, e as nuk i intereson pėr tė, por ėshtė i zėnė me lojė dhe argėtim – ai nuk ėshtė plotėsisht i bindur pėr afėrsinė e provimit. I humburi, tė cilin e udhėzon pėr nė rrugė tė drejtė duke e vėrtetuar udhėzimin tėnd, e pastaj shkon nė tė majtė nė vend se tė shkon nė tė djathtė, nuk ėshtė plotėsisht i bindur nė sinqeritetin e udhėzuesit. Shenjat e imanit tė plotė paraqiten nė veprat e besimtarit dhe sjelljen e tij.

    IMANI DHE VEPRA

    Imani nuk ndahet nga veprat, sepse vepra ėshtė rezultat i drejtpėrdrejtė dhe fryt i imanit. Ajo ėshtė dukuria e tij dhe shenjė me tė cilėn paraqitet para njerėzve. Prandaj All-llahu i Madhėrishėm e ka identifikuar imanin me vepra tė mira.
    All-llahu i Madhėrishėm thotė: “Besimtarė tė vėrtetė janė vetėm ata, tė cilėve kur u pėrmendet All-llahu u rrėnqethen zemrat e tyre, tė cilėve kur u lexohen ajetet e Tij u shtohet besimi dhe qė janė tė mbėshtetur vetėm te Zoti i tyre. Dhe tė cilėt falin (rregullisht) namazin dhe qė japin nga ajo me ēka Ne i furnizuam. Tė tillėt janė besimtarė tė vėrtetė.” (El-Enfal: 2-4)
    “Besimtarė janė vetėm ata qė i besuan All-llahut dhe tė dėrguarit tė Tij, dhe kur janė me tė (tė dėrguarin) pėr ndonjė ēėshtje tė pėrbashkėt (tė rėndėsishme) nuk largohen pa i kėrkuar leje atij.” (En-Nur: 62)
    “Ėshtė e sigurtė se kanė shpėtuar besimtarėt: ata tė cilėt janė tė pėrulur dhe tė kujdesshėm gjatė faljes sė namazit, dhe ata qė i shmangen tė kotės (fjalė a punė), dhe ata qė rregullisht e japin zekatin, dhe ata qė e ruajnė nderin e vet (sa i pėrket jetės intime)...” (El-Mu’minun: 1-9)
    “Nuk ėshtė tėrė e mira (e kufizuar) tė ktheni fytyrat tuaja kah lindja ose perėndimi, por mirėsi e vėrtetė ėshtė kush i beson All-llahut, Ditės sė Gjykimit, engjėjve, librit, pejgamberėve, dhe pasurinė qė e do ua jep tė afėrmve, udhėtarėve, lypėsve dhe pėr lirimin e robėrve, dhe ai qė e fal namazin, e jep zekatin, dhe ata qė e zbatojnė premtimin kur e japin, dhe tė durueshmit nė skamje, nė sėmundje dhe nė flakėn e luftės. Tė tillėt janė ata tė sinqertit dhe tė tillėt janė ata tė devotshmit.” (El-Bekare: 177)

    IMANI SHTOHET

    Disa dijetarė kanė shikuar nė imanin nga aspekti i dogmės dhe besimit i cili nuk pranon ndarje. Njeriu mund tė jetė njė nga dy mundėsitė: besimtar apo pabesimtar. Nuk ka luhatje ndėrmjet tyre. Prandaj kėta dijetarė kanė thėnė se imani nuk shtohet e as nuk pakėsohet. Mirėpo shumica e dijetarėve kanė shikuar nė iman tė lidhur apo tė identifikuar me vepėr tė mirė, dhe kanė parė se imani shtohet me shtimin e veprave tė mira. Kjo ėshtė e vėrteta tė cilėn kategorikisht e vėrtetojnė tekstet kur’anore:
    “E kur u lexohen ajetet e Tij, u shtohet besimi.” (El-Enfal: 1)
    “... sa i pėrket besimtarėve, atyre iu ėshtė shtuar besimi.” (Tevbe: 4)
    “Kjo vetėm ua shtoi atyre besimin dhe mbėshtetjen.” (El-Ahzabė: 22)

    LĖNIA E VEPRAVE NUK NXJERR NGA BESIMI, POR PERSONIN IA EKSPOZON DĖNIMIT TĖ AHIRETIT

    Dijetarėt e ehli-sunnetit pajtohen se tė vepruarit e haramit - tė ndaluarės, pa mohuar ndalesėn e tij, si dhe lėnia e vaxhibit - obligimit, pa e mohuar obligueshmėrinė e tij dhe pa e pėrbuzur atė, kryerėsin e ekspozon dėnimit tė ahiretit, por kjo nuk e nxjerr nga feja, e as nuk ėshtė arsye e banimit tė pėrhershėm nė zjarr. Ndėrsa ajo qė pėrmendet nė hadithin se “laviri gjatė kryerjes sė aktit amoral nuk ėshtė besimtar”, ka domethėnien se gjatė kohės sė kėtij akti atij nuk i bie ndėr mend se All-llahu i Madhėrishėm e sheh, e sikur kjo t’i binte ndėr mend, do ta ndalonte prej zinasė, prej turpit nga All-llahu i Madhėrishėm. Sikur ndonjė i ēoroditur tė bėhej gati pėr tė bėrė zina, por kupton se babai e shikon, a mund ta kryejė atė qė e ka pasur pėr qėllim, apo turpi nga babai do ta ndalonte prej kėsaj vepre? Pra, si nuk do ta pengonte turpi nga All-llahu i Madhėrishėm po ta kishte ndėr mend dhe tė ishte i vetėdijshėm qė Ai e sheh?

    REZULTATET DHE FRYTET E IMANIT

    Frytet e imanit janė vepra tė zemrės, qė Resulullahu [sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem] i ka rezymuar nė hadithin sahih, me fjali tė shkurtėr e gjithėpėrfshirėse, e cila konsiderohet shembėlltyrė e tė folurit konciz e tė thukėt dhe dėshmi e retorikės pejgamberike, me tė cilėn as pėr sė afėrmi nuk mund tė krahasohet retorika njerėzore, e kėto janė fjalėt e tij me tė cilat definon ihsanin - bamirėsinė: “Ta adhurosh All-llahun sikur Ta shohėsh, sepse nėse ti nuk e sheh, Ai ty tė sheh.”
    Injoranca nuk zhduket me top

  5. #15
    Vetvendosje Maska e INDRITI
    Anėtarėsuar
    14-11-2002
    Vendndodhja
    I ulur ne zemren e njeres.
    Postime
    2,170

    Dhikri

    I pari nga frytet e imanit ėshtė dhikri - tė pėrmendurit e All-llahut tė Madhėrishėm. Kam lexuar mbi njė njeri tė devotshėm, se fillimi i rrugės sė tij ka qenė biseda me dajėn i cili ka qenė shumė i devotshėm dhe tė cilin vazhdimisht e ka pėrcjellur. E ka pyetur: “O daja im, ēka tė punoj qė tė bėhem sikur ti”? Daja iu pėrgjigj: “Thuaj pėr ēdo ditė nga tri herė ‘All-llahu mė shikon, All-llahu mė pėrcjellė”. E ka thėnė tėrė javėn. Pastaj e urdhėroi qė kėtė ta thotė tri herė pas ēdo namazi. E la qė kėtė ta bėjė shtatė ditė, e pastaj e kėshilloi qė kėtė ta thotė me zemėr nė vend tė shqiptimit me gjuhė. Kėshtu iu bė shprehi qė vazhdimisht tė bėjė dhikėr dhe tė vetėkontrollohet. All-llahu i Madhėrishėm nuk i ka kushtuar asgjėje kujdes mė tė madh nė Kur’an se sa dhikrit. Askend nuk e ka lavdėruar ashtu siē i ka lavdėruar ata tė cilėt bėjnė dhikėr. Dhikri nė gjuhėn arabe, nė tė cilėn ėshtė shpallur Kur’ani, ėshtė dy llojesh: dhikri me zemėr dhe dhikri me gjuhė. Qė tė dy kėto lloje pėrmenden nė Kur’an. Nė dhikrin me zemėr tregohet me fjalėt e All-llahut tė Madhėrishėm: “... unė e harrova peshkun dhe pėrveē shejtanit nuk mė bėri kush ta harrojė qė tė pėrkujtojė ty atė ...” (El-Kehf: 63), d.m.th. qė tė mė kujtohet dhe tė mė bie ndėr mend.
    Nė kėtė lloj tė dhikrit tregohet, poashtu, me fjalėt e All-llahut tė Madhėrishėm:
    “Pėrkujtoj tė mirat e Mia ndaj teje dhe ndaj nėnės sate.” (Maide: 110)
    “O besimtar, pėrkujtone tė mirėn e All-llahut ndaj jush.” (Maide: 11)
    Nė dhikrin me gjuhė na tregojnė fjalėt e tė Lartėsuarit:
    “Pėrkujto nė Libėr Ibrahimin...” (Merjem: 42)
    ”E, pėrmendju nė kėtė libėr.” (Merjem: 16)
    “Mė pėrmend te zotėriu yt...” (Jusuf: 42)
    “Dhe pėrmendni emrin e All-llahut gjatė kėsaj...” (El-Maide: 4)
    Pra, nėse dėshiron tė sendėrtohet te ti cilėsia e atij qė e pėrkujton All-llahun e Madhėrishėm, kujtoje me zemrėn tėnde nė vetmi, nė shoqėri, nė treg, nė rrugė. Le tė bie ndėr mend nė ēdo kohė dhe nė ēdo situatė se All-llahu i Madhėrishėm tė sheh, prandaj puno vetėm atė me tė cilėn Ai ėshtė i kėnaqur. Nėse e kryen vaxhibin, pėrkujtoje se e kryen duke iu nėnshtruar urdhrit te Tij, e nėse largohesh nga ajo qė ėshtė ndaluar, pėrkujtoje se e braktis atė duke e dėgjuar fjalėn e Tij. Nėse e vepron tė lejuarėn, syno atė nė ēka do ta fitosh sevabin. Nėse tė ofrohen dy rrugė, zgjedhe atė e cila do tė ofrojė nė Xhennet e do tė tė largojė nga zjarri. E nėse harron dhe gabon, e pastaj tė bie ndėr mend, pendohu dhe kėrko falje:
    “Ata tė cilėt All-llahut i frikėsohen, posa iluzioni i shejtanit t’i ngacmon, All-llahun e pėrkujtojnė dhe menjėherė vijnė nė veti.” (El -‘Araf: 201)
    Kujtoje dhe pėrmende All-llahun e Madhėrishėm me gjuhė, sepse me tė vėrtetė dhikri mė i vflefshėm ėshtė dhikri me gjuhė krahas prezencės sė zemrės, sepse nėse mungon tė menduarit, nuk e kupton atė qė e shqipton gjuha, atėherė dhikri i tillė ėshtė tė folurit pa domethėnie e kuptim, i ngjashėm me dhikrin e shitėsit tė kuleēėve nė Siri i cili bėrtet “All-llahu Kerim” duke mos pasur pėr qėllim dhikrin e All-llahut tė Madhėrishėm por shitjen e kuleēve, apo si dhikri i shitėsit tė sallatės i cili thėrret: “All-llahu ėshtė i amshueshėm”. Nė disa raste dhikri mund tė jetė mėkat, sikur p.sh. kur tė pėrmendet All-llahu i Madhėrishėm gjatė pirjes sė alkoolit apo nė kėngėt e shfrenuara, e nėse me tė synohet tė bėhet shaka, atėherė pėrmendja e tillė ėshtė kufėr - mosbesim. Dhikri mė i vlefshėm ėshtė leximi i Kur’anit, pėrveē nė situatat e caktuara kur Ligjdhėnėsi ka caktuar dhikėr tė posaēėm, siē ėshtė pėr shembull rasti nė ruku dhe sexhde, dhe dhikri i cili transmetohet nga Resulullahu [sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem]. Ndėrsa sa i pėrket asaj qė sot quhet seancė e dhikrit, te dijetarėt tanė ka qenė e njohur si vallėzim, jo vetėm pėr shkak tė qėndrimeve, pėrkuljeve dhe ngritjeve me lėvizje ritmike dhe melodi tė njohura. Krahas kėtyre, nė ato seanca tė dhikrit nuk shqiptohet la ilahe il-lall-llah, por diēka si “ah” dhe “eh”. Nė librin Hashijetu ibn Abidin, i cili llogaritet njė nga veprat mė tė rėndėsishme tė medh’hebit hanefi, shkruan se kjo vepėr ėshtė haram, pėrveē nėse kėtė e vepron nė gjendje tė mposhtur apo tė pandieshme, pa qėllim. E kush e konsideron atė tė lejuar, mundemi madje ta gjykojmė pėr daljen e tij nga feja.
    Injoranca nuk zhduket me top

  6. #16
    Vetvendosje Maska e INDRITI
    Anėtarėsuar
    14-11-2002
    Vendndodhja
    I ulur ne zemren e njeres.
    Postime
    2,170

    NdĖrmjet FrikĖs Dhe ShpresĖs

    Besimtari gjithnjė duhet tė jetė ndėrmjet frikės nga dėnimi i All-llahut tė Madhėrishėm dhe shpresės nė faljen e Tij. I kujtohet se All-llahu i Madhėrishėm shpejt llogarit dhe se ashpėr dėnon, prandaj e kaplon frika. E mė pas i kujtohet se Ai shumė falė dhe se ėshtė mė i Mėshirshmi Mėshirues, pra e kaplon shpresa. Nėse zemrėn e tij e mbush vetėm frika, atėherė vetėm se e ka humbur shpresėn nė mėshirėn e All-llahut tė Madhėrishėm: “Vetėm pabesimtarėt e humbin shpresėn nė mėshirėn e All-llahut.” (Jusuf: 87)
    E nėse nė zemrėn e tij ėshtė vetėm shpresa, atėherė nuk i frikėsohet dėnimit tė All-llahut tė Madhėrishėm: “Dėnimit tė All-llahut nuk i frikėsohet vetėm populli tė cilit shkatėrrimi i ėshtė afėr.” (El-A'raf: 99)
    Tashmė kemi thėnė se Krijuesi nuk i pėrngjet krijesave. Frika nga Ai nuk ėshtė sikurse frika nga krijesat e Tij. I frikėsohesh luanit i cili vie kah ti duke i treguar dhėmbėt e vet dhe duke e mbushur atmosferėn me erė tė keqe, ndėrsa ti je i vetmuar dhe pa armė. Mirėpo frika nga All-llahu i Madhėrishėm nuk ėshtė si frika nga luani, sepse rreziku nga luani, po tė tentonte tė sulmojė, ėshtė e mundshme tė evitohet. Ndėrsa All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Zot i luanit dhe Krijues i tij, caktimin e tė Cilit, nėse e sjell, nuk ėshtė e mundur ta pengojmė.
    I frikėsohesh vėrshimit shkatėrrues tė lumit, nė shtratin e tė cilit gjendesh, dhe i cili tė afrohet e nuk ke mundėsi ta parandalosh. Por kjo frikė nuk ėshtė sikur frika nga All-llahu i Madhėrishėm i Cili e ka dėrguar vėrshimėn, e ndalė kur tė dojė, bėn qė tė shterret dhe e kthen kur tė dėshiron Ai.
    I frikėsohesh sėmundjeve dhe fatkeqėsive, humbjes sė shokėve dhe pasurisė, por kjo nuk ėshtė sikur frika nga All-llahu i Madhėrishėm, nė duart e tė Cilit ėshtė ēdo gjė. Nėse Ai don, tė sprovon me tė, e nėse nuk don, tė shėron me tė. Nuk ka asgjė qė do tė shėronte nga ajo me tė cilėn All-llahu i Madhėrishėm tė ka sprovuar. Besimtari duhet tė jetė ndėrmjet frikės dhe shpresės. Kur tė qėndron nė namaz e thotė: “Er-Rahmani-r-Rahim” (Mėshiruesit, Mėshirėbėrėsit) - e kaplon ndjenja e shpresės, kurse kur tė thotė: “Maliki jevmi-din” (Sundimtarit tė Ditės sė Gjykimit) - ndien frikė. Te shumica e muslimanėve sot dominon shpresa mbi frikėn, dhe shpresa e faljes mbi frikėn nga dėnimi. Edhe pse muslimani i cili vetėm kryen vaxhibet (obligimet) dhe largohet prej harameve (ndalesave) u pėrket tė devotshmėve, megjithatė ai humbė gradat dhe pozitat e larta nė Xhennet. Ai ėshtė sikur nxėnėsi i cili merrė notėn mė tė ulėt kaluese. Nuk ngel, por nuk fiton mirėnjohje dhe shpėrblim.
    Injoranca nuk zhduket me top

  7. #17
    Vetvendosje Maska e INDRITI
    Anėtarėsuar
    14-11-2002
    Vendndodhja
    I ulur ne zemren e njeres.
    Postime
    2,170

    MbĖshtetja NĖ All-llahun E MadhĖrishĖm

    All-llahu i Madhėrishėm thotė: “Nėse nė All-llahun besoni, nė Tė mbėshtetuni.” (Junus: 84) ; “Vėrtetė All-llahu i do ata tė cilėt nė Tė mbėshteten.” (Ali Imran: 159)
    Ē’ėshtė mbėshtetja nė All-llahun e Madhėrishėm? Ēfarė ėshtė kuptimi dhe domethėnia e saj? Mė parė ėshtė thėnė se All-llahu i Madhėrishėm ka bėrė mes gjėrave qė krijoi tė dobishmėn dhe tė dėmshmėn, siē i ka bėrė disa ligje kozmike shkaktare tė dobisė, e disa shkaktare tė dėmit. A do tė thotė, atėherė, se mbėshtetja nė All-llahun e Madhėrishėm ka kuptimin e lėnies dhe mospėrdorimit tė mjeteve dhe shkaqeve tė dobisė dhe dėmit?
    Nė mesin e sufive ka pasur tė tillė qė kanė konsideruar se mbėshtetja nė All-llahun e Madhėrishėm nėnkupton mosveprimin e shkaqeve dhe mospėrdorimin e mjeteve. Nuk punon nė mbledhjen e furnizimit, pret qė ai t’i vie pa punė, e len tė sėmurin pa mjekim dhe shpreson qė tė shėrohet pa ilaēe, shkon nė shkretėtirė pa ushqim dhe shpreson qė ai t’i vie vet, nuk kėrkon dituri dhe beson se dituria do t’i vie pa kėrkimin e saj. Kjo ėshtė nė kundėrshtim me Sheriatin. Sheriati thotė:
    “E, kur tė kryhet namazi, atėherė shpėrndahuni nė tokė dhe kėrkoni begatitė e All-llahut.” (El-Xhumu’a: 10) ; “O robėr tė Zotit, mjekohuni”, “Kėrkone furnizimin”, “Kėrkimi i diturisė ėshtė obligim”. Pra, kush e lė kėrkimin e diturisė dhe pohon se ajo vet do t’i vie, ai i kundėrvihet Sheriatit dhe natyrės. Ka edhe tė tillė qė jetojnė vetėm me materie, pėr materien dhe konsiderojnė se shkaqet prodhojnė rezultate, se ilaēi vetvetiu shėron, se vetėm mundi ėshtė ai i cili shpie gjer te suksesi.
    Kjo i kundėrvihet realitetit, sepse ndodh qė ekzistimi i shkaqeve dhe mjeteve tė jetė pa rezultate. Ndodh mjekimi, por mungon shėrimi. Ndodh qė nė spital tė jenė dy tė sėmurė nė tė njėjtėn dhomė, me tė njėjtėn sėmundje, mjeku ėshtė i njėjtė, ilaēi poashtu, e njėri vdes, kurse tjetri shėrohet. Apo, bujku e punon tokėn me mjete mė moderne, hedhė nė tė farėn mė tė mirė, pėrdorė plehun mė tė mirė, por merr dimėr i ashpėr apo vapė e madhe, apo thatėsi, apo vėrshim shkatėrrues dhe i tėrė mundi mund t’i shkojė huq. Shkaqet dhe mjetet nuk shkaktojnė domosdo rezultatin. E as mospėrfillja e tyre nuk ėshtė e lejuar. Arsyeja thėrret, ndėrsa Sheriati urdhėron, qė njeriu t’a pėrdorė mjetin, e pastaj tė lutet dhe tė kėrkojė nga All-llahu i Madhėrishėm realizimin e rezultatit. “Sė pari lidhe deven, e pastaj mbėshtetju All-llahut tė Madhėrishėm qė ta ruaj’.” Mėsoj tė gjitha mėsimet, e pastaj mbėshtetu nė All-llahun e Madhėrishėm dhe kėrko prej Tij sukses nė provim. Kjo ėshtė mbėshtetja dhe shpresa e vėrtetė nė All-llahun e Madhėrishėm, e nuk ėshtė nė lėnien pas dore tė mjeteve, shkaqeve dhe nė mospėrfilljen e ligjeve tė All-llahut tė Madhėrishėm nė botė, e as nė tė harruarit se All-llahu i Madhėrishėm ėshtė Ai i Cili sjell dobi dhe dėm, dhe sidomos jo nė kėrkimin e dobisė nga dikush tjetėr. Mjetet dhe shkaqet janė tė nevojshme, pėrdorimi i tyre ėshtė nėnshtrim urdhrit tė Sheriatit dhe pasim i ligjeve tė All-llahut tė Madhėrishėm nė botė. Por vetėm mjetet nuk janė tė mjaftueshme, sepse rezultatet janė nė dorė tė All-llahut tė Madhėrishėm Njėmend mbėshtetet nė All-llahun e Madhėrishėm ai i cili investon tėrė mundin nė realizimin e tė dėshiruarės, i pėrdor tė gjitha mjetet dhe beson se ai qė mundėson arritjen gjer te caku ėshtė vetėm All-llahu i Madhėrishėm. Prandaj shpreson nė Tė dhe kėrkon nga Ai atė qė dėshiron.
    Injoranca nuk zhduket me top

  8. #18
    Vetvendosje Maska e INDRITI
    Anėtarėsuar
    14-11-2002
    Vendndodhja
    I ulur ne zemren e njeres.
    Postime
    2,170

    FalĖnderimi All-llahut TĖ MadhĖrishĖm

    Pas kėsaj ai duhet tė jetė i kėnaqur me All-llahun e Madhėrishėm, pa marrė parasysh se ēka i ka dhėnė apo i ka refuzuar, e kjo arrihet me cilėsinė e falėnderimit: “…E kush falėnderon, ai falėnderon pėr tė mirėn e vet…” (En-Neml: 40) ; “All-llahu do t’i shpėrblen falėnderuesit.” (Ali Imran: 144)
    Falėnderimi ėshtė njė nga frytet e imanit. Nėse ndonjėri nga robtė e All-llahut tė Madhėrishėm tė bėn mirė, e nuk i falėnderohesh, je i pakujdesshėm dhe bėn mėkat ndaj tij, edhe pse ai ėshtė vetėm ndėrmjetėsues, kurse bamirės i vėrtetė ėshtė All-llahu i Madhėrishėm, i Cili tė ka dhuruar dėgjim, shikim, shėndet, siguri, tė ka nėnshtruar krejt ē’ka nė Tokė, tė ka dhėnė begati tė cilat nuk mund t’i numėrosh! Njeriu e njeh vlerėn e begatisė kur ta humb atė. Nėse ndonjėherė i nevojiten paratė, e nuk ka, atėherė e njeh begatinė e pasurisė, e kur pasurohet, e harron kėtė (mirėsi). Nėse i dhemb dhėmbi, mė tė madhėn begati e sheh nė pushimin e dhembjes, e kur i pushon dhembja, harron nė tė. Nėse ndėrpritet rryma dhe shtėpinė e pėrfshin errėsira, e njeh begatinė e dritės, e kur tė vie rryma, nuk mendon mė mbi vlerėn e saj. E kur nuk je nė gjendje t’i numėrosh begatitė e All-llahut tė Madhėrishėm ndaj teje, a nuk do tė jesh falėnderues pėr to? All-llahut tė Madhėrishėm mund t’i falėnderohesh me gjuhė, duke i shprehur mirėnjohje: “Elhamdulil-lah” (Falėnderimi i qoftė All-llahut tė Madhėrishėm), “Rabii leke-l-hamd” (Zoti im, Ty tė takon falėnderimi). E mund Ta falėnderosh me veprimin tėnd, ashtu qė njė pjesė tė kėtyre begative ta pėrcjellėsh edhe tek ata tė cilėve iu mungojnė ato.
    Falėnderimi i tė pasurit ėshtė qė t’u shpėrndajė tė varfėrve, falėnderimi i tė fuqishmit ėshtė ta ndihmojė tė dobėtin, falėnderimi i udhėheqėsit ėshtė ta vendosė drejtėsinė. E, po qe se je i pasur dhe nė sofrėn tėnde ke pesė lloj ushqimesh, kurse fqiu yt ėshtė i uritur, dhe nuk i jep asgjė, ti nuk je nga ata tė cilėt janė falėnderues, edhe nė qoftė se njė mijė herė thua me gjuhė: “Falėnderimi i takon All-llahut tė Madhėrishėm.” All-llahut tė Madhėrishėm mund t’i falėnderohesh edhe me zemėr, ashtu qė je i kėnaqur me Tė dhe me atė qė tė ka dhėnė. Nuk zemėrohesh dhe nuk e pakėson begatinė qė e posedon, askujt nuk i ke zilinė nė atė qė All-llahu i Madhėrishėm i ka dhėnė. E kush e bashkon falėnderimin me zemėr, sepse ėshtė i kėnaqur me All-llahun e Madhėrishėm, dhe falėnderon me vepėr, duke i ndarė tepricėn e begatisė atyre qė s’kanė dhe duke e falėnderuar Atė me gjuhė, qė sa mė tepėr tė thotė “El hamdu lil-lah”, ai me tė vėrtetė ėshtė nga ata tė cilėt janė falėnderues.
    Injoranca nuk zhduket me top

  9. #19
    Vetvendosje Maska e INDRITI
    Anėtarėsuar
    14-11-2002
    Vendndodhja
    I ulur ne zemren e njeres.
    Postime
    2,170

    D U R I M I

    Muslimani gjendet nė mes dy begative: nėse e godet ndonjė e mirė dhe falėnderon, pėr kėtė ka shpėrblim, e nėse e godet fatkeqėsia dhe bėn sabėr, pėr kėtė ka shpėrblim. Vetėm se shpėrblimi i tė varfėrit durimtar ėshtė i njėjtė apo edhe mė i madh nga shpėrblimi i tė pasurit falėnderues. “ …E ne do t’u japim atyre qė ishin tė durueshėm shpėrblimin mė tė mirė tė asaj qė vepruan.” (En-Nahl: 96)
    Kjo jetė e dunjasė nuk ėshtė vend i lumturisė sė pakufishme, e as nuk ėshtė pa gjėra tė pakėndshme, siē janė humbja e shėndetit, pasurisė, tė dashurve, tradhtisė sė shokut, apo humbjes sė sigurisė. Kjo ėshtė natyra e saj e cila nuk ndryshon.
    All-llahu i Madhėrishėm thotė: “Ne do t’ju sprovojmė me ndonjė frikė, me uri, me ndonjė humbje nga pasuria e nga jeta, e edhe nga frytet, por ti pėrgėzoi durimtarėt.” (El-Bekare: 155)
    Sepse ata me kalimin e kohės harrojnė humbjet, ndėrsa gjejnė shpėrblimin, e tė tjerėt bartin nė vete dhembje e nuk do tė gjejnė asgjė. Vėshtirėsitė dhe fatkeqėsitė janė tė pashmangshme. E ti, ose do t’i shėrosh me durim, e tė fitosh shpėrblimin, ose do tė pezmatohesh, e tė shqetėsohesh pėr shkak tė tyre, ashtu qė pezmatimi dhe shqetėsimi do ta shtojnė vuajtjen, e nuk do tė mbrojnė nga ajo qė tė ka goditur. Ky ėshtė njė lloj i durimit - durim nė fatkeqėsi.
    Lloji i dytė i durimit ėshtė tė pėrmbajturit nga mėkati dhe veset. Durimi i tė riut i cili sheh pjesėt e zbuluara tė trupit tė femrės, epshi i tij anon dhe e dėshiron vesin, por ai e ulė shikimin nga frika nga All-llahu i Madhėrishėm. I din rrugėt e kėnaqėsive tė ndaluara, por veten e pengon qė tė shkelė nė to, edhe pse diē anon kah ato. Durimi i nėpunėsit tė cilit i ofrohet mitoja e cila ėshtė e barabartė me pagėn e tij gjashtėmujore, por e refuzon kėtė, edhe pse i nevojiten tė hollat. Durimi i nxėnėsit nė provim kur ėshtė nė gjendje qė ta vjedhė pėrgjigjen nga libri, por kėtė nuk e bėn, edhe pse nga kjo i varet suksesi. Veset janė tė ėmbla, dhe kush pėrmbahet nga ato, duke pasur mundėsi qė t’i bėjė, ai ėshtė prej durimtarėve.
    Lloji i tretė i durimit ėshtė tė qėndruarit nė devotshmėri dhe vepra tė mira, ngritja herėt pėr namaz tė sabahut dhe braktisja e kėnaqėsisė sė gjumit dhe shtratit tė ngrohtė nė mėngjesin e ftohtė, durimi i urisė dhe etjes gjatė muajit tė Ramazanit nė verėn pėrcėlluese, tė detyruarit e shpirtit qė e do pasurinė nė dhėnien e zekatit dhe sadakasė, tė qėndruarit nė praktikimin e Islamit nė kėtė kohė tė prishur nė tė cilėn feja ėshtė kthyer si e huaj dhe e pazakonshme, ashtu si edhe ka filluar, nė tė cilėn kohė ai i cili i pėrmbahet Islamit ėshtė sikur ai qė mban prush nė dorė, kohė nė tė cilėn besimtari i ėshtė ekspozuar talljes sė njerėzve tė pagdhendur, padrejtėsive dhe ofendimve tė pushtetmbajtėsve, zvogėlimit tė pagės, dėbimit nga shtėpitė. Kush e duron kėtė, nė emėr tė All-llahut tė Madhėrishėm, duke shpresuar shpėrblimin e Tij, ai ėshtė prej atyre “…tė cilėt tė durueshėm dhe nė Zotin e tyre mbėshteten... Ata do tė fitojnė shpėrblimin e dyfishtė pėr shkak se ishin tė durueshėm... Kėtė mund ta arrijnė vetėm tė durueshmit, kėtė mund ta arrijnė shumė tė lumturit.”
    Injoranca nuk zhduket me top

  10. #20
    Vetvendosje Maska e INDRITI
    Anėtarėsuar
    14-11-2002
    Vendndodhja
    I ulur ne zemren e njeres.
    Postime
    2,170
    RIGOROZITETI DHE DHEMBSHURIA

    Njė nga manifesimet dhe dėshmitė e imanit ėshtė qė dashuria dhe urrejtja tė bėhen nė emėr tė All-llahut tė Madhėrishėm. E dojmė tė nėnshtruarin dhe tė devotshmin, e madje edhe nėse prej tij nuk kemi asnjė dobi personale, e urrejmė tė prishurin dhe mizorin, edhe nėse prej tij nuk kemi ndonjė dėm personal. Aq mė shumė, e urrejmė dhe e braktisim madje edhe nėse kemi dobi prej tij, apo na lidhin lidhjet mė tė forta me tė. Kjo pėr shkak se vėllazėrimi nė lidhje tė besimit ėshtė mė i fortė te besimtari se sa vėllazėrimi nė lidhje tė gjakut, ndėrsa lidhja ideologjike ėshtė mė e fortė nga ajo e origjinės. All-llahu i Madhėrishėm i thotė Nuhit [alejhis-selam] se djali i tij ėshtė kafir dhe nuk bėn pjesė nė familjen e tij, ngase vepra e tij nuk ėshtė e mirė. E ka refuzuar ekzistimin e dashurisė ndėrmjet besimtarėve dhe jo tė nėnshtruarve tė cilėt luftojnė kundėr fesė, pa marrė parasysh se sa janė tė forta lidhjet tjera ndėrmjet dy grupeve.
    I Lartėsuari thotė:
    “Nuk gjenė popull qė e beson All-llahun dhe Ditėn e Gjykimit e ta dojė atė qė e kundėrshton All-llahun dhe tė Dėrguarin e Tij.” (El-Muxhadele: 22)
    Nuk i detyron me dhunė qė ta pranojnė Islamin, por ndalon qė tė bėhen pengesė nė rrugėn e tij dhe qė tė luftojnė kundėr thirrjes sė tij. E nėse binden nė vėrtetėsinė e thirrjes sonė dhe hynė nė fenė tonė, bėhen sikur ne. E nėse ndaj thirrjes sonė sillen nė mėnyrė tė qetė, edhe ne qetė do tė sillemi ndaj tyre dhe do t’i mbrojmė tė drejtat e tyre, madje edhe nėse qėndrojnė nė fenė e tyre. Besimtari dashuron dhe urren pėr shkak tė fesė. Kur dashuron, shquhet me fisnikėrinė e shpirtit, natyrėn e butė, me aromėn e zemėrgjerėsisė dhe sakrificės. Ėshtė i pėrulur me vėllaun e vet dhe nuk e konsideron kėtė me nėnēmim. E kur urren, te ai paraqitet zemėrimi nė emėr tė All-llahut tė Madhėrishėm, rreptėsia nė mbrojtjen e fesė dhe guximi nė luftė kundėr armikut. Ai ndėrlidh nė vete dhembshurinė dhe rreptėsinė, butėsinė dhe ashpėrsinė. Dhembushurinė dhe butėsinė ndaj vėllezėrve tė vet, ndėrsa rreptėsinė dhe ashpėrsinė ndaj armiqėve tė Islamit dhe ndihmėsve tė shejtanit.
    “Muhammedi ėshtė i dėrguar i All-llahut, e ata qė janė me tė (as’habėt) janė tė ashpėr kundėr jobesimtarėve, ndėrsa tė mėshirshėm ndėrmjet vete.” (El-Fet’h: 29)
    “Ndaj besimtarėve tė pėrulur, e ndaj pabesimtarėve krenarė, dhe qortimit tė askujt nuk do t’i frikohen.” (El-Maide: 54)
    Kėshtu ka qenė gjendja e besimtarėve kur kanė qenė muxhahid - luftėtarė, e pasi qė e lanė xhihadin dhe shkelėn dipozitat e Sheriatit, rreptėsinė qė e patėn (kundėr armikut) e drejtuan kundėr vetes, e u bėnė tė butė ndaj bashkėpunėtorėve tė shejtanit, kėshtu qė All-llahu i Madhėrishėm, pėr shkak tė mėkateve tona, na ngarkoi nė qafėt tona atė i cili nuk i frikohet Atij, e i cili nuk ėshtė i mėshirshėm ndaj nesh, ashtu qė ka pėrvetėsuar tokat tona dhe na u bė gjykatės.

    PENDIMI DHE KĖRKIMI I FALJES

    All-llahu i Madhėrishėm e ka krijuar njeriun dhe ka mbjellė nė tė dashuri ndaj dunjasė, shpresa tė vazhdueshme, dėshirėn pėr mbledhjen e pasurisė, pasionin ndaj gjinisė tjetėr, zemėrimin, prirjen pėr tė dėnuar dhe pėr t’u hakmarrur. E caktoi shejtanin qė t’ia paraqesė tė bukura veprat e shėmtuara e tė ndyera, ia bėn tė ėmbla mėkatet, dhe i dha (njeriut) shpirtin i cili vazhdimisht e nxit nė tė keqe, duke pretenduar haramet dhe duke e ndihmuar nė kėtė shejtanin. Rezultat i gjithė kėsaj ėshtė se njeriu bėn mėkate. Si duhet tė veprojė pėr t’i shpėtuar dėnimit pėr mėkatet e bėra? All-llahu i Madhėrishėm, nga mėshira e Vet ndaj tij, ia ka hapur dyert e pendimit. Mund ta shlyesh nga fleta (faqja) jote ēdo mėkat tė cilin e ke bėrė, sikur fare tė mos ishte. E nė vend tė veprės sė keqe ndoshta do tė shėnohet vepėr e mirė. Sikurse libri i tregtarit, nė tė cilin ėshtė e shėnuar se i ke borxh njėqind dinarė, e ai jo vetėm qė me kėnaqėsi dėshiron qė ta falė dhe shlyejė borxhin, por madje borxhin nga fleta jote ndaj tij e bartė nė fletėn e vet tė borxhit ndaj teje. I Lartėsuari thotė: “Por atyre tė cilėt pendohen dhe bėjnė vepra tė mira, tė tillėve All-llahu tė kėqijat ua shndėrron nė tė mira, e All-llahu ėshtė Mėshirues, ndaj Ai falė shumė.” (El-Furkan: 70)
    Dyert e pendimit janė tė hapura gjithnjė derisa njeriu ėshtė i gjallė. Nėse pendohet me pendim tė sinqertė, do t’i jetė i pranuar pendimi. Dyert e pendimit mbyllen nė ēastin e vdekjes, nė momentin kur shpirti vie nė fyt, nė atė moment kur njeriu ballafaqohet me tė vėrtetėn dhe sheh me sy atė mbi tė cilėn Pejgamberi [sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem] e ka lajmėruar. Atėherė tevbeja, pendimi i tij, ėshtė sikur vjelja e tė vjelurės. Sepse tevbeja ėshtė vullnetarisht kthim spontan All-llahut tė Madhėrishėm, e kur tė jetė i kthyer me dhunė, nuk i bėn dobi dėshmia, pasi ta ketė humbur tė drejtėn pėr zgjedhje. All-llahu i Madhėrishėm thotė:
    “Pendimi i pranueshėm tek All-llahu ėshtė vetėm ai i atyre qė e bėjnė tė keqen me mosdije, e pastaj shpejt pendohen; tė tillėve All-llahu ua pranon pendimin, se All-llahu ėshtė mė i Dijshmi, mė i Urti. Nuk ėshtė pendimi (i pranueshėm) i atyre qė vazhdimisht bėjnė punė tė kėqija, dhe vetėm atėherė kur t’i vjen vdekja ndonjėrit prej tyre, thotė: “Unė me tė vėrtetė tani pendohem!”, e as i atyre qė vdesin duke qenė jobesimtarė.” (En-Nisa: 17-18)
    Kushti i parė i tevbes ėshtė ndėrpreja e veprimit tė mėkatit dhe vendimi i thellė se mė nuk do t’i kthehet atij. Sikur tė shkoje rrugės, dhe njė njeri nga dritarja e shtėpisė e hedh mbi ty ujin e ndyer, dhe pasi qė t’i i bėrtet ai fillon tė tė kėrkojė falje, por ende vazhdon tė derdhė ujin mbi ty, apo e ndėrpren derdhjen por tė kėrcėnohet se tė njėjtėn gjė do ta bėjė edhe nesėr, a do ta pranoje kėrkimin e faljes sė tillė nga ai person?
    Tevbeja ka shpirtin dhe trupin. Shpirti i saj ėshtė ndjenja e neverisė sė mėkatit, ndėrsa trupi ėshtė ndėrprerja e bėrjes sė mėkatit. Sikur dikush tė shkonte rrugės dhe tė shihte tabelėn e cila i tregon se ėshtė nė rrugė tė gabuar, ai ndien se ka gabuar, dhe mu kjo ndjenjė ėshtė baza. Sepse, po tė mos ishte ndjenja e gabimit, nuk do tė ishte udhėzimi kah caku i drejtė. Por sikur ai tė kėnaqej vetėm me atė njohje se ėshtė nė rrugė tė gabuar, e nuk vepron nė pajtim me atė qė kėrkon ajo, por vazhdon tė shkojė rrugės sė gabuar, atėherė nuk do t’i bėnte aspak dobi njohja se ajo ėshtė rrugė dhe drejtim i gabuar. Aq mė tepėr, pėr kėtė do tė kishte mėkat dhe dėnim edhe mė tė madh. Sepse, ai i cili devijon, e nuk din, ka ndonjė arsyetim, por ai i cili e njeh rrugėn dhe ndėrron drejtimin nga ai qėllimthi, ai nuk ka kurrfarė arsyetimi.
    Kushti i dytė ėshtė qė tė bėjė bamirėsi nė vend tė sė dėmshmes dhe ta pėrmirėsojė tė keqen, d.m.th. ta shndėrrojė tevben nė ndryshim tė veprės dhe pėrmirėsim tė sjelljes.
    “…Zoti juaj ia ngjeshi vetes mėshirėn. Kush bėn prej jush ndonjė tė keqe pa dije, e mandej pas asaj (tė keqe) pendohet dhe pėrmirėsohet, s’ka dyshim se All-llahu ėshtė qė falė shumė dhe ėshtė Mėshirues.” (El-En’am: 54)
    “E kush pendohet pas punės sė keqe (vjedhjes) dhe pėrmirėsohet, s’ka dyshim, All-llahu ia pranon atij pendimin.” (El-Maide: 39)
    “Pėrveē atyre qė pas asaj u penduan dhe u pėrmirėsuan...” (Ali Imran: 89)
    “Pėrveē atyre qė pendohen, qė pėrmirėsohen dhe qė u shpjegojnė njerėzve (tė vėrtetėn), tė tillėve ua pranoj pendimin, se Unė pranoj shumė pendimin, jam Mėshirues.” (El-Bekare: 160)
    Me pėrmirėsim konsiderohet qė braktisja jote e mėkatit tė jetė e njėmendtė dhe sinqerisht tė vendosėsh se mė nuk do t’i kthehesh atij. Edhe nėse ke sjellė vendim tė sinqertė, e pastaj tė ka mposhtur epshi, apo rrethanat tė kanė shtyer qė t’i kthehesh mėkatit, dhe pėrsėri pendohesh, tevbeja jote ėshtė e pranuar, madje edhe nėse e pėrsėritė mėkatin dhe tevben disa herė. Por nėse nė vendimin tėnd nė fillim ėshtė pėrzier lėkundshmėria, e i ke thėnė vetes: “Nėse dėshira ime bėhet e papėrmbajtur do t’i kthehem, e pastaj tė pendohem”, atėherė tevbeja jote nuk ėshtė e sinqertė, e as e pranuar. Kjo ėshtė sa i pėrket pendimit pėr mėkatet ndaj All-llahut tė Madhėrishėm. Mjafton qė ta braktisish mėkatin duke u penduar pėr veprimin e tij, dhe sinqerisht tė vendosėsh qė nuk do ta pėrsėritėsh mė.
    Ndėrsa sa i pėrket tė drejtave tė njeriut, nėse ndokujt i ke bėrė padrejtėsi, apo ke marrė pasurinė e tij, ke shqetėsuar trupin apo ke ngacmuar nderin e tij, apo ke dėshmuar rrejshėm kundėr tij, e ke pėrgojuar apo tradhėtuar, apo ke pėrhapur pėr tė mendim tė keq, ėshtė e domosdoshme qė nė kėto dhe raste tė ngjashme t’ia kthesh tė drejtėn e tij, e qė ai ose tė falė, apo All-llahu i Madhėrishėm ty tė mėshirojė e tė dėmtuarin Ai ta kėnaqė nė vend teje. Nė tė kundėrtėn, tevbeja jote nuk do tė pranohet, ndėrsa i dėmtuari nė Ditėn e Gjykimit do tė merr nga veprat tua tė mira, apo nė ty do tė ngarkojė pjesėn e veprave tė veta tė kėqija.
    Dyert e tevbes janė tė hapura, pa marrė parasysh se sa janė tė shumta mėkatet. Askush tė mos dėshprohet e ta humbė shpresėn nė faljen e All-llahut tė Madhėrishėm, sepse humbja e shpresės nė mėshirėn e Tij ėshtė mė keq se vet mėkati:
    “Thuaj: ‘O robėrit e Mi, tė cilėt e keni ngarkuar veten tuaj me shumė mėkate, mos e humbni shpresėn nė mėshirėn e All-llahut, se vėrtetė All-llahu i falė tė gjitha mėkatet..." (Ez-Zumer, 53).
    Pra, tevbeja ėshtė tė braktisurit e mėkatit dhe tė kthyerit veprės sė mirė, ndėrsa istigfari ėshtė kėrkim i faljes nga All-llahu i Madhėrishėm. Sheriati urdhėron dhe nxitė nė tė:
    “Ai nga toka ju krijoi dhe ju tė jetoni nė tė! Prandaj Atė luteni qė t’iu falė, dhe Atij pendohuni.” (Hud: 61)
    Ngjashėm me kėtė ka thėnė ēdo pejgamber, duke kėshilluar popullin e vet dhe duke udhėzuar nė rrugėn e faljes sė All-llahut tė Madhėrishėm dhe shpėtimit nga dėnimi i Tij.
    Prej mėkatarėve ka kategori tė ndryshme. Sa i pėrket atyre tė cilėt kanė vdekur si pabesimtarė, ata nuk kanė kurrfarė shpresė nė falje:
    “Vėrtet All-llahu nuk falė t’i pėrshkruhet shok.”
    Poleteistėt nė esencė janė pabesimtarė mė tė mėdhenj se idhtarėt e Librit, por sipas gjykimit tė kėtij ajeti tė gjithė janė tė njėjtė. Prandaj pėr atė qė ka vdekur si pabesimtarė nuk thuhet: “Zoti e mėshiroftė”, e as: “Zoti ia faltė”.
    Ndėrsa sa i pėrket mėkatarėve muslimanė tė cilėt kanė vdekur pa tevbe - pendim, fati i tyre ėshtė nė duart e All-llahut tė Madhėrishėm, nėse Ai dėshiron do t’ua falė: “E falė atė qė ėshtė mė pak se kjo (shirku) kujt tė dėshiron.” E nėse dėshiron do t’i dėnojė me zjarr, por nuk do tė mbesin pėrgjithmonė nė tė. Askush mos ta merr si tė lehtė dėnimin me zjarr dhe le tė mos e pėrbuzė. Sepse zjarrin e dunjasė, i cili ėshtė begati, askush nuk mund ta durojė disa minuta, atėherė, pra, si po ia eksponojmė veten zjarrit tė Xhehennemit pėr periudha tė gjata kohore?
    E sa i pėrket tė penduarit, All-llahu i Madhėrishėm me mirėsinė dhe fisnikėrinė e Tij do t’ia falė. Kjo ėshtė pėr atė i cili pendohet pas mėkatit. Ndėrsa ai i cili pendohet, kėndellet dhe vie nė vete para plotėsimit tė mėkatit, pėrkundėr dėshirės sė madhe dhe animit kah ai, duke iu frikėsuar Zotit tė vet, ka shpėrblimin mė tė madh. Sikurse ai tė cilin shejtani e mashtron dhe e nxit nė zina (amoralitet), dhe kur tė gjitha kushtet pėr kėtė plotėsohen dhe vendos qė ta bėjė atė pėr njė moment e pėrkujton All-llahun e Madhėrishėm dhe heq dorė nga zinaja, kurse epshi e tėrheq kah zinaja. Kush ėshtė ai i cili ėshtė i aftė pėr kthesė tė kėtillė, pėrveē nėse All-llahu i Madhėrishėm i dhuron forcė nga Ai? Askush le tė mos e provojė kėtė sprovė. Do t’i ngjante atij i cili merr bakterien e sėmundjes sė rrezikshme, nėse shpėton fiton imunitet i cili e bėn mė tė fortė se ai tė cilit sėmundja nuk i ėshtė afruar. Por mundėsia e fitimit tė imunitetit ėshtė 1%, ndėrsa mundėsia e pėsimit 99%. Kėshtu ėshtė sa i pėrket sėmundjes sė trupit. Ndėrsa sa i pėrket frenimit nga mėkati, ai nuk e bėn imun ndaj kthimit nė tė (mėkat). Pra, kush e dėshiron shpėtimin nga e keqja, le tė largohet nga ajo, le t’i presė-shkėpusė shkaktarėt e tij, le t’ia bllokojė rrugėn e cila shpie tek ai dhe le t’i braktis ata tė cilėt e nxisin dhe e thėrrasin nė mėkat. Sepse shoku tėrheq shokun me veti, njeriu shkon drejtimit tė shokut tė vet. Qė moti kanė thėnė: “Mė thuaj me kėnd shoqėrohesh, do tė tė tregoj ēfarė je”. Le ta kuptojė kėtė rinia dhe le tė kėrkojė nga All-llahu i Madhėrishėm ndihmė dhe udhėzim.
    Injoranca nuk zhduket me top

Faqja 2 prej 3 FillimFillim 123 FunditFundit

Tema tė Ngjashme

  1. Islami Sot Dhe Nesėr
    Nga llokumi nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 11
    Postimi i Fundit: 22-09-2012, 10:50
  2. Intervistė me Myftiun e Kosovės, Mr. Naim Tėrnava
    Nga Drini_i_Zi nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 3
    Postimi i Fundit: 12-01-2009, 19:13
  3. Personalitete te medha te kombit shqiptar
    Nga DEN_Bossi nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 40
    Postimi i Fundit: 03-09-2006, 17:23
  4. Genocidi serb nė Kosovė
    Nga Klevis2000 nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 1
    Postimi i Fundit: 06-02-2005, 09:14
  5. Islamizimi I Popullit Shqiptar
    Nga altin55 nė forumin Toleranca fetare
    Pėrgjigje: 0
    Postimi i Fundit: 16-04-2004, 04:51

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •