Socialistët rrëzojnë kërkesën për hetim parlamentar të Nano

[ErionB]

[QUOTE=Artan Zaloshnja]Fillimet ne fjalime elektorale, por as fillime as mbarime ne kohen e Sales. Autostradat dhe rruget jane aty. 600 km te plota. Psh autostrada me 4 korsi tirane-durres. Kur ke vajtur kohen e fundit ne Shqiperi?

Sigurisht autostrade tirane-kukes nuk ka por ka ne vende te tjera.


E sheh qe re me kembet e tua ne genjeshtren qe mundohesh tua shesesh te tjereve????
Me pare the qe Berisha ka ndertuar 6 Km rruge, te cilat jane Tirane Durres me kater korsi, ndersa nga ana tjeter thua qe i ke ndertuar ti; sepse nuk ke asnje gje tjeter te tregosh pervec shpifjeve dhe propagandes. Mos fol me shume se e qelbe forumin dhe ka filluar ti vi era.

Ndersa nese do te flasesh per qeverisje: Berisha drejtoi nje qeveri shume me te sukseshme se babai juaj Enveri per 50 vjet, dhe me jep vetem nje faktor pozitiv qe ka ndodhur ne Shqiperi qe nga '97 e mbrapa qe e drejton Fatos Nano & Co. dhe une te them ta gezoj edhe 50 vjete te tjera.

leri genjeshtrat se u qelbe fare

qashtu...

[Brari]

Zaloshnja..

Sa i ngjan eduard Zaloshnjes ti..
dhe ai plasi duke shar Berishen qe ta rregulloj biografin tek Nano qe ti japi nano ndonje kocke me lepi..

Ke nje gabim te shifra 600 km..
Jan jo 600km por 6 000 000 km qe Nano i ka bredhur neper bote..me suit me vehte e qe ska len bordell hotel e kazino pa harxhu me grushta parate e Femijve Shqiptare..

[Alket123]

ErionB ti je per diplomat more djale.



Brari njehere me teper Nano nuk eshte zgjedhur per prift por per te qeverisur.


E thashe se Berisha ka bere per 4 vjet 6km rruge ndersa Nano per 4vjet ka bere 600km rruge dhe autostrada.

[SIZE=3]Keto jane fakte te pa-mohueshme te cilat ndihmojne Nanon.

Ke qene kohet e fundit ne Shqiperi te shikosh autostraden me 4 korsi tirane-durres?[/SIZE]

Ne te njejten kohe une thashe se Nano duhet te bente 6000km por si hajdut qe eshte beri vetem 600km.

Ne nje ane eshte Berisha me 6km per 4 vjet ne anen tjeter eshte Nano me 600km.

Syte ne balle i kemi. Nano eshte zgjidhja me e mire dhe e keqja me e vogel. Me mire nje imoral se sa nje gomar te qeverisi.

4 vjet mjaftuan per te provuar se Berisha eshte nje gomar.

[Brari]

o ti i rruga ures..

Rruget o i ben kryeministri o Presidenti..

O Meksi beri 6 e Meta Pandush Nano beri 600 ose Berisha beri 6 e Mejdan Moisiu beri 600..

Mazalla se permendet nga ju te ZP-s Meksi..
Pahh sa e mbroni bashkfshatarin e Nanos..
Megjithate kto shifrat jane pa vlere ti permendesh sepse qe ti perdoresh si argument duhet te jesh ekspert i Zyrave te Ministrise Financave ose Bankes e ai mund te thote te verteten..
Psh shkon Nano pret nji shirit..e populli knaqet.. por ai eksperti e di te verteten se ai objekt u be nga Nano apo nga dikush tjeter.. a u be me fonde qe Nano ja kurseu Shtetit duke mos u tunduar nga kazinot e Bordellot dhe ato para i perdori ne ndertim apo Nano direkt nga hotel bordellot ka zbritur ne rinas e i ka then Dalipi...shefo ..ec e bejm nji inagurim qe te mendoj populli..eee prandaj se kemi pare Nanon kaq kohe..paska qene duke ndertuar kanal i ziu apo duke montu linjen e Salces..
Mir i Thot Nano.. po ku do e bejme inagurimin..
E kemi ujdis thot Dalipi me ata te Levanit se nje firm ndertimi aty ka bere nje port per kanalin vadites.. e gjerat jan gati..gersher e shirit ka gjetur Petro Koci e ja mbathim atje..
Mir e ke thot Nano..pastaj ku do vem mbas Inagurimit..
Kemi fol me ate bosin e Restorant Karkalec gaforres ne uj te ftoht..atje do drekojme.. thot Dalip Idriz Blush Klos Cac finua..
More thot Nano ina qe do ina ne Uj te ftoht..a sgjeni dhe nje shirit me pre andej..
hmm. mir te ra nder mend shefo.. thot idrizi i Harasanit..
Kan bere nje firm nje si punishte per shtypje ulliri ne radhime..u themi atyre se tanet jan tu a prejme kerthizen dhe atire..
Po Tv e lajmeruat mo..
po mo Shefo e di se Zheji i Ver Zhejit spiunes personale te Thanas Dulles Ne RTSh mbrapa na rri..me kamera e mimoz picarit a qatipes se erionave..
mir pra ikim..
Ja keshtu jan ato 600 km e Nanos or cun..

Nejse ja cthot Kj

--------
E Shtune, 27 Nentor 2004


FATI I FATOS NANOS NE DOREN E NARD KOKES

Biznesmeni durrsak di gjithcka per kryeministrin socialist. Njeriu qe e ka ndihmuar kryesocialistin ne momente teper te veshtira duhet te flase

Fatos Nanon e njeh vetem nje njeri. Ai quhet Leonard Koka dhe eshte nje prej biznesmeneve me te suksesshem ne Shqiperi. Ndaj per gjithcka akuzohet kryeministri, nese flet Nard Koka atehere ngrehina e Fatos Nanos bie si nje keshtjelle rere. Ne momentet me te veshtira te jetes private e politike kryesocialisti Nano ka patur vetem nje mik per koke qe quhet Nard Koka. Asokohe kur asnjeri ne PS nuk i jepte doren apo i mbyllnin telefonat, biznesmeni durrsak e priste, e ndihmonte, i falte makine, paguante shpenzimet qe ishin teper te kushtueshme per nje politikan si Nano. Pra nga cdo ane qe sulmohet kryeministri gjen nje vrime per te dale ne anen tjeter, duke perdorur te gjitha marifetet qe ai njeh, kurse nese flet biznesmeni Koka kryeministri duhet te shkoje ne Prokurori menjehere. Ndaj ne kete katrahure akuzash, hetimesh dhe kunderhetimesh per kryeministrin Fatos Nano gjerat fillojne e zbardhen nese nxiton te flase zoti Koka qe deri tani ka kycur gojen per median. I pyetur dje nga "Koha Jone" per t'u rrefyer ne lidhje me disa akuza per kryeministrin, te cilat tashme jane publike, zoti Leonard Koka u pergjigj shkurt: "Nuk eshte koha per te folur!".

Akuzat ndaj kryeministrit Fatos Nano jane ne Prokurori. Per ndryshimin e ligjit ne favor te trafikanteve te armeve dhe ajo e Shkallnuerit, ku naten e 3 shkurtit 2001 u aksidentua shtetasi Petrit Islami dhe u hodh ne kanal. Per kete te fundit Prokuroria e Pergjithshme e Republikes ka neper duar edhe nje hetim, ku jane thirrur shume deshmitare, pasi qe nga shkurti 2001, autori i ketij aksidenti me pasoje vdekjen e nje shtetasi nuk eshte zbuluar. Gazetat dhe ne KPD-ne e PS-se ne dhjetor 2001 kane akuzuar Fatos Nanon qe naten e 3 shkurtit 2001 ne gjendje te dehur ka goditur shtetasin Petrit Islami dhe me pas per te zhdukur gjurmet e kane hedhur ne kanal, duke u larguar me shpejtesi te madhe. Sic thuhet nga media dhe segmente hetimore brenda Prokurorise se Pergjithshme mund te thirret si deshmitar zoti Blendi Klosi, minister i Kultures, i cili dyshohet se ka qene ne makinen e aksidentit me zotin Nano, por qe per hir te se vertetes ai ka tentuar te binde shoferin e pire qe ta kthenin makinen per te cuar ne spitalin e Durresit viktimen, e cila ende nuk kishte vdekur. Pas disa oresh viktima ka vdekur, sipas ekspertizes qe gjendet ne dosjen hetimore. Natyrisht qe aksidentet ndodhin, porse cdo shofer ndalon dhe ndihmon viktimen per ta cuar ne spital dhe me pas shkon ne polici. Ne kete nate te 3 shkurtit 2001, asnjera prej ketyre nuk ka ndodhur. Perkundrazi, shoferi i dehur, ku ne kete rast akuzohet zoti Nano, ka vazhduar rrugen per ne Tirane dhe me pas ka nderruar makinen me nje tregtar nga Durresi per te mos rene ne syte e policise. Asokohe kryeminister ishte zoti Meta dhe zoti Nano ishte ne gjedje lufte me te, kesisoj ka mbuluar gjurmet. Te pakten keshtu thote akuza qe i eshte bere atij. Ne komisionin hetimor parlamentar qe u kerkua te ngrihej edhe per kete ceshtje do te therriteshin shume personazhe, porse edhe ish-kryeministri Meta dhe deputeti Spartak Braho. Deshmia e tyre do te ishte bombe per Nanon, ashtu sikurse deshmia e biznesmenit Nard Koka nese flet. Biznesmeni durrsak duke njohur cdo levizje te Nanos ne ato vite per te cilat akuzohet kryeministri aktual si dhe duke qene prane tij ne shumicen e levizjeve te zotit Nano po mundohet te binde vetveten qe te flase se c'di per kryeministrin, pasi ne vitet e veshtira 1998-2001 e ka ndihmuar me gjithcka nga vetja e tij, duke harxhuar shuma kolosale per ruajtjen dhe qejfin e kryetarit te PS-se.

Biznesmenin Koka, kryeministri po mundohet me te gjitha menyrat qe ta binde te heshte ose te flase duke heshtur. Ne raste te tilla, kur e gjithe shoqeria shqiptare eshte ngerthyer ne disa akuza te bera jo vetem ne parlament, ka nevoje qe rrefimi te dale nga brenda heshtjes. Kryeministri nuk ka perse leshon mesazhe ndaj biznesmenit durrsak qe te heshte apo te largohet nga prononcimi ne media ose te flase duke mos folur asgje.

Biznesmeni ka te drejte te ndihet i fyer kur meson se me makinen e tij dhjetra mije dollareshe i shpeton jeten zotit Nano dhe ne publik kryeministri deklaron se benzin nuk e kam dhurate nga zoti Koka. Durrsaku Leonard ka te drejte kur shkon drejt rrefimit, kur meson se kryeministri nuk i njeh asnje nder qe ai i ka bere ne momente te veshtira per Nanon. Mirenjohja duhet te jete tipar i cdo njeriu, e aq me teper i nje politikani qe ka ne dore per momentin fatet e gjithe shtetit. Nese biznesmeni durrsak e ndihmoi me cka kishte ne ato vite pa pushtet te Fatos Nanos, ka te drejte qe dhe te ndieje respektin nga qytetari Fatos e jo nga kryeministri Nano. Sapo doli ceshtja e Shkallnuerit, dosja penale e se ciles edhe nese mbyllet sot do te rihapet neser kur te nderroje pushteti dhe do te hetohet cdo deshmi e bere para dhe gjate ketyre muajve te pushtetit te Nanos. Dosja penale nr. 48 per Shkallnuerin u mbyll me 2001, porse u hap me 2004. Nese perseri mbyllet tani do ta rihape per te gjetur autorin e krimit dhe bashkepunetoret ne krim ne vitin 2005 apo ne 2006. Dikush do te shkoje ne burg per kete krim. Nese ate nate te 3 shkurtit 2001 do te ishte dorezuar vete autori i aksidentit, tashme ajo ceshtje do te ishte mbyllur ose nuk do te ishte hapur kurre, pasi ligji do te kishte bere efektin. Kurse krimi qendron se jo vetem eshte bere aksidenti, qe mund t'i ndodhe kujtdo, porse eshte hedhur dhe fshehur ne kanal. Ne kete pike ligji penal eshte teper i rende, pasi flitet per nje krim te fshehur e aq me teper me vdekjen e nje njeriu. Ndaj Prokuroria e Pergjithshme ka perballe nje siklet qe me pak kurajo mund ta kaloje, duke kerkuar heqjen e imunitetit per kryeministrin Fatos Nano ose nese zoti Nano jep doreheqjen nga posti i Ekzekutivit atehere vazhdon hetimin. Ne fund nese arrin ne konkluzionin hetimor se shtetasi Fatos Nano e ka bere nje krim te tille, duhet ta arrestoje. Ligji eshte i njejte per te gjithe. Zoti Koka ka mundesi qe t'i pershpejtoje hetimet e nisura per zotin Nano.

Re.Po.

---

[Brari]

Sokol Koçiu pranon para prokurorëve autorësinë e transkriptimit. Kopja e dytë e kasetës, e sekuestruar nga policia

Koçiu: Kasetën ia dhashë Rakipit


Shekulli

TIRANË - Sokol Koçiu pranon para prokurorëve autorësinë e transkriptimit të përgjimit Nano- Abdiu. Edhe pse kishte deklaruar publikisht se do të fliste vetëm para komisionit hetimor parlamentar, Sokol Koçiu ka hapur gojën për prokurorët, pasi është informuar se nuk do të ngrihet një komision parlamentar. I marrë në pyetje për herë të dytë, Koçiu ka pranuar se ai është personi që ka kryer transkriptimin e për të vërtetuar këtë, ka shtuar se ka pasur dy kopje kasetash të përgjimit. Burime nga Prokuroria e Përgjithshme pohojnë për “Shekullin” se pas rrëzimit të kërkesës për ngritjen e Komisionit Hetimor Parlamentar, grupi i prokurorëve që po heton këtë çështje ka shkuar për herë të dytë në qelinë e Koçiut. Këtë herë, ish-kreu i policisë gjyqësore ka pranuar të flasë për prokurorët, duke rrëfyer vendndodhjen e kasetave të përgjimit. “Njërën prej kasetave të përgjimit Nano-Abdiu ia kam dhënë ish-kryeprokurorit Arben Rakipi, ndërsa kasetën tjetër e kam në shtëpi”,-mësohet të ketë thënë Sokol Koçiu, në seancën e pyetjeve.


Dëshmia
Pas rrëzimit të kërkesës së opozitës, për ngritjen e Komisionit Hetimor Parlamentar, krerët e Prokurorisë së Përgjithshme kanë tentuar për herë të dytë të kontaktojnë me Koçiun. I cilësuar si çelësi i zbardhjes së çështjes, Koçiu ka thënë në dëshminë e tij se para se të arrestohej, dispononte dy kopje të kasetës së përgjimit Nano-Abdiu. “Gjithçka që është lexuar nga deputeti Nikollë Lesi në seancën plenare është e vërtetë, pasi unë e kam transkriptuar përgjimin”,-pohoi pak ditë më parë për prokurorët Koçiu. Ai ka shtuar më pas se njërën prej kopjeve të kasetës ia ka dorëzuar Arben Rakipit, ndërsa kopjen tjetër e ka mbajtur në shtëpinë e tij, mes shumë dokumenteve të tjera, të cilat ai ka deklaruar se i dispononte. Sokol Koçiu ka thënë para prokurorëve se nëse e donin kasetën, mund të shkonin t’ia merrnin bashkëshortes së tij, Landa Veizajt.


Kaseta, e sekuestruar
Për të siguruar kasetën e përgjimit që hapi shumë debate, pasi në të implikohej kryeministri Nano në trafikun e armëve, prokurorët e çështjes kanë “trokitur” në banesën e Koçiut. Por ndryshe nga ç’shpresohej, kaseta e përgjimit Nano-Abdiu nuk përfundoi në duart e prokurorëve. Sipas burimeve të mësipërme, Veizaj u ka thënë prokurorëve se gjithçka që ndodhej në zyrën e Koçiut ishte sekuestruar nga policia, ditën e arrestimit të bashkëshortit të saj. “Kaseta dhe dokumentet e tjera të Sokolit janë sekuestruar nga policia e Tiranës, pas kontrollit që u bë në shtëpinë tonë”,-mësohet të ketë thënë Veizaj. Ajo ka shtuar se pas arrestimit të Sokol Koçiut për trafik ndërkombëtar të lëndëve narkotike, policia e Tiranës ka ushtruar kontroll në shtëpinë e saj, duke sekuestruar kasetën e përgjimit, të cilën Koçiu pretendonte se e kishte në banesë. Dëshmia e dytë e Sokol Koçiut i është shtuar dosjes së hetimit, që po kryhet nga prokurorët e zyrës kundër krimit të organizuar në Prokurorinë e Përgjithshme. Kaseta e përgjimit të pretenduar mes kryeministrit Fatos Nano dhe ish-kryetarit të Komisionit të Ligjeve, Fehmi Abdiut ende nuk ka rënë në duart e prokurorëve, të cilët kanë si objekt të punës së tyre trafikimin e armëve, gjatë vitit 1997. Lidhur me këtë çështje, organi i akuzës ka marrë në pyetje 7 persona VIP, të cilët kanë lidhje me përgjimin. Kryeministri Nano, kreu i Gjykatës Kushtetuese, Fehmi Abdiu, deputeti Nikollë Lesi, ish-kryeprokurori Arben Rakipi, Sokol Koçiu e Mero Baze kanë dhënë dëshmitë e tyre për prokurorinë, lidhur me përgjimin e lexuar në parlament nga deputeti Nikollë Lesi. a.bogdani


Letra

Dje në media mora dijeni se parlamenti do të krijojë një Komision të posaçëm hetimor në lidhje me hetimin e procesverbalit në fjalë të mbajtur më dt 15.12.1997. Nisur nga ky fakt si dhe duke pasur parasysh se deklarimet e mëtejshme do të godasin drejtpërdrejt prokurorin e përgjithshëm, ish- prokurorin e përgjithshëm Arben Rakipi, Kryeministrin Fatos Nano; gjykatësin e Gjykatës Kushtetuese, Fehmi Abdiu si dhe shumë funksionarë të tjerë vendosa: Ndërprerjen e shpjegimeve të mëtejshme për çështjen në fjalë ndaj organit të prokurorisë.
Këto shpjegime si dhe provat përkatëse do t’i vë në dispozicion të Komisionit Hetimor Parlamentar të krijuar posaçërisht për këtë çështje.
Tiranë më 12.11. 2004.

Deklaruesi S. Koçiu



FATOS NANO

Kreu i qeverisë, Fatos Nano, është marrë në pyetje nga grupi i prokurorëve në zyrën e tij. Deklarimet e kryeministrit Nano janë cilësuar si sekret hetimor. Ndërkaq, Nano është i akuzuari kryesor nga deputeti Lesi, si për trafikun e armëve ashtu edhe për aksidentimin e një personi në Shkallnuer



NIKOLLË LESI

Deputeti demokristian, Nikollë Lesi, është marrë në pyetje për 4 orë, në Prokurorinë e Përgjithshme. Ai ka dorëzuar aty dokumentet e lexuara në seancën plenare për përgjimin Nano-Abdiu. Lidhur me çështjen e Shkallnuerit, Lesi ka dorëzuar kasetën me dëshminë e Robert Qirjos


ARBEN RAKIPI

Ish-kryeprokurori i Përgjithshëm, Arben Rakipi, ka mohuar firmosjen e transkriptimit të përgjimit Nano-Abdiu, pas pretendimeve se njëra prej firmave i përkiste atij. Rakipi u ka pohuar pasardhësve se nuk ka asnjë lidhje me përgjimin



28/11/2004

------





Pra Rakip shupenzaraku, ky mafioz e vrases paska mbi 7-8 vjet qe e paska pasur kaseten misterioze.. e ajo kasete si drita e diellit ndriconte se kush e "coj ne te semes " Azem Hajdarin.. pra paska 8 vjet Arben Rakipi pa shkolle Dramaturgjije qe mban maske ne fytyre e bente te paditurin ..

cfar Aktori.. cfar katundar dinak.. cfar mjeshtri.. dhe Prokuror i Pergjithshem paska qene kaq vjet..

hajde Ps hajde cfar krokodilash ke prodhuar..
e forte..
te lumte..

Sa pun kan historianet..

[Brari]

Koha Jone


---------

E Hene, 29 Nentor 2004


JA SKEMA MAFIOZE NANO-RAKIPI-ABDIU

Pas konfirmimit te Sokol Kociut se kaseten e pergjimit e ka ish-prokurori Arben Rakipi. Me kaseten qe iu dhurua, ish-Prokurori i Pergjithshem, Rakipi, i ka mbajtur peng Nano e Abdiun

Burime te sigurta prane Prokurorise konfirmojne ate qe raportonte dje gazeta "Shekulli". Sokol Kociu ia faturon pergjimin e bisedes Nano-Abdiu per ceshtjen e trafikut te armeve, ish-Prokurorit te Pergjithshem, Arben Rakipi. Kociu, nj` nga njerezit me te afert te Rakipit para se te arrestohej per trafik droge, u ka thene prokuroreve se nje kopje te kasetes se bisedes se pergjuar ia ka dorezuar ish-Prokurorit dhe nje kopje e ka ai vete ne shtepi. Saktesojme se ne media jane publikuar fotografi te Kociut bashke me Arben Rakipin dhe familjen e tij duke festuar Vitin e Ri ne Athine, cka tregon se kane qene miq teper te ngushte mes tyre, edhe familjarisht. Megjithate ajo cka ka deklaruar me shkrim ne organin e akuzes Kociu para tre ditesh e komplikon situaten per treshen Nano-Rakipi-Abdiu.

Ja ku dalin dy te verteta te rendesishme. E para dhe qe eshte me e rendesishmja per opinionin dhe votuesit shqiptare ka te beje me faktin se konfirmohet qe kryeministri aktual dhe ai i vitit 97-98, eshte perzier ne afera te trafikut te armeve. Kjo eshte nje gje qe duhet ta dine shqiptaret per kryeministrin e tyre, meqenese ka ndodhur, ndonese ai nuk e ka pergenjeshtruar prerazi, porse i ka ikur si djalli temjanit. Pjesa me e madhe e opinionit ka qene dhe eshte skeptike ndaj Nanos dhe ndershmerise se tij. Por te jesh skeptik eshte nje gje, ndersa te te servirin para syve nje dokument skandaloz te trafikut qe ka bere kryeministri eshte nje gje tjeter. Dhe pervec denoncimit qe beri ne parlament deputeti Lesi, tani vjen edhe konfirmimi me i rendesishem ne gjithe kete histori, pikerisht i atij qe ka kryer pergjimin e bisedes.

E verteta tjeter ka te beje me faktin se Prokurori i Pergjithshem i vendit ka qene ne dijeni per te gjitha keto abuzime dhe shkelje ligjore. Kjo e ve ate perballe dy akuzave jo lehtesisht te justifikueshme. E para per mosveprimin e tij. Eshte e qarte se Arben Rakipi nuk ka kryer asnje lloj hetimi mbi kete ceshtje, packa se trafiku i armeve ka kaluar nen hunden e tij. Dhe e dyta, tashme lind e drejta per te akuzuar Rakipin se i ka bere gjithnje shantazh kryeministrit te vendit, zotit Nano, duke qene se kishte ne sirtar proven e trafikut te tij. Te dy keto aspekte do te mjaftonin qe Prokuroria e Pergjithshme te merret urgjent me ish-Prokurorin e Pergjithshem te Republikes. Shkelje me te renda, zor se mund te beje nje titullar i organit te akuzes. Nese nuk do te merret sot Prokuroria atehere pas mbylljes se hetimit perseri 35 deputetet do te kerkojne ngritjen e nje komisioni hetimor parlamentar, tashme edhe per te hetuar Prokurorine, ndonese zoti Sollaku po i reziston me gjithe forcen e tij presionit te kryeministrit Nano qe ta mbylle kete ceshtje ose ta anashkaloje akuzen per te.

Por, po te hedhim nje shikim te shpejte ne retrospektiven pak te larget, por edhe me te afert, del se raporti i Nanos me Rakipin ka qene vertet i ngushte, shume me teper se sa mund te jete nje bashkepunim institucional, apo simpati profesionale ose e tjeter lloji. Nano beri c'ishte e mundur qe te mos shkarkohej ish-Prokurori Rakipi. Ne jemi deshmitare qe kjo teme ishte nje nga me te rendesishmet e katarsisit te tij dhe kur me ne fund Rakipi ra ne parlament, ai akuzoi ish-kryeministrin Meta si bashkepunetor te Berishes. Kete apologji per Rakipin, del se Nano nuk e bente thjesht se i duhej njeriu qe mbante te kercenuar ministrat e korruptuar te Metes, sic quajti ai ne ate kohe, per shembull, Anastas Angjelin. Eshte e qarte tashme se Nano duhej te punonte edhe falas per Rakipin, pasi sipas Kociut, ish-Prokurori e mbante peng liderin e PS-se me nje kasete ne sirtar. Tashme akuza dhe hetimi duhet perqendruar ek ish-Prokurori i Pergjithshem i Republikes se perse ka shfrytezuar postin e tij kushtetues per t'i bere presion zotit Nano dhe pse te dy kane rene ne ujdi joligjore per ta fshehur kete skandal qe ka shperthyer me 8 Nentor te ketij viti ne parlament.

Perdorimi i Abdiut

Nga ana tjeter, nuk eshte aspak rastesi qe kryeministri luajti edhe gurin e fundit pro Rakipit, ate qe ai e quan sigurese, pra Gjykaten Kushtetuese. Ne kaseten qe kishte Rakipi degjohej qarte edhe zeri dhe implikimi i Abdiut, qe u be me vone sic edhe iu premtua, kryesiguresa e Nanos ne Shqiperi. Kryetari i socialisteve kishte ne dore te rrezonte ne Kushtetuese cdo gje qe mund te kalonte ne instancat e tjera, jashte kontrollit te tij. Ne rastin e Rakipit nuk eshte munduar shume, pasi vete Abdiu ka qene i detyruar te beje kete nder, pasi edhe ai, sipas Kociut, e ka ditur se e ka zerin e tij te regjistruar ne kaseten e sirtarit te Prokurorit te Pergjithshem. Dhe dihet se Gjykata Kushtetuese e shpalli te pavlefshem votimin e parlamentit qe rrezonte Rakipin, duke e rikthyer teorikisht ne zyre ish-Prokurorin. Ky vendim "made by" Abdiu&Nano, u perjetua si nje drame e madhe nga Namik Dokle, nje prej kundershtareve me te eger te asaj kohe te liderit te PS-se. Namik Dokle dha doreheqjen nga posti i kryetarit te Parlamentit ne shenje proteste. Duke ikur, ai i akuzoi Nanon dhe Abdiun duke i cilesuar barone te droges dhe krimit. Nese pyesni ku eshte sot Dokle, me mire mos pyesni fare. Tani Dokle ne poltronin e zv/kryeministrit te Nanos merr eren e "baroneve te droges", sic e ka quajtur vete zotin Nano. Metamorfoze me te rende per nje politikan qe e quan veten edhe burre, nuk ka se kjo qe ka ndodhur me ish-kryeparlamentarin Dokle. Tashme Dokle zv/kryeministri e ka kuptuar se ku ka rene ,porse nuk gjen kurajo per ta dale nga bataku i "baroneve te droges".

Konkluzioni

Pra kuadri eshte i qarte. Pjesa me e rendesishme e shtetit, Prokurori i Pergjithshem, kryeministri dhe kryetari i Gjykates Kushtetuese kane funksionuar me nje sistem mafioz rregullash, sipas asaj qe ka pohuar Kociu e per te cilen hesht Arben Rakipi. Me i forti, ne kete rast Rakipi qe kishte kaseten denoncuese, u vinte "gjobe" Nanos dhe Abdiut. Kurse kryetari i PS-se bente Levizjen per Katarsis per t'i sherbyer Rakipit qe kishte kaseten denoncuese. Nje organizim qe do ta kishte zili edhe emblema e mafies, Kamorra.

Para ketyre fakteve gjendet sot Prokurori i Pergjithshem, zoti Sollaku. Ndoshta ne situaten me te veshtire te jetes se tij. Por ai ka shansin me te volitshem qe te hyje ne histori, qe te kthehet ne nje Di Pietro shqiptar, duke arrestuar nje varg politikanesh te perzier ne trafiqe, droge, pazare jo te ligjshme dhe qe kane endur rrjeten e merimanges mafioze te tipit sicilian. Ta filloje me kryeministrin Fatos Nano arrestin e pare dhe te vazhdoje ne urdine e morise se politikaneve qe i sherbejne mafias.

Re.Po.



---------

[ALBA]

Hene, 29 Nentor 2004


JA SKEMA MAFIOZE NANO-RAKIPI-ABDIU

Pas konfirmimit te Sokol Kociut se kaseten e pergjimit e ka ish-prokurori Arben Rakipi. Me kaseten qe iu dhurua, ish-Prokurori i Pergjithshem, Rakipi, i ka mbajtur peng Nano e Abdiun

Burime te sigurta prane Prokurorise konfirmojne ate qe raportonte dje gazeta "Shekulli". Sokol Kociu ia faturon pergjimin e bisedes Nano-Abdiu per ceshtjen e trafikut te armeve, ish-Prokurorit te Pergjithshem, Arben Rakipi. Kociu, nj` nga njerezit me te afert te Rakipit para se te arrestohej per trafik droge, u ka thene prokuroreve se nje kopje te kasetes se bisedes se pergjuar ia ka dorezuar ish-Prokurorit dhe nje kopje e ka ai vete ne shtepi. Saktesojme se ne media jane publikuar fotografi te Kociut bashke me Arben Rakipin dhe familjen e tij duke festuar Vitin e Ri ne Athine, cka tregon se kane qene miq teper te ngushte mes tyre, edhe familjarisht. Megjithate ajo cka ka deklaruar me shkrim ne organin e akuzes Kociu para tre ditesh e komplikon situaten per treshen Nano-Rakipi-Abdiu.

Ja ku dalin dy te verteta te rendesishme. E para dhe qe eshte me e rendesishmja per opinionin dhe votuesit shqiptare ka te beje me faktin se konfirmohet qe kryeministri aktual dhe ai i vitit 97-98, eshte perzier ne afera te trafikut te armeve. Kjo eshte nje gje qe duhet ta dine shqiptaret per kryeministrin e tyre, meqenese ka ndodhur, ndonese ai nuk e ka pergenjeshtruar prerazi, porse i ka ikur si djalli temjanit. Pjesa me e madhe e opinionit ka qene dhe eshte skeptike ndaj Nanos dhe ndershmerise se tij. Por te jesh skeptik eshte nje gje, ndersa te te servirin para syve nje dokument skandaloz te trafikut qe ka bere kryeministri eshte nje gje tjeter. Dhe pervec denoncimit qe beri ne parlament deputeti Lesi, tani vjen edhe konfirmimi me i rendesishem ne gjithe kete histori, pikerisht i atij qe ka kryer pergjimin e bisedes.

E verteta tjeter ka te beje me faktin se Prokurori i Pergjithshem i vendit ka qene ne dijeni per te gjitha keto abuzime dhe shkelje ligjore. Kjo e ve ate perballe dy akuzave jo lehtesisht te justifikueshme. E para per mosveprimin e tij. Eshte e qarte se Arben Rakipi nuk ka kryer asnje lloj hetimi mbi kete ceshtje, packa se trafiku i armeve ka kaluar nen hunden e tij. Dhe e dyta, tashme lind e drejta per te akuzuar Rakipin se i ka bere gjithnje shantazh kryeministrit te vendit, zotit Nano, duke qene se kishte ne sirtar proven e trafikut te tij. Te dy keto aspekte do te mjaftonin qe Prokuroria e Pergjithshme te merret urgjent me ish-Prokurorin e Pergjithshem te Republikes. Shkelje me te renda, zor se mund te beje nje titullar i organit te akuzes. Nese nuk do te merret sot Prokuroria atehere pas mbylljes se hetimit perseri 35 deputetet do te kerkojne ngritjen e nje komisioni hetimor parlamentar, tashme edhe per te hetuar Prokurorine, ndonese zoti Sollaku po i reziston me gjithe forcen e tij presionit te kryeministrit Nano qe ta mbylle kete ceshtje ose ta anashkaloje akuzen per te.

Por, po te hedhim nje shikim te shpejte ne retrospektiven pak te larget, por edhe me te afert, del se raporti i Nanos me Rakipin ka qene vertet i ngushte, shume me teper se sa mund te jete nje bashkepunim institucional, apo simpati profesionale ose e tjeter lloji. Nano beri c'ishte e mundur qe te mos shkarkohej ish-Prokurori Rakipi. Ne jemi deshmitare qe kjo teme ishte nje nga me te rendesishmet e katarsisit te tij dhe kur me ne fund Rakipi ra ne parlament, ai akuzoi ish-kryeministrin Meta si bashkepunetor te Berishes. Kete apologji per Rakipin, del se Nano nuk e bente thjesht se i duhej njeriu qe mbante te kercenuar ministrat e korruptuar te Metes, sic quajti ai ne ate kohe, per shembull, Anastas Angjelin. Eshte e qarte tashme se Nano duhej te punonte edhe falas per Rakipin, pasi sipas Kociut, ish-Prokurori e mbante peng liderin e PS-se me nje kasete ne sirtar. Tashme akuza dhe hetimi duhet perqendruar ek ish-Prokurori i Pergjithshem i Republikes se perse ka shfrytezuar postin e tij kushtetues per t'i bere presion zotit Nano dhe pse te dy kane rene ne ujdi joligjore per ta fshehur kete skandal qe ka shperthyer me 8 Nentor te ketij viti ne parlament.

Perdorimi i Abdiut

Nga ana tjeter, nuk eshte aspak rastesi qe kryeministri luajti edhe gurin e fundit pro Rakipit, ate qe ai e quan sigurese, pra Gjykaten Kushtetuese. Ne kaseten qe kishte Rakipi degjohej qarte edhe zeri dhe implikimi i Abdiut, qe u be me vone sic edhe iu premtua, kryesiguresa e Nanos ne Shqiperi. Kryetari i socialisteve kishte ne dore te rrezonte ne Kushtetuese cdo gje qe mund te kalonte ne instancat e tjera, jashte kontrollit te tij. Ne rastin e Rakipit nuk eshte munduar shume, pasi vete Abdiu ka qene i detyruar te beje kete nder, pasi edhe ai, sipas Kociut, e ka ditur se e ka zerin e tij te regjistruar ne kaseten e sirtarit te Prokurorit te Pergjithshem. Dhe dihet se Gjykata Kushtetuese e shpalli te pavlefshem votimin e parlamentit qe rrezonte Rakipin, duke e rikthyer teorikisht ne zyre ish-Prokurorin. Ky vendim "made by" Abdiu&Nano, u perjetua si nje drame e madhe nga Namik Dokle, nje prej kundershtareve me te eger te asaj kohe te liderit te PS-se. Namik Dokle dha doreheqjen nga posti i kryetarit te Parlamentit ne shenje proteste. Duke ikur, ai i akuzoi Nanon dhe Abdiun duke i cilesuar barone te droges dhe krimit. Nese pyesni ku eshte sot Dokle, me mire mos pyesni fare. Tani Dokle ne poltronin e zv/kryeministrit te Nanos merr eren e "baroneve te droges", sic e ka quajtur vete zotin Nano. Metamorfoze me te rende per nje politikan qe e quan veten edhe burre, nuk ka se kjo qe ka ndodhur me ish-kryeparlamentarin Dokle. Tashme Dokle zv/kryeministri e ka kuptuar se ku ka rene ,porse nuk gjen kurajo per ta dale nga bataku i "baroneve te droges".

Konkluzioni

Pra kuadri eshte i qarte. Pjesa me e rendesishme e shtetit, Prokurori i Pergjithshem, kryeministri dhe kryetari i Gjykates Kushtetuese kane funksionuar me nje sistem mafioz rregullash, sipas asaj qe ka pohuar Kociu e per te cilen hesht Arben Rakipi. Me i forti, ne kete rast Rakipi qe kishte kaseten denoncuese, u vinte "gjobe" Nanos dhe Abdiut. Kurse kryetari i PS-se bente Levizjen per Katarsis per t'i sherbyer Rakipit qe kishte kaseten denoncuese. Nje organizim qe do ta kishte zili edhe emblema e mafies, Kamorra.

Para ketyre fakteve gjendet sot Prokurori i Pergjithshem, zoti Sollaku. Ndoshta ne situaten me te veshtire te jetes se tij. Por ai ka shansin me te volitshem qe te hyje ne histori, qe te kthehet ne nje Di Pietro shqiptar, duke arrestuar nje varg politikanesh te perzier ne trafiqe, droge, pazare jo te ligjshme dhe qe kane endur rrjeten e merimanges mafioze te tipit sicilian. Ta filloje me kryeministrin Fatos Nano arrestin e pare dhe te vazhdoje ne urdine e morise se politikaneve qe i sherbejne mafias.

Re.Po.

Koha

[Brari]

Ne te famshmen kaset del ne sfond ai.. qe kryemafiozi Nano e quan "intriga vete" pra shefi i athershem i Shishit..tos Klosi..
atij pra Nanua i kish ngarkuar misionin qe te "conte ne te semes" Azem hajdarin..

Dhe historia na tregon se vertet Azemin e "cuan ne te Semes.." qe per fjalorin e Komitet qendrorasve si puna e Tos Abdive te mesuar me "cuarje ne te semes do te thote Vdekje.. cuarje ne varr..

Dihet se Tos Klosi vertet nuk eshte sot baniamin i Nanos.. por ama dihet se ai eshte beniamin i Ilir Metos e Edvin Hoxh Rames..

Cthot LSI per kte vrases qe e ka ne gjirin e vet..
Me Tos Klosa po na integron Ilir Policani ne Eu?

E mer Les Kociu.. cfar thesari i dhe kti Popullit..

rrofshi..

[Kosovari_78_Ca]

Pse ka dështuar prokuroria në cështjen e Shkallnuerit

Agron Gurabardhi
Jurist

Nikoll Lesi deputet i këtij legjislacioni, ish i
priviligjuar e i zgjedhur si deputet nga Partia
Socialiste, i emëruar nga Gjykata Kushtetuese,
pikërisht nga dy persona të cilët sot ai i akuzon si
trafikant armësh, Fatos Nano, kryeministër i vendit
dhe Fehmi Abdiu ish kryetar i Gjykatës Kushtetuese.
Deputeti Lesi, me datë 8 Nëntor 2004, me fjalën e tij
në parlament, bëri të mbuloheshin me djersë
kryeministrin dhe ish kryetarin e gjykatës
kushtetuese, me akuzën ndaj tyre për trafik armësh. Po
kështu edhe ministrin aktual të kulturës apo
pjesmarrësit e tjerë që mendohen të kenë qënë të
pranishëm në ngjarjen e Shkallnuerit.
I njohur fillimisht nga shkrimet në Koha Jonë e më pas
nga ekrani si politikan, fjala e tij në parlament doli
jashtë armaturës mbrojtëse të pengimit të fjalës lirë.
Lesi ishte ai që i rikujtoi mbarë shqiptarëve kudo që
janë se shteti i tyre po drejtohet nga trafikantë dhe
njerëz të inkriminuar të veshur me imunitet.
Jo pak vetë i kanë thënë zotit Lesi se "e keni
vendosur veten në rrezik", "pushteti është hakmarrës
dhe ka goditje të fortë"," duhet të bëni kujdes". Por
Lesi me veprimet e tij i shpërfilli presionet e tyre.
Dikush i ka thënë se do t'ju vrasin e ai përgjigjet
"Kokë për kokë". Nuk dihet nëse deputeti Lesi, ka
patur këtu parasysh kanunin e Skëndërbeut apo
legjendën e Kok Malçit nga Mati, i cili kur shkoi mik
diku, të zotët e shtëpisë i nxorën një qëngj të pjekur
dhe i thanë:" Kë pjesë të qingjit do prekni?". Kok
Malçi u përgjigj: "Koka han vetëm kokën". Këtë le ta
sqarojë zoti Lesi.
Deklarata e deputetit Lesi dhe zbardhja e një bisede
të regjistruar, që paraqiti ai në lidhje me ngjarjen e
Shkallnuerit, na bëjnë të analizojmë këte ngjarje, ku
mendohet si autor krimi kryeministri shqiptar dhe që
personazhe të tjerë të qeverisë e politikës shqiptare
të kishin djeni.
Ishte fillim shkurti i vitit 2001. Ishte natë dhe kohë
e keqe. Banori i Shkallnuerit, i ndjeri Petrit Islami,
po shkonte në shtëpi, pa benz e pa targa, pa
badiguardë dhe pa servila. Në shtëpi nuk e priste
ndonjë banket apo tjetër orgji sallonesh. Atë e
prisnin fëmijët, skamja, varfëria e mungesa e dritave.
I ndjeri Petrit Islami u aksidentua. Ai vdiq dhe shumë
pyetje mbeten për t'u shpjeguar nga logjika jonë.
Ndoshta këto do të kishin pak rëndësi për zbulimin e
çështjes, por ndoshta janë zgjidhja e saj. Pra të
gjendet vrasësi, të gjëndet shkaku i vrasjes, të
gjendet urdhëruesi i fshehjes së krimit dhe ata që
ndihmuan në këtë fshehje, qëllimet e tyre të
mbrapshta.
I ndjeri Petrit Islami u aksidentua me pasojë vdekje
në aksin rrugor Tiranë- Durrës dhe gjurmët e krimit u
mbuluan e u mbushën me baltë.
Bëhet një aksident, thyhet një xham, shtrëmbërohet një
llamarinë dhe policia vrapon për të bërë ekspertizën.
Bëhet një protestë nga shoqata "Mjaft" apo një
protestë pedagogësh dhe policia vrapon të zbulojë me
saktësi përgjegjësit dhe organizatorët. Aksidentohet
një fshatar me pasoja vdekje dhe askush nuk
preokupohet për të. Petriti vdiq dhe kaloi shumë kohë
e autori i krimit nuk është gjendur, as urdhëruesi i
mbulimit të krimit, as personat që janë në djeni të
këtij urdhëri, as makina që i mori jetën, as targa e
as tipi i saj. Aq i vështirë të ishte ky hetim? Vetëm
në qoftë se autori ishte ai që është përfolur e
përflitet, si në familjen e viktimës ashtu edhe në
fshatin e tij dhe në gjithë Shqipërinë. Një krim i
tillë është vështirë të mbetet mister nëse nga policia
dhe prokuroria do të ishin grumbulluar të gjitha
provat për të cilat përflitej ato ditë, nëse do të
ishin marrë në pyetje të gjithë dëshmitarët për të
cilët përflitej menjëherë pas aksidentit.
Pak minuta pas aksidentit është njoftuar policia e
Durrësit, e cila ka shkuar në vendngjarje dhe që ka
patur një detyrë, për të hetuar ngjarjen, grumbulluar
provat duke respektuar procedurën ligjore. Vallë
vrasja kishte motiv apo jo? Ishte aksident i
qëllimshëm apo jo? Ishte shkaktuar nga goditja me
makinë apo jo? Me pjesmarrjen e një apo shumë
personave? Me vdekje të menjëherëshme apo viktima
është lënë në agoni pa ndihmë? Të gjitha këto mbeten
në sfondin e pandriçuar të organeve të policisë e
prokurorisë, jo nga paaftësia e saj, përkundrazi, nga
aftësia për t'i lënë ato në hije, për të mos zbuluar
autorët, nga dëshira për të varrosur të vërtetën.
Ka shumë shkaqë që policia dhe prokuroria duhet t'i
merrte por dhe "jo" në konsideratë për të kërkuar
motivet e përbashkëta për aksidentin me pasojë vdekje
që tashmë njihet me emrin "viktima Shkallnuerit". Në
radhë të parë është i dukshën fakti, që menjëherë pas
aksidentit, përshpëritej se autori është një person
"VIP" e viktima një fshatar, i cili pas aksidentit
hidhet në kanal e mbulohet duke konsumuar një krim të
shëmtuar, por edhe një pabesi që bie ndesh me zakonet
shqiptare, të cilat janë bërë pjesë e ndërgjegjes së
njerëzve. Të vërteta të tilla nuk mund të mos zbulohen
e aq më keq të mbulohen e të mund të mos dënohen.
Kush mund të mbulojë këtë krim me plotë gjurmë e
dëshmitarë okularë, nga pala e viktimës dhe të autorit
të krimi, sic përflitej pas aksidentit?!
Këtë mund ta bëjnë veçse njerëzit servila dhe
frikacakë e të specializuar për punë të tilla, të
cilët për të mbuluar poshtërsinë e tyre thonë nëpër
bilardo, ndoshta sinqerisht të bindur, ndoshta të
paguar ose të frikësuar, apo ndoshta edhe se i është
premtuar gradimi:" Eshtë absurde të mendohet që Petrit
Islami u aksidentua nga personi VIP. Po të shohim
ngjarjen, viktima ishtë në rrugë, koha ishte e keqe.
Viktima ishte me rroba të errëta e nuk shihej. Nga
pakujdesia e drejtuesit të ndonjë automjeti, ndonjë
shofer i dehur, jo profesionist, e ka goditur dhe më
pas është larguar. A mundet që personi për të cilin
flitet, me një autoritet kaq të madh, ta ketë
aksidentuar me pasojë vdekje e më pas të jetë larguar,
e aq më tepër kur kanë qënë në makinë edhe persona të
tjerë, sic përflitet? Në asnjë mënyrë! Por kjo bëhet
për të denigruar figurën e tij e për ta përdorur ato
që e kanë përhapur këtë, për qëllimet e tyre."
Arsyetimi që bëjnë këta punonjës drejtësie, gjatë
lojrava të bilardos, duket sikur i përshkon një
logjikë e arsyeshme, por në fakt ky aspekt çon në një
rrugë të gabuar dhe në probleme me shumë pikëpyetje
për gjetjen e së vërtetës.
Për zbulimin e saj drejtësia duhet të vërtetojë çdo
hipotezë të mundëshme në kryerjen e një vepre
kriminale. Në këtë kuadër duhet shikuar edhe hetuar
edhe ndaj këtyre thënieve apo thashethemeve, pasi kjo
mund të na çojë në një tjetër vepër penale të fshehjes
së krimit nga persona, të cilët e kanë për detyrë për
ta zbuluar atë.
Pra të gjitha këto janë të mundëshme edhe përse mund
të duken absurde. Kjo do të ishte e mundur për
cështjen në rast se për të do të kishte një provë, mbi
bazën e të cilës do të ndërtohej plani i verifikimit
të hipotezës.
Të gjitha këto mbeten pa baza kur shikon se policia
dhe prokurorët e kësaj çështje, nuk kanë shfaqur
ndonjë dyshim të tillë, nuk kanë bëre asnjë hetim,
përkundrazi, janë mbuluar fakte dhe ngatërruar të
dhëna provash e targash, tipe makinash, etj. Këtë
konkluzion e mbështesin pyetjet:" A bëri prokuroria
ndonjë hetim në lidhje me makinën që u përfol se bëri
aksidentin? C'u bë me atë makinë? Ku ndodhet ajo sot?
A iu bë ndonjë ekspertizë shkencore për të verifikuar
nëse është bërë aksidenti me të e për ta krahasuar më
pas më të dhënat e ekspertizës së viktimës dhe
kqyerjes së vendit të ngjarjes?" U përfol se ajo u
fsheh në depot e një biznesmeni të Durrësit. A shkoi
prokuroria qoftë edhe formalisht për ta verifikuar një
gjë të tillë? A mbajti ndonjë proces-verbal dhe në
prani të kujt? A mori prokuroria në pyetje ndonjërin
nga personat e përfolur menjëherë pas aksidentit? A u
bë krahasimi i këtyre dëshmive për të verifikuar
kundërthëniet?
Këtu mund të shtrojmë edhe pyetjet nëse është rastësi
që nuk u morën në pyetje personat e përfolur pas
aksidentit. Përse nuk u hetua në lidhje me këta
persona, mendoni se ishte rastësi? Po emërimi si një
nga shefat e drejtorisë së ruajtjes së personaliteteve
të ish- shefit të qarkullimit rrugor të Durrësit, në
kohën e aksidentit, të jetë rastësi? Rastësi të jetë
gjithashtu që vëllai i pronarit të depos, ku përflitej
se është fshehur makina që ka bërë aksidentin,
zgjidhet drejtues i një pushteti lokal? Autori i
krimit ndoshta do të ishte gjetur dhe çështja do të
kishte marrë drejtim nëse do t'i ishin dhënë përgjigje
pyetjeve të lartpërmëndura apo rastësive, ku më duhet
të shtoj edhe "rastësinë" kur grupi parlamentar i
mazhorancës, votoi kundra ngritjes së grupit hetimor
parlamentar për këtë problem. E meqë jemi këtu mendoj
se rrëzimi në parlament i ngritjes së këtij komisioni,
për hetimin e akuzave publike për kryeministrin, është
antikushtetues. Ngritjen e këtij komisioni e lejon
interpretimi i vendimit të gjykatës kushtetuese, që
thotë shprehimisht se me firmat e 1/4 të deputetëve,
komisioni është automatikisht i ngritur. Por deputetët
e mazhorancës votuan kundër këtij vendimi. Dikush i
bindur se ashtu duhej votuar, dikush i frikësuar,
dikush mbase i paguar e dikush për premtime të ndonjë
posti. Kishte edhe nga ata ushtarë deputetë, që për të
penguar zbardhien e denoncimit publik të deputetit
Lesi, propozuan ngritjen e grupeve hetimore
parlamentare për probleme të viteve 1992-1996. Ku
ishin këta ushtarë deputetë deri tani? Kush i ka
penguar ato të bënin një gjë të tillë më parë? Ka dhe
ndonjë ish- kapter deputet, i çgraduar nga posti, që
për servilizëm e për reabilitim apo për të realizuar
ëndrra në sirtar, kap prej mëngësh ndonjë ish koleg të
vetin, për të dhënë intervista, duke arsyetuar se nuk
është e nevojshme ngritja e grupit hetimor
parlamentar. E po kështu ndonjë gjeneral, në kohën e
kushteve të gjëndjes së jashtëzakonshme, abstenon
ngritjen e këtij komisioni, me arsyetimin e thjeshtë
se nuk është dakort me mënyrën e hetimit që synon te
emrat pa hetuar më parë çështjen. A thua se për
mënyrën e hetimit dhe për emrat nuk është parlamenti
që do të vendosë, por ato që drejtojnë gomonet drejt
Italisë. Këta manekinë të politikës shqiptare nuk bënë
gjë tjetër, veçse marrjen përsipër të përgjegjësisë
për ta mbuluar këtë çështje, duke u bërë palë me
autorët e krimit. Kjo përkon edhe me deklaratën e bërë
nga kryeministri shqiptar "Unë dhe drejtësia gjëndemi
në të njëjtin krah përballë akuzave të deputetit
Lesi." të cilën një deputet i grupit"katarsis", merr
përsipër ta përkthejë anapolla, pavarësisht se ai vjen
nga nje zonë jugore e bregut, jo dygjuhëfolëse. Për
çudi deri më sot asnjë reagim nga organet e drejtësisë
në lidhje me këtë deklaratë. Kjo na bën të mendojmë
për cënimin e pushtetit gjyqësor ose akoma më keq,
nëse këto organe e konsiderojnë pushtetin e shtetit
si më të rëndësishëm se mbrojtja e individit dhe nëse
është kështu, kemi të bëjmë vërtetë me një çështje
shumë serioze, e cila duhet të marrë një përgjigje të
saktë, ndryshe mund të themi se e drejta penale dhe
shteti i së drejtës në vendin tonë, paraqiten në
mënyrë të ndryshme nga ajo e vendeve demokratike, siç
pretendohet që jemi.

E më pas prokuroria e Durrësit e ka pezulluar cështjen
për mosgjetje të autorit.
U desh fjala e Lesit në parlament për ta rifilluar,
kur shtypi shqiptar kishte muaj që shkruante për këtë
ngjarje dhe prokuroria nuk bëri asgjë për rishikimin e
kësaj dosje.
Nëse nuk do dyshohej se i ndjeri Petrit Islami ishte
aksidentuar nga persona "VIP"-ë, padyshim që do të
bëhej gjithshka, siç u bë, por jo për mbulimin, por
për zbulimin dhe dënimin e autorëve të krimit.
Thonë se viktima u aksidentua nga një fugon me targe
FR. Kush e tha këtë? U bë vallë kqyerja e vendit të
ngjarjes në mënyrë shkencore? U bë ekperimenti
hetimor? U bë eksperimenti shkencor? Cfarë provash
administroi policia? Po prokuroria ? Padyshim që
organet kompetente nuk mund t'i përgjigjen me saktësi
këtyre pyetjeve dhe pse ka kaluar gjithë ajo kohë.
Familjarët e viktimës dhe i gjithë fshati kërkojnë
autorët e krimit, por fatkeqësisht në dorën e këtyre
ka mbetur shumë pak, vetëm për të lehtësuar dhimbjen,
pasi gjetja e autorëve tashmë është e vështirë ose e
pamundur. Autorët e bënë punën e tyre dhe pasi e
mbuluan krimin i fshehën gjurmët.
Kush e aksidentoi të ndjerin Petrit Islami? Kjo enigëm
tashmë ka ngelur në duart e Prokurorisë së
Përgjithëshme, e cila ka rifilluar këte hetim pa
shpresë, për të bërë sadopak të mundur përmirësimin e
imazhit nga kjo ngjarje që ka njollosur këtë organ. Më
këtë çështje po merren prokurorë të zgjedhur, më të
mirët e Shqipërisë e që nëse do të ishte punuar më me
profesionalizëm dhe me pavarësi të plotë ajo mund të
ishte zgjidhur si zakonisht nga një prokuror i vetëm i
Durrësit.
Shpreh bindjen se të gjithë po kërkojnë rrugë për ta
futur procesin në rrugë pa krye. Askush nuk mund ta
nxjerrë të vërtetën e këtij aksidenti. Askush nuk
mendon se do gjendet makina e personit "VIP" që
mendohet se i mori jetën viktimës Petrit Islami. Ku ka
shkuar? C'është bërë me të? Askush nuk mendon të bëjë
qoftë edhe një përpjekje në lidhje me pyetjet e
shtruara më sipër. Nëse këtyre do t'i ishte përgjigjur
me kohë prokuroria e Durrësit, sot Prokuroria e
Përgjithëshme do të kishte më pak punë. Asaj do t'i
mbetej të merrej vetëm me akuzën e parë, të trafikut
të armëve, të bërë nga deputeti Lesi.
Kaloi kaq kohë pa i dhënë një njoftim familjes së
viktimës, banorëve të fshatit të tij dhe opinionit
shiptar. Atë, pas refuzimit nga mazhoranca të ngritjes
së grupit hetimor parlamentar, duhet ta japë
prokuroria, së cilës i ka ngelur si dopiogjashta në
dorë.

Gjenevë 2005