U gjet lidhja midis IQ dhe kandidatit per President?

[Albo]

Albo, Bushi u zgjodh si kandidat per president nga reaganites dhe war hawks si puna e Wolfowitz, chaney, rumsfeld, scowcroft etj. Ai u zgjodh si president per arsyen e imazhit qe ka: straight forward, no bullshit (texas style), bota eshte bardh e zi, vetem me zotin mu te shpetojme. Ai eshte falimentim kolosal. Nqftse se ke pare, te rekomandoj te shohesh 911 farenheit .

i_pakapshmi, nga i mesove te gjitha keto, ne lajmet e televizorit aty ku jeton apo nga ndonje faqe propagandistike ne internet, apo nga goja e ndonje profesori komunist qe jep leksione ne shkollen tende?

Pra sipas mendjes tende, George W Bush, guvernatori i shtetit me te madh te SHBA, Teksas i zgjedhur per dy mandate, vellai i guvernatorit te nje shteti tjeter te madh, Floridas, i biri i nje presidenti per 4 vjet, zv/presidenti per 8 vjet, kongresmeni per 4 vjet dhe kryetari i CIA, nipi i nje senatori, ka nevoje per ata qe ti ke zene ne goje me lart per te kandiduar per president?

Pyesni kur nuk kuptoni dhe flisni per gjera qe dini.

Bush eshte dinastia me e madhe dhe me e suksesshme politike ne Amerike, me e madhe se vete dinastia tjeter Kennedy.

Albo

[antares]

Jeshilleku: (edhe nga trute duhet te jete jeshil!)!
=====================
Mos ia krih kaq shume bishtin vetes!!!-per ato mendimet e THERMUARA qe kujton se po na "ndricojne"! (Ajo qe sheh ti para pasqyres per veten tende-per audiencen mund te jete edhe thjesht dicka e shperfytyruar nga histerizmi dhe paranoja!)

P.S. Te fala gjenerates dhe te gjithe pjellave te atyre qe dolen nga burgjet me komuniste sec hyne!
==============================
Une nuk i kam mendimet e mia qe te te ndricoj ty po thjesht i shpreh ashtu si dhe ti lirshem ne kete forum. Nuk mendon njecike per karakterin "reflektiv" te kesaj llogjike? Une ty te dukem "histerik dhe paranojak" po edhe e anasjellta mund te jete po kaq e vertete!
Po te shkosh ne ndonje cmendine dhe te bisedosh me te semuret ata te gjithe do te thone se jane mire po te cmendurit e vertete per ta jane personeli i institucionit!
Edgar A. Poe ka nje tregim te mrekullueshem per kete (gjynah qe ishte amerikan!).
Gjelberosh! duhet te rrihesh njehre me vaj e me uthull ne histori, psikologji, filozofi, religjion, retorike politike, letersi etj etj deri sa te zverdhesh nga "nxenja e dijes" e pastaj te na krekosesh ketu ne forum!

[green]

Patjeter e thene prej teje sigurisht qe ashtu do jete!
Nuk e marr mundimin te te lexoj sepse ti je nga ata "vullnetaret" qe e kane kthyer forumin, dhe specifikisht "ceshtjen janki" ne pune full-time , plus ke dhe nje avantazh tjeter shkruan perhere te njejtat gjera. (nuk te mundon keshtu ti-je i arsyeshem:P)
Ate propaganden a reklamen(quaje si te kesh qejf) gratis qe na ofrove ne lidhje me dhelperine putiniane, shko tregoja gjyshit tek varri sesa mire e ke pervetsuar!

P.S. Te fala atyre qe te thashe degjove?!:P

[Ryder]

Edhe ne qe kujtonim se Hitleri me Stalinin e provuan qe s'ka nevoje per IQ stratosferike per te terrorizuar boten per 50 vjet rresht.

Ashtu si dinastia e rednecksave...dinastia e extreme right-wingers qe kan ndertu karrieren e tyre duke armatosur popullin dhe duke pjek dynjane neper karrike elektrike.
Dinastia e religious "traditional" right-wingers qe jane kunder abortit sepse jan pro-jetes, por nga ana tjeter jan te paret te marrin armet dhe te shkojne te copetojne jete ane e mbane botes.
Tashi qe kjo dinasti ka inkorporuar brenda edhe lobin cifut (perpara prone e demokrateve), esht kriju shtresa perfekte per drejtimin e botes. Eh medet...

[antares]

Putini mor gjelberosh eshte President i Rusise dhe jo i Shqiperise pra nese vepron ne perputhje me interesat e Rusise ai eshte patriot. Shume e veshtire kjo per ty!
Nga menyra se si flet ti per "pjellat e te burgosurve....." po kuptoj mire se me ke kam te bej.
Niveli tend intelektual le ca per te deshiruar kur me kujton mua komunist, po nejse.....

[kolombi]

Kolomb! Po mblidhe veten more bir dhe mos u nxito se duhet qe fjalia e trete te kete lidhje me te dyten dhe e dyta me te paren, dhe e para te parapergatise te treten dhe te katerten dhe keshtu me rradhe.....
Po me dukesh si Nanoja qe flet shume po ne fund askush nuk kupton se cfare tha, jo per faj te inteligjences se tyre te dobet, po se Nanua i ngre fjalimet kastile qe askush te mos kuptoje gje dhe injorantet (qe perbejne shumicen) kur nuk e kuptojne dicka automatikisht konkludojne qe ai qe foli duhet te jete patjeter burre shume i zgjuar(Si Grenflower ketu, Asinum fricit asinum!!!!).
Nuk kam pretenduar ndonjehere qe te kem monipol te politikes, po fakti qe dikush ka ide te qarta dhe te kristalizuara per ca gjera ty te duket si monopol.

Inteligjencen dhe qartesine e mendimeve te tua bunkereske,kur jane dhe kristalizuara i kam lene ne nje vend te rehatshem....................
Meqe paske marre divorc prej kohesh me modestine,shpresoj te modernizohesh pak ne terma dhe shprehje .
Je demode,per te mos thene qe u ka dale boja shprehje te vjeteruara si ,Barbarizmi amerikan (i Jankive).
Ta mbac me jete monopolin e ideve te qarta,opsssssssssss dhe te kristalizuara.

[i_pakapshem]

i_pakapshmi, nga i mesove te gjitha keto, ne lajmet e televizorit aty ku jeton apo nga ndonje faqe propagandistike ne internet, apo nga goja e ndonje profesori komunist qe jep leksione ne shkollen tende?

Pra sipas mendjes tende, George W Bush, guvernatori i shtetit me te madh te SHBA, Teksas i zgjedhur per dy mandate, vellai i guvernatorit te nje shteti tjeter te madh, Floridas, i biri i nje presidenti per 4 vjet, zv/presidenti per 8 vjet, kongresmeni per 4 vjet dhe kryetari i CIA, nipi i nje senatori, ka nevoje per ata qe ti ke zene ne goje me lart per te kandiduar per president?

Pyesni kur nuk kuptoni dhe flisni per gjera qe dini.

Bush eshte dinastia me e madhe dhe me e suksesshme politike ne Amerike, me e madhe se vete dinastia tjeter Kennedy.

Albo

lajmet e televizort zoti albo jane ultra konservative dhe jane per ty dhe jo per mua. Une po flas te verteten. Cdo gje qe bushi ka arritur e ka arritur ne kurrizin e dikujt tjeter, ik pyet shoket e tij ne Princeton se cfare njeriu eshte Bush. Te gjitha bizneset qe Bush filloi, falimentuan. Bush kur u be guvernator, kishte nje fushate politike shume te dyshimte me atake fallco ndaj guvernatores te Texasit. Bush nuk e fitoi presidencen, u zgjodh nga gjyqi suprem i Amerikes, gje qe s'ka ndodhur asnjehere ne historine e kti vendi. Ai i vodhi zgjedhjet me ndihmen e vllait te tij ne Florida. Kur Bush u zgjodh nga gjyqi suprem i Amerikes, kongresmenet bene peticion per mos pranimin e tij si president. Peticioni u firmos nga nje numer shume i madh kongresmenesh, por duheshin vetem dy senatore te firmosnin qe kjo rezolute te kalonte (per nje arsye misterioze kjo nuk ndodhi). Kto jane te gjitha fakte dhe po nuk me beson mua, ik kerkoi vet.

Sa per te shitur mendje mos shit shume, njihi njehere njerzit mire dhe pastaj nxirr konkluzione.

Me ate qe the me siper i ben dem vetes jo mua, se tregon se sa shume mendon para se te flasesh.

[~xX`.:§¤§:.`Xx~]

Budalla Bushi budalla.....po e fitoi election e pare ai pa? Prite kur te fitoj dhe kete te dytin....tja u beje te tereve kizili pastaj.

Nejse I agree Bush is not all up there with his intelligence. Hes more like the normal American, and in my opinion the American public can relate to that. A 10 yr old watching one of Bushe’s speeches can clearely understand what hes saying and that’s better then listening to Kerry…. to understand him u better get your dictionary out. I dont know, edhe me qe shume mendojne se Bush eshte dumb, bottom line is he might have a better chance at winning.

[Albo]

i pakapshmi, nuk mund ti shesesh mend atij qe nuk do te bleje por vetem te shesi. Prandaj mos ki merak, se une nuk "te shes mend" ty, por shkruaj qe te kuptojne te tjeret.

Nese president i Amerikes duhej te ishte njeriu me i zgjuar, atehere nuk kish perse votonin amerikanet (e cdo popull), por e zgjidhni me nje test shkencor te akademikeve dhe shkencetareve me te medhenj te kohes. Kush fitonte me shume pike dhe dinte me shume mbi shkencat ne pergjithesi, behej edhe president i vendit. Por ja qe ata qe kane shkruajtur kushtetuten amerikane, nuk mendojne keshtu, por mendojne qe ai qe gezon mbeshtetjen me te madhe te shteteve dhe popullit te tij, te behet president. Pse? Sepse shumica sundon mbi pakicen, A-ja e demokracise. Sepse presidenti nuk qeveris dot vendin sado i zgjuar qe te jete pas mbeshtetjen e popullit te tij.

Do qe te thellohesh pak me shume tani duke bere nje krahasim midis Bush dhe Klinton dhe botekuptimeve te tyre?

Gjyshes sime i pelqente shume Bill Clinton, pasi ishte i gjate, i pashem, i bukur, fliste bukur e rrjedhshem, packa se ajo nuk di nje fjale anglisht. Bill Clinton eshte nje politikan shume i zoti, yll i partise demokratike pasi gezon mbeshtetje dhe nxjerr turma ne shesh edhe tani qe nuk eshte president. Para 1 jave u be nje miting ne Philadelphia si fushate per Kerry, ku demokratet e gjithe zonave perreth u mblodhen ne shesh per te pershendetur Bill Clinton. Mendohej te ishin me shume se 100 000 njerez. Kjo flet vete per mbeshtetjen dhe emocionet qe Klinton zgjon me karizmen e tij tek elektorati demokrat. A do te dilnin keta ne shesh po te mos kish ardhur Klinton por vetem Kerry? Tubimet e Kerry ne Philadelphia behen neper auditoriume universitetesh me dyer te mbyllura, pasi atij i mungon karizma e Clinton.

Clinton ne administraten e tij e rrethoi veten me askusha, njerez qe shkelnin ne Washington per here te pare dhe ishin kryesisht keshilltare demokratike qe suksesi i Klinton i katapultoi ne jeten e vendit. Demokratet kishin 12 vjet pa fituar presidencen. Perse Clinton zgjodhi nje kabinet te tille dhe nuk zgjodhi njerez me eksperience ne Washington, nga administrata e Carter per shembull? Sepse egoja e Clinton eshte me e madhe se oqeani paqesor, nevoja per te qene ne qender te vemendjes se publikut me e madhe se deshira e nje femre per vemendje. Klintoni e rrethoi veten me deputante ne menyre qe askush mos te konkurronte per vemendje nga mediat me figuren e tij.

Fitorja e shtepise se Bardhe nga ana e demokrateve ne 1992, u kushtoi atyre kontrollin mbi kongresin ne 1994, ku republikanet fituan kontrollin mbi kongresin pas plot 30 vjetesh kontrolli demokrat. Qe prej atehere, per te ardhur deri me sot 1 dekade me vone, demokratet kane vazhduar te rreshqasin ne kontrollin politik te elektoratit dhe republikanet sot kane kontroll mbi te dyja dhomat. Klinton vazhdon te jete nje yll i vertete Hollywood per mediat dhe elektoratin demokratik amerikan, packa se kontrolli politik i demokrateve u ka rreshqitur nga duart.

Bush nga ana tjeter, nuk eshte aq i artikuluar sa Clinton apo Kerry, ben edhe gabime ne te shprehur here pas here, por nuk i behet vone shume se cfare mendon populli per te, i behet vone per mbrojtjen e filozofise dhe politikave qe ai perfaqeson. Ai u vu ne krye te fushates se 2002 per kongresin, duke vene reputacionin e tij ne ate votim, dhe fitoi shumicen e partise se tij, ndryshe nga Clinton ne 1994. Amerikanet e shohin shume here me pak Bush ne ekranet e tyre televizive sic shikonin Clinton qe i pushtonte kamerat ne konferencate tejzgjatura televizive.

Bush ia doli me sukses qe te avancoje ne keto 4 vjet nje pjese te mire te platformes se tij te 2000, platforme konservatore. Konservatoret kane shume per tu kenaqur me politikat e tij dhe per tu impresionuar qe ai i shtyu ne kongres ne nje kohe rekord, ashtu sic kane shume per te qene te shqetesuar, pasi Amerika eshte ne lufte, dhe lufta nuk eshte asnjehere e kendshme. Demokratet nga ana e tyre, e urrejne Bush ne thelb pikerisht se ai ka qene i suksesshem ne shtyrjen perpara te planeve te tij konservatore, qe bien ndesh me interesat e elektoratit te demokrateve.

Suksesi i POLITIKAVE TE BUSH, i ka kushtuar atij IMAZHIN e tij si brenda SHBA dhe ne bote. Cili eshte me i rendesishem, imazhi i nje presidenti qe vjen e iken, apo politikat e tij qe kane per te bere histori? Njerezit si une e si ty zgjedhin midis nje presidenti famoz dhe nje presidenti jo shume famoz por qe i mban premtimet e tij atyre qe e votuan.

Persa i perket administrates Bush, nje kontrast i mprehte me administraten e Klinton. Administrata Bush, sipas vete demokrateve, eshte nje grup njerezish kopetente dhe me nje eksperience te madh ne Washington. Bush nuk e ka problem qe ai te ndaje kameren televizve me ikona amerikane si Colin Powel apo Donald Rumsfeld qe kane qene ne sherbimin civil per 4 dekada tashme. Bush nuk e ka problem te zgjedhi si zevendes president Cheney i cili ka nje rezume me te gjate politike ne Washington se vete Bush. Por Bush i zgjedh keta per te kompesuar mungesen e eksperiences se tij ne Washington ne nje rang kombetar e nderkombetar, dhe se ai e ve theksin tek nje qeverisje e mire dhe jo tek nje president popullor.

Kur kamerat te jene shuar, kur presidentet te mos jene presidente, historia nuk ka per te gjykuar popullaritetin e presidentit, por politikat e tij. Njerezit do ti harrojne emocionet e fjalimeve te castit, por do te kujtojne se si nje ligj i kaluar nga X president ndikoi pozitivisht/negativisht ne jeten e tyre.

Prandaj mesoni qe ti gjykoni gjerat ne esence dhe jo ne paraqitje.

Albo

[i_pakapshem]

i pakapshmi, nuk mund ti shesesh mend atij qe nuk do te bleje por vetem te shesi. Prandaj mos ki merak, se une nuk "te shes mend" ty, por shkruaj qe te kuptojne te tjeret.

Nese president i Amerikes duhej te ishte njeriu me i zgjuar, atehere nuk kish perse votonin amerikanet (e cdo popull), por e zgjidhni me nje test shkencor te akademikeve dhe shkencetareve me te medhenj te kohes. Kush fitonte me shume pike dhe dinte me shume mbi shkencat ne pergjithesi, behej edhe president i vendit. Por ja qe ata qe kane shkruajtur kushtetuten amerikane, nuk mendojne keshtu, por mendojne qe ai qe gezon mbeshtetjen me te madhe te shteteve dhe popullit te tij, te behet president. Pse? Sepse shumica sundon mbi pakicen, A-ja e demokracise. Sepse presidenti nuk qeveris dot vendin sado i zgjuar qe te jete pas mbeshtetjen e popullit te tij.

Do qe te thellohesh pak me shume tani duke bere nje krahasim midis Bush dhe Klinton dhe botekuptimeve te tyre?

Gjyshes sime i pelqente shume Bill Clinton, pasi ishte i gjate, i pashem, i bukur, fliste bukur e rrjedhshem, packa se ajo nuk di nje fjale anglisht. Bill Clinton eshte nje politikan shume i zoti, yll i partise demokratike pasi gezon mbeshtetje dhe nxjerr turma ne shesh edhe tani qe nuk eshte president. Para 1 jave u be nje miting ne Philadelphia si fushate per Kerry, ku demokratet e gjithe zonave perreth u mblodhen ne shesh per te pershendetur Bill Clinton. Mendohej te ishin me shume se 100 000 njerez. Kjo flet vete per mbeshtetjen dhe emocionet qe Klinton zgjon me karizmen e tij tek elektorati demokrat. A do te dilnin keta ne shesh po te mos kish ardhur Klinton por vetem Kerry? Tubimet e Kerry ne Philadelphia behen neper auditoriume universitetesh me dyer te mbyllura, pasi atij i mungon karizma e Clinton.

Clinton ne administraten e tij e rrethoi veten me askusha, njerez qe shkelnin ne Washington per here te pare dhe ishin kryesisht keshilltare demokratike qe suksesi i Klinton i katapultoi ne jeten e vendit. Demokratet kishin 12 vjet pa fituar presidencen. Perse Clinton zgjodhi nje kabinet te tille dhe nuk zgjodhi njerez me eksperience ne Washington, nga administrata e Carter per shembull? Sepse egoja e Clinton eshte me e madhe se oqeani paqesor, nevoja per te qene ne qender te vemendjes se publikut me e madhe se deshira e nje femre per vemendje. Klintoni e rrethoi veten me deputante ne menyre qe askush mos te konkurronte per vemendje nga mediat me figuren e tij.

Fitorja e shtepise se Bardhe nga ana e demokrateve ne 1992, u kushtoi atyre kontrollin mbi kongresin ne 1994, ku republikanet fituan kontrollin mbi kongresin pas plot 30 vjetesh kontrolli demokrat. Qe prej atehere, per te ardhur deri me sot 1 dekade me vone, demokratet kane vazhduar te rreshqasin ne kontrollin politik te elektoratit dhe republikanet sot kane kontroll mbi te dyja dhomat. Klinton vazhdon te jete nje yll i vertete Hollywood per mediat dhe elektoratin demokratik amerikan, packa se kontrolli politik i demokrateve u ka rreshqitur nga duart.

Bush nga ana tjeter, nuk eshte aq i artikuluar sa Clinton apo Kerry, ben edhe gabime ne te shprehur here pas here, por nuk i behet vone shume se cfare mendon populli per te, i behet vone per mbrojtjen e filozofise dhe politikave qe ai perfaqeson. Ai u vu ne krye te fushates se 2002 per kongresin, duke vene reputacionin e tij ne ate votim, dhe fitoi shumicen e partise se tij, ndryshe nga Clinton ne 1994. Amerikanet e shohin shume here me pak Bush ne ekranet e tyre televizive sic shikonin Clinton qe i pushtonte kamerat ne konferencate tejzgjatura televizive.

Bush ia doli me sukses qe te avancoje ne keto 4 vjet nje pjese te mire te platformes se tij te 2000, platforme konservatore. Konservatoret kane shume per tu kenaqur me politikat e tij dhe per tu impresionuar qe ai i shtyu ne kongres ne nje kohe rekord, ashtu sic kane shume per te qene te shqetesuar, pasi Amerika eshte ne lufte, dhe lufta nuk eshte asnjehere e kendshme. Demokratet nga ana e tyre, e urrejne Bush ne thelb pikerisht se ai ka qene i suksesshem ne shtyrjen perpara te planeve te tij konservatore, qe bien ndesh me interesat e elektoratit te demokrateve.

Suksesi i POLITIKAVE TE BUSH, i ka kushtuar atij IMAZHIN e tij si brenda SHBA dhe ne bote. Cili eshte me i rendesishem, imazhi i nje presidenti qe vjen e iken, apo politikat e tij qe kane per te bere histori? Njerezit si une e si ty zgjedhin midis nje presidenti famoz dhe nje presidenti jo shume famoz por qe i mban premtimet e tij atyre qe e votuan.

Persa i perket administrates Bush, nje kontrast i mprehte me administraten e Klinton. Administrata Bush, sipas vete demokrateve, eshte nje grup njerezish kopetente dhe me nje eksperience te madh ne Washington. Bush nuk e ka problem qe ai te ndaje kameren televizve me ikona amerikane si Colin Powel apo Donald Rumsfeld qe kane qene ne sherbimin civil per 4 dekada tashme. Bush nuk e ka problem te zgjedhi si zevendes president Cheney i cili ka nje rezume me te gjate politike ne Washington se vete Bush. Por Bush i zgjedh keta per te kompesuar mungesen e eksperiences se tij ne Washington ne nje rang kombetar e nderkombetar, dhe se ai e ve theksin tek nje qeverisje e mire dhe jo tek nje president popullor.

Kur kamerat te jene shuar, kur presidentet te mos jene presidente, historia nuk ka per te gjykuar popullaritetin e presidentit, por politikat e tij. Njerezit do ti harrojne emocionet e fjalimeve te castit, por do te kujtojne se si nje ligj i kaluar nga X president ndikoi pozitivisht/negativisht ne jeten e tyre.

Prandaj mesoni qe ti gjykoni gjerat ne esence dhe jo ne paraqitje.

Albo

1. Sa per te shitur mend une nuk po shes.

2. Pse e prure Klinton ne ket teme, dhe krahasimi si report qe bere s'eshte i nevojshem.

3. Bush dhe War Hawks te tjere jane politikane shume te mire, se te jesh politikane duhet te jesh cut throat dhe dinak, por nuk jane lidera te mire. Ata i kane shkaktuar dem shume te madh ktij vendi.

4. Sa per kabinetin e Bush dhe Klinton, nuk mund ti krahasosh. Kabineti i Bush dihet qe ka me shume eksperience, por gjithashtu jane genjeshtare shume te medhenj pervec Powell qe se di pse eshte atje, jane advokate te luftes te gjithe por asnjeri nga ata nuk ka luftuar ndonjehere edhe pse e kane pasur mundesine te luftojne.

5. Sa per rekordin e Bush dhe Klinton, shifi vete. Mbase eshte koincidence por gjate kohes se Klintonit Amerika gezonte pasurine me te madhe te kohes se saj. Te vetmen lufte qe Amerika beri gjate kohes se Klintonit, ate te Kosoves, e fitoi pa pa problem.

6. Politikat e Bush jo vetem qe i kane kushtuar atij imazhin, po e kane bere Ameriken vendin me te urryer. Plus edhe brenda Amerikes njerzit jane ndare pergjysem midis Bush dhe Kerry. Ne nje poll te marr ne shume vende te botes, nqftse se zgjedhjet per president Amerikan do beheshin ne gjithe boten. Bush do humbte me landslide.

Cfare ke shkruar me siper i jep merita Bushit si politikan (key word). Po ai aq eshte politikan. Nuk eshte shume e rende, kur ke nje makine politike te ndertuar nga babai jot, te marresh admirimin e masave te budallenjve duke thene gjera si prshmbll; Terrorists are evil, Axis of evil, we wil smoke him out (surprisingly they still haven't found Bin Laden), e lloj budalleqesh te tjera. Kto jane gjera qe shumica e popullsise do te digjoje, nuk do me thene qe jane e verteta. Kto do ti digjojne njerzit e deluzionuar qe jetoj brenda nje fllucke dhe refuzojne te shohin realitetin.

Sa per komentin e fundit, une i analizoje gjerat ne esence. Mbase ate pyetje duhet t'ja besh vetvetes.