Labeat, mos u bej kalama. Une e theksova se
.Megjithese kjo nuk eshte pika kryesore e gabimeve, po e filloj meqe eshte e para
Megjithate, sic verehet nga konteksti, aprovimi qe i beri patrikana rastit te Shen Kozmait ishte ne planin evangjelist se sa ne ndonje puc etnik. Une po ashtu, mbaj mend, se kam lexuar diku se patriku qe e bekoi te predikonte ka qene arvanitas, Sofroni II, megjithese nuk jam i sigurte ne e kam te sakte kete te dhene.
Gjithsesi, le te shohim pak verejtjet e tua:
Ti po aludon ketu, nuk po me jep as fakte e as te dhena historike te shek.17. Kjo eshte e drejta jote, por qe nuk do te thote se eshte mendim i drejte. Ne kohen e Shen Kozmait, perandoria osmane nuk ishte ne ndonje periudhe rrenie te jashtezakonshme, e as Greqia nuk kish fituar ndonje enderr clirimi nacional. Enderra e clirimit filloi shume vite me pas luftrave ruso-turke, qe jane bere pikerisht ne vitin e vdekjes se Shen Kozmait. Pastaj, sic ju thashe, ne pyetje nuk vihej helenizmi i ortodokseve te jugut, pasi ky helenizim u ishte bere atyre de facto nga perandoria otomane qe ne 1453, perandori se ciles ne i dhame sa vezire... a kryeministra?Ne mos gabohem vetem 20-30 vjet me vone Greqia fitoi pavarsine, pra procesi kishte filluar, ashtu si dhe interesat nacionaliste.![]()
Por gjuha e shkolles nuk do te thote detyrimisht mohim i gjuhes nacionale. Edhe ne medrese mesohej turqisht por populli fliste shqip. edhe ne Itali, France e Gjermani per shekuj me rradhe (para rilindjes) mesohej ne latinisht por populli fliste gjuhen e vet.
Me duket se Kozmai e kishte shtrire aktivitetin pertej misionit fetar sepse u kerkonte shqiptareve te flisnin greqisht ne SHTEPI?????
Ki parasysh:
ortodokset e jugut, jo vetem ata, por edhe muslimanet deri vone (si camet), kane qene bilingual edhe ne shtepi, ne greqisht e shqip, keshtu qe thenia e Shen Kozmait qe te perdorin greqishten, tregon me teper se nje mohim arbitrar te nje gjuhe nacionale, gje qe do te ish absurde pasi ne besoren ortodokse besohet se racat e gjuhet i ka krijuar Zoti, nje mbitheksim te nevojes se asaj kohe per te folur gjuhen e arsimit, greqishten, pasi perdorimi i shqipes vetem do te thosh mosarsimim, shpinte ne humbje te krishterimit, i cili percohej me ligj, tradite e histori vetem ne greqisht ne ato kohe ne ato zona.
Shen Kozmai nuk do te kish thene ate shprehje, nqs ata ortodokse vllehe apo arvanitas, do te kishin folur krahas shqipes edhe greqishten edhe te ishin te shkolluar. Shprehja e Shen Kozmait kuptohet vetem brenda formes se te drejtuarit ne ate periudhe mesjete nje populli fshatar te pashkolluar, me te cilin duhet folur QARTE, SHKURT, pa komplikime, stersqarime...
Sa per pjesen e fundit shqipja ka qene e folur dhe e shkruar.
Deri ne kohen e Kozmait kishte shume botime ne shqip, "Meshari" :"Ceta e Profetenve" Perikopeja e Ungjillit, Fjalori i frang Bardhit etj.
Islamizmi u perhap edhe ne Shqiperi te mesme, Lindore e Veriore, por kisha katolike u perpoq ti kundervihej nepermjet fuqizimit te shqipes dhe arsimit ne shqip per cka u shkruan "Meshari" etj.
Pra perderisa u shkruan shqip kishte popullsi te afte per te lexuar shqip se vete Gjon Buzuku i dinte nja 4-5 gjuhe te huaja dhe s'kishte nevoje, por qellimi ishte te behej i lexueshem per popullin qe fliste e lexonte shqip.
Juve ju duhet te mesoni me teper, mendoj, mbi identitetet, si konceptet mbi identitetet, miletet, edhe ndarjen e tyre ne mesjete, ne menyre qe te mos e gjykoni ate kohe me metrin e koheve moderne te te maturit te ketyre koncepteve.
Sic e dime qarte, me otomanet por edhe para tyre, komunitetet ndaheshin ne baze te fese, se sa ne baze te gjuhes e gjeografise, prej ku rrjedh edhe koncepti i miletit nga osmanet.
Pervec kesaj, meshari i Gjon Buzukut, me duket se eshte botuar ne Venedik, e ne nuk e dime se cfare jehone ka patur ajo veper pergjate pushtimit turk, por dime qe eshte gjetur rastesisht neper arkivat e Vatikanit shume me vone, e jo te kishes katolike ne Shqiperi.
Pervec kesaj, situata e ortodoksise ne krahasim me ate katolike ka qene krejtesisht me 180 grade.
Ortodokset perbenin nje milet me vete (gje qe ishte PRIVILEGJ i madh edhe qe katoliket ia arriten vone fare, pas nderhyrjeve austriake e franceze te shek.19), nen nje identitet, helen ne kete rast, ndersa katoliket as qe ishin milet fare, keshtu qe menyra e mbijeteses se dy grupimeve ka forma edhe menyra te ndryshme, ku katolikeve u interesonte theksimi i nje identiteti te vecante vecmas atij turk, ku i mundur ishte vetem ai shqiptar....E te mos harojme se kjo fushate perkrahje shqiptarie filloi vetem pas dukurive Europiane, te rilindjes, te rishfaqes se ideve nacionaliste, te te drejtave humane, ku kisha katolike nuk ka ndonje prioritet, pasi kane qene levizje te iniciuara nga anti-katoliket perendimore, e me pas jane imituar nga katoliket, si mospasje rruge tjeter per te ecur ne kushtet e sapo formuara.
Jo me kot ju kam thene thuhet se Buzuku shkrojti ne shqip nen ndikimin protestant te atyre koheve, nje bote qe shihej me dyshim edhe me te madh nga bizantinet, sidomos qe Shen Kozmai nder te tjera ka qene edhe anti-papist.
Sulltani nuk mund ti helenizonte por u ka lene ne dore grekeve ta bejne kete gje perderisa shejtoret greke porositin popullin ti paguaje taksat sulltanit e te ulin armet.
Ajo qe kishte pushtet te asimilonte ishte VETEM dekreti i Sulltanit. Sulltani, qe nuk ma ha mendja se ishte injorant, jo qe jo, nga historia, ia dha heleneve te drejten per te identifikuar fetarisht e miletisht, pjesen ortodokse te Ballkanit, pervec serbevet qe ishin autoqefale, fale nderhyrjes se vezirit Ali Pashe Sokulliut, qe kish qene serb me pare, per autoqefaline e kishes serbe.
E ke shume gabim seminarist. Se ku ishin Shqiptaret dihej mire dhe nja 10-20 vjet me vone ta shpjegon Bajroni e shume te tjere. Shtet shqiptar nuk kishte po kishte vilajete dhe krahina te pastra shqiptare nga Himara, Berati, Vlora Shkodra, kosova etj.
More po ti nuk kupton fare. Ate se cfare nuk ka patur, ka qene koncepti i te qenit "ortodoks shqiptar"...lexoje mire se cfare kam thene. Bajroni ka jetuar shume me vone, kur konceptet kishin filluar te ndryshonin rrenjesisht.
Krijoni Kontakt