Kreu i OKB: Pushtimi i Irakut i paligjshëm

[bunny]

ANAN: PUSHTIMI NE IRAK, VEPRIM I PALIGJSHEM

Sekretari i përgjithshëm i OKB-së Kofi Anan, ka thënë se pushtimi i udhëhequr nga amerikanët në Irak ishte një veprim i paligjshëm. Në një intervistë për BBC-së, zoti Anan sfidoi bazën ligjore të luftës duke thënë se ishte në kundërshtim me kartën e OKB-së.
Ai tha se vendimi për të ndërmarrë veprime ushtarake duhej marrë nga Këshilli i Sigurimit dhe jo në mënyrë të njëanshme nga një vend anëtar i këshillit. "Unë kam theksuar se ndërhyrja nuk ishte në përputhje me kartën e OKB-së. Nga pikëpamja jonë ndërhyja ishte joligjore," tha zoti Anan. "Unë jam një nga ata që besonin se duhej të kishte një rezolutë të dytë për Irakun, sepse Këshilli i Sigurimit kishte theksuar se, nëse Iraku nuk do t'i ndiqte rregullat, atëhere do të kishte pasoja," tha ai në një intervistë për BBC-në.
Sekretari i përgjithshëm i OKB-së tha se veprime të tilla ushtarake në të ardhmen duhet të kenë miratimin e OKB-së dhe përkrahje më të gjërë ndërkombëtare. Sipas tij bashkësia ndërkombëtare kishte marrë një mësim të dhimbshëm nga këto veprime. Anan tha se nëse situata e sigurisë në Irak vazhdon të jetë si tani zhvillimi i zgjedhjeve atje mund mos jetë plotësisht i besueshëm.

Edhe pse paqa(gjasme) ju dha lufta vazhdon akoma....
Numri i te vdekurve po kalon...shifren e Sadamit...

IRAK, RREMBEHEN TRE QYTETARE BRITANIKE NE BAGDAD

Ministria e Brendshme irakiane njofton se tre qytetarë britanikë janë rrëmbyer në Irak. Një zëdhënës i qeverisë irakiane tha se tre persona, që besohet se janë civilë, ishin rrëmbyer nga persona të armatosur në një shtëpi në qendër të kryeqytetit Bagdad të enjten herën në mëngjes. Shtëpia ndodhej në rajonin al-Mansour të kryeqytetit, një lagje e pasur ku kanë banesat shumë të huaj dhe kompani të huaja. Ambasada britanike në Bagdad tha se po përpiqej të konfirmonte njoftimet. Muajt e fundit ka pasur një valë rrëmbimesh të të huajve në Irak. Dy gazetarë francezë dhe dy punonjëse italiane të ndihmave janë midis atyre që janë rrëmbyer kohët e fundit

[ATMAN]

SHBA po humbet luftën kundër terrorizmit


Një person anonim, oficer i CIA-s që ende shërben në departarmentin kundër terrorizmit dhe që përshkruhet si njeriu në kërkim të Osama bin Ladenit që nga viti 1996 deri në vitin 1999 ka shkruar një libër të ri të quajtur Imperial Hubris ku thotë se SHBA po e humbasin luftën kundër terrorizmin dhe se pushtimi i Irakut vetëm se forcon pozitat e udhëheqësit të Al Kaidës, Osama bin Laden.Ai thotë se lufta kundër terrorizmit po dështon pasi udhëheqësit amerikanë nuk e kuptojnë se armiku real është një kryengritje botërore islamike dhe jo vetëm al-Kaida. Në libër thuhet se Sadam Husein nuk përbënte asnjë kërcënim për Shtetet e Bashkuara dhe se pushtimi i Irakut që është qendra e objekteve të shenjta të Islamit pa dashur, ka mbështetur deklaratat e Osama bin Ladenit se Shtetet e Bashkuara janë në luftë kundër myslimanëve.


Shqiptarët në një thes me terroristët Ambasada amerikane në Tiranë njofton se për të gjithë kërkuesit e vizave të udhëtimit drejt Shteteve të Bashkuara ajo do të zbatojë marrjen e shenjave të gishtërinjve. Kjo procedurë ka nisur të zbatohet në Shtetet e Bashkuara që në fillim të këtij viti në 115 aeroporte dhe 14 porte detare kryesore. Skanerat digjitalë të gishtave të aplikuesve për vizë do të mblidhen dhe do të kontrollohen me një databazë kriminelësh të njohur dhe të dyshuarish për terrorizëm. Skanimi i shenjave të gishtave dhe përfshirja e të dhënave biometrike në shënimet e udhëtimit do ta "lehtësojnë" zëvendësimin e dokumentave të udhëtimit të humbura apo të vjedhura. Me hyrjen në SHBA aplikuesve i merren përsëri të dhënat biometrike dhe përdoren për të verifikuar identitetin e vizitorit duke i krahasuar ato me të dhënat e marra në kohën kur është lëshuar viza. Kjo siguron që vizitori është i njëjti person që ka marrë vizën.

[ATMAN]

“Arësye e Thjeshtë mbi Armët që nuk Gjenden ”







Paaftësia e Shteteve të Bashkuara për të gjetur stokun e famshëm të Irakut të “Armëve të Shkatërrimit në Masë” (ose ASHM, siç quhen në titujt ditorë) e ka kapur ngushtë rregjimin e Bushit, dhe akoma më tepër Tony Blair-in (si dhe qeverinë Spanjolle). Në nxitim e sipër për të justifikuar luftën, duket qartë se në më te pakten mund të thuhet se qeveritë e Sh.B.A-ës dhe Britanisë së Madhe e egzagjeruan çështjen e tyre, dhe ndoshta gënjyen drejtpërdrejt.



Sa e rëndësishme është kjo? Dhe çfarë domethënie ka kjo? Ka një numër pyetjesh të ndërthurura në këtë diskutim. Njera është se sa armë, nëse fare, kishte Saddam Husseini në të vërtetë, dhe kur i kishte ato? Një e dytë është se nëse kishte armë, përse nuk i përdori? Së treti, nëse kishte armë, ku janë ato tani? Së katërti, sa e rëndësishme ishte çështja e armëve vërtet ndonjëherë për Bush-in dhe Blair-in? E pesta është nëse vërtet bota është tani më e sigurt kundrejt çfarëdo kërcënimi këto armë ishin të supozuara të paraqisnin, tani që trupat Amerikanë ndodhen në Bagdad. Ky është një lëmsh pyetjesh të ngatërruara, dhe ka shumë njerëz që janë të interesuar që ky lëmsh të mbetet i ngatërruar, dhe ti rezistoje kështu kritikës analitike.



Sa armë kishte Husseini? Rumsfeldi tani është duke thënë se para se lufta të fillonte, askush (bile as ata që kritikonin politikën e Shteteve të Bashkuara) nuk dyshonte që ai kishte disa, prandaj përse gjithë kjo keqdashje tani mbi mungesën e zbulimeve? Ai thotë se armët ishin atje, janë atje, dhe do të gjenden. Ai ka padyshim pjesërisht të drejtë. Shumë pak vetë vërtet dyshuan ndonjëherë egzistencën e disa armëve. Unë vetë nuk e dyshova. Çështja është nëse këto armë paraqisnin një kërcënim domethënës dhe të parashikueshëm për botën. Shtetet e Bashkuara insistuan se po, dhe shumica e botës nuk ra dakort me këtë vlerësim disi forcërisht.



Tani duket se Saddami vërtet mund të ketë likuiduar shumicën, nëse jo komplet, të atyre armëve që ai kishte gjatë muajve përpara se të fillonte lufta. Padyshim ai ishte nën presion për të vepruar në mënyrë të tillë. Por atëherë kjo ishte pikërisht çfarë kishin qenë së argumentuari Hans Blix dhe qeveria Franceze kur thoshnin se inpektimet e Kombeve të Bashkuara “po jepnin rezultate.” Duket se Shtetet e Bashkuara kanë mundur tanimë të zbulojnë një shkencëtar Irakian i cili pranon se dokumente të detajuara në lidhje me ndërtimin e armëve bërthamore u groposën në kopshtin e tij – më tepër se një dekadë më parë. Dhe duket se ai thotë që Saddami e urdhëroi këtë sepse kishte ndërment ti vinte këto plane në jetë pasi të merrnin fund sanksionet. Kjo mua më duket e mundur. E çfarë atëherë? Do ti kthehemi kësaj pyetjeje.



A kishte Saddami vërtet armë në gjendje funksionimi? Kujtoni që Tony Blair i tha Parlamentit se ai ishte në gjendje ti përdorte ato brenda 45 minutave. Nëse po, pse nuk i përdori ai këto armë atëherë? Doemos, duke i përdorur ato do të kishte ca efekt fitimprurës, të paktën nga ana ushtarake. Kjo pyetje mbetet pa një përgjigje të mirë nëse marrim parasysh skenarët për të cilët paralajmëronin Shtetet e Bashkuara. Ndoshta Saddami ishte më i mençur se aq. Ndoshta ai e kuptoi se do ta humbiste betejën ushtarake sidoqë të vinte puna, dhe e rëndësishmja mbetej mos të humbiste gjithë mbështetësit e tij më të fortë në proçes e sipër. Në këtë rast, ndoshta ai u tha atyre të shpërndaheshin, që më vonë të ndërmerrnin ose inkurajonin operacione plaçkitjeje me qëllim të dyfishtë për të shkaktuar çrregullim dhe për të shkatërruar infrastrukturë dhe dokumentacione. Kjo mund atëherë të krijonte një rrëmujë madhore të cilës Shtetet e Bashkuara do të ishin të paafta ti përgjigjeshin mjaftueshëm (duke pasur parasysh tensionet sociale të komplikuara të Irakut). Dhe atëherë ai mund të fillonte një luftë guerilase të përzgjatur. Tepër i mençur, thoni? Ndoshta. Ndoshta Shtetet e Bashkuara thjesht përfunduan në kushte të tilla pa ndonjë planifikim nga ana e Saddamit.



Nëse Saddami i kishte këto armë, ku janë ato tani? Një tufe skicash në një kopësht dhe dy kamionë që mund të jenë përdorur për të prodhuar armë biologjike në të ardhmen (të cilat sidoqë të vijë puna i ishin dhënë Saddamit nga Anglezët) nuk është dhe aq për të treguar pas dy muaj kërkimesh. E di se Iraku është një vend i madh, por Forcat e Armatosura të Shteteve të Bashkuara janë të supozuara të jenë në gjendje së bëri kërkime, sidomos kur Shtetet e Bashkuara posedonin para se te fillonte lufta, siç patën deklaruar, informacion në lidhje me vendndodhjen e këtyre armëve. A janë këto armë në Siri? Jo me shumë të ngjarë. Nëse do të ishin vërtet atje, do të kishim parë ushtrinë Amerikane të ndërhynte atje deri tani. A do të gjenden ato në ndonjë bazë sekrete nën shkretëtire? Ndoshta. Përse atëherë nuk ka dëshirë Amerika të lejojë inspektorët e Kombeve të Bashkuara ti kërkojnë ato? Kjo nuk mban dhe aq erë të mirë.



Por a ishin Shtetet e Bashkuara vërtet ndonjëherë të interesuara nëse Iraku i kishte këto armë? Përgjigja është si jo, ashtu edhe po. Jo, në një sens tejet të rëndësishëm. Skifterët Amerikanë donin ta pushtonin Irakun me qëllim që ta pushtonin Irakun, domethënë, me qëllim për ti treguar botës se Shtetet e Bashkuara mund dhe do ta pushtonin Irakun, vetëm pse ishte një vatër e bezdisshme anti-Amerikane në Lindjen e Mesme. Edhe sikur çdo anëtar i rregjimit të Bushit ta dinte me siguri se nuk kishte dhe nuk kish pasur kurrë ndonjë armë shkatërrimi në masë, Shtetet e Bashkuara prapëseprapë do ta kishin pushtuar Irakun. Në fund të fundit, Wolfowitz vërtet tha se theksimi i këtyre armëve ishte thjesht një leverdi byrokratike, që do të thote ishte ai lloj argumenti që do ti mbushte mendjen personave ngurrues në Kongresin Amerikan dhe midis publikut për të mbështetur aksionin, por që kjo nuk ishte kurrë arësyeja e vërtetë.



Por po, Shtetet e Bashkuara ishin të shqetësuara në lidhje me armët e shkatërrimit në masë, në kuptimin që ato janë të vendosura që asnjë shtet ose fuqi tjetër në botë të mos jetë në gjendje tu vëjë fre atyre në ndonjë mënyrë domethënëse, dhe sigurisht jo nga ana ushtarake. Kjo do të thotë, siç kam qënë duke përsëritur vazhdimisht, se Shtetet e Bashkuara nuk mund të tolerojnë asnjë formë të Bashkimit European të jetë i pamvarur nga to. Si dhe Shtetet e Bashkuara nuk mund të tolerojnë që ndonjë shtet tjetër të ketë armë bërthamore.



Doemos, disa vende të tjera – Mbretëria e Bashkuar (Britania e Madhe), Rusia, Franca, Kina, India, Pakistani, dhe Izraeli – kanë tanimë. Dhe Shtetet e Bashkuara e dinë se ajo qe mund te bejne për ta kthyer orën mbrapsht ka kufi. Por politika Amerikane është të ndalojnë shtetet e tjera të cilët supozohen të jenë në një pozicion të përshtatshëm për të zhvilluar armë të tilla në dekadën që vjen. Këtu nuk bëhet fjalë thjesht për Korenë e Veriut dhe Iranin, biles jo edhe vetem Libia, Egjipti, dhe Algjeria. Bëhet fjalë gjithashtu edhe për Japoninë, Korenë e Jugut, Kazakistanin, Ukrainën, Rusinë e Bardhë, Gjermaninë, Afrikën e Jugut, Brazilin dhe Argjentinën. Kjo është një listë e gjatë, por ka mundësi të ketë të tjerë me duzinë.



Arësyetimi i Shteteve të Bashkuara është tepër i thjeshtë. Dëmi që mund të bëhet vetëm nga një bombë atomike e vogël e përdorur gjatë rrjedhës së luftës është i mjaftueshëm për ta bërë çmimin e ndërmarrjeve ushtarake Amerikane shumë të lartë, ndoshta tejet të lartë. Flitet shumë këto ditë për fuqi ushtarake asimetrike, që do të thotë se Shtetet e Bashkuara janë aq përpara çfarëdo vendi tjetër nga ana e armëve ushtarake saqë ato duhet ta fitojnë patjetër çdo lloj konfrontimi. Por të ashtuquajturat ASHM mund ta zhbëjnë këtë asimetri, sidomos duke pasur parasysh efektin politik që përdorimi i atyre armëve nga te tjeret kundër Shteteve të Bashkuara do të kishte në opinionin publik Amerikan dhe vullnetin e tij për të sanksionuar luftën.



Kështu, është e kuptueshme që Amerika përpiqet aq shumë ta ndalë përhapjen e tyre. Prapëseprapë, duhet vënë në dukje se kjo orvatje është një kërkim don kishoti, nëse egzistoi në të vërtetë. Dhe e para e punës, ndryshimi i qeverive (ndryshim rregjimi) nuk e zgjidh problemin aspak. Ne duhet të kujtojmë sot se programi nuklear i Iranit ishte filluar jo nga ayatollahet por nga Shahu të cilin e solli në pushtet Amerika, si dhe u ndihmua nga Izraelitët, të cilët e panë Iranin si një fre mbi Irakun. Ne duhet të kujtojmë se programet e luftës biologjike të Irakut u ndihmuan dhe përkrahen nga Britanikët dhe Amerikanët kur ata e shihnin Irakun si një kundërpeshë ndaj Iranit. Kështu pra.



Pushtimi Amerikan i Irakut nuk i ka ngadalësuar por i ka shpejtuar programet e krijimit të kapacitetit bërthamor kudo. Ndërkohë, Shtetet e Bashkuara u kapën në një pushtim të gjatë e të lodhshëm në Irak, me një aftësi të pakësuar, jo të rritur, për të mbrojtur interesat e veta në botë. Më 30 Qershor, Financial Times pyesnin nëse Iraku është kthyer në Çeçeninë e Bushit. Dhe përdorimi cinik i çështjes së ASHM në lidhje me Husseinin nga Bushi do ti kundërpërgjigjet atij, tani që ushtarët Amerikanë janë pre të breshërive në rritje e sipër në luftën guerilase që sapo ka filluar.



George W. Bushi do ta mësojë mësimin e çdo sundimtari. Pushteti ka limite, sidomos kur nuk përdoret me kujdes dhe në mënyrë inteligjente. Rallë, në historinë e vonë, është përdorur në mënyrë kaq ektravagante dhe të papërgjegjshme.









Nga Immanuel Wallerstein.

[Albo]

Eshte interesant koha qe Anan e ben nje koment te tille. Zgjedhjet presidenciale ne SHBA jane vetem pak jave larg dhe fushata po arrin pikun e saj, komisioni i pavarur po heton "Nafte per Ushqim" ne Irak qe u drejtua nga OKB dhe eshte bere objekt sulmesh fale akuzave se miliarda dollare jane perfituar nga rregjimi i Sadam Husein dhe vendet qe moren pjese ne kete plan (Franca + Rusia). Raporti pritet te shkaktoje nje zhurme te madhe ne qarqet diplomatike pasi diplomate jane te implikuar direkt me rregjimin e Husein. Dhe se fundmi, zgjedhjet ne Irak jane vetem muaj larg.

Nese lufta ne Irak eshte e jashteligjshme sipas kreut te OKB, atehere edhe qeveria irakiane eshte e jashteligjshme, sipas Anan, ajo qeveri qe vete OKB po ndihmon per te mbajtur zgjedhje. Kur nje pyetje te tille ia drejtuan nje ministri te qeverise irakiane, ai iu pergjigj me fjalet: "Qeveria e Irakut nuk eshte e jashteligjishme dhe populli irakian eshte i lumtur qe Sadam Husein nuk eshte me ne pushtet."

Annan ben mire te pastroje OKB nga korrupsioni dhe te shkundi ate nga gjumi qe e ka zene sa te mos jete teper vone dhe te pesoje fatin e Lidhjes se Kombeve. Sot OKB eshte katandisur ne nje organizate qe debaton e kercenon, por kur vjen puna qe te vere ne vend rezolutat e saj duke nderhyre ushtarakisht, OKB manifeston simptomen e organizates plake e impotente.

Albo

[bunny]

IRAK, DY AMERIKANE DHE NJE BRITANIK, TE HUAJT E RREMBYER NE BAGDAD

Jane dy qytetare amerikane dhe nje britanik, shtetasit e huaj te rrembyer mengjesin e sotem ne Bagdad ne banesen e tyre. Fillimisht informacionet e para bene te ditur se ishin tre shtetas britanike te rrembyer, nderkohe qe burime zyrtare te qeverise irakiane japin versionin tjeter.Menyra e rrembimit eshte thuajse e njejte me rrembimet e tjera te bera shtetasve te huaj ne kete vend. Zyrtaret irakiane sqarojne se dy amerikanet dhe britaniku, emrat e te cileve ende nuk jane bere te ditur jane marre nga banesat e tyre ne lagjen e al- Mansur, nje zone e pasur ne perendim te kryeqytetit. Nuk ka patur te shtena me arme ne momentin e rrembimit, ndersa ende nuk dihet se cili eshte grupi pergjegjes per pengmarrjen.


IRAK, SHPERTHIM NE BAGDAD, NJE VDES 14 TE TJERE PLAGOSEN

Nje person ka vdekur dhe 14 te tjere kane mbetur te plagosur si pasoje e nje shperthimi te nje bombe sot ne Bagdad. Viktima eshte pronar i nje dyqani vererash qe gjendje prane zones se shperthimit. Zyrtaret amerikane ne Bagdad kane paralajmeruar se nuk jane ne gjendje qe te sigurojne 'Green Zone'(Zonen e Gjelber) ku nder te tjera ndodhet edhe selia e qeverise irakiane, dhe ambasadat e SHBA-se dhe Britanise se Madhe.

[kolombi]

Pushtimi i Irakut i paligjshëm, thotë Anan


Howard: Këshillat që ne morën ishin se ky ishte veprim i ligjshëm
Britania dhe Australia kanë hedhur poshtë komentet e Sekretarit të Përgithshëm të Kombeve të Bashkuara, Kofi Anan, se operacioni ushtarak në Irak i udhëhequr nga amerikanët, ishte i paligjshëm.
Qeveria britanike tha se Prokurori i Përgjithshëm kishte dhënë udhëzim në atë kohë se pushtimi i Irakut kishte baza ligjore.

Ministrja në kabinetin britanik, Patricia Hewitt, i tha BBC-së se ajo i respekton pikëpamjet e zotit Anan por se nuk është dakord me të.

"Ajo që është më e rëndësishme dhe thelbësore në këto momente, është që ne të gjithë, Kombet e Bashkuara dhe bashkësia ndërkombëtare të bashkëpunojmë me popullin e Irakut në mënyrë që irakianët të realizojnë dëshirat e tyre për një Irak të qetë, të sigurtë dhe demokratik," tha ministrja britanike Patricia Hewitt.

Edhe kryeministri i Australisë, John Howard, insistoi se operacioni ushtarak në Irak nuk përbente ndonjë shkelje të së drejtës ndërkombëtare, dhe se vetë Kombet e Bashkuara shpesh ishin të paralizuara nga qëndrimi i disa prej anëtarëve.

"Këshillat ligjore që morëm dhe unë i paraqita ato në atë kohë ishin se veprimet ushtarake ishin krejtësisht të ligjshme mbi bazën e të drejtës ndërkombëtare. Ky ishte vlerësimi i ekspertëve ligjorë në Australi. Ka pasur disa rezoluta të Këshillit të Sigurimit dhe këshillat që ne morën ishin se ky ishte një veprim i ligjshëm," tha kryeministri australian John Howard.

Ndërkohë qeveria e përkohshme në Irak e ka mbrojtur pushtimin, me argumentin se ai i dha fund regjimit të Sadam Huseinit.


PS Per ANAN-in kam nje vetem nje koment,te nxjerre nga goja e pleqve me thinja.
"Rigoni nuk behet lis,dhe fisi(aAnani) do veje ne fis.
Kujt i sherbejne deklaratat e Ananit,si kofini pas te vjeli,e dine vete.Ne kete bote asgje nuk fshihet
Sbesoj se ka harruarr Anan djali se koka e tij kerkohet nga trimat e Ladenit si koka e Ali Pashait nga Sulltanet e Turqise.

[StormAngel]

Kofi Anan: Nderhyrja amerikane ne Irak ne vitin 2003 e paligjshme

Une kam theksuar se nderhyrja nuk ishte ne perputhje me karten e OKB-se. Nga pikepamja jone nderhyja ishte joligjore," tha Anani."Une jam nje nga ata qe besonin se duhej te kishte nje rezolute te dyte per Irakun, sepse Keshilli i Sigurimit kishte theksuar se, nese Iraku nuk do t'i ndiqte rregullat, atehere do te kishte pasoja," shtoi ai.

Londer, 16 shtator (MIA) - Sekretari i pergjithshem i OKB-se Kofi Anan, ka thene se pushtimi i udhehequr nga amerikanet ne Irak ishte nje veprim i paligjshem. Anani sfidoi bazen ligjore te luftes duke thene se ishte ne kundershtim me karten e OKB-se. Ai tha se vendimi per te ndermarre veprime ushtarake duhej marre nga Keshilli i Sigurimit dhe jo ne menyre te njeanshme nga nje vend anetar i keshillit. "Une kam theksuar se nderhyrja nuk ishte ne perputhje me karten e OKB-se. Nga pikepamja jone nderhyja ishte joligjore," tha Anani. "Une jam nje nga ata qe besonin se duhej te kishte nje rezolute te dyte per Irakun, sepse Keshilli i Sigurimit kishte theksuar se, nese Iraku nuk do t'i ndiqte rregullat, atehere do te kishte pasoja," shtoi ai. Sekretari i pergjithshem i OKB-se tha se veprime te tilla ushtarake ne te ardhmen duhet te kene miratimin e OKB-se dhe perkrahje me te gjere nderkombetare. Sipas tij bashkesia nderkombetare kishte marre nje mesim te dhimbshem nga keto veprime. Anani tha se nese situata e sigurise ne Irak vazhdon te jete si tani zhvillimi i zgjedhjeve atje mund mos jete plotesisht i besueshem.

[Kryeplaku]

Kushdo qofshin shkaqet e ketyre daklarimeve te Ananit, padyshim ishte nje shuplake e madhe per qeverine Bush. Fjalimin e Ananit erdhi ta plotesoj edhe ish komisioneri per politiken e jashtme te BE, Kris Paten, i cili tha "kjo perpjekja e SHBAs per te cliruar Irakun u kthye ne nje pushtim te eger".

Albo nuk e ke idene sesa mire e ben OKB punen e vet! Po te numrosh te gjitha ato organizatat, komisionet, operacionet, bankat etj. qe veprojne nen cadren e OKB- te cilat kan sjellur shume dobi te njerezit, shtetet por edhe te vet planeti Toke- padyshim eshte dicka qe as krijuesit e OKBse nuk e prisnin se do ndodhte kurre. Porblemi eshte se bota nuk e ka kuptuar akoma se roli i OKB nuk eshte vetem ruajtja e sigurimit nderkombetar, ne krahasim me veprimtarite e tjera ky rol eshte teper i dobet per OKB per vet shkakun se shtetet nuk leshojne te drejtat e tyre kryesore sic eshte sigurimi. Keshtu edhe fituesit e Luftes se Dyte Boterore, BS, SHBA, Angli, France ngaqe nuk donin te leshonin problemet e sigurimit te nje organizate si OKB vendosen ngritjen e Keshillit te Sigurimit i cili eshe organi qe ruan per vete te gjitha potencat e OKB ne lidhje me ruajtjen e paqes e sigurimit ne te gjithe boten. Ne kete organ tani ka te drejten e vetos edhe Kina. Pra nuk e kan fajin te 193 shtetet e OKB pse nuk e ben mire punen e vet Keshilli i Sigurimit qe perbehet nga 5 anetare te perjetshem (me te drejte vetoje) dhe 10 anetare te pekohshem (pa te drejte vetoje). Pese shtetet qe vendosin per fatet e botes jane aleate te ngushte midis njeri tjetrit - mbas Luftes se Ftohte- dhe ujdisen mire. Por problemi eshte se SHBA nuk prodhon qytetare por prodhon "makineri ngrenjeje dhe jashtqitjeje" dhe keshtu presidenti i SHBAs ben cfare te doj ne Keshill kurse nga ana tjeter kemi presidentin francez i cili po nuk degjoj popullin inteligjent-politikisht te ndergjegjshem francez ka rrezik nga president te kthehet ne shofer autobuzash dhe keshtu Franca sa here sjell SHBA ndonje marezi per votim nxjerr veto e keshtu nuk kalojne budallalliqet e Amerikes nga Keshilli i Sigurimit. Nga ana tjeter mllefi amerikan pengon kerkesat e Europianeve per zgjidhjen e shume problemeve nderkombetare midis Keshillit, si Lindja e Mesme. Keshtu OKB do vashdoj ta bej mire punen e vet por do ket mangesira ne temat e sigurimit - per shkak te pazarit qe behet ne KS- deri sa te mos ngelet shtet mbi planet ose derisa shtetasit e SHBAs e te cdo vendi tjeter do behen qytetar te ndergjegjshem e jo preh e endrave hollivudiane. FLM

[StormAngel]

Dje kreu amerikan doli me nje deklarate ne te cilen thuhet:
"Pa marre parasysh qe respektojme mendime e z.Anan,Amerika nuk mendon se sulmi ndaj Irakut ishte i paligjshem per shkak te asaj qe kishim mbeshtetje ne shume rezoluta te OKB-se per Irakun."

[ATMAN]

KUSH E SULMOI AMERIKEN??? -----------nga katundari------------
--------------------------------------------------------------------------------
Kush e sulmoi Amerikën, kujt t'ia vesh gishtin me pare , le
t'ia fillojme nga me i madhi dyshues deri tek me i vogli.

1)Ish vendet e bashkimit sovjetik , per tu hakmare kunder Amerikes se madhe , qe ajo i furnizoji mujahidinet ne luften 10 vjecare BShS. dhe Afghanistanit.

2 ) Rusia , nga inati dhe xhelozija qe amerika eshte e vetmja superfuqi ne ruzullin e tokes si edhe per te dobesuar ate qe mos ta beje te mundur ndertimin e Difenc System , mos harojme qe Amerika eshte duke e nzitur Kavkaz rajon , si dhe xhelozine per afrimin e NATO-s prane deres se saj .

3) Kina , i vetmi armik komunist qe ka mbetur gjalle dhe kundershtimin e Defenc System , po ashtu dhe per te mare urejtjen e Tajvanit qe Amerika i shtyn xixat nga mbrapa , dhe mos te harojme ngjarjet e vonshme kur Fluturesat Spiuna Amerikane i dhane nje te goditur " pa dashje " aroplanit i bere ne rusi dhe perdorur nga ushtari Kinez .

4 ) Iraku , qe per dhjet vjet ka pare mizerine me te madhe me nje miljon femije te vdekur nga bllokada e Amerikes dhe ally-jasve te tij .

5 ) Irani , qe Amerika ja ka dermuar ekonomine me bllokada te ndryshme .

6 ) Serbija , Qe para dhjete vjeteve ishte endra e shume shqiptareve te jetonin aty e beri si mogadishu , me politiken qe amerika ndjek te shkateroje ndonje ally-jas te rusise .

7 ) Bosnja , qe NATO America's leading i beri bllokate armesh , ku 250000 njerez 25 here me shume se vdiqen ne Amerike ne 11 shtatorin e zeze .

8 ) Shqiperija , ku per shume kohe ka qene armiku numer NJI i kampit kumunist si dhe hakmarje qe Safet Xhulali me urdhrin e Amerikes i hapi depot e armeve , ku si rrjedhoje qindra mira shqiptare humben jeten dhe jane ne hasmeri per jete me njeri tjetrin si rjedhoje e kesaj te fundit .

7 ) Izraeli , ku me ne fund bota ja ktheu shpinen dhe mbeshteti Palestinezet qe luftojne sistemin apartejd Zionist.

8 ) Arabet , qe dihet qarte se Amerika i ka perkrahur gjithmone cifutet ne menyre jo te drejte ne , dhe qe ja ka vjedhur benzinen me politiken e saj .

9 ) Japonia , me ushtrine e saj red army , qe nuk ja harojne Amerikes dy bombat atomike ne Hiroshima dhe Nagasaki , ku Japonia , u derzua pa kushte .

10 ) Kuba , qe sikur dhe Kina jane armiqte e vjeter te saj .

11 ) Familja e Meckbejtit , per te mare hak per ekzekutimin e tij qe e meritonte .

12 ) Algore, qe Bushi i "vodhi" votat qe tani gezon pushtetin me vota te vjedhura .

12 ) Viktimat e mortgadge ose shtepite te blera me hua, qe ne rast se nuk e paguan per tre muaj ti marin te gjitha per car ke punuar .

13 ) Kundershtaret e lindjes se femijeve qe eksperimentuesit donin te benin neper inkubatore .

14 ) Vatikani , qe e ka humbur pushtetin e tij nga njerzit laik .

15 ) dhe me ne fund na vjen Osama bin Laden , qe nuk ka as telefon te tipit rus , ka bere kaq veprim dhe dem te madh qe lane me gisht ne goje te tere agjentat Amerikane qe me te vertete jane te pa krahasueshem

16 ) Djalli, qe eshte bere xheloz nga fuqija dhe te keqijat qe Amerika ka .

17 ) Por fatkeqsisht deri tani nuk ka ndonje prove te bindshme , keshtu FBI-ja dhe CIA-ja kerkon te mbuloje pa-aftesine dhe deshtimin e saj , keshtu duhet pa tjeter qe te gjendet nje Armik , perndryshe , perndryshe Amerika fatkeqesisht do bjere , pra duhet te beje lufte per te justifikuar " gabimin " tek
populli i tij , qe ajo nuk e kapi dot dhe kush eshte Armik i deklaruar i Amerikaneve ? Osama bin Laden , pergjigj'ia edhe pse ai e ka mohuar edhe pse zbulimsat ose detektivat nuk kane as edhe nje faktin sikur edhe me te vogelin . Fatkeqesisht do ta haje Afganistani , si vend fanatik Islamik i uryer nga te civiliauarit duke perfshire edhe shqiperine moderne si dhe Indine , qe kane
mbeshtetur te luftojne popullin e shume te pervuajtur Afganistanez .
Por historija do ti turpuroje te gjithe ato vende qe pa te drejte sulmojne vende qe ne menyre krenare nuk i bindet " Bllokut te civilizuar " Rrofte populli i thjeshte i Afganistanit , dhe Zoti i ndihmofte ne kete te perjekje per te mbijetuar , qe westat ne menyre te padrejte i bejne ne emer te "civilizimit "

Vellezer, ju qe jetoni ne Amerikë, mos u beni pre e propagandes cifute e cila si gjithnje (permes Medias qe e ka ne dore) manipulon te verteten.

Fjala "suspected" nuk eshte shprehje me te cilen tregohet saktesisht dorasi. Dorasi i vertete nuk duhet kerkuar atje por ketu mu ne Amerikë. Ajo eshte dora e zeze e zionisteve cifut dhe tani spekulimet nuk kane te ndalur. Sa shembuj i doni.

Pjesa e Videos ne te cilen u paraqiten palestinezet duke festuar tragjedine e Amerikes eshte pjese e nje videokasete e incizuar me 1991, kur palestinezet festonin invazionin e Kuvajtit me shprese se S. Huseni do te sulmoje Izraelin! Kete e zbuloi nje profesor ne Brazil, pasi e kishte incizuar dhe e kishte ruajtur ne Videokasete, kur verejti se pjesa nga Videokaseta e tij eshte e njejte me ate qe CNN spekuloi para nje jave.

Nuk duhej investigim i madhe qe te konkludohet se Bin Ladini (I imagjinuar) qendron mbrapa skene. Se Adnani dhe Ameeri kan lene veturen e parkuar ne aeroport me instruksione fluturimi ne gjuhen arabe si dhe KURANIN e jan futur ne njerin avion dhe e kan rrembyer dhe ... bum. Por, Adnani "fatkeqsishte" nuk kishte hypur kurr në ate avion kurse Ameeri kishte pas vdekur nje vit me pare.(shif raportin e fundit te CNN-se me poshte)… Hetimet jane ne vazhdim deri ne bombardim (te Afganistanit)ose ndonje shteti tjeter musliman...
”We would like to correct a report that appeared on CNN. Based on information from multiple law enforcement sources, CNN reported that Adnan Bukhari and Ameer Bukhari of Vero Beach Florida, were suspected to be two of the pilots who crashed planes into the World Trade Center. CNN later learned that Adnan Bukhari is still in Florida, where he was questioned by the FBI. We are sorry for the misinformation. A federal law enforcement source now tells CNN that Bukhari passed an FBI polygraph and is not considered a suspect. Through his attorney, Bukhari says that he is helping authorities. Ameer Bukhari died in a small plane crash last year" (CNN)

Ne baze te ckahit konkludohet se njerezit me emra musliman (qe u shpallen grabites te avioneve) nuk kane qene udhetare si gjithe te tjeret...qe per fatkeqesine e tyre u dogjen brenda? Edhe nese kane qene (si i pelqen dikujt) 2 rrembuesit kryesore te nje nga avionet Mohammed Atta and Marwan Yousef Alshehhii qe jetonin ne Florida jane pare neper pijetore dhe klube nate. Ne fakt disa dite para tragjedise ata te 2 bene llafe me banakierin e nje clubi ne Florida pasi nuk donin te paguanin dhe ishin te pishem (keto fakte u transmetuan nga CNN dhe ABC para tre diteve).Cka kane keto te perbashket me Islamin dhe pse te quhet terrorizem islamik, apo vetem pse cifutet zionist duan keshtu? Kur permendet Timothy Mcvey asnjeri nuk thote qe eshte terrorrisem kristian apo cifut, pasi ka qene nxenes i David Koresh-it?!

Nje rjet i gjere satelitor eshte ne gjendje te vereje per 24 ore kercenimet qe i behen nga jashte Amerikes dhe keto t'ja dergoje Qendres ne menyre automatike dhe po ne menyre automatike ti rejtoje rraketat Amerikane drejt objektivave armike dhe ti shkaterroje ato qe ne bazen e tyre.Ne te njejten kohe ntercepton c'do lloj rrakete qe eshte nisur drejt US dhe i ka shpetuare "vezhgimit zbulues" dhe ta shkaterroje ate pa mbritur ne objektiv... Si ka mundesi qe per nje sulm kaq te madh te mos merret asnje sinjal..asnje shenje alarmi???

Dihet shume mire qe SHBA ka me mijra agjente te saj te
zbulimit sekret neper bote dhe nuk u dha as sinjali me
i vogel per nje sulm te tille? Nese do thoni qe ishte i organizuar mjaft mire, Si ka mundesi qe nuk vonoi shume dhe SHBA gjeti gjoja "fakte te pakendershtueshme" per te akuzuar autoret e krimit...

Nje nga genjeshtrat me te medha eshte ajo qe dha CNN qe sipas saj doli se u gjet pashaporta e njerit prej piloteve qe kishin rrembyer avionin ne germadhat e WTC. Si u verifikua se ai ishte pasaporti i grabitesit, edhe nese u vertetua, Ne nje vend ku nuk po gjendet asnje trup i plote ku u shkri hekuri dhe temperatura mendohet te kete arritur ne castin e shperthimit 15000 grade (rreth 700 e pak me teper celcius), pashaporta prej letre nuk u dogj ?!!!?

Keto jane vetem mendime e mos i merrni si fakte. Por problemni qendron tani me nje qeveri qe do te sulmoje nje shtet vetem se ka nje person te dyshimte(e theksoj i dyshimte). I dyshimti nuk eshte fajtor. Fajtor eshte vetem ai kunder te cilit ka prova te qarta kundra tij. Nese Usama eshte fajtor atehere le te denohet, por ama nuk mund te japesh muslimanin tek kafiri vetem pse ai thote ma jep pa fakte.

Edhe nje gje tjeter ato manualet e avioneve ne arabisht?!1 nese ben stervitje ne USA me pilote amerikane ne anglishte dhe dihet qe teknologjia amerikane eshte nga me te perparuarat ne bote e arabet nuk kane teknologji te veten ata i blejne avionet nga USA, Kina etj. Behet pyetja kush eshte me i mire manuali ne anglishte sepse keta njerez dinin anglisht sepse po u stervitni dhe jeton ne Usa, apo nje manual arabisht qe eshte perkthyer nga anglishte para 2-3 vjetsh te pakten?!!!! Dhe ata persona qe ishin aq te kujdesshem qe te bejne plane e te kryejne aktin e tyre pa u marre vesh harruan nje manual ne makine???!!!!!

Mos harroni ate qe eshte thene shume kohe me pare, se SHBA (dhe shume vende te tjera) jane te gatshme per te sakrifikuar disa njereze disa ndertesa per nje fitim me te madh... Por megjithate SHBA nuk arrin ta bmuloje krejtesisht budallallekun e saj ...po sulmohet nje shtet (ose mbase disa) per shkak te nje personi

Mos u prekni shume nga fjalet e Bushit qe "pushtoi zemrat e myslimaneve (ne vizitat e disa qendrave Islame ne WashingtonAta mund te jene vetem politike e tij...per te mbuluar planet e SHBA (ose te dikujt tjeter pasi nuk mund te bej te njejtin gabim si SHBA qe te quaj fajtore pa fakte..

Vellezer, mundohuni te shihni pak me shume se cofron TV
e mjetet e tjera qe nuk jane asnjanese ashtu si duhet
te jete nje mjet informatik...shihni pak me syte e
mendjes !!! Per momentin qendroj ende ne mendimin se eshte nje akt i pergatitur dhe i vene ne skene me mjaft mjeshteri...

Lusim Zotin qe ti nxjerre kush jane fajtoret e vertete e ti denoje ata, e ti rujae muslimanet dhe njerezit e pafajshem nga terrorrismi, lufta, e dhuna.

Kerkoj falje qe ua mora pak kohen, sidomos atyre qe nuk u pelqejne mendimet e katundareve...!

Qofshi nen mbrojtjen e Zotit nga cdo e keqe qe mund tu kanoset, e me shume nga media e korruptuar zioniste ne Amerikë...

me rrespekt nga katundari

[ATMAN]

LETËR E HAPUR PRESIDENTIT BUSH
--------------------------------------------------------------------------------
Z. President!

Po jua shkruaj këtë letër me shpresë që ajo do të merret në konsideratë pa marrë parasysh besimin fetar të shkruajtësit, ngjyrën e lëkurës së tij dhe ndarjen tuaj të re të bijve të Ademit në: të qytetëruar, që mbështesin pikëpamjet tuaja dhe barbarë, që nuk i mbështesin ato. Ndoshta kjo letër mund t'iu duket e çuditshme, sepse unë po ju shkruaj si një nga trashëgimtarët e profetëve dhe profetët, siç e dini edhe ju, u janë drejtuar tiranëve të tokës me shpresë që ata të mund të pendohen dhe t'i frikësohen Zotit të Botërave. Kështu veproi Musai (a.s.) kur ju drejtua Faraonit, Hamanit dhe Karunit; kështu veproi Isai (a.s.) kur ju drejtua romakëve dhe priftit të madh të çifutëve; kështu veproi edhe Muhammedi (s.a.v.s.) kur ju drejtua Ebu Xhehlit në Mekë, si dhe perandorit bizantin Heraklit dhe atij persian Kisra. Nuk është e domosdoshme që dëgjuesi t'ia verë veshin apo ta pranojë të dërguarin, por është detyra e këtij të fundit ta përcjellë mesazhin.

Ju shkruaj si anëtar i një bashkësie të shtypur dhe të përndjekur ashtu si Isai (a.s.) kur u përndoq nga çifutët, nga njëra anë dhe nga romakët, nga ana tjetër. Është për të të ardhur keq që Shtetet e Bashkuara të Amerikës, një komb i themeluar nga emigrantët që is shpëtuan përndjekjeve, ka marrë qëndrimin e Perandorisë Romane, që përndoqi pasuesit e Isait (a.s.) dhe u bashkua me armiqtë e besimit (jobesimtarët nga mesi i Bijve të Izraelit) për të vrarë profetët dhe pasuesit e tyre, në çdo vend dhe kohë. Asokohe Perandoria Romake pretendonte se ishte simboli i lirisë dhe vlerave të qytetërimit, tamam ashtu ju referuat ju Amerikës në deklarimin e tuaj të parë pas ngjarjeve të 11 shtatorit. Ajo ishte fuqia më e madhe e botës, trashëgimtare e qytetërimit grek, kishte senat dhe një fasadë demokracie. Qytetarët romakë gëzonin lirinë e fesë dhe të sjelljes personale. Të gjitha këto bënë që kjo perandori të ishte superiore ndaj të gjitha perandorive të tjera anekënd botës, por megjithatë istoria nuk flet mirë për të për shkak të krimit të urryer më të cilin ajo e njollosi reputacionin e saj: përndjekjen e të krishterëve. Për këtë arsye kjo fuqi e madhe i humbi vlerat e saj të shquara kur shtypi një grup besimtarësh në Zotin, i Cili vetëm Ai zotëron pushtet, fuqi dhe drejtësi absolute, i Cili është i Fuqishëm në ndëshkimin e Tij që ia vonon shtypësit për pak kohë, por që një ditë hakmerret mbi të.

Pikërisht kështu veproi Ai. Barbarët e veriut e mundën dhe e shkatërruan Romën, dogjën simbolet e saj kulturore dhe i dhanë fund arrogancës së saj në fillimin e shekullit të pestë të erës së krishterë. Dy shekuj më vonë, Zoti bëri që pasuesit e Profetit të fundit, Muhammedit (s.a.v.s.), të trashëgonin Tokën e Shenjtë, në të cilin pati jetuar Isai (a.s.). Kjo ishte një fitore e madhe për Isain (a.s.), sepse besimi islam, i cili kishte marrë dhe çliruar nga despotizmi dhe përndjekja pjesën më të madhe të botës së njohur, duke e mbushur atë me mëshirë dhe drejtësi, i shfaqi njerëzimit madhërinë e Isait (a.s.) dhe të vërtetën e mesazhit të tij si dhe meritën e nxënësve dhe pasuesve të tij, ashtu siç tregohet hollësisht në Kur'anin e Shenjtë. Bashkësia islame e konsideronte veten si hallkën e fundit në zinxhirin e gjatë të pasuesve të profetëve, që filloi me Ibrahimin dhe që përfshiu Isain dhe Musain (paqja qoftë mbi të gjithë ata) dhe i shpalli të gjithë botës se armiqtë e Isait (a.s.) ishin armiqtë e lirisë dhe vlerave të larta, veçanërisht çifutët, pa marrë parasysh se a e mohuan Isain (a.s.) dhe i nxitën romakët kundër tij apo u hoqën sikur e ndoqën atë, në mënyrë që të shtrembërojnë mesazhin e tij siç veproi Sauli i quajtur Pal. Gjëja më e habitshme është se njerëzit që provuan mundimet e shkaktuara nga tirania dhe arroganca romake u gëzuan për shkatërrimin e Romës dhe u habitën nga veprimet e barbarëve të veriut, ndonëse nuk i njihnin dhe nuk i donin ata, por sa shumë do të gëzoheshin ata nëse p.sh. Roma do të sulmohej nga të krishterët e shtypur? A do të kishte guxuar ndonjë t'i qortonte të krishterët se pse gëzoheshin apo shfaqnin simpati për sulmuesit?

Z.President!

Ne muslimanët jemi një komb i drejtë. Etika jonë nuk na lejon që të gëzohemi nga fatkëqësitë e të tjerëve dhe akoma shpresojmë se Shtetet e Bashkuara do ta rishikojnë qëndrimin e tyre dhe do të jenë më të drejtë, që të mund t'i konsiderojmë edhe një herë si të pafajshëm Shtetet e Bashkuara për shkak se ka precedentë që e inkurajojnë këtë shpresë dhe që tregojnë se si ne u jemi afruar dy hapa për çdo hap të tyrin dhe një milje për çdo lëvizje të tyre. Kur presidenti Uillson shpalli në fund të Luftës së parë Botërore 14 pikat e tij dhe veçanërisht e popujve për vetëvendosje, ai u përshëndet nga e gjithë bota islame si një qëndrim i drejtë kundrejt kolonializmit europian qe sundonte shumicën e popujve të saj. Muslimanët u gëzuan nga ky zë që dilte nga vetë kombet e krishterë, i cili thonte se kishte ardhur koha që t'i jepej fund diskriminimit racor dhe fushatave kryqtare si ajo e udhëhequr nga gjeneral Alenbi. Kështu popujt islamë nxituan për t'i besuar tërësisht këtij kombi asnjanës (SH.B.A.) dhe Shtetet e Bashkuara përfituan shumë nga kjo gjë. Veç vlerësimeve morale që fituan, ato arritën avantazhet më të mëdha ekonomike të historisë njerëzore. Besimi tek to nuk u trondit as nga qëndrimi i tyre i padrejtë në lidhje me formimin e shtetit çifut dhe mohimin që iu be popullit palestinez për të ushtruar të drejtën e tij të vetvendosjes. Popujt islamë u kapën pas shpresës që kjo politikë ishte thjesht një gabim që mund të ndreqej. Po ashtu edhe qëndrimi i presidentit Ajzenhauer kundrejt Agresionit Tripalësh kunder Egjiptit ishte një nga faktorët më të mëdhenj që inkurajoi vazhdimin e konsiderimit të pafajësisë së Amerikës dhe refuzimin për të dëgjuar deklarimet e komunistëve, që nuk ishin krejt të gënjeshtërta.

Megjithatë besimi tek Amerika dhe drejtësia e saj u trondit shpejt dhe ra përtokë për shkak të vetë sjelljeve të Amerikes, që erdhën në formën e provave të njëpasnjëshme, të cilat e hodhën poshtë pafajësinë e saj.

Ndoshtat të parat e këtyre provave absolute ishin veprimet e presidentit Nikson dhe sekretarit të tij të shtetit Kisinger gjatë dhe pas luftës se Ramazanit te tetorit të vitit 1973 dhe më pas ato të babait tuaj, presidentit Bush, standartet e dyfishta të të cilit njihen nga të gjithë. Iraku shkeli po aq, bile edhe më pak marrëveshje ndërkombëtare se sa ato që Izraeli i ka shkelur dhe vazhdon t'i shkelë. Justifikimet e Irakut ndaj veprimeve të tij ishin të ngjashme me ato të përdorur nga Amerika për t'ia bashkëngjitur Teksasin territoreve të saj. Ndërsa përsa i përket justifikimit të Izraelit për pushtimin e Palestinës, ai ishte më i keq se justifikimi i Anglisë për ta mbajtur Amerikën si koloni të saj dhe më i urryer se justifikimi i gjyshërve te tu për kryerjen e genocidit ndaj indianëve të Amerikës.

Ishte ky qëndrim kontradiktor që i detyroi popujt islamë të merrnin pjesë në demostratat shumëmilionëshe në mbështetje të një diktatori, të cilin askush nuk e donte më parë. Pastaj erdhi presidenti Klinton dhe administrata e tij çifute. Ai ishte më i preokupuar se ju dhe babai juaj për gjetjen e një zgjidhjeje për këtë problem, por ndoqi rrugën e gabuar duke përshkuar sulmin e tmerrshëm terrorist mbi Xhaminë e Ibrahimit (a.s.) në Hebron si jo më shumë se një "krim". Ju dhe ai e dini mirë se deri tani nuk ka pasur asnjë sulm palestinez mbi ndonjë vend adhurimi çifut. Kur ndodhi sulmi terrorist mbi Kana, ai nuk pati turp ta përshkruante ate "si një gabim pa dashje i bërë nga izraelitët në vetëmbrijtje".

Kur Izraeli u përball me një seri sulmesh me bomba, ai mblodhi të gjithë botën dhe udhëheqësit arabë në konferencën e Sherm Esh-Shejh-ut që të gjithë të dënonin "terrorizmin" duke injoruar masakrat e vazhdueshme barbare dhe zinxhirin e gjatë të tragjediveqë çifutët kryejnë kundër palestinezëve dhe arabëve, të cilat as që u zunë me gojë. Kjo bëri që popujt islamë të ndaheshin nga Amerika për shkak se ajo u diktoi të pranishëmve atë që deshi Izraeli dhe nga qeveritë e tyre për shkak se ato u dorëzuan përpara administratës amerikane. Ata, së bashku me vuajtjet dhe shpresat e tyre, iu kthyen grupeve të cilësuara si "terroriste" pa e çarë kokën për këtë cilësim, sepse konferenca u dha atyre një mësim të mirë në të kuptuarit e terminollogjisë së standarteve amerikane të dyfishta se kur Amerika vendos që dikush është terrorist apo ekstremist, kjo gjë i ngre ata në pozitën e heronjve legjendarë në sytë e të shtypurve dhe të dobtëve që kanë nevojë për pak ajër pas mundjes dhe nënshtrimit të tyre të gjatë. Ish-sekretari i përgjithshëm i NATO-s Vili Klaes deklaroi zyrtarisht se aleanca e kishte vënë Islamin në shenjestër si armikun e saj kryesor në vend të ish-Bashkimit Sovjetik. Nuk kamë nevojë për prova shtesë pas këtij etiketimi unik dhe provave që na vijnë përditë nga kudo: Filipinet, Timori, Kashmiri, Kaukazi, Ballkani, Sudani dhe shumë vende të tjrera, për të mos folur më për atë se ç'po ndodh në Palestinë pas përdhosjes së Xhamisë El-Aksa nga krimineli dhe terroristi më i madh i kohës sonë Sharoni që i kalon të gjithë të tjeret.

Ishte fati yt i keq pas fitores suaj të vështirë ne zgjedhje që të ishe bashkëkohës me atë kriminel dhe të vazhdoje aleancën tuaj te perjetshme srtategjike me të.

Ne muslimanët dëshironim t'iu shihmin te zgjedhur president dhe kemi prova se votat që ju dhanë fitoren ishin votat tona. Unë personalisht i kam këshilluar muslimanët që të votonin për ju. Disa prej tyre shpresonin se ju do të ishit më i drejtë se demokratët, ndërsa të tjerë deklaronin se çështja nuk ishte më shumë se zgjedhja e së keqes më të vogël nga dy të këqijat. Ne nuk vepruam kështu se i harruam krimet që partia dhe babai juaj kanë bërë në të gjithë botën Islame, por sepse ne jemi një komb i drejtësisë dhe i arësyes. I pëmbajtëm ndjenjat tona dhe bëmë zgjedhjen që menduam se ishte më e mira për ne dhe Amerikën. Menduam se ju do ta shpërblenit të mirën me të mirë, por ju bëtë krejt të kundërtën duke e rritur ndihmën materiale e paraardhësve tuaj dhe mbështetjen politike për terrorizmin sionist, siç ka ndodhur dhe vazhdon të ndodhë. Nga goja e çdonjërit në botën islame dilnin pyetjet: A ka ndërgjegje administrata amerikane? A ka ndonjë justifikim për këtë qëndrim të njëanshëm që ka tmerruar të tërë botën? Kur do të marrë fund? A është Amerika Izraeli i Madh apo Izraeli Amerika e Vogël?

Midis këtij konfuzioni dhe zgënjimi të vazhdueshëm ndodhën ngjarjet e 11 shtatorit. Nuk jua fsheh se një valë e madhe gëzimi pasoi goditjen që ndjenë muslimanët dhe cilido që ju thotë të kundërtën, i shmanget së vërtetës. Mendimi im është se Amerika që beson tek liria dhe demokracia, siç përsërisni gjithmonë në fjalimet tuaja, nuk duhet te tërbohej nga ky gëzim i vetëm dhe nuk duhej të kapej fort pas shpërthimit spontan të ndjenjave të muslimanëve. Ky komb, i cili e adhuron Zotin dhe beson tek drejtësia me shumë se çdo komb tjetër mbi dhe, nuk veproi kështu për shkak të armiqësisë racore apo dashakeqësisë. Së bashku me ta, kështu veproi dhe krejt bota, bota që ju përzuri nga Organizata për të Drejtat e Njeriut. 3000 organizata popullore u mobilizuan kundër jush në Konferencën mbi Racizmin në Durban. Më shumë se 40 kombe vuajnë nga bojkotet tuaja shtypëse dhe ndëshkimet ekonomike, pa zënë me gojë inkursionet ushtarake. Bile edhe mjedisi ju ka identifikuar përpara gjithë botës si armiku i tij më i madh.

Goditja që pësuan njerëzit nga fjalimi juaj i parë ishte më e madhe se sa goditja nga vetë ngjarja. Ai e barazoi krejtësisht Amerikën me lirinë, drejtësinë dhe vlrerat fisnike, ndërkohë që bartte një kërcënim të egër për hakmarrje në vend të një premtimi për bashkpunim të ndershëm. U munduan t'iu justifikojmë për shkak të goditjessë pësuar nga ngjarjet dhe nevojës për të absorbuar zemërimin popullor, por të gjitha, si deklarimet e juaja ashtu dhe veprimet qenë në të njëjtën mënyrë dhe zhdukën çdo mundësi tjetër.

Akuzat dhe hakmarrja e nxituar janë tragjedia e vërtetë për Amerikën dhe prova e vërtetë e vlerave dhe qytetërimit të saj. Aparati juaj i sigurimit, i cili mburrej se mund të kapte edhe mizën që fluturonte mbi Pentagon dhe se e merrte vesh sherrin që plaste tek eskimezët përpara se të ndodhte, u vërsul mbi hotelin dhe shkollën më të afërt të fluturimit, morën emrat e të gjithë studentëve apo banorëve muslimanë ose arabë dhe shpalli se ata janë terroristë.

Imagjinoni z.President sikur jeni midis familjes apo fisit tuaj mijëra milje larg dhe të dëgjoni apo shikoni lajmet që thonë se ju keni qenë pjesë e një aksioni vetëvrasës në një avion apo se ai u krye nga vëllai juaj që vdiq para një viti? A nuk do të kishit falenderuar Zotin që nuk jemi qytetar i atij vendi të qytetëruar apo besues në të ashtuquajturat vlerat dhe drejtësinë e tij? Veçanërisht kur populli juaj shumë i qytetëruar u përgjigjet thirrjeve tuaja, anëtarëve të kabinetit tuaj apo aparatit tuaj të sigurimit dhe fillon të sulmojë invaduesit barbarë në çdo pjesë të lirë dhe qytetëruar të vendit tuaj. Unë dhe populli i vendit tim (Arabisë Saudite) zbuluam se sa barbarë ishim kur një bandë perëndimorësh (nuk po i quaj terroristë, sepse kishin lëkurë të bardhë dhe sy blu) kryen një seri shpërthimesh në qytetet tona. Ne i shikonin në televizor duke pohuar krimet e tyre dhe megjithatë nuk bëmë as edhe lëvizjen më të vogël për të sulmuar ndonjë perëndimor në ndonjë qytet të vendit tonë, as i vramë ata, as i çveshëm në aeroportet tona për kontroll trupor, as nuk i futëm në izolim, lere më të nxitnin krejt botën për të formuar një aleancë kundër tyre. Jo, ne nuk bëmë asgjë nga këto që njerëzit tuaj të qytetëruar ua bënë fëmijëve dhe vëllezërve tanë muslimanë.

Ajo që na bëri të sillemi në këtë mënyrë është feja dhe etika jonë, për të cilën falenderojmë Zotin që na e ka dhuruar. Në këtë pikë dua t’iu pyes z. President, në se bota do t’iu zgjidhte për t’i dhënë një çmim popullit me morale dhe vlera më përparimtare, si dhe trajtimin më të mirë të të tjerëve, cilit nga të dy popujt do t’ia jepnit çmimin: popullit tuaj apo atij tonit?

A mos do të thotë kjo se ne ja duam të keqen popullit amerikanë dhe se jemi racistë për shkak të mënyrës se si na trajtojnë ata? Jo, kurrë! Ne besojmë se në përgjithësi populli amerikan ka cilësi shumë të mira, duke qenë më i afërti popull perëndimor me ne dhe dëshirojmë që të arrijnë të mira në këtë botë dhe tjetrën. Ata janë një popull shumica e të cilit beson në ekzistencën e Zotit dhe dhurojnë për bamirësi më shumë se çdo popull tjetër i botës (me këtë nuk nënkuptojmë kristianizimin e muslimanëve).

Prova më e vërtetë e mirësisë së popullit amerikan është fakti se ata e kanë përqafuar Islamin më shpejt dhe në numër më të madh se popujt e tjerë të botës dhe përpiqen për ta kuptuar atë më mirë, bile edhe pasi ju i quajtët muslimanët si përgjegjës për ngjarjet e 11 shtatorit pa pasur asnjë provë fajësie.

Ne i urojmë nga zemra gjithë të mirat dhe nderimet për këtë popull. E mira dhe nderi arrihen nga popujt duke bërë njërën nga këto dy gjëra:

1. Duke përqafuar fenë e Zotit që është e vetmja fe e pranuar tek Ai, feja e të gjithë profetëve: Islami. Duke vepruar kështu, Zoti u dhuron atyre mirësinë e kësaj botë dhe të botës tjetër.

2. Duke bërë paqe me muslimanët, duke i dashur dhe duke u sjellë mirë me ta. Duke vepruar kështu, Zoti i shpërblen ata me siguri dhe të mira në këtë botë.

Ky komb islam, pasues i Ibrahimit dhe Muhammedit (paqja qoftë mbi ta), është më i dashur tek Zoti se të gjithë kombet e tjerë. Ai që na nderon ne, e nderon Zoti dhe ai që na përbuz ne, e përbuz Zoti, ndonëse Ai mund t’u japë atyre ca kohë. Historia është dëshmitare për këtë.

Ju mund të thoni ose të tjerët mund të kenë thënë në emrin tuaj: “Unë kam kërkuar të falur për përdorimin e termit “kryqëzatë”, kam vizituar Qendrën Islame dhe i kam këshilluar njerëzit që të kontrollojnë vetveten”, por ne themi: “Jemi mësuar ta shohim Amerikën të shkaktojë plagë të thella dhe pastaj të vendosë një fashë të vogël mbi to, por sulmi juaj aktual mbi Afganistanin i ka hequr dhunshëm këto fasho dhe ka hapur një plagë në zemrën e çdo muslimani”.

Ah sikur z. President, pas asaj që bëtë të kishit shmangur terminollogjinë raciste nga fjalimet tuaja në lidhje me veprimet armiqësore! Do të kishte mjaftuar që thjesht, pa ndonjë justifikim, të deklaronit të drejtën për t’u sjellë me botën si të doni dhe për të ndëshkuar cilin të doni dhe kur të doni. Por ju vazhduat dhe e latë të hapur dëshirën për hakmarrje të pafund kur thatë: “Sot do të përqëndrohemi mbi Afganistanin, por beteja jonë është më e gjërë se kaq”. A nuk ju mjafton të shkatërroni një komb të tërë për shkak të një akuze të pavërtetuar kurrë kundër një personi apo organizate të vetme që është e detyruar të jetojë në atë vend? A është kjo armiqësi, që i tejkalon të gjitha vlerat dhe moralet, dhe që trondit çdo ndërgjegje të gjallë në botë, vetëm një pikë ujë në detin e hakmarrjes suaj?

A mos u ka dhënë Krishti (a.s.) gjithë këtë pushtet? Larg është ai nga kjo gjë! Bile edhe vetë Makiaveli nuk ua jep këtë shkallë pushteti. Precedenti juaj është vetëm Samsoni. A nuk i frikësoheni Zotit, ju që shprehjen “Zoti e bekoftë Amerikën!” e keni bërë slloganin tuaj? Si mund ta bekojë dhe mbrojë Zoti atë kur Krishti, i Dërguari i Tij, na mëson krejt të kundërtën e asaj që ju bëni? “Kush ju godet në një faqe, ktheji edhe faqen tjetër. Atij që të merr këmishën, jepi edhe pallton. Nëse ndonjë të tall për një milje, shko me të për dy milje”.

A nuk e kuptoni se kur e bëtë dëshirën për hakmarrje të pafund, cilësinë e kombit të qytetëruar, e keni quajtur Krishtin (a.s.) një barbar të paqytetëruar? Larg është ai nga kjo gjë! Por ju e keni hedhur poshtë Zotin dhe Krishtin (a.s.), dhe keni ndjekur sjelljet e papëve të Mesjetës që jepnin indulgjenca dhe çkishërime sipas kapriçove. Ju i keni dhënë një falje të përjetshmë vetes suaj, shtetit sionist dhe çdo tirani, ndërkohë që keni nxjerrë një çkishërim për cilindo që heziton të bashkohet me armiqësinë tuaj të pafund, duke i damkosur ata si terroristë ose përkrahës të terrorizmit.

Ju kërkoni me mikroskop të ashtuquajturit “grupe terroriste” në Somalinë e shkatërruar nga varfëria apo në kampet e refugjatëve palestinezë në Liban, banesat e mjerueshme të të cilëve kërcënohen çdo ditë nga terrorizmi sionist, por harroni se terrorizmi i tmerrshëm banon tek ju. Ai jeni vetëm ju dhe vetëm ju. Nëse nuk e besoni këtë, atëherë më thoni, sikur miku juaj më i mirë të vinte t’iu uronte pas dhjetë vjetësh për fitoren që shpresoni të arrini mbi armikun misterioz që keni shpikur, për ç’gjë do t’iu uronte? Supozojmë se do të thotë: “Z.President! Kemi vrarë një milion afganë, një milion irakianë, një milion kësoj apo asoj”, deri në fund të listëts suaj të mallkuar, a do të ishte ajo një fitore e qytetërimit, vlerave të larta, lirisë dhe demokracisë? Pa dyshim ndërmjet viktimave tuaja do të këtë të vdekur nga uria, vejusha të rreckosura dhe fëmijë. A do ta kënaqë kjo dëshirën tuaj për hakmarrje? Me paturpësinë më të madhe, ju do ta përdorni faktin se ata janë gjallë si provë që ju u kufizuat vetëm në shkatërrimit të shtëpive të tyre me baltë dhe kasolleve prej druri si objektive strategjike të bombave të zgjuara të luftës suaj të pastër që nuk vret njerëz.

Në këtë pikë, bota, që ju e keni shtypur për aq kohë që do Zoti, do të qeshë më në fund. Po, ata do të detyrohen të qeshin nga shakaja e qytetëruar e inteligjencës së mrekullueshme të raketave tuaja. Kur goditët Irakun, Irani bërtistë. Kur vutë në shënjestër Afganistanin gjatë sulmit tuaj të parë kundër atij vendi, ju goditët Pakistanin dhe njëra nga raketat tuaja të zgjuara zemëroi Gjigandin e Verdhë kur shkatërroi ambasadën e tij në Beograd. E pranoj inteligjencën e së paku njërës nga raketat tuaja: raketës Patriot që pa njërën nga raketat Skud budallaqe, e cila kishte humbur rrugën, e goditi duke e kthyer në drejtimin e duhur dhe e ftoi të hante drekë me oficerët e spiunazhit amerikan në Huber.

Për sa i përket të qenit të pastërta, e gjithë bota është dëshmitare se ju bëtë luftën më të pastër, por me një gabim të vogël: ndonëse e pastruat Hiroshimën dhe Nagasakin, pa dashje latë pak ndotje radioaktive atje. Ndoshta do ta kuptoni gabimin tuaj në Afganistan dhe do të tregoheni më bujar, duke i lyer me pak bojë të lirë amerikane.

Megjithatë, për hir të së vërtetës, duhet të themi gjithashtu se ka pak dyshime në lidhje me pastërtinë e luftës suaj në Irak, ku dëshmitarë kundër jush janë fëmijët, ndonëse ligji nuk e pranon dëshminë e fëmijëve, edhe sikur të jenë me miliona, ndërkohë që dëshmitarë në anën tuaj janë të rriturit nga klasa e diktatorëve dhe gjeneralët e tyre.

Z.President!

A mendoni se lista juaj, në të cilën shpallni emrat e organizatave terroriste dhe vendeve që mbështesin terrorizmin, do t’i shërbejë interesave tuaja? Apo do të jetë një provë e mëtejshme e faktit që bota është kundër jush? Kush ju këshilloi ta botonit këtë listë në të njëjtën kohë kur njerëzit zbuluan se shtëpia juaj ishte prej xhami dhe bile të thyer? Përse i bëni armiq ata që ju qëllojnë me gurë nga Japonia në lindje deri në Peru në perëndim? Gjatë situatës së rrezikshme të sigurisë në të cilën ndodhet vendi juaj, a nuk do të kishte mjaftuar që të zgjidhnit vetëm një vend dhe një organizatë? Apo doni t’i nxitni të gjithë ata që, në rast se ndonjë prej tyre kryen ndonjë veprim terrorist, të mund t’i quani muslimanët përgjegjës për të, në mënyrë që kryqëzata juaj kundër tyre të vazhdojë përgjithmonë?

Z. President!

Mos mendoni se dua t’iu numëroj gabimet e juaja të pakta dhe të harroj tonat që për ne janë të shumta. Jo! Do t’iu përmend një gabim serioz që kemi bërë ne muslimanët: ne nuk i harrojmë tragjeditë tona sa do kohë që të ketë kaluar. Imagjinojeni z.President, ne akoma vajtojmë për Andaluzinë dhe e kujtojmë përherë se ç’i bënë fesë, kulturës dhe nderit tonë Ferdinandi dhe Izabela! Ne ëndërrojmë ta rimarim atë. Kurrë nuk do ta harrojmë shkatërrimin e Bagdadit nga mongolët apo rënien e Jeruzalemit në duart e gjyshërve tuaj kryqtarë. Kjo do të thotë se ne, sipas mendimit tuaj, nuk jemi në atë nivel qytetërimi që gëzojnë gjermanët dhe japonezët që mbështesin veprimet e tuaja ushtarake dhe harrojnë trajtimin që u keni bërë në të kaluarën. Edhe muslimanët afrikanë që e përqafuan Islamin pas rënies së Andaluzisë vajtojnë si arabët, ashtu siç bëjnë edhe indonezianët që vetëm kohët e fundit kanë dëgjuar për Andaluzinë. Mund të jetë një problem për ne, por kush do ta paguajë çmimin pas pak?

Z.President!

Problemi juaj me afganët dhe muslimanët në përgjithësi është se ju jeni më të fortë se ç’duhet dhe ata më të dobët se ç’duhet. Çdo herë që ju përdorni forcë të tepruar apo e teproni në përdorimin e saj, del se kjo gjë është dobësi në forcë. Është një mister i madh hyjnor që na kujton atë që i ndodhi faraonit tiran nga Bijtë e Izraelit. Dëgjojeni këtë histori nga Libri i Shenjtë i Zotit:
(28:1-6)
Mos thoni: “Kush jam unë në krahasim me faraonin?” Ju u keni kërkuar muslimanëve atë që faraoni nuk ua kërkoi kurrë Musait (a.s.) dhe popullit të tij: që ata të mos ju urrejnë në zemrat e tyre pavarësisht se ç’iu bën dhe si i shtyp ata, përndryshe ju do të hakmerreni mbi ta. Kjo është cilësi vetëm e Zotit, sepse vetëm Zoti mund ta derdhë hakmarrjen e Tij mbi të gjithë ata që nuk e duan Atë. Nuk njohim asnjë rregjim diktatorial në historinë e lashtë që ta ketë trajtuar popullin në bazë të asaj që fshihej në zemrat dhe ndërgjegjen e tyre, lere më një demokraci e shekullit XXI-të.

Ju mund të thoni: “Ne kemi ndërmend të heqim çdo gjë që nxit urrejtjen nga hutbet, programet shkollorë, artikujt e gazetave dhe massmedia”. Ne ju përgjigjemi se nëse kjo është demokracia juaj, atëherë bëni çfarë t’iu pëlqejë, por të jeni i sigurtë se nuk do të keni sukses. Ne kemi mësuar ta urrejmë shtypjen dhe ta duam të vërtetën nga feja dhe Kur’ani jonë, që janë më të fortë se të gjitha mjetet tuaja dhe më të patundura se malet tuaja. Nëse ju refuzoni gjithçka, me përjashtim të arrogancës së forcës dhe çmendurisë së madhështisë, atëherë nuk ju mbetet tjetër veç shfarosjes së të gjithë muslimanëve me armë bërthamore apo biollogjike ose më ç’të doni nga arsenali juaj infernal.

Ju mund të pyesni: “Përse të gjithë kur disa prej tyre na duan?” Jini të sigurtë se nuk ka asnjë musliman mbi dhe’ që ju do, edhe sikur të dhurojnë gjak për ju, të ngrenë qendra spiunazhi për mbledhjen e informacioneve për ju apo t’ua lënë ju në dorë përcaktimin e programeve mësimore për arsimimin e popujve të tyre. Cilido që deklaron se ju do (dhe nuk ka asnjë musliman që ta bëjë këtë), ju do ashtu siç mund ta dojë preja e frikësuar gjahtarin e saj brutal.

Ju mund të thoni: “Ne do ta rikthejmë besimin e popujve muslimanë duke i ndryshuar qeveritë e tyre në sisteme demokratike dhe tolerante”. Ne ju themi se ju duhet vetëm të hiqni dorë nga trajtimi i keq që na bëni. Ju e shkatërruat popullin irakian si dhe shumë të tjerë, me këtë premtim. Ne nuk duam asnjë liri apo demokraci që vjen nga ju dhe nuk do ta pranojmë kurrë atë. Armiku i lirisë nuk mund të japë liri.

Z. President!
Ju këshilloj dhe ju vë përpara frikën nga Zoti, që të hiqni dorë nga veprimet armiqësore. Trajtojeni problemin me paanshmëri e durim dhe do të shihni se ne do të jemi me vetëpërmbajtjen tuaj. Armiqësia juaj tani është në fillim të rrugës, ndaj është më lehtë për ju dhe më mirë për botën. Nëse nuk veproni kështu, dijeni mirë se fillimet e lehta zakonisht pasohen me përfundime jashtëzakonisht të vështira. Për këtë arsye, ju kërkoj të mendoheni z. President, se nëse shkatërroni çdo vend që përfshihet në listën tuaj të terroristëve, a thua do të jetë vallë fundi apo vetëm fillimi? Veçse nëse doni të mbaheni mend në histori për Armagedonin dhe në këtë rast, nuk do të kishte histori.

Për këtë arsye, ua përsëris: Frikësojuni Zotit dhe mendohuni mirë! Paqja qoftë mbi atë që ndjek udhëzimin e Zotit!

Shejh Sefer Ibn Abdurrahman El-Havalij