
Postuar më parë nga
Seminarist
more po ju jeni gallate:
1. deri me tash, juve nuk jeni vecse diksutante qe beni deduksione llogjikash....
2. asnje referim te vetem nuk na sillni nga ana tjeter.
Persa i perket Nolit, po, ai eshte hisotrian, i ditur...etj...mos valle edhe i pagabueshem?
Vete fakti qe ai prasnoi qe te vishej ANTI-kanonikisht nga nje turme njerezish, tregon mangesi njohurie....
Sidoqofte, une e sfidoj mendimin e tij, ne kete drejtim, qe eshte po aq logjik-deduktues sa edhe diskutimet tuaja:
Sipas Nolit, meqe Pali nuk e ka bere predikimin e tij ne greqisht, pasi, sipas Nolit, atehere shqipja do kishte terminologji greke, i bie qe ta kete bere ate ne latinisht e shqip.
Nje logjike e tillte deduktive eshte diletante.....
Ne nuk e dime fare me saktesi rrugen predikuese te Palit ne Iliri.
Mundesite e predikimit te tij mund te kene qene te shumta.
Gjithsesi, ato predikime te Palit nuk kane pse te jene medoemos shtysa e formimit te terminologjise fetare kristiane, pasi historia lokale e atyreve viteve ka patur ndryshimet e veta, te llahtarshme, derisa u stabilizua me ediktin e Milanit.
Terminologjia fetare shqipe ka fillesa me kohe te ndryshme, qe pasojne njera tjetren, ndoshta ku shume ndikime me te hershme, jane zhdukur krejt, pra nuk eshte kaq e bardhe e zi.
Psh Durresi, po te kete qene atje, ka qene nje qytet me ndikime, pervec latine, edhe atyre greke, prej kohesh.
Por prape, edhe sikur ta kete bere ne latinisht, kjo lloj logjike Noliane nuk mund te deduktohet se rrjedhimisht, bie qe nga shek.1-8 Toskeria = katoliko romake, pasi do te ish marrezi
Krijoni Kontakt