Kur sheh te VERTETEN.

[deshmuesi]

Te shumta jane shkrimet qe jane sjelle ne kete faqe kristiane, te cilat ne thelb nuk kane gje tjeter , vecse nxitjen e "luftes" midis vete sekteve te krishtere.
Mendje te verbra , te cilat qendrojne LARK se vertetes qe BIBLA deshmon, perndjekin ata qe deshmojne se: shpetim ka vetem ne emer te Krishtit, dhe pa Krishtin nuk ka te VERTETE.
Por cili eshte qellimi?
Do te ishte mekat nese do te deshmoja se KISHA e Krishtit eshte e ndare dhe e percare me njeretjetren. Bijte e paqes jetojne ne paqe , thote Bibla. Por nga vijne luftrat dhe Grindjet tek ju, thote Jakobi?
Jakob:4:1-12
" ... A nuk vijne nga pasionet qe lluftojne nder gjymtyret tuaj?
Ju lakmoni dhe nuk kini, ju VRISNI dhe kini smire dhe nuk fitoni gje; ju ZIHENI dhe LUFTONI, por nuk kini...ju kerkoni dhe nuk merni , sepse kerkoni keqaz qe te shpenzoni perkenaqesite tuaja.... a nuk e dini se miqesia me boten eshte armiqesi me Perendine?.... Perendia ju KUNDERVIHET MENDJEMBEDHENJVE, dhe ju jep HIR te PERULURVE....neneshtrojuni pra , Perendise, kundershtoni djallin dhe ai do te largohet...Afrojuni Perendise dhe ai do tju afrohet....Peruluni para Zotit dhe ai do tju lartesoje.
Mos flisni KEQ per njeritjetrin, vellezer: ai qe flet kunder vellajt dhe e GJYKON vellane e vet, flet kunder LIGJIT dhe e GJYKON LIGJIN, dhe po te GJYKOSH ligjin ti nuk je zbatues, por GJYKATES. KA vetem nje LIGJDHENES, qe mund te te Shpetoje ose te te coje ne HUMBJE. POR TI KUSH JE QE GJYKON NJE TJETER?"
Keto vargje i shkeputa prej letres se Jakobit , per te krijuar nje zbulese te Perendise , rreth diskutimeve qe behen ne kete faqe te krishtere Shqipetare, ku nepermjet te cilave gjithsekush te jete ne gjendje , qe te dalloje frymen dhe mesimin, si dhe: nga vijne dhe nga e kane prejardhjen keto luftra dhe perndjekje , te cilat serviren ne kete faqe te KRishtere? Por nuk do te ndalem ne GJYKIMIN e njerezve , sekteve apo te dickaje tjeter. Ajo qe dua te bej dhe qe jam perpjekur te bej eshte: Te bllafaqoj Fjalen e Perendise perballe cdo mendimi apo gjykimi njerezor.
Kisha e Krishtit eshte nje TRUP dhe nje MENDIM. Cfare do te thote , nje TRUP dhe nje MENDIM? TRUP, simbas Zbuleses Biblike do te thote:Te qenit nje PJESE, te qenit i ndertuar ne nje THEMEL , ne Krishtin. Dhe keshtu ky TRUP udhehiqet prej nje MENDIMI, Krishtit. Jashte mendimit dhe Themelit te Krishtit nuk ka kishe. Por kush eshte MENDIMI i Krishtit?
Bibla eshte i vetmi liber , i cili na tregon dhe shpreh MENDIMIN dhe VULLNETIN e Perendise. Bibla eshte i vetmi liber ne te cilin jane permbledhur te gjitha shkrimet THEMELORE, qe per AUTOR kane Perendine , dhe shkrues , njeriun e Frymezuar prej Perendise. Le te vijme tek nje deshmi e apostullit Gjon. Ne fund te Ungjilit te Krishtit Gjoni thote se, jane dhe shume gjera te tjera qe beri Jezusi, por nese do te shkruheshin edhe ato , bota nuk do te kishte vend, qe ti nxinte keto libra.
Kjo deshmi e Gjonit ,eshte shume e rendesishme. Vepra dhe fjala e Perendise nuk mund te permblidhen ne nje numur te kufizuar fletesh , te nje libri si Bibla. Perendia eshte i pakufijshem dhe gjithshka qe ai ben, eshte e pakufijshme.
# Cfare kriteri u ndoq nga kanoniket, te cilet e mblodhen Shkrimin e Shenjte ne nje liber te vetem Biblen?
Kanoni i mbledhur per kete qellim , nga te gjitha Shkrimet qe ishin aktualisht, perzgjodhi vetem ato Shkrime , te cilat ne i kemi sot ne Biblen e Shenjte. Por pyetja ime eshte: Kjo perzgjedhje e tyre, erdhi prej vullnetit te Zotit Perendi , apo ishte thjesht nje nisme njerezore?
Nese do ta quanim kete nisme thjesht nje deshire apo vullnet njerezor, perfundimi do te ishte njerezor, dhe ne vend te Bibles do te kishim nje bibel te njeriut, dhe shume shpejt do te shihnim pasojat e saj. Bazuar ne kete fakt, vijme ne perfundimin se : Perzgjedhja e te gjitha Shkrimeve te Shenjta, te cilat ndodhen ne Biblen e Shenjte, u bene nen drejtimin dhe udheheqjen e Frymes se Perendise, sepse Shkrimi i Perendise eshte i Frymezuar prej Perendise.
Por kush ishte "ETALONI" me ane te te cilit u krye "matja", nese ky apo ai shkrim vinte nga Perendia?
Fjala e Perendise meqenese vjen prej Perendise, ajo permban MENDIMIN dhe VULLNETIN e Perendise. "ETALONI" nepermjet te cilit u PROVUAN te gjitha shkrimet ishte: Jezus Krishti, Guri Themeltar ku ndertohet BESIMI i vertete kristian.
Te gjitha ato shkrime te cilat u provuan se ishin ndertuar jashte ketij THEMELI, nuk u konsideruan si shkrime te frymezuara prej Perendise, pavaresisht se ne to kishte ngjarje dhe vlerea historike. Perballe ketij fakti te vertete, ne duhet te pranojme se bibla qe ne kemi sot, eshte nje veper e Perndise dhe jo e njeriut.
A mund te mendojme se ne Bibel mund te kete depertuar qofte edhe nje shkrim i vetem , i cili te kete per autor njeriun? Cdo gje provohet ne GURIN e QOSHES, ne te cilin vepra e Perendise ndertohet, ndersa vepra e njeriut shkatrohet. Pra Bibla ka autoritetin dhe vulen e Perendise. Nese do te lexosh Biblen qe prej fillimit e deri ne fund dote vesh re se ajo , ka nje MENDIM , Krishtin. Po keshtu ka vetem nje MESAZH dhe LAJM te MIRE , Krishtin.
Konkluzioni:
Meqenese Bibla eshte Fjala e Perendise, meqenese ajo shpreh MENDIMIN dhe VULLNETIN e Perendise: Cfare eshte ajo per Besimtarin e Krishtere?
Alternativat.
1- Eshte nje liber ndermjet shume librave te tjere fetaro-religjionoz?
2- Apo eshte liber themeltar, mbi te cilin ndertohet BESIMI Kristian?
Keto jane dy alternativa , prej te cilave njeriut i duhet te perzgjedhe. Cdo rezultat dhe perfundim , varet prej asaj alternative qe njeriu ka perzgjedhur. Le ti shohim me radhe te dyja keto alternativa.
Vazhdon.
Deshmuesi i Krishtit.

[deshmuesi]

Ne fillim le te shohim alternativen e pare:
# A eshte Bibla eshte nje liber ndermjet shume librave te tjere Fetaro-religjonoz?
Me siper une shpjegova plotesisht se cfare eshte Bibla e Perendise, si dhe Qellimin fondamental ne te cilin ndertohet BESIMI i Krishtere.
Por a eshte Bibla nje nder te shumtit libra Fetaro religjionoz?
Por le te mendojme per nje cast dhe te themi se, Bibla eshte nje nder librat religjono-fetar .
Nese dikush perzgjedh kete alternative, ai e ka vendosur biblen ne nje nivel me librat e tjere fetaro-religjionoz, te cilet vijne per shkak te TRDITES se Sektit ne te cilin ai ben pjese . Por kush eshte konkluzioni perfundimtar i Kanonikeve, ne percaktimin e Bibles se Shenjte? Perfundimi dhe konkluzioni eshte: Meqenese bibla eshte fjala e shkrojtur e Perendise se Gjalle, atehere ky liber mbetet i pandryshueshem ne MENDIM, ne MESAZH dhe ne Shenjteri , sepse ky liber e ka burimin prej Perendise.
Nese do te dyshoja dhe te mohoja punen e bere(ne shkrimine bibles) prej atyre besimtareve , te cilet ja dedikuan jeten e tyre Krishtit , do te beja mekat. Ne e dime dhe pranojme plotesisht se, faktori NJERI eshte pjese kontribuese ne formimin e Bibles se Perendise. Po keshtu, edhe nese do te kundershtoja ato MESIME , PERVOJA apo TRADITA , te cilat erdhen prej tyre dhe jane ne perputhje te plote me mendimin biblik dhe vullnetin e Perendise , qe gjithsesi eshte i shprehur ne bibel, perseri do te beja nje mekat te madh. Pra i pranueshem per nje te krishtere eshte vetem ai Mesim , Pervoje apo Tradite, i cili eshte ne perputhje te plote me vullnetit dhe fjalen e Perendise , te shprehur ne Bibel.
Neqofte se bejme nje veshtirm midis Bibles dhe Librave te tjere religjionoze: A mund te dalim ne perfundimin se bibla eshte i barabarte me to? Le ta shohim kete fakt.
Ne dolem ne konkluzionin se: Bibla, meqenese ne te eshte fjala dhe vullneti i Perendise, eshte i pandryshueshme ne mendimin dhe ne mesazhin qe ky liber percjell tek Njeriu. Por: a mund te dalim ne te njejtin konkluzion edhe per librat e tradites religjiono- fetre?
Nese barazojme autoritetin e biles me librat e tjere Religjionoze, te cilat vijne nepemrejt Tadites, do te thote se : edhe keta libra duhet te jene te pandryshueshem, ashtu si Bibla e Perendise, si dhe te kene te njejtin AUTORITET qe ka Bibla. Por le te shohim nese librat religjono-fetare , jane te pandryshueshem , si dhe a kane te njejtin autoritet themeltar si Bibla?
Pyetja ime eshte:
Prej ku duhet ta nisim diskutimin e kesaj ceshtjeje? Pikerisht mendoj se duhet nisur prej mesimit te Zotit tone Jezus Krisht.
Tek MAte:15:4-9: Jezusi ju tregon Judenjve se , TRADITA ne te cilin ata ishin duke ecur, po i conte ata ne te kundert me mesimin dhe urdhrin e Perendise , dhe tek vargu 6-te Jezusi midis te tjereve ju thote: "....Ju kini prapesuar urdherimin e Perendise, per shkak te TRADITEs suaj."
Ketu fillon rreziku i TRADITES , kur ne te nuk eshte Fjala dhe vullneti i Perendise. Dikush ne nje shkrim ne lidhje me kete fakt thoshte se judenjte ishin duke ecur simbas traditave te popujve pagane. Kjo gje nuk eshte vertete. Judenjte e kishin te ndaluar qe te qe te praktikonin Zakone apo tradita pagane. NE rastin konkret kemi te bejme me nje TRADITE Judaike. shikojeni vargun 5-se. JEzusi thote se, Urdheri i Perendie thote : kujdesuni per nenen dhe babane, ndersa ju, thote JEzusi, ate qe duhet tu jepni prinderve ,e justifikoni dhe thoni se , ja ofruam Perendise. Pra ketu kemi te bejem direkt me nje TRADITE qe te con ne te kundert me fjalen e Perendise. Me poshte JEzusi naj tregon se nga e kane burimin keto TRADITA. Jezusi thote se: ky popull kot me nderon me buze , ndersa zemra e tyre ri larg meje. Ata, thote Jezusi, kot me nderojne , duke mesuar doktrina nga njerezit. Pra ketu kemi nje zbulese te origjines se ketyre TRaditave , te cilat vivnin prej mendjes dhe vullnetit njerezor. Pra mesimi i Perendise dhe urdhresa e Perendise , ishte zvendesuar me mesimin e TRADITES. JEzus Krishti erdhi dhe e gjeti kombin e Izraelit te futur ne TRADITE dhe te larguar nga qellimi i SHKRIMIT, LIGJIT dhe PROFETEVE.
Cila ishte ana negative e kesaj TRADITE judaike, ne te cilen ishte duke ecur kombi i Izraelit?
GAbimi ne te cilen i shpuri mesimi i TRADITEs kombin e Izraelit ishte fatal. Ata e moren Birin e Perendise dhe e kryqezuan. A do te guxonte valle ta bente kete veprim nje BESIMTAR?
Jezusi ju tregoi Jedenjve se nepermjet mesimit te kesaj TRADITe , ata ishin duke ecur ne te kundert me vullnetin dhe fjalen e Perendise. Por e megjithse Izraeli beri nje GABIM FATAL me kryqezimin e Jezusit, Perendia e ktheu kete GABIM , ne nje BEKIM per te gjitha kombet e botes, te cilat do te besonin ne emrin e Birit te tij te vetemlindur Zotit Krishti. Perendia eshte i pakthyeshem ne premtim , vetem ai ka Fuqi qe ta ktheje Mallkimin ne Bekim , Luften ne Paqe, te Keqen ne te Mire, Vdekjen ne Jete te Perjetshme. Amin.
Kush ishte shkaku qe e coi Izraelin , te shkoje ne nje TRADITE te tille te gabuar?
Vazhdon.
Deshmuesi i Krishtit.

[deshmuesi]

E gjitha koj fillon prej drejtuesve te Izraelit, te cilet ishin vene per te dretjuar kombin e Perendise. Je se si i meson Jezusi turmat ne lidhje me prifterine e Izraelit. Ai ju thote turmave: "Beni gjithshka qe ata(mesuesat) ju thone te beni, por mos beni si bejen ata".
Pyejta ime eshte:
Perse Jezusi i meson turmat , qe te bejne gjithshka qe mesuesat e Izraelit ju thone, por mos bejne si ata?
Arsyeja eshte: Mesuesat e njihnin Shkrimin, dhe kur ata lexonin ne tempull, lexonin Shkrimin, Ligjin dhe Profetet. Pra deri ne kete pike , thote Jezusi, bindjuni. Gjithashtu arsyeja tjeter ishte se, Shkrimet nuk kishte mundesi qe ti kishin te gjithe njerezit personale, ashtu si ne sot kemi Biblen. Por me lejoni qe te pyes perseri: Perse JEzusi ju thote turmave , qe ti binden mesuesve te Izrailit vetem deri ne kete pike?
MEsuesat lexonin dhe mesonin ne tempull: Shkrimin, Ligjin dhe Profetet, pra ketu kemi te bejme konkretisht vetem me Fjalen dhe vullnetin e Perendise, prandaj dhe JEzusi eshte ploteisht dakort qe populli i Izraelit , ti digjoje dhe ti verpoje kete mesime sepse vijne prej Perendise.
Pika tjeter, ne te cilen JEzusi i ndalon Izrailitet qe ti binden mesuesve dhe prifterinjve ne Izrael eshte: Verpimi i tyre, pra veprat e tyre. Ne kete pike, thote JEzusi , mos i ndiqni dhe mos beni si ata. Perese? Izrailitet Jezusi i ndalon ne kete pike , sepse Prifteria e Izraelit (drejtuesit), nuk ishin duke ecur simbas Fjales dhe vullnetit te Zotit Perendi. Ata e njihnin Shkrimin, por JEzusi ju tha: " Ju kini sy e nuk shihni". Ata digjonin mesimin dhe zbulesen e JEzusit, por Jezusi ju tha: " Ju kini veshe dhe nuk digjoni". Me ecjen dhe veprat e tyre prifteria i ishte larguar qellimit dhe vullnetit te Perendise, pra ecja e tyre ishte nje ecje ne TRADITE, duke e menjanuar mesimin e Shkrimit te Perendise, dhe keshtu ata e bene TRADITEN te rrezikshme.
.Pyejta ime eshte:
Shkrimi duhet te mbeshtet ne TRADITE , apo TRADITA ne Shkrim, apo te dyja jane njesoj?
Ka mendime se, Shkrimi vjen si rezultat i TRADITES. Shkrimi eshte Fjala e Perendise, e dale nga goja e Perendise , nepermejt Frymezimit qe Perendia ju beri Besimtareve te tij. Pra Shkrimi nuk vjen prej TRADITES , ai e ka burimin prej Perendise, njeriu eshte thjesht shkruesi. Ai shkrojti ate qe Perendia i foli dhe i tregoi, nepermjet Frymes se Shenjte. Kur Themi se Shkrimi vjen nga TRADITA, nuk kemi parasysh se TRADITA eshte BURIMI prej ku Shkrimi ka dale . Kjo pike ka nje rendesi te madhe per tu sqaruar , sepse moskutptimi drejt i ketij fakti ,te con ne nje rruge te gabuar.
Ky fakt na jep mundesine qe te shohim drejt se Shkrimi eshte vendi ku duhet te mbeshtet TRADITA dhe jo anasjelltas. Per kete le te shohim Jezusin.
Ne Shume momente ne bibel ne shohim se, JEzusi i referohet konkretisht Shkrimit te Perendise, dhe nuk kemi asnje rast qe JEzusi ti referohet , qofte dhe nje here TRADITES se Pleqve . Po keshte ne te njejten rruge ecin dhe apostujt . Nese shohim konkretisht apostullin Pal, ai ne shume momente kur duhej qe te deshmonte Krishtin , mbeshtetej plotesisht ne Shkrimet e Shenjta, Ligjin dhe Profecite. Pra ai e shpallte JEzusin , me ane te Shkrimeve te Shenjta. Ne cdo momente Apsotujt dhe dishepujt e Krishtit , e shpallen JEzusin si Mesia i derguar, vetem me ane te Shkrimeve te Shenjta. Ky perfundim na tregon edhe njehere se , Shkrimi eshte mbeshtetja fondamentale ku mbeshtete cdo Tradite e krishtere. Nese TRADITA i largohet shkrimit , Fjales se Perendise, atehere kjo TRADITE nuk e permban plotesisht te verteten.
Te ardhurit ne kete perfundim tregon se , midis Shkrimit dhe TRADITEs, Shkrimi (Bibla) ka AUTORITETIN e vetem dhe VULEN e Perendise , ku ndertohet BESIMI i krishtere. Cdo liber tjeter Fetaro- religjionoz, eshte i nenevarur dhe i kontrollueshem prej AUTORITETIT Biblik.
Pasi kemi arritur ne kete perfundim , eshte e udhes qe ta konkretizojme kete me nje shembulll nga Bibla , konkretisht tek Ungjilli pas Mateut.
Vazhdon.

[deshmuesi]

Le te vazhdojme pra me Matun:7:24.
Jezusi na tregon per dy njerez te cilet ndertuan nga nje ndertese, njeri ne SHKEMB dhe tjetri ne RERE.
Jezusi thote:
Ai njeri qe e digjon fjalen time dhe e zbaton, i ngjan nje njeriu : i cili e ndertoi shtepine e tij mbi Shkemb. Pasi erdhi Shiu , furtuna dhe shterngata te cilata u perplasen mbi ate ndertese, ndertesa nuk ra dhe nuk u SHKATRUA, sepse ishte themelosur ne SHKEMB.
Shikoni me kujdes fillimin e fjaleve te Jezusit. Jezusi thotese, kush e digjon FJALEN time dhe e zbaton. Kush eshte FJALA e JEzusit , dhe si e digjon besimtari i krishtere ate?
Bibla eshte pikerisht FJALA dhe mesimi i Perendise, prej ketij LIBRI fillon njohja drejt Perendise. Pa lexuar, pa njohur dhe pa pranuar kete fjale te shkrojtur te Perendise se gjalle, nuk do te kesh kurre mundesi qe te njohesh Jezus Krishtin , te vetmin Zot e Perendi.Vetem nepermjt ketij LIBRI do te mund te njohesh vullnetin e Perendise.
TRADITA apo cdo mesim tjeter qofte, i cili te sjell ne te njejtin vullnet me Biblen e Perendise, tregon se e ka burimin prej Perendise, dhe ben vullnetin e Perendise.
Nje nga pikat ku satani shkatrohet dhe thyhet plotesisht, nuk eshte as TRADITA, as FETARIZMAT apo gjera te tjera te ngjashme me keto, e vetmja pengese shkatrimi per te eshte: Fjala e Perendise. Rastin me unikal dhe provedhenes e kemi tek tundimi i Jezusit ne shkretetire. Satani e tundoi JEzusin tri here ne shkretetire dhe ne menyra te ndryshme, por ne te tria rastet JEzusi e mundi ate duke i vendosur perpara FJALEN e Perendise. Ne te tri rastet Jezusi i citon atij, Shkrimin e Shenjte. Satani perballe Shkrimit dhe Fjales se Perendise , humbet dhe shkatrohet per faktin se, ai perballet me te VERTETEN. Erresira perballe Drites, humbet cdo pozite dhe fuqi. Erresira e zgjat sundimin e vet per aq kohe sa ne te nuk eshte e pranishme Drrita, por me ardhjen e drites Erresiara e humbet sundimin e vet. Ne lidhje me kete fakt Jezusi ju tha apostujve: Ecni sa eshte Dite. Por kushi ishte Drita? Gjoni ne Ungjillin e shkruajtur prej tij thote : Drita erdhi ne bote.. Pra JEzusi eshte Drita , qe ndricon cdo njeri qe vjen ne bote.
Te ecesh ne drite do te thote: te jesh bir i Perendise, ose sic thote Jezusi: ju jeni bij te Drites dhe drita e botes. Erresira (mekati) e humbet sundimin e vet ne zemer te njeritut, vetem nese ne te hyn Drita e Perendise, dhe Drita eshte Fjala , dhe Fjala eshte Jezus Krishti. Shikoni pra se sa te verteta dhe te rendesishme jane fjalet e Jezusit , tek shembelltyra e ndertimit te baneses ne Shkemb. Te digjosh fjalen e Jezust dhe ta zbatosh ate tregon se , Jezusi eshte ne zemren tuaj, pra ju e kini ndertuar Besimin e vertete ne Jezus Krishti , i cili eshte Shkembi ku themelohet cdo i krishtere.
Por let vazhdojme me pejsen e dyte te shembelltyres, tek MAteu:7:24.
Jezusi na tregon se , nese dikush i digjon fjalet e mija dhe nuk i zbaton ato , i ngjan nje njeriu i cili e ka ndertuar banesen e tij ne RERE. Pasi erdhi shiu dhe shterngata dhe ererat fryne mbi te, Shkatrimi i kesaj shtepie ishte i plote, sepse ishte ndertuar mbi RERE.
Jezusi na tregon se, cfare do te thote te digjosh fjalen e Perendise dhe te mos e zbatosh ate. A kemi ndonje rast ne bibel, te cilet i digjonin konkretisht fjalet e Jezusit, por qe nuk i zbatonin dhe nuk i bindeshin mesimit te tij? Mendoj se rasti me flagrant eshte ai i farisenjve dhe mesuesve te ligjit, pra udheheqjes se Izraelit . Ata e megjithse e njihnin shkrimin , nuk e zbatonin ate. Ata e megjithse e digjonin mesimin e Jezusit , i cili ishte ne perputhje te plote me Shkrimin dhe fjalen e Perendise, nuk e zbatonin. Pikerisht per kete arsye Jezusi ju thoshte gjithmone turamve: Beni cfare ju thone meusesit, por mos beni veprat e tyre, sepse ata digjojne fjalen e Perendise, por nuke zbatojne. Ata , thote Jezusi, jane duke e ndertuar BANESEN e tyre , simbas vullnetit te tyre (mbi RERE). Por ku i coi ata vullneti i tyre? Vullneti i tyre i coi drejt kryqezimit te Birit te Perendise , dhe ky kryqezim erdhi si rezultat i ecjes se tyre ne TRADITE , jashte mesimit te Shkrimt dhe vullnetit te Perendise. Fundi i ketyre njerezve , te cilet e kane ngritur banesen e besimit mbi RERE(njerezoren), eshte shaktrimi i plote.
Kete ralitet e shohim edhe ne kete faqe te krishtere. Kush eshte ndertuar ne Krisht(shkembin), flet dhe deshmon mesimin dhe fjalen e Perendise. Ai ne qender te tij ka Krishtin , ai perpiqet me cdo kusht qe te shpalle Krishtin si e vetmja rruge shpetimi per njeriun e mekatshem. Pra Thesari i tij eshte Krishti, dhe Jezusi tha: Atje ku eshte Thesari juaj , atje eshte dhe zemra juaj. Krejt ndryshe ndodh me ata, te ciet ne qellim te tyre kane thejsht te shpallin TRADITEN e tyre , ku ne te gjitha shkrimet e tyre te pafundme, ralle here mund te dallosh emrin e Krishtit. Ku eshte ndertuar Besimi i tyre? Cili eshte Themeli i tyre? Cili eshte qellimi i tyre ne kete faqe te krishtere? Ata duan te cojne njerezit tek Krishti, apo tek Kajafa?
Mund te kesh njohuri historiko - telogjike ashtu si farisenjte e mesuesat e ligjit, por nese te mungon deshmija dhe zbulesa e Frymes ne zemren tende, je thjesht nje burim pa uje, dmth nje "suline e ndryshkur" , ku askush nuk mund te vere "BUZET" e tij per te pire uje. Bibla i quan kete njerez thjesht Re pa uje, te cilat shtyhen prej eres. Ndersa i krishteri eshte si nje OAz , ku udhetaret ndalen per te larguar vapen e kesaj Shkertetire plot RERE.
Te dashur bashkatdhetare , motra dhe vellezer te krishtere. Mbajini syte tek Jezus Krishti , sepse vetem ne te dhe me ane te tij ka shpetim . Sa here qe satani te trokase ne zemren tuaj, mos ja hapni ju PORTEN , por thoini Jezusit qe tja hape ate, dhe ai kur te shohe Jezusin tek PORTA, largohet i tmeruar . Por qe kjo te ndodhe , duhet se pari qe te kesh Jezusn ne zemren tende. Sot eshte dita , nese dikush digjon zerin e tij , le te mos e NGURTESOJE zemeren , por tja hape PORTEN atij dhe ta beje Zotin e zemres se tij. Amin.
# Tradita, Shkrimi apo te dyja se bashku?
Vazhdon.
Deshmuesi i Krishtit.

[deshmuesi]

.Tradita, Shkrimi apo te dyja se bashku.
Nga i gjithe ky shkrim kemi dale ne perfundimin se: Bibla eshte autoriteti i vetem i cili shpreh dhe deshmon mesimin dhe vullnetin e Perendise Jehovah, si i vetmi Krijues i gjithfuqijshem dhe fuqiplote. Po keshtu kemi arritur ne perfundimin se, cdo mesim ,tradite apo fetarizme e cila mbeshtetet ne Bibel, shpreh vullnetin e Perendise dhe eshte i frytshem per Perendine.
Por le te pyesim:
A mund te ece besimtari njekohesisht i mbeshtetur edhe ne Tradite edhe ne Biblen e Perendise?
Kesaj pyejte nuk mund ti pergjigjesh thjesht me nje "Po", apo me nje "JO". Perpara se te vish ne kete perfundim , eshte e rendesishme qe te njohesh Biblen dhe Traditen, si dhe ku ndahen apo bashkohen ato te dyja se bashku. Para disa kohesh Berati i beri nje pyetje nje fetari Tradicional ketu ne kete forum , por fatkeqesisht pergjigje nuk mori. Mendoj ta shtroj perseri pyetjen e Beratit. Ai tha: " A eshte Bibla nje liber i mjaftueshem , nepermejt te cilit njeriu mund te vije ne paqe me Krijuesin?
Kjo eshte nje pyetje shume e zgjuar, dhe i drejtohet cdo te krishteri , pavaresisht se cilit sekt i perket. Nese dikush eshte i dyshuar perballe ketij fakti, ai kurre nuk ka per ta njohur dhe per te ardhur ne paqe me Perendine JEhovah.
Bibla eshte nje liber i kompletuar per njeriun, nepermejt ketij libri Perendia i jep njeriut te vetmen mundesi , per te ardhur tek Perendia. Ne kete liber eshte e zbuluar plotesisht VEPRA PAJTUESE , qe Perendia beri per Njeriun, duke i dhene mundesine e vetem atij ,per te ardhur ne paqe dhe ne jete te perjetshme . Bibla shpreh dhe tregon konkretisht dhe faktikisht MENYREN JEZUS KRISHT, nepermejt te cilit Njeriu kthehet perseri prane gjirit te Atit Perendi. Pra bibla eshte nje liber mese i kompletuar dhe i vetem , i cili e con njeriun dretj paqes dhe jete se perjetshme ne bashkesi me Perendine Jehovah.
A perben TRADITA nje kusht te rendesishem, ne lidhje me njohjen dhe ardhjen e njeriut ne paqe me Perendine?
Tradita, Mesimi dhe Fetarizmi i mire , te cilet jane te mbeshtetur dhe qendrojne nen autoritetin e Bibles, jane nje ndihmese per te krishterin, por nuk mund ta shpetojne ate. Kete fakt mund ta konkretizojme tek populli i Izraelit. Ttradita e tyre nuk ishte nje tradite qe vinte prej kombeve pagane, apo prej mesimeve te idhujve. Jezus Krishti asnjehere nuk e konfirmoi kete gje. Pra tradita judaike, nuk mund te themi se ishte nje Tradite me sensin pagan. Por cili ishte mesimi i gabuar i kesaj Tradite? Peresa kohe qe kjo Tradite nuk mbeshtetej tek Mesimi dhe ne te verteten e Shkrimit te Perendise, ajo e coi Izraelin ne te kundert me vullnetin e Zotit. Dhe si rezultat Izrailitet e moren Birin e Perendise dhe e kryqezuan , dhe Pali thote se, ata kete e bene nga padija. Pyejta eshte: Cila ishte padituria e tyre? Pikerisht padituria e tyre ishte: mungesa e zbuleses se Shkrimit te shenjte. Por perse ata nuk kishin Zbulese? Kjo sepse ata i ishin shmangur Shkrimit te Perndise , pra Tradita ishte bere nje pengese per popullin e Izraelit . Dhe jo vetem kaq, por Jezusi i akuzon Prifterine e izraelit , sepse ata me ane te TRadites e kishin ZVENDESUAR Shkrimin e Perndise dhe ne kete menyre ata shkelnin Urdherimet e Perendise MAte:15:6:
Rrezikshemria e TRadites eshte aq e madhe sa, mund ta beje te krishterin, qe, ai kurre te mos e njohe personalisht Jezus
Krishtin. Kjo lloj Tradite eshte si nje "NDRYSHK" i cili nuk lejon Shkelqimin dhe Rezatimin e fjales se Perendse ne zemer te njeriut. Ka plot e plote njerez , te cilet te mbyllur ne Tradite mendojne se jane te krishtere, duke e nisur krishterizmin e tyre jo pre Bibles. Keta lloj njerezish mendojne se, duke puthur ikona, duke mbajtur kryqe floriri ne qafe e duke bere nje sere veprimesh te tjera , jane plotesisht ne rregull me Perendine . Ata mendojne se zbatimi i ketyre rregullave tradicionale , jane nje mundesi e mire i te qenit :orthodhoks, katolik apo protestant, dhe keshtu ata jane plotesiht te krishtere. I krishter do te thote : te jesh i ndertuar ne Krisht, te jesh pjese e Krishtit, te jesh i vdekur dhe i ringjallur se bashku me KRishtin. Kjo eshte e vetmja menyre qe te ben te krishtere, qe te sjell ne paqe me Krijuesin dhe te jep jeten e perjetshme.
Tradita e mire te ndihmon, por bibla te meson dhe te ballafaqon me mesimin dhe vullnetin e Perendise. Bibla te shpall dhe te refen Jezus Krishitn. Bibla te jep mundesine qe te maresh ZBULESEN e Frymes se Shenjte , pa te cilin nuk ka te VERTETE. Pra ka shume rendesi qe te kuptohet dhe te njihet se pari: Cila eshte Tadita e mire dhe e keqe , si dhe pjesa produktive dhe roli qe luan Tradita e mire ne jeten e nje te krishteri?
Kam plot miq , te afert e shoke , te cilet jetojne dhe ndjekin Traditen e tyre fetare, ata ndjekin dhe zbatojne regullat e tradites se tyre. Por kur shoh se ne zemren e tyre nuk banon Krishti, pra nuk ka vend Perendia, atehere them: Perse i vlen Tradita ketij njeriu , kur me veprat e tij e NDYN Krishtin dhe i qendron BESNIK Tradites? Kjo eshte nje rruge e gabuar dhe e rreziksheme jo vetem per ate qe e ndjek Traditen , por edhe per ate qe e predikon.
. Me kujtohet dikur nje prej miqve te mij , te cilit i bera kete pyetje: "Cfare eshte puthja e ikones per ty?"
Dhe ai me tha: "Ikona eshte si ajo fotografia , te cilen nena e puth se here qe e mer malli per te birin."
Por pyetja ime nuk mbaroi ketu , dhe i thashe: "Kjo nene e ka djalin gjalle apo te vdekur?"
Ai mu pergjigj: "Ajo e ka djalin gjalle, por eshte larg prej saj."
Atehere une i thashe:" Ketu ndahen gjerat, JEzusi nuk eshte lark ashtu si ti mendon, Ai eshte aq afer teje sa qe vetem nje "PO" perej teje , e lejon ate qe te hyje ne Zemren tende. Ai eshte me afer se 'Lekura" jote, shiko se si thote Jezus tek Zbulesa:3:20:
" Ja une qendroj tek dera dhe trokas; nese dikush degjon zerin tim dhe te hape deren, une do te hyj tek ai dhe do te ha darke me te dhe ai me mua."
Atehere e mora perseri shembullin qe ai me dha me nenen dhe fotografine e djalit , dhe i thashe: "Si mendon ti: nese kesaj nene djali do ti trokiste tek dera, a do te vazhdonte ajo qe te puthte dhe te cmallej akoma me fotografine e djalit ne dore , apo do te hapte deren dhe ta PUSHTONTE dhe ta PUTHTE djalin e saj ne cdo pjese te trupit? Ai mbeti per nje cast i hutuar nga pyetja ime , sepse nuk e kishte menduar ndonjehere kete pergjigje. Dhe perseri i thashe: Me lejo qe te te bej nje pyetje te fundit: Ju jeni i martuar dhe kini nje djale. NEse deshiron qe ta puthesh djalin tend ne faqe, ke dote preferosh te puthesh : Fotografine e djalit , e cila qendron e varur ne mur, apo direkt djalin tend i cili eshte ne preherin tend? Ai me tha: sigurisht qe djalin tim . Athere digjome me vemendje: Prano JEzus Krishtin si Shpetimtarin e jetes sate, dhe ateher do te jesh ne preher te Perendise, dhe keshtu do te mund ta puthesh dhe pushtosh Atin tend Qiellor.
Se fundi deshiroj qe tju bej nje pyetje te gjithe atyre qe mendojne se tradita dhe Shrkimi kane te njejtin autoritet, pra jane njesoj. Nese midis TRADITES dhe Shkrimit ka nje kontradite,(dhe ju siguroj se ka plot) cila eshte rruga per te gjykuar se kush ka te drejte?
Pergjigja ime eshte: Shkrimi dhe vetem shkrimi eshte ai qe mban autoritetin dhe vulen e Zotit Perendi. Vetem Shkrimi, fjala e Perendise, shpreh dhe zbulon natyren , karakterin, Emrin dhe Vullentin e Perendise Jehovah. Bibla eshte i vetmi liber ku ne mesojme dhe marim zbulesen e vertete rreth njohjes dhe Shpetimtarit Zotit tone Jezus Krisht. Bibla , nene udheheqjen e Frymes se Shenjte, ka autoritetin qe te gjykoje cdo mesim, fe, apo tradite, nese keto vijne apo jo prej Perendise. Ketu mbaron edhe kjo teme.

Deshmuesi i Krishtit

[deshmuesi]

Mendoj ta risjell perseri kete teme, pasi eshte aktuale per kohet qe kalojme.
deshmeusi

[Qafir Arnaut]

Por kush ishte "ETALONI" me ane te te cilit u krye "matja", nese ky apo ai shkrim vinte nga Perendia?
Fjala e Perendise meqenese vjen prej Perendise, ajo permban MENDIMIN dhe VULLNETIN e Perendise. "ETALONI" nepermjet te cilit u PROVUAN te gjitha shkrimet ishte: Jezus Krishti, Guri Themeltar ku ndertohet BESIMI i vertete kristian.
Te gjitha ato shkrime te cilat u provuan se ishin ndertuar jashte ketij THEMELI, nuk u konsideruan si shkrime te frymezuara prej Perendise, pavaresisht se ne to kishte ngjarje dhe vlerea historike. .

ETALONI plako ishte nje komision peshkopesh, e mbikeqyresish te Kishes te cilet u mblodhen nje dite e ja keputen si kau peles e na e dhane Dhjaten e Re sic e di zotrote edhe sot. Ata qe njohin sadopak historine e Krishterimit te hershem kane degjuar per Ireneun, peshkopi me origjine afrikane i Lyon-it. Ishte pikerisht insistenca e tij qe, duke pare bollshmerine e ungjijve qe qarkullonin atehere dhe bollshmerine budalliqeve qe besimtaret benin nen 'frymezimin e Shpirtit te Shenjte', vendosi qe nuk mund te kete me shume se KATER(4) ungjij. Pse? Sepse[dhe ketu po e citoj] 'universi perbehet nga 4 rajone, 4 jane anet e horizontit, dhe 4 ishin ato kafshet e cuditshme qe rrethonin fronin hyjnor qe pa profeti Jeremiah."

Kuptohet Ireneu kishte nje fare te drejte pasi asokohe celulat e kristiane kishin marre kot, dhe kishte nevoje per nje fare standardizimi. Me konvertimin e Perandorit Romak Konstantin, axhenda e Ireneut doli ngadhnjimtare fale punes te palodhur te nje Peshkoi egjyptian si Athanasi, i cili me hir e pahir i detyroi faksionet e krishtera te ndiqnin 'vijen e drejte te Partise te Ireneut.'.

Ishte komplet politike plako. As me pak as me shume. Frymezimi i ungjijve eshte perralle per te vene kalamaqerit ne gjume.

[Seminarist]

Qafir,

ta mesoc mire historine, biro, se Irineu, peshkopi i Lionit te Frances, ka qene me origjine nga Azia e vogel, e jo nga Afrika. Irineu ka qene i shek.2, ndersa Shen Athanasi i shek.4.

Tashti, a mund te na vic ti e te na thuac konkretisht se cfare ka qene politike ne perzgjedhjen qe u eshte bere Ungjijve? Dmth, jepna disa gjera konkrete historike.

Edhe dicka qafir: cili do te ish kriteri per qafiresine tuaj, ne menyre qe kanonizimi i disa shkrimeve te ish i sakte?

Po te mendonec me mire per keto pika, do te kupetoc me mire o kolopuc i Seminaristit!

_________


Ajo qe mund te kuptohet qarte nga tema te tilla eshte se Kisha qe permblodhi librat ne Kanonin e Dhiates se Re e te Vjeter, ka qene drejtuar pike per pike ne ate cfare beson edhe sot vazhduesja e asaj kishe, ajo ortodokse.

Une kam hapur dikur disa tema, qe ne fakt i kam lene pa mbaruar - me deshire do te mbaroja ndonje dite ne te ardhmen - ku deshmite e autoreve, qe jo me kot une i solla nga bota protestanto-katolike, jo per konflikt, por per tiu adresuar me lehte te gjithe te krishtereve, flasin qarte, qe nje Dhiate e Re jashte doktrines edhe vete Kishes Ortodokse, humbet qellimin e saj konkret, timonin e saj konkretizues e interpretues, duke u bere objekt, keshtu, fare lehte i sa e sa abuzimeve e keqinterpretimeve.


Shen: e Verteta nuk matet me ndonje liber, por me vete Personin e Krishtit, trup i te cilit eshte Kisha, pasi Krishti nuk ia la kishen, si jetime, ndonje libri, por premtoi se do te ish prezent deri ne fund te koherave.
Eshte pikerisht prezenca e Krishtit edhe e Frymes se Shenjte, e jo thjesht ndonje liber, qe garantojne fuqine e Kishes aq sa edhe dyert e ferrit te mos e mundin dot.

[Qafir Arnaut]

Tashti, a mund te na vic ti e te na thuac konkretisht se cfare ka qene politike ne perzgjedhjen qe u eshte bere Ungjijve? Dmth, jepna disa gjera konkrete historike.

Edhe dicka qafir: cili do te ish kriteri per qafiresine tuaj, ne menyre qe kanonizimi i disa shkrimeve te ish i sakte?

Qafirizmi im eshte thjesht personal. Nuk ka nevoje te kanonizohet [shqip=plumbc-izohet].

Sa per istorine e Ireneut dhe pjellorise te mendjeve te kultit Kristian. Qe prej vitit 1947 kur u zbuluan aksidentalisht ungjijte gnostike ne Nag Hammadi, Egjypt, 'heretiket' (ata qe 'zgjodhen ndryshe') mund te na flasin drejtperdrejt. Procesi i formulimit te 'ungjillit te katerfishte' sic e donte edhe menaxheri e organizatori i madh Irene zgjati rreth 1 shekull e gjys, dhe u finalizua ne Konferencen e Pezes..me fal te Nikeas.

Problemi qe dilte kudo ishte natyra e Nazarenit: A ishte vetem njeri apo dicka tjeter. Kuptohet Ungjijte Gnostike e bejne te duket si nje tip Bude, ndersa Ungjilli i Gjonit eshte i vetmi nga 4 ungjijte qe e nxjerr paekuivok me kete ekuacion te cuditshem: perendi=fjala/logos=Nazareni. Kushedi c'tymoste atehere ai robi qe e shkroi ate ungjill. Ireneu i shkrete kujtonte se e kishte shkruar apostulli Gjon, biri Zebedeut qe ishte peshkatar. Se si mund te shkruaj nje peshkatar gjithe ate TRAKTAT FILOZOFIK nuk e kuptoj...por sic duket Ireneut i pelqeu pasi zhdukte te gjitha problemet e tjera qe partite e tjera kristiane/gnostike nxirrnin me interpretimin e tyre individual te tradites gojore a te shkruar qe kishin trasheguar. Ne fakt vete Tertulliani ka pas thon(rrahmet paste) "Ungjilli i Gjonit nuk e thote te verteten literale, por thote ate shpirterore". Sounds like John's a bunch of bullshit to me.

Sidoqofte, disa shekuj me vone kur Konstantini u konvertua mrekullisht, ne Qershor te viti 325 keshilli i Nikeas u be arene debatesh fale peshkopit Athanas dhe luftes te tij me Peshkopin Libian Arius. Koalicioni i peshkopeve qe krijoi Athanasi i doli mbane qe konferenca e Labinotit (me fak Nikeas) te aprovonte Kredon e Krishtere sic e di zotrote. Me vone ne 367, 60 vjecari ngadhnjimtar Athanasius na shkruan:

"Duke qene se ata qe mendojne ndryshe (heretiket) jane pepjekur te rendisin te ashtuquajturat librat e apokrifes dhe ti perziejn ato me Shkrimin e frymezuar hyjnerisht....te cilin ato qe ishin deshmitare okulare dhe ndihmes te Logos-it ja dhane para-rendesve tane, mu duk e arsyeshme te rendis shkrimet e kanonizuara dhe te cilat MENDOHEN te jene libra hyjnore."

Pasi na jep listen e 22 librave qe perbejne Dhjaten e Vjeter, Athanusius na jep nje liste prej 27 librash qe i quan "Librat e Dhjates te Re", duke filluar me 4 ungjijte (3 ungjijte sinoptike dhe i rrenat e Ungjillit te Gjonit) . Athansius luftoi gjithe jetes me Arianet. Tre here e bene peshkop te Aleksandrise e 3 here e rrezuan...derisa me ne fund ja doli mbane. ....the rest is history.

[Matrix]

Ne fund te Ungjilit te Krishtit Gjoni thote se, jane dhe shume gjera te tjera qe beri Jezusi, por nese do te shkruheshin edhe ato , bota nuk do te kishte vend, qe ti nxinte keto libra.
Kjo deshmi e Gjonit ,eshte shume e rendesishme. Vepra dhe fjala e Perendise nuk mund te permblidhen ne nje numur te kufizuar fletesh , te nje libri si Bibla. Perendia eshte i pakufijshem dhe gjithshka qe ai ben, eshte e pakufijshme.

Me kujtohet dikur nje prej miqve te mij , te cilit i bera kete pyetje: "Cfare eshte puthja e ikones per ty?"
Dhe ai me tha: "Ikona eshte si ajo fotografia , te cilen nena e puth se here qe e mer malli per te birin."
Por pyetja ime nuk mbaroi ketu , dhe i thashe: "Kjo nene e ka djalin gjalle apo te vdekur?"
Ai mu pergjigj: "Ajo e ka djalin gjalle, por eshte larg prej saj."
Atehere une i thashe:" Ketu ndahen gjerat, JEzusi nuk eshte lark ashtu si ti mendon, Ai eshte aq afer teje sa qe vetem nje "PO" perej teje , e lejon ate qe te hyje ne Zemren tende. Ai eshte me afer se 'Lekura" jote, shiko se si thote Jezus tek Zbulesa:3:20:
" Ja une qendroj tek dera dhe trokas; nese dikush degjon zerin tim dhe te hape deren, une do te hyj tek ai dhe do te ha darke me te dhe ai me mua."
Atehere e mora perseri shembullin qe ai me dha me nenen dhe fotografine e djalit , dhe i thashe: "Si mendon ti: nese kesaj nene djali do ti trokiste tek dera, a do te vazhdonte ajo qe te puthte dhe te cmallej akoma me fotografine e djalit ne dore , apo do te hapte deren dhe ta PUSHTONTE dhe ta PUTHTE djalin e saj ne cdo pjese te trupit? Ai mbeti per nje cast i hutuar nga pyetja ime , sepse nuk e kishte menduar ndonjehere kete pergjigje. Dhe perseri i thashe: Me lejo qe te te bej nje pyetje te fundit: Ju jeni i martuar dhe kini nje djale. NEse deshiron qe ta puthesh djalin tend ne faqe, ke dote preferosh te puthesh : Fotografine e djalit , e cila qendron e varur ne mur, apo direkt djalin tend i cili eshte ne preherin tend? Ai me tha: sigurisht qe djalin tim . Athere digjome me vemendje: Prano JEzus Krishtin si Shpetimtarin e jetes sate, dhe ateher do te jesh ne preher te Perendise, dhe keshtu do te mund ta puthesh dhe pushtosh Atin tend Qiellor.

Ndermjet te tjerash, me terhoqen vemendjen keto dy pjese nga shkrimet e Deshmuesit.

Problemi me shume besimtare te krishtere (duke me perfshire ketu dhe mua shume here) eshte veshtiresia shume e madhe per ta pare Krishtin si Gjithckane e Perendise. Keshtu pra ne krishterim, ose me mire ne Kishe, cdo gje Frymore eshte nje Person i gjalle qe jeton brenda nesh.

Kush eshte e Verteta?
-Krishti
Kush eshte Rruga per tek Ati?
-Krishti
Kush eshte Jeta?
-Krishti
Kush eshte Ringjallja?
-Krishti
Kush eshte Buka, Vera, Uji, Ushqimi Frymor?
-Krishti
Kush eshte Fjala e Perendise?
-Krishti
Kush eshte Drita?
-Krishti
Kush eshte Gjithcka na nevojitet?
-Krishti


Besimtaret muslimane i referohen nje libri si Fjala e Perendise. Per ta kjo Fjale eshte Kurani. Ata sjellin argumentat e tyre dhe ne sjellim argumentat tona per t'ua hedhur poshte, dhe per te vertetuar se jo Kurani, por Bibla eshte Fjala e Perendise. Mos valle duke bere kete ne biem ne nivelin e tyre?
Une besoj se Fjala e Perendise nuk mund te jete nje Liber, pra nuk mund te jete as Bibla. Kur them Liber nuk i referohem Anes Materiale te tij, por atyre qe shkruhen aty.
Deshmuesi thote qarte se Fjala e Perendise nuk mund te perfshihet ne nje Liber. Nderkohe me poshte vazhdon se Bibla (Nje Liber pra) eshte Fjala e Perendise. Kjo mua me duket pak kontradiktore. Nuk dua qe te bej debat per kete, por thjesht te them ate qe mendoj.
Ai ka sjelle nje shembull me Nenen, Djalin dhe Fotografine. Jam dakord me faktin se nqs ajo nene do ta kishte djalin e saj gjalle dhe afer, nuk do kishte nevoje te puthte fotografine e tij. Por mendoj se duhet te thellohemi pak me shume ketu.
Une po marr nje shembull tjeter. Nqs Biblen do ta krahasonim me nje leter qe ky bir i ka derguar kesaj nene, dhe kjo nene e lexon kete leter per te kuptuar se cfare mesazhi i vjen prej birit te saj, a nuk do benim te njejten gje? Pra a nuk do pranonim heshturazi se ky bir eshte larg nenes se tij?
Ne rast pra se biri do ishte afer nenes, kjo nene do fliste me te direkt, pra pa u ulur dhe lexuar letrat e tij, apo jo?

Ajo qe dua te shtoj tjeter eshte se vete Bibla deshmon se Fjala e Perendise eshte nje Person i gjalle, nje Person qe ka krijuar gjithcka, dhe ky eshte vete Perendia. Se kjo Fjale u misherua dhe banoi nder ne, dhe ne pame lavdine e Tij, lavdine e te Vetemlindurit prej Atit, plot hir dhe te vertete!
Pra Fjala e Perendise mban natyren e Perendise. Nuk ka pasur asnje moment kur Fjala e Perendise te mos kete ekzistuar. Nqs Fjala do ishte nje liber, qofte ky Kurani apo Bibla, atehere ne do e benim kete Liber te barabarte me Perendine, apo jo?
Atehere nqs Bibla nuk eshte Fjala e Perendise, atehere eshte ajo?
Ajo eshte nje liber (ose disa libra) ku te krishteret marrin Ushqimin Frymor, pra Krishtin. Ajo eshte nje Gote e mbushur me Ujin e Jetes, pra Krishtin!
Nuk ka rendesi sa e madhe eshte kjo gote, nuk ka rendesi se sa shume Uje ka aty. Ajo qe ka rendesi, eshte se ky Uje qe eshte brenda saj, eshte Uji i Jetes.

Ne rast se kjo Gote do ishte me e madhe, pra nqs do kishte me shume libra aty, mos ndoshta aty do kishte me shume Jete?
Por nqs do ishte me e vogel, a do kishte me pak?
-Patjeter qe JO!

Qafir Arnaut ka sjelle nje shkrim qe pretendohet se te jete i apostull Thomait. Ne ate shkrim thuhet se Mbreteria e Perendise eshte brenda jush!
Krishti pra u thote nxenesve te vet se Ai serisht eshte Gjithcka ata kane nevoje!
Ne ate liber (dhe ne cdo liber tjeter qe pretendohet te jete shkruar nga apostujt) nuk thuhet dicka tjeter pervecse e verteta e madhe e krishterimit:
KRISHTI ESHTE GJITHCKA!

Perse nuk perfshihet ky liber tek librat zyrtare te Bibles?
Nuk e di dhe nuk me intereson ta di!

Ajo cka me intereson eshte se KRISHTI ESHTE GJITHCKA!
Ne rast se LIGJI do ishte gjithcka, atehere do shqetesohesha qe te mesoja se mos ndoshta ndonje urdherim i ketij Ligji nuk me eshte dhene dhe keshtu mund te mos beja ato qe i pelqenin Perendise. Por tani qe KRISHTI ESHTE GJITHCKA, gjerat ndryshojne 180 grade.

Pra vellezer te krishtere, le t'i leme besimtaret e nderuar muslimane te mundohen te gjejne libra te fshehte. Ata kane shume pune per te bere, duhet qe te bejne shume gjera qe t'i pelqejne Zotit te tyre qe banon shume kilometra mbi koken e tyre. Ne qe Zotin tone e kemi gjithmone ne thellesite e Frymes sone, le te ushqehemi prej Tij!