PS dhe PD, kompromis i vonuar për ndarjen elektorale zonale

[Albo]

Socialistët deklaruan dje se nuk kanë ndërmend të bëjnë lëshime për KQZ-në

PS: KQZ nuk mund të balancohet

Sherifi: “KQZ aktual është vlerësuar nga ODIHR si profesional dhe i paanshëm”

Darina Tanushi

TIRANË – Bashkëkryetari i komisionit parlamentar për reformën zgjedhore, socialisti Elmaz Sherifi, ka kundërshtuar dje, balancimin e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve. Ai është shprehur skeptik lidhur me propozimin e bërë në variantin që 3 përfaqësues t’i përkasin pozitës dhe 3 opozitës. “Flitet për një variant të balancimit, 3 pozitë, 3 opozitë. Dhe unë shtroj pyetjen se si mund të ndodhë nëse 3 votojnë pro, dhe 3 votojnë kundër?” Sherifi ka shpjeguar se, në një rast të tillë, kur vendimmarrja do të ndahej tre pro dhe tre kundër, nuk mund të kishte vendime të mëtejshme për të zhbllokuar procesin, dhe mund të ndodhte shumë më keq se ç’ndodhi me listat zgjedhore të zgjedhjeve për pushtetin vendor në vitin 2003. Pikërisht kjo është edhe arsyeja se përse socialistët nuk mund të pranojnë një formulim të tillë, i cili edhe sipas Sherifit, bllokon procesin zgjedhor ende pa filluar. Ndërkohë, sipas socialistëve, edhe ekspertët e OSBE-së, por jo misioni i OSBE-së në Tiranë, e kanë parë si të pamundur për ta realizuar. Kështu në pikën 18 të rekomandimeve thuhet se “mesa duket nuk ekziston vullneti politik për të bërë ndryshime në Kushtetutë, prandaj ne po japim rekomandimet për ndryshimin e atyre dispozitave të Kodit Zgjedhor që kanë krijuar probleme”. Prandaj edhe Sherifi thotë se PS-ja është mbështetur te rekomandimet e raportit të OSBE/ODIHR-it për të bërë propozime për përmirësimin e Kodit Zgjedhor. Sherifi tha se “Komisioni Qendror i Zgjedhjeve është institucioni më i vlerësuar nga raporti i OSBE/ODIHR-it, në të cilin thuhet se e ka drejtuar procesin në mënyrë të paanshme, të pavarur dhe profesionale”. Sipas bashkëkryetarit socialist në komisionin parlamentar për reformën zgjedhore, Sherifi, “KQZ ka nevojë për të ndryshuar ato dispozita për emërimin e anëtarëve të tyre, pra të ngelet formulimi në Kushtetutë dhe të bëhen ndryshimet në Kodin Zgjedhor në nenin 22, që do të thotë autoritetin për t’u caktuar në KQZ ta kenë vetëm tre institucione, dy presidenti, dy parlamenti, tre KLD-ja, por me një kusht, të mos jenë partitë ato që t’ia ofrojnë KLD-së kandidaturat. Le të jetë konferenca gjyqësore, ajo që do të përcaktojë me votim të fshehtë se cilët do të jenë përfaqësuesit e tyre në KQZ”, ka propozuar Sherifi. E ndërsa socialisti Elmaz Sherifi shprehet kundër këtij varianti të përbërjes së KQZ-së, demokratët janë shprehur për variantin 3 pozitë dhe 3 opozitë. Madje, ata janë të mendimit se çështja e balancimit të KQZ-së duhet të diskutohet përpara të gjitha çështjeve të tjera siç janë listat e zgjedhjeve, vendimmarrja, apo ndarja e zonave zgjedhore. Edhe partitë e tjera të opozitës janë shprehur për ndryshimin e sistemit zgjedhor dhe në përgjithësi të Kushtetutës. Ndërsa nga ana tjetër, aleatët e socialistëve kundërshtojnë fort Kodin Elektoral, i cili u quajt nga ata si “një shpikje” apo edhe “Kodi më i keq i bërë ndonjëherë në Shqipëri nën bekimin e OSBE-së”. Por, në përgjithësi ata nuk janë për ndryshime kushtetuese dhe rrjedhimisht për këtë formulë të përbërjes së KQZ-së. Pritet që në mbledhjen e parë të komisionit parlamentar të reformës zgjedhore, deputetët të marrin edhe propozimet e grupit të ekspertëve që punojnë pranë OSBE-së.

[Albo]

Gjana: Sherifi, mikrofon i Nanos

A. Rama

TIRANE - PD është e vendosur të mbështesë një nga dy variantet që ka propozuar grupi i ekspertëve dhe OSBE-ja për mënyrën e kompozimit të Komisionit Qendror të Zgjedhjeve. Bashkëkryetari demokrat i komisionit parlamentar për reformën zgjedhore, Jemin Gjana, tha dje se pavarësisht nga qëndrimi i prerë që po shfaqin socialistët lidhur me këtë çështje, përfaqësuesit e PD-së në komision do të këmbëngulin që KQZ të jetë e ndërtuar sipas amendamenteve të reja që do t’i bashkangjiten Kodit Elektoral. Por duke iu referuar deklarimeve që ka bërë dy ditët e fundit homologu i tij në komisionin bipartizan Elmaz Sherifi, Gjana vërejti se socialistët nuk kanë vullnet për të përmbushur deri në fund reformën dhe për të ndërtuar një KQZ ndryshe. Sipas tij Sherifi, po vazhdon të luajë rolin e mikrofonit të kryeministrit. Ai shton se komisioni do të mblidhet pikërisht për të diskutuar propozimet që ka përgatitur grupi i ekspertëve të partive në bashkëpunim me ekspertët e OSBE-së. “S’ka thënë ndonjë gjë të re Elmaz Sherifi, ka bërë rolin e mikrofonit të kryeministrit Nano. Ne përkrahim njërin prej dy varianteve që ka propozuar grupi i ekspertëve. Komisionin do ta mbledhim në shtator për të filluar punën. Por duket që s’kanë për ta miratuar variantin për të balancuar KQZ-në” tha Gjana. Ndërkaq varianti i parë, i propozuar nga ekspertët dhe i mbështetur nga demokratët, kërkon ndryshime në nenin 154 të Kushtetutës, me qëllim ndryshimin e numrit të anëtarëve të KQZ-së nga shtatë anëtarë në gjashtë dhe reduktimin e numrit të organeve emëruese, vetëm nga Kuvendi dhe Presidenti. Ndërsa në variantin e dytë, parashikohet balancim i anëtarësisë së KQZ-së, pa ndryshime në Kushtetutë dhe ruan të njëjtin numër anëtarësh, duke lënë hapësirë që mandatet e anëtarëve aktualë të përfundojnë para zgjedhjeve të vitit 2005. Dy ditë më parë propozimet e grupit të ekspertëve iu dorëzuan bashkëkryetarëve të komisionit për reformën zgjedhore, Gjana dhe Sherifi.

[Albo]

Bashkëkryetari i Komisionit për Reformën Zgjedhore thotë se PD do të heqë dorë nga protestat në këmbim të KQZ-së

Gjana: Balancim të KQZ-së ose ngrin Bipartizani


A.Rama

TIRANË – Qëndrimi i kundërt i palëve e ka futur në një rrugë pa krye reformën zgjedhore të ndërmarrë nga parlamenti për përmirësimin e disa pikave të debatueshme në Kodin Zgjedhor. Demokratët paralajmëruan dje, nëpërmjet bashkryetarit të tyre në Komisionin Parlamentar Bipartizan, Jemin Gjana, se ata nuk do të marrin pjesë në vazhdimin e punës së komisionit, në rast se socialistët nuk do të pranojnë një prej varianteve të hartuar nga grupi i ekspertëve të OSBE-së, për balancimin e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve. Gjana, tha se vetëm nëse do të shfaqet në ditët e para të shtatorit një vullnet i kundërt nga ai që është deklaruar publikisht nga përfaqësuesit e PS-së, Selia Blu do të heqë dorë edhe nga protestat e paralajmëruara së fundi nëpërmjet liderit të saj, Sali Berisha. “Në rast se në ditët e para të shtatorit, PS do të heqë dorë nga deklarimi i saj i përsëritur se është kundër balancimit të KQZ-së dhe do të jetë dakord bazuar në këto variante dhe në raportin që grupi i ekspertëve i ka paraqitur komisionit për balancim, atëherë çështja gjen zgjidhje dhe ne mund të ecim më tutje”, - tha Gjana. Ai sqaroi se asnjë nga dy variantet e propozuara nga ekspertët e OSBE-së, nuk të çojnë në bllokim të vendimmarrjes, sepse një gjë e tillë zgjidhet nëpërmjet Kolegjit Zgjedhor. “Nuk çon në bllokimin e vendimmarrjes, sepse vendimmarrja do të jetë katër me dy. Nëse çështja nuk gjen zgjidhje përfundimisht në një vendim të KQZ-së, ne kemi një Kolegj Zgjedhor, pranë Gjykatës së Apelit dhe aty merret vendimi përfundimtar”, - vijoi Gjana. Por, nga ana tjetër, socialistët nuk kanë ndërmend të tërhiqen nga qëndrimi i mbajtur deri tani, pavarësisht nga presioni i hapur i opozitës. Bashkryetari tjetër i Komisionit Dypalësh për Reformën Zgjedhore, Elmaz Sherifi, ripërsëriti dje se nuk do të pranohej asnjë nga variantet e ekspertëve për balancimin e KQZ-së. “Ne do të respektojmë rekomandimet e OSBE-ODHIR-it dhe ekspertëve që kanë përpiluar këto rekomandime dhe jo të faktorëve të tjerë që dëshirojnë t’i interpretojnë në mënyrën e tyre”, - tha Sherifi.

[StormAngel]

Kryeministri letër ambasadorit të ODHIR për të dërguar ekspertë për reformën zgjedhore

Nano: ODHIR-OSBE të japin formulën për KQZ


A.Rama

“Mazhoranca do të pranojë pa asnjë rezervë përfundimet dhe sugjerimet e misionit verifikues” TIRANE- Në një kohë kur debati mes mazhorancës dhe opozitës për reformën zgjedhore është ashpërsuar, kryeministri Fatos Nano kërkon zyrtarisht që një mision i OSBE/ODHIR-it të vijë në Shqipëri për të verifikuar zbatimin e rekomandimeve të hartuara nga këto organizma në raportet e tyre për proceset e fundit zgjedhore. Nëpërmjet një letre dërguar drejtorit të ODHIR-it, Kristian Strohal, kryeministri ka kërkuar që misioni të vijë në Shqipëri për të mbledhur fakte dhe për të parë nga afër se në çfarë faze ndodhet zbatimi i rekomandimeve të përcaktuara prej tyre. Sipas zëdhënësit Aldrin Dalipi, Nano e ka vënë theksin që ky mision i posaçëm duhet të monotorojë në mënyrë të veçantë zbatimin e rekomandimeve që lidhen me problemet e administrimit të zgjedhjeve dhe të listave zgjedhore. Ai ka kërkuar qëndrim të vazhdueshëm me qëllim zhvillimin e zgjedhjeve parlamentare në përputhje me standartet e njohura ndërkombëtare. Nano ka konfirmuar angazhimin e tij si kryetar i mazhorancës dhe qeverisë për përmbushjen e kërkesave kryesore të OSBE/ODHIR-it, duke respektuar autoritetin e tyre si organizma të specializuara për problemet zgjedhore. “Kryeministri i ka kërkuar gjithashtu që ky mision, në përfundim të punës së vet të japë vlerësime dhe sugjerime për të gjithë faktorët shqiptar, duke dhënë konkluzione perkatese, duke percaktuar gjithashtu prioritetet dhe radhën në këto ceshtje prioritare, pra duke kontribuar me zgjidhje dhe afate konkrete. Kreu i qeverisë i ka kërkuar Ambasadorit Strohal angazhimin e ekspertëve të OSBE/ODIHR në mënyrë permanente, për të gjitha cështjet sensitive, në vecanti ato që lidhen me administrimin e zgjedhjeve siç janë Komisioni Qendror i Zgjedhjeve dhe listat zgjedhore” tha dje Dalipi. Nano ka theksuar më tej se si mazhoranca, ashtu edhe qeveria do të pranojnë pa asnjë rezervë përfundimet dhe sugjerimet e misionit verifikues dhe faktmbledhës dhe do të tregojnë vullnet të plotë për të përmbushur rekomandimet dhe sugjerimet për çdo çeshtje, qoftë edhe për ato për të cilat mundet të ketë qëndrim apo vlerësim të ndryshëm. Ai ka pohuar në qëndrimin e tij se për ekzekutivin shqiptar standarti i realizimit të ketyre zgjedhjeve ne perputhje te plotë me ato nderkombetare eshte me i rendesishem per Shqiperine se sa rezultati i tyre. Kërkesa e Nanos, vjen në një kohë kur grupi i ekspertëve të OSBE-së dhe të dy partive kryesore politike kanë përfundimtare hartimin e paketës së propozimeve kryesore për komisionin parlamentar bipartizan. Dy variantet kryesore që lidhen me përbërjen e KQZ-së, propozojnë që ndërtimi i saj të jetë i balancuar, ku njëriprej tyre parashikon ndryshimin e Kushtetutës.

[Albo]

Komisioni Elektoral në PS vendos që të zbatojë vetëm sugjerimet e ODIHR -OSBE.

PS: Formula e KQZ-së nuk ndryshon

Bufi: Nuk jemi për prekjen e Kushtetutës për KQZ-në dhe rritjen e pragut elektoral

A.Rama

TIRANE- Partia Socialiste nuk do të pranojë asnjë amendim për riformulimin e balancimin e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve duke prekur Kushtetutën. Komisioni Elektoral, i selisë rozë, vendosi dje gjatë një mbledhjeje që të gjitha ndërhyrjet që do të realizohen në Kodin Elektoral në kuadër të reformës zgjedhore, të jenë në përputhje të plotë me rekomandimet e OSBE-ODIHR-it. Kryetari i këtij komisioni Ylli Bufi, njëkohësisht anëtar i komisionit parlamentar bipartizan, tha se PS është për një zgjidhje të tillë që të respektojë plotësisht Kushtetutën e vendit. Sipas tij, PS është për funksionimin e një KQZ-je të pavarur nga subjektet politike, profesionale që do të respektojë vendimet e institucioneve kushtetuese. Ai pohoi se pavarësisht nga qëndrimi i mbajtur nga Partia Demokratike për këtë çështje, socialistët do të pranojnë ato amendime që do të kenë edhe mbështetjen e ekspertëve të OSBE-së. “Amendimet që do të përputhen me rekomandimet e OSBE-së do të përbëjnë bazën e formulimeve të reja që do t’i bashkangjiten Kodit Elektoral. Ne jemi për ekzistencën e një institucioni zgjedhor profesional dhe të paanshëm”, -tha Bufi. Qëndrimi i prerë i deklaruar dje nga selia rozë ka vënë në pikëpyetje serioze vazhdimin e punës nga komisioni dypalësh për reformën zgjedhore, pasi përfaqësuesit e PD-së kanë konfirmuar disa kohë më parë se nuk do të marrin pjesë në komision në rast se nuk pranohet një prej varianteve të hartuar nga ekspertët e OSBE-së, sipas të cilëve kërkohet që përbërja e KQZ-së të jetë e balancuar. Për këtë ngërç Bufi, tha se tashmë nuk ishte koha e vendosjes së parakushteve, por i zbatimit të rekomandimeve të OSBE-së me qëllim realizimin në kohë të reformës zgjedhore. Sipas tij, duket qartë se PD i bën një interpretim të ndryshëm rekomandimeve të OSBE/ODIHR-it për procesin zgjedhor, nga ai që u bën PS. Ai tha se komisioni vendosi të mbështesë kryeministrin në kërkesën e tij drejtuar ODIHR për sugjerime në lidhje me KQZ-në.

Listat e zgjedhësve

Ndërkaq vendimi tjetër i marrë dje në komisionin elektoral të PS-së, lidhet me çështjen më delikate të procesit zgjedhor, hartimin e listave të sakta të votuesve. Ylli Bufi pohoi dje se PS do të mbështesë amendimet në Kodin Zgjedhor, për t’u dhënë më shumë kompetenca organeve të pushtetit vendor në hartimin e listave të plota. “Rritja e kompetencave të organeve të pushtetit lokal për hartimin e listave, duke u bazuar në regjistrat e gjendjes civile, në të dhënat që disponon KQZ-ja dhe në hartat elektorale”, -tha Bufi. Ai përjashtoi çdo mundësi që komisioni bipartizan të përfshijë në axhendën e punës çështjen e ndryshimit të pragut elektoral. Sipas Bufit, jo se kjo nuk ishte një çështje e diskutueshme, por nuk ishte koha e përshtatshme tani, për të zyrtarizuar rritjen e pragut elektoral.

[Albo]

PS shprehet dakord vetëm me një variant të ndryshimit të KQZ-së i cili bën rikompozimin pas 2005

Bllokohet reforma, PS: S’kemi mandat për të ndryshuar KQZ


Nevila Perndoj

TIRANE- Prishet marrëveshja PS-PD për ndryshimin e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve. Maxhoranca kërkon të shkojë në zgjedhjet e ardhshme parlamentare me përbërjen aktuale të KQZ-së, ndërsa demokratët kërkojnë të kundërtën. Dje, pas tre orë debatesh jo të frytshme mes anëtarëve të komisionit për reformën zgjedhore, socialistët e kanë thënë troç qëndrimin e tyre se, ata nuk kanë mandatin për të ndryshuar Komisionin Qendror të Zgjedhjeve për vitin 2005. Pas këmbënguljes së bashkëkryetarit demokrat Jemin Gjana se cili ishte qëndrimi i socialistëve për përbërjen aktuale të KQZ-së, bashkëkryetari socialist, Elmaz Sherifi, pasi i kishte devijuar disa herë përgjigjes, i është drejtuar Gjanës duke thënë se, “hiqeni nga fjalori se do të ndryshojmë KQZ. Ne nuk kemi mandate për të ndryshuar KQZ-në. Ne kemi mandat që të bëjmë një Kod Zgjedhor të standardeve ndërkombëtare”. Kaq ka mjaftuar që mbledhja e djeshme të mbyllet, duke lënë evazive edhe pjesëmarrjen e anëtarëve të opozitës në këtë komision, ditën e nesërme në mesditë.

Propozimi

Ndryshe nga dy ditë më parë, dje anëtarët socialistë në komisionin për reformën zgjedhore u shprehën se janë gati të diskutojnë për një prej varianteve, që ishte paraqitur në dy mbledhjet e para të Prezencës së OSBE-së, por që më pas u hodh poshtë nga teknicienët e OSBE-së, me arsyen se një variant i tillë nuk do të zgjidhte balancimin e KQZ-së para zgjedhjeve të vitit 2005. Varianti në fjalë përfshin ndryshime në nenin 22 të Kodit Zgjedhor pa mbarimin e anëtarësisë aktuale të KQZ-së. Propozimi i socialistëve është kundërshtuar menjëherë nga anëtari demokrat Sokol Olldashi. “Ju doni që të ruani KQZ ashtu siç është për zgjedhjet që vijnë. Unë po ju sqaroj se numri 3 nuk është variant. Është thjesht një propozim i ekspertit socialist, Sokol Hazizi. Në materialin që ne kemi, flitet për variantin 1 dhe variantin 2. Pra mos paraqisni si variant propozimet individuale të njërit prej ekspertëve. Nëse ju doni që ta mbani KQZ me këtë formulë dhe doni që ta rregulloni më pas për vitin 2011, atëherë mblidhemi në vitin 2008 ose në vitin 2009”,- tha dje Olldashi, i cili ishte dakord për variantin e dytë të OSBE-së, që lidhet me mbarimin e parakohshëm të anëtarësisë aktuale të KQZ-së përmes një dispozite kalimtare. Socialistët paraqiten gjithashtu dje edhe formulën që ata kërkojnë për zgjedhjen e anëtarëve të KQZ-së. Sipas bashkëkryetarit socialist në komisionin zgjedhor, Elmaz Sherifi, dy anëtarë të KQZ-së i zgjedh Kuvendi me propozime nga të gjitha forcat politike, dy anëtarë nga presidenti duke mos përjashtuar edhe propozimet, që vijnë nga shoqëria civile, ndërsa Këshilli i Lartë i Drejtësisë duhet të zgjedhë 3 anëtarë, që vijnë si propozime nga Konferenca Gjyqësore. Formula në fjalë është kundërshtuar nga bashkëkryetari demokrat Jemin Gjana, i cili ishte i mendimit se KLD duhet të zgjedhë anëtarët me propozime nga dy grupet kryesore parlamentare. “Ne nuk mund ta pranojmë sepse e vërteta është që konferenca gjyqësore nga viti 2000 dhe sot ka vërtetuar se ka sjellë në Komisionin Qendror të Zgjedhjeve individët më të politizuar. Nëse i ka prishur më së shumti balancat, i ka prishur KLD, përmes konferencës gjyqësore. Ndaj dhe këto lloj propozimesh nuk shkojnë. Nëse ju do t’i riktheheni konferencës gjyqësore, ju e keni kot sepse ju nuk do të keni mbështetjen tonë”,- tha dje Gjana.

Varianti i pranuar nga socialistët:

Ndryshime në nenin 22 ekzistues pa mbarimin e anëtarësisë aktuale të KQZ-së:
Ky variant parashikon zgjidhje të pjesshme të nenit 22 të Kodit Zgjedhor me qëllim ndreqjen e mangësive të nxjerra në pah nga ODIHR-i dhe Komisioni i Venecias, të renditura më poshtë:
Problemet kushtetuese në emërimin e anëtarëve të KQZ-së
Dominimi i theksuar PS-PD në komision
Vendimmarrja me shumicë të cilësuar
Mungesa e dispozitave kalimtare për të rregulluar emërimin e anëtarëve të rinj
Në praktikë, përtëritja e anëtarësisë nuk do të ndikojë në zgjedhjet e vitit 2005

[Albo]

Prezenca e OSBE-së në Tiranë i jep fund lëkundjeve të socialistëve se rekomandimet nuk kërkonin balancim

OSBE: Të balancohet KQZ-ja

“Nxisim partitë politike për balancimin e përbërjes së Komisionit Qendror të Zgjedhjeve”

N.Perndoj

TIRANE- Prezenca e OSBE-së në Tiranë i ka dhënë fund interpretimeve të ndryshme, që janë dhënë nga forcat politike lidhur me termin “balancim” të Komisionit Qendror të Zgjedhjeve. Përmes një njoftimi për shtyp, e cila në thelb përshëndet deklaratën e dy ditëve më parë të Bashkimit Europian, Prezenca e OSBE sqaroi dje nëse rekomandimet e OSBE/ODIHR dhe Komisioni i Venecias i Këshillit të Europës synojnë balancimin e KQZ-së dhe përmirësimin e listave të zgjedhësve. “Përsa i takon reformës zgjedhore, Prezenca nxit të gjitha partitë politike të përdorin këtë mundësi për të shtuar përpjekjet e tyre për arritjen e një zgjidhjeje të përshtatshme e jetëgjatë për çështjet e identifikuara nga OSBE/ODIHR-i dhe nga Komisioni i Venecias i Këshillit të Evropës, veçanërisht për balancimin e përbërjes së Komisionit Qendror të Zgjedhjeve dhe përmirësimin e listave të zgjedhësve”, - thuhet në njoftimin për shtyp të OSBE-së. Deklarata e Prezencës së OSBE-së, në Tiranë, lidhur me KQZ, duket se i është drejtuar posaçërisht anëtarëve socialistë në komisionin për reformën zgjedhore. Dy ditë më parë, në mbledhjen e komisionit parlamentar për reformën zgjedhore, bashkëkryetari socialist Elmaz Sherifi deklaroi se në asnjë prej pikave të rekomandimeve të OSBE/ODIHR dhe Komisionit të Venecias nuk thuhej shprehimisht se kërkohej balancimi i Komisionit Qendror të Zgjedhjeve. Ndërsa anëtari socialist, Ylli Bufi u shpreh se, një prej varianteve të përgatitura nga grupi teknik i ekspertëve të OSBE-së për balancimin e KQZ-së, në thelb synonte barazpeshimin politik të këtij komisioni. Por pavarësisht pretendimeve nga ana e përfaqësuesve të maxhorancës, lidhur me punën e ekspertëve të OSBE-së, në njoftimin e djeshëm për shtyp, Prezenca e OSBE-së sqaron se ajo është e përkushtuar të vazhdojë të ofrojë ndihmën e saj në procesin e reformës zgjedhore, si dhe në aspekte të tjera të reformës në fushën e shtetit ligjor, të drejtave të njeriut dhe ndërtimit të institucioneve, të cilat, sipas OSBE-së, janë të nevojshme për afrimin e Shqipërisë në strukturat euroatlantike. Domosdoshmërinë për afrimin e Shqipërisë në strukturat euroatlantike, përmes zbatimit korrekt të reformës zgjedhore, e përmendi dy ditë më parë edhe Presidenca holandeze në emër të Bashkimit Europian. Prej kohesh komuniteti ndërkombëtar, përmes organizatave, që punojnë në Tiranë, ka kërkuar një reformë zgjedhore të plotë në mënyrë, që zgjedhjet e ardhshme të jenë të lira dhe të rregullta. Pjesë e këtij angazhimi janë edhe rekomandimet, që pak kohë më parë OSBE/ODIHR dhe Komisioni i Venecias i Këshillit të Europës dërguan për forcat politike shqiptare, lidhur me zgjidhjen e mjaft problemeve, që u evidentuan zgjedhjet e kaluara dhe, që kryesisht përfshijnë KQZ, listat e zgjedhësve, pjesëmarrjen e votuesve etj.

[Brari]

Rd shkruan:

----

Celibashi: Idiotizëm varianti i OSBE për KQZ


Ish-zëvendësministri i Brendshëm i Partisë Socialiste merr tre vota për Kryetar të KQZ


Ish-zëvendësministri i Brendshëm socialist, që dje deklaroi se do të jetë sërish Kryetar i KQZ i konsideroi si variante idiotë, variantet e propozuara nga ekspertët e OSBE për balancimin e KQZ "Pasi jam njohur me njërin nga variantet për të ashtuquajturin balancim të KQZ-së, variant që presupozon të ndërpritet mandati i anëtarëve të KQZ-së, kam arritur në përfundimin se ky do të ishte idiotizmi më i madh nëse do të ndodhte", deklaroi Celibashi. Celibashi nuk e ka përjashtuar mundësinë e dorëheqjes së tij nga kreu i KQZ-së, gjë që sipas tij do të ndodhë nëse do të shohë që ky institucion nuk do të jetë në gjendje të garantojë një proces të rregullt zgjedhur.

Dy përfaqësuesit e opozitës në KQZ, Klement Zguri dhe Dodë Prenga, kanë braktisur votimin, pasi propozimi i tyre për zgjedhjen e kreut të këtij institucioni pas përfundimit të reformës zgjedhore u hodh poshtë nga pesëshja socialiste e komisionit.

Zguri dhe Prenga bënë thirrje që të ndërpritej procesi i zgjedhjes së kryetarit të KQZ-së, në një kohë kur Komisioni i posaçëm parlamentar po punon për ndryshimin e formulimit ligjor për përbërjen e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve.

Klement Zguri, që e mori i pari fjalën para se të niste procesi fars i votimit për kreun e KQZ-së, argumentoi se nuk duhet të ndërmerrej ky hap, deri në përfundim të procesit të reformës zgjedhore që ka ndërmarrë legjislativi. Sipas tij, mbështetur në nenin 27 të Kodit aktual Zgjedhor, drejtimi i mbledhjeve të KQZ-së deri në përfundim të reformës zgjedhore i takon anëtarit më të vjetër të këtij komisioni.

"Praktika ka treguar se ne nuk mund të zgjedhim realisht një drejtues në këtë situatë", deklaroi anëtari i KQZ-së, Dodë Prenga. Sipas tij, është pikërisht kjo arsyeja pse ky institucion akuzohet për keqmenaxhim të proceseve zgjedhore.

Megjithë argumentet bindëse të përfaqësuesve të opozitës, të cilët më pas u larguan nga mbledhja e djeshme e KQZ-së, pesëshja socialiste, nën drejtimin formal të më të vjetrit, Tomorr Malaj, dhe e dirigjuar nga dikush tjetër, kreu dy votime radhazi, ku në të parin Celibashi mori katër vota, ndërsa në të dytin mezi mori mbështetjen e tre anëtarëve. Gjithsesi, ai është vetëshpallur sërish kryetar i KQZ-së, duke atakuar tentativat e ekspertëve të OSBE për balancimin e institucionit qendror të administrimit të zgjedhjeve.

"Unë nuk shoh ndonjë arsye që të tërhiqem nga ushtrimi i kësaj detyre. Unë do të tërhiqem në rast se do të shikoj se këtu nuk ka vullnet të vërtetë për të bërë zgjedhje. Atëherë unë s'kam pse rri drejtues i një institucioni që ka çelësat e kashtës në duar", deklaroi Celibashi. Riemërimi i tij në krye të KQZ vjen pas kritikave të ndërkombëtarëve për parregullsi të theksuara në zgjedhjet e kaluara. Në një deklaratë të para tre ditëve të Bashkimit Europian theksohet edhe njëherë se zgjedhjet e ardhshme parlamentare janë shansi i fundit për integrimin euroatlantik të Shqipërisë.

H.RAMA


----------







Sipas ketij shkrimi del se KQZ ka nje 5-sshe socialiste e perball saje nje 2-she demokrate..

Pra si do qofshin realitetet kjo 5-she vendos e vulos pa p-jerdhur per cka grin sallat 2-shja demokrate..

Kjo do te thote se me kte tip KQZ ka 8 vjet qe hyn ne votime Populli Shqiptar.

E natyrisht kjo lloj KQZ -je pjell parlament Socialist ku opozita perseri ka celsa kashte ne dore..
Pra me kte KQZ Saliut i mbetet vec te grije sallat e Nano te bej cte doje..

Tek filmi vizatimor humoristik Familja Simpson tregon ne cdo seri gruan e Homerit qe drejton makinen ..e ne krah te saje rri e lidhur bebja e cila dhe ajo ka nje timon loder qe e luan..

Makinen pra e luan gruaja Homerit me timonin e vertete e bebi vec luan ne te thate nje timon plastik..

Keshtu si Beben me timon plastik e ka lene kte Popull ky Sistem zgjedhor me 5 krokodile te llojit Celibash-Subash e flitet pastaj per Shpresa per demokraci..

Pra mbas 50 vjetesh parlament me haxho lesha e Aranita e Rita Marko e xhelate kxhebi-iste ..perseri dhe sot i njejti parlament por me bisha me te egra e me te rrafinuara..

Burreria e do qe Saliu ti thote Popullit..

JEMI KOT.. Jemi te c'armatosur.. Skemi asnje mjet te ndryshojme situaten..
Jam nje cop m-ut vllazen.. Me lejon Nano vec si garniture te dukem si opozite se kurgja skemi ne dore.. Shkurt jemi ne 1945-sen perseri..ose 1955-sen.. kur Enver Hoxha Shehu Kapo vendosnin se ke do vrasin..ke do rrjepin ke do helmojne e sesi do ja shtrengojne rripin pis-miletit..e nuk donin tja dinin per asnji parim njerzor apo penges nga jasht..

E vetmja gje qe Saliu i mbetet te beje eshte ..te pakten te mos ja ligjeroje Nanos Pushtetin..
e kjo do te thote Braktisje e Parlamentit..
Aq do Nano..
Ja o Bote..jemi pluralista..ja kemi parlament..kemi opozite bile u japim dhe shanc te kryesojne komisione kontrolli.. hmm e te me shajne mua sa her duan.. ndonse u kushton sa frengu pulen cdo llaf..etj.
Ja kte rol luan PD..
Dhe Enveri bente kshu filmash..
Gjithmone ne presidium te Parlament-Kuvendit vendoste ca malok me qeleshe..ca mjelse me kostiume kombetare te dropull-myzeqese e ndonji hoxh a prift....ja pra te tera shtresat i kemi te perfaqsuara..
Dhe Nano kte ben..
Ja zogistet..ja demot..ja Ballistet..Te tere ketu jane..
E Te tere ne fakt jan Selim Myrto..me celsa kashte e me celulara ku marrin udhezime nga Shefi i sigurimit..Ruco Malo Nanua..
Cdo dit ne Parlament nga PD-ja eshte Fitore e zgjatje sundimi e Ps-se..

O ka gomarllek ketu o ka nje tradheti te programuar..

[dodoni]

Unë mendoj se Komisioni Zgjedhor duhet të përbëhet nga intelektual të pavarur të paangazhuar ndonjëherë në politikë, pa interesa në partitë politike dhe që kanë histori të mjaftueshme besimi tek shumica e popullsisë për të kryer detyrën e tyre me sukses dhe paanshmëri.
Ata mund të zgjidhen edhe me konkurs pune të organizuar nga ndonjë shoqatë joqeveritare apo edhe nga vet OSBE.
Nëse kjo është e pamundur (gjë që nuk besoj se është e pamundur), atëherë duhet që opozita ta udhëheq Komisionin Zgjedhor sepse kështu pozita edhe pushtetin e edhe Komisionin Zgjedhor dmth. ka të gjitha mjetet për të vjedhur votat. Edhe pse prapë po them ideja e parë është më e mira dhe është plotësisht e realizueshme.
Është turp për politikanët tanë nëse edhe këtë herë kemi probleme me vjedhjen e votave, prandaj duhet që këtë herë ato të organizohen e mbahen sa më mirë e sa më suksesshëm që është e mundur dhe rezultatet të jenë të pranueshme pastaj e të mos ketë kontestime nga humbësit e ankesa nga të huajt.

Mjaft më probleme me zgjedhjet!! Ku është organizata Mjaft? haha

[Albo]

Ilirjan Celibashi rizgjidhet kryetar deri në fillim të 2006 -ës. Pandeli Varfi votohet nga 2 anëtarë

Celibashi zgjidhet kryetar me 3 vota

Anëtarët e propozuar nga opozita braktisin mbledhjen. Zguri: KQZ i bëri sfidë realitetit

Nevila Perndoj

TIRANE- Ka fituar sërish një mandat deri në fillim të 2006-ës për të drejtuar KQZ, por është kryetari më pak i votuar në gjithë historinë e kryetarëve të institucionit më të lartë zgjedhor. Ilirjan Celibashi është rizgjedhur dje me votim të fshehtë si kryetar i KQZ-së, vetëm me tre vota, nga 7 anëtarë, që ka komisioni. Pas largimit të dy anëtarëve të opozitës, Dodë Prenga dhe Klement Zguri nga procesi i votimit, Celibashi ka mundur të marrë vetëm një votë me tepër ndaj rivalit të tij për kryetar, anëtarit Pandeli Varfi, edhe pse ky i fundit, para votimit të dytë, kërkoi që të mos e votonin. Kryetari i KQZ-së, Ilirjan Celibashi u rizgjodh dje pas votimit të dytë, që u zhvillua mes pesë anëtarëve të komisionit. Kjo sepse gjatë votimit të parë, ai arriti të marrë vetëm katër vota, ndërsa një votë kaloi në favor të anëtarit Pandeli Varfi. Në bazë të nenit 27 të Kodit Zgjedhor, në rast se gjatë votimit të parë, kandidati për kryetar nuk merr pesë vota, atëherë ai i nënshtrohet një votimi të dytë dhe, zgjidhet kryetar jo më me shumicën e cilësuar, por më shumicë të thjeshtë. Para votimit të dytë, anëtari dhe kandidati për postin e kryetarit, Pandeli Varfi deklaroi dorëheqjen nga gara pa dhënë asnjë arsye konkrete, ndërsa Celibashi u votua për herë të dytë. Por votimi i dytë solli surpriza. Ai përfundoi dy vota për Varfin dhe tre vota për Celibashin, duke bërë që ky i fundit të zgjidhej vetëm në sajë të një kriteri të parashikuar në Kodin Zgjedhor, në bazë të së cilit, gjatë votimit të dytë, kryetar zgjidhet ai që ka marrë më shumë vota.
Zguri
Ndërsa dy anëtarët, Dodë Prenga dhe Klement Zguri nuk kanë pranuar të marrin pjesë gjatë procesit të votimit. Para fillimit të votimit, Zguri ka parashtruar edhe arsyet e mospjesëmarrjes në këtë votim. Zguri ka propozuar shtyrjen e procesit të votimit, për tre arsye. “Arseyja e parë është ligjore mbasi ka një konflikt mes kryetarit dhe nënkryetarit të KQZ-së që sipas Kodit Zgjedhor i përkasin përkatësisht spektrave të kundërt të politikës dhe në këtë kuptim është shkelur Kodi Zgjedhor dhe saktësisht neni 22 i tij. Arsyeja e dytë ka të bëjë me një realitet ku zyra e kryetarit dhe anëtarët e komisionit të propozuar nga opozita janë në një pozicion ekstrem për shkak të qëndrimit bllokues që mban drejtuesi i komisionit karshi anëtarëve të propozuar nga opozita dhe ky fakt është i ndihmuar nga anëtarët e tjerë që me veprimet apo mosveprimet e tyre kanë bërë të mundur këtë situatë për diferencimin e anëtarëve”.
“E treta ka të bëjë, vijoi Zguri pak çaste para largimit,- me sugjerimet që vijnë nga faktori i jashtëm dhe i brendshëm. Që nga Bashkimi Evropian, OSBE e SHBA i kanë rekomnduar Parlamentit shqiptar që të mbajë një qëndrim me qëllim arritjen e e standardeve ndërkombëtare të zgjedhjeve, e konkretizuar kjo me komisionin për reformën zgjedhore, pasi ka humbur besimi i zgjedhësve tek vota e lirë. Të gjitha këto më bëjnë që të mendoj se me objektin e mbledhjes, KQZ i bëri një sfidë realitetit. Për ne është shumë e rëndësishme përfundimi i reformës dhe pas saj KQZ e ka rrugën e hapur të përmbushë detyrimet ligjore përfshi zgjedhjen e titullarëve. Deri në këtë moment kompetencat mund t’i merrte mbledhja e KQZ-së dhe drejtimi të bëhej nga anëtari më i vjetër në moshë. Kjo ka ndodhur kur kryetari i KQZ-së ka qenë i impenjuar me vizita jashtë vendit apo me pushime dhe mungesa e tij nuk ka shkaktuar problem madhor në KQZ”. Ndërsa pas votimit ai u shpreh se logjika jonë është më e mirë se dalja e një kryeari me tre vota.