Ndodhitë në Maqedoni

[StormAngel]

Denacionalizimi i kinemave: Kinema “Vardardari”, me polici- te pronaret e saj

Dorezim –pranimini i sallave te kinemase “Vardar 1” dhe “Vardar 2”, ka qene ne procesin e denacionalizimit qysh prej vitit 2002, kur u soll vendimi per kthimin e pronave pronareve te meparshem
.
“Ne asnje moment kinemate e qytetit nuk e kundershtuan denacionalizimin dhe as qe munden ta kundershtojne ate sepse ai eshte proces dhe me siguri duhet te rregullohen padrejtesite e bera ne te kaluaren”, tha dje ne nje konference per media, drejtori i ndermarjes per kinematografi, Kinemate e Qytetit, Dragan Zhivkovic.



Edhe pse ai e potencon se nuk e kundershtojne denacionalizimin e kinemave, Ndermarja per Kinematografi, Kinemate e Qytetit duhet tia kishin dorezuar pronareve Zllatku, kinemane “Vardar 1 dhe 2” deri dje, e jo te prisnin qe dorezimi te behet nga ana e Komisionit per denacionalizim me asistim te policise sot, me date 15.10.2004, ne oren 10-te.



Dorezim –pranimini i sallave te kinemase “Vardar 1” dhe “Vardar 2”, ka qene ne procesin e denacionalizimit qysh prej vitit 2002, kur u soll vendimi per kthimin e pronave pronareve te meparshem, proces i cili u ngadalesua per arsye te rritjes se vleres se kino salles, konkretisht te salles “Vardar 2”, e cila eshte ndertuar me pas. Per kete salle pronaret Zllatku kane paguar nje vlere prej 110 mine denaresh. “Ne e kundershtuam punen e Komisionit, sepse vlera e shtuar nuk mund te jete aq e ulet, megjithate, Komisioni vendosi ashtu dhe ne nuk kemi me shume te drejta ne kete shtet, ne baze te se ciles do ta zgjidhnim problemin”, tha Zhivkovic. Me tej ai shtoi se siperfaqja e pergjithshme e sallave “Vardar 1 dhe 2”, sipas konkluzionit qe eshte ndare dhe sipas vendimit, pronareve te meparshem u kthehet ndertesa e cila perbehet nga kati perdhes kinema “Vardar1” dhe kinemaja ne kat “Vardar 2” me siperfaqe te pergjithshme prej 1.036 m katrore dhe truall toke ne oborr me siperfaqe prej 1.869 m katrore. Mirepo, thote ai, siperfaqja e pergjithshme e dy sallave te kinemase, ballkonit te Vardar 1 dhe salla e vogel ne hyrje te Vardar 1 ka siperfaqe prej 1.192 m katrore. Pjeset e tjera te objektit, si ajo e drejtorise me sip. rreth 220 m katrore, papafingoja e kino-salles “Vardar 2”, me sip. 82 m katrore dhe lokalet ne hyrja te salles kane nje sip. prej 90 m katrore, podrumi poshte Vardar njeshit, me sip. 100 m katrore. Te gjitha keto perbejne rreth 500 m katrore te cilat jane ne plan ti kthehen pronareve.



“Nuk jemi kundra asaj qe kinemaja tu kthehet pronareve, por kjo teprice prej 500 m katrore, ende eshte prone e Kinemave te Qytetit te RM. Nuk e di se ne cfare menyre pronaret e tanishem, ne kadastren e RM-se, edhe keto 500 m katrore i kane regjistruar ne emrin e tyre ”, tha drejtori i kinemave Dragan Zhivkovic.



Sa per te punesuarit ne kinemate e qytetit, te cilet nuk kane marre paga 26 muaj, drejtori, Zhivkovic tha se ata do t’i paguajne me parate e salles dy qe i kane paguar pronaret Zllatku, edhe pse keto para ende nuk kane arritur tek ata.

Nga:
A.DISHA

[StormAngel]

Todor Petrov, optimist: “Presim reth 100 mije shqiptare te dalin ne referendum!”

-“Njezet per qind nga materiali propagandistik eshte ne gjuhen e nacionaliteteve tjera. Kjo eshte deshmi e mjaftueshme se ky referendum nuk eshte monoetnik”, thote Todor Petrov

Fushata e opozites maqedonase se bashku me Kongresin Boteror Gjithemaqedonas(KBGJM), kunder ligjit per organizimin territorial, ketyre diteve po i bindin qytetaret e vendit te dalin ne referendum dhe te votojne kunder ligjit. Mbetet megjithate dileme a do te kete fushate edhe ne mjediset shqiptare.



Todor Petrovi, kryetari i KBGJM-se per "Flaken" thekson se do t’i vizitojne vendbanimet me shumice shqiptare, sic jane Gostivari dhe Tetova.

“Njezet per qind nga materiali propagandistik eshte ne gjuhe e nacionaliteteve tjera. Kjo eshte deshmi e mjaftueshme se ky referendum nuk eshte monoetnik. Monoetnike jane vetem disa deklarata te disa politikaneve, per abstenim” thote Petrovi.



Petrovi beson dhe pret qe edhe shqiptaret te dalin ne referendum "Ne mendojme dhe presim qe rreth 100 mije shqiptare te dalin ne referendum dhe te votojne "pro" referendumit.



I pyetur se prej nga i gjithe ky besim se do te dalin aq shqiptare qe te votojne kunder Ligjit per organizim territorial Petrovi pergjigjet: “Ky besim eshte nga disponimi i pergjithshem, per shkak se ne nuk pergatitemi per lufte, mu per kete presim qe te dalin edhe shqiptaret. Referendumin Kuvendi e shpalli per te gjithe qytetret e vendit, pa marre parsysh ciles perkatesi nacionale apo fetare i takojne, qe don te thote se ky referendum eshte edhe per shqiptaret”.

Nga:
Ali Shasini

[babadimri]

Referendumi definitivisht ne Maqedoni eshte nje sfide per dy komunitetet shqiptare dhe maqedone. Opozita e bashkuar me ne krye VMRO DPMNE gjithnje kane manifestuar antishqipotarizem gjate tre karrieres politike te kesaj parite. LSDM eshte kunder por ne esence shume njerez brenda saj ndihen afer opcionit te VMRo-se per momentin Petkovski i , Gligorov, kane dal haptas dhe kane perkrahur VMRo-ne.
Partite shqiptare mendoj se jane sjellur me nje komoditet te tepruar PDSH-ja ska pasur qendrim shume te qarte qe ne fillim vete deklaratat pin pogn xhaferi-Thaci kane qene aq shume k,underthenese saqe edhe vete ata se dine si duket se cka kane dashur te bejne, por nje gje eshte e qarte se kane dehsire te kthehen ne pushtet.
BDI sikur nuk ndodhet ne maqedoni shume e dobet, e painteresuar , pa fushate, ne heshtje, ne qeveri, sikur na ka neverit me kete heshtje te tmerrshme e cila ska dmth hic.
Definitivisht nese Referendumi fiton ne Maqedoni mendoj se ky shtet duhet te shkaterrohet sepse sia vlen te investohet ne nje shtet ku njeri don te dominoje mbi tjetrin. E ne shqiptaret gjithmone kemi zgjidhje me te mire se Maqedoinia!

[StormAngel]

SHBA pranon emrin Maqedoni

http://www.reuters.com/newsArticle.j...toryID=6713981

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3981499.stm

http://www.ana.gr/anaweb/user/showpl...7113&service=6

[StormAngel]

Gruevskit i ngushtohet hapesira e veprimit


VMRO-ja nuk ishte ne Oher. Pse Gruevski e ndermori kete hap,nuk eshte veshtire te deshifrohet.Thjeshte kapricet partiake nuk e lejuan qe te marre pjese ne takimin e Ohrit, edhe pse deklaroi se e mbeshtetit dokumentin e ofruar per nenshkrim,dokument qe ka marre vizen edhe nga Bashkimi Evropian dhe Shtetet e Bashkuara te Amerikes.Nikolla Gruevski dhe partia e tij jane shume te vetedishem ,vecanrisht tani pas deshtimit te referendumit ,se nuk kane rruge tjeter te veprimit politik,pervec te asaj qe e praktikon pushtetit

Ne takimin e perbashket te lidereve te partive politike dhe nenshkruese te Marreveshjes kornize, BE , SHBA,si dhe perfaqesues te Bashkimit Demokratik per Integrim (BDI), qe u mbajt dje ne Oher sic eshte e njohur nenshkruhet Deklarata e perbashket per interesat strategjike te Republikes se Maqedonise. Ne propozimin e Deklarates, qe dje eshte shpallur, si prioritet me i larte theksohet moscenimi i sovranitetit, integritetit territorial dhe karakterit unitar te shtetit.Deklarata do ta shpreh vullnetin e shtetit per kycjen ne BE dhe NATO dhe do te dergohet ne Bruksel dhe ne kryeqendrat tjera te vendosjes politike. Ne takimin e thirrur nga ana e kryetarit te shtetit Branko Cervenkovski ,dhe qe vjen pas deshtimit te referendumit dhe kur sa i perket vizionit te Maqedonise behet shumcka me e qarte, nuk asistoi lideri i VMRO-DPMNE-se Nikolla Gruevski.Ai edhe pse e mbeshtet deklaraten dhe zbatimin e teresishem te saj nuk eshte i gateshem te asistoje ne ne takimin e Ohrit. Megjithate,lideri i partise me ta madhe opozitare VMRO-DPMNE, Nikolla Gruesvki deklaroi se ne kete takim e ka njoftuar Solanen per shkeljen drasitike te procesit demokratik gjate mbajtjes se referendumit.Ai shtoi se VMRO-DPMNE-ja do te beje gjithcka qe Republika e Maqedonise sa me shpejte te behet anetare e BE-se dhe e NATO-s, te perfundoje Marreveshja kornize dhe te zbatohen sa me shume reforma, per te cilat sipas tij, ne kete periudhe ka mungese te madhe. VMRO-DPMNE-ja do ta nenshkruaje deklaraten, por nuk do te marre pjese ne takimin e sotem me presidentin Branko Cervenkosvki, me justikfikimin se prania ne Oher "mund te krijioje mendime te qytetaret se behet fjale per ndonje marreveshje te re te Ohrit, qe nuk eshte mire per shtetin". Pse Gruevski e ndermori kete hap,nuk eshte veshtire te deshifrohet.Thjeshte kapricet partiake nuk e lejuan qe te marre pjese ne takimin e Ohrit, edhe pse deklaroi se e mbeshtetit dokumentin e ofruar per nenshkrim,dokument qe ka marre vizen edhe nga Bashkimi Evropian dhe Shtetet e Bashkuara te Amerikes.Nikolla Gruevski dhe partia e tij jane shume te vetedishem ,vecanrisht tani pas deshtimit te referendumit ,se nuk kane rruge tjeter te veprimit politik,pervec te asaj qe e praktikon pushtetit. Kjo politike gezon perkrahjen e madhe te te gjitha bashkesive etnike ne vend.Sepse, kete politike e mbeshtet edhe Bashkesia Nderkombetare,dhe ai nuk mund t'i ikte ofertes per nenshkrimin e dokumentit, pasi do duhej te konfrontohej me nderkombetaret dhe kjo partine e tij do conte nga margjinalizimi total politik.Prandaj Gruevski ka thene se do ta vene firmen partiake ne Deklaraten e Ohrit.Ndersa mos marrja pjese atje eshte bere vetem per kaprice partiake qe mos te thuhet se merr pjese me nje tubim qe e organizon kryetari shtetit dhe Lidhja social Demokratike e Maqedonise,duke menduar se ky hap mund t'i ndihmoje partise dhe ta mbaje ne jeten politike,sepse pas deshtimit te referendumit ashiqare VMRO-DPMNE nuk ka ndonje alternativ te veprimit qe do te konkuronte ne tregun politik.Njohja e Maqedonise me emrin kushtetues nga ana e amerikaneve dhe fijaskoja ne referendumin e 7 nentorit kete parti e la pa ndonje atu,me te cilen do te mund ta ushqente anetaresine dhe elektoratin maqedonas. Kjo per me teper se aspektet nacionale qe mund edhe me tutje t'i favorizoje Gruevski ne agjenden e tij mund te jene te kapshme vetem per nje pjese te vogel te qytetareve te shtetit,te cilet ende enderrojne kthimin e privilegjeve qe kishin pjeseteret e bashkesise me te madhe etnike ne vend.Mbase, e vetmja alternative e veprimit politik,qe mund paksa ta josh elektoratin dhe popullate ne per gjithesi mund te jete gjendja e rende ekonomike,perkatesisht paraqitja e ndonje oferte se si te dilet nga kolapsi ekonomik.Por, edhe ne kete fushe kush pak mund t'i beson VMRO-DPMNE-se, ngaqe gjate qeverisjes se saj me se shumti pesoi ekonomia e vendit.
Nga:
Numan Sallai

[StormAngel]

Shkaku i vrasjes jane marredheniet pronesore-juridike te pazgjidhura

Shkup, 19 nentor - Personi J.M paradite ne fshatin Drazheve ne Strumice e ka vrare ish-gruan e tij Gjurgja Janeva. MPB-ja informon se vrasja ka ndodhur ne oren 11:00, kur J.M. me shami e ka gulfatur ish-gruan e tij. Shkaku i vrasjes jane marredheniet pronesore-juridike te pazgjidhura. Nje ore pas varsjes, J.M. vet eshte paraqitur ne stacionin e policise ne Novoselle. Ai ehste arrestuar dhe kunder tij do te ngritet procedure penale per vrasje.
Nga:

[LeNNoN]

t'lumshin duret o StormAngel.
durim budallai ke




LeNNoN

[StormAngel]

t'lumshin duret o StormAngel.
durim budallai ke




LeNNoN

Falemnderit Lennon!

[StormAngel]

Reformat përfshijnë edhe historinë

Pa ngadhënjyes dhe humbës, por me faktografi dhe objektivitet



Në Maqedoni ishin shqiptarët dhe turqit të cilët tregonin pakënaqësinë nga përfaqësimi i tyre në lëndën e historisë dhe vlerësimin adekuat të të kaluarës dhe të kulturës së tyre në përgjithësi. Kjo pakënaqësi buronte nga vetë fakti se autorët e teksteve shkollore të lëndës së historisë çdo herë ishin të shkruara nga autorë maqedonas dhe të njëjtat vetëm përktheheshin në gjuhët përkatëse. Pakënaqësitë ishin edhe më të theksuara në rastet kur termat gjatë sqarimit apo përshkrimit të një ndodhie në të kaluarën ose personazhi përmbante në vete fyerje të etnikumit tjetër



Prof. dr. Ahmet SHERIF



Kohëve të fundit në vendin tonë janë shtuar polemikat dhe debatet për disa ndodhi nga historia, përkatësisht për vlerësimin e të njëjtave. Vlen të ceket fakti se kjo gjë është problem prej kohës kur vendi ynë ka kaluar nga sistemi monist, në të cilin përveç tjerave kishte edhe histori zyrtare. Po ashtu theksojmë se ky problem nuk shfaqet vetëm në vendin tone, por është i përbashkët edhe për vendet tjera përreth, të cilat po ashtu kanë kaluar nga një sistem monist në pluralizëm, përkatësisht ndodhen ende në periudhën e tranzicionit.

Me reformat e bëra paraqitet nevoja e ndryshimeve në çdo sferë. Duke marrë parasysh ideologjizimin dhe zyrtaritetin e historiografisë në ish-sistemin, këto ndryshime medoemos do ta përfshinin edhe këtë lëmi. Duke ditur se historia është lëndë qendrore për njohjen e identitetit dhe të vlerave nga e kaluara për çdo bashkësi etnike në veçanti, kjo në shoqëritë multietnike dhe multikulturore paraqet problem ende më të theksuar. Ashtu, nga historia që mësohej më parë më të pakënaqur kanë qenë bashkësitë etnike të ndryshme që nuk kanë qenë të përfaqësuara në mënyrë adekuate si në historiografi, ashtu edhe nëpër tekstet shkollore të lëndës së historisë. Ashtu, në vendin tonë, në Maqedoni, ishin shqiptarët dhe turqit dy bashkësitë etnike të cilat tregonin pakënaqësinë nga përfaqësimi i tyre në lëndën e historisë dhe vlerësimin adekuat të të kaluarës dhe të kulturës së tyre në përgjithësi. Kjo pakënaqësi buronte nga vetë fakti se autorët e teksteve shkollore të lëndës së historisë çdo herë ishin të shkruara nga autorë maqedonas dhe të njëjtat vetëm përktheheshin në gjuhët përkatëse. Pakënaqësitë ishin edhe më të theksuara në rastet kur termat gjatë sqarimit apo përshkrimit të një ndodhie në të kaluarën ose personazhi përmbante në vete fyerje të etnikumit tjetër. Shembull për këtë janë cilësimet si “robërim turk”, “xhelatë” etj, të cilat është dashur që edhe vetë nxënësit turq t’i mësojnë si të tilla, pra se ata vetë gjatë historisë kanë vrarë dhe mbytur maqedonas etj. Nevoja për pastrimin e librave nga termat të cilat shprehin fyerje për ndonjë prej etnikumeve është një gjë e theksuar edhe gjatë vizitave zyrtare shtetërore në nivel të ministrive të Republikës së Turqisë, ku edhe vetë Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Maqedonisë është pajtuar me këtë dhe kanë premtuar për një rivlerësim për këto terma. Në këtë kontekst ka edhe iniciativë nga historianë maqedonas për standardizim të terminologjisë historiografike, për shkak të vlerave të reja për të cilat synon shoqëria jonë multietnike dhe multikulturore.

Zatën, standardizimi i terminologjisë historiografike është hapi i parë i cili del si rezultat i ndryshimit të sistemit dhe metodologjisë së hulumtimit në shkencën e historisë.

Një punë tjetër që duhet bërë është përpunimi i planprogrameve mësimore për lëndën e historisë me përfaqësim adekuat të bashkësive etnike tjera dhe në të cilat planprograme po ashtu do të reflektohet realiteti multietnik i shoqërisë.

Iniciativa për këto gjëra tanimë janë bërë edhe nga vetë Ministria e Arsimit dhe Shkencës, përkatësisht nga Byroja për zhvillim të arsimit, ku janë formuar grupe për hartim të planprogrameve të reja me përfaqësues edhe nga bashkësitë etnike. Rezultatet nga këto iniciativa vonohen shkaku i mospajtimeve të ndryshme që lindin për sasinë e përfaqësimit të komunitetit përkatës në tekstet e historisë.

Në të njëjtën kohë si problem gjatë hartimit të planprogrameve paraqitet edhe zvogëlimi i numrit të orëve shkollore për mësim të lëndës së historisë. Ashtu, si një risi në këtë gjë dhe zgjidhje e përkohshme është caktuar që për vitin e katërt në shkollat e mesme të reformuara lënda e historisë të jetë fakultative dhe gjatë mësimit të së njëjtës t’i jepet më shumë liri arsimtarit.

Iniciativat tjera të cilat mund të shërbejnë si zgjidhje për problemet në lidhje me mësimin e lëndës së historisë është edhe botimi i një doracaku ndihmës për lëndën e historisë. Doracak i përbashkët ky i botuar në katër gjuhë: shqip, maqedonisht, bullgarisht dhe anglisht. Autorët e këtij doracaku janë nga Shqipëria, Maqedonia dhe Bullgaria, kurse kjo është pjesë e projektit EUROCLIO.

Si zgjidhje më adekuate për përpilimin e teksteve shkollore për lëndën e historisë mendojmë se është të botohet një libër i përbashkët, me autorë dhe ekspertë nga bashkësi të ndryshme etnike. Në të njëjtin tekst duhet të përfaqësohet historia e bashkësive etnike në mënyrë adekuate dhe faktografike dhe ku do t’u jepet përparësi ndodhive dhe personalitete nga historia të cilat i afrojnë njerëzit nga bashkësi të ndryshme etnike. Po këtu duhet të jepen shembuj historikë nga bashkëjetesa multikulturore dhe multietnike.

Libri në aspektin metodologjik duhet të pasurohet me materiale dhe fotografi, të ketë fakte, kurse vlerësimi i lirë t’u mbetet nxënësve.

Kurse për çështjet e historisë në të cilat mund të ketë vlerësime të ndryshme apo të kundërta nga bashkësi të ndryshme etnike mendojmë se zgjidhje është që të ketë sa më shumë takime mes historianëve nga bashkësi të ndryshme etnike. Kështu, në vendin tonë historianë dhe ekspertë maqedonas, shqiptarë dhe të tjerë duhet të organizojnë sa më shumë tubime shkencore, seminare etj. për trajtim të ndodhive dhe çështjeve historike, gjatë të cilave takime shkencore do të bëhen shqyrtimet dhe polemizimet dhe prej ku do mund të dilet me vlerësime apo publikime të përbashkëta. Rezultati më i mirë nga këto takime do të ishin vendimet për atë se çka do të përmbajnë librat shkollorë.

Historinë nuk duhet shikuar nga prizmi i ngadhënjyesve dhe humbësve, por duhet pasur vazhdimisht kujdes për faktografinë dhe objektivitetin.

Në fund duhet cekur se historia e Ballkanit është pjesë e historisë së Evropës, në të cilin kontinent janë gërshetuar civilizime dhe kultura të ndryshme gjatë periudhave historike, por të cilat sot shihen si vlera dhe standarde të përbashkëta.

(Autori është bashkëpunëtor i lartë shkencor në Institutin e Historisë Nacionale të Maqedonisë)

[LeNNoN]

Pershendetje !

Ju uroj te gjithe bashkepatrioteve nga IRJM gezuar krishtlindjet dhe vitin e ri 2005 !
Qofte ky vit nje vit i mbare per ju dhe nje vit i realizimit te enderrave dhe deshirave tuaja.




Me Respekt LeNNoN !