
Postuar më parë nga
R2T
Djale i mire!
E para, Amerika nuk eshte perandori por Shtet Demokratik Presidencial. Si e tille, vendimi per te nderhyre ne politiken e brendshme te IRakut, u mor nga nje i zgjedhur i popullit. Kjo jo per arsye nafte apo per tu mare grate skllave, por sepse (ndoshta gabimisht) Iraku u pa si kercenues per mbarevajtjen e shtetit Amerikan. Keto shprehjet se po pushtohet per naften, jane si theniet e Enverit nje here e nje kohe "se ne jemi nen kercenimin Anglo-Amerikan" per poziten gjeografike qe kemi. Kur dihej qarte se Amerika kishte partnere Italine apo Greqine qe kane pozite gjeografike disa here me te mire se tona. Keshtu dhe me naften. Ti harron se per nje 10 vjecar importimi i naftes nga IRaku u ndalua plotesisht, dhe mbarevajtja e Amerikes pa naften e Irakut nuk u cenua aspak. Gjithashtu ti harron se me hapjen e Irakut cmimi i naftes u rrit me me teper se 20% qe tregon se me Irakun apo pa Irakun cmimi i naftes vendoset nga kerkesa dhe oferta. Dhe se fundi ti haron se Amerika ka rezervat e veta te naftes, dhe do ishte me efikase financiarisht te perdorte ato 100 here, se sa ti hynte luftes me Irakun qe ka kushtuar miliarda dollare.
Ti i emblemon Amerikanet si pushtues. Pushtuesi nuk te jep kurre te drejten e vete-qeverisjes. Per 17 dite Iraku do jete ne duart e Irakeneve, dhe pas nje viti ka zgjedhje te lira (keshtu nuk mund te me thuash qe eshte qeveri kukull). Pastaj a mund te quash pushtues dike qe po largohet me vullnetin e tij?
Nuk e quaj terrorist dike qe lufton per liri (pavaresisht se si e shikon ai lirine), keshtu nuk do i quaja terroriste ata qe luftojne kunder ushtareve Amerikane ne Irak. Po do i quaj patjeter terroriste ata qe fusin ne lufte civilet. Amerikani i permendur nuk eshte ushtar, ashtu si nuk qene ushtare ata qe u dogjen ne ure, apo atij qe i prene koken. Mbeturinat qe e prune luften te keta njerez jane terroriste dhe barbare, dhe e vetmja menyre per te luftuar me ta eshte ti pergjigjesh me te njejtin veprim te familja e tyre dhe te afermit . Vec atehere e kuptojne se lufta duhet te mbetet midis ushtarakve. Nuk vecoj ketu Amerikanet qe kane kryer akte terrori. Ndryshimi midis Amerikaneve dhe ketyre mbeturinave Arabe, eshte se Amerikanet pergjigjen para ligjit per ato qe bejne. Ushtaraket qe rahen te burgosurit, po gjykohen per kete veprim. ushtaraku qe rrahu per vdekje nje te burgosur ka 4 akuza kundrejt tij, qe mund te cojne nga burgimi i perjetshm ne karrigen elektrike. A mos valle dhe keta qe po mbron ti, kane te njejtat vlera, dhe marin gjykim te tille per keto akte.
Pa permendur pastaj se shumica e ketyre qe po vrasin po rindertojne Irakun. Mirnjohja eshte vyrtyt elementar, por une nuk pres nga njerez te tille ndopak mirenjohje.
Ti me thua se ai qe do te jtoje i lire ne vendin e tij duhet te zhduke plehren Amerikane. Serbet mendojne se Kosova eshte e tyre, keshtu e shofin ata, atehere a duhet ta zhdukin plehren Amerikane dhe andej? Kurdet ne veri i priten me aq kenaqesi Amrikanet sa dhe Kosovaret para disa vitesh. Nese ti i jep te drejte ketyre mbeturinave, atehere duhet tu japesh te drejte dhe Serbeve, ne fund te fundit e njejta situate eshte.
Amerika ka gabimet e saj, dhe e kam thene kete disa here, rendesi ka qe ne na eshte gjendur prane kur na eshte dashur, dicka qe nuk mund ta thuash kurre per Irakun. Nuk kemi pare ndonje te mire prej tij. Boll i mbuluam syte me vellon fetare. Amerika me kete lufte i beri dem vec vetes, nderhyri ne nje shtet qe nuk i paraqiste asnje rrezik asaj, por kjo nuk i beri aspak dem Irakut. Iraku eshte i lire nga nje diktator dhe se shpejti Zot ne shpi te vete (kjo jo per merite te vete por mirekuptim nga Amerika). Per kete naften qe perfole aq shume, Iraku se shpejti s'do ket me embargo, do i shesi nafte kujt te doje me sa te doje. Nese ti shef ndonje te keqe qe i erdhi Irakut nga Amerika, ma shpjego dhe mua ta shikoj ndryshe situaten
Krijoni Kontakt