Raporti i Gazidedes - Mars '97

[BlueBaron]

Ngjarjet e vitit 1997, kur Shqipëria ishte në prag të një lufte të padiskutueshme civile, tronditen padyshim jovetëm popullatën brenda kufinjëve zyrtarë, por edhe shqiptarët jashtë atdheut. Madje edhe opinionin ndërkombëtar. “I bënë të majtët. I organizuan të djathtët. Kanë gisht shërbimet e huaja. Fajin e kanë piramidat”. Këto ishin fjalët që qarkullonin atëherë, madje edhe më vonë për ngjarjet e fillimvitit `97. Por, organizimi i “grushtit të shtetit”, hapja e depove të armëve dhe shkatërrimi i gjithëçkajë në Shqipëri, ende kanë mbetur pa “baba”. Dikush duhet të tregonte diçka. Shefi i SHIK-ut gjatë viteve `92-`97, Bashkim Gazidede, i cili aktualisht ndodhet në një nga vendet arabe, si njëshi i shërbimit sekret shqiptar në atë kohë, ka hedhur pak dritë (sipas tij), në organizimin e kryengritje së tmerrshme. Në pranverën e `97-ës, në sallën e Kuvendit, para deputetëve, ai ka publikuar një raport të tij, i cili bën fjalë për një organizim të hershëm të ngjarjeve nga Greqia, si dhe lobi grek në Amerikë. Gazeta Shqiptare, publikon, thuajse çdo ditë, histori të shumë viteve më parë, të popullit shqiptar, apo të figurave që ai ka nxjerrë. Ndërsa Reportazh fillon sot botimin e një cikli tjetër, me ngjarje të viteve të fundit, i cili do të vazhdojë edhe në numrat e ardhshëm. Artikulli i sotëm është marrë nga arkivi i Kuvendit të Shqipërisë. Në të është publikuar, fjalë për fjalë, raporti i kreut të SHIK-ut në atë kohë, Gazidede, mbajtur në Parlament, lidhur me organizimin e trazirave të vitit 1997, i marrë nga libri "Punime të Kuvendit 1".
Berisha akuzoi vendet fqinjë për krizën financiare në të cilën qytetarët shqiptarë humbën rreth 1 miliardë dollarë kursime. Ky kolaps, në sfondin dhe të një krize të thellë politike pas zgjedhjeve të manipuluara të 26 majit, shkaktoi revolta në të gjithë vendin. Berisha shpalli gjendjen e jashtëzakonshme dhe drejtimin e vendit e la në dorë të Bashkim Gazidedes, shefit të atëhershëm të SHIK-ut, që ishte kthyer në një polici politike. Në 26 mars 1997, Gazidede ka mbajtur fjalimin e tij në Parlament. As më shumë e as më pak, humbjen e pushtetit të Berishës ai e krahasoi me rrezikun e copëtimit të Shqipërisë. Fjalimin e tij dhe gjithë debatin parlamentar, të marrë nga arkivi i Kuvendit po e botojmë për disa numra rresht në Reportazh.
Kryetari i Parlamentit Pjetër Arbnori:
Meqënëse shumica e deputetëve janë të pranishëm, seanca hapet. Sikurse ju kam njoftuar, sot, në rendin e ditës, kemi interpelancën me zotin Gazidede, që është një interpelancë e kombinuar edhe me pyetje, edhe me debat, gjithnjë brenda rregullores, brenda një ore e gjysëm. Prandaj i ftoj deputetët të shkruajnë emrin për diskutim, por ta kenë kohën të kursyer, në mënyrë që t’u japim mundësinë edhe të tjerëve të marrin pjesë në debat, se herën tjetër mbetën dhjetë deputetë pa folur.
Ftoj zotin Gazidede të vijë të japë një raport, pastaj deputetët kanë të drejtën e tyre për të debatuar lidhur me raportin e tij dhe për të bërë pyetje.
Bashkim Gazidede: I nderuar zoti Kryetar!
Të nderuar zotërinj deputetë!
Shërbimi Informativ Kombëtar është krijuar në korrik të vitit 1991, me ligj të Kuvendit Popullor të asaj kohe. Unë jam emëruar në krye të këtij dikasteri në fund të qershorit të vitit 1992, me dekret të Presidentit të Republikës. Në këtë kohë gjeta në shërbim punonjës të ish-Sigurimit të Shtetit, që kishin ndryshuar vendet e mëparshme, por në thelb nuk kish ndryshuar asgjë në personelin e këtij institucioni. Pa i paragjykuar ish-oficerët e Sigurimit të Shtetit, kam bërë reformë, duke larguar 98 për qind të tyre, ata punonjës mbi të cilët rëndonte e kaluara e Sigurimit të Shtetit, e këtij organizmi famëkeq, prej të cilit e kanë pësuar mjaft shqiptarë. Në vend të tyre janë në punë në përgjithësi djem e vajza të reja, të diplomuar në universitete e shkolla të larta, si: inxhinierë, agronomë, mësues, ekonomistë, juristë etj, deri edhe pedagogë të universitetit, me tituj e grada shkencore. Qëllimi im në krye të këtij institucioni ka qenë vetëm ky: të krijohet një institucion demokratik, i një shteti demokratik, që të kryejë të gjitha detyrat në përputhje me ligjin që i ngarkonte Kuvendi Popullor. Gjatë kësaj periudhe, ky organ ka kryer jo pak detyra, ka ndjekur probleme të spiunazhit, të korrupsionit, veprimtari të ndryshme antikushtetuese etj. E them me gojënplot, sot përpara jush, se institucioni që unë kam drejtuar është karakterizuar nga një përkushtim i veçantë, nga një përpjekje e gjithanshme për profesionalizëm, për ndershmëri në punë etj. Një institucion nuk gjykohet nga reagimet dhe thashethemet e dashakëqijve të tij. Kështu, SHIK-u dhe veprimtaria e tij s’mund të gjykohet as nga thashethemet e ish-oficerëve të Sigurimit të Shtetit, as nga aktivistët e anëtarët e Partisë Komuniste Shqiptare dhe as nga spiunët e shërbimeve të huaja.
Nuk është e rastit që armiqtë e Shqipërisë të shpifin për një ndër institucionet më seriozë. SHIK-u dhe dokumentacioni i tij u ka interesuar, në radhë të parë kriminelëve, trafikantëve dhe agjentëve të shërbimeve të huaja, të cilët janë edhe autorë të të gjitha shpifjeve dhe thashethemeve, si dhe të sulmeve mbi këtë institucion. Asnjë nga shpifjet që u përhapën kohët e fundit për këtë institucion nuk është e vërtetë. Arrihet deri aty, sa të thuhet se oficerë të SHIK-ut kanë përdhunuar gra dhe vajza, ndërkohë që po të pyesësh se ku, kë dhe kush, asnjeri nuk është në gjendje të thotë asnjë fakt; pra vetëm e vetëm që të krijohet mjegull e urrejtje për këtë institucion. Natyrisht, në një periudhë të tillë në Shqipëri, shkaktarët e vërtetë të të gjithë kësaj katrahure kërkojnë të mënjanojnë institucionin më të rëndësishëm në këto momente, kur armiqtë e Shqipërisë kërkojnë ta copëtojnë atë dhe kur e dinë se mënjanimi i shërbimit do t’ua lehtësonte dhe më tepër një gjë të tillë. Puna e Shërbimit Informativ Kombëtar gjatë kësaj periudhe që unë e kam drejtuar është e dokumentuar dhe megjithëse është jo publike, është e kontrollueshme për çdo problem nga komisione parlamentare që mund të caktohen për këtë punë. Kur të ftohen gjakrat dhe të kullohen ujërat, do të dalë në shesh se ç’kontribut ka dhënë për Shqipërinë ky institucion.
Situata që po përjetohet kohët e fundit në Shqipëri paraqitet tepër e vështirë. Po vihet në diskutim integriteti i Shqipërisë, duke u rrezikuar deri copëtimi i saj për llogari të vendeve fqinj. Synimet për copëtimin e Shqipërisë kanë qenë të hershme dhe në rrethana e kohë të ndryshme, janë shfrytëzuar momente të favorshme për t’u realizuar këto plane. Le t’u referohemi disa prej këtyre planeve të hartuara vitet e fundit, që kanë pasur për synim tjetërsimin e territorit të Jugut të Shqipërisë, të ashtuquajturit Vorio-Epir.
Në vitin 1990, Shqipëria ndodhej në kolaps të plotë ekonomik dhe politik. Varfëria ekstreme që kishte përfshirë vendin dhe sistemi politik që e kishte futur Shqipërinë në këtë varfëri, duke qenë i pafuqishëm për t’u dhënë zgjidhje këtyre problemeve, u shfrytëzua nga qarqe të caktuara për interesat e tyre shovene, me qëllim tjetërsimin e Shqipërisë së Jugut. SHIK-u është në dijeni të një plani të detajuar, të hartuar në këtë periudhë, të quajtur “Plani Lotos”, pra, bëhet fjalë për vitet 1990, i hartuar nga qarqe të caktuara vorioepirote dhe që kishin si strategji çlirimin e “Vorio-Epirit” nga “sundimi shqiptar”, si dhe mënyrën për realizimin e këtij plani. Plani përcaktonte me hollësi të gjitha etapat e nevojshme për fillimin e një kryengritjeje të armatosur për çlirimin e “Vorio-Epirit”. Unë po ju lexoj disa pjesë të këtij plani, i cili disponohet i plotë nga SHIK-u dhe që nuk është realizuar në vitin 1990, natyrisht për disa arsye, por që sipas mendimit tonë, është realizuar pothuajse pikë për pikë tani.
Pika e parë e këtij plani përcakton se qëllimi është “çlirimi i Vorio-Epirit” nga “pushtuesit shqiptarë”. Më pas, sipas dëshirës së banorëve të Vorio-Epirit, siç cilësohet aty, duhet të zgjidhet autonomia, pavarësia ose bashkimi me Greqinë.
Pika e dytë e planit: “Logjika e zhvillimit të luftës”. Kjo shihet në dy plane: në planin politik dhe atë luftarak, me parimin që (po citoj) “asnjëherë nuk ka arritur në mënyrë paqësore të fitojë lirinë e tij, kështu që rruga e vetme për çlirimin e Vorio-Epirit është lufta e armatosur me mbështetje politike. Për këtë qëllim duhet të krijohet ligjërisht pushteti politik si organizëm, domethënë një këshill që do të marrë përgjegjësinë e veprimeve e do të përfaqësojë kudo lëvizjen kryengritëse; të hapen zyra, ku të ligjërohet vendi i kryengritjes, ku do të gjendet nga të interesuarit, organi i pushtetit politik për kryengritjen; të vihet në zbatim një pjesë e mjaftueshme e programit, kryesisht për pikat që bëjnë fjalë për ndërkombëtarizimin e kryengritjes”. Ideja në këtë plan është që te populli shqiptar të shfrytëzohen pakënaqësitë e ndryshme ndaj shtetit dhe (që është pjesa më interesante) “kur populli shqiptar do të konstatojë se kryengritja ka për qëllim çlirimin e “Vorio-Epirit”, atëhere ai s’do të ketë mundësi të vendosë për fatet e Shqipërisë”.
Pika “C” e planit: Për çështjen e Vorio-Epirit do të jenë të interesuara SHBA-ja, Greqia, Jugosllavia, etj. Greqia do të jetë nga vendet më të interesuara për problemin e kryengritjes, me gjithë rezervat e vetë shtetit grek.
Veprimet fillestare: Lëvizja Çlirimtare për Vorio-Epirin, si hap të parë duhet të krijojë veprime të pastra politike, ku theksi duhet të vihet te krijimi i Këshillit legal të kryengritjes, i përgjegjshëm për përballimin e punës së përditshme për programimin dhe në përgjithësi për përfaqësimin ligjor të lëvizjes; organizimi i informacionit; krijimi i sillogjeve të miqve vorioepirotë; organizim zyrash, që duhet të zihen në vende qëndrore dhe të dukshme, me qëllim që të sigurohet një publicitet sa më i madh. Nevoja është e ngutshme, e qartë dhe ka për qëllim të krijojë lëvizje te shqiptarët.
Taktikat e luftës. Këtu vihet theksi, përveç të tjerash:
a) në ndërkombëtarizimin e problemit;
b) në përgatitjen psikologjike për luftën e armatosur;
c) në vendosjen e gjithë problemit mbi bazën e të drejtave njerëzore dhe lirive personale;
ç në mbrojtjen për sulm, ku të sqarohet dhe të bindet opinioni, që të mos dukemi si sulmues terroristë, por kryengritës politikë; sulme të vazhdueshme; në këtë pikë çdo aleancë apo tërheqje do të jetë vdekjeprurëse për Lëvizjen;
d) të sigurohet asnjanësia nga shteti grek;
dh) bashkëpunim me elementin grek kudo që ndodhet.
Kjo, para së gjithash në Amerikë, ku homogjenët kanë mundësi të ndihmojnë efektivisht në zhvillimin e luftës çlirimtare.
Pika e pestë e planit: “Organizimi ushtarak i kryengritjes”. Në një nga pikat e këtij organizimi bëhet fjalë për sulme të armatosura ndaj reparteve të ushtrisë shqiptare. Në fund vihet theksi që kryengritja duhet të jetë politike dhe ushtarake. Baza e kryengritjes do të jetë ushtarake, politikja do të ndihmojë ushtaraken.
B. Përpjekja ushtarake nuk do të bëhet në zona ku rrojnë popullsi greke, me qëllim largimin e pasojave të dëmtimit të tyre.
C. Të organizohet një shtab me persona legalë dhe ilegalë. Këto ishin disa pika të hartuara në vitin 1990 për çlirimin e Vorio-Epirit nga disa drejtues të sillogjeve vorioepiriote në Greqi dhe të lobit grek në SHBA. Në këtë vit 5 përfaqësues kryesorë të tyre kanë bërë një mbledhje në Gjenevë, ku kanë hartuar këtë plan, i cili ndodhet në duart tona. Për realizimin e këtij plani u punua në vazhdimësi. Pas hapjes së Shqipërisë dhe vendosjes së pluralizmit, që në ditët e para u krijua organizata “Omonia”, në të cilën fatkeqësisht disa ish-drejtues të saj u përpoqën të krijojnë struktura organizative të ngjashme me një prefekturë greke. Në vitin 1991-1992, në rrugë ilegale në Shqipëri u futën me mijëra libra, broshura dhe harta, në të cilat propagandohej çështja e Vorio-Epirit, me qëllim përgatitjen psikologjike për organizimin e kryengritjes së armatosur. Harta të ndryshme përcaktonin kufijtë e Greqisë deri në lumin Shkumbin. Në vitet 1991-1992, mbi bazën e kërkesës së bërë Kryeministrit grek të asaj periudhe, Micotaqisit, nga Shoqata e të Dënuarve dhe të Përndjekurve Politikë Vorioepiriotë me qendër në Athinë kërkohej armatosja e minoritarëve.
Prej shumë vitesh, çështjes së Vorio-Epirit i kanë shërbyer institucione të ndryshme, të krijuara me këtë qëllim. Kështu, për shembull, Instituti i Kërkimeve Vorioepiriote, i krijuar që në vitin 1960, gjatë gjithë kohës ka përgatitur kuadro, të cilët do të punonin për çështjen e Vorio-Epirit. I kamufluar si institucion që merret me studime shkencore dhe etnografike, në thelb veprimtaria e tij ka pasur për qëllim rekrutimin e shqiptarëve që emigronin në Greqi. Përmes këtij institucioni bëhej infiltrimi i shqiptarëve që shkonin në Greqi dhe kryesisht i oficerëve të liruar nga ushtria dhe ish-Sigurimi i Shtetit, sidomos gjatë viteve 1991-1992. Në funksion të kësaj ideje ishin edhe shumë sillogje greke, shoqata, nga të cilat mund të përmendim SFEVA, ENVI, MAVI, QEVA, POAGA. Këto organizma organizohen e drejtohen nga shovinistë grekë dhe në qendër të programit të tyre kanë lëvizjen për çlirimin e Vorio-Epirit.
SFEVA, që është komiteti koordinues studentor i luftës për Vorio-Epirin, drejtohet nga Grigor Gizelis, i cili është një ndër hartuesit e planit që përmenda më sipër, planit “Lotos”, siç quhet, së bashku me disa pjesëtarë të lobit greko-amerikan. Drejtues i kësaj organizate deri në momentin e vdekjes ka qenë Sebastianos. Kjo organizatë ka financuar rreth 200 kurse gjoja të gjuhës, historisë dhe etnografisë greke në Shqipëri.
ENVI është organizata e rinisë vorioepiriote. Bazë e programit të saj janë këto pika: hapja e shkollave dhe e kurseve të gjuhës greke; shpenzimet ekonomike për aktivistët e çështjes së luftës për Vorio-Epirin dhe qeverisjen e Vorio-Epirit me një pushtet të ndarë nga Qeveria shqiptare; krijimin e trupës së mbrojtjes së rendit nga vetë vorioepiriotët, e cila do të sigurojë rendin e qetësinë në banorët e Vorio-Epirit.
MAVI është organizatë terroriste e krijuar gjatë Luftës së Dytë Botërore nga gjenerali Zerva dhe që u shfaq përsëri me akthin terrorist të masakrës së Peshkëpisë.
Organizata kryesore që ka drejtuar dhe drejton gjithë lëvizjen për helenizimin e Shqipërisë së Jugut është POAGA, që quhet Konfederata ose Organizata Panepirote e Amerikës, Kanadas dhe Australisë. Kjo organizatë është krijuar më 1942 në Nju Jork të SHBA, ku ndodhet edhe pjesa më e madhe e lobit grek. Drejtuesi i kësaj organizate, që nga viti 1993 është Nikolla Geiç ose Niko Gazojani, siç quhet ndryshe nga grekët. Ky është edhe hallka ndërlidhëse midis POAGA-së dhe gjithë organizatave të përmendura më lart.
Nikolla Geiç është njohës i mirë i Shqipërisë së Jugut, pasi, përveç të tjerave, ka qenë edhe mbi 7 herë në këtë vend. Eshtë i lindur në fshatin Lia afër Kamandës në kufi me Shqipërinë, ka punuar dhe punon për bashkimin e gjithë vorioepiriotëve. Sa herë ka ardhur në Shqipëri, ka kontaktuar direkt me drejtues të minoritetit grek dhe ka qenë ndër financuesit kryesorë. Duke qenë kryetar i organizatës më të madhe vorioepiriote, POAGA, ai ka luajtur e luan një rol tepër aktiv në organizimin dhe ndërkombëtarizimin e luftës për Vorio-Epirin. Aktiviteti i tij shovinist kundër Shqipërisë dhe lidhjet e tij me organizata terroriste nuk kanë kaluar pa u vënë re as edhe nga shtypi grek i periudhës së fundit. Kështu, për shembull, gazeta “Panea”, më 22.3.1995, që botohet në Athinë shkruan artikullin: “Shërbimi i brendshëm sekret grek heton vetveten, hetim në thellësi...” është fjala për ata që organizuan masakrën e Peshkëpisë. Në artikull thuhet që, kreu i organizatës MAVI duhet të jetë një grekoamerikan, i cili ka vizituar rregullisht Shqipërinë. Gjithashtu, për aktivitetin e tij ndaj Shqipërisë, grekoamerikani Geiç është shprehur edhe me personalitete të larta të shtetit amerikan.
Sillogjet vorioepiriote gjatë viteve 1991-1994 kanë pasur edhe mbështetjen e qeverisë së atëhershme greke, të drejtuar nga Micotaqis dhe qeveritarë të tjerë. Kështu, secilit nga ju mund t’i kujtohet në atë kohë deklarata prej pesë pikash e ish-Kryeministrit Micotaqis, ndër të cilat çështja e minoritetit grek në Shqipëri krahasohej me problemin e Kosovës. Për të njohur gjendjen sa më mirë në Shqipëri u infiltruan ish-oficerë të liruar të ushtrisë, të policisë, të Sigurimit të Shtetit, duke përfshirë këtu edhe ish-ministrin e Mbrojtjes të kohës së komunizmit, Kiço Mustaqi, i cili ka informuar, sipas të dhënave të sakta që kemi, mbi gjendjen e teknikës luftarake në Shqipëri, për vendndodhjen e armatimit të rëndë, të aviacionit, për bazat ushtarake detare dhe pothuajse hollësisht për çdo gjë. Po kështu, nga ish-oficerë të Sigurimit të Shtetit është dekonspiruar rrjeti i bashkëpunëtorëve të tyre si dhe të dhëna të tjera me karakter sekret. Nga ana jonë disponohen të dhëna që edhe Gramoz Ruçi, së bashku me Kiço Mustaqin kanë qenë në dijeni dhe janë integruar në planet për organizimin e kësaj kryengritjeje të armatosur. Në vitet 1991-1993, platforma e ndjekur nga qarqet shoviniste greke, duke gjetur edhe mbështetjen e qeverisë së Micotaqisit, synonte tjetërsimin e territorit të Shqipërisë. Kjo do të realizohej në atë kohë ndërmjet dy rrugëve...

Nuk e gjej vazhdimin!

Pjetër Arbnori - Seanca rifillon.
Zoti Bashkim Gazidede do t’u përgjigjet pyetjeve të bëra nga deputetët. Zoti Bashkim Gazidede ju ftoj në tribunë për t’iu përgjigjur pyetjeve të bëra nga deputetët. Bashkim Gazidede
- Do të përpiqem t’u përgjigjem pyetjeve që më janë adresuar në lidhje me fjalën që mbajta.
Së pari, zoti Ali Spahia pyet: A ka dijeni organi i SHIK-ut për gjendjen në ushtrinë shqiptare gjatë muajve të fundit dhe sidomos për aktivitetin e ish-ministrit Zhulali, për rolin e tij në revoltën e armatosur dhe ku ndodhet ai tani dhe çfarë aktiviteti zhvillon?
Pyetja e dytë: A ka të dhëna SHIK-u për aktivitetin e shovinistëve serbë ndaj Shqipërisë?
SHIK-u me ligj, nuk lejohet të ndërtojë punën në Ministrinë e Mbrojtjes dhe në Ministrinë e Brendshme, të cilat kanë dy shërbime të tyre, që quhen SHIU dhe SHIR-i dhe varen nga ministrat përkatës. Natyrisht, për të gjitha problemet që i dalin SHIK-ut në veprimtarinë e tij dhe që lidhen me këto ministri, u raporton ministrave përkatës, u dërgon informacione dhe në raste të veçanta ndërton edhe punën e përbashkët me shërbimet përkatëse. Për të gjitha të dhënat që kanë dalë në lidhje me problemet e ushtrisë, ne ia kemi dërguar informacionin me shkrim ish-ministrit të Mbrojtjes, nuk mund të pretendoj që e njihja këtë gjendje të ushtrisë shqiptare.
Se çfarë roli ka ish-ministri Zhulali në këtë revoltë nuk e them dot me siguri, por gjatë kohës që kam qenë komandant operacioni, mund të them se ushtria shqiptare nuk vuri në dispozicion të këtij operacioni pothuajse asgjë dhe në këtë kuptim natyrisht që nuk mund të shmanget përgjegjësia dhe zoti Zhulali si ish-ministër, i cili kishte drejtuar reformën në ushtri dhe që në fund të fundit i kishte lënë në mëshirën e fatit të gjitha depot e armatimit të ushtrisë, ashtu siç nuk dua të shmang as veten nga përgjegjësia për ngjarjet që jeton sot Shqipëria. Për zotin Zhulali di që është jashtë shtetit, kam dëgjuar që është larguar nga Durrësi dhe ka shkuar në Itali, por nuk di se ku ndodhet sot dhe çfarë bën.
Për sa i përket pyetjes së dytë të zotit Ali, SHIK-u ka të dhëna për aktivitetin e serbëve në drejtim të Shqipërisë. Nuk besoj se është as vendi, as koha që të prononcohem për këtë problem. Natyrisht, synimi i tyre është antishqiptar.
Zoti Pjetër Arbnori pyet: Ju na folët për plane të kaluara të qarqeve vorioepiriote, që synonin copëzimin e Shqipërisë. Mundësisht na flisni për qëndrimet e sotme të qeverisë greke, të kryeministrit Simitis, i cili ka mbajtur qëndrim korrekt në deklaratat e tij për gjendjen e Shqipërisë.
Në material nuk akuzoj qeverinë e sotme greke për situatën në Shqipëri, njëkohësisht nuk kontestoj as politikën e kësaj qeverie për stabilitetin në rajon. Zotërinjtë Abdyl Xhaja dhe Hasan Halili i kanë pyetjet të përbashkëta.
Pyetja e parë: Pse informohet për herë të parë nga ju dhe pas 5 vjetëve veprimtari?
Natyrisht, unë raportoj në Parlament në atë kohë që më thërret Parlamenti. Jam thirrur edhe herë të jtera për probleme të ndryshme tematike, kam ardhur dhe kam raportuar. Sot u kërkova për të raportuar për gjendjen në Shqipëri dhe po raportoj. Nuk jam unë ai që vendos se kur duhet të vij në Parlament e për çfarë duhet të raportoj.
Pyetja e dytë: Informacioni që jepni sot, gjyoni se i shërben stabilizimit.
Unë gjykoj se sot çdo shqiptar duhet të bëhet i ndërgjegjshëm për rrezikun që i kanoset Shqipërisë, çdo shqiptar duhet të harrojë e t’i kapërcejë dallimet politike përballë kësaj situate, kur cënohet integriteti i Shqipërisë. Unë mendoj se njohja e kësaj situate i shërben stabilitetit të Shqipërisë, ndihmon qeverinë e Pajtimit Kombëtar dhe sa më i ndërgjegjshëm të bëhet çdo shqiptar, aq më i lehtë është edhe përballimi i situatës.
Pyetja e tretë: Për sa informohet sot, cili është mendimi i vendeve të Bashkimit Europian dhe të SHBA-së me të cilët ju keni bashkëpunuar në luftën kundër krimit të organizuar dhe trafikut?
Probleme të kësaj natyre në marrëdhëniet që unë kam pasur me sahërbimet e tjera, i kam diskutuar disa herë. Se cili është qëndrimi i atyre, nuk mund të shprehem unë, nuk mund të bëhem unë zëdhënës i asnjë shërbimi të huaj, përveçse i këtij shërbimi që kam drejtuar unë. Ato kanë format e tyre dhe i shprehin mendimet e tyre ndërmjet qeverive të tyre, Ministrive të Jashtme, pra nuk mund të shpreh unë mendimet e tyre përpara jush.
Zoti Vasil Ndreko ka adresuar dy pyetje. Pyetja e parë: A mos vallë më mirë do të ishte që i gjithë dokumentacioni juaj i seleksionuar për procesin e fajdeve t’i jepej Qeverisë së Pajtimit Kombëtar, në mënyrë që ajo të realizonte plotësisht transparencën për këtë fenomen?
Materialet që disponojmë për procesin e fajdeve, jemi përpjekur t’i vemë në dispozicion të Qeverisë së mëparshme dhe mendoj që duhet të jenë të arkivuara në Arkivin e Kryeministrisë dhe që mund të përdoren edhe nga Qeveria e Pajtimit Kombëtar. Përveç kësaj, mendoj që, nëqoftë se ka materiale shtesë, ne jemi gati t’ia vemë në dispozicion edhe kësaj Qeverie.
Pyetja e dytë: A ka të dhëna që Zhulali ka qenë një nga lojtarët e skenarit që paraqitët ju dhe, në qoftë se po, cilat janë këto të dhëna?
Natyrisht, nuk kam të dhëna, por gjendja në Shqipëri nuk mund ta shfajësojë Zhulalin, as ndofta edhe mjaft të tjerë; pak a shumë përgjegjësia është e të gjithëve, megjithëse përgjegjësia e tij si ish-Ministër i Mbrojtjes mendoj se është e veçantë, por s’kam unë të drejtë ta gjykoj. Unë nuk kam pasur të dhëna që do të ndodhte në ushtri kjo që ndodhi. Natyrisht fakti që nuk kam pasur të dhëna më ngarkon mua, në radhë të parë, me përgjegjësi. Fakti që u braktisën depot e ushtrisë ngarkon atë me përgjegjësi, në radh të parë, si ish-Ministër i Mbrojtjes, si dhe personat që janë përgjegjës sipas reparteve.
Zoti Kasem Dylgjeri pyet: Duke respektuar anën diplomatike të problemit, si shpjgeohet që mendimi zyrtar i Departamentit Amerikan të influencohet nga opinionet e lobit pro grek në Amerikë?
Mendoj se s’më përket mua të gjykoj për problemet politike dhe diplomatike, i kalon kompetencat e mia përgjigja e kësaj pyetje.
Zoti Kozma Tavanxhi adreson dy pyetje: E para: Si mendoni ju, pse nuk u realizua kjo kryengritje e zonës së Jugut të Shqipërisë, e drejtar nga qarqe të caktuara greke, në vitet ’90-92, kur u rrëzua sistemi diktatorial dhe kur përkrahja e Qeverisë së Micotaqisit ndaj këtyre qarqeve ishte më e dukshme, por u realizua në vitin 1997, kur sistemi demokratik ishte më i konsoliduar dhe këto qarqe shoviniste greke nuk kanë përkrahje të Qeverisë së Simitisit? E dyta: Ka luajtur rol ndërrimi i disa drejtuesve kryesorë në disa vende perëndimore të fuqishme këto vitet e fundit në ngjarjet në Shqipëri dhe në përkrahjen më të vendosur të qarqeve të caktuara shoviniste greke? Natyrisht, ky shtë një problem për t’u analizuar me hollësi, por unë mendoj se në atë periudhë gjendja në Shqipëri nuk njihej siç u njoh sot dhe nuk ishin mjaft kushte të përshtatshme, si fenomeni i fajdeve, që i ndihmuan këto zhvillime. Natyrisht, ky problem meriton ndoshta një analizë të veçantë dhe unë s’mund të pretendoj se jam në gjendje t’i jap përgjigje kaq të shpejtë.
Zoti Robert Çeku adreson dy pyetje. Pyetja e parë: problemet që trajtohen në raportin tuaj i gjykoj tepër delikate për situatën në Shqipëri. A gjykoni se reagimi mund të jetë më tepër negativ sesa pozitiv? Eshtë pak a shumë përgjigja që edhe e dhashë. Unë mendoj se në të gjitha partitë politike ka patriotë, ka shqiptarë, siç ka edhe në të gjithë Shqipërinë. Natyrisht, duke kapërcyer dallimet partiake, për integritetin e shqipërisë mendoj se njohja me situatën luan më tepër rol pozitiv sesa negativ. Pyetja e dytë: Veprimtaria antishqiptare e disa qarqeve greke dhe greko-amerikane rezulton e dokumentuar nga raporti juaj. Pse nuk e keni denoncuar publikisht më parë dhe pse pikërisht sot? Unë mendoj se nuk është detyrë e SHIK-ut për të publikuar materiale. Këto gjëra bëhen në rrugë diplomatiek, bëhen në rrugë shtetërore. Unë kam vënë në dijeni instancat përkatëse, pa shmangur, natyrisht, përgjegjësinë që më takon për parandalimin e një situate të tillë. Mendoj se mjaft probleme të tilla janë bërë në një farë mënyre publike qoftë me gjyqin e 5 shtetasve shqiptarë me kombësi greke, qoftë dhe në raste të tjera. Ata që e kanë ndjekur me vëmendje, besoj se kanë pasur mundësi të njihen me një rrezik të tillë.

Zoti Alush Shima pyet: Si qëndron fenomeni “Zhulali” në problemin që ngrihet nga ju?
Ndoshta koha do të jetë ajo që do të qartësojë pozicionin e tij. Thashë që s’jam unë as prokuror, as gjykatës që të them se cila është përgjegjësia e tij konkrete, por përgjegjësi mendoj se ka.
Zoti Agim Fuga më adreson tri pyetje. E para: Mos vallë sot ne paguajmë faturat e tolerancës sonë lidhur em të ashtuquajturin problem të vorioepirit? Mendoj se në përgjithësi ka pasur tolerancë gjatë periudhës së qeverisjes katërvjeçare. Nuk po them se toleranca është e dëmshme, natyrisht ajo duhet të jetë por jo në zbatimin e ligjeve. Mendoj se në zbatimin e ligjeve ka pasur otlerancë, nuk u arrit ndoshta, sipas mendimit tim, të krijohet bidnja se ligjet janë të detyrueshme për të gjithë dhe duhen zbatuar pa asnjë hezitim. Vtë demokracia s’është gjë tjetër vetëm se një sistem ku zbatohet me rreptësi ligji dhe ku përjashtohen veprimet arbitrare. Them që ndoshta këtu ka pasur diçka për të rregulluar.
Pyetja e dytë: A nuk do të ishte më efektive që ky raportim të ishte bërë më parë dhe jo sot në këtë gjendje të krijuar, kur ne analizojmë pasojën? Ndoshta po.
Pyetja e tretë: Thëniet e zotit Nikollas Bërns se “ne nuk do të lejojmë shpërbërjen e shtetit shqiptar”, mos vallë lë të nënkuptohet e kundërta? S’më takon mua të gjykoj për problemet politike, as të komentoj të tilla deklarata.
Zoti Hysen Selfo më adreson dy pyetje. E para: Nga raporti që paraqitët, deklaruat se për të gjithë veprimtarinë tuaj dhe veçanërisht për veprimtarinë antikombëtare keni lajmëruar ose vënë në dijeni institucionet përkatëse. Dua të di: çfarë përgjigje kanë marrë dhe në rast se kjo ka munguar, si keni vepruar ju? Unë nuk mund të pretendoj se puna e SHIK-ut ka qenë e përsosur. S’përjashtoj veten dhe as pounonjësit e mi nga përgjegjësia që kemi edhe ne për gjendjen e krijuar sot, ashtu siç duhet të nxjerrin përgjegjësi të gjithë politikanët shqiptarë për këtë gjendje, të të gjitha partive politike, mendoj unë. Pastaj, se cili e ka më të madhe apo më të vogël përgjegjësinë, ndoshta koha do ta tregojë. Duhet të dini një gjë, që SHIK-u është shërbim informues, është institucion informues, nuk ka kompetenca ekzekutvie, nuk ka të drejtë të arrestojë persona, nuk ka të drejtë të bëjë veprime të kësaj natyre: ekzekutive, po e përsëris, dhe unë mendoj se puna e SHIK-ut mbaron me informimin që u bën instancave përkatëse.
Pyetja e dytë: Në lidhje me firmat rentiere që falimentuan, ju kishit shumë të dhëna ose informacione. Atëhere, pse nuk vepruat në bashkëpunim me organet kompetente për të parandaluar veprimtarinë e tyre?
Thashë që detyra e SHIK-ut është informimi dhe mendoj se informimi nuk u ka munguar mjaft instancave. Për shembull, e kisha edhe në material, por harrova ta lexoj, që ne kemi pas shkëmbyer informacione sistematike me Guvernatorin e Bankës për këto probleme për një periudhë jo të shkurtër. Megjithqë në fund të fundit nuk ishte detyrë e SHIK-ut, ne kemi denoncuar firmën “Arkond” dhe përfaqësuesit e kësaj firme ishin të arrestuar të paktën për një kohë të gjatë pikërisht për mashtrime të kësaj natyre. Ne kemi denoncuar gjithashtu fondacionin “Xhaferri”, megjithëse s’ishte detyra jonë poër të hapur procese gjyqësore për ta.
Natyrisht, besoj se nuk kemi bërë gabim për këto, por pothuajse në të gjithë botën demokratike prokurorët hapin çështje kryesisht për probleme që mendojnë se s’janë në rregull. Unë mendoj se vënia në lëvizje e drejtësisë do të kishte qenë një ndër rrugët më efikase për këtë qëllim. Prokurorët duhet të kishin marrë iniciativën që të hapnin çështje penale për këto probleme, se pothuajse të gjithë shqiptarët i kanë njohur që ishin firma mashtruese, të gjithë shqiptarët e kanë kuptuar që po luajnë bixhoz me paratë e tyre, por që fatkeqësisht çoi pastaj në këtë përfundim. Bile kur kemi denoncuar ata të firmës “Arkond”, jemi akuzuar në jgithfarë mënyrash prej shtypit shqiptar sikur po ndërhynim në probleem që s’na takonin.

-------------------------

Me vjen keq qe nuk eshte i plote ... Kush ka mundesi le ta postoje vazhdimin aty ku eshte keputur ...

[Zarathustra.]

Me falni qe e bej kete pyetje, por ne Shqiperi u vodhen mbi 1 miliarde dollare ne mes te dites per 4 vjet. Keto firma zhvilluan aktivitetin e tyre hajdut dhe ekzistuan kunder cdo lloj racionaliteti ekonomik apo norme ekonomike per 4 vjet duke marre para me perqindja marramendese etj etj........ si valle nuk beri ky Gazidede dhe SHIK-u nje hetim te ketij non sensi total per kaq kohe nderkohe qe kaq holle dhe kaq thelle paska zbuluar planet Greke per shkaterrimin e shqiperise, plane qe ne fakt nuk habisin askend se kane ekzistuar tere jeten?

Pse habitet arabo-evgjiti Gazidede per protesta te tilla? A nuk mjafton valle vjedhja e miliarda dollareve, si dhe renimi total ekonomik i shqiptareve per ta bere nje shqiptar te ngrihet ne proteste dhe revolte?

Lexojeni se kush ishte shteti shqiptar per te kuptuar se Greku nuk kishte pune fare ne ate katraure.

The Gangster State
There is not a shadow of a doubt that West European governments were fully informed of what was going on in Albania. Once the crisis broke, the London daily, The Independent, published reports based on "frustrated intelligence sources, who have been vainly warning about what is in effect a gangster state..." (14 February 1997) "Classified documents have circulated in Western capitals for the last two years citing evidence of collusion and active participation by members of the ruling Democratic Party in drugs trafficking, illegal arms trading, and, until the end of the war in Bosnia, large-scale sanctions-busting via oil sales to Serbia and Montenegro." "Albania has turned into a repressive one-party state, where corruption is rife at all levels and a largely gangster-based economy is under the strict clienteleistic control of the ruling party. Drugs barons from Kosovo... operate in Albania with impunity, and much of the transportation of heroin and other drugs across Albania, from Macedonia and Greece, en route to Italy, is believed to be organized by the Shik, the state security police..." The Independent gave evidence of the key role played by Shqlponja, a company openly linked with ruling Democratic Party and involved in running arms, drugs, and other contraband. Berisha's former Interior Minister, Agron Musaraj, was forced out of his position just before the May 1996 general elections, following pressure from the US government over his involvement in the drugs trade. The Defense Minister, Safet Zhulali, was involved in smuggling arms and other contraband. Western intelligence agencies also reported on the major smuggling activity of Albania's largest company, Vefa Holdings, the biggest company involved in the pyramid schemes. Vefa Holdings has always been closely linked with Berisha's government, lavishly funding the DP's election campaigns. Its chairman, Vehbi Alinuchj, was publicly backed by Berisha's former Prime Minister, Meksi. Vefa is widely believed to be involved in arms and drugs smuggling and is under investigation in Italy for its suspected links with mafia organizations in Sicily, Calabria and Puglia. One of Italy's chief anti-mafia prosecutors, Luigi Vigna, has confirmed the involvement of Italian organized crime syndicates in Albanian pyramid schemes.

[Brari]

leshator mafishja !


gazidede eshte shqiptar ,profesor, i ndershem e atdhetar..e sa per evgjit eshte fino kryetari yt shpirteror.. e sa per arab eshte nano qefli i plazheve e hoteleve arabe..


ato 1 miliard dollaret qe i permend ti shpesh pse nuk po i fakton si te vjedhura qeveria e ps-se qe ka 8 vjet ne pushtet..?
Kaq zemer gjere ndaj berishes e kaq te pa interesuar per dollare qenkan lukunia e Ps-se ?

ZP e nje fare Së Vë-je (S.Vuciterna e mban pseudonimin ky mjeshter ) qe cdo dite fabrikon genjeshtra per Berishen nga qe ska ku kapet nxorri kto dite si argument se Berisha eshte Hajdut nje fakt interesant..
Sipas ZP-se Berisha as parate qe i takojne si ish president me ligj nuk i merrka nga shteti.. e kjo cdo njeri normal do ta bente te ishte mirnjohes per Berishen qe kaq pak i merr Shtetit..mirpo per ZP kjo ish nje rast fatlum qe dhe ktu te gjeje flori per propoganden anti-berishe..

Pra sipas ZP-se te vetet qe vjedhin miliona ne dite jane te mire e Berisha qe nuk i merr ato qe i takojne me ligj qenka i keq..

e more cfar nen-rrace paskeshit qene ju nomenklatura..po sa mire ju a gjeti genet Enveri juve..

I fort ka qene..

gazidede ne histori do denohet pikerisht sepse nuk u tregua ne kohe i afte te neutralizoje veprimtarine diversioniste shumplaneshe tuajen per te ri-kthyer me dhune ditet enveriste e kanibaliste..

Kanibalizem nuk eshte vec tortura qe Nevzati, Araniti, Zylyftari etj.. keta xhelate personal te Enver-Ramizit qe u a kane bere disidences..e njerzve te tjere te pafajshem..por eshte dhe vet revolucioni i 97-tes.. dhe gjakpirja qe Luiza juaj i beri policit te Shtetit.. por eshte dhe cuarja ne fotoksine (nje fare Gijotine moderne kjo ) qe u ben babezitja per miliarda e lidershipit socialisat mijra te mjereve..

Ju e bete revolucionin dhe fituat..ju lumte..

Ju bete dhe nje mini-revolucion per Berishen me 14 shtator qe te barazoheshit ne Biografi.. pra qe te dilnit nji me një me revolucione..

Natyrisht revolucionin per vete e bete tamam per te marr pushtet kurse ate te saliut e bete per tabel klasifikimi..
vallahi.. ju lumte.. se sa here gjendeni keq i fusni ne pune spiunet qe i keni me okë ne opoziten tone ngordhalaqe..




Megjithate thote populli.. te vjen nga se pret..

nuk i dihet se nga do u vije qameti juve..

nuk eshte cudi qe ndonje dite do degjojme se..fatosi desh te vrase meten..ruci finon.. edvini klosin.. dokle zabitin.. etj..

te shohëm..sa do u mbaj pilafi "familjes Socialiste"..


Kokat do hani..

ashtu si dikur kur llamb geg enverist prifti ja futi kadri hazbi terbaciotit ne plenum sa krahu.. ashtu do ja fusni yve njeri jatrit..
ja meta po ja ben gropen tosit.. se per sal ai rron 3000 vjet..

keshtu do perfundoje perandoria..e PS-se..

Zoti vonon por nuk menon..

[Zarathustra.]

Me duket se artikulli i mesiperm qe une solla eshte i mbushr me fakte, nqs ti nuk e kupton ma thuaj se ta perkethej une.

Sigurisht qe Gazided ishte profesor, e atdhetar e ku di une se cfare. Si mund te ishte ai tjeter? Artikulli i mesiperm i marre nga New York Times eshte nje fakt qe ne realitet verteton pikerisht atdhetarizmin dhe profesorllekun e arabo-evgjitit Gazidede, qe sot me duket mua strehohet ne arabi, diku she shkretetirat e Buharase.

Me sa di une ky trimi ishte edhe Kryetari i Shoqates se Intelektualeve Myslimane te Shqiperise ne ate kohe, dhe nderkohe edhe shefi i sherbimit sekret shqiptar(cfare paradoksi), qe per interesat e shqiperise, jo vetem e mbushi shqiperine me terroriste arabe, te debuar mbas 98 nga CIA dhe SHISH i mepasshem, por edhe lejoi nje tregeti disa miliona dollareshe me Serbine qe pasi mbajti shpirtin gjalle me naften qe e furnizoi Shqiperia na u kthye dhe na vrau ne. Per te mos permendur ketu drogen, prostitucionin, armet etj etj te theksuara ne ate artikull. Nqs te genjen NY Times te genjej edhe une.

Besoj se edhe nga Hena po te vije do ta kishe degjuar se sa para u zhduken ne Shqiperi, dhe edhe sikur te pranojme qe Berisha nuk i ka ngjyer duart ne to, duhet te pranojme se ishte pikerisht Berisha dhe shteti i tij qe legalizoi dhe u krenua per 4 vjet me hajdutet publike dhe i vuri ata ne pozita te favorshme per te vjedhur shqiptaret deri ne kacidhen e fundit.

Shqiptaret nuk prisin shpetim dhe nuk e kishte detyre per ti ruajtur nga keqberesit, qofshin keta greke, firma piramidale apo edhe marsiane, askush tjeter vecse shtetit, ku edhe SHIK dhe Berisha bente pjese dhe e manaxhonin. Por shteti fluturonte me presh mbas planeve greke dhe ishte korruptuar deri ne palce duke u kompromentuar totalisht nga hajdutet. Korrupsioni i shtetit shqiptar kishte edhe nje natyre teper regresiste, sepse ishte korrupsion pervers, ku hajduteria behej nga te gjithe dhe per te gjithe, e ne shume raste kontrollohej nga klasa me e ulet, e pashkolluar dhe injorante e shqiperise, dhe jo si kudo ne bote ku vjedh vetem nje elite e caktuar qe shpesh here ka pushtet dhe eshte me e vetedijshme per kufijte e vjedhjes. Kjo e ktheu shqiperine ne nje komb Angole, ku seicili i dha te drejte vetes per vet-gjyqesi.

Berisha mund te mos ti marre shtetit asnje para, por paaftesia dhe xhahillleku i tij si manaxher i atij kombi i humben shqiptareve plot 1.2 miliarde dollare, shtroi vetem 5 km rruge per 5 vjet, dhe vrau plot 2500 shqiptare sepse ishte e paafte te ruante ekuilibrat e brendshme dhe stabilitetin. Ka shume ndryshim te vjedhesh per 5 vjet dhe te ndertosh TEC-e, Aeroporte, rruge, porte etj etj nga vjedhja 5 vjecare ku shtrohen vetem 5 km rruge dhe vdesin 2500 shqiptare. Morali i paster i Berishes nuk i jep buke askujt, dhe askujt nuk i hyn ne pune, aftesia e tij po, dhe per aftesi ai nuk ia thote fare, sepse me keq nga cfare u be shqiperia nen pushtetin e tij, nuk behet. Moral te qelbur kishte edhe Kenedy nje familje mafioze, Nixon, Klinton, edhe Andreoti, edhe Kohl, edhe Berluskoni sot, etj etj por xhahillek dhe mesjetarizem lopcari si ai i Berishes dhe Gazidedes nuk ka pare ndonjehere raca e bardhe ne Europe.