Vjetersia e Tokes

[antitheos]

jo klod qenke ende 200 vite mbrapa .me keto formula nuk mund te punohet me ne astromomi pos per gjatesi shume te shkurtera .keo metoda u perdoren para 200 viteve.
kur e kemi fjalen per gjatesi te medha si psh distancat me mes galaktikave maten me metoden e dopleririt. perkatesisht zhvendosja e spektrit te drites se galaktikave ne te kuqe nese largohen dhe zhvendosja ne spektrin blu nese ato afrohen nga ne.
ai mati me nje saktesi te madhe ,gabimi nund te jete vetem 100000 vite drite.
duke matur ne kete menyre largesine e tyre nga ne dhe nxitimin dhe shpejtesine qe kane ato arriti deri ne konkludimin se ato nje here ne te shkuaren kane qene afer njera-tjetres.kjo teori te qon ne pohimin se pati nje big-bang i cili ndodhi dikure 14.5 miljard vite siq pohon Hawking ne librat e tij.e cila teori nuk mund te hudhet poshte (ndoshta sepse eshte shume veshtire).

po e ceki dhe nje here distancat e medha nuk matem me me trigonometri sepse proporcioni i distancancave djell-toke dhe dhe djell-galaktike edhe shume i madhe dhe kendi qe mbylle segmentet galaktike-djell dhe galaktike toke eshte diqka shume afer zeros dhe per kete shkak kane dale disa paqartesi ne te kaluaren.
sot punohet me metoda te tjera siq e ceka me pare.

nuk eshte mire vetem per ti mbrojtur shkrimet biblike qe jane shkruar para 2000 vitesh te mundoheni ta rrezoni te gjithe shkencen e viteve te fundit.kjo nuk mund te behet sepse tekefundit kemi nje pervoje me te madhe sesa ata para 2000 viteve.

[Seminarist]

A.th nuk e kom maru shkrimin!

Dhe ne cdo shekull qe vjen shekulli i meparshem del gabim! Po ky i tanishmi?

-----------------------------------------
+

"Po nuk jam vecse nje atom

ne masen e tere njerzimit

kur shperthej, i bej inkuzicion

arrogances se ateizmit!"

+
-----------------------------------------

[antitheos]

oho ti koke edhe poet .shume interesant ,kur njerezit spo ditkan me tu pergjegje atehere po ia fillokan edhe me kendu.

klod leji fymjet menjene trgoje ndonji fakt se kshtu vetem e tregon intelektin tend.

dhe me kete vjerrshe dhe nje fjali mundohesh ti besh arrogance ateizmit.ateizmin mund ta rrezosh metem me fakte te cilat per fat te keq nuk po qendrojne bash ne anen tende.

me te vertete nuk kam qejf te marr pjese ne keso ku mosdija e dikujt shprhet me kaq arrogance

[Seminarist]

A.theos, tre bashtingellore bashke jane tipike per serbishten si gjuhe e jo per shqipen!

[antitheos]

me te vetrete nuk jom msu me shkru .me rendesi i kam dhene zhvillimit te mendimit dhe intelektit.

kjo qka ke shkruar nuk ka lidhje me temen qe e kemi dhe ju e late ne gjysme .mund ta vazhdojme .por vetem me kusht qe ja fillon me mendosh si njeri

[Seminarist]

Antitheos....dmth ne baze te ketyre matjeve qe ti thua se jane bere dy shekuj me pare del se ka qene gabim, keshtu qe autori i krishtere ka te drejte, apo jo?

Un' po e le atehere artikullin per tiu referuar dickaje tjeter!

Si mund te shohim yjet e largeta ne nje univers te ri?

* Shenim nga Klodi-une po bazohem ne ata shkenctare te krishtere, qe besojne se universi eshte i ri, pasi edhe une parapelqej ket teori.

Si mundet te na arrije drita prej yjeve qe ndodhen miliona vite drite larg ne nje univers per te cilin Bibla pretendon te jete vetem disa mijra vjecare?

Disa yje jane miliona vite drite larg. Meqe nje vit-drite eshte distanca e kryer prej drites ne nje vit, a do te thote kjo se universi eshte shume i vjeter?

Megjithe te dhenat biblike dhe shkencore per nje univers te ri dhe toke te re, ky ka qene prej kohesh nje problem. Megjithate cdo lloj kuptimi shkencor per origjinen do te kete gjithnje mundesi studimi dhe probleme qe u duhen zgjidhje. Ne nuk mundemi kurre te kemi nje njohuri komplete dhe keshtu do kete gjithnje dicka per te mesuar.

Nje shpjegim i meparshem ishte me teper kompleks, duke perfshire driten e ardhur prej siperfaqeve Riemannike (nje forme matematikore abstrakte per hapesiren). Vec te qenit e veshtire ne te kuptuar, del se nje shpjegim i tille eshte jo i vlefshem nga vete fakti se do na duhej te shinim duplikatin e gjithshkaje.

DRITE E KRIJUAR?

Nje nga shpjegimet ndoshta me te perdorura eshte se Zoti krijoi driten 'ne rrugen e saj', keshtu qe Adami mund te shihte yjet menjehere, pa iu dashur te priste me vite qe drita ta arrinte madje edhe prej yllit me te afert te tokes. Ndersa s'mund ta kufizojme fuqine e Zotit, prape kemi probleme te medha.

Kjo do te thosh se kurdo qe do shihnim nje veprim te nje objekti shume te larget, ajo qe shohim as qe ka ndodhur fare. Psh le te themi se shohim nje objekt 1-milion vite drite larg qe duket sikur rrotullohet; kjo do te thote se drita qe marrim ne teleskope na e percon kete informacion 'duke shenuar' kete veprim. Sidoqofte sipas ketij shpjegimi, drita qe ne shohim tani s'erdhi prej yllit, por u krijua 'en route' (gjate rruges) si te thuash.

Kjo do te thosh se per nje univers 10.000 vjecar, cdo gje qe shohim te ndodhe matane afro 10.000 vjet drite largesi eshte ne fakt pjese e nje shfaqjeje te nje pikture gjigante te gjerave qe nuk kane ndodhur aktualisht, duke na treguar objekte qe ndoshta edhe nuk ekzistojne.

Qe ta shpjegojme me tej kete gje, le te marrim ne shqyrtim nje yll ne shperthim (supernova), le te themi ne nje distance ekzakte prej 100.000 vitesh drite. Mbaj mend se jemi duke perdorur kete shembull ne nje univers 10.000 vjecar. Kur astronomi eshte duke vezhguar kete yll ne shperthim, ai nuk eshte vecse duke pare nje tufe drite. Nqs kjo do te ish e gjitha, atehere nuk do te ish problem se Zoti do kish krijuar nje zinxhir te tere fotonesh, tashme gjate rruges se tyre.

Sidoqofte ajo qe astronomi sheh eshte gjithashtu nje varietet te nje spektri shume specifik dhe te vecante brenda drites, duke i treguar ati ndryshimet qe do priteshin te shoqeronin nje shperthim te tille-nje sekuence ngjarjesh te parapara, perfshi njutrinos, drite e dukshme, rrezet-xdhe gama. Drita mban informacion qe shenon nje ndodhi gjasisht reale-qe me te vertete ishte nje objekt i tille, qe shpertheu ne baze te ligjeve te fizikes.

Cdo gje qe sheh eshte konsistente me kete, perfshi konturet spektrale ne drite e yllit, duke na dhene nje 'firme kemikale' te elementeve te permbajtura ne te. Serish shpjegimi i 'drita e krijuar gjate rruges' do te thote se ky mesazh i shenuar dukurish te transetuara ne hapesire, duhet te ishte permbajtur brenda tufes se drites qe prej momentit te krijimit te tij, ose mbjellur ne kete tufe drite ne nje date te mevonshme, as pa patur marre origjinen prej pikes ne distance. (Nqs e ka zanafillen nga ylli-duke supozuar se ka qene me te vertete nje yll-prape do te ish 90.000 vite drite larg tokes.)

[macia_blu]

...ndersa njerezit ndonjehere me njeri tjetrin jane shtafishin e largesise se matur, me vite drite!
(ti nuk je aq larg prej meje,klodo, po prej atij qe do ti mbushesh mendjen je ama)
macia ....lexuese ne kete fq, page!