Altin,
nuk e di se si e bazon ti kete shkrim tek paralelizmi, kur fare qarte Buddhismi eshte me i vjeter si fe, shume me e vjeter se Islami, dhe me e vjeter se Krishterimi. Me duket pak e cuditshme qe po perdor keto paralelizma ne funksion invers do thoja, se un fare mire mund te them qe eshte e kundrta e asaj qe thua ti, dhe se edhe ne Krishterim Zoti eshte "merciful".
Buddhizmi eshte rruge Altin, nuk eshte fe. Nje nga shprehjet e Buddhismit eshte se "Nese takon Buddhen vrite ate". Kjo do te thote se ai nuk ekziston, nuk duhet ndjekur direkt, por duhet ndejkur indirekt. Duhet te shikohet brenda vetes qe te arrihet shpetimi ne Buddhizem dhe jo ti nenshtrohesh Buddhes(Gotames). Un fare mire mund te them qe koncepti i Karmes eshte marre qofte nga Krishterimi dhe qofte nga Muslimanizmi, pasi qe te dyja ate kane si strukture se si njerezit do gjykohen, nderkohe Buddhizmi e ka thene shume me pare kete gje. Buddha nuk eshte Zot dhe nje here, eshte filozofi jetese, mund ta krahasosh me Epikureanet, por kjo eshte ne nivele shume me komplekse.
Edhe mos i ngaterro Buddhat me Boddhisathavat se jane te tjera gjera. Sic thashe Buddha nuk ekziston, ekziston vetem ne gjendjen e "englightment", ndersa Muhamedi ekzistonte ne toke mes nesh, dhe njerezit e ndoqen ate nga pas.
Krijoni Kontakt