Sfide ndaj teorise se mekanizmit te evolucionit

[fjollat]

ashtu si imagjinata krijon te rene nga copezat e se vjetres, ashtu edhe evolucioni krijon ekzistencen nga mosekzistenca,

molekulat nga atomet,
planete nga molekulat
sisteme diellore nga planetet,
galaktika nga sistemet diellore.
organizmat kompleks nga qeliza ,
ekosisteme nga organizma kompleks,

Nëse i kushton pak rëndësi, pak llogjikë kësaj e kupton se krejt çfarë krijoheshka, krijoheshka nga "eksistenca" e jo nga "mosekzistenca"! Molekula nga atomi, sisteme nga planetet... Asgjë nuk krijohet nga asgjëja!

Perderisa Zoti eshte i plotfuqishem e pafund, absolut, dhe prej tij buron gjithçka, do te thote se çdo gje qe shohim buron nga ai, dhe ne jemi pjese e tij.
atehere i bie qe universi, natyra, ne jemi Zoti.

Lol, please na ler të besojmë se after all, kjo botë nuk është vetëm një grusht pleh i vetëkrijuar... se ka diçka më të lartësuar e më të vlefshme se plehu.

[Mendimi_Juaj]

Une deshta te inkuadrohem ne kete teme per te dhene disa gjera ne aspektin shkencore.

Evolucioni, nese nenkuptojme "ndryshimin e gjerave me kohe" ndodh dhe kjo munde te vertetohet lehte, faktoret jane fizik dmth atomet reagojne me atome tjera dhe japin elemente te ndryshme.

Mirepo fakt shkencore i vertetuar nga fizika eshte ENTROPIA E SISTEMIT dhe kjo rritet vazhdimisht. Entropia perkufizohet nga Termodinamika dhe kjo quhet: Sasia e energjise qe eshte e pamundur te kryeje pune. Psh Drita perveq ndriqimit jep edhe nxehtesi dhe kjo shkon kot, kjo rrit Entropine.

Meqe Entropia rritet vazhdimisht dhe kjo shkon ne dem te sistemit atehere vertetohet se Evolucioni ndodh mirepo ne kah te kundert me ate qe mendojne shumica e njerezve. Pra Evolucioni vazhdimisht shkaterron sistemin dhe jo e rregullon ate.

I gjith problemi i shkences se sotme eshte qe si te kanalizohet energjia qe shkon kot apo shkon ne vet shkaterrim te sistemit. Po te behej e mundur psh qe te prodhohej drita e ftohte psh dhe te mos humbiste mbi 90 % ne forme te nxehtesise kjo do te ishte Revolucion Shkencore.

E vetmja drite e ftohte ne natyre eshte drita e Xixellonjes dhe kjo eshte e pa a arritshme te krijohet artificialisht. Thuhet se behet me ane te disa hormoneve.

Tani Evolucioni i vetem qe ndodh shkencerisht i vertetuar eshte Entropia e Sistemit (komplet gjithesise). Dhe kjo vazhdimisht qon ne degradim dhe shkaterrim te ketij sistemi ne te cilin gjendemi.

Ajo qe eshte krejt e pamundur shkencerisht eshte Evolocioni Pozitiv, dhe kjo do te thote Teoria e Darvinit, qe ne menyre te rastesishme gjerat te rrjedhin ne drejtim te persosjes. Kjo nuk ndodh ne shkence. Shkenca ka vertetuar se Entropia e sistemit tone rritet dhe kjo dmth Evolucioni ndodh por Evolucioni Negativ apo ai qe qon ne shkaterrim te sistemit.

Enigma e shkences jane qenjet e gjalla. Ato jane te persosura cka bie ne kundershtim me Sistemin tone qe po shkaterrohet nga Entropia. Nese dicka vepron ne qeniet e gjalla Evolucioni, atehere ai i demton ato vazhdimisht dhe degradon formen perfekte te tyre. Ne kuptimin logjik del qe keto qenja te gjalla sikur nuk perkasin ketu. Sikur jane produkte te nje sistemi tjeter dhe ketu ju jane krijuar kushtet per jete, mirepo ato kushte jane te predispozuara te shkaterrohen sikurse gjith ky sistem qe shkon drejt pikes Zero, shkaterrimit.

Shkenca e sotme Evoluon duke marre shembull nga qenjet e gjalla: psh Nendetesja dhe Radari jane krijuar ne baze te sistemit te lakuriqit dhe nuk kane arritur ende perfeksionin e deshiruar. Gjithashtu me gjith perpjekjet ende nuk eshte arritur te krijohet drite e ftohte sikur rasti i Xixellonjes.

Ne fund deshta te them se Perfeksioni i qenjeve te gjalla nga ana shkencore mbetet nje Enigme dhe ai perfeksion mbetet nje synim te arrihet nga ana shkencore, edhe pse pranohet se kjo eshte e pa mundur.

Ekzistenca e nje qenje tjeter qe munde te kete krijuar keto qenje qe nuk perkasin ne kete sistem qe po shkaterrohet eshte e pavertetuar shkencerisht dhe kjo eshte e pamundur te vertetohet vetem per nje fakt.

SEPSE EDHE VET NEVE BEJME PJESE NE KETO QENJE TE KRIJUARA, DHE NUK POSEDOJME AFTESITE PER TE NJOHUR NJE SISTEM ME PERFEKT SE NEVE QE KA BERE TE MUNDUR KRIJIMIN TONE.

Sepse po te gjendesh brenda topit smunde te shikosh anen e jashtme te tij!!!

E vetmja qe na mbetet pas analizimit te fakteve shkencore eshte qe te besojme qe ekziston nje qenje perfekte e plotefuqishme krijuese qe e quajme ZOT .

[xfiles]

... Asgjë nuk krijohet nga asgjëja!

Nese pranon se Zoti krijoi gjithçka nga asgjeja?
Po zoti nga u krijua?

Lol, please na ler të besojmë se after all, kjo botë nuk është vetëm një grusht pleh i vetëkrijuar... se ka diçka më të lartësuar e më të vlefshme se plehu.

plehu me sa di une eshte jashteqitje e bagetive, pra nuk eshte i vetekrijuar.

Zoti juaj i bie te jete nje grusht pleh i vetekrijuar atehere sepse ne librat e shenjte eshte po ai qe thote se nuk ka as fillim as mbarim.

Per me teper vetekrijimi eshte nje cilesi hyjnore, a ka ma shume lartesim per ne dhe per boten(me bote nuk nenkuptoj vetem materien qe shohim, nenkuptoj gjithçka qe ekziston)

[fjollat]

Enigma e shkences jane qenjet e gjalla. Ato jane te persosura cka bie ne kundershtim me Sistemin tone qe po shkaterrohet nga Entropia. Nese dicka vepron ne qeniet e gjalla Evolucioni, atehere ai i demton ato vazhdimisht dhe degradon formen perfekte te tyre. Ne kuptimin logjik del qe keto qenja te gjalla sikur nuk perkasin ketu. Sikur jane produkte te nje sistemi tjeter dhe ketu ju jane krijuar kushtet per jete, mirepo ato kushte jane te predispozuara te shkaterrohen sikurse gjith ky sistem qe shkon drejt pikes Zero, shkaterrimit.

Vetëm një koment në lidhje me "përsosmërinë" e qenieve të gjalla. Edhe qeniet e gjalla, analizuar më hollësisht, nuk janë të përsosura edhe ato pësojnë një lloj evolucioni, prej lindjes e deri në vdekje. Pra, njeriu (individi) lind, rritet, plaket dhe vdes. Këto janë disa faza të një evolucioni shkatërrues të qenieve të gjalla, sepse në të vërtetë plakja nuk është tjetër përveç një lloj entropie... paralele me entropinë universale.

[xfiles]

Une deshta te inkuadrohem ne kete teme per te dhene disa gjera ne aspektin shkencore.

Evolucioni, nese nenkuptojme "ndryshimin e gjerave me kohe" ndodh dhe kjo munde te vertetohet lehte, faktoret jane fizik dmth atomet reagojne me atome tjera dhe japin elemente te ndryshme.

Mirepo fakt shkencore i vertetuar nga fizika eshte ENTROPIA E SISTEMIT dhe kjo rritet vazhdimisht. Entropia perkufizohet nga Termodinamika dhe kjo quhet: Sasia e energjise qe eshte e pamundur te kryeje pune. Psh Drita perveq ndriqimit jep edhe nxehtesi dhe kjo shkon kot, kjo rrit Entropine.

Meqe Entropia rritet vazhdimisht dhe kjo shkon ne dem te sistemit atehere vertetohet se Evolucioni ndodh mirepo ne kah te kundert me ate qe mendojne shumica e njerezve. Pra Evolucioni vazhdimisht shkaterron sistemin dhe jo e rregullon ate.

I gjith problemi i shkences se sotme eshte qe si te kanalizohet energjia qe shkon kot apo shkon ne vet shkaterrim te sistemit. Po te behej e mundur psh qe te prodhohej drita e ftohte psh dhe te mos humbiste mbi 90 % ne forme te nxehtesise kjo do te ishte Revolucion Shkencore.

E vetmja drite e ftohte ne natyre eshte drita e Xixellonjes dhe kjo eshte e pa a arritshme te krijohet artificialisht. Thuhet se behet me ane te disa hormoneve.

Tani Evolucioni i vetem qe ndodh shkencerisht i vertetuar eshte Entropia e Sistemit (komplet gjithesise). Dhe kjo vazhdimisht qon ne degradim dhe shkaterrim te ketij sistemi ne te cilin gjendemi.

Ajo qe eshte krejt e pamundur shkencerisht eshte Evolocioni Pozitiv, dhe kjo do te thote Teoria e Darvinit, qe ne menyre te rastesishme gjerat te rrjedhin ne drejtim te persosjes. Kjo nuk ndodh ne shkence. Shkenca ka vertetuar se Entropia e sistemit tone rritet dhe kjo dmth Evolucioni ndodh por Evolucioni Negativ apo ai qe qon ne shkaterrim te sistemit.

Enigma e shkences jane qenjet e gjalla. Ato jane te persosura cka bie ne kundershtim me Sistemin tone qe po shkaterrohet nga Entropia. Nese dicka vepron ne qeniet e gjalla Evolucioni, atehere ai i demton ato vazhdimisht dhe degradon formen perfekte te tyre. Ne kuptimin logjik del qe keto qenja te gjalla sikur nuk perkasin ketu. Sikur jane produkte te nje sistemi tjeter dhe ketu ju jane krijuar kushtet per jete, mirepo ato kushte jane te predispozuara te shkaterrohen sikurse gjith ky sistem qe shkon drejt pikes Zero, shkaterrimit.

Shkenca e sotme Evoluon duke marre shembull nga qenjet e gjalla: psh Nendetesja dhe Radari jane krijuar ne baze te sistemit te lakuriqit dhe nuk kane arritur ende perfeksionin e deshiruar. Gjithashtu me gjith perpjekjet ende nuk eshte arritur te krijohet drite e ftohte sikur rasti i Xixellonjes.

Ne fund deshta te them se Perfeksioni i qenjeve te gjalla nga ana shkencore mbetet nje Enigme dhe ai perfeksion mbetet nje synim te arrihet nga ana shkencore, edhe pse pranohet se kjo eshte e pa mundur.

Ekzistenca e nje qenje tjeter qe munde te kete krijuar keto qenje qe nuk perkasin ne kete sistem qe po shkaterrohet eshte e pavertetuar shkencerisht dhe kjo eshte e pamundur te vertetohet vetem per nje fakt.

SEPSE EDHE VET NEVE BEJME PJESE NE KETO QENJE TE KRIJUARA, DHE NUK POSEDOJME AFTESITE PER TE NJOHUR NJE SISTEM ME PERFEKT SE NEVE QE KA BERE TE MUNDUR KRIJIMIN TONE.

Sepse po te gjendesh brenda topit smunde te shikosh anen e jashtme te tij!!!

E vetmja qe na mbetet pas analizimit te fakteve shkencore eshte qe te besojme qe ekziston nje qenje perfekte e plotefuqishme krijuese qe e quajme ZOT .

Entropia ekuilibrohet nga qeniet e gjalla,
ja kuptimi i vdekjes dhe jetes.
nderkohe qe materia "e vdekur" ka tendence te kaloje nga nje gjendje me energji te larte ne gjendje me energji te ulet, gjallesat kane tendence te rrisin energjine e brendshme te tyre.
bimet thithin energjine diellore dhe e perdorin per te fabrikuar molekula organike qe kane energji. Shkurt muhabeti gjallesat ulin entropine ne univers.
"vdekja" shkaterron(rrit entropine), "jeta" nderton(ul entropine) ne univers.

nese ti pretendon se Zoti duhet te jete jashte topit atehere hedh poshte idene e pafundesise se tij, sepse topi ben pjese ne Zot.

perfeksioni eshte asgjeja.
asgjeja eshte e pafund,e perjetshme, prej asgjese lind gjithçka,
gjithçka kthehet ne asgje.
(+)+(-)=0
0=(+)+(-)

0=Zoti=e mira + e keqja=jeta+vdekja.

te thuash qe Zoti eshte i mire, nuk mundesh sepse e keqja buron prej tij.
te thuash qe zoti eshte perfekt, nuk mundesh sepse imperfeksioni buron prej tij.
Ai e pranon veten ne "librat e shenjte" qe e mira dhe e keqja burojne nga ai, ai eshte dhe + dhe -=0=asgje.

[fjollat]

Nese pranon se Zoti krijoi gjithçka nga asgjeja?
Po zoti nga u krijua?

Përgjigjen e kësaj pyetjeje do të doja ta merrnja prej teje, se ti merr vesh nga punët e fesë dhe shkencës... hë pra, sipas logjikës sate, gjithçka është krijuar nga asgjëja?

Per me teper vetekrijimi eshte nje cilesi hyjnore, a ka ma shume lartesim per ne dhe per boten(me bote nuk nenkuptoj vetem materien qe shohim, nenkuptoj gjithçka qe ekziston)

Mos i ngatërro riciklimin me vetëkrijimin se ka dallim.

[xfiles]

Përgjigjen e kësaj pyetjeje do të doja ta merrnja prej teje, se ti merr vesh nga punët e fesë dhe shkencës... hë pra, sipas logjikës sate, gjithçka është krijuar nga asgjëja?



Mos i ngatërro riciklimin me vetëkrijimin se ka dallim.

ç'do gje ka ekzistuar dhe do ekzistoje gjithmone.

çudi si te duket e pamundur per universin te vetekrijohet,
Po zoti nga doli?

A ka kuptim Zoti pa krijimin e tij,
Zoti eshte vete krijimi,
Per mua Zoti eshte gjithçka qe na rrethon.
Nuk mund te konceptosh nje zot me cilesite qe i jepni ju qe krijon diçka te veçuar nga vetja, aq me teper qe denon krijesat e veta.
Nje Zot qe zemerohet,qe ka dashuri,qe mallkon,qe denon eshte qesharak.
Natyrisht nuk eshte aq qesharake te mendojme se Keto ndjenja ishin ne fakt te profeteve te ashtuquajtur te tij.

[Mendimi_Juaj]

Une jam munduar te jap nje sqarim shkencore qe Teoria e Darvinit eshte komplet kunder shkences, sepse supozon qe ne menyre te rastesishme, te vazhdueshme, per kohe te gjate te krijohet dicka perfekte.
Ai ka thene pikerisht te kunderten, sepse Rastesisht, Vazhdueshem dhe per Kohe te gjate pikerisht shkaterrohet sistemi.

Kur them perfekt nuk mendoj nuk kuptimin qe asgje nuk mungon, ose ska asnje gabim. Kete e thash ne menyre ilustrative per te patur parasysh qe ate qe gjendet ne qenjet e gjalla eshte teper perfekte per tu arritur rastesisht.

Perfeksion Relativ jane qenjet e gjalla sepse jane perfekte ne kuptimin e funksionimit te tyre por jane te limituara te kuptojne nje sistem me perfekt se vetja.

Kjo qe ndodh ketu, sepse po keqkuptohen ato qe thash me topin eshte qeshtje dimensionale. Nese vija sistem nje dimensional se kupton rrafshin, sistem dy dimensional, dhe rrafshi se kupton topin, sistem tre dimensional, atehere neve ngecim ketu, sepse skuptojme asgje me teper se sistemi yne dimensional.

Mirepo kapaciteti i te menduarit te njeriut ne baze te logjikes munde te sjell faktin se ekzistojne edhe dimensione tjera qe neve si kuptojme prandaj ketu del kuptimi i qenjes se mbifuqishme qe quhet Zot .

[fjollat]

ç'do gje ka ekzistuar dhe do ekzistoje gjithmone.

çudi si te duket e pamundur per universin te vetekrijohet,
Po zoti nga doli?

A ka kuptim Zoti pa krijimin e tij,
Zoti eshte vete krijimi,
Per mua Zoti eshte gjithçka qe na rrethon.
Nuk mund te konceptosh nje zot me cilesite qe i jepni ju qe krijon diçka te veçuar nga vetja, aq me teper qe denon krijesat e veta.
Nje Zot qe zemerohet,qe ka dashuri,qe mallkon,qe denon eshte qesharak.
Natyrisht nuk eshte aq qesharake te mendojme se Keto ndjenja ishin ne fakt te profeteve te ashtuquajtur te tij.

Syn, ti do të ekzistosh pas nja 50 vjetëve? Kjo thjeshtë sa i përket mendimeve të tua filozofike...

E dyta, nëse tenton ta kuptosh qenien e Zotit, do të humbish kuptimin e fesë. Feja është një udhërëfyes për jetën e njeriut e jo përshkrim i Qenies së Zotit, sepse siç e din dhe vetë, në librat hyjnor asgjë rreth Zotit nuk është e definuar: pa fillim, pa mbarim...

[xfiles]

Syn, ti do të ekzistosh pas nja 50 vjetëve? Kjo thjeshtë sa i përket mendimeve të tua filozofike...

E dyta, nëse tenton ta kuptosh qenien e Zotit, do të humbish kuptimin e fesë. Feja është një udhërëfyes për jetën e njeriut e jo përshkrim i Qenies së Zotit, sepse siç e din dhe vetë, në librat hyjnor asgjë rreth Zotit nuk është e definuar: pa fillim, pa mbarim...

fola per ekzistencen e botes jo per ekzistencen time,

si thua qe nuk pershkruhet Zoti ne libra?

Te thuash qe Zoti/Allahu/Jehovai eshte:
I plotfuqishem, fuqia e tij eshte e pafund,
I pafund, as nuk eshte i lindur e as nuk lind, dmth qe ka ekzistuar gjithmone, dmth qe nuk ka nje fillim dhe nuk ka nje mbarim, ai ekziston ne perjetesi.

ah tani doli qe feja qenka nje udherrefyes per njeriun...
tani duhet te besojme tek Zoti, por duhet te besojme verberisht, pa tentuar ta kuptojme Zotin.