Berisha: Komision parlamentar hetimi per pasurine e Nano

[ALBA]

BENZI I NANOS, DYSHIME PER DHURUESIN

Opozita, por edhe nje pjese e medias ka pretenduar kohet e fundit se kryeministri Nano ka genjyer persa i perket makines se tij lluksoze. Sipas te dhenave te servirura nga media, mesohet se Mercedes Benzi SC 600, prone private e kryeminstrit eshte blere ne Shtutgart te Gjermanise, per nje vlere afro 360 mije markash gjermane, e konvertuar me kursin e atehershem sot mund te llogaritet perafersisht ne vleren e rreth 160 mije eurove. Eshte kjo makine, me te cilen Nano po udhetonte me 11 gusht 2001 ne rrugen nacionale Tepelene-Ballsh, kur u aksidentua rende prane fshatit Kras ne rrethin e Mallakastres. Fale cilesive te mrekullueshme te kesaj makine te blinduar dhe te pajisur me sistem mbrojtje me dopjo "airbag", Fatos Nano shpetoi mrekullisht nga aksidenti i rende, i cili gjithsesi i kushtoi prerjen e pjeseve te siperme te 3 gishtave te mesit te dores se djathte.

Apartamenti, kush eshte vlera e vertete?

Bashkeshortja e kryeministrit ka deklaruar si nje prej pasurive te saj, nje apartament me siperfaqe 260 metra katrore, e blere per 35 mije dollare, me te ardhurat 7.2 milione leke te reja nga demshperblimi per vuajtjen e denimit te padrejte qe iu njoh bashkeshortit te saj nga Gjykata e rrethit te Tiranes. Ky apartament dy katesh ne nje pallat te ri tek Shallvaret, prapa Parkut Rinia ne Tirane, sipas deklarates se Xhoit, eshte blere me nje vlere prej 134 dollaresh per meter katror. Nje cmim me te cilin nuk shitet asnje nga pallatet, e reja apo te vjetra ne cfaredolloj zone te kryeqytetit, ku cmimi me i ulet ne periferine me te larget, nuk shkon me pak se 250- 300 dollare metri katror. Edhe disa media kryesore ne vend qe kane investuguar per kete ceshtje kane hedhur dyshime se apartamenti lluksoz mund te jete blere shume me shtrenjte nga sa thuhet ne deklaraten e pasurise se bashkeshortes se kryeministrit Nano.

koha jone

[ALBA]

BERISHA: OPOZITA TE HETOJE PASURINE E NANOS

Kreu i selise blu, Sali Berisha kerkon nga ligjvenesit demokrate te hetojne rreth pasurise se kryeministrit Nano. Gjate mbledhjes se djeshme te grupit parlamentar, lideri i opozites ka percaktuar si prioritet per Partine Demokratike investigimin e kapitalit Nano. Per realizimin e ketij qellimi, Berisha i orientoi deputetet e tij drejt zyrave te hipotekes. "Syte duhet te hidhen tek zyra e hipotekes. Atje fshihen te gjitha abuzimet dhe falsitetet e ketyre dokumentave", sugjeroi kryedemokrati. Ne morine e gjate te fakteve shpjeguese qe justifikonin kete vendim, ai do te perzgjidhte si me thelbesoren luften ndaj korrupsionit. Duke e identifikuar shefin e qeverise si strumbullarin e ketij fenomeni, kryetari i PD-se u shpreh se nuk ka me kohe per te humbur. Madje kete angazhim ai do ta percaktonte si motivin themelor qe duhet te vere ne levizje te gjithe mekanizmin opozitar. Ne vija te pergjithshme, Berisha i permblodhi ne dy drejtime prioritetet e kesaj nisme. Se pari ne mbledhjen e fakteve kompromentuese qe rendojne mbi Nanon dhe se dyti ne denoncimin publik te manipulimit qe do te vertetonin dokumentat e falisifikuara. Persa i perket ketyre te fundit, kreu demokrat me shume takt la te nenkuptohej se behej fjale kryesisht per deklarimet e aluduara si te rreme te pasurise se ciftit kryeministror. Ne jo pak raste, mbi kreun e qeverise por dhe mbi bashkeshorten e tij, si nga mediat ashtu dhe nga nje pjese e politikes jane hedhur hije dyshimi mbi burimet reale te kesaj pasurie. Ne mungese te shifrave konkrete, skeptiket kane kerkuar gjithmone nje transpernce te ketij kapitali, qe mendohet t-_te me i madh se ai i konstatuar nga kryeinspektoria Laskaj. Per keto arsye Berisha kerkoi dje nga ligjvenesit e PD-se nje investigim me te madh ne kete drejtim. Madje sipas tij frytet e ketij angazhimi pritet te jene edhe me domethenese. Megjithese u shpreh i bindur se socialistet i kane fshire nga hipoteka te gjitha aferat korruptive qe rendojne mbi shefin e tyre, Berisha nuk nguroi ta konfiguronte realitetin dhe kaq gri. "Ndonese hipoteka eshte nen diktatin e Nanos dhe mercenareve te krimit ne funksion te tij, besoj se atje ka ende shume ceshtje per t'u hetuar, vuri ne dukje kryedemokrati pa harruar te parashtroje dhe menyra sesi duhet proceduar puna ne kete rast. Ne kete linje shefi i opozites u mundua te jete me konciz ne udhezimet e dhena. Sipas tij fillimisht duhej te sqaroheshin arsyet qe cuan Nanon drejt identifikimit te pronave shteterore dhe atyre te blera nga te huajt para vitit 1994.

"Kjo urdherese fsheh ne vetvete tendencen per te identifikuar pronat pa pronare dhe qe me pas ato t'iu shiten fare kollaj perfaqesuesve te klanit te tij dhe atij te Zemunit, deklaroi Berisha. Me pas fillin e argumentave ai preferoi ta kape ne lidhjen qe ekziston mes ketij pretendimi dhe menyres sesi vete Nano e ka privatizuar banesen ku aktualisht jeton. Per kryedemokratin kemi te bejme me te njejten praktike pune ndaj komentet plotesuese jane te teperta. "E perbashketa per rastet ne fjale qendron pikerisht ne menyres sesi mund te privatizohen trualle te tilla. Keshtu u veprua dhe me ndertimin e apartamentit te Nanos. Pra percaktohet nje prone e lire pastaj ndertohet nje banese pa leje ku rezulton ne hipoteke si i regjistruar dhe keshtu shderrohesh ne pronar legjitim, arsyetoi kryetari i PD-se. Ndaj ai i ftoi deputetet demokrate te investigojne deri ne detaje manipulimin qe ka ndodhur ne zyrat e hipotekes duke ndjekur gjithashtu dhe linjat e tjera te ketij angazhimi, sic mund te jene dhuratat korruptive. Ne kete menyre, Berisha preferoi ta kalonte diskutimin e tij ne ceshtjen tjeter, te planifikuar per ta trajtuar para ligjvenesve demokrate. Behet fjale pikerisht per te ashtuquajturin "Benzi i Nanos". Makina personale e kryeministrit, targa e seciles te kujton filmat policeske me agjentin 007, ka nje vecanti. Ajo nuk do te ishte bere aq e bujshme nese nuk do te figuronte si e vetmja pasuri e shefit te qeverise e me shume se kaq si nje dhurate kortezie, cmimi i seciles arrin deri mbi 200 mije dollare. Pikerisht keto fakte si dhe konfuzioni i ngritur rreth identifikimit te dhuruesit te kesaj makine luksoze perbenin per kreun demokrat, nje piste tjeter ku duhet te filloje investigimi i deputeteve te PD-se. "Njehere na del Leonard Koka qe pohon se une ia kam dhene ate Nanos e nga ana tjeter ku i fundit thote se dhuruesi eshte firma Auto Star Albania. Ketij konfuzioni i duhet dhene fund duke nxjerre publikisht pergjegjesit e ketij manipulimi qe fsheh nje afere korruptive, perfundoi Berisha.

Cfare deklaroi Berisha

-Njehere na del Leonard Koka qe pohon se une ia kam dhene ate Nanos e nga ana tjeter ku i fundit thote se dhuruesi eshte firma Auto Star Albania. Ketij konfuzioni i duhet dhene fund duke nxjerre publikisht pergjegjesit e ketij manipulimi qe fsheh nje afere korruptive

-Syte duhet te hidhen tek zyra e hipotekes. Atje fshihen te gjitha abuzimet dhe falsitetet e ketyre dokumentave

-Ndonese hipoteka eshte nen diktatin e Nanos dhe mercenareve te krimit n` funksion te tij, besoj se atje ka ende shume ceshtje per t'u hetuar

-E perbashketa per rastet ne fjale qendron pikerisht ne menyres sesi mund te privatizohen trualle te tilla. Keshtu u veprua dhe me ndertimin e apartamentit te Nanos. Pra percaktohet nje prone e lire pastaj ndertohet nje banese pa leje ku rezulton ne hipoteke si i regjistruar dhe keshtu shderrohesh ne pronar legjitim

Ruci-Topi, replika ne byrone parlamentare

Fjalite e gjata te kryeministrit Nano jane absurde per demokratet.

Pak ore para fillimit te seances se djeshme plenare, numri dy i selise blu, Bamir Topi kerkoi nga shefi i qeverise te jete me konciz ne fjalimin e tij. Sipas nenkryetarit te PD-se, deklaratat e Nanos jane konfuze dhe aspak sqaruese. Gjithashtu ai theksoi se gjuha shqipe ne gojen e kryeministrit transformohet ne gjuhe te huaj e te pakuptueshme per shqiptaret. Kete qendrim Topi e mbajti pak para se kreu i ekzekutivit te sqaronte ne Parlament, burimin e vertete te pasurise se tij. Ne te njejten linje ishte dhe reagimi i sekretarit te pergjithshem te kupoles roze, Gramoz Ruci. Sipas tij eshte difekt i demokrateve qe nuk e kuptojne gjuhen qe perdor kryeministri i vendit. Madje Ruci shkoi dhe me larg duke e percaktuar seline blu si te paafte per t'i treguar zotit Nano sesi duhet te flase.


koha jone

[ALBA]

Pse ia shita shtepine Nanos per 35 mije USD
E Marte, 20 Korrik 2004
Kastriot Xhoxhaj shpjegon per here te pare arsyet qe e shtyne t'i jepte Xhoana Nanos nje apartament prej tre katesh, me siperfaqe 260 meter katror, me cmim shume me te lire se tregu: "Ishte zgjedhja ime, meqenese ne te njejtin pallat dhe kat do te banoja vete". Si Kryeministri i fali djalit shtepine e pare, pasi mori pelqimin e ish-gruas, Rexhines

Renato KALEMI

"Fatos Nanos ia shita shtepine per 35 mije dollare, meqenese do te banoja ne te njejtin pallat dhe kat me te". Eshte ky shpjegimi qe Kastriot Xhoxhaj ka dhene per arsyet qe e shtyne t'i jepte familjes Nano nje apartament ne tre kate, me nje siperfaqe prej 260 meter katror, ne qender te Tiranes dhe me cmim shume me te lire se tregu.

Blerja e apartamentit te banimit te Kryeministrit Fatos Nano, aq shume te debatuar kohet e fundit nga opozita apo media shqiptare, eshte zbardhur per here te pare dje, ne menyre zyrtare nga Inspektoriati i Larte i Kontrollit dhe Deklarimit te Pasurive te zyrtareve. Ne nje raport te shperndare vetem ne seancen e djeshme, posacerisht per deputetet, Inspektoriati bente te ditur rrugen neper te cilen ka ecur kreu i qeverise per te arritur ne blerjen e ketij apartamenti. Sipas ketij raporti dhe nga vete shpjegimet e shitesit te kesaj pasurie te paluajtshme, Kastriot Xhoxhaj, te bera ne Inspektoriatin e Larte, apartamenti i eshte shitur bashkeshortes se Kryeministrit Nano, Xhoanes, me nje siperfaqe prej 260 meter katrore dhe me nje vlere prej 35 mije dollaresh. Me tej, Xhoxhaj ka shpjeguar se pallati qe ai ka ndertuar ne rrugen "Reshit Collaku", ne zonen e Shallvareve, eshte teresisht i investuar prej tij dhe se kete te drejte e ka fituar nga nje akt-marreveshje noteriale te lidhur me perfaqesuesin e firmes "Vjero", Spiro Vjero. Ai ka deklaruar se e vetmja arsye qe e ka shtyre t'ia shese apartamentin, familjes se Kryeministrit, ka qene perzgjedhje e tij, meqenese ne te njejtin pallat dhe kat do te banonte edhe ai vete.

Gjithashtu, ne raportin e Inspektoriatit thuhet se Kastriot Xhoxhaj ka paraqitur vendimin per dhenie shesh ndertimi, lejen e ndertimit, plan-vendosjen e godines, si dhe revokimin e akt-marreveshjes noteriale te lidhur mes pronareve te truallit dhe firmes "Kastrioti". "Firma "Vjero" ka kryer akt-marreveshjen noteriale me palen e dyte, shoqerine "Kastrioti", per te vazhduar ndertimin ne kushtet e kerkuara nga pronaret e truallit, pra nga ky moment, firma "Kastrioti" me administrator Kastriot Xhoxhaj, ka marre legjitimitetin per ndertimin e ketij pallati", thuhej ne raportin e Inspektoriatit te Deklarimit te Pasurive.

Nderkaq, seanca e djeshme parlamentare ka qene mjaft e nxehte dhe eshte nderprere dy here per shkak te sherrit mes deputeteve te opozites dhe pozites. Ne fjalen e tij, Kryeministri Nano ka folur per here te pare publikisht per pasurine e tij, duke hedhur poshte cdo lloj akuze te bere nga deputetet e opozites dhe Kreu i PD-se, Sali Berisha. "Eshte i vertete deklarimi yne qe Fatos Nano dhe bashkeshortja e tij jetojne ne nje apartament prej 260 metra katror te blere me parate e burgut te Berishes, zoterojne nje autoveture te tipit "Mercedes Benz" te dhuruar ne vitin 2001 nga "Auto Star Albania" me pronar zotin Basri Ruka, qe nuk kemi ne pronesi asnje helikopter apo traget. Gjithashtu, me parate e burgut te Berishes i kam dhuruar pjesen time te pronesise ne nje shtepi djalit tim Sokol Nano", ka nenvizuar dje, numri nje i qeverise.

Nderkohe, serish ne raportin e Inspektoriatit per pasurine e Kryeministrit, thuhet se Fatos Nano ka deklaruar per vitin 2002 se ka ne bashkepronesi me familjen e tij prej 4 vete, nje banese te blere me kredi, duke sqaruar se kete banese i'a ka dhuruar te birit, Sokolit. "Banesa qe ia kam dhuruar Sokolit eshte e vetmja qe e kam perfituar me kredi per te gjithe anetaret e familjes", eshte rrefyer shefi i qeverise. Per kete dhurate ndaj djalit 27 vjecar, Kryeministri i eshte te marre edhe pelqimin e bashkeshortes se tij te pare, Rexhines.



Shtepia e Nanos

Apartamenti ku banon Kryeministri, bashkeshortja e tij dhe djali i saj, Klajdi, ndodhet ne Rrugen "Reshit Collaku", ne zonen e Shallvareve. Ai ka nje siperfaqe prej 260 metra katror ne tre kate. Familja zoteron 100 metra katror ne katin e 13-te, si dhe 80 metra katror ne katin e 14-te, qe vjen me i zvogluar. Te dy katet komunikojne mes tyre me nje shkalle te brendshme. Po ne kete menyre, pra me nje shkalle te brendshme, lidhet banesa me papafingon me siperfaqe 80 metra katror ne katin e 15-te te pallatit.

APARTAMENTI

SALI BERISHA, Kryetar i PD:

"Nano me 26.3. 2003 ka deklaruar se disponon bashkeshortja nje apartament. Mirepo hipoteka, qe nuk e kishte vendosur nen thunder si tani, thote se ky apartament eshte i rregjistruar ne emrin e Fatos Thanas Nanos dhe s'ka asgje ketu, as te pare e as te dyte bashkeshorte. Me tutje del ne prill e jo ne mars, kur ia ka deklaruar bashkeshortes, se ciles e di ai vete, kete apartament i'a dhuron Sokolit. Nga kontrolli qe eshte bere thuhet se pallati eshte marre jo ligjerisht firmes "Vjero". Me nje dokument tjeter propozohet qe firma ndertuese te bllokohet dhe nga kontrolli qe i behet deklarohet se ky pallat nga 12 kate, eshte rritur ne 15 kate. Siperfaqja e pallatit 12 katesh, sipas lejes, duhet te ishte 5.107 meter katror. Siperfaqja mbi toke, sipas zbatimit 15 katesh, eshte 8.715 meter. Siperfaqja shtese e tre kateve eshte 3.608 meter. Tani e verteta eshte qe burgun (me parate e te cilit ke deklaruar se i ke dhuruar bashkeshortes se pare), na del se me keto para ke blere apartamentin e dyte. Vetem nje gje te them, ti ke arritur ne mohimin total te vetes".





korrieri

[ALBA]

KREU I PD SALI BERISHA, AKUZA TE ASHPRA NE GRUP

Berisha: Nano, "hajdut" shtëpish
"Ka hipotekuar me dokumenta fallso pallatin ku banon"


--------------------------------------------------------------------------------

Artemida Çollaku

Kreu i selisë blu Sali Berisha deklaroi dje se apartamenti i hipotekuar nga kryeminsitri Fatos Nano është i paligjshëm. Ai ka akuzuar Nanon se ka fallsifikuar dokumentacionin për të arritur një gjë të tillë. Po kështu sipas tij, e njëjta metodë është përdorur edhe për dokumentat e benzit, i cili i është bërë dhuratë.

LAJMI

Kryetari i Partisë Demokratike Sali Berisha akuzoi kryeministrin Fatos Nano për fallsifikim të dokumentacioneve të pasurive të tij. Po kështu ai deklaroi se dhuratat e bëra kryeministrit Nano si benzi 360 mijë dollarë dhe apartamenti janë dhurata korruptive. "Ai është përgjegjës për benzin 360 mijë dollarë të cilin e deklaron dhuratë dhe që nën detyrim, po merr dokumenta fallco, por gjithnjë dhuratë", tha Berisha. Po kështu kreu i selisë blu, deklaroi se pallati në të cilën kryeministri Nano ka apartamentin e tij të hipotekuar është i paligjshëm ndërkohë që kryeministri ka arritur t'i bëjë hipotekimin këtij apartamenti. "Banorët e 12 kateve janë jolegjitimë. Banori i tre kateve të sipërm që është Nano, ai është i hipotekuar dhe duke e ditur që është vepër penale e ka hipotekuar në emër të familjarëve të tij", tha Berisha. Sipas Berishës, benzi 360 mijë dollarë dhe hipotekimi i apartamenti të ndërtuar pa leje "janë vetëm simbolet e tij".

Abuzimi
Kreu i demokartëve Berisha deklaroi se kryeministri Nano ka arritur që të shkarkojë edhe ish drejtorin e Zyrës së Rregjistrimit të Pasurive pasi ai nuk ka pranuar që të hipotekohet shtëpia e tij. "Drejtori i Hipotekës Pogaçe është shkarkuar nga detyra, sepse nuk pranoi krijimin e pronarit fallso për shtëpinë me gjethe. Pogaçe refuzoi këtë kërkesë të Nanos pasi i gjithë dokumentacioni faktonte se ajo ishte dhuratë", tha Berisha. Kreu i demokratëve deklaroi se prej mëse një muaji "bashkëpunëtorët më të afërt të Nanos i janë vërsulur hipotekës zyrës së regjistrimit të pasurisë për të identifikuar të gjitha pronat shtetërore, pronat e blera nga të huajt në Shqipëri para vitit '44. Lideri i selisë blu u shpreh se "loja e tij e fundit e Nanos me pronarë fallco është një përpjekje e çmendur, të cilën as Lazarenkoja as Dyvalijeja as një nga kleptokratët deri tani nuk e ka bërë".


Ilir Meta takim në Tiranën e Re

"Nano, përgjegjgjës për agravimin e gjendjes"
"Lidershipi aktual i PS-së ka përgjegjësinë kryesore për këtë stanjacion që agravon probleme politike, ekonomike e sociale për vendin". Me këto fjalë u është drejtuar Ilir Meta mbështeësve të Lëvizjes Socialiste për Integrim në njësinë 5 në Tiranën e Re në takimin e zhvilluar në Akademinë e Arteve. Meta ka paraqitur platformën e deklaruar që në Konferencën e PS-së së Tiranës në kuadrin e atij që e quajti "bashkëbisedim i hapur me anëtarë dhe simpatizantë të PS-së". "Kjo është kriza e humbjes së identitetit", "është krizë e humbjes së integritetit", "kriza e mungesës së ideve dhe fuqisë së brendshme për të reaguar ndaj sfidave që kemi përpara", "kriza e humbjes së besimit"-kanë qenë frazat e ish-kryeministrit. LSI nuk është në opozitë me PS-në, por me praktikat e mbrojtjes së monopoleve dhe konfliktin e interesave dhe uzurpimin e PS-së. "Lëvizja Socialiste për Integrim nuk është kundër PS, sepse ne jemi Partia Socialiste"-ka vazhduar Meta.
"Kam dhënë edhe dorëheqjen pikërisht sot një vit më parë nga të gjitha funksionet që më ishin besuar, me qëllimin e vetëm të sensibilizimit e paralajmërimit në kohë të lidershipit socialist për dështimin e reformave në luftën kundër varferisë dhe integrimin e munguar të vendit-ka thënë Meta. LSI vëren gjithashtu se "në vend që që të rriteshin kapacitetet reaguese të partisë ndaj problemeve, me te cilat ballafaqohet, këto kapacitete kolegjiale të krijuara në vite u degraduan dhe u shndërruan në mekanizma të kontrollit absolut të "njëshit" dhe për "njëshin", përfshi rezultatin më të dobët zgjehdor të arritur në vendoret e vjetshme, që megjithatë nuk e kanë bërë të reflektojë lidershipin. "Kongresi i turpshëm i dhejtorit tregoi se sa larg vlerave dhe idealeve socialiste është lidershipi"-ka thënë Meta.

gazeta shqiptare

[Albo]

Kryetari i demokratëve: “Për pasuritë e mia jashtë deklaratës, i kërkoj qeverisë t’i konfiskojë”

Berisha: Komision hetimi për pasurinë e Nanos

“Do të hetojë ty dhe ata, të cilët kanë marrë përsipër për të lëshuar dokumente false”

N.Perndoj

TIRANE- Lideri i opozitës Sali Berisha paralajmëroi dje në Kuvend ngritjen e një komisioni hetimor për verifikimin e vërtetësisë së deklaratës së pasurisë të kryeministrit Fatos Nano dhe bashkëshortes së tij, Xhoana. “Ky është vetëm fillimi”, -tha mbrëmë Berisha, teksa shtoi se fakte të tjera do të publikohen mbi pasuritë e kryeministrit Fatos Nano. “Të garantoj se një komision hetimor do të hetojë ty me hollësi, do të hetojë edhe ata të cilët kanë marrë përsipër për të lëshuar dokumente false, edhe ata të cilët deklarojnë sipërfaqen e shtëpisë tënde si reale, në një kohë kur pronarët e dinë mirë se sa është ajo, në një kohë ku burime të sigurta faktojnë mbi 500 metër katror, dhe ti u dërgon atyre taksidarët me 500 milionë gjobë vetëm se nxjerrin sipërfaqen e shtëpisë tënde. Shumë shpejt do të hetohen ndërtimet që ti po bën mbi lidhjen e shkrimtarëve, firmën e grurit për të mos përmendur më pas TeleRoletën, përpjekjet tuaja për të marra fshatra të tëra turistike, dhe nuk po të llogaris këtu fshatrat e kunatit, por fshatrat e tua direkte dhe ata që menaxhojnë pasuritë e tua”, -tha Berisha. Duke iu drejtuar kryeministrit Fatos Nano, kryetari i demokratëve shtoi se “Ky ishte vetëm një fillim mbi pasuritë e tua të krimit dhe asgjë nuk do të mund të pengojë këtë grup dhe këtë Kuvend pa nxjerrë në dritën e diellit një e nga një të gjitha pasuritë e pista, që janë vendosur mbi jetë njerëzish dhe mbi drogën. Kur Pjerin Ndreu të kapi në autobuzat e tu, sepse ato ishin të tutë, dhe të askujt tjetër, 24 kilogram heroinë, nga njeriu më i afërt i yti, ai u shkarkua”, -tha Berisha. Kryetari i demokratëve i kërkoi qeverisë edhe konfiskimin e ndonjë pasurie të deklaruar si jo të ligjshme nga kryeministri Fatos Nano, adresuar ndaj tij. “Për çdo pasuri timen, përveç të deklaruarës, për çdo privatizim të rrethit tim, që kanë përfituar, i kërkoj publikisht qeverisë të bëjë konfiskimin e tyre të menjëhershëm”, -tha ai

Apartamenti

“Nuk mund të merrem dhe të gjej tentakulat e pasurive të 450.000 dollarëve, që mori në prag të fushatës elektorale nga fondi i partisë së tij me të cilat sistemoi një teto në një lagje të Tiranës. Nuk do të merrem me shumat marramendëse që ke shpenzuar në “Sharmen Sheik” me 370.000 dollarë të jahtit pushimet vitin e kaluar, por do t’u tregoj shqiptarëve se si ky kryeministër është një mashtrues ordiner, një mashtrues i shpërfytyruar, një mashtrues amoral dhe i pakarakter, dhe këtë do ta bëj me deklaratat dhe dokumentet zyrtare”, -tha Berisha. Kryetari i demokratëve u përqëndrua tek deklarimi i pasurisë së bashkëshortes së kryeministrit, Xhoana Nano. “Këtu kam planin e shtëpisë së tij. Ky është pallati 12 -katësh i dhënë për ndërtim firmës “Vjero”. Nga kontrolli që është bërë thuhet se pallati i është marrë jo ligjërisht firmës “Viero”. Këtij të fundit i përgjigjet zyrtarisht shteti se firma që ka marrë nuk ka asnjë të drejtë mbi truallin. Madje shkon më tutje. Në një dokument tjetër propozohet që firma ndërtuese të bllokohet, dhe kontrolli që i bëhet deklaron se ky pallat nga 12 kate është rritur në 15 kate. Sipërfaqja e pallatit sipas lejes, 12 -katësh duhet të ishte 5107 metër. Sipërfaqja mbi tokë sipas zbatimit është 8750 metër. Sipërfaqja shtesë e tre kateve është 3608 metër. Në sipërfaqen shtesë të tre kateve banojnë gjithsej tre familje. Njeri është familja e horrit lakuriq, tjetri është pronari dhe të tretin e di po ai”, -tha Berisha.


Nano “Travel”

“Do t’i rikthehemi pak Nano “Travel”. Nano “Travel” sipas dëshmive false është regjistruar në vitin 1999. Deri në vitin 2002 nuk ekziston asnjë lloj detyrimi. Në vitin 2002 Nano “Travel” paraqitet për tenderin e linjës Athinë- Tiranë. Kryetari juaj nuk kishte asnjë autobus. U paraqit aty me një çek me të cilin thotë se do t’i blejë një kompanie kaq autobuzë. Të vërtetën e kësaj blerje do ta merrni pak më vonë vesh sepse autobuzët në atë librin e targave janë pak më ndryshe të regjistruar”, -tha Berisha. Ai shtoi se me shkresën me firmë të Merita Xhafës thuhet se, “me firmën e Merita Xhafës kërkohet përjashtimi nga taksa doganore për helikopterin me regjistrim shqiptar, të shoqërisë Nano “Kopter”. Pra këto janë dokumentet”, -tha ai


Benzi

“ “Autostar- Albania” në nenin 19 të marrëveshjes me selinë qendrore të “Benzit” e ka kategorikisht të ndaluar të bëjë dhurata promocionale dhe se “Benzi” i tij figuron i shitur tjetërkund dhe se gjithë kjo përbën një vepër penale. Për të mos thënë pastaj që të pranosh dhurata me këtë shifër do të thotë të jesh i mbytur nga babëzia, do të thotë të kesh shpirtin të krimbur, do të thotë të mos respektosh asnjë princip, do të thotë të renditesh në 10 kleptokratë të korruptuar. Dhurata ka një standard dhe ai është i përcaktuar në ligjet shqiptare, por sipas logjikës së çakejve duhet të bëjmë ligje, që të mos bëhen gratë biznesmene”, -tha ai

[Albo]

Kryeministri ripërsërit se firma e së shoqes nuk zotëron helikopter por vetëm e ka me qira

Nano: Berisha do të më fusë prapë në burg

“Kam një shtëpi si çdo qytetar dhe një makinë nga 245 mijë të tilla që janë regjistruar në Shqipëri”

Shekulli

TIRANË – Nuk kam asnjë pasuri më tepër se ç’kam deklaruar, ka thënë dje, kryeministri Fatos Nano, duke e bazuar këtë deklaratë të tij në raportin e Inspektoriatit të Lartë të Kontrollit dhe Deklarimit të Pasurive. Madje, me ironi, Nano ka deklaruar se “pasuria e tij më e çmuar ishte Sali Berisha”. Nano ka pohuar se ai tashmë e kaloi testin, por po pret që këtë ta kalojë edhe Berisha, por edhe deputetë të kësaj maxhorance që kanë probleme me deklaratat e pasurive. Ai e ka cilësuar të pabazë këtë mocion dhe deputetët që e kanë bërë atë i ka cilësuar si “një grumbull burrash që sapo kanë dalë nga mejhanet me tym thashethemesh”. Ai ka nënvizuar se “Sali Berisha dhe bashkëpunëtorët e tij më të ngushtë nuk përpiqen aspak të fshehin dëshirën për ta futur sërish Nanon në burg dhe sërish me të njëjtën teknologji shpifjesh dhe montazhesh, të na mbyllin në burg të gjithëve”. Ndërsa ka cituar rezultatin e Inspektoriatit të Lartë të Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive, Nano tha se për këto janë dashur ditë dhe një sërë dokumentesh të institucioneve. Ai tha se së bashku me bashkëshorten jetojnë në një apartament prej 260 metra katror të blerë me paratë e burgut të Berishës, zotërojnë një autoveturë të tipit “Mercedes Benz” të dhuruar në vitin 2001 nga “Autostar Albania” me pronar zotin Basri Ruka, nuk kanë në pronësi asnjë helikopter apo traget. Gjithashtu, me paratë e burgut të Berishës i kam dhuruar pjesën time të pronësisë në një shtëpi djalit tim Sokol Nano, tha Nano. Po kështu ka shpjeguar ai, “verifikimet konkludojnë se bashkëshortja ime e ka nisur aktivitetin sipërmarrës në fushat e transportit dhe turizmit që në vitin ‘99, ose përpara se të ndryshonim statusin e saj të gjendjes civile. Ky aktivitet, siç edhe vërtetohet nga dosja e krijuar nga Inspektoriati i Lartë i Verifikimit të Pasurive, është tërësisht ligjor dhe transparent përballë institucioneve, ligjeve dhe rregullave të shtetit dhe pra xhoikopter apo xhoitravel nuk ka në pronësi asnjë helikopter, por vetëm në përdorim me qira”. Gjithë zhurma e ndërtuar ndaj meje dhe familjes sime për mashtrime me apartamentin, autoveturën, me para të pastra apo të pista, të deklaruara dhe të padeklaruara, me helikopterë, avionë apo tragete është pjesë e një montature shpifjesh të cilat kanë nisur në vitin ‘91, që u zyrtarizuan në vitin ‘93 duke më dënuar me 12 vjet burg për të vazhduar pa ndërprerje deri më sot, tha Nano. Gjatë fjalës së tij, Nano ka përmendur disa herë burgun, duke i kujtuar si borxhet që i ka Berisha atij, që nga koha kur Nano u arrestua në korrik të vitit ‘93 me akuzën e shpërdorimit të ndihmave italiane në bashkëpunim me kompaninë “Levante&Co” dhe për llogari të qeveritarëve të atëhershëm italianë, apo marrëzira të tjera, sipas Nanos. Kryeministri ka renditur me ironi shifrat në milionë dollarë, për të cilat ai akuzohet për vjedhje nga opozita dhe nga kreu i PD-së, Berisha siç janë: “vila në Tiranë, Greqi, Francë, hotel në një ishull të Greqisë, 100 milionë USD të vjedhura nga paratë e piramidave në BKT, 1.2 miliard USD që paskam mashtruar shqiptarët në piramida për të marrë pushtetin nga qelitë e Bënçës, 100 milionë USD shpërblim nga Gëzim Bleta për emërimin si drejtor dogane, 550 mijë USD marrë nga familja Hoxha se nuk kisha lekë të bëja fushatën për të mundur Majkon në Kongresin e tretë të PSSH, etj.

Pasuria ime më e çmuar është Berisha”

E ndërsa Nano ka renditur disa nga akuzat e bëra në adresë të tij nga kreu i PD-së Berisha, është shprehur se në fakt, “Pasuria ime më e madhe dhe më e çmuar dhe e hipotekuar në sytë e të gjithëve është Sali Berisha, ky i dizekuilibruar amoral që pasi më futi 4 vjet në burg sepse ishte dhe ngelet i paaftë të konkurronte ndershmërisht, me shpifje më faturon edhe miliardat e dollarëve që përmenda”. Por, kjo, tha Nano, sigurisht është e vetmja pasuri që na dëmton të gjithëve: dëmton atmosferën tonë politike, ligjet dhe institucionet, dëmton imazhin e Shqipërisë dhe të ardhmen tonë euroatlantike, por mbi të gjitha dëmton së pari opozitën dhe fatet e kompromentuara të saj. Dhe kjo, sepse zoti Berisha nuk mund ta kuptojë praktikën e botës moderne të vetëdeklarimit pasi e konsideron veten e vet me delir, pasuri dhe pastërti, efendi dhe kadi, jeniçer dhe pasha, polic dhe hetues, prokuror dhe gjykatës, gardian burgu, rruspë dhe kryetar shteti. Nano ka paraqitur të dhëna mbi pasuritë e padeklaruara, sipas tij, të Berishës, Topallit, Mustafajt, Arbnorit. Ai ka thënë se është i pari zyrtar i lartë që iu nënshtrua provës së deklarimit dhe të verifikimit dhe tani, tha ai, pres konkluzionet edhe për më shumë se 4500 të tjerë, përfshirë edhe Sali Berishën. “Ka edhe deputetë të tjerë, kryesisht ish -funksionarë të lartë të regjimit të Berishës apo dhe të kësaj maxhorance që kanë probleme serioze me deklaratat e pasurisë dhe statusin e tyre ligjor në institucionet përkatëse”, -tha Nano. “Fatos Nano Kryetar Partie prej 13 vjetësh, disa herë Kryeministër, deputet në të gjitha legjislaturat ka një shtëpi si çdo qytetar dhe një makinë nga 245 mijë të tilla që janë regjistruar në Republikën e Shqipërisë. Por do keni rastin të mësoni për shkak të verifikimit të deklarimeve se disa deputetë dhe ish -funksionarë të lartë të regjimit të z.Berisha apo të shtetit janë pasuruar shumë shpejt dhe me burime të paqarta financimi”, -tha Nano, duke i cilësuar sërish si shpifje të gjitha deklaratat e akuzat e Berishës dhe të opozitës.

[Qafir Arnaut]

Fjala e Kryeministrit Fatos Nano ne interpelancen ne lidhje me deklarimin e pasurise ne Kuvend

19/7/2004
I nderuar zoti Kryetar,
Të nderuar zotërinj deputetë,

Qysh në fillim të marrjes së kërkesës për këtë interpelancë, (që në thelb nuk është asgjë më shumë veçse një zgjatje e tentakulave të thashethemnajës politike katërmbëdhjetëvjeçare), kam qënë në një dilemë të vazhdueshme. Thelbi i kësaj dileme konsiston nëse duhet të vija para kuvendit thjesht duke paraqitur vërtetimet dhe dokumentacionin ligjor përpara jush, apo të jepja një përgjigje shterruese për të gjitha akuzat dhe të bëja përmes fakteve një analizë të kësaj që po ndodh në lidhje me të ashtuquajturin korrupsion të pafund të Fatos Nanos. Rruga e parë është ajo që kam ndjekur me besnikëri gjatë gjithë jetës sime, ku mbi gjithçka qëndron ligji, vendimarrja ligjore dhe transparenca përpara ligjit dhe opinionit publik.

Bazuar në këtë logjikë që është edhe logjika normale e një shteti ligjor, kam menduar se pas raportit të Konkluzioneve të Inspektoriatit të Lartë për verifikimin mbi deklarimin e pasurisë sime të dorëzuar me datë 13 korrik 2004, grupi i deputetëve, që u ngjan një grumbulli burrash që sapo kanë dalë nga mejhanet me tym thashethemesh, duhet të kishte tërhequr kërkesën për këtë seancë dhe t’i kërkonte ndjesë publike Kryeministrit dhe bashkëshortes së tij. Por kjo nuk ndodhi. Kjo nuk mund të ndodhte. Sepse nuk mund ta bënte një gjë të tillë ai grupim politik i cili, i ngjashëm me një tufë korbash që jetojnë në këtë mënyrë, me shpifje montoi ndaj meje akuza për vjedhje miliardere 12 vjet më parë duke më privuar lirinë dhe jetën normale për 4 vjet. Sigurisht atëhere ata nuk kishin aspak parasysh dhe vetëm jetën time private, por siç kam pasur rastin ta analizoj shume herë, ata i druheshin konkurencës së hapur politike dhe aktivitetit tim politik sic i druhen edhe sot. Montimi i kësaj seance është pjesë e së njëjtës strategji që ka nisur, për koincidencë, sërish në korrik, por në korrikun e largët të vitit 1993. Megjithse ka rrjedhur shumë ujë, megjithse institucionet demokratike të shtetit të së drejtës janë forcuar, sërish Sali Berisha dhe bashkëpunëtorët e tij më të ngushtë nuk përpiqen aspak të fshehin dëshirën për ta futur sërish Nanon në burg dhe sërish me të njejtën teknologji shpifjesh dhe montazhesh, të na mbyllin në burg të gjithëve.
Nëse do të kisha zgjedhur rrugën e parë, pra në respekt të ligjit do të mjaftohesha të citoja konkluzionet e raportit të Inspektoriatit të Lartë të Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurisë, raport të cilin Kuvendi e disponon dhe që shprehet si më poshtë:

“Nga verifikimi dhe kontrolli i ushtruar rezulton se të dhënat e paraqitura në deklaratën e subjekteve (Fatos dhe Xhoana Nano) gjejnë vërtetim në dokumentat e organeve përkatëse, dokumenta të cilat janë administruar në dosjen e kontrollit”.

Këto konkluzione kanë ardhur pas një pune voluminoze, kontrolli të detajuar dhe të kryqëzuar që ligji ngarkon Inspektoriatin dhe të gjitha institucionet publike apo private që verifikojnë paratë, detyrimet finaciare apo pasuritë e shtetasve. Në dosjen e krijuar nga Inspektoriati i Lartë i Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive për shtetasit Fatos dhe Xhoana Nano janë 52 praktika administrative shkresore me 150 fletë, të cilat kanë përfshirë këto institucione:

Zyra Qendrore e Regjistrimit të Pronave dhe Pasurive,
Drejtoria e Përgjithshme e Shërbimeve të Transportit Rrugor,
Drejtoria e Përgjithshme e Tatimeve,
Kapiteneria e Përgjithshme e Porteve,
Zyrat noteriale,
Gjykata e Shkallës së Parë Tiranë,
KRRT Tiranë,
Banka e Shqipërisë,
16 Banka private të nivelit të dytë,

Besoj se tani është e qartë pse verefikimi kërkoi kohë dhe nuk mund të bëhej në pak ditë siç kërkonte Berisha dhe klani i tij.

Në përfundim rezulton se është i vërtetë deklarimi ynë që Fatos Nano dhe bashkëshortja e tij jetojnë në një apartament prej 260 metra katror të blerë me paratë e burgut të Berishës, zotërojnë një autoveturë të tipit Mercedes Benz të dhuruar në vitin 2001 nga Autostar Albania me pronar zotin Basri Ruka, që nuk kemi në pronësi asnjë helikopter apo traget. Gjithashtu, me paratë e burgut të Berishës i kam dhuruar pjesën time të pronësisë në një shtëpi djalit tim Sokol Nano.

Për më shumë se kaq, verifikimet konkludojnë se bashkëshortja ime e ka nisur aktivitetin sipërmarrës në fushat e transportit dhe turizmit që në vitin ’99, ose përpara se të ndryshonim statusin e saj të gjendjes civile. Ky aktivitet, siç edhe vërtetohet nga dosja e krijuar nga inspektoriati i larte i verifikimit te pasurive, është tërësisht ligjor dhe transparent përballë institucioneve, ligjeve dhe rregullave të shtetit dhe pra xhoikopter apo xhoitravel nuk ka në pronësi asnjë helikopter, por vetëm në përdorim me qera.

Gjithë zhurma e ndërtuar ndaj meje dhe familjes sime për mashtrime me apartamentin, autoveturën, me para të pastra apo të pista, të deklaruara dhe të padeklaruara, me helikopterë, avionë apo tragete është pjesë e një montature shpifjesh të cilat kanë nisur në vitin ’91, që u zyrtarizuan në vitin ’93 duke më dënuar me 12 vjet burg për të vazhduar pa ndërprerje deri më sot.

Përballë kësaj praktike bizantine që mban gjallë sherrnajën politike në Shqipëri prej 14 vjetësh, unë si Kryetar i kësaj maxhorance progresiste dhe si Kryeministër kam nxitur hartimin, miratimin dhe zbatimin e një korpusi ligjesh dhe institucionesh që përfundimisht garantojnë transparencë të cdo sipërmarrje që nga politika, qeverisja e deri në ekonomi, duke luftuar cdo ditë e me më efektivitet informalitetin, abuzimin me pronën apo detyrën publike, evazionin, korrupsionin, trafiqet, kontrabandën, krimin etj. Në këtë funksion, përveç ratifikimit të konventave që integrojnë Shqipërinë në sistemin euroatlantik të së drejtës dhe përgjegjësive, kemi kryer ndërhyrje të thella dhe substanciale në legjislacionin penal dhe atë administrativ.

Ndryshe nga rivalët tanë politikë, në vend që edhe unë të bija në grackën e kësaj teknologjie shpifjesh, - dhe për vetë pozicionin që kam, unë i kam pasur të shumta instrumentat për të pasur informacion të vërtetuar – unë zgjodha një rrugë tjetër. Për të mbyllur çdo shteg të pasurimit ilegjitim nëpërmjet abuzimit me pushtetin, me mandatin politik të përfaqësimit apo emërimin në detyrë, me iniciativën time personale dhe mbështetjen e partnerëve ndërkombëtarë ndërtuam një ligj dhe institucion të ri për garantimin e transparencës, sic është Instektoriati i Larte i Deklarimit te Pasurive drejtuar nga zonja Fatmira Laska e propozuar në këtë detyrë nga Presidenti i Republikës dhe e votuar me konsensus nga Kuvendi i Shqiperise.

Ky transformim dhe kjo përvojë e transparencës së gjithkujt përballë ligjeve, institucioneve dhe shtetasve është pjesë e filozofisë sime mbi pronën, mbi paranë, mbi vlerat, mbi sipërmarrjen e lirë, mbi kontributet, mbi bamirësitë etj.

Mbi këtë filozofi standarte euroatlantike dhe pa asnjë detyrim ligjor, që në vitin ’98, megjithëse isha Kryeministër, i ktheva shtëpinë ku isha lindur dhe isha rritur ish pronarëve. Kjo praktikë kujtoj se është bllokuar nga një vendim i Gjykatës Kushtetuese për ish pronarët e kësaj kategorie.

Mbi këtë filozofi standarte euroatlantike përmirësuam dhe konsoliduam shtetin ligjor duke zvogëluar me shpejtësi informalitetin, korrupsionin, kontrabandën etj, për të shtuar kontributet financiare në dobi të rritjes së mirëqënies së shtetasve, të përmirësimit të shpejtë të infrastrukturave, të sistemeve arsimore e shëndetësore, të qetësisë dhe rendit publik etj. Sivjet buxheti shpenzon 2 miliardë dollarë, nga të cilat 500 milion USD shkojnë direkt për realizimin e funksioneve sociale të shtetit si pensione, ndihmë dhe asistencë ekonomike, përkrahje sociale etj, ndërsa 520 milion USD shkojnë direkt për investime publike.
Duke pasur parasysh se në këta 14 vjet mbi emrin tim dhe mbi familjen time makina propogandistike e partisë të ashtuquajtur Demokratike, e ushqyer me naftën e pistë të informalitetit, në kushtet e paaftësisë për politika vërtet konkuruese përmes zgjedhjeve të lira, vetëm ka hedhur baltë pa fund, gjykoj se debati i sotëm është një rast i mirë për t’i dhënë fund një herë e përgjithmonë kësaj fushate të ndyrë dhe për të shvleftësuar kështu morinë e pafund të akuzave që janë hedhur mbi mua, për të njëjtat arsye politike për të cilat rregjimi i Berishës më burgosi. Këtë e bëj me vetdijen qytetare, me përgjegjësinë politike të pandryshuar që më karakterizon n në vite dhe në emër të transptarencës para opinionit të gjerë publik, të atij publiku që na ka besuar dhe vazhdon të më besojë votën e vet.

Kur kam thënë dikur: “Unë e kam bërë burgun tim”, kam pasur parasysh pikërisht dhënien fund për të gjithë të gjuetisë populiste të shtrigave që majmen mbi nëpërkëmbjen e ligjit. Kjo mund të realizohet vetëm me vënien në funksionim të një kuadri ligjesh dhe institucionesh që garantojnë transparencë dhe verifikim të të dhënave mbi pasuritë që vetëdeklarojnë zyrtarët më të lartë të shtetit. Janë këta institucione që lënë përfundimisht pa punë keqbërës dhe shpifës si Berisha apo disa nga pasuesit e tij, kudo që mund të jenë shpërndarë.

Për të kuptuar këtë seancë, origjinën dhe arkitektët e saj, këtë opozitë, këtë maxhorancë, këtë ligj për transparencë, këtë qëndrim të pakorrigjueshëm që do mbajë edhe sot opozita e vjetër, pra me pak fjalë gjithë këtë realitet që ne po e transformojmë, më lejoni të sjell në vëmendjen tuaj paratë dhe pasuritë që “më kanë bërë borxh” Berisha dhe klani i tij.

Regjimi i Berishës më arrestoi në korrik të vitit ’93 me akuzën e shpërdorimit të ndihmave italiane në bashkëpunim me Kompaninë Levante&Co dhe për llogari të qeveritarëve të atëhershëm italianë, apo marrëzira të tjera. Tani historia e të ashtuquajturës vjedhje është e njohur nga të gjithë dhe unë nuk kam asnjë dëshirë t’i rikthehem. E vërteta është se, megjithëse u konsiderova thjesht një i burgosur politik nga gjithkush, brenda dhe jashtë Shqipërisë, duhej të hapeshin burgjet nga vetë Berisha me qëllim përbaltjen e revoltës popullore dhe nxitjen e kaosit, vrasjeve dhe grabitjeve, pastaj të dekretohej lirimi i Fatos Nanos.

Pa arritur të çmallem me njerëzit e mi të dashur dhe varrin e nënës, lexoj në gazetën RD të Berishës:

Rikthehet vjedhja e Nanos
Ortaku i Nanos, Xhani de Mikelis, sërish nën akuzë, vetëm për transportin e ndihmave janë vjedhur 90 mijë dollarë.
RD 17 qershor 1997

Kjo vazhdoi në mënyrë të pandërprerë me akuza trafiqesh droge, vila luksoze në të katër anët e botës, madje dhe ishuj, rryshfete të majme, privatizime të pafund miliondollarëshe e kështu me radhë derisa, përmbledhtazi, vetëm nga bilancet e viteve ’98 – ’99 del që sipas Berishës unë të kem përvetësuarcitoj Berishen)
100 milion USD të vjedhura nga paratë e piramidave në BKT,
1.2 miliard USD që paskam mashtruar shqiptarët në piramida për të marrë pushtetin nga qelitë e Bënçës.
100 milion USD i paskam marrë shpërblim nga Gëzim Bleta për emërimin si drejtor dogane.
550 mijë USD i paskam marrë nga familja Hoxha se nuk kisha lekë të bëja fushatën për të mundur Majkon në Kongresin e tretë të PSSH.
120 milion USD i paskam marrë nga piramidat, jashtë BKT.
Gjithë po sipas Berishes qënkam pronar i:
3 vilave luksoze, respektivisht: Tiranë, Greqi dhe Francë,
1 hoteli në një ishull të Greqisë,
1 pallati shumëkatësh tek ish blloku në Tiranë.
Paskam privatizuar KESH, të cilin do e privatizokam edhe një herë në 2004 me Andi Kesh-in.
Konkluzioni i shpifjeve të Berishës: përfitimet e mia direkte në monedhën amerikane për vitet ’98 – ’99 na qënkan 2 miliard e 70 milion USD, pa llogaritur vlerën e pasurisë së patundëshme. Kujtoj se për vitin ’97 e kisha bilancin berishian të vjedhjes 510 milion dollarë, pra nga viti ‘97 deri në ‘99 Berisha më faturoi edhe 2.58 miliardë dollarë të vjedhur.

Udhëtojmë më tej nëpër lumin e pistë të akuzave:

Viti 2000 rezulton me një bilanc akoma më qesharakëtë vit e paskesha filluar mbarë duke vjedhur 1 milion dollarë, pastaj paskesha privatizuar 100 ha pronë e VEFA, pastaj paskesha shijuar vilën time të Selanikut, por dhe më qënka dashur të paguaj ca para. Sipas PD-RD të janarit 2000 fëmijët më kushtokeshin 120 mijë USD në vit, ndërsa sipas PD - RD të marsit 2000 më kushtokeshin 228 mijë USD në vit.

Vazhdon komedia në kohë:

Për vitin 2003 del sipas PD – RD del se e bëkam privatizimin e INSIG pa vlerë, ndërtokam me kunatin një pallat në qendër të Tiranës duke shkatërruar të ardhmen e kryeqytetit, rrëmbekam hotel 15 katëshin për 2 milion euro, por edhe klubin e futbollit Vlaznia për 200 mijë dollarë të tjerë.

Për vitin 2004, vit i cili është ende vetëm në mesin e vet, bilanci Berisha për të ashtuquajturat vjedhje të Fatos Nanos rezulton:
600 milion USD nga taksat
10 milion USD nga telekomi sipasakuzës së 10 shkurtit;
80 milion USD nga Telekomi sipas akuzës të 24 shkurtit
108 milion USD nga Telekomi sipas akuzëst të 20 majit 2004.
13 milion USD nga tenderi i naftës dhe
15 milion EURO nga KESH.
Duke eleminiar efektin kaskadë të përfitimeve nga Telekomi dhe duke marrë vlerën më të lartë që më atribuon Berisha, për vitin 2004 (deri tani) dilkam me një përfitim prej rreth 750 milion USD.
Në aspektin pasurorpaskërkam privatizuar Pallatin e Kulturës, por edhe paskesha detyruar studion francese që projektoi qendrën e Tiranës të vihet në shërbim të grupit kriminal “Hakmarrja për Drejtësi”.

Në këtë vështrim të shkurtër vetëm të akuzave që ka bërë Berisha përmes organit zyrtar të Partisë së vet, del se sot disponokam të paktën nj’a 4 miliardë dollarë amerikanë. Në këtë përllogaritje të shpejtë nuk kam përfshirë të dhënat e të njëjtit sistem të shpifjes që është shpërndarë nëpër media apo segmente të tjera të politikës përmes teknologjisë Berishiane.

Zonja e Zotërnj,

Po e deklaroj sërish: Pasuria ime më e madhe dhe më e çmuar dhe e hipotekuar në sytë e të gjithëve është Sali Berisha, ky i disekuilibruar amoral që pasi më futi 4 vjet në burg sepse ishte dhe ngelet i paaftë të konkuronte ndershmërisht, me shpifje më faturon edhe miliardat e dollarëve qe permenda me siper. Por kjo sigurisht është e vetmja pasuri që na dëmton të gjithëve: dëmton atmosferën tonë politike, ligjet dhe institucionet, dëmton imazhin e Shqipërisë dhe të ardhmen tonë euroatlantike, por mbi të gjitha dëmton së pari opozitën dhe fatet e kompromentuara të saj. Dhe kjo sepse zoti Berisha nuk mund ta kuptojë praktikën e botës moderne të vetdeklarimit pasi e konsideron veten e vet me delir, pasuri dhe pastërti, efendi dhe kadi, jeniçer dhe pasha, polic dhe hetues, prokuror dhe gjykatës, gardian burgu, rruspë dhe kryetar shteti.

Unë asnjëherë nuk i kam lejuar vetës të abuzoj me terenin që më ka krijuar vetë Berisha me shpifjet e tij për të përdorur të njëjtën strategji, - dhe ju e kuptoni se i kam pasur të gjitha mundësitë – sepse unë besoj te ligji, unë besoj te konkurenca e ideve dhe e programeve, sepse unë vërtet besoj në morinë e fakteve se Shqipëria po ecën përpara dhe se fale këtij përkushtimi të të gjithëve që nuk mendojnë si Berisha, për vitin 2003 vendi ynë i dashur në klasifikimin e Organizatës së Kombeve të Bashkuara për zhvillimin njerëzor u ngjit nga vendi i 95-të në të 65-in, duke lënë pas vende si Rumania, Turqia etj. Ky zhvillimi ndjeshëm ekonomik dhe njerëzor i vendit, bënë që edhe shashkat spekulative të Berishës të mos i dëgjojë më askush në opinionin publik vendas dhe në atë ndërkombëtar. Konceptet dhe veprimet populisto-komuniste të Berishës kanë mbetur përfundimisht të ngrira në një kohë tjetër kur ai bëri karrierë dhe kur propoganda mashtronte se drejtuesit e shtetit flinin nëpër stola lulishtesh, se ata i arnonin çorapet vetë, se shkruanin fjalime revolucionare si të Berishës nën dritën qorruese të bishtukut, etj, etj.

Jetojmë në një kohë tjetër doktor! Këtë demagogji, jo vetëm që s’e ha askush, por s’e beson as ti vetë!

Pikërisht për të ndërprerë një herë e përgjithmonë këtë lojë të pistë shpifjesh ku hajduti thërret: “Kapeni hajdutin!” ne zgjodhëm rrugën e transparencës ligjore, të vetëdeklarimit, të monitorimit, të verifikimit të çdo individi që merr përsipër një funksion publik. Së fundmi qeveria ka miratuar edhe paketën ligjore ‘antimafia” e cila detyron zotëruesit e pasurive të dyshimta të deklarojnë deri në qindarka burimin e të ardhurave, ose u sekuestrohet prona.

Në këtë terren, dua të kujtoj se jam i pari zyrtar i lartë që iu nënshtrua provës së deklarimit dhe të verifikimit dhe tani pres konkluzionet edhe për më shumë se 4000 të tjerë, përfshirë edhe Sali Berishën. Unë e krijova dhe e testova modelin i cili është një gërshetim i pashmangshëm ligjesh, institucionesh, dokumentash, dëshmish për të nxjerrë me cdo kusht të vërtetën. Në këtë proces do të kalojnë të gjithë të tjerët.

Mbi këtë kuadër ligjor dhe institucional e ftoj Sali Berishën të vetëdeklarojë sa ka përfituar vetë dhe sa ka përfituar klani i tij në 5 vjet privatizime abuzive kur kishit pushtetin. Kujtoj se me vendim të regjimit të z.Berisha dosjet dokumentare të këtyre privatizimeve janë asgjësuar në mënyrë periodike vit pas viti.

Sali Berisha duhet të përgjigjet për fatet e 1 miliard dollarëve ndihma e kredi që morri nga vendet partnere kur regjimi i tij qeveriste Shqipërinë pasi trashëgim na la vetëm 5 km rrugë.

Sali Berisha duhet të përgjigjet për kontrabandën e naftës dhe cigareve në favor të regjimit të Milloshevicit duke thyer embargon e NATO-s dhe aleatëve strategjikë te Shqiperise në favor të kriminelëve të kërkuar nga drejtësia ndërkombëtare. Ai duhet të tregojë se sa para të pista dhe të përgjakura shkuan në xhepat e tij dhe sa në xhepat e klanit të tij kriminal.

Sali Berisha duhet të tregojë se sa para ka marrë nga bosët e piramidave që nuk i arrestoi dhe nuk u bllokonte pasuritë për një vlerë prej 1.2 miliardë dollarë që i kishin grabitur qytetarëve shqiptarë.

Nderkaq inspektoriati i deklarimit të pasurive duhet t’u japi përgjigje disa pyetjeve: A ka lidhje Sali Berisha me një autoveturë Mercedes Benz të blinduar që ka qenë pronë e Arben Grorit (të dënuar me burg të përjetshëm për vrasje) dhe Elvis Gjetës (të dënuar me 7 vjet burg për drogë në Itali).

A është e ligjëshme dhe morale që Pjetër Arbnori ka hipotekuar në emër të të birit 13 vjecar 3 apartamente në plazhin e Kavajës në zonën kadastrale 2291 dhe me vlera respektive prej 950 mijë, 1 milion dhe 1.5 milion lekë? Pse këto pasuri nuk janë në emër të vetë z.Arbnori sic janë deklaruar 3 autoveturat e tij kur ky i fundit ka përfituar të ardhura nga burgu dhe shitja e librave?

Pse zotit Arbnori dhe shumë zyrtarëve apo deputetëve të PD u lejohet t’i falin autovetura, ndërsa zotit Nano jo?

A është korrekte në deklarimin e saj zonja Topalli? Kush është statusi i saj i pronësisë mbi:
• Dhomën e Tregëtisë Shkodër, ndërtuar nga shteti dhe privatizuar prej saj në kohën kur PD ishte në pushtet,
• Ish kinemaja verore,
• Shtypshkronjën Migjeni.
Për t’a ndihmuar zonjën Topalli (Çoba) dhe Inspektoriatin e deklarimit të pasurive letë kontrollohen regjistrat e pasurive në Shkodër për:
• Truall 1007 m katror përfituar me vendim gjykate,
• Ndërtesë 604 m katror përfituar me vendim të Komisionit të Kthimit të Pronave,
• Ndërtesë 48 m katror përfituar nga AKP,
• Truall 436 metra katror përfituar me vendim gjykate.
• Shtëpi banimi 2 copë me sipërfaqe trualli 910 metra katror dhe sipërfaqë ndërtese 474 metra këtrorë me numër hipoteke 231, datë 17.10 2003.

Kërkoj të verifikohet nëse apatamenti i zonjës Topalli i deklaruar në formular është legal apo ndërtim pa leje, pasi nuk figuron i regjistruar në hipotekë.

Gjithashtu zonja Topalli duhet të deklarojë nëse ka përfitime financiare nga trajtimi ndihmave humanitare me të cilat merret familja e saj, apo nga qeratë që përfitojnë prej fondacioneve bamirëse (ish kinemaja verore)?

Zoti Besnik Mustafaj rezulton pronar i 984 metra katror apartamente në 4 banesa dhe i 6 mijë metra katrorë truall, nga të cilat vetëm 2 mijë metra katror janë kthim prone në fshatrat e Tiranës! – Ju kujtoj se ai është nga Tropoja - Kërkoj të verifikohet saktësia e deklarimit të tij të pasurisë dhe e burimit të përfitimit, pasi prona që ai pretendon në deklaratë (apartament prej 108 metra katror i blerë dhe i zgjeruar pa leje ndërtimi) nuk figuron e regjistruar në hipotekë.

Edhe kërkuesi tjetër i kësaj seance, z.Ukperaj nuk e ka të regjistruar banesën e deklaruar prej 110 m katror në rrugën Komuna e Parisit, të cilën e ka përfituar me kredi nga shteti. Gjithashtu zoti Ukperaj zotëron një autoveturë Mercedes Benz të rregjistruar si të falur por te deklaruar si të blerë.

Ka edhe deputetë të tjerë, kryesisht ish funksionarë të lartë të regjimit të Berishës apo dhe të kësaj maxhorance që kanë probleme serioze me deklaratat e pasurisë dhe statusin e tyre ligjor ne institucionet perkatese.

Më lejoni ta mbyll me këtë konkluzion:
nga të gjitha derklarat e pasurisë të deputetëve dhe zyrtarëve të lartë të bëra publike më rezulton se Fatos Nano Kryetar Partie prej 13 vjetësh, disa herë Kryeministër, deputet në të gjitha legjislaturat ka një shtëpi si çdo qytetar dhe një makinë nag 245 mijë të tilla që janë rregjistruar në Republikën e Shqipërisë. Por do keni rastin të mësoni për shkak të verifikimit të deklarimeve se disa deputetë dhe ish funksionarë të lartë të regjimit të z.Berisha apo të shtetit janë pasuruar shumë shpejt dhe me burime të paqarta financimi.

Pa u zgjatur në detaje, pasi jam i sigurt që Inspektoriati i Deklarimit të Pasurive dhe institucionet e tjera të shtetit të së drejtës do kryejnë në kohën e duhur funksionin e tyre, dua të nënvizoj se në këtë listë që duhet hetuar përmblidhen individët që kanë sulmuar më ashpër Fatos Nanon dhe modelin tonë ligjor të transparencës dhe luftës kundër fenomeneve negative që krijojnë pasurim abuziv.

Si kryetar i Partisë Socialiste dhe si Kryeministër, i qetë në ndërgjegje dhe krenar për shndërrimin e gjithë klasës politike shqiptare në një kategori e cila detyrohet me ligj të raportojë përballë qytetarëve dhe shtetasve tanë, deklaroj vullnetin tim dhe angazhimin e pandërprerë për thellimin e luftës kundër informalitetit edhe në politikë.

Përvoja jonë shtatë vjeçare në qeverisje ka dëshmuar se praktikat e vetdeklarimit kanë sjellë suksese të ndjeshme kundër informalitetit, kundër korrupsionit dhe trafiqeve, kundër pasurimit të paligjshëm, etj. Ky progres nuk mund të lerë jashtë përfitimit edhe klasën politike e cila po mësohet tashmë të bëjë edhe transparencën e vetevetes.

Gjej rastin t’i jap edhe një shans tjetër zotit Berisha për t’u korrigjuar duke bashkëpunuar institucionalisht në dobi të arritjes së transparencës maksimale mbi deklarimet, paratë dhe pasuritë e politikanëve apo funksionarave të lartë të të gjitha ngjyrave dhe brezave në këto 14 vite.

Në të kundërt, ju siguroj se më shumë nga sa keni shpifur në 14 vjet dhe që ua kujtova, nuk keni për të qënë në gjendje të shpifni sonte.

Ju faleminderit.

[Albo]

Regjimi i Berishës më arrestoi në korrik të vitit ’93 me akuzën e shpërdorimit të ndihmave italiane në bashkëpunim me Kompaninë Levante&Co dhe për llogari të qeveritarëve të atëhershëm italianë, apo marrëzira të tjera. Tani historia e të ashtuquajturës vjedhje është e njohur nga të gjithë dhe unë nuk kam asnjë dëshirë t’i rikthehem. E vërteta është se, megjithëse u konsiderova thjesht një i burgosur politik nga gjithkush, brenda dhe jashtë Shqipërisë, duhej të hapeshin burgjet nga vetë Berisha me qëllim përbaltjen e revoltës popullore dhe nxitjen e kaosit, vrasjeve dhe grabitjeve, pastaj të dekretohej lirimi i Fatos Nanos.

Sic e dine te gjithe shqiptaret, ceshtja Nano shkoi deri ne Bruksel per gjykim, por as Brukseli nuk i njohu pafajesine. Detyrimisht, ne 1998, Fatos Nano i fali vetes pafajesine ne nje prej gjykatave te shkalles se pare ne Tirane, kur gjykatat e te gjitha shkalleve ne Shqiperi dhe Bruksel e gjeten ate fajtor per akuzen e ngritur nga italianet. Kjo e ben Fatos Nanon nje hajdut ordiner, imazh qe ai e ka vertetuar me se miri ne keto 7 vjetet qe ka qene ne pushtet pasi doli nga burgu.

Berisha ben shume mire qe kerkon grup parlamentar per hetimin e pasurise se Fatos Nano dhe ministrave te tjere ne pushtet, pasi ajo eshte detyra e opozites institucionale. Gabimi i vetem qe opozita nuk duhet te beje eshte mos ndalja e procesit vetem ne nje retorike politike ne parlament, por percjelljen e te gjitha fakteve dhe deshmive qe ajo disponon prokurorise shqiptare. Pak rendesi ka nese prokuroria e ndjek ceshtjen apo e mbyll ate nen presionin e Nano, ajo dosje qe hapet sot ka per tu hapur neser kur Shqiperise ti kthehet shteti ligjor.

Persa i perket Nano, ai eshte nje njeri i pakorrigjueshem qe po luan tashme me koken e tij. Ai e gjen veten nen izolimin e faktorit nderkombetar, nen diktatin e Italise per ti servirur kokat e mafies qe jane bashkepuntore te ngushte te tij, me krizen brenda partise ku ndarja duket e pashmangshme, nen urrejtjen e elektoratit shqiptar qe u shpalos hapur me protestat e levizjes Nano-Ik, me retoriken e opozites qe eshte e gatshme te denoncoje cdo shkelje apo afere korruptive te Nano dhe qeverise se tij. Nano nuk eshte me vetem perpara nje zjarri politik, ai eshte perpara nje zjarri kriminal i partnereve te tij mafioze matane Adriatikut, qe kur e ndjejne se fundi eshte afer, ata nuk kursejne askend per te pastruar gjurmet.

Pushteti socialist eshte kthyer tashme ne nje gogol qe ha koka socialistesh.

[Zarathustra.]

Ketu flitet shume per moralin e "degraduar" te Nanos, dhe nje nga pikat me te "forta" te ketij sulmi eshte burgosja e tij gjate rregjimit bajraktar te Berishes.


Ja nje pjese nga raporti i Departamentit te Shtetit Amerikan ne 1996, per drejtesine ndaj Nanos.


"On February 14, the Constitutional Court ruled that the September 1995 dismissal by the Parliament of the former Chief Justice of the Court of Cassation, Zef Brozi--which became a major political issue--was legal, because Brozi had committed serious criminal offenses. Although Brozi had not been charged with a specific crime, the court held in its decision that the Parliament acted reasonably and that the unconstitutionality of Brozi's actions, e.g., in suspending the execution of certain decisions, was sufficient to constitute a serious criminal offense. Numerous domestic and international observers believe that Brozi's actions did not provide legal grounds for removal, that he was removed to subordinate the Court to the executive, and that the Government falsified the parliamentary vote to do soactions all motivated by political reasons, including Brozi's attempt to reopen the Fatos Nano case. Nano, Socialist Party chairman and former prime minister, was convicted on charges of corruption. However, many observers believe Nano was imprisoned because he was President Berisha's principal political opponent. "

[Zarathustra.]

Prit se ka edhe me per ceshtjen Nano.


Case N° AL/01 - FATOS NANO - ALBANIA

(Istanbul, 20 April 1996)



The Inter-Parliamentary Council,

Referring to the outline of the case, as contained in the report of the Committee on the Human Rights Parliamentarians (CL/158/13(a)-R.1), and to the resolution adopted at its 157th session (October 1995), concerning the case of Mr. Fatos Nano, of Albania,

Taking into consideration the communications from the Speaker of the People's Assembly of Albania, dated 17 January and 16 March 1996,

Also taking into consideration the observations and information supplied by the leader of the Albanian delegation to the 95th Inter-Parliamentary Conference (Istanbul, April 1996),

Further taking into consideration the information provided by the source on 19 January and 12 April 1996, and at the hearing held on the occasion of the 95th Inter-Parliamentary Conference,

Recalling that, in connection with emergency aid delivered by Italy to Albania in 1991, Mr. Nano was sentenced on 3 April 1994 to 10 years' imprisonment for embezzlement of State funds in favour of a third person, Mr. Giuseppe Perniola, and to 3 years' imprisonment for falsification of documents, resulting in a final prison term of 12 years pursuant to concurrent custody rules; recalling that Mr. Perniola was later found innocent by an Italian court, leading the Committee and the Council to consider that Mr. Nano's conviction for embezzlement of State funds could no longer reasonably be maintained and that his trial should be reviewed,

Recalling that on 1 June 1995, a new penal law entered into force in Albania which provides for a re-evaluation of sentences if a person is (a) convicted of two or more criminal offences; (b) convicted of an offence no longer punishable under the new Code; or (c) given a lower sentence,

Recalling that Mr. Nano by virtue of this provision submitted a request for a re-evaluation of his sentence; recalling further that while the request was rejected by Tepelena District Court it was subsequently accepted by the Appeal Court, which reduced his sentence by one year,

Considering that on 27 November 1995 the Cassation Court overruled the Court of Appeal's decision to reduce Mr. Nano's sentence by one year,

Considering the affirmation of the source that the decision of the Cassation Court is unlawful for the following reasons:

(i) One of the members of the jury hearing the case was Mr. Agim Gjoleka, who had also been a member of the jury which decided on 28 July 1994 in last instance on Mr. Nano's case; this is contrary to Article 15 of the Code of Criminal Procedure, which stipulates that a judge who, alone or as a member of a jury, delivers a judgment shall be excluded from hearing the case at a higher instance or from review of the case in the event of a judgment being quashed;

(ii) The Court argues that the new Criminal Code does not provide for lighter sentences for the crimes of which Mr. Nano was found guilty. According to the source, this is quite untrue since under the new Code, the crime of embezzlement of public funds (Article 135) carries a maximum sentence of 10 years' imprisonment instead of 7 to 25 years' imprisonment under the former Code (Article 62) and the crime of falsification of official documents carries a maximum sentence of 7 years' imprisonment (Article 186) instead of 8 years under the former provisions (Article 110),

Considering that it transpires from the note prepared by the Cassation Court and conveyed by the Speaker of the People's Assembly on 16 March 1996 that the Court, in re-evaluating the sentence, did not compare the maximum prison terms specified in the relevant provisions but compared the prison terms handed down on Mr. Nano with the maximum term stipulated for the relevant offences in the new penal code and thus arrived at the conclusion that his prison term could not be reduced,

Considering that, in the note the Ministry of Justice prepared in response to the allegation of the source regarding the participation of Mr. Gjoleka in the Cassation Court jury, it is affirmed that Mr. Gjoleka - having served since 1992 at the Cassation Court exclusively - has never taken part in a jury hearing Fatos Nano's case at the Appeal Court; noting, however, that the source referred not to Mr. Gjoleka's participation in the Appeal Court but to his participation in the Cassation Court jury which, on 28 July 1995, adopted the final verdict in the case of Mr. Nano,

Considering that, according to the source, Mr. Nano's lawyer, despite the many demands from himself and Mr. Nano to the General Directorate of Prisons and the Minister of Justice, has been unable to see Mr. Nano since October 1995, the pretext being "that they are on alert or that the prison is being restructured",

Considering that in the note prepared on that point by the Ministry of Justice and conveyed by the Speaker, the following explanation was offered: "the prison was being restructured, therefore with the exception of appointments with family members, other appointments were suspended according to Rules. As of 2 March 1996, after reconstruction work, lawyers can meet the client as many times as they wish after having applied in writing to the General Directorate of Prisons, according to the Rules.",

Recalling in that connection that full assurances had been given to the Committee's on-site mission in December 1994 that Mr. Nano would fully enjoy his right under national law to receive visits from his lawyers,

Recalling that Mr. Nano has to date not submitted a request for a review of his trial under Article 450 of the new Code of Penal Procedure; that, according to his lawyer, he will only submit it when assured of a fair trial and the possibility of re-trial as a free man,

Considering that Article 454 of the Code of Criminal Procedure stipulates that the competent district courts decide on requests for suspension of the execution of prison terms,

Considering that on 30 December 1995 the President of the Republic, at the request of the Socialist Party, granted a pardon to Mr. Nano, reducing his sentence by 8 months,

Considering that Mr. Nano's lawyer personally wrote to President Berisha on 7 October 1995 setting out the many irregularities and manipulations in Mr. Nano's case; that to date, however, the President has not replied,

1. Thanks the Speaker of the People's Assembly for the information he provided and for his co-operation;

2. Is outraged that Mr. Nano, contrary to the law and the affirmations given to the IPU delegation on the occasion of its mission to Albania, is still not permitted regular contacts with his lawyer, and urges the authorities to comply with their commitments in this respect under national law;

3. Notes that Articles 135 (embezzlement of public funds) and 186 (falsification of official documents) do indeed provide for lighter sentences than the relevant articles in the old penal provisions; and fails to follow the reasoning of the Court;

4. Hardly understands how the Ministry of Justice could be unaware of Mr. Gjoleka's participation in the Cassation Court jury which, on 28 July 1994, delivered the final verdict in the case of Mr. Nano (Decision N 121);

5. Cannot but consider that, under national norms, the Cassation Court decision on the re-evaluation of Mr. Nano's prison term is legally flawed;

6. Remains deeply alarmed at the sequence of measures that have the effect of keeping Mr. Nano in prison, and fears that Mr. Nano's prosecution may be based solely on political considerations, overlooking national and international norms of fair trial;

7. Notes that Mr. Nano has not yet submitted a request for a review of his trial as is his right under Articles 449 and 450 of the new Code of Penal Procedure, and urges him to make use of that right;

8. Believes that the presence of international observers at such a retrial would be of assistance in guaranteeing a fair trial;

9. Hopes that, in the course of a review, Mr. Nano will be released pending trial;

10. Requests the Secretary General to convey these considerations to the Albanian authorities;

11. Hopes that the authorities will take heed in the most positive spirit of the above considerations;

12. Requests the Committee on the Human Rights of Parliamentarians to continue examining the case and to report to it at its next session (September 1996).