Perdorues Te *nix

[qoska]

une ju keshilloj FreeBSD mjaft feksibel jep komplet fuqine e unix dhe ka nje performance mjaft te mire me sistem desktop lightweght ose thred based. une kam zgjedur blackbox i teri i kongigurueshem dhe mjfat thjeshte. persa i perket multimedias ne versionin e tij te fundit 5.2.1 eshte mjaft mjaft mire.
njeh shume hardware dhe mua deri me sot sme ka dhene as nje problem as nje crash.
tani ka dale dhe freesbie nje version freebsd qe ska nevoje te instalohet por ju jep mundesine qe ta merrni me vete per ata qe mesohen keq me te, ju jep programet me te perdorur dhe te nevojshem.
Provojeni dhe mbase atyre qe ju pelqen linux do te nderrojne mendje dhe nuk do te shkeputen as nga programet e tyre te zemres pasi mund ti ekzekutojne ato dhe ne freebsd si dhe programe nga versionet e ndryshme t unix si Solaris, Aix etj

Gjithsesi me thote ndonjeri nqs e ka provuar ndonjehere ???!!!!

Sa per gentoo kam degjuar por mund te me thote ndonjeri nqs mund te download source codi dhe te behet compilimi offline
tung

[Clauss]

sot me derguan kete me e-mail. kernel's dead baby .. kernel's dead .. . vete te ndryshosh fpu-ne dhe i dergon nje 0 te thjeshte. dhe te nxjerr ca pika prape te thjeshta. dhe kaq pastaj shtyp butonin. me g++ prape te njejta. vetem ca pika me shume. ne 2.6 keto te gjitha. megjithese, pas nje bisede shume intensive me nje shok, rashe dakord me te qe fajin se ka gcc/++ por kerneli. dhe me tha qe ne kernelin e ri e kane rregulluar. peace


#include
#include
#include

static void Handler(int ignore)
{
char fpubuf[108];
__asm__ __volatile__ ("fsave %0\n" : : "m"(fpubuf));
write(2, "*", 1);
__asm__ __volatile__ ("frstor %0\n" : : "m"(fpubuf));
}

int main(int argc, char *argv[])
{
struct itimerval spec;
signal(SIGALRM, Handler);
spec.it_interval.tv_sec=0;
spec.it_interval.tv_usec=100;
spec.it_value.tv_sec=0;
spec.it_value.tv_usec=100;
setitimer(ITIMER_REAL, &spec, NULL);
while(1)
write(1, ".", 1);

return 0;
}

[qoska]

lol
keto gabime do te ekzistojne gjithmone sidomos kur fpu emulohet dhe duhet ta caktivizoni duke kompiluar nje kernel tuajin hahahhahahhaa

[werewolf]

nese nuk e keni idene e linux provoni mandrake,se eshte me i thjeshti!
Megjithate me i mire (per mua) eshte slackware.
gentoo 2004.1 provova ta instaloja po me dolen ca probleme ( emerge: command not found)
ka ndonjeri ndo1 ide ku do jete problemi se une i ktheva permbys filet e sistemit po asgje!
bue

[Albo]

Une kam disa vjet qe merre me administrimin e serverave ne Linux, fokusuar mbi Red Hat fedora dhe Enterprise. Shijet e tjera te linux nuk i njoh pasi jane pak a shume per perdorim shtepiak dhe jo per perdorim ne servera apo biznes.

Red Hat Linux nisi revolucionin ne kete drejtim dhe ka nje komunitet te madh dhe dokumentim te jashtezakonshem, pa harruar qe ka me shume vite ne perdorim. Nuk do ta benit keq ta fillonit me red hat njohjen e Linux pasi ato njohur qe do te fitonit nuk do ti perdornit vetem per pune qejfi ne shtepi, por edhe ne administrim serverash qe eshte aplikimi me popullor i Linux ne internet.

Albo

[PrInCiPiEl]

Ndonjë informacion më detal për SuSe Linux 9.2 Professional ?


Ju faleminderit.

PrInCiPiEl

[qoska]

Sot po e lexoja rastesisht kete temen dhe duhen ca sqarime te vogla.
Linux nuk eshte sistem operativ por vetem nje kernel ne te cilin jane ndertuar shperndarjet e ndryshme si SUSE, REDHAT, DEBIAN etj.
SIstemi operativ eshte GNU qe do te thote(GNU is not unix) besojeni ose jo
Gjithsesi me sa kam pare kerneli i GNU, HURD, po permiresohet dita dites dhe premton shume gjera megjithese nga e kaluara GNU ka treguar se ky kernel, i cili ishte premtuar qe ne vitet e para te FSF, nuk mund te thuhen afate kohore te sakta .

SIsteme Operative ose me sakte ne shqip Sisteme Shfrytezimi jane *BSD te parat qe kane dhene alternative falas te nje sistemi UNIX.

[Migert]

hmm sisteme *BSD per desktop??? s'besoj se jan maksimumi edhe sepse kohet e fundit kan nxjerr PC-BSD qe eshte i bazuar ne FreeBSD 5.4 ku ka te integruar KDE por per mendimin tim linux eshte mese i mjaftueshem per sisteme desktop.