Pse Zoti pushon?

[altin55]

Postuar më parë nga altini55


________________________________________________
Posti 31
(4/21/2001 at 9:03)
shpresmiri shkruajti
..............( ky eshte vetem nje citat shume i shkurter nga shkrimi i tij)
Mirepo Zoti edhe pse njeriu gaboj nuk e la te bjeret por dergoi birin e vet qe tia laje mekatet njeriut si shperblim etj etj etj
__________________________________________________

O deshmues qysh u ngryse ti njeher

Po te shikosh citimin e larte postimi i shpresmirit eshte posti numer 31 d.m.th 21 prill 2001 dhe sipas teje shpresmiri qe nga 1999 deri ne 2001 paska bere vetem 31 postime a je ne vete apo jo

tani un po shkruaj nje link tjeter dhe inshaAllah del

http://pub76.ezboard.com/falbasoulmesimefetare?page=4

ketu e ke po te pres te sjellesh shkrimin



shendet

[Hyllien]

Nuk e marr vesh pse po merreni me kodra mas bregut ene dilni nga tema se kush ka thene cfare 3 vjet me pare... eshte qesharake...

Altin ti vete the me duket qe deshmusi ngaterroi emrat se kujt po i referoeshe... mendova se u zgjidh ai muhabet.

Ketu ai qe eshte fetar dhe shkruan nuk eshte hipokrit... eshte fetar qe shkruan dhe pik. Me tolerance ne bisedimet qe beni dhe hajde i rrikthehemi temes e jo e ka kush e ka.

[Ari-Intimidator]

Personalisht e konsideroj Teologjine si nje dege e filozofise. Nuk kontendoje ne asnje menyre se kjo eshte e vertete, mirepo si Shqiptare i edukuar ne college Katolik, Franceskane, kam patur rastin qe te mesoje dicka per krishterizimn. NUk aludoj se jam ndonje njohes i mire i religjioneve, mirepo sa u perket Krishterizmit dhe Islamit, te dyja jane veti te Judaismit.
JEvrejet besonin se 'MMesiah" do te vije dhe do ti c'liroj ata nga skleverizmi. Pas 400 vjet, MOses vjen dhe i dergon ne liri. Mirepo per c'fare lirie e kemi fjalen ketu. JEvrejet besonin se ky 'MEsiah," do te krijonte nje Perandori te madhe dhe do te sundonte e gjithe boten, pra tere njerezimin. Moses nuk qe ky Mesiah, sepse ai nuk i'a arriti ketij qellimi. Pastaj kur Jesusi u lind, jevrejt nuk besuan se ky ishte MEsiah sepse sipas besimeve te tyre nje njeri i tille nuk do te linte ne Shtalle, por do te ishte nje Njeri aristocrate qe do ta krijoj shtetin Israel(the one who struggles) dhe ky shtet do te sundonte e gjithe njerezimin. Jevrejet besojnje se ata jane popull te zgjedhur nga Zoti.
Nga kjo lind Krishterizmi. Krishterizmi eshte modifikim i Judaismit. Jesusi nuk e bente dallimin e populllates. Sipas atij, te gjithe njerezit jane femije te Zotit, te krijuar ne ne imazhin e tij--pra te gjithe jemi te zgjedhur, jo vetem Jevrejet. Kjo filozofi e jesusit kundershtonte filozofine dhe besimet e Judaismit. Prandaj JEsusi edhe tradhetohet dhe mbytet.
Sa te pe "trinin" besoj se ajo ka me shume kuptim sipritual se sa fizikal apo literal sic e pershkruan Hendrixi. Zoti eshte njeri dhe "Divine" sepse si njeri ai eshte ne mesin tone dhe si Divine(Kerkoj falje per gjuhe) eshte ne brendesi te cdo njeriu. JEsusi eshte imazhi qe reflektohet nga njerezit permes cdo veprimi.
Sa per Islamin, feje kjo qe edhe une i perkas, eshte modifikim i Judaismit dhe Krishterizmit. Filozifite e ketyre tre religjioneve ndryshojne. Te tre keto religjione jane krijuar ne kohera te ndryshme dhe u pergjigjen besimeve dhe kulturave qe korespondojne me ate kohe.
Tragjedia me e madhe eshte kur faktet biblike, kuranike, toraike, merren si prima facie. Te tre keto filozofi/religjione kane nje qellim--bashkimin me the Divine. Tentojne ta shpjegojne nje nder misterien me kompleske jetesore--prejardhjen tone.
Religjioni i jep jetes nje qender. Njeriu eshte ne hulumtim konstant per kete qender. Disa e arine permes librave filozofive te dnryshme, te tjeret permes religjioneve te ndryshme. Pa marre parasysh, religjioni eshte i rendesishem.
Te tre religjionet e siperpermenduar e konsiderojne Zotin si Realitet Absolute.

Ky eshte mendimi im...qellimi im nuk eshte qe t'ju ofendoj. NQS ju kam ofenduar, kerkoj falje,

Ari

[Shpresmiri]

Ari-Intimidator, a nuk të paskanë kthyer ata katolikët në fenë e tyre a? A nuk të paskanë mësuar ata katolikët për urrejtje ndaj religjioneve tjera a?
Këtë po të pyes sepse "altini55" mendon kështu! Sipas tij Ti do të duhej të ishe tani hipokriti më i madh këtu sepse ke shkuar të mësosh te kaurrët! Po si nuk shkove të mësosh diku tjetër? A nuk pat Shqipëria me shumicë "muslimane" mjaft shkolla e ti shkove mu në atë katolike?! Po si është e mundshme kur ata Biblën e kanë kontradiktore dhe nuk i thirrin logjikës?!

Tregoja altini55 se çfarë të kanë mësuar katolikët sepse mua nuk po më beson, thjesht për arsye që të mund të diskutojmë në mes veti! Me mua i ka ndërprerë diskutimet sepse më ka quajtur hipokrit vetëm se i kam thënë se fjala "pushon" në Bibël duhet kuptuar në mënyrë simbolike dhe nuk mund ta marrim fjalëpërfjalë kuptimin e fjalisë!

Unë besoj se do të mund të diskutoj me ty!

Me nderime!

[Hendrix]

po Muslimanet pervec misticizmit nuk kane nxjerre asgje

El-Biruni ishte nje astronom, matematicien, fizikant, gjeograf,gjeolog dhe historian i shquar. Bile, sipas Maks Majerhof, el-Biruni ishte me i shquari i atij grupi te pathyeshem te studiuesve universal musliman qe e karaktrerizuan aq denjesisht Kohen e Arte te Shkences Islamike.
Kontributi i el-Birunit ne shkence ishte vertet i rendesishem dhe origjinal. Ai zbuloi shtate menyre te ndryshme per gjetjen e Veriut dhe Jugut dhe gjithashtu zbuloi disa teknika matematikore per percaktimin e fillimit te stineve. Pervec kesaj ai shkroi per diellin, levizjen e tij, eklipsin dhe shpiku nje sere tnstrumentesh astronomike. Shekuj me pare se te tjeret ai jo vetem diskutoi idene qe toka rrotullohet ne boshtin e saj por beri llogaritje te sakta mbi gjatesine dhe gjeresine gjeografike. Keto obzervime perfshihen ne librin e tij "El-Athar El-Bakia". Ai gjithashtu prezantoi nje shkrim mbi matjen e kohes ne 1000 e.r..

El-Biruni ishte i pari qe zhvilloi eksperimete mbi fenomenet astronomike. Ai tha qe shpejtesia e drites eshte jashtzakonisht me e madhe se shpejtesia e zerit. Ai e pershkroi Rrugen e Qumeshtit si fragmente te panumerta dhe te paqarta yjesh. El-Biruni pershkroi obzervimin e tij mbi eklipsin djellor ne 8 prill 1019 dhe eklipsin henor ne 17 shtator 1019.

Ibn Sina, i njohur ne perendim me emrin Avicena, ishte fizikanti, filozofi, enciklopedisti, matematicienti dhe astronomi me me fame i kohes se tij.Vepra e tij, "El-Kanun fi el-Tibb" (Kanuni i Mjekesise) eshte nje enciklopedi vigane me mbi nje milion fjale. Kanuni eshte perkthyer ne latinisht nga Gerardi i Kremnes ne shekullin 12. Libri u be tekst per mesimin e mjekesise ne shkollat evropiane. Nga shekulli dymbedhjete deri ne ate shtatembedhjete libri ka sherbyer si udherrefyes kryesor ne shkencat mjekesore ne perendim. Dr. William Osler, autori i librit "Evolucioni i Shkences Moderne" shkruan: " Kanuni ngeli si bibel mjekesie per kohe te gjate me shume sesa cdo punim tjeter."
Ibni Sina(Avicena)ishte ai i cili ka zbuluar anastesionin dhe ka bere operacionin e pare ne sy.


Xhabir Ibn Haijan (Geber)


Xhabir Ibn Haijan, i njohur ne mesjete me emrin Geber, njihet si babai i kimise. Emri i tij i plote ishte Abu Musa Xhabir Ibn Hajan. Ai renditej si nje nga shkencetaret e pare gjate kohes kur praktikonte mjekesine dhe alkimine ne Kufa (Iraku i sotem) rreth vitit 776 e.r. ai ishte nen patronazhin e Xhafer Sadikut imamit te gjashte nga familja e Muhammadit saa. vdiq ne Kufa ne vitin 803 e.r.
Midis arritjeve te tjera te tij eshte edhe pergatitja e nitrikut, hidroklorikut, citrikut, dhe acideve tartarike. Ishte ne saje te ketyre veprave qe ai njihet si babai i kimise. Sipas Maks Majerhafit zhvillimi i kimise ne Evrope mund te gjendet direkt te Xhabir Ibn Haijani.
Nuk mund ta zgjas listen e atyre te cilet kontrubuan ne shkence,sepse kjo list do te ishte aq e gjate, sa qe po te angazhohen te gjithe forumistet per ti lexuar mbrwenda dites ,nuk do te mundin ti kryejne per nje dite.Nese te intereson mund te gjesh disa edhe ne faqet islamike shqiptare.

...nderkohe qe te gjitha ato qe thua siper per krijimin jane veti te Krishterimit ne rradhe te pare dhe pastaj te Islamit.

Me siguri je komedijen i madhe,ke te drejte smundemi te sillemi gjithmone me seriozitet duhet ndonjehere edhe te freskohemi. Lol, siq thone ketu forumistet.

te gjithe shkollaret qe kane rrjedhur dhe kultura eshte ne saj te Bibles

Shih i dashur,Universiteti i pare i themeluar ne Europe eshte universiteti Parisien(viti 1200),pas kesaj u formuan universitetet ne Oksford(1214)Monpeljeu(1220)Napuli(1224),Palermo(1 225),dhe ai ne Kembrixh(1231).kjo i dashur eshte tri shekuj pas themelimit te Al Azhar dhe Nizamije ne boten Islame.
Universitetet Europiane qe nga themelimi i tyre kane percjellur principet e universiteteve islame per nga qellimet dhe programet arsimore.Liber mesimet ne keto universitete,sikur edhe ne mesjete,po edhe me vone,kane qene te mbledhura mes perkthimeve te shkenctareve musliman.Gustav Lubon konsideron:”Te gjitha Universitetet dhe institutet e shkollimit te larte Europiane kane perdorur 500-600 vite perkthimet e veprave te autoreve musliman.Universitetet Europiane,bile kane kopjuar edhe ariktekturen e universteteve islame.Shemb.Ne ndertesen e kolegjit ne Kembrixh mund te shihet portali nga Al Azhar.Ne Al Azhar,studentet kane qene te ndare ne grupe te ndryshme,sipas etnitetit qe i kane takuar,e kurse ky sistem,me vone eshte aplikuar edhe ne universitetet Europiane.Luj IX,e ka ndare universitetin e Parisit ne kater seksione ne baze te perkatesise nacionale te studenteve dhe profesoreve,d.th. ne Frangjishte,Anglishte,Normane dhe Bikade.
Perveq ndikimt ne universitete,mund te flasim edhe me shume per ndikimin e islamit edhe ne kulturen dhe civilizimin,por per kete veretete duhet shume kohe,(e kjo vertete per mua shume kushton pasi qe ndodhem ne kafe internet)Por, sa per shemb.Majkl Asen Palsion,inspirimin per vizionin e tij metaforik te shfaqur ne “Komedin Hyjnore” e ka fituar nga leximi i vepres se perkthyer te mistikut Andaluzian Ibn Arebi “Futuhate Mekke”.E kurse Dante,me rastin e vizites se tij ne Spanje, rastesisht ka ardhur ne kontakt me veprat e perkthyera arabe te cilat tregonje per Miraxhin(Udhetimi i nates)e Profetit Islam,ne cdo rast askush nuk mund te mohon se “Komedija Hyjnore” e tij nuk ka shume pika te perbashkta me vepren e permendur te Ibn Arebiut.Shkurt te them se,keto ndikime jane te pandashme nga ndikimi i kultures dhe civilizimit islam ne kulturen dhe civilizimin perendimore.Sadoqe qe perendimoret ne mesjete kane qene intolerant ndaj islamit,por, prap ndikimi i veprave te shkrimtareve muslimane ne gjuhet Europiane kane qene kerkese per renesansen.

Mos harrojm qe mbas ardhjes se gjithe shkollareve nga Perandoria Bizantine mbas pushtimit osman patem dhe ate periudhe qe njihet me emrin Hellenizmi Gjerman ku filloi me Kant, hegel Schiller Holderlin Schopenhaur e me pas mund te quajm dhe vazhdimin me Nietzsche(3 gjenerate prifterinjsh dhe nga krahu i babase dhe i mamase) dhe Heidegger(qe ka nje veper FONDAMENTALE KU FLET PER ONTOLOGJINE DHE DEONTOLOGJINE[dasein].

Shih Cyclotomic,une nuk kam insistuar qe te hap kete debat,mbi trinin.Ju ishit ata te cilet potenconin kete teme,bile “u qut pesh” dhe filluat t’ju pengoje Kur’ani,nga mos aftesia juaj te agumentoni ate edhe qe besoni.Une vertete nuk mund te jem indiferent, qe “dikushi” te kritikoje me pa te drejte Librin tim te Shenjte dhe te pajtohem me te.Prandaj dhe hyna ne diskutim,te theme te drejten,une isha, po i irituar ne fyerjen e juaj ndaj Kur’anit,por,mendova se mund te debatoje(posaqerisht) me ty lidhur me trinin,por tani e shoh se edhe ti i shmangesh debatit.Ok nuk ka rendesi.

Por vetem kisha dashur te them dic per filozofet qe ti i permend.
Duke ditur se Immanuel Kant ka nje vend te posaqem te shkenctaret dhe filozofet Europian edhe se mendimi i tij filozofik ka shume ithtare,nga fakti se edhe une personalisht e qmoje kete filozof dhe veprat e tija te cilat trajtojne pyetjet e vlerave te diturise dhe njohurise te njeriut.Por Filozofia e tij e kriticizmitt ka te meta.Ajo ne ni nivel te larte te kriticizmit hulumton mendjen dhe aftesin e saj e mandej cakton kufij te mendjes dhe shqisave,kerkon dhe ofron pergjigje ne pyetjen: Cka mund te di(njoh)?
Por,para se te them nje mendim kritik ndaj filozofise se tij,dua te cek se,diturin e kriticizmit dhe filozofise e ka filluar Bekon(Fransis Bacon 1561-1626)qe ma vone rruges se tij te shtegton edhe Gjon Lok(John Locke 1632-1074),derisa Berkli(George Berkeley 1684-1753) ne diskutimet e tij te kriticizmit ka formuar koncepcione krejtesisht te ndryshme.Dejvid Hjum(David Hume 1711-1776) ne menyre te plote e zhvilloje kriticizmin,tue formuar edhe njefare qendrimi skeptik dhe agnostik mbi njohurin.Te gjithe keta ishin Anglez,dhe me ne fund nje Gjerman,pra Kant,duke e percjelle rrugen e Hjum-it,duke permiresuar gabimet e tij(te Hjummit)dhe duke plotesuar boshllekun e kriticizmit te tij,hapi rrugen per nje faqe te re te filozofise spekulative.
Shih i dashur Cyclotomik,Sipas Kant-it, pjesemares ne njohuri jane edhe objekti edhe subjekti.Pra,ai i dallon gjykimet dhe perceptimet te cilat arrijne ne mendjen e njeriut nga bota e jashtme nga kuptimet te cilat asaj i jane imanent dhe te cilat jane paraardhes te pervojes.Ai pohon se njeriu ne castin e krijimit e ka poseduar mendjen(subjektin e njohuris)e cila nuk eshte tabula rasa ,por ne menyre aktive mere pjese ne procesin e njohuris,por jo ne ate menyre qe prej vete te shpie njemendesin e botes,perkatesisht te realizoje vete njohurin,por qe me format e njohuris se tij te mundeson pervojen dhe ta bene valid.Kjo eshte njohuria,ne te vertete,sinteza e objektit(te botes se jashtme) dhe subjektit(mendjes).
Ky eshte mendimi i Kantit.Pra,njohuria eshte ekuivalent sintezes se subjektit,e kursesi njera nga ato te ndare ne vete.Kjo kategori e nderlikuar nuk ekziston ne boten e jashtme,sepse,njera nga dy komponentet e saj(forma e njohuris)i eshte plotesisht e huaj dhe e pa ditur.Athere pra, si eshte e mundur qe dicka, qe ne pergjithesi nuk i takon botes se jashtme te jete i puthitshem me te.Prandaj,ajo cka ekziston ne mendje nuk eshte njohuri(nuk eshte “tregues” mbi boten e jashtme)e kurse ajo cka ekziston ne boten e jashtme nuk eshte “pasqyre e tregimit”. Per kete arsye,rrugedalja e vetme eshte qe te konkludojme se definicioni i njohuris se Kant-it eshte e gabuar apo te themi qendrimi i tij mbi njohurin eshte agnostik.ky eshte nje konkludim i paster racional,e kursesi konkludim induktiv.
Prandaj une te thashe ate mbi krizen shpirtnore te perendimit.Por kjo,tani eshte ne nje raport krejtsisht te ndryshuar,por vetem pas nje vendimi te cilen e moren kokat e pastera te perendimit ne Parise.Kur Rene Guenon,Frithjof Schuon,Titus Burkhard,Martin Lings,Michel Vals dhe shume emra tjere te medhenje,me rastin e promovimit te vepres se Heidegerit.Ku Rene Guenon propozoi per hapjen e nje prespektive te re nga e cila duhet te orjentohen njerezit e kohes moderne,dhe keshtu te dalin nga kriza shpirterore ne te cilen ka rra humanizmi modern.Pa u menduar me kete raste ai(R.G.) e shenoje islamin sikur prespektiv,dhe kerkoje nga kolegete e tij qe te sqarohen.Te gjithe nje zerit pranuan kete ide sikur prespektiv e vetme shpetimtare per boten moderne.
Ne baze te ndryshimeve te tilla,teozofet me nje seriozitet te madhe e hapen pyetjen e rolit dhe randesise te mesimit te teozofeve jo krishtere ,ne raport me teozofin krishtere.Filozofet e religjionit sikur John Hicka.W.Cantwella apo Hans Kung,dolen me qendrim se e drejta eksluzive e krishtereve ne t’verteten nuk mund te mbrohet racinalisht.Duke mbetur lojal tradites se krishtere,ata me qendrimet e veta e kan shprehur qarte,se dogmat themelore te krishterimit,hyjnia e krishtit dhe Trinia,duhet patjeter te rishqyrtohen ne baza te kriticizmit dhe te rikuptohen.





[QUOTE]mjafton te shohesh Librarine e Vatikanit mbi toke.... pa le ate poshte tokes per te pare se kur fillon civilizimi aty.[/QUOTE




Mjafton te lexosh vepren e Marcel Cachin L’historie sociale(V.II,f.121),Will Durant,The story of Civilization,V.XVIII f.350.,George Sarton,,Six Wingsen of Science in the Renaissance(Bloomingtonndiana University Press,1957) Eshte e mjaftuar per te pare fillimin e ci(v)cilizimit ne Europe.Prandaj ato vepra jane nen toke.
Faliminderit per keshillen.




Mbetshe ne paqe

HENDRIX


Ps. Dituria Hyjnore dhe dituria njerezore jane kuptime(koncepte) te ndryshme, aq te ndryshme aq sa jane Zoti dhe njeriu.

[Hyllien]

Hendrix,

Kant-in e kane kritikuar kaq shume veta aq sa dhe e kane lavderuar, dhe ato te tjeret qe permened, eshte fallacy llogjike te bazosh argumentat se filani e ka keshtu dhe prandaj si rrjedhoje kemi kete.

Te gjith ate analize qe me ke dhene per Kantin verteton me teper influencen e Krishterimit dhe civilizimit te tij ne perendim. Hendrix, nuk me the qe krishteret jane mrapa shpirterisht tekstualisht... por thelbi i jot ishte se ata jane mbrapa dhe ne filozofi, gje qe nuk eshte e vertete ne asnje menyre. Dihet qe shkollat filozofike jane ajo Perendimore dhe ajo Lindore(Konfuci Buddhismi etj etj)... nuk kane vend Muslimanet aty ose eshte shume i paket per vete faktin se nuk ka patur asnjehere reformim besimi ne Islam, nuk mund te kundershtohet fjala e zotit aty.


PS: e ke lexuar gje Vargjet Satanike te Rushdie?... edhe se si duan qe ta vrasin te gjitha organizatat islamike ata person per ato qe ka shkruajtur.


PS #2... Universiteti i pare ne europe eshte 1088 ne Bologna .... dhe jo ajo qe thua ti... ndersa ai arab konsiderohet me duket nga 980 .

PS #3... Bibla ka mbi 80000 manuskripte qe fillojn qysh me deutoronimine para 4000 vjetesh... eshte historia e njerezimit.

PS # 4... nqs Krishterimi e pranon se eshte mbeshtjellur nen ndikimin e filozofise antike Greke... ajo Islame thote qe ka rene nga qielli... nderkohe qe dihet se gjith argumentat mbi teizmin teodicine, ato klasik etj jane kryer nga greket e lashte.

PS # 4... shkrimi im per Trinine ... qe e nje shkrim mjaft i thjesht... nuk shtremberonte Realitetin musliman... por vinte ne vend interpretimet e shtrembera qe disa kishin per Trinine

kalofsh mire

[Ari-Intimidator]

Islami e refuson dialogun 'ecunemical" Dialogu nuk egzisotn ne Islam. Islami eshte nje nder religjionet qe me se shumti e ka refuzuar konvertizmin dhje nje nder religjionet qe me she shumti ka konvertuar. Ky fenomen ende vazhdon ne amerike dhe ne Afrike. Eshte gabim ai qe mendon se Krishterizmi eshte religjioni qe ka konervtuar me shume dhe vazhdon te konvertoj.
Allahu eshte i njetji Zot si i Judaismit dhe i Krishterizmit. Islami rrjedhon nga Judaismi, nga Ishmaeli, vellau i Isakut, ku sipas Gjenezes, Zoti i premtoi shpetim shiperteror.
Sipas mendimit tim Islmai eshte nje Thhjeshtim i Krishterizmit, sikurse Budizmi eshte nje thjeshtim i Hinduizmit. Sikurse Krishterizmi dha testamentin e Ri, ashtu edhe Islami e jep Kuranin. Pra ne nje menyre, Krisherizmi eshte modifikim i Judaismit dhe Islami eshte modifikim i Krishterizmit.
Tre doktrinat qe Islami i efuzon jane rinity, incanarnation and resurrection.
Te gjithe Sot e din se Muslimanet preferojne interpretimin bukval te Kuranit. Ai qe e intepreton tesktin ne menyre bukvale nuk posedon aftesine kritike apo filozofike. NE anen tjeter, Krishterizmi eshte me filozofik sepse, me disa perjashtime, nuk e intepreton Testamentin e ri ne menyre bukvale.
Per krishteret< Jesusi eshte rruga e shpetimit shpirteror. Ketu qendron dallimi kryesor mes Krishterizmit dhe Islamit.

[Shpresmiri]

Ari-Intimidator, të falënderoj shumë në përgjigjen dhe me të vërtetë do të kisha kënaqësinë të diskutoja me ty në të ardhmën. Shpresoj se edhe më tutje do të kesh këtë nivel të diskutimit ku lë vend për tjetrin.

Gjithë të mirat!

[altin55]

Postuar më parë nga Cyclotomic
Hendrix,


PS: e ke lexuar gje Vargjet Satanike te Rushdie?... edhe se si duan qe ta vrasin te gjitha organizatat islamike ata person per ato qe ka shkruajtur.

Cyclotomic Ruzhdin e ka denuar Homeini per ta bere me te njojtur kete felliqsir

Ty Cyclotomic te mungon kultura fetare shi si shpehesh "Duan ta vrasin Organizatat Islamike " a ja ke haberin kesaj fjalie ? Islami eshte fe e shpallur nga Zoti qe besohet nga 1 miljard e 200 miljon njerez ne rruzullin Tokesor . A m'kupton?????

[Hyllien]

Postuar më parë nga altini55
Cyclotomic Ruzhdin e ka denuar Homeini per ta bere me te njojtur kete felliqsir

Ty Cyclotomic te mungon kultura fetare shi si shpehesh "Duan ta vrasin Organizatat Islamike " a ja ke haberin kesaj fjalie ? Islami eshte fe e shpallur nga Zoti qe besohet nga 1 miljard e 200 miljon njerez ne rruzullin Tokesor . A m'kupton?????

Altin,
Me vjen keq qe kapesh me nje pjese te shkrimeve te mia... dua te kujtoj se cfare ke shkruajtur tek tema karshi qe Krishteret sollen prostitucionin perendimi etj etj qe eshte turp ti permend ketu.... nuk dua te te them gje... pasi nuk esht hera pare qe me cileson me atributet qe te vine ne mendje..... dua te kujtoj se kur erdha ne fillim me quajte prift... pastaj prift historjan bashke me shoket e tu.... tani me thua qe nuk kam kulture fetare. Me vjen keq qe merresh me gjera te tilla e zbeh diskutimin qe kemi perpara.

pak me me lezet fjalet... pasi un ate qe them jo vetem e besoj se e thone te gjitha lajmet televizive prestigjoze por se vertetohet dhe nga vete fakti qe askush nuk eshte i lejuar te shkoj kundra Kuranit.... ose e pret ... gjeje vet car e pret.