Close
Faqja 4 prej 6 FillimFillim ... 23456 FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 31 deri 40 prej 60
  1. #31
    blero
    Anėtarėsuar
    02-05-2003
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    61
    Shpresimiri-t, Deshmuesit dhe Cyclotomic

    Te dashur!!
    Themeli i diskutimit tone(muslimaneve)mbeshtetet mbi parimin se Qenia Hyjnore eshte nje realitet qe nuk pranon kurrfare limitesh a kufizimesh te cfardo lloji.Sepse Zoti,Me I Lartesuari,eshte Realitet Absolut nga I Cili buron ekzistenca e te gjitha gjerave te tjera brenda kufizimeve ontologjike dhe karakteristikave te tyre te vecanta per to dhe bejne pjese ne frytet e Vullnetit te Tij,dhe ekzistenca e tyre varet nga ajo e Qenies Absolute.Prandaj,te gjitha gjerat pa perjashtim jane shpalosje te Tij,pamvaresisht nga kohshmeria e tyre.Ne ne Islam konsiderojme se bota dhe tere dukurite e saj jane te gjitha ne cdo aspekt shenja dhe mrekulli te Zotit,Krijuesit te gjithesise,ato nuk kane mevetesi ontologjike te tyren.Sido qe t’i shikojme,ato nuk shpalosin tjeter vec Zotit.

    Por (per nje cast )ti kthehemi Krishterimit dhe qendrimit te tij mbi Zotin.E vertete eshte se bota e krishtere ka mbetur shume mbrapa ne qeshtjen e saj qe quhet ‘teosofi’, e di, shume nga ju nuk do ta pranoni qe bota krishtere se ka arritur nivelin e filozofise hyjnore te islamit.E perse eshte situata e tille? Sepse,shume qeshtje filozofike qe ne boten krishtere ngrejne pluhur,jane kapercyer me kohe ne filozofine islame dhe sot radhiten nder temat elementare te saj.Ne disa vepra te punimeve filozofike te botes se krishtere ndeshemi me disa vezhgime qesharake,te cituara nga filozof dhe dijetare te medhenje te krishtere te cilat paraqiten si mendime te thella.Gjithashtu,ndeshemi me disa pohime nga te cilat shohim se keta filozofe e dijetare kishin veshtersi te caktuara ne ceshtjet Hyjnore,te cilat as sot nuk mund ti kapercejne.Prandaj,nuk ju fajsoje,perse besoni ashtu sikur besoni.Kjo eshte pasoje e dijetareve tuaj te fese te cileve u mungonte koncepti mbi Zotin dhe metafiziken.Per kete dhe formojne “Shkolla” te retorikes,per te zbukuruar ate qe ata nuk e kane definuar(nuk e din).
    Ju forte mire e dini se,ne mesjete,kur qeshtja e Zotit ishte ne duart e priferinjeve,mbi Zotin u formuan nje sere konceptesh te papjekura dhe te paplota qe nuk puthiteshin aspak me realitetin e te cilat jo vetem athere por as sot nuk knaqen njerzit e mencur dhe te arsimuar,bile te shume “krishtere”(mendoj ne ata te cilet vetem e quajne veten krishtere)ngriten urrejtje dhe kundershtim mbi mesimet mbi Zotin.Mendoje se kane pasur te drejte,sepse ne Dhjaten e vjeter ka mjaft tekste te cuditshme,te cilat shpiejne ne nje te konceptuar antropomorf te Zotit (shih.shemb.Zanafilla:3:8-11 dhe 32:24-31.)
    Por nese ju i besoni konceptit se ,Zoti Zbriti ne toke me pamje te Krishtit,jeni te gabuar dhe e perdhoseni Biblen,ju ate e paraqitni si bestytni.Prap ,ju nuk mund te keni fajin per besim te tille,sepse,nen ndikimin e fese kishtare,qysh ne femijeri e parafytyronin Zotin ne trajte njerezore e fizike.Por shume nga te krishteret sot me zhvillimin e shkences edhe nese kete nuk e thone haptazi,arriten ne perfundim se nje mesim i tille dhe i mbrapametur nuk perputhet me kriteret e drejta shkencore,reale dhe mendore.Bile ata te cilet u moren me metafizike,shume nga ata kaluane ne islam.
    Te dashur!
    Abetarja e fese thote se Ai(Zoti)eshte Zot i gjithe botes dhe i Cili lidhet njėlloj me gjithcka qe ekziston.Pa perjashtim,te gjitha gjerat jane shpalosje e Fuqise se Tij,Dijes;Urtise,Vullnetit e Skicimit dhe jane shenje e shprehje e Persosmerise,Lavdise,Madherise dhe Bukurise se Tij.Nuk ekziston ndryshim midis te njohures dhe te panjohures ne kete drejtim.Krejt bota,me te gjitha sistemet,arsyet dhe shkaqet e saj mbeshtetet tersishte nga te veteekzistuarit e Zotit.Ai ka perparesi ndaj hapsires dhe kohes e i tejkalon ato.Koha dhe qeniet e kufizuara ne te si dhe hapsira dhe objektet hapsinore,pavaresisht nese jane te fundme apo te pafundme-d.m.th.,nese jane te kufizuara ne kohe apo te shtrira nga fillimi i saj e qe zgjaten deri ne perjetesi,dhe pavaresisht nese gjithesia eshte e kufizuar ne permasat hapsinore apo eshte e pafundme,dhe,me ne fund,e tere pamatesia e te qenesishmeve eshte e fundme apo e pafundme ne hapsire dhe kohe-te gjitha keto burojne siq e thame edhe ne fillim,nga Qenia dhe Ekzistenca e Tij dhe bejne pjese ne frytet e Vullnetit te Tij.
    A nuk eshte injorance e tejskjshme te mendojme ne menyren e kishes dhe te pandehemi si disa prifterinje,qe duke kerkuar shkakun e nje dukurie te caktuar ne ndonje cep te botes do te zbulojme papritur ekzistencen e Zotit,dhe pastaj ta festojme e te gezohemi qe e gjetem Zotin.
    (Apo,shemb. ne rastin tim,nga pikpamja krishtere,nese nuk arrije ta gjeje duhet te behem pesimist dhe te mohoje teresisht ekzistencen e tij!!!.Ruana Zot,nga ky besim dhe nga kjo bestytni.Pikerisht ne kete kuptim duhet te mohojme “zotin” d.m.th. ate “zot” qe gjoja eshte pjese e botes dhe i cili zbulohet si dukuri anesore.Ai me siguri nuk eshte Zoti dhe cdo besim ne nje “zot” te tille e meriton te hidhet poshte.
    Vertet nuk kam kohe per te sqaruar edhe nese kete e kisha bere me deshire te madhe te shpjegoja juve per Shkakun e Pare, per te cilen asnje dijetare e filozofe perendimore nuk ka munder ta zgjedhe,Prej Aristotelit,Hegelit,Rasellit Humme-it,Kantit,Aguste Commite-it e shume e shume te tjere e mos te flase per prifterinje te cilet as qe kane prek kete teme,e kurse ne islam eshte zgjidhur para shume shekujsh, per te cilen nuk kan dashur apo nuk kane ditur? Nese une ketu permend vetem kishen ,kjo sdo te thote se ata qe udhezojne nga faltoret(xhamite) tona jane gjithnje te informuarit dhe te kfalifikuarit per studimin e domethenjeve te koncepteve fetare,dhe se ata e dine ate qe predikojne e qe zotrojne nje njohje te thelle te Islamit.Por spaku besimin e tyre nuk e kane shendrua ne bestytni.
    Bertrand Rassell shkroi nje punim te titulluar “Pse nuk jam kristian” Ne te nuk kritikon vetem krisherimin,por ne parim kritikon dhe ka verejtje mbi mendimet teologjike ne pergjithesi dhe idene mbi Zotin ne veqanti,qe pranohet madje edhe nga disa njerez jo-fetare.Nder temat per te cilat ai ka verejtje ne ate liber eshte ‘argumenti i Shkakut te Pare’.Per ta pare se si e shikonte kete qeshtje z.Rassell,ky filozof i madhe perendimore emri i te cilit eshte i njohur kudo,do ti citojme fjalet e tij,ai thote: “ne themel te ketij argumenti qendron ajo se gjithcka ne bote ka nje shkak dhe nese ndjekim zinxhirin e shkakesise,ne funde duhet te arrijme deri te Shkaku i Pare.Kete Shkak te Pare e quajme Zot,ose shkakun e shkakut.”
    Pastaj z.Russell e kundershton keshtu kete argument:
    “Mund te them se kur isha i ri,mendoja thellesisht mbi kete ceshtje dhe per nje kohe te gjate e pranova argumentin ‘shkaku i shkakut’ derisa nje dite,ne moshen tetembdhjete vjecare,gjate leximit te Autobiografise se John Stuart Millit,u ndesha me kete fjali:”Babai me thonte se nuk ka pergjigje per pyetjen se “kush me krijoi mua”,sepse menjehere lind pyetja: “kush e krijoi Zotin?” Kjo fjali e thjeshte me zbuloi pavertetesine e argumentit ‘shkaku i shkakut’ dhe ende e konsideroi te rreme.Nese cdo gje duhet te kete nje shkak,athere edhe per Zotin duhet te ekzistoje nje i tille.Nese dicka mund te ekzistoje pa shkak,kjo gje mund te jete edhe Zoti edhe bota.ketu qendron absurditeti i ketij argumenti”.
    Shihet qarte sa boshe jane keto fjale te ketij mendimtari te madh edhe nese z.Rassell nuk ka qene ateist.Por i ka munguar te kuptuarit e konceptit Zot,per te cilen dijetaret islam kane dhene zgjidhjen.Dhe ai koncept i shkakut te Pare nuk lejon qe vetit e ketij te Epifanizohen ne njeriun.E ky eshte shka per te cilen,edhe nese shumica e muslimaneve nuk kane njohuri,nuk pranojne besimin e te krishtereve se Zoti u Teofanizu ne Krishtin.Sepse,Kur’ani,u ben thirrje njerezve te thellohen dhe te nxjerrin perfundime.Ai konsideron te menduarit si pjese te adhurimit dhe nuk e pranon te besuarit ne shtyllat e tij doktrinore nese ky s’eshte rezultat i te menduarit te drejte.Ne kete lidhje Islami i ka kushtuar vemendje te veqante nje ceshtjeje thelbesore.Ai ka theksuar shkaqet qe qojne ne te menduarit e gabuar dhe ka shpjeguar se c’duhet bere per te shmangur gabimin dhe devijimin.
    Prandaj,per te qene te afte te shpreheni nje opinion mbi nje qeshtje duhet te keni fakte te mjaftueshme perpara.Derisa te mos kete prova te bollshme,cdo shprhje e ngutur e nje gjykimi mund te shpjere ne gabim te rende.Apo ju jeni te tille,siq ka thene Michel de Montaigne:

    ”Ne asgje nuk besojme me shume se ne ate per te cilen dime me pake!”


    Ju kisha preferuar te mendoni per pyetjet qe do t,i parashtroje,edhe nese duheni te thyeni parimet e fese te cilat krishterimi i ka shpallur zona te ndaluara per mendjen.

    Pyetja e pare: Perse Kisha e trajtoi historine e Adamit ne Paraajse si perpjekje te Zotit per te mbajtur njeriun ne injorance dhe pema e ndaluar ende paraqitet si pema e dijes,se ciles ai s’duhej t’i afrohej per te mos rivalizuar Zotin?

    Dhe pyetja e dyte:Perse kisha beson se mosbindja e Adamit ishte nje mekat i perjetshem dhe shthurje e pergjithshme e natyres njerezore ligjeroi vendimin se njeriu ishte nje mekatere i neveritshem e qe vetem prifterinjte e meritonin bekimin Hyjnor?



    Prandaj sipas mendimit tim Kurani ėshtė falsifikatori mė i madh i historisė.

    Kurrė nuk ju konvenon diskutimi me kulturė.
    Aq i verber eshte ky me lart, sa nuk di te dalloje mjerimin, varferine dhe terrorizmin luftarak qe vendet islamike kane ne zemer
    kurani eshte nje liber i reme
    Kush jane sot FRUTAT qe sjell Islamizmi ne bote? Kjo eshte fare e thjeshte: Vendet me te mjera dhe me te mallkuara( a mundet Zoti te mallkoje te tijte? Vendet ku terrorizmi eshte ulur kembekryq , i cili kercenon boten mbare. Deshira per vetvrasje, si nje kenaqesi per Allaun. Shpresmir mos haro se nga Ferrat nuk mblidhet rrush, dhe nga rrushi nuk mblidhen muriza.

    Kulture e diskutimit eshte kjo !!!


    Sa i perket misionarizmit eshte me se e qarte,personalisht mund te them se,asnje here nuk kam nderhyer ne faqen mesime nga bibla,perveq se nje here,me rastin e urimit te festes se krishtlindjeve.Dhe as qe kam pare qe ndonje muslimane hyne aty per te provokuar te krishteret,sepse nuk i lejon kodi i tij moral dhe kultura islame.E kurse ju kete e beni si ta kishit detyre te madhe dhe te obliguar ashtu siq e kane te gjithe MISIONARET.



    Pershendetje nga HENDRIX




    p.s.Por ju premtoje se rasti i pare qe me ipet dhe do te kem kohe do t’ua shpjegoje problemin e Shkakut tte Pare.

  2. #32
    R[love]ution Maska e Hyllien
    Anėtarėsuar
    28-11-2003
    Vendndodhja
    Mobil Ave.
    Postime
    7,708
    Hendrix,

    Prap se prapi mu rriktheve tek Trinia per nje fragment.. un nuk kam kohe po mund te shkruaj me faqe te tera per ate gje, sic te thashe tek postimi ko eshte nje pjese e vockel.

    PO si NUK PASKA NXJERRE SHKOLLAR KRISTIANIZMI ? Cjane keto qe thua. Perandoria Bizantine qe ne kulm kur hordhite muslimane e pushtuan dhe gjithe shkollaret me tekstet origjinale ne greqishten e lashte emigruan dhe erdhen ne evrope. Si nuk paska nxjerre Krishtermi filozofer te medhenj apo teolog apo edhe matematicien. Qysh me Shen Augustinin, Aquinas etj... po Muslimanet pervec misticizmit nuk kane nxjerre asgje... e di pse.... sespe nuk ka ndodhur ndonjehere reformimi ne Islam ... nuk mund te dysohet fjala e Zotit sepse keshtu shkruhet aty dhe keshtu mund te prezervoni veten tuaj juve. Ne krishterim eshte tjeter bote... te gjithe shkollaret qe kane rrjedhur dhe kultura eshte ne saj te Bibles, qe prandaj te thashe qe ne rradhe te pare eshte HISTORIA E NJEREZIMIT dhe pastaj ajo e BESIMIT.

    Nqs. Doktrina Krishtere e pranon haptas mbeshtetjen ne Doktrinen Aristoteliane... juve e keni marre dhe huazuar ate dhe thoni qe na i ka dhene Zoti nepermjet muhamedit...nderkohe qe te gjitha ato qe thua siper per krijimin jane veti te Krishterimit ne rradhe te pare dhe pastaj te Islamit. Sic te thashe juve thoni qe gjithcka vjen nga siper... nderkohe ne cdo fe monoteiste pranohet qarte ndikimi i MADH i kultures se greqise se lashte tek konceptimi i Zotit dhe Atributet e tij (pra teizmi dhe ai klasik, veprat a Aristotelit mbi etiken nicomacheae apo e Platos mbi drejtesine tek Republika etj etj.) Keto jane te gjitha qe i referohen idealeve hyjnore dhe dihet ajo qe jane pjese e doktrines krishere dhe jane huazuar nga ajo islame.

    Mos harrojm qe mbas ardhjes se gjithe shkollareve nga Perandoria Bizantine mbas pushtimit osman patem dhe ate periudhe qe njihet me emrin Hellenizmi Gjerman ku filloi me Kant, hegel Schiller Holderlin Schopenhaur e me pas mund te quajm dhe vazhdimin me Nietzsche(3 gjenerate prifterinjsh dhe nga krahu i babase dhe i mamase) dhe Heidegger(qe ka nje veper FONDAMENTALE KU FLET PER ONTOLOGJINE DHE DEONTOLOGJINE[dasein]. Gjermanet nxorren dhe tre shkollat me te medha te studimit kritik KRITIK te fese krishtere... Religiongeschistiche Schule, Fenomenologjike dhe ajo struksturaliste. Nuk do zgjatem me keto pasi eshte kapitull i madh ne vetvete.

    Nuk e marr vesh pse me merresh me Bertrand Rusell, qe mund te jete njeri i madh por jo i filozofise se mirfillte po asaj analitike dhe logjike... nje njeri qe deshte qe gjithcka ta arrinte me ane te simbolikes ... me pas ju bashkangjit dhe Wittgenstein ne kete gje... qe besonte se gjuha nuk mund te japi pergjigje per "ultimaten". Nuk mund te bazosh argumentet e tua tek nje filozof dhe te thuash qe ai thote kshu prandaj si rrjedhim duhet te jete keshtu. Nje gje eshte e qarte qe Russell nuk eshte filozof ne nivelet dhe i tipit te filozofise klasike, por sic te thashe eshte logician dhe mbahet si matematicien. Filozofet klasik Russell-n the te gjithe qe vine me vone nuk i duan pasi Russelli i hedh poshte te gjithe sepse eshte vete ai qe inicioi revolucionin e llogjikes dhe implementimin e saj si dicka fondamentale per te arritur pergjigjet.

    Mos harro pastsaj veprat e Tillich, Illiade(qe shpjegon shume per deutoronimine dhe mitin me profane), Richard la Croix dhe supozimet e tij mbi ate qe ai quan metateizm.. argumentat e Anselmit etj etj... keto nuk jane njerez qe shihen se kane gjetur kontradikta ne Bibel.... kane gjetur kontradikta ne besimin e tyre... kan qene te lire te shkruanin te kerkonin dhe te prodhonin veprat me te medhaja filozofike dhe teologjike qe ekzistojn.

    Skolasticizmi Krishter eshte ne nivele te tjera... mjafton te shohesh Librarine e Vatikanit mbi toke.... pa le ate poshte tokes per te pare se kur fillon civilizimi aty.

    Per dy pyetjet e tjera nuk kam kohe tani po do te rrikthehem me pas.

    Kalofsh mire
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Hyllien : 17-02-2004 mė 14:29
    "The true history of mankind will be written only when Albanians participate in it's writing." -ML

  3. #33
    HUNDLESH Maska e altin55
    Anėtarėsuar
    01-02-2003
    Vendndodhja
    Vlore Al
    Postime
    1,324

    Re: TRINITETI KRISHTER

    Postuar mė parė nga Cyclotomic
    Pra Zoti eshte Ati Biri dhe Shpirti i Shenjte, por Ati nuk eshte Biri, dhe Shpirti i Shenjte... Shpirti i shenjte nuk eshte Biri dhe ati.... dhe Biri nuk eshte Ati dhe Shpirti i Shenjte.
    shendet

    Ja dhe bibla cna thote

    Jezusi u pjyet se cili urdher eshte me i madhi ligjit u pergjigj

    I pari eshte ; Degjo Israel ! Zoti hyu yne eshte nje Zot i vetem ......... Skribi pergjigji ; Mire fort Mesues ! Pergjigje ashtu sic eshte e verteta ! Ai eshte i vetmi e pos tij ska tjeter (Marku 12/29-32)

    Pra o cyclotomic dhe ju te krishteret Jezusi e pohon vete Hyu yne perfshin dhe veten e tij Zoti eshte dhe Zoti i Jezusit

    Pra nga ky varge biblik Hyu yne verteton njeshmerin e Zotit e jo tre

    Supozojme nga trinia... me crast e shendruat trinine ne nje me pas hulumtuat rreth trinise qe rezultoi Zotin Jezusin dhe Shpirtin e Shenjte
    Jezusi foshnje e krijuar i cili merzitej qante falej uritej e merte etja frikesohej dhe ikte kurse ju e shenderuat ne zot madje i dhate dhe pushtet se do te gjykoj njerzit diten e gjykimit

    Pra vet bibla thote qe Zoti eshte Nje dhe jo tre

    a nuk po i flisni mendjes sa seshte vone ????????????

    shendet
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga altin55 : 17-02-2004 mė 17:41
    SUKSESI ME I MADHE QE NJERIU MUND TE ARIJ NE KETE JETE! ESHTE BINDJA NDAJ ALLAHUT TE MADHERUAR

  4. #34
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    28-04-2002
    Postime
    2,281
    Postuar mė parė nga altini55
    Je shume i hipokrit ti deshmues

    Po hipokritizin tende e mbeshtet dhe shpresmiri = kry hipokrit

    Shpresmiri ka qene nje nga antaret me aktivist te krishter te forumitshqiptar dhe tek forumi i vjeter i albasoulit

    Ja dhe disa citate nga shkrimet e tij




    ________________________________________________
    Posti 31
    (4/21/2001 at 9:03)
    shpresmiri shkruajti
    ..............( ky eshte vetem nje citat shume i shkurter nga shkrimi i tij)
    Mirepo Zoti edhe pse njeriu gaboj nuk e la te bjeret por dergoi birin e vet qe tia laje mekatet njeriut si shperblim etj etj etj
    __________________________________________________

    Posti 243
    (31/1/2002) at 4:56 pm)
    shpresmiri shkruajti
    Bravman! un nuk i di te gjitha por nje di jezu krishti me bene te lumtur fjala e tij me jep forc ta dua nenen
    _________________________________________________
    Post 313
    (4/24/2002) at 9:18 am)
    shpresmi shkruajti
    etje etje:::::::: Prandaj meshirimi i fjales se zotit = krishlindja eshte momenti me vendimtare ne histori:::::
    ________________________________________________

    Keto shkrime jane nga forumi i vjeter i albasoulit


    kurse te tjerat shrime ja gjeni ketu

    apo jo deshmues dhe shpresmir

    turp per dy fetar te perdorin kete lloj mashtrimi
    Une nuk e kam per zakon te ginjej, dhe jam i ndershem ne ate qe pohoj. Nese ju i nderuar Altin nuk besoni, kjo eshte puna juaj. Para disa vejtesh, kur Albasouli ishte ne fillimet e tij, dikush hapi nje teme, dhe mesa me kujtohet titulli ishte: bibla dhe kurani fjale e Zotit. Ne kete teme mesa me kujtohet, Shpresmiri thote: Bibla fja e e Zotit , po keshtu edhe Kurani fjal e e Zotit. Me pas une kam nderhyre dhe e kam kundershtuar, pasi e vetmja fjale qe Perendia i ka dhene njeriut eshte Bibla( ky eshte mendimi dhe perfundimi i bibles se Perndise dhe jo i deshmuesit).
    Tani mendoj se mbetet per te deshmuar vete Shpresmiri, dhe te deklaroje nese une them apo jo te verteten. Shpresmiri e di plotesisht kete gje dhe besoj se do te thote te verteten nese ka qene apo jo ky shkrim i shkrojtur prej tij.
    Sa per fjalen hipokrit nuk te merzitem, se, e njoh NDERSHEMIRNE tende.
    Ps. Mendoj se ky shkrim ka qene i shkrojtur, qysh atehere kur kishte vetem nje faqe fetare, ne te cilen mernin pjese te krishtere dhe myslimane se bashku. Me pas u krijuan dy faqe, ku dy besimet kishin se cili faqen e tij.
    Deshmuesi
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga deshmuesi : 17-02-2004 mė 21:43

  5. #35
    HUNDLESH Maska e altin55
    Anėtarėsuar
    01-02-2003
    Vendndodhja
    Vlore Al
    Postime
    1,324
    Deshmues

    Shkrimet me larte qe solla jane me data te sakta nga shpresmiri tek forumi i vjeter

    un sinqerisht nuk me intereson cfar bene shpresmirin por duke kerkuar ne gogle rastesisht e pashe dhe forumin e vjeter madje nuk dija gje per kete forum

    tani duke te njojtur qe spara te ha pyka tya nuk perjashtohet mundesia qe ti te kesh ngateruar nickun e shpresmirit me shpetim sepse eshte nje teme e tille Kurani Bibla apo shkenca por kjo eshte hapur nga nje antar me nickun ..shpetim ..dhe jo... shpresmir ... pra dhe mund ta kesh ngateruar

    Prandaj e qujta dhe shpresmirin "krye- hipokrit" sepse ai nuk duhet te kishte mbeshtetur iden tende fallco dhe shterpe (si shume te tjerat)


    per me shkurt o deshmues se dhe un nuk genjej ti bej keshtu!!!

    shko te google ----- kerko Kurani Biblo ne shqip dhe me pas kerko per kete linkun Forumi Shqiptar@www.ezboard.com dhe do ta shikosh vete me nuk kame se c'far te them

    Tani ne lidhje me shpresmirin ..... shpresmiri ti dhe jesushaus keni qene antaret ne aktivista te krishter madje shpresmiri e ka njojtur fene tuaj me mire se tya dhe te tjeret ne ate forum

    Un kur e lexova me beri pershtypje te them te drejten se musliman te kete kuptuar Kuranin dhe te fale namaz dhe te behet i krishter ne bote jo njeher nuk ka bere vaki

    PS linku e dhe mun te mos dali sepse un e kisha shkuajtur ne shkrimin e pare por e fishiva prandaj po nuk te doli tani shko te google
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga altin55 : 18-02-2004 mė 01:01
    SUKSESI ME I MADHE QE NJERIU MUND TE ARIJ NE KETE JETE! ESHTE BINDJA NDAJ ALLAHUT TE MADHERUAR

  6. #36
    R[love]ution Maska e Hyllien
    Anėtarėsuar
    28-11-2003
    Vendndodhja
    Mobil Ave.
    Postime
    7,708

    Re: Re: TRINITETI KRISHTER

    Postuar mė parė nga altini55
    Ja dhe bibla cna thote

    Jezusi u pjyet se cili urdher eshte me i madhi ligjit u pergjigj

    I pari eshte ; Degjo Israel ! Zoti hyu yne eshte nje Zot i vetem ......... Skribi pergjigji ; Mire fort Mesues ! Pergjigje ashtu sic eshte e verteta ! Ai eshte i vetmi e pos tij ska tjeter (Marku 12/29-32)

    Pra o cyclotomic dhe ju te krishteret Jezusi e pohon vete Hyu yne perfshin dhe veten e tij Zoti eshte dhe Zoti i Jezusit

    Pra nga ky varge biblik Hyu yne verteton njeshmerin e Zotit e jo tre

    Supozojme nga trinia... me crast e shendruat trinine ne nje me pas hulumtuat rreth trinise qe rezultoi Zotin Jezusin dhe Shpirtin e Shenjte
    Jezusi foshnje e krijuar i cili merzitej qante falej uritej e merte etja frikesohej dhe ikte kurse ju e shenderuat ne zot madje i dhate dhe pushtet se do te gjykoj njerzit diten e gjykimit

    Pra vet bibla thote qe Zoti eshte Nje dhe jo tre

    a nuk po i flisni mendjes sa seshte vone ????????????

    shendet
    Pikerisht Altin... a nuk jeni juve qe aludoni se Krishterimi eshte fe politeiste ne saje te trinise. E thashe dhe nje here 1=3 apo 3=1 kane kuptim referues dhe jo kutpim matematik sic mendoni juve.

    Po deshe te jap dhe shembuj matematike se si 1 eshte 3 apo 3 eshte 1... madje e ke aty para me trekendeshin.

    Nesje sic te thashe vete flisni qe eshte fe politeiste tani qe un fola per trinine dhe te dhashe kuptimin dhe FUQINE qe ajo ka ne doktrinen Kristiane ti me thua qe nuk eshte me Trini..... e pra kjo eshte e bukura e simbolit.... si jo-besimtar krishter dhe si besimtar musliman qe je nuk mund ta kuptosh... jo se je budalla por se nuk e perjeton fene Krishtere por perjeton ate Muslimane.


    Nqs je besimtar krishter apo jo besimtar mund te flasesh per trinine she simboliken e saj.

    Jezusi vjen ne toke dhe hyn ne toke... Simbolet qe te dhashe jane simbole qe i referohen hyjnores dhe jo tokesores.

    Un e di ku e ke hallin ti... ta nxjerresh Jezusin profet te thjeshte.... por ja qe nuk eshte ashtu... Jezusi eshte pjese e Trinise se shenjte Krishtere.
    "The true history of mankind will be written only when Albanians participate in it's writing." -ML

  7. #37
    HUNDLESH Maska e altin55
    Anėtarėsuar
    01-02-2003
    Vendndodhja
    Vlore Al
    Postime
    1,324
    Cyclotomic

    Ato jane vargje biblike Jezusi vete pohon Hyu yne pra Zoti jone dhe i atij bashke ti kur kundershton biblen un nuk kame se c'far te them me

    Ju nuk uleni te mendomi dhe te llogjikoni per Madherin e Zotit po te njifni Madherin e Tij un jame i sigurte qe nuk do ti shoqeroni partner se Ai nuk ka nevoj eshte i Plotefuqishem dhe i Ditur per c'do send


    Dhe thuaj Falenderuar qofte Allahu i cili nuk pati femij dhe nuk ka per Te shoke ne sundim dhe sa i perket aftesis nuk ka nevoj per ndihmetar dhe madheroje Ate me madherin qe i takon { El Israė 111}

    Ps O Cyclotomic e di qe vazhon studimet per matematik lere me mire ato sjegime me trekendesha dhe kuadrata dije na solle dy trekendesha ateher na dalin gjashte zote sot nje me tre zota lere me mire ketu eshte forum dhe jo ore matematike

    Ē'do te mire
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga altin55 : 18-02-2004 mė 01:54
    SUKSESI ME I MADHE QE NJERIU MUND TE ARIJ NE KETE JETE! ESHTE BINDJA NDAJ ALLAHUT TE MADHERUAR

  8. #38
    R[love]ution Maska e Hyllien
    Anėtarėsuar
    28-11-2003
    Vendndodhja
    Mobil Ave.
    Postime
    7,708
    Altin, nuk e kam me ty ne pergjithesi per shpjegimet Matematike por aty siper eshte permendur nga Hendrix nje Matemacien/Filozof si Bertrand Russelli gje qe ketu nuk na hyn ne pune shume plus fakti qe po me thoshit si eshte e mundur qe 3=1... dhe ta shpjegova qe eshte ne kuptim referues... po nesje.

    Po pse o Altin Bibla vetem aty i referohet Krishtit? Ka plot vargje qe flasin per Zotin.

    Ai vargu qe me dhe nga Kurani sidomos pjesa ku thote nuk ka nevoje per femije... me duket sikur i referohet Krishterimit dhe mundohet ta uli ate.... kjo dhe verteton shume gjera qe thashe me siper.

    Krishti eshte raprezentimi i Zotit ne toke ... eshte me shume se profet qe i falet zotit.... ai jep shembulin e besimit duke ju falur Zotit dhe asgje me teper. Nuk e marr vesh ku e gjen kundershtimin ti ketu... sic te thashe Zoti eshte Jezus, Zoti eshte Shpirti i Shenjte dhe Zoti eshte Ati. Sic te thashe ka nje ndryshim mes HYJNORES DHE TOKESORES.
    "The true history of mankind will be written only when Albanians participate in it's writing." -ML

  9. #39
    i/e regjistruar Maska e Shpresmiri
    Anėtarėsuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Zagreb (CRO)
    Postime
    405

    Njė Zot i vetėm, por nė tre persona nė historinė e krishterė

    Kėtė po e shkruaj pėr ata qė janė tė hapur pėr tė kuptuar diēka dhe nuk janė "a priori" tė dijshėm pėr gjithēka!



    Testamenti i Ri, megjithėse nuk e pėrdor fjalėn “trini”, flet pėr Zotin i quajtur “Ati”, pėr lajmin e Zotit qė bėhet mish e qėndron tek Jezusi, pėr praninė e Zotit tė fuqishėm e veprues brenda vetes, i quajtur “Shpirti”. Breznitė e njėpasnjėshme tė tė krishterėve, kanė menduar mbi atė qė na mėsojnė Shkrimet dhe kanė pėrdorur fjalėt e kategoritė e veta, pėr tė arritur njė kuptim mė tė mirė pėr atė qė ėshtė mėsuar nė Bibėl.
    Gjatė historisė sė Kishave tė krishtera, tė krishterėt e kanė parė natyrėn treshe tė Zotit si njė mister, qė prek brendinė e vėrtetė, natyrėn e Zotit. Duke qenė kėshtu, ajo nuk mund tė shprehet nė asnjė formulė njerėzore. Shkrimtarė tė krishterė, teologė, mistikė, prijėsa, janė pėrpjekur qė t’i pėrdorin tė dhėnat e Testamentit tė Ri pėr t’u afruar nė njė kuptim tė pėrafėrt me natyrėn e Zotit. Megjithatė, edhe pasi veprojnė kėshtu, kuptojnė se pėrpjekjet e tyre kanė qenė tė pamjaftueshme.
    Nė ēdo epokė, mendimtarėt e krishterė, kanė bėrė tė pamundurėn qė tė merren me mendimet e sistemet filozofike tė kohės sė tyre, me qėllim qė tė shprehin misterin e Zotit tė vetėm, por nė tre persona. Koncilet e Kishės sė Papės, na kanė mėsuar se disa formulime tė veēanta, janė tė gabuara, pa i vėnė kufi formulimeve tė mėsimit tė krishterė autentik, me deklaratat e tyre.
    Pasi tė krishterėt besojnė se kisha udhėhiqet gjithmonė prej Shpirtit Shenjtė tė Zotit, ne besojmė se kuptimi jonė pėr misterin e Trinisė rritet vazhdimisht e zhvillohet me Papėt, Koncilet, teologėt e mistikėt duke dhėnė tė gjithė ndihmėn e tyre me vėzhgime tė reja. Koncilet e para tė krerėve tė Kishės (Nicea, Efezi, Kalcedoni e Konstantinopoli) pėrcaktuan njė Zot tė vetėm nė tre hipostaze. Fjala greke “hipostaz” mund tė pėrkthehet si “njė mėnyrė qėndrese”. Tri hipostazet e Zotit janė kėshtu tri rrugė ose tri mėnyra qėnjeje e veprimi tė Zotit.
    Fjala “hipostaz”, u pėrkthye nė arabisht nga shkrimtarėt arabo-tė krishterė nė sifah (karakteristikė, paraqitje) ose ugnum (e marrė nga fjala greke gnome qė dmth. formė). Po e njėjta fjalė u kthye nė latinisht, si person qė do tė thotė “maskė”, ose “mėnyrė tė qeni”. Sidoqoftė, nė gjuhėt moderne, “person” nuk ka marrė kuptimin e njė mėnyre tė qėni, veprimi, por na ēon tek njė individ i dalluar, autonom dhe njė qėnie e pavarur, qė ka intelektin e vet tė veēantė, me njė vullnet tė vetin dhe me pėrgjegjėsinė e vet morale.
    Kėshtu sot, kur tė krishterėt flasin pėr “Njė Zot tė vetėm nė tre persona”, mund tė kuptohet gabimisht se tė krishterėt besojnė nė njė Zot qė pėrbėhet prej “tre vetėsh” apo “tre personash”, njė lloj komuniteti tresh. Nuk ėshtė ky mėsimi i drejtė krishterė, nuk ėshtė ky qėndrimi i Koncileve tė para tė Kishės.

    Formulime filozofike tė trinisė

    Si mund tė formulojmė me siguri mėsimin e krishterė tė natyrės treshe tė Zotit? Tė krishterėt besojnė nė njė Zot tė vetėm, natyra e tė cilit ėshtė e pėrbėrė prej pamjesh esenciale ose karakteristikave esenciale. Po ai Zot i veēantė zbulon vetveten:
    - si krijues i gjithpushtetshėm dhe Zotėri i jetės, qė tė krishterėt e thėrrasin “Ati” ose “Ati ynė”,
    - si ai qė zbuloi lajmin (Fjalėn) e vet tė pėrjetshėm nė njeriun-Krisht,
    - si prania, qė buron e zhvillohet nė brendėsi, aktive, krijuese nė krijimin e pėrbotshėm (qė tė krishterėt e thėrrasin Shpirt).

    Si Myslimanėt dhe tė Krishterėt, besojnė se emrat dhe atributet e Zotit janė tė shumta. Sidoqoftė, tė krishterėt ngulin kėmbė se prej tė gjitha vetive tė panumėrta tė Zotit, tri pamje janė tė amshueshme, tė brendshme me natyrėn e Zotit dhe tė nevojshme:
    - natyra e pakapshme e Zotit nė vetvete (Ati)
    - Fjala/e Folura e Zotit qė u mishėrua nė njeriun-Jezus
    - Prania qė buron e zhvillohet brenda, aktive krijuese e Zotit nė Krijim.

    Kėto cilėsi janė tė pėrjetshme, sepse nuk ka ndryshim esencial nė Zotin, natyra e tė cilit ėshtė gjithmonė e njėjtė. Ato janė tė brendshme nė natyrėn e Zotit, jo cilėsi tė jashtme tė shtuara, as pamje qė ne njerėzit, thjesht mendojmė se Zoti i ka. Ato janė tė nevojshme sepse, nė ujdi me kuptimin e krishterė, pėr atė qė Zoti na ka zbuluar pėr vetveten nė Bibėl, asnjėra prej kėtyre vetive nuk mund t’i mohoet ose t’i hiqet Zotit, sepse ato janė esenciale me natyrėn e Tij tė vėrtetė.
    IHS

  10. #40
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    28-04-2002
    Postime
    2,281
    Postuar mė parė nga altini55
    Deshmues

    Shkrimet me larte qe solla jane me data te sakta nga shpresmiri tek forumi i vjeter

    un sinqerisht nuk me intereson cfar bene shpresmirin por duke kerkuar ne gogle rastesisht e pashe dhe forumin e vjeter madje nuk dija gje per kete forum

    tani duke te njojtur qe spara te ha pyka tya nuk perjashtohet mundesia qe ti te kesh ngateruar nickun e shpresmirit me shpetim sepse eshte nje teme e tille Kurani Bibla apo shkenca por kjo eshte hapur nga nje antar me nickun ..shpetim ..dhe jo... shpresmir ... pra dhe mund ta kesh ngateruar

    Prandaj e qujta dhe shpresmirin "krye- hipokrit" sepse ai nuk duhet te kishte mbeshtetur iden tende fallco dhe shterpe (si shume te tjerat)


    per me shkurt o deshmues se dhe un nuk genjej ti bej keshtu!!!

    shko te google ----- kerko Kurani Biblo ne shqip dhe me pas kerko per kete linkun Forumi Shqiptar@www.ezboard.com dhe do ta shikosh vete me nuk kame se c'far te them

    Tani ne lidhje me shpresmirin ..... shpresmiri ti dhe jesushaus keni qene antaret ne aktivista te krishter madje shpresmiri e ka njojtur fene tuaj me mire se tya dhe te tjeret ne ate forum

    Un kur e lexova me beri pershtypje te them te drejten se musliman te kete kuptuar Kuranin dhe te fale namaz dhe te behet i krishter ne bote jo njeher nuk ka bere vaki

    PS linku e dhe mun te mos dali sepse un e kisha shkuajtur ne shkrimin e pare por e fishiva prandaj po nuk te doli tani shko te google
    Altin ketu behet fjale per vitet 99, ne hapat e para te ketij forumi. Me trego nje link te keytre viteve, dhe une do te periqem te te sjell shkrimin e Shpresmirit. Ok.

Faqja 4 prej 6 FillimFillim ... 23456 FunditFundit

Tema tė Ngjashme

  1. Si tė gjesh dashurinė?!
    Nga Henea nė forumin Nė kėrkim tė romancės
    Pėrgjigje: 31
    Postimi i Fundit: 18-06-2009, 12:30
  2. Shqiperia ne NATO - Kosova nuk feston fare!
    Nga DeuS nė forumin Problematika shqiptare
    Pėrgjigje: 188
    Postimi i Fundit: 16-04-2009, 18:41
  3. Origjina Pagane e Krishtlindjes!
    Nga Omari nė forumin Toleranca fetare
    Pėrgjigje: 74
    Postimi i Fundit: 10-02-2009, 18:58

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •