Kjo tem esht hapur per te gjith ata qe kan pyetje rreth detyrave dhe teknikave laboratorike ne lenden e kimis. Ketu permbahet kimia e pergjithshme dhe ajo organike. Kimia fizike nuk perfshihet.
Kjo tem esht hapur per te gjith ata qe kan pyetje rreth detyrave dhe teknikave laboratorike ne lenden e kimis. Ketu permbahet kimia e pergjithshme dhe ajo organike. Kimia fizike nuk perfshihet.
Kam nje probleme ne kimi dhe nuk di ta zgjidh fare fareeeee dhe me duhet per neser mbasdite me oren time (western time) esh ne anglisht po deshet ju a perkthej po e shkruaj njeher kshu sic esht me thoni po deshet perkthim.
A certain microwave oven delivers 720. watts (J/s) of power to a coffee cup containing 68.4 g of water at 25°C. If the wavelength of microwaves in the oven is 9.75 cm, how long does it take, and how many photons must be absorbed, to make the water boil? The specific heat capacity of water is 4.18 J/°Cg. Assume only the water absorbs the energy of the microwave.
Kjo do dy pergjigje: nje kuti e ka bosh per secondat dhe nje per photons....pleaseeeeeeee help se vetem kjo me ka ngel dhe esh e vetmja qe nuk ja kam iden.
Llogarit fillimisht energjine e duhur me formulen: Q = m c ΔT
68,4 x 4.18 x 75 = 21443,4 J
21443, 4 = 720 J/s x t
t = 29.7825 sec. Ose afersisht 30 sec.
Pastaj gjej energjine per photon:
E=hc/wavelength
E = 6.626 × 10^-34 x 3 x 10^8 / 0.0975
E (p) = 2,0387 x 10^-24 (energjia per foton)
Po te pjesetosh energjine qe gjetem me siper 21443,4 J me E per foton
del numri fotoneve 1,05 * 10^29.
Te keshilloj ti kontrollosh dhe njehere veprimet se u be kohe qe nuk merrem me numra kaq te medhenj ose te vegjel.
Madje u be kohe qe smerrem me numra, veç me fjale.
Sikur ta kontrollonte ndonje tjeter mire do ishte.
P.S O Xeni kontrolloje njehere po pate mundesi se me duket se hyn ne fushen tende kjo.
Ndryshuar për herë të fundit nga Hyllien : 03-08-2005 më 05:05
"The true history of mankind will be written only when Albanians participate in it's writing." -ML
uaaaaaaa thank youuuuuuu sooooooo muchhhhhhhhhhh!!!!!!!! secondat i kishe gjet tamam kurse # of photons ishte to the 28 power instead of 29 po ska problem se tamam me doli....faleminderit qe u mundove dhe me kishe dhen dhe pergjigjen (ashu si kam qef un) hehehe.... thanks
Mendoj se pergjigja eshte esakt dhe numri i fotonve 1,05 * 10^29 mund te ket dal sepse ne libra plank's constant eshte 6.63 * 10^-34 ne vend te 6.626 × 10^-34. Megjithate arsyetimi eshte ne rregull sepse energjia e fotonve varet vetem nga frekuenca ose nga wavelength.
Energjia me duket se shprehet me U = q+w dhe w=0 so q = m c ΔT
Kjo esh detyra qe na dha msusi dhe duhet ta gjem kte AXmEn per gjitha kto molekulat. Mduhet per neser po patet munsi. thnx
You need to determine the AXmEn classification for each of the following molecules.
In cases where there are two or more sites that can be viewed as central molecules, provide the classification of each, starting with the site with the lowest steric number (steric number = m + n).
Nitrogen trifluoride:
CH2Cl2:
CHBrClF:
C2H2Cl2 (hydrogen atoms on different carbons):
C2H4Cl2 (chlorine atoms on different carbons):
Nitric acid:
Benzene:
Acetic acid (C with most H's should be last):
SF4:
A ka te beje me ate teorine VSEPR kjo apo jo, per te gjetur formen e molekulave? Gjenim dhe sa grade jane kendet afersisht (dikur ne rini) dhe nuk kishte forume asokohe.
Nitrogen trifluoride: AX3E - piramidale
CH2Cl2: - si CH4 AX4 - tetrahedral
CHBrClF: - si CH4 AX4 - tetrahedral (keto Cl, Br dhe F-te i ka bere per t'ju ngaterruar kot)
C2H2Cl2 (hydrogen atoms on different carbons): - Trigonal Planar AX3 per te dy atomet C
C2H4Cl2 (chlorine atoms on different carbons): - - Si Ethane – tetrahedral per te dy karbonet, AX4
Nitric acid: Azoti, AX3, Oksigjeni AX2E2
Benzene: Planare, per te 6 Karbonet eshte AX3 (pyet dhe njehere per kete)
Acetic acid (C with most H's should be last): Njeri karbon eshte AX3 (Trig. Planar), Oksigjeni eshte AX2E2 (i perthyer si uji - jo-lineare, bent), Karboni tjeter AX4 ( tetrahedral)
SF4: AX4E Distorted tetrahedral ose seesaw
Kontrolloji me ata te klases se i kane temat e mendjen me te fresket.
Suksese!
Ndryshuar për herë të fundit nga Hyllien : 09-01-2006 më 12:06
sh.falemnderit sui... tgjitha mir i kishe...ktu do jesh ti sa te maroj shkollen un se do kem edhe ca pytje tjera gjith vitin.
1) What charges for the O2 molecule would give a charge of 2.5? Select all that apply:
-3, 0, +5, -2, +1, +2, +4, -1, -4, +3.
2) Using MO energy level diagram would you expect O2 to have a lower or higher first ionization energy than atmic oxygen?
answer: lower.
Why?
+1 dhe +3.1) What charges for the O2 molecule would give a charge of 2.5? Select all that apply:
-3, 0, +5, -2, +1, +2, +4, -1, -4, +3.
Beje diagramen 1S2 2S2 2P6...
Charge, ose Bond Order gjendet (Bonding electrons-the antibonding ones) * ½ (Sa çifte elektronesh ndajne.)
Kur eshte O2 +1 (10-5)/2
Ndersa kur eshte +3 (9-4)/2
Keto te tjerat me duket sikur nuk japin 2,5, le qe psh me ngarkese -4 nuk ekziston molekula...nuk e ve doren ne zjarr, kontrolloji.
Pergjigja mund te jete, sepse elektronet perderisa jane me teper, shtyhen me teper dhe/ose meqenese vellimi i nje molekule O2 eshte me i madh, si pasoje elektronet terhiqen me pak nga berthama se ne atomin e oksigjenit.2) Using MO energy level diagram would you expect O2 to have a lower or higher first ionization energy than atmic oxygen?
answer: lower.
Why?
Kjo duhet te jete ideja por nuk e di se çfare teme dhe termash po mesoni tani. Por perderisa pyet duke marre parasysh MO, duhet te shpjegosh diçka me nivelet e energjise, sikur kane me teper potential energy keto elektronet tek O2.
Kete here kontrolloji mire keto pergjigjet, se me kujtohen si ne mjegull temat.
P.S Helene, mendjen ne mesim!
Ndryshuar për herë të fundit nga Hyllien : 17-01-2006 më 10:15
Regullat e Postimit
Përgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt