Close
Faqja 4 prej 4 FillimFillim ... 234
Duke shfaqur rezultatin 31 deri 32 prej 32

Tema: Ndre Mjeda

  1. #31
    Shpirt Shqiptari Maska e Albo
    Anėtarėsuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Philadelphia
    Postime
    32,963
    Postimet nė Bllog
    22
    Begzad Baliu

    BIBLIOGRAFIA E MJEDĖS SI KĖRKIM DHE SINTEZĖ


    Mentor Quku, MJEDA, 6/1 (Bibliografia), Tiranė, 2012

    Po e filloj kėtė tekst hyrės pėr vėllimin e studiuesit Mentor Quku, Mjeda, 6/1 (Bibliografia), jo vetėm me ndjenjėn se po e shkruaj Parathėnien e fundit tė kolanės historiko-kronologjike dhe tematike, tė projektuar rreth njė dekadė mė parė, po edhe me ndjenjėn se po e shkruaj Parathėnien e njė vepre qė nė tė vėrtetė hap dyert e njė serie tė dytė tė kolanės pėr Mjedėn sintetik, pėr Mjedėn tjetėr tė njė brezi mjedologėsh, tė cilėt pėr tė do tė shkruajnė duke e parė atė pėrmes teorish, shkollash, konceptesh, metodash e analizash filologjike, tekstologjike, poetike e estetike. Nė tė vėrtetė kjo ndjenjė, nuk vjen prej kontestit tė punės sė studiuesit Mentor Qukut pėr jetėn dhe veprėn e Ndre Mjedės, po prej prirjeve paradigmatike qė krijohen pėr shkrimtarėt dhe subjektet e tilla, vepra e tė cilėve, nė ēfarėdo mėnyre (si dorėshkrim, studim apo korpus) sillet dhe botohet e plotė dhe me tė nė njėfarė mėnyre mbyllet cikli i paraqitjes sė tyre krijuese.

    Ndryshe ndėrkaq shfaqet Mjeda i rilindur i mjeshtrit tonė. Bibliografia Mjeda, nė kolanėn e Mentor Qukut paraqitet nė disa dimensione: Mjeda i njė serie tė projektuar dekada me radhė dhe Mjeda i njė korpusi qė nė tė vėrtetė nuk po arrin tė mbyllet dhe pėr kėtė ėshtė i vetėdijshėm jo vetėm autori, por edhe lexuesi i saj, duke pasur parasysh faktin se vepra e tij vazhdon tė zbulohet nė formate dhe dimensione tė ndryshme, nga versionet dhe dorėshkrimet nė origjinal, deri te dorėshkrimet apo botimet krejt tė panjohura tė tij; Mjeda i njė serie qė do tė vazhdojė tė botohet edhe pėr aq kohė sa do tė ketė shėndet tė punojė mjeshtri i saj, studiuesi Mentor Quku; Mjeda i njė kolane tė re dokumentesh tė zbuluara nė vitet e fundit; Mjeda i njė kolane tė re veprash tė plota letrare a shkencore, pra Mjeda i ridimensionuar historikisht nga brenda; dhe vetėm nė fund, Mjeda sintetik, qė nė tė vėrtetė nuk pritet tė jetė kolanė e Mentor Qukut, po e shkollės sė studimeve mjedologjike tė brezit tė ri, tė cilėn po e krijon ai nė pėrmasat e njė bardi.

    Pėrmasa e ridimensionimit tė jetės dhe veprės sė Mjedės, brenda njė bibliografie, nga mė shterueset deri mė tash, e bėn tė veēantė edhe kėtė vėllim. Sė pari, pėr shkak se pėr bibliografinė e Mjedės interesimi nuk ka munguar qė nė gjallje tė tij, ndėrsa menjėherė pas vdekjes bibliografėt e tij, pėrkatėsisht kėrkuesit e veprės sė tij, kanė sjellė dorėshkrime dhe dokumente tė reja me interes pėr historinė e letėrsisė, historinė e kulturės dhe historinė e albanologjisė pėrgjithėsisht; sė dyti, pėr shkak se, bibliografi pa dyshim mė i plotė deri mė tash dhe mė serioz i veprės sė tij, Profesor Jup Kastrati, bashkė me bibliografinė e plotė pati pėrgatitur edhe veprėn mė tė pėrmbledhur letrare dhe gjuhėsore tė tij, duke pėrfshirė kėtu edhe disa nga letrat e tij me interes pėr studimet kulturore dhe albanologjike tė kohės; sė treti, bibliografia mė e plotė dhe mė sintetike qė po i jepet lexuesit me kėtė vepėr, sjell edhe zbulime krejt tė reja tė veprės letrare, kulturore e shkencore tė Ndre Mjedės; sė katėrti, edhe lexuesi, pra jo vetėm autori i saj, ėshtė i vetėdijshėm se nė kėtė vėllim pėr disa aspekte, kryesisht letrare, janė sjellė tė dhėna tė plota tė veprės sė Mjedės, pėr disa anė tė veprės sė tij, kryesisht gjuhėsore janė sjellė vetėm indicie veprash, tė cilat pritet tė zbulohen e komentohen nė njė ribotim tjetėr; sė pesti, pėr ribotimin, kryesisht fragmentar tė krijimtarisė letrare tė tij, janė dhėnė vetėm shembuj simbolikė tė saj (njė nxitje kėrkimesh pėr brezin e ri tė mjedologėve), ndėrsa pėr tekstet me karakter kulturor, politik e interdisiplinar, tė cilat gjenden vetėm si dokumente nė institucionet shtetėrore, kulturore, arsimore e fetare, nuk ėshtė punuar as nė nivel tė kategorizimit, sigurisht pėr shkak se autori kėto tekste i sheh si dokumente dhe jo botime tė veēanta.

    Vėllimit Bibliografia e Mjedės i prin njė Parathėnie shkoqitėse e autorit pėr karakterin nxitės e hulumtues tė krijimtarisė sė Mjedės, metodat e pėrdorura nė vlerėsimin dhe komentimin e veprave tė tij, pėr orientimet tipologjike tė bibliografisė sė teksteve tė Mjedės, pėr njohjet e gjertanishme dhe pritjet e kėrkimeve tė reja, pėr problemet e dala deri me tash nė identifikimin e disa dorėshkrimeve autografi tė Mjedės dhe moshės sė krijimit e botimit tė veprės sė tij, pėr ēėshtjet e unifikimit tė pseudonimeve dhe madje teksteve pa asnjė shenjė identifikuese etj. Pra, shqetėsimet, shpjegimet dhe diskutimet nė kėtė hyrje dalin tė karakterit historik, teorik dhe pragmatik, prandaj janė me interes sa pėr studiuesin e pėrmasave akademike po aq edhe pėr lexuesin e interesimeve pėrgjithėsuese.

    Nė tėrėsinė e saj vepra Bibliografia e Mjedės ėshtė ndarė nė dy pjesė: 1. Veprat e Mjedės botuar deri nė vitin 1937 dhe II. Vepra e Mjedės nga vitit 1937 deri mė 2010.

    Pjesa e parė e veprės ėshtė njė pėrpjekje titanike e autorit pėr tė hulumtuar dorėshkrimet dhe botimet e Mjedės, veprat e panjohura tė tij dhe komentet e zgjeruara tė fatit tė tyre nga dorėshkrimi autograf deri te botimi e ribotimi i tyre ndėr vite. Fjala ėshtė veē tjerash pėr veprat “Ēerdhja e zogjvet”, “Shahiri Elierz”, do bejta qi kaa qit N.M. i S.J., “Miku Bestar”, Haannamia per senne 1889, “Jeta e Sceitit Sc’Gnon Berchmans”, “Vorri i Skanderbegut”, “Vaji i bylbylit”, “T’perghjamit e εojs Bēkume”, “Albanisesche Studien” (“Studime shqiptare”), VI, “Fjalori etimologjik”. Krakov, 1891-1896, “Gramatikė e krahasuar e gjuhės shqipe”, vepėr hipotetike e Mjedės, “Fjalor botanik”, dorėshkrim autograf i Mjedės, vepėr e papėrfunduar, “Promemorja e 22 shtatorit 1902”, “Epistolar” etj.

    Pjesa e dytė e vėllimit pėrfshinė njė regjistėr tė plotė dhe shumė tė pasur tė botimit tė veprave (poezi, studime dhe pėrmbledhje veprash) tė zgjedhura apo mė tė plota nė gjuhėn shqipe apo edhe tė pėrkthyera nė gjuhė tė huaja. Fjala ėshtė pėr botimin e tingėllimave tė tij Lisus, Scodra, poemthit shumė tė popullarizuar Vaji i bilbilit si dhe pėrmbledhjeve me poezi pėr tė vegjėl, pėr tė rritur apo edhe pėrmbledhjes me studime tė karakterit gjuhėsor, historik dhe letrar, nga viti 1938 deri nė ditėt tona.

    Prej pjesės sė parė dhe tė dytė tė kėtij vėllimi, nuk ėshtė vėshtirė tė sillen disa pėrfundime tė pėrgjithėsuara me interes jo vetėm pėr jetėn dhe sidomos veprėn e Ndre Mjedės po edhe pėr studimet historiko-letrare dhe gjuhėsore e kulturore tė shekullit XX.

    E para, Ndre Mjeda, i takon brezit tė dytė tė romantikėve shqiptarė, qė kanė shkruar nė fund tė shekullit XIX dhe nė gjysmėn e parė tė shekullit XX, por qė me veprėn e tij e mbizotėron edhe letėrsinė e krijuar atė kohė me elemente realiste, neoklasiciste apo edhe tė strukturės letrare parnasiste-simboliste.

    E dyta, Ndre Mjeda, ndryshe nga brezi i tij i krijuesve tė mėdhenj (Gjergj Fishta, Ernest Koliqi etj.), qė pėrjetojnė kulmin e popullarizimit gjatė gjysmės sė parė tė shekullit XX, por njėkohėsisht edhe ndalimin e veprės sė tyre gjatė gjysmės sė dytė tė shekullit XX, ai nė njė mėnyrė apo njė tjetėr ėshtė disident i tė dy periudhave, por jo edhe i ndaluar rreptėsisht.

    E treta, vepra e tij, pavarėsisht popullaritetit tė herėpashershėm tė autorit, e mbizotėron vlerėsimin estetik mė parė se sa kultin e autorit, ndėrsa bibliografia e pasur arsimore dhe intelektuale e tij e mbizotėron patosin biografik tė portretit prej bardi shpirtėror tė kohės. Biografia e tij letrare e popullarizuar pėr tė gjallė nė Shqipėri dhe kryesisht nė Itali, pas vdekjes sė tij harta e botimeve zgjerohet edhe nė Kosovė, nė Maqedoni dhe nė disa shtete tė Lindjes. Kėshtu, shkrimtari i identifikuar kryesisht me Shkodrėn dhe gjuhėn italiane pėr tė gjallė tė tij, tani, pas vdekjes, bėhet shkrimtar i botės shqiptare dhe poet pėrfaqėsues i saj nė antologjinė e letėrsisė shqipe.

    Prej bibliografisė sė plotė tė tij tė botuar nė kėtė vėllim nuk ėshtė vėshtirė tė shihet se krijimtaria e tij letrare, si pak vepra letrare tė brezit tė tij, ėshtė botuar nė tri dimensione: si vepėr e veēantė, si letėrsi e pėrzgjedhur e teksteve shkollore dhe si poezi e pėrzgjedhur gjerėsisht edhe nė botimet antologjike, madje edhe nė ato antologji ku ka dominuar krijimtaria letrare e pėrshkuar nga realizimi dhe disa pėrbėrės ideologjikė tė tij.

    Prej botimeve tė gjertanishme tė shkrimtarėve tė dy shekujve tė fundit, nuk ėshtė vėshtirė tė shihet se shkrimtarėt e kėtyre dy periudhave nuk e kanė shkruar vetėm poezinė, po edhe tekstet me karakter arsimor, shkencor, estetik dhe kulturor, mirėpo prej bibliografisė sė Ndre Mjedės, nuk ėshtė vėshtirė tė shihet se ai ėshtė nga pak ata autorė qė nė kohėn e tij dhe nė kohėn tonė, ėshtė pėrfaqėsuar pothuajse nė mėnyrė paralele si poet (nė botimet antologjike tė lirikės) dhe kritik letrar (nė antologjinė e mendimit estetik), njė model ky tipik i shkrimtarėve tė mėdhenj europianė.

    Prej botimeve tė poezisė sė tij nė tekstet shkollore dhe shkencore, nuk ėshtė vėshtirė tė shihet se krijimtaria e tij letrare nuk ėshtė vetėm pėrzgjedhje e autorėve tė historisė sė letėrsisė, por edhe e studiuesve tė gjuhės e tė letėrsisė shqipe. Prej shembujve tė marrė nga kritikėt letrarė, historianėt e letėrsisė dhe gjuhėtarėt nuk ėshtė e vėshtirė tė kuptohen jo vetėm vlerat historiko-letrare (struktura metrike) e krijimtarisė sė tij, por edhe vlerat gjuhėsore (struktura leksikore dhe semantike) e poezisė sė tij. Sigurisht kjo e bėn poezinė e tij tė pranishme jo vetėm nė pėrmbledhjet antologjike dhe arsimore po edhe nė botimet e gramatikave standarde tė kohės sė tij dhe atyre tė kohės sonė.

    I nxitur nga kėto vlera, mjeshtri ynė ėshtė kujdesur qė botimet e veprave tė tij letrare, gjuhėsore dhe atyre tė pėrkthyera, t’i shikojė me syrin e filologut klasik dhe tekstologut tė pėrkushtuar. Prej komenteve tė tij pranė tė gjithė zėrave tė kėsaj bibliografie, kuptojmė se ai ka pėrmirėsuar jo vetėm gabimet e bibliografėve tė gjertanishėm tė Mjedės, gabimet e moshės sė teksteve nė dorėshkrim apo tė botuara e ribotuara kohė pas kohe, por edhe gabimet e shumta nė tekstet e ruajtura origjinale, drejtshkrimore, materiale e kuptimore. Shqetėsimi rritet nė kėtė rrjedhė edhe pėr faktin se mjeshtri ynė ka konstatuar jo njėherė se vepra e Mjedės nuk ėshtė vetėm pre e censurave tė qėllimshme po edhe e botuesve, redaktorėve e pėrzgjedhėsve tė pakujdesshėm. Dhe pėr mė tej, ka konstatuar mjedologu ynė, vepra e tij mė parė se pėr tė gjallė ėshtė botuar me gabime tė pafalshme pas vdekjes sė tij, ndėrsa vazhdon tė botohet me gabime tė palejueshme materiale e kuptimore edhe nė kohėn tonė.

    Duke pėrfunduar kėtė fjalė hyrėse pėr vėllimin qė po e pėrmbyll kolonėn e studiuesit tė shquar Mentor Qyku, Mjeda, mund tė konstatojmė se Bibliografia Mjeda, nuk ėshtė vetėm njė bibliografi e zakonshme e bėrė deri mė tash pėr Ndre Mjedėn apo edhe pėr personalitete tė kėtij formati nė letrat shqipe. Ajo ėshtė mė shumė se bibliografi saktėsimesh dhe komentimesh, tė cilat kemi pasur rastin t’i konsultojmė edhe nė botimet e kėsaj natyre nė historinė e letėrsisė shqipe. Ajo, nė tė vėrtetė ėshtė bibliografi referimesh, pėrplotėsimesh, vlerėsimesh e rishikimesh pėrmasash tė thella filologjike, tekstologjike e shkencore, qė brezit tė ri tė mjedologėve do t’iu shėrbejė si njė vademekum i pėrditshėm.

    Prishtinė, mė 15 qershor 2012 Begzad Baliu

  2. #32
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    24-02-2018
    Postime
    22

    Pėr: Ndre Mjeda

    ketu mund te lexoni online

    Ndre Mjeda- Scodra - https://www.kriper.al/libra-shqip-on...-mjeda-scodra/

Faqja 4 prej 4 FillimFillim ... 234

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •