Ekonomia shqiptare ka nevoje per nje treg kapitalesh

[Estella]

Si mendoni a ka nevoje ekonomia shqiptare per nje treg kapitalesh ?

Une mendoj se qeveria duhet te aprovoje dhe te krijoje lehtesira per zhvillimin e tregut te kapitaleve, dhe zhvillimi i tregut te kapitaleve varet gjeresisht nga politika dhe taktikat e privatizimit.

[Dita]

Shqiperia ka shume nevoje per nje treg te tille Estella.
Ai do te ndihmonte ne transparencen e privatizimit te ndermarrjeve dhe ne vleresimin e drejte te tyre me kalimin e kohes.

Ne vitin 1996 u realizua hapja e burses ne Shqiperi, por ajo sot eshte po aq inekzistente sa c'ishte ne fillimet e saj.
Privatizimi i ndermarrjeve te medha shteterore nuk arriti te realizohej ashtu sic ishte planifikuar dhe letrat me vlere qe ishin shperndare ne krye te qeverisjes se PD u mblodhen ne duart e pak personave me poste politike, te cilet tashme i kane ne dore keto ndermarrje, pavaresisht se jo ne emrat e tyre, por te mbuluar nen petkun e ca personave te panjohur.


Pavaresisht ketyre me lart, Banka Kombetare Shqiptare e ka per detyre qe te gjalleroje veprimtarine e burses shqiptare dhe t'i paraqese parlamentit legjislacionin e nevojshem per t'i hapur rrugen zhvillimit te ketij tregu.



Hapja dhe ngritja e tregut te kapitalit do te mundesonte paraqitjen brenda tij dhe te firmave shqiptare nga te gjtiha trojet shqiptare (perqendrohem ketu ne firmat e Kosoves, te cilat jane ato qe kane dhe fuqine me te madhe kapitali) qe do te ishte nje mase e metejshme per te realizuar unifikimin e dy tregjeve financiare.


Transparenca e nje tregu kapitali te organizuar sipas normave nderkombetare do te bente te mundur shmangjen e dukurive si ajo e firmave piramidale. Do te rriste interesimin e njerezve per financat dhe do te bente te mundur nje qarkullim te parase brenda Shqiperise dhe nje kthim te kapitalit shqiptar qe sot endet ne vendet ku jetojne emigrantet ose qe depozitohet ne bankat greke dhe kthehet ne Greqi.

[Berti]

Une kam kuptuar qe politika shqiptare nuk do nje treg kapitalesh.nuk do qe paraja e shqiptareve te levizet nga vete shqiptaret per te miren e ekonomise shqiptare por nga greku per perfitimet e tij.

[Akulli]

Estella, pergezime, nji teme shume interesante.

Capital markets ne shqiperi. Mund ta mbroje dhe ndonjeri si teme diplome, megjithse nuk ka ca te shkruaje shume. :-)
Eshte pak e komplikuar kjo pune. Per faktin se ne shqiperi nuk ka nje ploitike drejtuese te qarte. Dhe kj padyshim ndikon shume dh ene tregjet financiare. Marrim nji shembull te thjeshte. Pjesa me e madhe e valutes, qarkullon jashte bankave. Gje kjo qe terheq dhe lekun jashte bankave. Por perderisa leku si kapital nuk mund te largohet nga vendi, pasi nuk njifet, valuta largohet. Ca ndodh tani:
Qeveria nuk i heq kambistet nga sheshet e shqiperise, per arsye se eshte menyre punesimi dhe jetese per ta. DMth ben ate qe beri Berisha me firmat piramidale. Per sa kohe qe populli eshte i kenaqur, jam dhe une si shtet i kenaqur.
VEtem se keshtu u ulet shuem vlera monetare lekut. Kjo per faktin se sa here qe bankat ose kompani te fuqishme duna te kthejne lekun ne valute, atehere kerkesa rritete, oferta nuk ndryshum por perkundrazi shkon drejt uljes. Ne kete rast ngrihet cmimi i valutes, si rrjedhim, businessmani e ble mallin me shtrenjte, dhe e shet me shtrenjete. Ne kete menyre vlera e lekut bie prape ;-(
Por ne shqiperi edhe pse ne shikim te para Capital Markets duken si te panevojshme, jane te nevojshme, ose me sakte do behen te nevojshem shume shpejt. Komanite e telekomunikacionit dhe bankat e huaja qe kane hyre dhe do hyjne, do kene interes te bejen shit-blerje ne tregun lokal sesa ne tregun nderkombetar.
Edhe kompanite e reja maklere do vije koha te jene shume te nevojshme. Do fillojne investimet ne fusha te ndryshme. Me privatizimin e sitemit bakar dhe telekomunikativ (te fundit qe i kane mbetur shqiperise) do dali kerkesa e zhvillimit te tregjeve financiare. Por gjeja e par eshte te hiqen kambistet dhe tregu i zi i valutes. Por qe te hiqen nuk eshte e lehte, sic e shpjegova me tej. Si filim neper banka duhet te ndryshoje menyra dhe edukata e punes, mos harrojme se ne shqiperi shkohet akoma 8 ore ne pune dhe jo 8 ore pune. Ne banken e shqiperise ashtu si kudo ka nevoje per nje trainim te punonjesve. Ne shqiperi po rritet penetrimi i internetit dhe se rrejdhim do rritet dhe menyrat e komumikimit dhe shkembimit te informacioneve. Do shtohen ISP dhe do fillojne firmat e para start-up gje do cojne ne krijimin e sa vjen e me shume IPO (Initial Public Offer). IPO do jene ato qe do i japin vrullin e duhur zhvillimit te capital markets ne Shqiperi. Kjo per faktin se pjesa e fundit e paexploruar e Evropes, do filloje te jete pjese atraktive per te gjithe te huajt. MArr si shembull Hungari, Ceki, Poloni. Ne ceki jam vete, kurse ne Hungar, Poloni kam qene shume here per pune. Menyra e zhvillimit nuk eshte shume ndryshe nga shqiperia. Vetem koha ndryshon, Per faktin se ketu nuk u prishen aspak ndermarrjet dhe menjehere u ofruan per shitje. Pozicionimi i tyre ne zemer te Evropes i beri shume terheqese. E njejta gje po ndodh tani me Kroacine. E njejta gje do ndodhi dhe me shqiperine. Per fat te keq tonin ne te gjitha keto vende situata poliike ishte gjithmone stabile, dhe kjo i dha nje shtytje investimeve te huaja. Nji sasi shume e madhe prodhimesh filluan te prodhohen prape ne vend, gje qe rriti shuem kerkesat per valute dhe qe solli nji sasi te larte valute ne vend. Kjo pastaj duke u administruar nga bankat, i dha hov zhvillimit te Capital markets.
IPO te reja dhe ketu nuk jans shtuar aq shuem, por hovi i aksioneve bankare, pastaj te telekomunikacionit dhe tani se fundmi ne real estate i rriti shuemkerkesat per investime. Bursa ka arrritur nji nivel shume te larte.
Kjo eshte plotesisht situata e shqiperise. Nuk mund te pretendojme akoam qe te kemi nji burse plotesisht funskionale, por ama na duhet nji qe te jemi te afte te kthejme per mire rrymen qe po vjen ngadale ngadale, Tani sesa do jemi ne gjendje ta bejme, e di z.Cani. Nuk i merr kot ato qindra mijera leke ne muaj, dhe avantazhet e tjera. ;-)
Por ne na duhen capital markets. Une te them te drejten meqi pres futjen e IPO've ne shqiperi. PSe jo do blejme ndonje start-up dhe do ecim perpara.

Jam i gatshem te pergjigjem cdo pyetje tuajes,
Me respket
Oni

[Dita]

Cekia eshte zhvilluar vertet me ritme shume te larta gjate viteve t fundit dhe ka pranuar standarte nga ato te Evropes se Bashkuar.
E nder to ben pjese edhe pranimi i burses dhe tregjeve te kapitalit si pjese e domosdoshme e sistemit kapitalist.


Akulli do te deshiroja te dija sesa prezent eshte kapitali i huaj ne Ceki dhe nese ka nje perqendrim te tij ne duart e ndonje shteti te caktuar, si ne rastin e Shqiperise me Greqine, apo rastin qe kam degjuar nga nje kolege studimi, te Kroacise, ku kapitali gjerman dominon jeten financiare kroate.

[Estella]

Interesante keto, me beni te germoj, te shkallmoj komputerin te gjej sa me shume informacione.

jeni te mire.
Thanks Akulli

[Vinny_T]

Pershendetje teme interesante...
Sigurisht qe Shqiperia si çdo treg tjeter ka nevoje per treg kapitalesh.Shqiptaret duhet te fillojne te kuptojne akoma me mire se çfare ka vlere ne ekonomi per periudha mesatare dhe afategjata. Ne shqiperi psh akoma nuk dine te vlersojne nje aktivitet! dhe si rrjedhim nuk ka shitblerje aktivitetesh! Psh kur shitet nje bar ose nje Pub ne Shqiperi, nuk shitet aktiviteti i tij dhme xhiro dhe fitimi sipas xhiros , por shitet vetem trualli muret dhe vendi ku gjendet ky objekt!! Akulli thiote me siper se dobesia e monedhes kombetare renon ekonomine! Me vjen keq po ata qe e njohin ndopak ekonomine do tu dukej pak qesharake kjo teze ( nuk dua te ofendoj me kupto drejt te lutem) Ka vende si japonia ose KE qe ferkojne duart qe monedhat e tyre nuk jane shume te fuqishme karshi dollarit amerikan pasi keto vende arrijne te eksportojne me me lehetesi prodhimet e tyre drejt tregut amerikan. Shqiperia aktualisht ka nje avantazh me monedhen e dobet qe ka pasi shume sipermares italiane prodhojne ne Shqiperi( me nje monedhe te dobet paguajne puntoret) dhe shesin mallin e tyre ne vendet perendimore ( ku paguhen me monedha solide). Po sikur nje sipermares i huaj te paguante nje puntor ne shqiperi me nje monedhe qe nuk do te ishte me 130 leke = 1€ po 50 lek 1 € psh çdo te ndodhte?! Nuk do te kishte me asnje lloj interesi per kete sipermares te huaj te punonte ne shqiperi se kostoja e prodhimit do ti dilte 2.5 here me e larte. Kambistet jam dakort me ty Akulli duhen hequr nga rruget pasi bejne konkurence te pandershme ndaj bankave qe paguajne qirate taksat pensionet per puntoret e tyre dhe ne çdo shtet normal nuk ka njerez rrugeve qe te thyejne parate! po per mendimin tim Ekonomia shqiptare do te zhvillohej kur Qeveria te krijonte stabilitet, kur sipermaresit te ndjenin garanci per pronen e tyre( ligji ne shqiperi eshte shume evaziv ndaj prones private), kur proçedurat dhe kostoja per te hapur nje ndermarje te thjeshtesoheshin ( ne USA per 30 min nepermjet internetit kushdo mund te hapi nje ndermarje dhe te vere si kapital 50$, ne Shqiperi eshte mision i pamundur!!) dhe kur politikat fiskale shqiptare te jete te favorshme per biznesin pasi taksat jane me te lartat ne vendet ballkanike dhe me mondializimin e ekonomise sipermaresit mund te hapin ndermarjen e te zhvillojne aktivitetin e tyre ne vende me te favorshme per ta.
Eshte budallallik insistimi iqeverise per te mos lejuar me force shpernguljen e kapitaleve jashte vendit, kapitalet thithen me politika lehetesuase per biznesin e jo me ligje represive e me demagogji.

[visitor]

Qe bursat (tregjet e kapitalit) jane te nevojshme per zhvillimin e nje vendi kjo s'do mend. Por personalisht nuk mendoj qe tani per tani kjo eshte dicka qe i duhet me doemos Shqiperise. Them keshtu pasi ekzistenca e nje tregu te vertete kapitalesh do te kerkonte reformen, dhe permirsimin e nje sere gjerash, qe nga menyra si raportohen te ardhurat (besoj s'ka njeri qe s'e di qe ne Shqiperi punojne te gjitha firmat me dy bilance), autoritetet qe kontrollojne tregjet (s'ka SEC ne Shqiperi, as eksperience per ta ngritur s'ka), e deri tek krijimi i nje shtrese te re drejtuesish te pershtatur per frymen kapitaliste te zhvillimit. Pika e trete per mendimin tim eshte nga me te rendesishmet sepse mendoj qe ne Shqiperi sot nuk ekziston profesioni i Finances, dhe aftesia per te vleresuar drejt te dhenat financiare. Ne pergjithsi financa pershkruhet si "procesi i levizjes se parave midis invidivideve, firmave dhe qeverise". Por levizja aktuale e parave ne rruge legale, dhe kapitaliste sot akoma s'ekziston ne Shqiperi.

Per mendimin tim ekonomia Shqiptare per momentin mund te funksionoje mjaft mire duke u mbeshtetur tek bankat per financim. Gjermania eshte nje shembull i mire i kesaj ideje, tradicionalisht firmat gjermane jane mbeshtetur ne kredi ne vend te shitjes te aksioneve ne burse per te siguruar kapital. Persa i perket procesit te financimit te firmave te reaj (IPO), kjo mund te zgjidhej duke krijuar nje banke te posatshme per financimin e projekteve te reja. Qeveria, ose nje grup jo-qeveritar/privat/i huaj mund ta financoje, dhe te jape ne pergjithsi kredi te vogla ose te mesme. Me vone me zhvillimin e kapitalizmit ne Shqiperi mund te futet institucioni i burses, dhe te gjitha aktivitetet e lidhura me te.

[Estella]

Kursimi, investimi dhe sistemi financiar e Bankar në ekonominë shqiptare

Nga Prof. Dr. Sherif BUNDO



Në shkencën ekonomike është shumë i njohur dhe i çmuar roli dhe pesha e sistemit bankar dhe financiar në zhvillimin ekonomik të një vëndi. Roli i institucioneve financiare dhe bankare dhe kontributi i tyre në zhvillimin ekonomik të Shqipërisë është një temë e madhe e një spektri të gjërë debati. Ajo është e lidhur jo vetëm me vetë labirinthin dhe misterin që i mbështjell ato dhe që i bën shpesh të padepërtushme për çdo mëndje njerëzore, por edhe me organizimin, funksionimin, ekipet që i drejtojnë institucionet e parasë dhe që në një farë mënyrë bëjnë të lëvizë gjithë ekonomia.



1. Sistemi financiar shqiptar dhe niveli i kursimit e investimit.



Një nga problemet më të rëndësishme që duhet të tërheqë vëmëndjen e mendimit ekonomik tek ne është padyshim raporti që mban sistemi financiar ndaj kursimit. I njëjti shqetësim mund të formulohet edhe ndryshe: A është në gjëndje sistemi financiar dhe bankar aktual që të thithë dhe vërë në qarkullimin e nevojshëm financiar kursimet monetare dhe valutore që gjeneron ekonomia shqiptare? Nga ana tjetër pyetja mund të thellohet në një nën pyetje tjetër: Sa ndikon niveli i shërbimit dhe infrastruktura financiare dhe bankare në Shqipëri në stimulimin e kursimit dhe të investimit? Në dukje, kjo të jep përshtypjen e një pyetje të thjeshtë shpesh rutinë dhe që nuk tërheq vëmëndjen e duhur për mendimin ekonomik dhe aq më tepër për aktivitetin ekonomik. Në realitet nuk është kështu.



Në literaturën ekonomike, dhe veçanërisht në shkollën Kejnsianiste, kursimi dhe investimi janë trajtuar si kategori që janë patjetër të barabarta midis tyre, të cilat për shoqërinë janë thjesht aspekte të ndryshme të të njëjtit problem. Investimi, nuk është gjë tjetër veçse rritje e kapitalit real, pamvarsisht në se kjo përbëhet nga kapital themelor, nga kapital qarkullues apo nga kapital financiar. Nga ana tjetër edhe rritja e kursimeve është gjithashtu një lloj investimi. Rritja e kursimeve është investim vetëm dhe në masën që vetë kursimi është pjesë e skemës së qarkullimit ekonomik të ekonomisë së një vëndi. E shpjeguar më thjeshtë kursimi barazohet dhe identifikohet me investimin në se fondet apo kapitalet e kursyera futen në qarkullimin ekonomik të vëndit. Ndryshe kursimi që ngelet jashtë qarkullimit ekonomik, kursimi monetar dhe valutor i painvestuar dhe i papërdorur, nuk përfaqëson gjë tjetër veçse një pjesë të pasurisë kombëtare të tërhequr nga qarkullimi ekonomik dhe të kthyer në inaktive. Mosmbajtja parasysh e një fakti të tillë në jetën tonë të përditshme dhe reale na rezulton të jetë e gabuar dhe shkatërruese.









2. A është në gjëndje sistemi bankar dhe financiar shqiptar për të gjeneruar energjitë e ekonomisë së vet?



Një pyetje me përmbajtje të thellë ekonomike. Një pyetje, përgjigja e së cilës kërkon njohje të plotë dhe të thelluar të vetë sistemit financiar. Megjithatë ne do të ndalemi në tre aspekte që gjithësesi zbërthejnë në mos gjithë përgjigjen e pyetjes, pjesën më të rëndësishme të saj.



1. Cila është gjeografia aktuale e sistemit ekzistues bankar dhe financiar shqiptar? Pa asnjë hezitim do të thoshim që bankat ekzistuese në Shqipëri dhe strukturat e tjera të sistemit financiar si shoqëritë e sigurimeve, institutet financiare, etj, etj kanë selitë ose filialet e tyre në qytetet kryesore të vëndit. Në qytetet e vogla dhe në zonat rurale nuk ka asnjë qelizë të këtij sistemi. Në zonat rurale, ndërkohë Shqipëria ndryshe nga vëndet e tjera të Europës, vazhdon të ketë rreth 50 % të popullsisë, vazhdon të ketë rreth 50 % të ekonomisë kombëtare. Zonat rurale posedojnë mbi 42 % të potencialeve për kursime të ekonomisë. Zonat rurale kanë mbi 53 % të emigrantëve, kryesisht emigrantët pa familje. Kjo do të thotë se akoma tregu nuk ka gjetur në këto 10 vjet interes të depërtojë edhe në këto zona dhe të ushtrojë efektet e veta për zhvillimin e tyre. Siç duket, këto kanë parasysh ekonomistët e shquar Rikardo, Kahn, Harrod, apo Kejns, që konkludojnë se forcat e tregut shpesh janë të verbëra dhe nuk marrin në konsideratë vetërregullimin, apo zhvillimin harmonik, efektin social, efekte që normalizohen me rolin rregullues të shtetit. Siç duket, në qytetet e vogla, apo në zonat rurale të populluara me popullsi relativisht të lartë duhet të instalohen, sipas përvojës europiane dhe amerikane, ato struktura të sistemit financiar, që arrijnë të vënë në lëvizje potencialet që fsheh zona rurale. Jam i bindur se nje fakt i vetem mjafton per te veshur me mire idene e shprehur me larte. Ne zonen turistike te Rivieres shqiptare, ka mbi 1800 familje qe aplikojne te ashtuquajturin turizem familjar, te cilat jane jashte vemendjes dhe rrjetit te sherbimit bankar.

Në argumentat tona jemi nisur nga fakti që ekonomia shqiptare, për shkak të nivelit shumë të lartë të përdorimit të parasë së gatshme, të likujditetit, është ekonomi që ndodhet në fazën e parë të ciklit të jetës së një ekonomie tregu. Ajo ndodhet në fazën empirike. Kjo fazë është e dominuar nga xhirot me para në dorë, nga thasët dhe çantat me kartmonedha, nga mungesa e theksuar e borxhit dhe veçanërisht e kredisë institucionale. Më saktë mund të thuhet se është në fund të fazës empirike, pasi siç ndihet ka tendenca dhe indikacione (te pakten diskutohet) që prezantojnë trokitjet e fazës së dytë, të fazës së ekonomisë së kredisë, e cila gjykohet se është ende larg. Ndërsa për fazën e tretë ku ndodhet shumica e vëndeve të zhvilluara të tregut, pra për ekonominë e tregjeve financiare, as që mund të bëhet fjalë.



Duke besuar te fuqia dhe forca e përdorimit të parasë në zhvillimin ekonomik, ne jemi në gjëndje të krijojmë një ide fillestare mbi fuqinë e lëvizjes së flukseve të parave drejt institucioneve bankare. Eshte kjo levizje, magjia qe krijon punen dhe rritjen ekonomike, qe ne fjalorin ekonomik quhet financim i rritjes ekonomike dhe i bizneseve. Në se do të thoshim se paraja është pija që e bën aktiv apo e vë në lëvizje njeriun duke nxitur veprimtarinë e sistemit, atëherë duhet të kemi mirë parasysh se për ta sjellë goten e pijes te buzët duhet që të bëhen disa lëvizje. Madje edhe nje gote e mbushur plot por larg buzeve nuk ka asnje efekt, asnje vlere per levizjen. E pra, duhet të bëjmë disa lëvizje që paratë jashtë sporteleve të institucioneve bankare, apo neper banka, të shkojnë te buzët e ekonomisë, te bizneset që kanë aq shumë nevojë per to.



2. A janë realisht të lidhura dhe të orientuara drejt subjekteve të tjera ekonomike hallkat e ndryshme të sistemit aktual financiar dhe bankar në vëndin tonë? Kjo pyetje e dytë është vazhdim i të parës. Shpesh herë konkluzionet tona kanë më tepër karakter administrativ se sa karakter shkencor. Por unë mendoj se politikat ekonomike të një vëndi, dhe aktet administrative që ndërmeren për realizimin e tyre, kur janë të drejta kanë gjithmonë karakter shkencor. Shpesh herë harrojmë që politikat ekonomike janë derivate të ekonomive politike. Përgjigjen e pyetjes së mësipërme do ta japin nëpërmjet katër shifrave: Për vitin 1998, programi i kredisë bankare në mbështetje të bizneseve private dhe publike u përdor rreth 24 %. Programi i kredisë bankare në mbështetje të të njëjtit biznes për vitin 1999, është përdorur rreth 11 %. Po keshtu programi i kredise bankare per periudhen Janar-Maj 2000 ne sherbim te financimit te bizneseve private nuk shkon gjithesesi me teper se 12 %. Në tre degët të cilësuara si bazë dhe prioritare të ekonomisë shqiptare, në ndërtim, bujqësi dhe turizëm, mbështetja me kreditime dhe financime institucionale luhatet nga 0.5 deri 1.8 %. Në të gjitha rastet kemi të bëjmë me një ekonomi pa mbështetje financiare dhe me një sistem bankar i cili as për interesat e tij komerciale dhe të biznesit te tij nuk është orientuar drejt. Ai nuk është kapur pas degëve prioritare të ekonomisë, mbas degëve që normalisht kanë të ardhme. Ky është një konkluzion shumë i rëndësishëm. Këtë konkluzion duhet në radhë të parë ta ekzaminojnë me kujdes vetë bankat, të cilat normalisht duhet të jenë në kërkim të tregut dhe të segmenteve të tij.





Kam bindjen qe ne nivelin e ulet te mardhenieve banka-biznese, pra ne nivelin e ulet te kreditimit te bizneseve, dominojne ne menyre te bindshme edhe tre faktore te tjere.



1. Bankat, te trembura nga e kaluara e tyre jo e kendshme ne proçesin e kredidhenies, ndihen te vetfrenuara, te vetecensuruara, te vetendrydhura. Kjo eshte deri diku normale. Bankat kane reflekset e tyre. Ketu me duhet te shtoj se ambjenti institucional i kredidhenies dhe i kredimarrjes nuk eshte i njellojte sot si para 8 vjetesh.



2. Mekanizmi i bonove te thesarit eshte investim komod per bankat. Kam bindjen se perqendrimi i te gjitha kapitaleve te lira vetem ne kete lloj investimi eshte abuziv, qe ndikon ne dy frenime te medha. Nga njera ane frenohet proçesi i te qenit aktiv te bankave, proçesi i pergjegjshmerise per te justifikuar dhe perdorur kapitalet e grumbulluara. Me tipike kjo eshte me banken e Kursimeve. Nga ana tjeter frenohet proçesi i levizjes se kursimeve drejt sporteleve bankare, nga qe bankat nuk kane interes as te zgjerojne rrjetin dhe as te shtojne thithjen e depozitave.



3. Bizneset dhe kredimarresit ne pergjithesi nuk jane familjarizuar akoma me nevojen e argumentimit me plane biznesi dhe studime te plota te çdo kerkese per kredi. Megjitheqe edhe ne disa sektore si Turizmi, te cilin e njoh shume mire, kur per çdo investim ka nje projekt te plote, te miratuar dhe shqyrtuar nga disa struktura te specializuara, ka munguar dhe mungon mbeshtetja kredituese. Nuk mund te kete zhvillim ekonomik pa banka dhe pa aktivitetin bankar. Ne disa zona te vendit, ndihet sensibiliteti i bizneseve shume te vogla ndaj kreditit, me rrijten shume te shpejte te numrit te kredimarresve ne fondacionin e zhvillimit rural apo ne fondacionin Besa, te cilet operojne me kredi per aderuesit.

[Toronto]

Estella
Meqe ke gjetur nje artikull te vjedhur te sherifit bundos,po them qe si ti qe e lexon dhe ai qe e vodhi nje artikull,duke mos ditur as vete,se c'ka vjedhur ..po ju them qe veproni gabim,,me metodat E shokut Sherif te Ekonomise Politike te tij ne tregjet e reja te ekonomise politike te Shqiperis se sotme !