Art apo Fallco?! E nga ta dimë ne... ?!

[bursa33]

s`ja vlen.

[Fiori]

Arti - ekonomia ... nje lemsh maceje, humbje kohe per ate qe admiron "gjene" ,burim biznesi per ate qe di te llogarise.

Ne kete kohe kur dhe ajri dhe uji kushton shtrenjte, asnje gje nuk eshte cudi. Por crendesi ka kush eshte origjinali, sipas ligjit © te te drejtave te autorit (heren e fundit kur kam kerkuar mbi kete), nje veper eshte akoma prone e autorit deri 50 vjet pas vdekjes se tij, e perderisa pas vdekjes ne akoma e dime se si nenqesh Monalisa dhe kush e pikturoi origjinalin - 1000 piktore te tjere ta rikrijojne krejtesisht si origjinali, cdo rikrijim do kete nje vlere te re - pasi asnjeri nga ata nuk ka per ta pikturuar kurre me te njejtin qellim me te cilin Da Vinci pikturoi Monalisen.

Po per mua si vezhguese sa rendesi ka kush eshte ne te vertet origjinali?! Asnje. Nq se une shikoj te njejten nenqeshje, te njejtin ton ngjyre, si rrjedhim do marr te njejtin mesazh.

Ndersa "historianet" - ah nq se me te vertete te gjithe historianet do luftonin per "mbrojtjen" e vlerave historike atehere ndoshta dhe njerzit do dinin me shume te verteta mbi historine.

Une, njeriu i thjeshte vazhdoj te admiroj aq sa mund te shikoj ... me leket e teperta po blej nje akullore dhe historine do vazhdoj tu a le ne dore historianeve.


p.s. meqenese permende Monalisen po hedh dicka nga forumi i vjeter ketu (nuk e mbaj mend nese e kam hedhur me pare, ne ndonje teme tjeter).

Nje pyetje qe akoma "historianet" apo analistet e artit nuk kane mundur ti pergjigjen. Ke kishte parasysh Da Vinci kur pikturoi Monalisen, ndoshta veten e tij?!

[peoples]

..."akulloret" jane te perkryera dhe freskojne shume shpejt,kurse nje liber eshte i veshtire,duhet jo vetem ta shijosh si "akulloren"por dhe ta vezhgosh me vemendje te madhe;mbase nen hijen e nje peme kur pak me pare keshijuar nje "akullore" te miire.