Feja dhe jeta shqiptare

[bond james]

Shumica e shqiptarëve për fat të keq është se janë shumë të kufizuar në diturine religjioneve dhe trumpetojnë me të medhe se kemi të drejtë ashtu siç themi , dhe mendimi i IM është më i miri dhe ska mendim tjetër më të mirë.
Kjo tregon se shumica jemi mediokër në aspektin e fesë dhe sduhet me këmbëgulë me kokëfortësi se ky apo ai religjion është më i mirë apo ata të pa fetë dhe ateistët kanë të drejtë.
Sdua të shitem aspak i ditur por mendoj që të gjithë fetë janë një fillozofi se si njeriu duhet të jeton kët jetë , mendoj që feja ju tregon një itinerer të jetës se si ai besimtarë cilësdo qoftë religjioni duhet ta ndjekë për me qenë sa ma perfekt në kët jetë, se njeriu të jetë sa ma mirë dhe ma i organizuar është në kët jetë do të jetë edhe i mirëpritur në botën tjetër, por për fat të keq individa të caktuar për interesa personale e thurin religjionin sipas interesave të tyre dhe në ekstremizëm, është krejt tjetër gjë dhe njeriu si qenje e gjallë shpejt bie në kurthat e këtyre sharllatanave.
Lë të besoje secili individ në atë qka mendon se është por pa qenë ekstremist dhe pa ofenduar asnji religjion ose mendim tjetër që nuk përputhet me mendimet tija.

PËRSHËNDETJE

[XpliCit_dr]

Mulismone Durrsake me gjith shpirt!!!

[nikshi]

Ne nje nga postimet e mepareshme eshte shprehur mendimi se ateist dhe jo besimtar eshte e njejta gje. ne fakt, ka nje ndryshim: Ateisti jo vetem qe eshte jobesimtar, por ka edhe diçka me shume, ai eshte kunder fese. Ketu ateistet mund te ndahen ne dy nengrupe: disa pengojne te tjeret qe te ushtrojne besimin fetar, disa te tjere nuk i pengojne besimtaret qe te ushtrojne besimin e tyre, por nderkohe propagandojne mosegzistencen e zotit. nuk duhet te vihet shenja e barazise midis ateisteve dhe marksisteve. Ateistet mundet ose jo te jene maksiste, ndersa marksistet jane patjeter ateiste. I shpreha keto mendime sepse ne disa postime te mepareshme, sipas meje, ka nje konfuzion per termin "ateist". Do te shtronja me kete rast nje pyetje: Galileo Galilei, ka qene vetem jobesimtar, apo me shume se kaq, d.m.th. ateist? nikshi

[IsiNYC]

Why did the Roman Catholic Church dig in its heels over an elegant
but wrongheaded theory of the universe? Why drag Galileo before the
Inquisition? Why take an often friendly and fruitful relationship --
the cooperation between Western religion and science -- and turn it
into a power trip?

Galileo was no iconoclast. He was the favorite scientist of the
bishops in Tuscany. In fact, he was an old friend of Maffeo Barberini,
now known as Pope Urban VIII. Hadn't the two of them, Galileo and the
pope, met several times to discuss the motions of the spheres?

True, they disagreed. Galileo, with his revolutionary telescopes
and his mastery of mathematics and pre-Newtonian physics, was sure
that the Polish radical Copernicus had been correct. The Earth was not
the center of the universe; it was a satellite spinning around the
sun. The pope held to the old belief: Man -- God's image on Earth --
was the center of all creation, and therefore it was obvious, as a
matter of reason and faith, that everything visible must revolve
around us.

They disagreed, yes, but it seemed like an amiable argument.
Galileo enjoyed the patronage of the church and wished to keep it. He
agreed to write about his theories only as a notion, just one
hypothesis, no better or more certain than the old model. The pope was
happy. But when Galileo's book came out, Galileo's theory was
presented in compelling terms, while the pope's views were expressed
by a character named Simplicio.

The pope was a very proud man.

So there was Galileo, on trial before the Inquisition.

Was he threatened with the rack? Sort of. People still argue about
this, but it makes not a whit of difference anymore. What matters is
this: Galileo was right about the universe, but he was forced publicly
to confess error. He became the first great martyr for the scientific
method, which was, even then, becoming the most important way of
thinking in our millennium.

What if . . . ?

What if the pope had said the smart thing, the true thing?
"Galileo Galilei, my old friend, I'm in the religion business, not the
science business. Like all men, I wonder about the stars -- but
whether they move, and how, has nothing to do with our souls. There
are questions for telescopes, and questions for faith."

The pope did not.

kjo eshte nje pjes e nje artikulli e mar nga kjo faqe
http://www.galileo-galilei.info/galileo-galilei/

Mundem ta perkthej ne qofte se e kerkon njeri.

[IsiNYC]

Galileo was no iconoclast. He was the favorite scientist of the bishops in Tuscany. In fact, he was an old friend of Maffeo Barberini, now known as Pope Urban VIII.

Perkthimi:
________________________________________
Galileo nuk ishte ikonoklast*. Ai ishte shkenctari me i preferuar i bishop-ve ne Toskane. Ne fakt, ai ishte nje mik i vjeter i Maffeo Barberinit, qe tani e njohim si Papa Urbani VIII.
________________________________________


*Ikonoklast perdoret per nje njeri qe flet blasfemisht. Njeri qe mposht idet dhe besimet e vjetra. Keto njerez i urrenin huqet dhe besimet e vjetra dhe shpesh kerkonin te zhveshnin kredabilitetin e tyre.

Kjo kuote imponon iden qe Galileo nuk ishte ateist por thjesht nje jo-besimtar e iderave te kishes.

Nikshi shpresoj qe kjo ta pergjigj pyetjen tende.

[Klevis2000]

postuar nga XpliCit_dr

Mulismone Durrsake me gjith shpirt!!!

Te pergezoj nga Zemra per ruajtjen e identitetit tend me fanatizem .


te gjithe besojme o albo por dikush lut njeriun tjetri Zotin tjetri e quan vetveten Zot etj por une jam musliman pavarsisht nga praktikimi qe bej per fene kjo nuk me pengon ta dua kete fe se me pelqen mynyra sesi besohet Zoti pa ndermjetes dhe duke mos iu lutur krijesave por drejtperdrejte Atij, ndryshe nga fete e tjera .

[IsiNYC]

Izraelitet i luten zotit njesoj supjergoldenboy

[Niko D'Angelo]

Interesante. Me vjen mire qe shumica Besojne ne Zot te pakten, por me vjen keq qe te gjitha fete predikojne ate cka duan dhe interpretojne ate ndryshe, Zoti eshte vetem nje.

[XpliCit_dr]

Izraelitet i luten zotit njesoj supjergoldenboy

I ra cik menja me vonese Israeliteve qe ti falen Zotit. Zoti i tha ne shum raste qe ta adhuronin Ate, po Israelitet si kombi poshter qe jan, besovi dhe adhurovi cdo gjo pervec Zotit.

Nuk ja ka fajin Zoti Israeliteve....ja ka koka!!! Pranaj, nuk i luten Zotit njilloj si ne ato, Zoti i tyre edhe pse i njejti, ka characteristica qe ne Muslimanet nuk ja attribute (?) Zotit.

Supergodlenboy

Nuk harrohet identiteti se te imigruan prindrit ne Amerike kur ishe kalamo...Ca nga ne shqiptaret, mundohen kot per sy e per faqe kur i thon, ta harrojn identitetin edhe gjuhen...11 years edhe counting vllai, prap muslimone durrsake!

X

[IsiNYC]

I ra cik menja me vonese Israeliteve qe ti falen Zotit. Zoti i tha ne shum raste qe ta adhuronin Ate, po Israelitet si kombi poshter qe jan, besovi dhe adhurovi cdo gjo pervec Zotit.

S'do komentoj per shume gjera ne postin tend por duket se njifke mire historine elementare te botes. Izraelitet ishin te paret qu ju falen zotit kur bota ishte akoma paganiste.

'The Dead Sea Scrolls' Shkrimet e detit te vdekur jan shkrimet e Torahs (libri i shenjt i Izraeliteve) dhe jan vertetuar shkencerisht te jen 3000 vjet te vjetra. Domethene qe eshte e vertetuar qe eshte feja perendimore me e vjeter ne bote. Kristianizmi dhe Islami jan influencuar RENDSHEM nga filozofija e Judaismit. Myslimanet HISTORIKISHT i kan mbrojtur Izraelitet se i knosideronin njerez te 'LIBRIT' domethene qe edhe Myslimanet vete nuk e mohonin besimin e Izraeliteve.

Kur Inkuizita Spanjolle filloj ne Evrop, miliona Izraelit qe banonin ne Spanj u perjashtuan dhe filluan te imigronin ne Lindje. Sulltani Turk i asaj kohe i hapi dyert Izraeliteve dhe tha "Spanja po zbras veten nga pasurija dhe po na e fal neve".

Keshtu qe Izraelitet kan qene te paret qe kan qene monoteist (qe besojn ne NJE Zot) dhe ky Zot eshte per te gjith dhe jo vetem per ata. Dhe bota Krishtere dhe Myslimane asnjehere nuk ja ka mohuar kete fakt