Klonimi, sfida e re e njerezimit

[Jamarber]

tr e jane faktoret qe mund te qojne ne zhdukjen e jetes ne toke:
1.natyra
2.jashte toksoret
3. njeriu
une mendoj qe klonimi do jete ni faktore ne duarte e njerezve,
qe do pershpejtoje zhdukjen e jetes ne toke, sepse do i beje shume me komplekse kontraditat egzistuese

[diikush]

Pas klonimit te suksesshem te nje dele per here te pare ne Angli

Delja (Dolly) u klonua ne Skoci kryetar ne 1988, detaj eshte natyrisht

Thjesht nuk ka argumente te pastra qe eshte duke u ber klonim por reproduktim sperme.

Nuk e di ku e ke degjuar, por delja dhe shume raste te tjera qe une kam lexuar nuk jane klonuar nga sperma. Ne rastin e deles (Dolly) te dyja qelizat u moren nga dele femra. Njeres qelize i hiqet berthama, dhe tek ajo futet nje berthame e nje qelize tjeter, dhe procesi i ndarjes se qelizave u katalizua me ryme elektrike. Gjithsesi ky eshte klonim i mirfillte (edhe sikur te vinte nga sperma, eshte procesi qe e ben te tille, jo fakti se nga vjen qeliza).

Njerezit jane "kafshe". Nese ne nuk do klonohemi ca kafshe te tjera me te mencura se ne do vinin te merrnin nen sundim boten tone "token".

Nuk jam dakort qe njerezit jane kafshe, te pakten jo une Nuk besoj se rrezikohemi te humbim boten nga kafshe me te zgjuara se ne nese nuk klonohemi (kur ishte hera e fundit qe kafshe te tjera u bene me te zgjuara se njerezit??). Keto jane thjesht opinione te miat subjektive.

Tani mendimi im
Ne rradhe ta pare duhet te dime qe nje klon nuk eshte aspak me i ngjashem me parardhesin e tij sesa do te ishte me nje binjak identik (binjake te rritur ne te njejten 'qese', dhe nga i njejti material gjenetik). Jeta ka treguar se dhe binjaket identike jane shume me te ndryshem sesa thjesht nje kopje e tjetrit.

Une ne teresi jam kundra klonimit te njeriut, te pakten kudra klonimit per efekt reproduktimi/krijimi. Une besoj ne shkence por dhe ne Zot, dhe besoj se krijimi i njeirut eshte ekskluzivitet i Zotit.
Nga ana shkencore, ate qe ne anglisht quhet "gene pool"; pra variacioni gjenetik do te reduktohej ne mase duke sjelle degjenerimin e qenies. Mund te kete dhe shume komplikacione te tjera qe ne nuk i dime. Duhet patur parasysh qe delja Dolly u krijua vetem heren e 277 ( it failed 276 times).
Nga ana etike gjithashtu nuk mendoj se eshte e drejte te klonohet njeriu.

Tema eshte shume interesante dhe koha do te na tregoje rrjedhojen e ngjarjeve.

[Jamarber]

mendoj qe njerezit ne pergjithesi pore edhe ne te forumit kemi pake njohuri ne kete shkence gjenetike.
Albo ne qofte se ka mundesi ose dikushe tjeter,munde te na japin me shume detaje ne qofte se disponojne

[bestbeast]

ka aq shume dikutim per ceshtjen e klonimit sa me ben te dyshoj ne bindjet e mia.mendoj se njerezimi eshte gati te perballoje dicka te tille sic ka perballuar cdo gje qe eshte dukur amorale dhe e ka pranuar.per mua ceshtja fetare qe kerkon te mos rrenohet nga kjo justifikohet me problemin se sa e fort do te jete familja. kjo eshte dicka e permledhur cfar mendoj

[Shpresmiri]

Jamarber,
meqenese dicka edhe kam mesuar rreth ketij problemi, po t`i sjell vetem disa pyetje qe na duhet parashtruar teoretikisht qe ta pash te pakten se me cfare "loje" po luhet:

Në qoftë se synojmë të ndryshojmë njeriun, identitetin e tij, duke intervenuar në bazat e tija biologjike, do të na duhej patjetër t'ia parashtrojmë vetvetit disa pyetje vijuese:
- Në cilën shembëlltyrë do të fabrikohet gjenoma e re e paramenduar, e dëshiruar njerëzore – pra njeriu i ri?
- Kriteriumi për zgjidhjen e tipit të ri të njeriut, karakteristikat e tija të dëshiruara, a do të jenë ato nga e kaluara, e tashmja apo nga një e ardhme e paramenduar?
- A guxojmë brezat e rinj në mënyrë të parevokueshme t'i rëndojmë me vlerat të cilat ne tani i çmojmë; me kuptimin tonë të vlerave?
- Kush do ta bëjë zgjedhjen e njeriut të ardhshëm? Hulumtuesit veç e veç apo porositësit e interesuar veçanërisht, biznismenët, magnatët, agjensitë speciale, qeveritë?
- Me siguri do të ketë edhe shembuj të pasuksesshëm, të gabueshëm. Cili do të jetë fati i tyre?
- Në qoftë se do të klonohen individë të rinj, cilave rreziqe psikologjike do tu nënshtrohen këto kopje identike me gjenomat njerëzore, qoftë se janë klonuar në të njëjtën kohë, qoftë se janë klonuar sukcesivisht në një kohë të gjatë periodike?
- A do të kenë këto intervenime ndikim negativ në trashëgiminë gjenetike njerëzore?
- Me ekskluzivitetin dhe zgjedhjen e vetëm disa vetive (cilësive) të caktuara a do të shembet, shkatërrohet ekvilibri natyral (çka po ndodh tashmë në botën e bimëve dhe kafshëve)?
- «Homo futurus» - siç quhet, mbi-njeriu, a do të jetë figurë e pëlqyeshme e njeriut me identitet personal apo do të jetë kjo një shumëzim i çfarëdolloj protezave?
- A do të jetë «homo futurus» i ngjashëm, në përngjasim me Zotin? Tundimi i parë në alternimin rrënjësor, automanipulimin, ka mbartur me vehte premtimin e Gjarpërit: «Do të jeni si Zoti!» Rezultati është shumë mirë i njohur: pasojat ireverzibile (të pakthyeshme), është inauguruar procesi prej të cilit njerëzimi nuk mund të kthehet, ndërsa nuk mundet as të revidohet (shqyrtohet dhe kontrollohet).
- Në qoftë se, po themi, individët e fabrikuar, të prodhuar do të ishin të pakënqaur me cilësinë e tyre, me nivelin e ameliorizimit, në qoftë se rezultojnë të parregulluar, a do të kenë këta njerëz të dizajnuar të drejtën t'i akuzojnë dizajnerët e vet dhe cilët; vetëm shkencëtarët apo edhe porositësit; edhe politikanët, sponzorët, eticienët, teologët...?

[Jamarber]

ju keni shprehur si ide shkrimin tim n.12,veqse me te sterholluar e te ndare ne shum detaje.
kontraditat qe do te lindin me klonimin e njeriut do jen te shumllojshme dhe te pazgjidheshme nga njerezimi kjo do te sjell...
keto jan gjithmon paragjykimet e mija per klonimin

[R2T]

Per mua femija eshte zgjatim/pjese e prindit. Si e tille, mua si prind do me vinte mire te gjidhja jo vetem seksin po dhe intelektin dhe aftesite e ketij zgjatimi.

Jam plotesisht dakort me klonimin sepse mendoj se permireson racen humane. U jep mundesine prinderve qe nuk mund te lindin te kene femije, eleminon femijet me te meta, siguron nje femije te pranushem nga familja dhe shoqeria, perforcon egzistencen e races humane dhe ardhmerine e saj ne toke...etj etj etj.

Opinioni im eshte se Klonimi eshte e drejte humane. Cdo njeri ka te drejte te kete femijen e tij, sic e deshiron ai. Si e drejte e tille, pavaresisht nga pengesat e shumta, eshte dicka e pandalueshme qe heret a vone do jete pjese e pandashme e realitetit human.

[Shpresmiri]

Qëllimi kurrë nuk mund ta justifikojë mjetin. Po të mjaftonin vetëm qëllimet e mira atëherë do të thoshim se edhe Hitleri ka pasur një qëllim të mirë.
Sa herë që njeriu nuk ka shikuar edhe në pasoja gjithmonë është penduar për veprimin e filluar. Në rastin e klonimit jo që anët pozitive dhe negative janë të barabarta por shumë më shumë është rreziku i dështimit. Aq më tepër kur kemi të bëjmë me jetat e njerëzve.
Edhe diçka, ndoshta nuk do t`i pëlqen dikujt por do ta them mendimin tim lidhur me qëndrimin se njeriu mund ta "krijojë" një njerëzim pa të meta dhe perfekte. Këta janë duke ëndërruar. Me fjalë tjera këto sipas mendimit tim janë illuzione, sepse gjithmonë do të jemi të kufizuar dhe do të kemi nevojat tona.
Në të shumtën e rasteve te çështjet e klonimit kemi të bëjmë me një inxhinjering linguistik të të pasurve që shpesh herë manipulon turmën që mendon më shumë me bark se me mend!
Nuk jam kundër përparimit të shkencës për të gjetur ilaqe të ndryshme për shërimin e sëmundjeve vetëm se me klonimin e njeriut assesi s`më duket gjë e mençur.
Po njeriu ka të drejtë për një jetë të denjë vetëm se me mjete humane. Hitleri kishte një qëllim krejt human në shikim të parë, pikërisht mendonte të ketë njerëzimi një jetë humane, por...

Miqësisht!