Martesa dhe homoseksualët

[Leila]

Jashte teme.

[Bekim Ismaili]

Pasi te lejohet martesa midis te njejtit seks, hapi tjeter eshte martesa e prinderve me femijte e tyre.


Te jeni te sigurte se pas disa vitesh do te shtrohet perpara pyejtja:"A te lejohet martesa midis prinderve e femijve te tyre?"

Sado e peshtirosur qe tju duket kjo pyejtja ime, desha tju kujtoj o vellezer, o trima, o bisha, o ujqer se edhe kjo rreth te ciles po diskutojme eshte po aq e peshtirosur.

si mund ta thuash kete bre ti kur eshte e vertetuar se martesa mesfamiljare eshte e ndaluar me ligj. gjithashtu dhe shkenctarish dhe asnjera fe nuk e lejon kete. sepse aty do te ket femije qe do te lindin dhe femijet e tille lindin me pasoj aq aq te medha saqe smun te kuptohet. por te homot nuk ka femije. nuk mund te lene trashigimtar/e biologjik/e (femijen e tyre biologjik)


shum gabim jane keto gjera qe po thuani i nderuari forum126. nese vertet mendon ashtu kjo eshte injorance e paster. po mendoni shum gabimisht. dhe me keto mendime mos mendoi se do te arijme dicka ne shqiptaret ndopnjehert.ku do qe te gjindemi,me shkuar dhe ne ndonje planete tjeter ne do te jemi keto qe mendojne sikur ju. dhe ketu nuk ka perparim me keto mendimet tua qe shprehni me larte. nuk eshte rastesi qe shqiptaret kane mbetuar as ne qiell e as ne toke. pse?! sepse keto mendime dhe keto gjera do te na cojne katastrofalisht mbas. perparim nuk do te ket me ju. homofobet (dyshimi ne vete,frika nga homoseksualiteti,...urejta e homove a piksepari e vetes) duhet te sherohen.

[ATMAN]

Ju kerkoj falje te gjitheve qe shkruajta dicka jashte teme


Por ndjeha nevojen tu pergjigjesha Arunit qe kerkonte te dinte mbi martesen

ti nuk ke dale nga tema sepse tema flet per martesen dhe per homoseksualet

Nje hap me prane humanizmit…dhe sa me larg kafshes

Qe natyra nuk e ka krijuar martesen , ne sensin relativ te fjales nuk do te isha shume I sigurte, sepse ajo dhe atje eshte fillesa e gjithshkaje sociale. A nuk eshte qellimi final I jetes, e cdo forme te saj, sigurimi I mbijetesen e vet? Mbijetese qe sigurohet me ane te ripordhimit te llojit? Riprodhim ky, qe ne homo sapiens arrihet vetem ne nje forme, seks i paster femer + mashkull

Pohimi tjeter qe martesa eshte nje e drejte njerzore, ku gjinite qe lidhen brenda saj nuk jane te rendesishme, per mu eshte po ashtu, I pasakte, I njeanshem, dhe I idealizuar (dmth I influencuar ose ne sherbim te nje ideje, bindjeje). As ekperienca dhe as faktet nuk I vijne dot ne mbeshtetje. Martesa para te qenit nje e drejte njerzore eshte nje detyrim social. Eshte nje detyrim qe ka marre vleren dhe I jane dhene atributet dhe funksionet e nje institucioni. Por ne te njejten kohe, eshte I vetmi institucion social qe eshte ndertuar ne formen e nje akomodimi, kontrate privacy.

S`eshte shume e veshtire per te kuptuar se baza, themeli mbi te cilin mbeshtetet dhe ngrihet cdo shtet social jane institucionet, strukturat ekonomike. Lidhja midis ketyre dy komponenteve te nje shoqerie, katalizatori qe krijon kushtet per t`I mbajtur te lidhura bashke keto dy pjese, perndryshe te kunderta, eshte pikerisht martesa, e cila merr persiper, midis shume e shume te tjerave te rregulloje dy elemente themelore te struktures sociale ashtu sic e njohim sot, riprodhimin e llojit dhe ruajtjen e saj. Tani nga te dyja keto funksione te marteses dhe familjes qe rrjedh prejs saj, ajo e para, riprodhimi dhe sigurimi I vazhdueshmerise se llojit, te pakten ne vendet e zhvilluara, te cilat mund t`ia lejojne vetes, po merret ne dore nga shteti. Se cfare efekti ka dhe do te kete nje realitet I tille eshte akoma shpejt per ta thene.

Ne lidhje me komentin mbi komentin e atij dikujt tjeter mbi gene dhe semundje gjenetike homoseksuale , cdo teori qe ekziston, si ato te ofruara ketu ne forum edhe gjetke, jane thjeshte aq, teori te cilat marrin titullin "shkencor" apo jo nga numri I hereve te perseritjes se rezultateve ne kushte te caktuara. Deri me sot asnje nga keto teori, sado te elaboruara te jene, nuk ofrojne dot nje shkalle sigurie absolute dhe nuk I shpetojne do rrezikut te rrezimit nga froni e te hedhurit poshte nga fakte dhe fenomene te reja qe mund te zbulohen me vone. E vetmja gje qe deri me sot ka nje vlere absolute dhe qe mund te quhet " the demonstrated and the demonstrable truth" eshte fakti se per t`u riprodhuar qenia njerezore ka nevoje dhe mjaftohet me nje ovare qe ovulon dhe kete e ka vetem seksi femer, dhe me nje spermatozoid qe e penetron ate dhe kete e ka vetem seksi mashkull , dhe ato nuk i ka nje homoseksual qe tja japi nje homoseksuali, apo lezbiane qe tja japi nje lesbiane, pra te jene te dyja ne te njejten gjini. Nese nje gje e tille behet brenda kornizes se institucionit te marteses apo jashte saj, ky eshte krejt nje diskutim tjeter.

Te qenit homoseksual, une mendoj se eshte thjeshte nje element ekstravagance seksuale, nje zgjedhje e devijuar seksuale, qe nuk ka asgje te perbashket me familjen si qeliza baze e shoqerise njerzore, dhe me seksin e paster , dhe ajo qe eshte me kryesorja me jeten

cdo koment tjeter eshte vetem llafollogji dhe demagogji

[darkman]

Nje hap me prane humanizmit…dhe sa me larg kafshes

Humanizmi ka lindur pikerisht per te vene njeriun ne plan te pare, Per te bere te shenjta te drejtat e tija dhe te pranosh homeseksualet eshte me shume humanizem se kafsheri.
Nuk e di cili eshte qellimi i jetes tende por sigurisht i imi dhe i shume te tjereve nuk eshte vetem te shumohen.

Martesa para te qenit nje e drejte njerzore eshte nje detyrim social.

Martesa detyrim social.!!!!????????? Njerzit martohen se ia kan detyrim shoqerise. Joooooooooo.!!! Me tingellon cuditshem kjo gje. Koncepti i sotem i marteses eshte shume i ndryshem. Nje njeri martohet per dashuri (rasti me i mire), per para (Ndodh shpesh), per pozicion shoqeror me te mire (ndodh edhe kjo) dhe kohet e fundit per te marre edhe nje nenshtetesi. Je i pari njeri qe degjoj te thote se martesa eshte detyrim shoqeror.

riprodhimin e llojit dhe ruajtjen e saj

Kjo eshte shume afer kafshes.
Per tu riprodhuar njerzit nuk kane me nevoje per martesen. Sot njerzit riprodhohen edhe pa u martuar. Dikur njerzit per te rritur femijet e kishin te nevojshme te ishin dy (ose me shume ne rastin e familjeve te medha). E shkruajta me siper koncepti i marteses elovon me kohes sic evolon edhe njeriu. Sot martesa eshte me teper nje mjet qe njihet edhe ligjerisht(ke skonto fiskale) qe dy njerez te mundin te jetojne prane njeri tjetrit. Ti gjenden prane ne nevoje etj etj, pra nje marreveshje mes dy njerzve.

Te qenit homoseksual, une mendoj se eshte thjeshte nje element ekstravagance seksuale, nje zgjedhje e devijuar seksuale, qe nuk ka asgje te perbashket me familjen si qeliza baze e shoqerise njerzore, dhe me seksin e paster , dhe ajo qe eshte me kryesorja me jeten

Te qenurit homoseksual eshte thjeshte nje variante e sjelljes njerzore qe lidhet me deshiren per te dashuruar, per te deshiruar apo per tu autoindetifiku me njerez te te njejtit seks(Nuk eshte e nevojshme te lidhet me raportin seksual)

[ATMAN]

[QUOTE=darkman]Humanizmi ka lindur pikerisht per te vene njeriun ne plan te pare, Per te bere te shenjta te drejtat e tija dhe te pranosh homeseksualet eshte me shume humanizem se kafsheri.

humanizmi nuk eshte imoralitet o plak, homot jane denuar qe nga agimet e civilizimit njerzor kete duhet ta kuptosh mire para se biesh ne ndonje batak te felliqur me konceptet e tua



qellimi i jetes time eshte ti jap me fakte dhe argumente njerzve se qellimi i jetes eshte realizimi spiritual ne jete , dhe kurre kurre devijimi seksual qe sic e pranojne shumica e njerzve ne bote eshte imoralitet ,dhe nje gje e tille fatkeqesisht kuptohet nga ana jote si mungese humanizmi apo fanatizem apo ku ta di une se cfare te thote mendja ty apo njerzve qe mendojne se me demokracine erdhi edhe epoka e anarshise morale


[B]me falen martese une kam parasysh ate institucion qe krijoi lord sadashiva mijera vjet me pare duke i dhene kuptimin e drejte institucionit te marteses dhe duke vene ne vend dinjitetin e humbur te femres qe eshte nje gje qe ti i kupton si detyrim, me fjalen detyrim social une kuptoj pergjegjesine qe duhet te marri i sapomartuari qe duhet te pranoje pergjegjesite e reja qe rrjedhin nga martesa dhe te mos jetoje me si i papergjegjem,




sigurisht qe njerzit mund te riprodhohen edhe pa u martuar por ne nuk po flasim per bashkejetesen por per martesen qe eshte nje institucion shume here me i vjeter se bashkejetesa, dhe shume here me solid se bashkejetesa , sepse mik i dashur bashkejetesa eshte tendence per ti ikur pergjegjesive familjare , por flasim per bashkejetesen ne temen e hapur per kete qellim dhe jo ketu, sepse dalim nga tema


te qenurit homo eshte devijim seksual dhe lidhet direkt me jeten seksuale te njerzve te cilet pelqejne ti shkojne epsheve te tyre deri ne fund dhe nuk perpiqen asnjehere te kerkojne ndihme per tu larguar nga ky devijim i dukshem seksual

nese ti mendon se dy homo apo dy lesbo sjellin femije ne jete kjo nuk mund te ndodhi kurre, dhe mbas deshires se homove per te adoptuar femije qendron pikerisht deshira e perjeshtshme per vazhdimesine e jetes

ndersa mbas jetes se tyre te devijuar seksuale qendrojne instiktet e devijuara te qelbura qe nuk bejne asgje tjeter por i zgjasin jeten ketyre tendencave te semura mendore , dhe keto tendenca te semura mendore lindin kryesisht ne ato ambjente ku mungon seksi i kundert , ne burgje, ne kazerma , apo ne vende te tjera te izoluara ku mungon seksi i gjinise tjeter

pastaj personat homo kerkojne te vazhdojne edhe me vone ne jete e tyre sociale ne shoqeri , dhe kerkojne ato te drejta qe nuk mund ti marin kurre sepse edhe po e mashtrove shoqerine njerzore ti nuk mund ta mashtrosh kurre veteveten tende , gjithmone ketyre personave do ti mungoje ajo pjesa tjeter qe na e ka dhene evolucioni miliarda vjecar , per mua perjetesia

neser po pata kohe do te shkruaj dicka te sakte per martesen qe te krijosh nje koncept me te qarte

[darkman]

Forum126 po perpiqemte te pergjigjem edhe njehere

Por femijte kane nevoje per nje nene e nje baba. Ashtu sic buri ka nevoje per grua, ashtu edhe gruaja ka nevoje per burrin pasi plotesojne njeri-tjetrin. (Edhe ne aspektin seksual burri nuk eshte njesoj si gruaja.) Piqen me mire me njeri-tjetrin. E shume te tjera te mira qe ndikon martesa tek njerezit sic mund te permendim deri edhe zgjatjen e jetes. Ciftet e martuara jetojne me gjate.

Kjo nuk hyn me temen e sotme, po te them nje fakt qe 1/3 e lezbikeve ne ShBA kane femije dhe jetojne me partneret e tyre femra. Keshtu ti me ndalesen nuk mund te besh asgje.

Nuk po e kuptoj dot! Ti po mundohesh te ecesh perpara ne kohe (se per mendimin tim nuk po ecen dot perpara ne ndonje aspekt tjeter) duke martuar homoseksualet. A te duket ndonje perparim i domosdoshem i shoqerise. Une po te them atehere se pasi te lejohet martesa midis homove ti (nuk e kam vetem me ty) prape do te kerkosh me arsye qe te shkeputesh nga mesjeta qe te besh edhe martesa midis familjeve, prind e femije. Patjeter qe kjo ty do te te coje shume shume larg mesjetes. Kjo madje do te te coje ty atje ku grate e burrat ishin te te gjitheve sic po thua edhe vete se paskan qene dikur ashtu.

Edhe kjo nuk ka lidhje ne kete diskutim. Martesat prind femije s'keshillohen per arsye te tjera dhe hyjne ne patologjie te tjera. Martesat ne familje apo ne fis kane probleme gjenetike tek pasardhesit. Dy njeres me gjene te peraferta lindin femije me demtime. (kjo eshte e provuar). Dhe kete tip lidhje eksperienza njerzore e ka menjenuar per kete arsye.
Kjo nuk ka te beje me homoseksualet

Te bejme pak histori :
Ne graqine e lashte pederastia ishte nje fenomen i njohur dhe i shtresave te larta te popullsise. Nuk ishte turp por dicka qe njerzit e pasur mund t'ia lejonin vetes. (nuk po zgjetem se si fuksiononte)
ne Romen e lashte te ishte homoseksual aktiv nuk ishte aspak perbuzese dhe u shikonin me perbuzje vetem pasivet.
Berje imorale e te qenurit homoseksual e bere kisha.Kjo e, ne mesjete, duke komentuar vargjet e ungjillit sikurse kishte edhe komentuar faktin qe toka gjendej ne qender te gjithesise e quajti jo te denje keto raporte.

Sot:
Ne ambientet psikoanaliste homoseksualita filloi te mos shihej me si semundje ne vitet 60. Ne vitet 80 eshte hequr edhe nga manuali vjetor i diagnostikimit te shqetesimeve mendore (eshte hequr si semundje mendore).
Organizata boterore e shendetesise nuk e quan me semundje ne vitin 1993.

Mua me duket me e arsye te besoj c'shkruajne keto zoterinj te nderuar qe e kane profesion dhe paguhen per kete pune sesa njerez qe shkruajn budalliqe ketu.

[PINK]

Le te martohen .. nuk jam kundraaa
perderisa jane human being .. dhe ato kane te drejtat e tyre ( asnjeri ... no matter what nuk i ndryshon dot ato .. kane lindur gay dhe ashtu do jene deri ne fund )

by the way .. nuk eshte semundje sic thone disa ..

[StormAngel]

Eshte pak sa jashte teme mirepo mu ftek nje humor,shkon keshtu:
Nja dy shoke jane duke hecur rruges edhe shofin ca homoseksuale ne anen tjeter edhe fillojne te bejne me gjeste si ata,ne menyre qe t`i tallin,dhe njeri nga ata (homoseksualet) ia kthen: Ben,ben ashtu,se edhe ne ne menyre te tille e filluam.

[R2T]

Te bejme pak histori :
Ne graqine e lashte pederastia ishte nje fenomen i njohur dhe i shtresave te larta te popullsise. Nuk ishte turp por dicka qe njerzit e pasur mund t'ia lejonin vetes. (nuk po zgjetem se si fuksiononte)
ne Romen e lashte te ishte homoseksual aktiv nuk ishte aspak perbuzese dhe u shikonin me perbuzje vetem pasivet.
Berje imorale e te qenurit homoseksual e bere kisha.Kjo e, ne mesjete, duke komentuar vargjet e ungjillit sikurse kishte edhe komentuar faktin qe toka gjendej ne qender te gjithesise e quajti jo te denje keto raporte.

Sot:
Ne ambientet psikoanaliste homoseksualita filloi te mos shihej me si semundje ne vitet 60. Ne vitet 80 eshte hequr edhe nga manuali vjetor i diagnostikimit te shqetesimeve mendore (eshte hequr si semundje mendore).
Organizata boterore e shendetesise nuk e quan me semundje ne vitin 1993.

Mua me duket me e arsye te besoj c'shkruajne keto zoterinj te nderuar qe e kane profesion dhe paguhen per kete pune sesa njerez qe shkruajn budalliqe ketu.

Sid duket dhe nga flamuri qe valvit, ti darkman je nga ata qe e hane ke vrima ku nuk shkelqen dielli. Ne Romen e lashte nuk shiheshin as si negative martesat midis familjes, gladiatoret apo tredhjet per qefin e Perandorit. Kjo nuk do te thote se jane te drejta dhe duhen pranuar dhe ne shoqerine e sotme. Ndyresine dhe peshtirosjen e homoseksualizmit nuk ka nevoje ta shpalle kisha apo xhamia, peshtirosja ndaj perdorimit te vrimes ku del m*ti per argetim seksual, u vjen natyrshem atyre qe ja dine perdorimin e vertete asaj vrime.

Se 3-4 organizata e shpallin Homoseksualizmin si te lindur e jo semundje, kjo nuk e ndryshon faktin se Homot jane mbeturina spermatozoike, te vyeshme vetem per te fshire banjat publike me gjuhe.

[darkman]

Ne spikologjine e sotme ka hyre nje term i ri qe quhet homofobi dhe homofobia e mbrendeshme (omofobia interiorizzata shpresoj ta kem perkthyer mire)
homofobia e mbrendeshme: nje bashkesi ndjenjash (urrejtje, anthk, ndjenje faji) dhe sjellje negative ne drejtim te karakteristikave homoseksuale te te tjereve o vetes.
Personat sot rriten ne nje ambjent me norma heteroseksualiste dhe te gjithe qe jane gjendur homoseksualet kane kaluar kete periudhe ne jeten e tyre. Kjo homofobi e mbrendeshme shfaqet me ndenja urrejtje si quajtje te homoseksualizmit peshtirosje, ndyresi, mbeturina spermatozoike. Eshte si te perpiqesh te bindesh veten per dicka, qe ne subkoshenzen tende te pelqen, qe eshte e shpifur.

Homofobia normale shfaqet ne tre forma:

agresion per vetembrojtje:
Jane njerez qe shohin homoseksualet si gjahtar seksual dhe me sjelljen e tyre agresive mendojne qe mbrohen nga nje propozim homoseksual. (Frike nga nje propozim seksual, te pasigurte ne vete se do arrijne te thone jo)

agresion ideologjik:
Keta persona shohin vetveten si kontrollor te normave shoqerore dhe duan te denojne homoseksualet per transgresion moral. Perpiqen te jene intolerant drej shfaqeve te sjelljeve homoseksuale ne publik.

Agresione te lidhura me zhvillimin ne adoleshence:
Keta persona sikurse edhe titulli jane adoloshente dhe e bejne kete gje per tu defryer, per tu ndjere te forte.

dhe rasti i fundit i agresioneve homofobike behet per te treguar te treteve ose miqve perkatesine e tyre heteroseksuale. Quhet agresion i kushteve te barabarta .

Ketu solla disa patologji psikologjike qe njihen shkencerisht dhe "duhen sheruar"