Martesa dhe homoseksualët

[Neandertal]

Qafir!

une( dhe besoj edhe te tjere) flas nga ana parimore.mua s'me prish pune nese tjetri eshte gay apo bi apo hetero ose te gjitha bashke.problemi qendron se ne qe flasim ne kete teme e diskutojme jemi mbrujtur me morale qe nga ana shoqeroro-edukativo-gjykuese nuk bien dakort me ceshtjen ne fjale(martesen e ketyre).
Tani, thone se homoseksualizmi eshte njohur qe ne kohet me te hershme te njerezimit, me pas dihej prezenca e tyre ne shoqeri te ndryshme te te gjitha kontinenteve dhe sot, ata mbrohen nga ligje, kane festat e tyre, flamurin pra kane plot te drejta, dhe ta them hapur qe qysh tani mua te gjitha keto ma shpifin.
Sot ne keto gjera na bezdisin.Shto edhe martesen dhe kjo behet shume.Dhe imagjino neser femijet tane (brezi i ri)do te edukohet ne nje shoqeri ku gjithshka eshte e lejueshme...e leme fare te pasnesermen.
e gjitha kjo eshte per te te sqaruar pak "konservatorizmin" qe une e disa te tjere mund te shprehim ne lidhje me kete teme.po te kisha lindur ne vitin 2560 ku incesti, homoseksualiteti e perversione te tjera mund te ishin normale atehere po.thjesht sot per sot gjara te tilla si martese e ketij lloji ne me nyre legale mua me duken te teperta.Jam dakort qe cdo gje eshte evolucion dhe si detyrim evoluon, ndryshon, perparon, por ne flasim ne baze te MORALIT qe ekziston SOT ne shumicen e shoqerise njerezore.

NO WORRIES

[Nuh Musa]

o qafir, cka ka te beje PARAJA me "konzervatizmin"???, homot i kerkojn te drejtat per te GEZUAR me shume perparesi sociale, ose, ti gezojn te njejtat perparesi si nje cift NORMAL.

Ja ke haberin se cka do me thene kjo???, ata le te hipen e zdripen deri ne hene e anasjelltas, KUJT JA NDIN?, shoqeria do ti refuzoj si ne te kaluaren ashtu edhe ne te ardhmen. Cka ka kjo te beje me RININE dhe mendimet e tyre?, valle, si duhet te mendoje rinia, ne ate menyre qe te ndaloj progresivitetin e shoqerise?, homoseksualiteti eshte nje dukuri anesore, asgje me shume.

flm

[StterollA]

Postuar më parë nga Albo
Presidenti amerikan Bush dje ka dale perpara mediave per te shprehur mendimin e tij te prere kunder njohjes se kerkeses se homoseksualeve per nje martese civile. Bile ai shkoi deri atje sa kerkoi nje amendament ne kushtetuten amerikane qe tu ndaloje homoseksualeve lidhjen martesore ligjore duke e perkufizuar martesen si lidhjen e nje femre me nje mashkull.

Mire e ka be, hallall, se pas nja 10 vjetesh do kerkojne te legalizohet edhe martesa me kafshe.. Edhe keto do dalin me moton "ne jemi te barabarte me te gjithe.. pse mos legalizohemi si cifte"..

[Randi]

Jam ne menyre absolute kunder ketyre lloj martesave.

[gezo]

Per mua njerezit gay jane njerez te semure dhe duhen kuruar dhe jo leluar martesa mes tyre.kaq kisha flm

[shkodrane82]

Edhe une jam kundra marteses se homoseksualeve . Per cfare arsyeje duhet te legalizohen me ane te marteses kur vete lidhja e tyre eshte dicka qe une e quaj te degjeneruar . Zoti e ka dhene qe femra dhe mashkulli te martohen bashke , jo me njeri tjetrin , prandaj une do thoja absolutisht jo , nuk them qe duhen vrare sic thone disa te tjere pasi nuk eshte faji i tyre qe jane ashtu por jam kundra marteses , le te bashkjetojne po deshen .

[eagle_eye_andi]

Mendimi im eshte krejt i kundert me martesen e tyre,edhe pse nuk e kam shume problem cfare eshte nje person,gay apo jo.Nuk dua te ve re cfare preferencash ka kur nuk do jete qellimi i marrdhenieve me mia me ate person.Keshtu le te bejne si te duan,por te martohen JO.
Keshtu si po ecim jo vetem qe per ca kohe do lejojne edhe martesen me kafshet (dhe ju siguroj qe shqiperia do jete nje nga vendet me te para qe do e aprovojne po u hodh ne diskutim) po do vije dita qe do zihen qe eva dhe adami ishin te te njejtit sex. (vetem se do zihen te cfare sexi ama.)
ciao,
ANDi

[Ryder]

Ca ndryshimi ka sikur te martohen apo te bashkejetojne? Apo do habiteni me shum kur ti shihni unazen ne gisht?
S'do keni kundershtim sikur ata te bejne seks sa te duan, te puthen ne publik, te vendosin postera propagande per homoseksualizmin neper muret e qytetit po ju xhindoseni VETEM PO E VUNE ATE UNAZE NE GISHT!!
Po kapeni me thonj ne fragmentet e fundit te moralit qe kane mbetur, nepermjet marteses si simbol i dikurshem i pastertise shpirterore...vetem do dukeni patetike.

"Liria jote mbaron aty ku fillon liria e tjetrit."
Bota ec me kete parim dhe limitet qe jane shkelur nje here nuk vendosen me.
Gjeja tragjike eshte qe bota po e shkel edhe kete parim dhe po lejon adoptimin e femijeve nga keto bythshpuar devijante...

[shkodrane82]

Martesen, homoseksualet e kerkojne me aq ngulm , vetem sa per te siguruar te drejta morale te barabarta me njerezit e tjere te thjeshte qe i rrethojne , pra duan te jene te barabarte nga ana morale me te gjithe njerezit e tjere , gje e cila ju eshte mohuar shpesh dhe kete ata e dine shume mire , kjo eshte edhe arsyeja per te cilen ata luftojne per ligjin e marteses .....

[shkodrane82]

Sa per femijet qe ta adoptojne , nuk ma merr mendja se do marrin ndonje edukate te forte prej tyre , por me mire se te rrine ne jetimore apo te rriten rrugash mendoj se eshte , megjithate , as me adoptimin nuk jam dakort .

[Lule Portokalli]

Ryder

Ca ndryshimi ka sikur te martohen apo te bashkejetojne? Apo do habiteni me shum kur ti shihni unazen ne gisht?

Po te mos kishte ndonje ndryshim, pse valle do e kerkonin ata kete gje me kaq ngulm? Mos valle thjesht per te vene nje unaze ne gisht?
Martesa eshte nje hap me teper drejt legalizimit te tyre ne shoqeri.
Nuk i gjykoj aspak ata, eshte zgjedhja e tyre te jetojne si te duan por gjithashtu eshte zgjedhja jone, qe jemi ndryshe nga ata qe ti pranojme apo jo si te barabarte me ne. Ata mund te jene shume me te zotet dhe shume me te zgjuar, por JANE NDRYSHE, dhe kjo nuk mund te mohohet nga askush.
Ajo qe ata kerkojne me aq ngulm eshte pikerisht kjo, qe ata te pranohen ne shoqeri, jo si devijim i te natyrshmes, por si gje krejt e natyrshme, e cila nuk eshte e vertete.
Jam krejtesisht kunder legalizimit te marteses se homoseksualeve, sepse atyre nuk i hyn ne pune aspak nje gje e tille dhe mund te jetojne ne menyren e tyre per bukuri edhe pa kete ligj.

[armandovranari]

Ne New Hamphire, USA, nje prift a ndan vetem nje raund prej zgjedhjes se tij si arqipeshkev ne kete shtet. Dhe ai eshte nje Gay i deklaruar. Kjo ndodh keto dite ne USA te dashur bashkeforumas dhe tregon se sa larg infiltron imoraliteti kohet e fundit.
Kur e pyten sesi mund ai qe te ndjeje dicka ndaj dashnorit te vete te daklaruar, prift edhe ky, kur ne Bibel ndalohen mardhenie homoseksuale, ai u pergjigj thejshte
Tek Filani (dashnori) tha , une gjej pak nga dashuria qe Zoti na jep te gjithe ne.

Perseri ne kete zone, New England, pikerisht ne Salem te Mass,USA prifti Reardon para nje viti e ca beri buje dhe filli hetimi mbi skandalin te madh te abuzimeve me femije ne rradhet e klerikeve katolike. Reardon kishte abuzuar me mbi 30 femije.

Tashme problemi i gayve ka marre permasa vertet tmerruese.
Te lejohen anetare gay ose dhe me keq Drejtues te institucioneve fetare gay, ne nje kohe qe ne Bibel dhe ne cdo tekst fetar denohen rende sjellje amorale dhe pikerisht homoseksualiteti, kjo tregon se kush jane institucionet fetare sot .
Ky eshte nje degradim qe rrenjet i gjen ne vete krizen e pergjithshme sociale dhe morale te shoqerise te sotme perndimore.

Ndersa ne boten arabe, atje ku Ku'rani respektohet ende, gjera te tilla as nuk mund te imagjinohen. Une them Bravo u qofte te gjithe myslimaneve, pa dashur te futem ne diskutime fetare. Por e mora shembullin e infiltrimit te Homoseksualeve ne Fe' si shembull te degjenerimit me te thelle ne perendim.

Tung!

[Cupke_pe_Korce]

Hehe...jane pikerisht altaret e perdhosur qe deshmojne se nuk eshte feja nga ku i buron morali shoqerise njerezore. It's the MAJORITY RULE!!!! (ketu po distancohem nga abuzimi seksual qe e shkundi kishen katolike nga themelet, pasi eshte nje tjeter fenomen)

Nuk e kuptoj mbi c'baza ngrihen ca e ca dhe na mbajne konference mbi homoseksualitetin si nje "zgjedhje" e individit. Miqte e mi, homoseksualiteti NUK ESHTE ZGJEDHJE!...eshte prirja biologjike ndaj seksit te njejte, dhe nuk ka te beje fare me ate qe quhet "vullnet e lire." Vetem se per shumicen nga ne orientimi seksual eshte drejt seksit te kundert, kjo nuk do te thote qe NE qenkemi me te moralshem se ATA. Homoseksualiteti eshte nje fenomen i vjeter sa edhe bota, dhe duke qene i tille, nuk ka per tu zhdukur kurre... legalizohet apo nuk legalizohet nga institucionet politiko-fetare. Duket ca si e vrazhde por eshte e vertete (dhe nuk ndodh rralle qe e verteta te jete e hidhur!)

Pse e kerkojne me ligj? Sepse jane lodhur duke qene gjithmone "the margins"...duan te integrohen edhe ata, dhe kete nuk e quaj degjenerim por emancipim! Per me teper, duan dhe ata nje fare "dinjiteti," dicka qe ne (shumica) j'ua kemi mohuar. Eshte krejtesisht e gabuar te mendosh qe vetem pasi jane te tille, ata nuk jane ne gjendje te kontribuojne ne vlerat e shoqerise njerezore. Jane ndryshe, e pastaj c'fare? Perjashtimi nuk eshte mjeti i duhur per tju drejtuar problemit. Mos harroni se ne vend te tyre mund te kish qene gjithkush nga ne, qe me kaq zell luftojme te mbrojme vlerat morale.

Shikojini gjerat me objektivitet! Nje cope karte qe kerkojne ata nuk do ta hedhe ne ere shoqerine njerezore, perkundrazi, do te jete nje hap perpara drejt emancipimit. Disa mendojne se martesa ndermjet homoseksualeve minon vlerat e familjes, gje qe nuk eshte aspak e vertete. Vetem pasi nje pjese e vogel e shoqerise divergjon nga kursi, kjo nuk do te thote qe gjithe pjesa tjeter do te ndjeke ate kurs, dhe kjo pasi sic e permenda dhe me pare, orientimi seksual eshte i lindur.

Nuk jam per inkurajimin e homoseksualizmit, por duke pasur parasysh arsyet qe cojne ne shfaqjen e nje fenomeni te tille, mendoj se nuk kam asnje te drejte ta gjykoj si te moralshem/ te pamoralshem, te demshem/te dobishem per shoqerine njerezore. C'do perpjekje e "moralisteve" per ti menjanuar, gjykuar apo denuar homoseksualet, e konsideroj primitive dhe te padrejte!

Diskutim te mbare,

[Neandertal]

Ajo dihet qe ata kane ekzistuar dhe do te ekzistojne.kesaj nuk ke c'i ben ne bote.pyetja ime eshte:A ESHTE NORMALE QE NJE GRUP NJEREZISH QE KANE LIGJIN NE DORE(QE GJITHASHTU 90% E TYRE JANE GAY) TE KTHEJNE ANORMALEN NE NORMALE( NE KETE RAST LEGALE)?

O njerez a e kuptoni qe s'eshte gje tjeter vecse ceshtje principi?Lejimi i ketyre gjerave eshte marramendje dhe asgje tjeter.Le te marrim nje shembull ekstrem: imagjinoni sikur te nxirrej nje ligj ku cdo person lejohet te vrase ke te doje e ke ka inat pasi dihet qe ne bote ekzistojne kriminele te lindur, dhe gjithashtu arsye qe te cojne tek vrasja.E thashe qe eshte shembull ekstrem por ne kete paralelizem qe bera, te dyja rastet(teorikisht) me duken absolutisht te njejta.

Mos u beni driteshkurter me gjykimin tuaj.Mendoni edhe per neser.Nese sot martesa lejohet, neser lejohet dicka tjeter dhe me thoni pak cfare ndodh?- Perversiteti penetron thelle ne jeten e njerezve dhe reston po jua le juve ta imagjinoni vete.

Prandaj mos ja fusni kot me emancipime e me ngritje larte te njeriut.Edhe liberalizmi i ka ca caqe e limite.

Megjithate ne bejme gam-gam kot.Morali dhe ndergjegja e Perendimit po shkojne thelle e me thelle nen toke.

[chiccann]

Qafir Arnaut
pse ti prifti je dakorte me gay-t
O vella ata jane gay dhe pike muajabetit