Si edukohet pasioni per fuqi te formave te ndryeshme ne individualism??
Nqs do i gjenim mutacionet gjenetike ne karakterin e cdo njeriu, per "power clench and superiority" nuk do eksistonin me konflikte por do zinte vend harmonia
Si edukohet pasioni per fuqi te formave te ndryeshme ne individualism??
Nqs do i gjenim mutacionet gjenetike ne karakterin e cdo njeriu, per "power clench and superiority" nuk do eksistonin me konflikte por do zinte vend harmonia
prane detit i pa lare
prane drites i pa pare
prane sofres i pa ngrene
prane dijes i pa nxene
"NJERIU ESHTE E VETMJA QENJE QE ESHTE DESTINUAR PER SHKATERIM" KUR BOTA NDODHET NE KRIZ KA VETEM NJE ZGJIDHJE "LUFTRA"
POR UNE JO
Bravo Riat!Ashtu eshte tregoju pak forumistave se kush eshte JIM MARRS dhE libri i tij "RULE BY SECRECY" botuar ne vitin 2001,ne SHBA gjejeni dhe mos u lodhni kot neper teorizime boshe,aty ka pergjigjie per gjithe keto pyetje,aty shihet se vetem perplasjet ekonomike dhe jo ato fetare behen shkak konfliktesh!Per fene nuk behet ndonjehere lufte ajo vetem perdoret si preteks per te mbuluar qellimet fitimprurese...
Eshte e qaret, si dhe njeriu qe eshte pjese e nje universi ka drejtim te shkoje drejt Entropis dhe jo energjise se lire,
dmth drejt shkaterrimit
prane detit i pa lare
prane drites i pa pare
prane sofres i pa ngrene
prane dijes i pa nxene
lexoni edhe keto libra "Komploti Boteror" dhe Sekretet e sundimit te botes" se mdoshta merrni nje pergjigje na lidhje me ate qe thote Riati
Ne bejme pjese ne perendim pazgjithshmerisht. Kjo nuk eshte thjesht nevoje por domosdoshmeri per ekzistencen tone. Perqafimi i nje kulture dhe qyteterimi superior eshte jete-dhenese per ne si komb.Postuar mė parė nga Qafir Arnaut
Ne pergjithesi po konstatoj qe shume jane dakort me teorine e Huntigtonit. Po Shqiperia ku futet? The West apo 'the rest'?
Motoja e studenteve ne 1990 ishte "E duam Shqiperine si gjithe Europen"? A mos ishte kjo parulle nje pranim i faktit qe nuk bejme pjese tamam, tamam ne Perendim? A jemi 'vend i shqyer' sic thote Huntigtoni, ndermjet Lindjes (Islam/Ortodoksi) dhe Perendimit?
Injorantet arabo-aziatike qe kerkojne te na dashurojne me mjeranet e Saharase nuk i sherbejne asaj pra cka eshte jetedhenese per ne, interesit tone, por vetem konceptit universal te moralit prej skllavi, qe materialen e shikon si dicka imorale.
Naiviteti se harmonia vjen duke eleminuar ate qe quhet "The will to power" eshte sa korruptues, dhe degradues, po aq edhe regresist dhe jete-shkaterues per cdo popullate ne bote. Ne thelb ky eshte mentaliteti i masave te shtypura dhe te mjeruara, te paafta per ta justifikuar ekzsitencen e tyre, per tu zhvilluar e ecur perpara, per te cilet cdo gje e pushtetshme, e perparuar dhe e madherishme eshte prej djalli.
Kjo eshte nje diference thelbesore qe fare mire mund te inkuadrohet ne kontekstin e "The clash of civilizations". Eshte nje ceshtje pra e vete konceptit te te qenit.
Delja qe eshte preja e shqiponjes, kerkon ta bej pergjegjese kete te fundit se ajo nuk kthehet ne dele. Keshtu shqiponja qe i perket nje niveli tjeter me te sofistikuar ekzistence, paditet si djellezore.
Po a ka gje me te bukur pra se sa shqiponja, madheshtia e se ciles qendron pikerisht tek egersia e saj?
Si mundet valle te pretendohet paqe, kur ajo sundohet apo u sherben sklleverve apo niveleve me inferiore te ekzistences ne kete bote? Si ka mundesi qe rendit me te larte te ekzistences ti imponohet rendi me i ulet i saj dhe kjo te konceptohet si "Drejtesi" apo "harmoni". A eshte drejtesi ajo pra qe i sherben injoranteve, mjeraneve, te pacivilizuarve dhe te prapambeturve te ketij globi?
Ja pse ne kemi detyrim ndaj vetes, dhe ndaj brezave tane qe te synojme te arrijme dhe te orientohemi pa kushte ndaj asaj pjese te botes qe i sherben interesit tone per mbijetese dhe zhvillim. Ne nuk na lidh, nuk na intereson dhe as qe duhet te na kercase per statusin e ekzistences se botes arabo-aziatike. Interesi yne eshte totalisht ne perendim, aty pra eshte edhe ekzistenca jone.
Ish-ministri belg i Puneve te Jashtme , V. Kllas , ne deklaraten e pare publike si Sekretar i Pergjithshem i NATO -s kishte deklaruar:
" Pas renies se komunizmit , tash konflikti i ardhshem do te perqendrohet me Islamin dhe muslimanet " .
Kjo pati pasoja ne mardheniet nderkombetare , e V.Kllas shume shpejt ra nga skena politike.
Eshte shume interesante te permendim edhe nje deklarate te Vaclav Havel-it( si Kryetar i Ēekisė) :
" Se pari ky ( Perendimi - shenim imi) eshte nje territor i delimituar gjeografikisht,qe mund te pershkruhet si rajon euro-atllantik apo euro-amerikan.
Perendimi , ne esence ka pasur nje histori te perbashket politike dhe ekonomike qe per burim ka nje seri te perbashket te burimeve shpirterore".
Perplasja e Qyteterimeve ?
- Mendoj qė S.Huntington dhe tė gjithė tė tjerėt qė mendojnė si ai , ėshtė e nevojshme dhe e domosdoshme qė tė marrin mėsime elementare nga Vaclav Havel
O popull : 'THINK AGAIN' !
PrInCiPiEl
...quote;
Bravo Riat!Ashtu eshte tregoju pak forumistave se kush eshte JIM MARRS dhE libri i tij "RULE BY SECRECY" botuar ne vitin 2001,ne SHBA gjejeni dhe mos u lodhni kot neper teorizime boshe,aty ka pergjigjie per gjithe keto pyetje,aty shihet se vetem perplasjet ekonomike dhe jo ato fetare behen shkak konfliktesh!Per fene nuk behet ndonjehere lufte ajo vetem perdoret si preteks per te mbuluar qellimet fitimprurese...
...Andrra, me duket se nuk i ke kushtue shume kujdes se kush e ka bere citimin e Marrs!!!
Principel, kam pas mendim te mire per ty..por me duket paske kaluar shume kohe ne europen lindore...Postuar mė parė nga PrInCiPiEl
Perplasja e Qyteterimeve ?
- Mendoj qė S.Huntington dhe tė gjithė tė tjerėt qė mendojnė si ai , ėshtė e nevojshme dhe e domosdoshme qė tė marrin mėsime elementare nga Vaclav Havel
O popull : 'THINK AGAIN' !
PrInCiPiEl
Personalisht mendoj se Huntington eshte nder me te miret per te mos thene me i miri ekskluzivisht ne analizat qe i ben institucioneve demokratike dhe proceseve politiko-shoqerore. Libri i tij i meparshem "Third wave of De....." edhe nje para tij, qe s'me kujtohet titulli tani, jane pa dyshim nder me klasiket ne teorine politike dhe studimet objektive.
Midis Fukayama e Huntigton. une nuk shoh ndonje krahasim at all. I pari njihet sot per "nje fjali" qe ka thene, parashikim e "fundit te botes" sic e kishte sqaruar pak e lart enri, (po them vetem nje fjali se aq e kish esencen) i dyti njihet per analiza shume te mira socio-politike dhe kulturore, qe nuk bejne vetem parashikime te hamendesuara, por qe shkojne thelle ne historine e vendeve te medha e te vogla...tregojne arsyet perse dhe si u krijuan institucionet e influencat e shumta qe e bejne shtetin shtet apo qe e shkaterojne ate... Une jam shume Fan e huntigton dhe mezi po pres te dale libri tjeter i tij...qe nuk e diskutoj, do te jete perseri nje nder me te arriret.
po, ai mund te jete amerikan, dhe po ai mund ta shofi shqiperine nga eshte ai dhe jo nga eshte havel, kjo nuk do te thote qe ai nuk e analizon apo nuk i permend ato qe thote havel....havel eshte i mire per cka bere ne ate zone etj etj, por Huntigton eshte tjeter gje.ka nje pikpamje me globale e me te plote..principel, lexoje se eshte liber i mire, me te vertete. Ka edhe nje gjuhe shume te mire e te qete ne te shkruar, shume te rrjedhshme dhe shume te elokuar......
per mua, eshte nje nder autoret dhe librat me te mire se sa 1001 tituj qe dalin pa ane e fund ne sherbim te kujtdo..amon se po behen si "self-help" tituj keto qe dalin e mbrojne pikpamjet e nje grupi te caktuar.....
Liebe! liebe, lass mich los!
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt