Çfarë mendoni për "dëshmitarët e Jehovait"?

[toni77_toni]

Kur Bibla thote MOS VRIT a ka rendesi me cfare arme? Mendoj se nuk ka nevoje per me shume, sepse nuk deshiron ta kuptosh. your choice.

Ky është edhe njëri nder dyfektet e juaj, mendoni se dini, si mun të thuajsh; "Mendoj se nuk ka nevoje per me shume", hajde ta shiqojmë dhe do të vërejsh ti dhe lexuesit se ka nevojë më shumë.

Jo coptic, nuk ke dhënë krahasim të njëjtë.

Mos vrit është diqka tjeter me atë dhe dallon nga transfuzionin e gjakut, pse?

Nëse thuhet mos vraj, vertetë nuk ka rendesi se me qfar arme vret, secila formë është vrasje. Por:

Kur bëhet fjalë per transfuzionin e gjakut, nuk ka lidhje me ata rreshta, këtu dallon dhe nuk ka askush të drejt të bëjë ksi krahasimi. Pse?

Kur thotë shkrimi se; "që ju të hiqni dorë nga gjërat e flijiuara idhujve, nga gjaku, nga gjërat e mbytura dhe nga kurvëria.." Po flitet qe të hiqet dorë nga praktikat e vjetra qe njëra nder to ishte edhe kushtimi i gjakut qoftë në emer të beslidhjes dhe qoftë në idhujve. Por kjo dallon nga ajo qe ti thua, sepse; është diqka tjeter nëse unë marr dhe kushtoj gjak viqi apo të deles apo fli në emer të Zotit, dhe nëse dikush jep gjak tjetrit. Këto dallojnë.

Pse dallojnë?

Sepse të kushtojsh Zotit gjak viqi derisa Jezusi derdhi gjakun e vet është mëkat. Ndersa të japesh nji njeriut gjak nëse kerkohet, është sikurse nëse i jep ndonji fjalë të mirë, apo ushqim apo medikamente. Pra nuk është mëkat, perkunder është veper humane.

Dallon në mes të asaj qe të kushtohet gjak-fli të kafshes apo...., në emer të Zotit derisa është gjaku i Krishtit me të dhënun dikujt gjak per ta ndihmuar gjendjen e tij shendetsore.

Kjo është ajo qe unë dua ta them.

[gloreta]

Ky është edhe njëri nder dyfektet e juaj, mendoni se dini, si mun të thuajsh; "Mendoj se nuk ka nevoje per me shume", hajde ta shiqojmë dhe do të vërejsh ti dhe lexuesit se ka nevojë më shumë.

Jo coptic, nuk ke dhënë krahasim të njëjtë.

Mos vrit është diqka tjeter me atë dhe dallon nga transfuzionin e gjakut, pse?

Nëse thuhet mos vraj, vertetë nuk ka rendesi se me qfar arme vret, secila formë është vrasje. Por:

Kur bëhet fjalë per transfuzionin e gjakut, nuk ka lidhje me ata rreshta, këtu dallon dhe nuk ka askush të drejt të bëjë ksi krahasimi. Pse?

Kur thotë shkrimi se; "që ju të hiqni dorë nga gjërat e flijiuara idhujve, nga gjaku, nga gjërat e mbytura dhe nga kurvëria.." Po flitet qe të hiqet dorë nga praktikat e vjetra qe njëra nder to ishte edhe kushtimi i gjakut qoftë në emer të beslidhjes dhe qoftë në idhujve. Por kjo dallon nga ajo qe ti thua, sepse; është diqka tjeter nëse unë marr dhe kushtoj gjak viqi apo të deles apo fli në emer të Zotit, dhe nëse dikush jep gjak tjetrit. Këto dallojnë.

Pse dallojnë?

Sepse të kushtojsh Zotit gjak viqi derisa Jezusi derdhi gjakun e vet është mëkat. Ndersa të japesh nji njeriut gjak nëse kerkohet, është sikurse nëse i jep ndonji fjalë të mirë, apo ushqim apo medikamente. Pra nuk është mëkat, perkunder është veper humane.

Dallon në mes të asaj qe të kushtohet gjak-fli të kafshes apo...., në emer të Zotit derisa është gjaku i Krishtit me të dhënun dikujt gjak per ta ndihmuar gjendjen e tij shendetsore.

Kjo është ajo qe unë dua ta them.

Epo sipas teje me fal qe nderhyj, me fal nqs po te fyej. Kur pacienti merr transfuzion gjaku a nuk do te thote kjo se ai po ha gjak. Dhe kur nuk duket ndonje gote ai e merr gjakun me qeska plastike.
A mendon se gjaku eshte i njejte me gjakun e tij pavaresisht se kane te njejtin grup gjaku? DUKE MARRE GJAKUN E NJE TJETRI KY ESHTE NJE TRUP I HUAJ DHE TRUPI I TIJ REAGON MENJEHERE.
Nje gje duhet provuar

Marrim per shembull :
Gjeja kryesore eshte sistemi imunitar qe mbron nga infeksioni.
Pacientet qe marrin gjak jane me te prirur ndaj infeksionit
Nje doktor ne nje liber ( The British Journal of Surgery) Nga pacientet qe bene transfuzione gjaku 25 % e tyre paten infeksione ne krahasim me 4% e atyre qe nuk paten transfuzione. Ky doktor tregon: Transfuzionet e gjakut te bera para ose pas operacionit u shoqeruan me ndikime infektive dhe rreziku i infeksionit pas operacionit u rrit nga numri i njesive te gjakut qe dhane.

Sipas mjekeve eshte njoftuar se shume semundje perhapen per shkak te tranfuzionit te gjakut.Si psh.viruset herpetike, tifoja, malarja,.....

Nqs keni nevoje per informacione te dobishme me e mira eshte te lexoni informacione qe tregojne te kunderten e transfuzioneve te gjakut.
Ketu nuk behet fjale per fene as per biblen por per jeten njerezore qe eshte ne zhdukje e siper.
Kujt i intereson a do gjak apo jo askush nuk eshte i interesuar per ty. Nqs e ke vete veten ne dore dhe informohesh mire per pasojat qe vijne me vone atehere do te jesh i pergatitir per ti shmangur ato.

Cdo njeri ka te drejte te vendose te pranoje apo jo transfuzonin e gjakut.
Une per vete jo
Me respekt

[paridi26]

te pranosh te vdesesh ,duke mos pranuar te besh transfuzion gjaku ,duke ditur qe ne dietet e sotme eshte pothuajse 100% e sigurt eshte marrezi.Asnje fe nuk e pranon diçka te tille.

[coptic]

Duke ditur qe ne ditet e sotme e edhe ne ato te ardhme, gjaku do te vazhdoje te jete gjeja me e pasigurt ne organizem te huaj, asnjeher mjeket nuk do te jene dakord. Dhe nese pyet cilindo mjek (qe njeh mire funksionin e gjakut, besoj te gjithe e dijne) ateher do te te tregoje qe po te jete mundesia, operacionet pa gjak jane me te sigurtat.

Por per ne deshmitaret nuk eshte e rendesishm nje deklarate shkencore, qe sot eshte neser ndryshohet, por ajo qe thote Perendia. Cdo here ka dale e vertet dhe per te miren tone, prandaj e zbatojme.


Edhe per TONIN,

Meqe te pelqen te flasesh nga Bibla, me pelqen edhe mua, ja disa shkrime per gjakun dhe pastaj mund te diskutojme:

Zanafilla 9:3, 4
Vetëm mos e hani mishin me shpirt që është në gjak

Tani, nga shkrimi kuptohet qe per Perendine, shpirti i cdo gjallese eshte ne gjak. Kjo ne vende te tjera perfshin edhe gjakun e njerezve. Domethene qe perfaqeson shpirtin e nje gjallese, gjaku i saj. Prandaj, Bibla thote sa vijon:

Levitiku 17:14
mos e hani gjakun e asnjë qenie të gjallë, sepse jeta e çdo gjallese është gjaku i saj. Kushdo që ta hajë, duhet të mbarojë.

Qeshta e te qendruarit larg gjakut, ne Izraelin e lashte, ishte nje gje qe lidhej me respektimin e shenjterise se Jehovait. Nese nuk respektohej, denohej me vdekje. Dicka shume serioze.

Keshtu qe ne ceska plastike, ne trupin e nje pacienti, ne kuti apo ne ene tjera laboratori, nuk mund te "destilohet" gjaku nga shenjteria e tij. Si te krishtere, pastaj i njejti ligj u perteri. Te rrinim larg gjakut, gjerave te flijuara idhujve, kurverise. Keto gjerat tjera denoheshin me vdekje, dhe prap edhe tek te krishteret humbnin miratimin, qe do te thoshte vdekje frymore, apo prishje e marredhenies se nje te krishteri me Perendine.

Sa per sqarim, kur Pali po u thoshte te krishtereve te rrinin larg nga gjaku, nuk duhet te parafrazojme, te caktojme nga cili gjak. Une permenda disa shkrime historike dhe fetare te kohes se hershme, se si kuptohej ky ligj. Dhe duket drejtperdrejt lidhej me gjakun e njerezve. (Edhe pse perfshinte ne pergjithesi gjakun e cfaredo gjallese) Sepse mes paganeve ishte praktike e perhapur pirja e gjakut, sidomos ne disa rite fetare, atij te njerezve (zakonisht armiqve), per te marre bekime e ku ta dish cfare idesh.

Por ajo qe eshte me rendesi, ka te beje me shenjterine e gjakut. Edhe pse beselidhja e vjeter e bazuar tek ligji i Moisiut kishte marre fund, gjaku vazhdonte te konsiderohej si shpirti i ngjalleses (perfshire edhe njerezit).

Ja nje deklarate tjeter e Bibles per te vetmin perdorim te drejte te gjakut:

Levitiku 17:10-11
10 Po edhe cilido njeri i shtëpisë së Izraelit ose prej të ardhurve që banojnë ndër ta që do të guxojë të hajë gjakun, unë do të kthehem kundër njeriut të tillë e do ta humbas prej popullit të tij. 11 Sepse jeta e gjallesës është në gjak. Kjo është arsyeja që unë jua kam dhënë ta vëni mbi lter për të shpërblyer jetën tuaj; gjaku shpërblen, sepse është jetë.

coptic

[klausa]

ik se le nam se u intereson shum atyre se nuk i moret ju po kur tju vije fundi vertet mjer ju

[klausa]

Persnalisht me duken njerz te mire por budallenje, me habit qe nuk e kuptojne edhe vete cfare budalliku bejne.c'do muaj nxjerin nga nje revist te re, ka thene johavai keshtu ka thene ashtu, sikur po komunikon johavai me ta per dite.
dhe ajo vizita qe vene neper shtepia ma shpifin, do te me cmendin ndonje dite se me kan lodhur duke ardhe gati cdo jave, i've to make excuses not to let them inside. i hate them

a thua u intereson atyre se nuk moret ju revistat po ikni o se lat nam

[loni-loni]

une i mendoj si nje sekt i krishterizmit, dhe mendoj se duhen respektuar per besimin qe kane,

megjithese kam degjuar nga shume te krishtere (non-denominational), e katolike qe nuk i quajne te krishtere, nuk i konsiderojne te krishtere.

Por interesant ai numri 144 000. Edhe mua ai numer me ka shqetesuar qe kur isha i vogel dhe e mbaj mend se e kam lexuar ne nje nga ato revistat shume ngjyreshe qe shperndaheshin ne shqiperi pas komunizmit. Ku mund ta kene bazuar ate numer valle? A di njeri?

12 fiset e Izraelit
12x12= 144
12 x 12,ooo= 144,ooo

pra cdo fis Izrealit do kete 12,ooo ,,te zgjedhur,