Shkenca vs. Fesë

[altin55]

Ja ta sqarojme dhe per kohen mjeranin mase do Zoti dhe e nxier nga erresira qe eshte zhytur

Relativiteti i kohes

Ne ditet tona relativiteti i kohes eshte nje argument shkencor i vertetuar .Ky argument u zbulua nga teoria Ajnshtajnit ne fillimet e shekullit XX .Me pare njerzit nuk dinin se koha eshte nje koncepte relativ dhe se ajo mund te ndryshonte me ndryshimin e vendit
Por shkenctari i madh Albert Ajnshtajni vertetoj botesisht kete fakt me teorin e relativitetit ai tregoj se koha varet nga pesha dhe shpejtesia
Askush nuk kishte thene kete gje aq qarte me pare me perjashtim te Kur'anit ne te cilin gjendet informacion rreth relativitetitte kohes

Lexoni disa nga ajetet qe flasin per kete teme

______________________________________________
Ata kerkojne prej teje qe t'ua shpejtosh denimin por Allahu nuk e thyen premtimin e vet sepse nje dite te Zoti yt eshte sa nje mije vjet qe llogaritni ju (El-Haxh-47)
__________________________________________________ _
Ai e rregullon ceshtjen (e te gjitha krijesave) prej qiellit ne toke pastaj ajo (ceshtje)ngrihet tek ai ne nje dite qe sipas llogaritjes suaj eshte nje mije vjet (Es-Sexhde-5)
_________________________________________________
Atje ngjiten engjejt dhe shpirti (xhibrili) ne nje dite qe zgjat psedhjete mije vjet (El-Me'arixh-4)
_________________________________________________
Permendja e relativitetit te kohes ne Kur'an i cili filloj te shpallej rreth vitit 610 eshte nje argument tjeter qe verteton burimin hyjnor te ketij libri te shenjt


Dhe dicka tjeter qe na thote ky mjeran se per faktin qe vendet arabe jane te varfra akuzon Kur'anin

Mua me duket shume llogjik e ceket e ketij kalamaku qe na nxier foto pa pikek e kuptimit

[altin55]

Postuar më parë nga geni_vl
Do te me pelqente shume qe keto qe thote KURANI te jene te verteta, por nuk kuptoj perse kur KURANI, i ka shkruar dhjetra shekuj me pare keto gjera qe shkenca i zbuloi vetem perpara 60 vitesh, ne jemi kaq mbrapa? Megjithate ne jemi vetem ne hapat e para te zbulimit te prejardhjes sone dhe nuk e kemi arritur akoma kete, si rrjedhim shume gjera mbeten per tu shpjeguar, deri atehere jam i te njejtit mendim me "Jeto_Jeten" qe keto mbeten "prone" e fese.

Azgje nuk zbulohet pa deshirin e Allahut patriot
d.m.th.ka qene deshira e te madhit qe i ka lejuar kete shkenctar (qe po na kthehen nje nga nje ne fene islame) te zbulojne te verteten. Lexo Kur'anin shiko naturen folli llogjikes dhe llafosemi prape

shendet dhe me mend ne koke Alti

[altin55]

Ti djal o je shume mbrapa o ke te meta mendore
C'hune shkenca ne propaganden arabe?????????????

pse flet brockulla?????????
folu ballukeve sa seshte vone o mavria ti

[Iliri88]

Ne fakt koncepti i qiellit ne kuran nuk barazohet me konceptin e universit ne shkencen moderne. Qielli ne Kuran besohet te jete nje lloj catie, pra nje cati mbi token dhe nuk ka asgje te beje me konceptin e hapesires se universit sic pretendohet mesiper.

Ne Kuran 21:32 thuhet: Dhe Ne e kemi bere qiellin si nje CADER...

Ky ishte koncepti i vertete i qiellit arab, prandaj flitet per shtate qiej, pra shtate cadra njena mbi tjetren te vendosura mbi nje toke te rrafshet. Problemi kryesor eshte se catia me e afert me token permban yjet sipas kuranit, ndersa ne mesin e shtate cative eshte hena. Llogjikisht kjo te dergon tek kuptimi qe hena eshte me larg sesa yjet.

I

[Iliri88]

Shkollimi ne shoqerine islamike nuk ka derguar ne asnje lloj zhvillimit shkencor sic pretendohet mesiper. Ne fakt, edhe sot e kesaj dite ke hoxhallare qe kane dhene fatwa qe tregojne se bota eshte e rrafshet:

Nje nga shkolltaret Islamike me emrin 'Abdul 'Aziz ibn 'Abdullah ibn Muhammad ibn 'Abdullah al-Baz deklaroi ne nje fatwa te publikuar ne New York Times ne vitin 1995 e cila tregon qe bota eshte e rrafshet duke thene

"The earth is flat. Whoever claims it is round is an atheist deserving of punishment." shqip "Bota eshte e rrafshet, kushdo qe deklaron qe ajo eshte e rrumbullaket eshte nje ateist qe meriton denimin"
---The New York Times, February 12, 1995, p. A-14

Kush eshte ky hoxhe, shkolltari i islamit? Sipas biografise se tij, ky ka qene i lindur ne vitin 1910 ne nje familje shkolltaresh islamike. Ka mesuar c'do fjale te kuranit permendesh dhe nje pjese te mire te haditheve islame. Ne vitin 1950 ka qene mesues ne Institutin Fetar te Rhyadit dhe ne vitin 1970 u be drejtor i Universitetit te Medines.

Ja pra sa i kundert eshte realiteti me ato qe shkruhen mesiper per idene e Kuranit dhe islamit si pishtare te drites shkencore.

I

[altin55]

Kur'ani dhe astronomia
Rrumbullaksia e Tokes
__________________________________________________ _
Ai krijoj qiejt e tokes me qellimte caktuar .Ai ia mbeshtjell naten dites dhe diten ia mbashtjell nates (Ez-Zumer-5)
____________________________________________
Fjalet e perdorura ne Kur'an per te pershkruar universin jane mjaft te qarta fjala arabe e cila eshte perkethyer "mbeshtielle"ne ajetin e mesiperm eshte fjala "Tek'uir"
Ne fjalorin arab kjo fjale perdoret per te pershkruar mbeshtjelljen e nje gjeje reth nje gjeje tjeter sic mbeshtillet callma reth kokes
Njoftimi i dhene ne kete ajet per mbeshtjelljen e dites dhe nates me njera tjetren na ndihmon te njohim formen e Tokes
Kjo mbeshtjellje mund te ndodhe vetem nese Toka eshte e rrumbullakte
Kjo do te thote se rrumullaksia e Tokes eshte thene ne menyre terthore ne Kur'an qe ne shekullin e VII
Nuk duhet te harojme se gjuha arabe eshte nje gjuhe shume e pasur dhe perdorimi i kesaj folje eshte i rralle gje qe tregon se perdorimi i saj eshte bere me qellim si do qofte ne duhet te sjellim ndermende se njohurit e astronomis te asaj kohe perceptonin boten krejt ndryshe
Atehere mendohej se bota ishte nje planet i sheshte dhe te gjitha perllogaritjet dhe shpjegimet shkencore ishin te bazuara mbi kete besim
Ajetet Kur'anor permbajne informacione te cilat ne kemi mundur ti njohim vetem disa shekuj me pare
Perderisa Kur'ani eshte fjala e Allahut ai ka perdorur fjalet me te sakta kur flet pershkrimin e universit

[Iliri88]

Krijimi i njeriut sipas veprave fetare jo vetem qe nuk permban ndonje saktesi, por eshte plotsisht ne kundershtim me konceptet e shkences. Ketu eshte nje rresht vargjesh te ndryshme nga Kurani te cilat nuk tregojne ndonje konformim rreth nje ideje te vecante te krijimit.

11:61 Eshte ai i cili te ka prodhuar ty nga TOKA

32:7 Ai filloi krijimin e njeriut nga BALTA

3:59 Ai te ka krijuar nga PLUHURI

19:67 Ne e krijuam ate perpara nga ASGJEJA

25:54 Eshte ai qe te ka krijuar nga UJI

30:19 Ai te krijoi nga nje person i vetem

Pra sic duket qarte, librat fetare nuk e kane te qarte as ate te cilen e kerkojne qe te besohet. Kemi 6 menyra te krijimit mesiper vetem nga nje liber fetar i cili kerkohet qe te pranohet si fjale e vertete hyjnore.

I

[Ekstremist]

sa i mencem qe eshte ky i burgosuri88

[Iliri88]

nga altin:
Ja o idjot si e shpjegon Kur'ani fisnik per rrumbullaksin e Tokes


Kurani ne te vertete nuk tregon asgje per "rrumbullaksin" e tokes sic pretendohet mespiper. Aty thuhet qe erresira i mbeshtjellet drites dhe drita na i mbeshtjellet erresires. Problemi eshte se as koncepti i drites apo i erresires nuk kuptohet nga kurani. Erresira eshte thjesht mungese e drites dhe ajo nuk ka asnje tipar fizik ne shkence ku i japin mundesine qe te "mbeshtjellet".

Kurani e ben te qarte qe bota eshte e rrafshet, madje ai hoxha jot mesiper ketu i merr idete e fatuas injorante:


Ne Kuran 15:19 thuhet: Dhe token Ne e kemi shtrire (si nje qilim); dhe mbi te kemi vendosur malet...

71:6. A nuk e kemi bere ne token si nje hapesire te gjere,

Pra ne te dyja vargjet e mesiperme, toka paraqitet si e shtrire, ne te paren ne forme te nje qilimi, ne te dyten ne forme te nje hapesire te gjere. Toka eshte ne fakt nje sferike dhe nuk shtrihet si qilim, nuk eshte e shtrire por e tere materja qe e perben ate eshte e terhequr nga graviteti drejt qendres. Ky koncept nuk gjindet ne Kuran, ne vend te saj gjen idene e qilimave.

I

[Iliri88]

Muslimanet koherat e fundit kane filluar nje fushate te re te shperndarjes se propagandes arabe. Kjo e reja perbehet nga koncepti i Kuranit si veper shkencore, apo si nje veper brenda se ciles ka te verteta shkencore. Ne qendren e ketij koncepti eshte ideja qe Kurani permban njohuri te embriologjise dhe Arabet e Arabise Saudite ftuan Profesorin Moore nga Kanadaja per ti dhene atyre mendimin e tij rreth vargjeve kuranike ku flitet per embriologjine. Vargu themelor i Kuranit eshte ky:

Dhe pastaj Ne e kemi kthyer ate pike uji ne cope gjaku, e ate gjak te ngurte e beme cope mishi, e ate cope mishi e kthyem ne eshtra, dhe eshtrave ua veshem mishin, e pastaj ate e beme krijese tjeter...

Moore u pergjigj duke thene se ishte habitur se sa njohuri kishte Kurani me embriologjine ne shekullin e 7te. Kjo u be si baze per te ngritur idene qe kurani eshte i perbere nga argumente shkencore. Problemi eshte i qarte nga vete vargu i Kuranit i cili tregon nje proces hapat e te cilit vete Moore nuk i ka vertetuar ne veprat e tij. E para eshte ideja e copes se gjakut, apo gjakut te ngurte i cili nuk mund te rritet apo te formoje ndonje cope mishi sic shpjegohet mesiper. Kete e verteton edhe vete Moore. Problemi i dyte ka te beje me faktin e njohur nga shkenca e embriologjise qe eshtrat nuk krijohen para mishit sic thote Kurani. Ne fakt nuk ka dy hapa ne krijimin e eshtrave dhe te mishit sipas embriologjisteve duke perfshire Moore. Eshtrat dhe muskujt formohen bashkarisht Ne Kuran nuk permendet askund krijimi i organeve i cili eshte hapi i pare sipas embriologjise. Gjithashtu duket qarte qe ky vargu i cili paraqitet si veper shkencore per nje subjekt te komplikuar te shkences, nuk flet aspak per vezen e femres dhe rrolin qe ajo luan. Sipas Kuranit i tere procesi eshte vetem zhvillimi i spermes se mashkullit. Per formimin e njeriut, veza luan po aq rrol te rendesishem sa sperma, por ne Kuran degjon zero per vezen.

Edhe nje here Arabet kerkojne te ringjallin islamin duke shprehur idene absurde qe thote se c'do zbulim ne fushen e shkences qe behet ne perendim eshte ne fakt vetem nje perseritje e gjerave te zbuluara nga kurani ne shekullin e shtate. Pra Arabet, kane qene te njohur pothuajse me te gjitha fenomenet e natyres dhe te japin me qindra vargje absurde kuranike, hiperbolat dhe metaforat e te cilave na interpretohen ne formula shkencore per te vertetuar nje gje te tille, por realiteti i prapambetjes atje ku zoteron islami ben te qarte te kunderten.

Kombi i Arabise Saudite, c'do vit perfiton shume ekonomikisht nga riti islamik i pelegrinazhit, ku nje pjese e mire e besimtareve muslimane udhetojne ne Arabine Saudite. Per te siguruar vazhdimin e ketyre udhetimeve qe sjellin pasuri ne Arabine Saudite, Arabet tani kane filluar me kete idene e Islamit si nje lloj burimi te drites shkencore. Duke patur parasysh qe pjesa dermuese e atyre qe udhetojne per Arabi vijne nga vendet me analfabete te botes, Arabia kerkon te behet edhe qendra e drites shkencore per ata ne nje kohe kur qendra e drites shkencore eshte ne Perendim. Prandaj edhe Moore iu dhuruan nje shume te mire parash per thenjet e tij te cilat ne realitet nuk i ka mbeshtetur ne veprat e tij mbi embriologjine. Ne shpjegimin e tij te hapave, Moore nuk e pranon idene e nje "cope gjaku te ngurte" apo idene e eshtrave te krijuara para mishit dhe pastaj te mbuluara me mish. Ne Arabine Saudite, shtetin e injorances mesjetare, ishte e lehte shprehja e mbeshtetjes se Kuranit ne shkembim te parave, por ne perendim, ne librat e tij te shkruajtur pikerisht per audiencen e edukuar perendimore, Moore eshte i detyruar per te ndjekur hapat qe nuk jane te njejte me Kuranin, dhe per te perfshire hapat qe nuk egzistojne ne Kuran. Moore ka shkruajtur disa libra ne fushen e Embriologjise por sipas ideve muslimane, nuk perbejne ndonje gje te re se e tere dituria per embriologjine na eshte ne kete varg te Kuranit.


Jetoj ne Shekullin e 21te

I